Ditemukan 41272 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-02-2023 — Putus : 07-02-2023 — Upload : 27-03-2023
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 38/Pdt.P/2023/PN Pwk Tanggal 7 Februari 2023 — Pemohon:
SILVI NURAENI
24 — 6
SILVI NURAENI
24 — 6
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta, untuk melakukan Perbaikan Nama Pemohon dalam Petikan dari daftar Catatan Kelahiran untuk bangsa Indonesia di Kabupaten Purwakarta, atas nama SILFI NURAENI Nomor: Duaratus empatpuluh satu.Pem.043.2 yang dikeluarkan tanggal 3 Juli 1982 oleh
Register : 08-01-2024 — Putus : 01-02-2024 — Upload : 07-02-2024
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 3-K/PM.I-02/AD/I/2024 Tanggal 1 Februari 2024 — David Armando Sidabalok, NRP Prada 31210034730901.
89 — 25
89 — 25
b. 2 (dua) lembar foto copy Petikan Putusan Nomor 31-K/PM.1- 02/AD/IV/2023 tanggal 10 Mei 2023. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.5. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah).
Register : 09-11-2023 — Putus : 27-11-2023 — Upload : 21-02-2024
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 354/Pdt.P/2023/PN Skw Tanggal 27 Nopember 2023 — Pemohon:
LIM KET KHIONG
12 — 7
LIM KET KHIONG
12 — 7
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan nama yang tertera dalam Petikan Akta Kelahiran Nomor : 119/1972 yang diterbitkan oleh Catatan Sipil Pemangkat tanggal 6 september 1972 atas nama KET KHIONG selanjutnya dirubah menjadi LIM KET KHIONG;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Instansi Pelaksana yang menerbitkan Akta pencatatan sipil paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan
Register : 08-04-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA SIDOARJO Nomor 98/Pdt.P/2014/PA.Sda Tanggal 8 Mei 2014 — PEMOHON I sd PEMOHON V
13 — 1
13 — 1
(P.4);Fotokopi Petikan dari buku pendaftaran Nikah Tamjis dan MunifahNo.547/1956, yang dikeluarkan Kecamatan Sidoarjo tanggal 09111956, sesuaiaslinya bermeterai cukup dan telah dinazegelend oleh petugas Pos & Giro.
Pen No.98/Pdt.P/2014/PA.Sda1011121Fotokopi Petikan dari buku pendaftaran Nikah Bunyamin dan Sarofah(Munifah) No.547/59/1959, yang dikeluarkan Kecamatan Sidoarjo tanggal 20Oktober 1959, sesuai aslinya bermeterai cukup dan telah dinazegelend olehpetugas Pos & Giro.
Register : 29-09-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 467/Pdt.P/2021/PN Jkt.Utr Tanggal 8 Nopember 2021 — Pemohon:
ANDREW
16 — 6
ANDREW
16 — 6
Bahwa pemohon lahir di jakarta dan di catat pada kantor catatan sipil jakartapusat sesuai dengan petikan Akta Kelahiran Nomor 194/JP/1988 padatanggal 15 Febuari 1988.3. Bahwa Pemohon adalah Kepala Keluarga berdasarkan Kartu Keluarganomor 3172061202190003 atas nama Andrew.Halaman 1 dari 8 halaman Penetapan Nomor 467 /Pdt.P/2021/PN Jkt Utr4. Bahwa Pemohon telah menikah dengan Armiaty berdasarkan Akta NikahNomor 3172KW151120180021 dan telah dikarunia anak : satu bernamaAlexa Moeis;5.
LO PIN TJAUW, memberikan keterangan dibawah sumpah / janji, yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, sebab Pemohon adalah anak saksi ;Bahwa Pemohon adalah seorang Warga Negara Indonesia sesuai KTPnomor NIK : 3171082601880001 atas nama Andrew;Bahwa Pemohon lahir di Jakarta dan di catat pada kantor catatan sipil jakartapusat sesuai dengan petikan Akta Kelahiran Nomor 194/JP/1988 padatanggal 15 Februari 1988;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Armiaty dan telah dikarunia 1
Register : 29-11-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 585/Pdt.P/2016/PN Mlg Tanggal 6 Desember 2016 — KO, DEDDY SADEWO KOESJADHI
16 — 1
16 — 1
Hakimberkesimpulan dan dipandang cukup beralasan permohonan Pemohonsebagaimana petitum ke2 yaitu memberi ijin kepada Pemohon untukmengganti nama pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon Nomor: 422/1966tanggal 24 September 1966 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil KotaMalang tertulis atas nama KO, DEDDY SADEWO KOESJADHI anak lakilakisah dari suami ister KO JOE THING dan JOE TIEN NIO dirubah menjadiDEDDY SADEWO KOESJADHI anak lakilaki sah dari suami isteri KO JOETHING dan JOE TIEN NIO sehingga nama Pemohon dalam Petikan
(1)Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor 25 Tahun 2008 TentangPersyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil, danoleh karena kelahiran Pemohon tersebut telah dicatat pada Kantor CatatanSipil Kota Malang, maka diperintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil padaKantor Catatan Sipil Kota Malang untuk mencatat perubahan/penggantiannama Pemohon dari nama KO, DEDDY SADEWO KOESJADHI menjadiDEDDY SADEWO KOESJADHI dalam buku register yang telah disediakanuntuk itu maupun dalam Petikan
Register : 12-08-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 30-08-2013
Putusan PA PALOPO Nomor 43/Pdt. P/2013/PA Plp. Tanggal 22 Agustus 2013 — Pabie binti Massang
13 — 7
13 — 7
menguatkan dalidalil permohonannya, pemohon mengajukanalat bukti sebagai berikut :A Alat bukti surat berupa :1Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 7373047112250004 tanggal17 Juli 2013 atas nama Pabie, yang oleh ketua majelis setelah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok dan bermeterai cukup, bukti P.1.Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7373041707130004 tanggal17 Juli 2013 atas nama Pabie, yang oleh ketua majelis setelah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok dan bermeterai cukup, bukti P.2.Fotokopi Petikan
.2, P.3 dan P.4 dan dua orang saksi yakni Anne bintiSiada dan Mallarang bin Barasima yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah sebagaimana terurai di muka.Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 berupa Kartu Tanda Penduduk danKartu Keluarga menunjukkan bahwa pemohon adalah penduduk yang berdomisili diSangking RT. 002 RW. 002, Kelurahan Salubattang, Kecamatan Telluwanua, KotaPalopo, oleh karena itu perkara ini termasuk yurisdiksi Pengadilan Agama Palopo.Menimbang, bahwa bukti P.3 dan P.4 berupa Petikan
Register : 10-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 808/Pdt.G/2019/PA.Smd Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 11
13 — 11
Fotokopi Petikan Putusan Nomor: xxxxxxxxXxXXXXXXXXxXxx PuUtus tanggalXXXXXXXXXX yang dikeluarkan oleh xxxxxxxx.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yang telahbermeterai cukup, dinazegelen, dan cocok dengan aslinya, merupakan aktaautentik, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri sah, menikah pada Tanggal 20 Agustus 2011 M, sehinggabukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, serta mempunyaiHalaman 5 dari 9 putusan Nomor 808/Pdt.G/2019/PA.Smdkekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, sesuai Pasal 285 R.Bgjuncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa bukti P.2 (Petikan
Register : 21-09-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 12-10-2015
Putusan PA PALOPO Nomor 108/Pdt.P/2015/PA Plp Tanggal 8 Oktober 2015 — Pemohon
14 — 5
14 — 5
Bahwa, almarhum suami Pemohon semasa hidup adalah angotaVeteran Republik Indonesia berdasarkan Petikan Surat KeputusanNomor : skep30/03/AXVI/1991 tentang tunjangan Veteran RepublikIndonesia, berdasarkan Peraturan Pemerintah Nomor 34 Tahun 1985,tanggal 8 Juni 1991 yang dikeluarkan oleh Direktur Jenderal PersonilTenaga Manusia dan Veteran;.
mengajukan bukti surat berupa P.1 sampai denganP.4 dan dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 berupa kartu tanda pendudukdan kartu keluarga untuk dan atas nama Pemohon yang dibuat danditanda tangani oleh pejabat yang berwenang sehingga bukti tersebutadalah bukti otentik yang menunjukkan bahwa benar Pemohon adalahpenduduk dalam yurisdiksi wilayah hukum Pengadilan Agama Palopo, halini menjadi dasar untuk memeriksa permohonan Pemohon lebih lanjut;Menimbang, bahwa bukti P.38 dan P.4 berupa Petikan
Register : 24-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 164/Pdt.P/2020/PA.Cmi Tanggal 15 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
71 — 3
71 — 3
Potokopi Petikan Buku Pendaftaran Nikah Nomor 590/1967, tanggal04 Agustus 1967, bermeterai cukup, Sesuai aslinya, sebagai bukti P6;7. Potokopi Kartu Keluarga No. 3277030201130002 tanggal O7 Juli2013 atas nama XxxXxXxXXXxXXXXxxx, bermeterai cukup, SeSuai aslinya,sebagai bukti P7;8. Potokopi Kartu Keluarga No. 3277030105130001 tanggal 10 Mel2013 atas nama XxxXxxXxXXXXXXxxx, bermeterai cukup, SeSuai aslinya,sebagai bukti P8;9.
Bahwa, berdasarkan bukti P6 berupa Petikan Pendaftaran NikahNomor: 590/1967 tertanggal 04 Agustus 1967, pada tanggal 29 Juli1967 telah dilangsungkan pernikahan antara XxXxxxxxxxxxxxx denganXXXXXXXXXXXXXX yang memenuhi syarat rukun nikah sesuai syariatIslam di kantor Urusan Agama Kotamadya Pontianak;2.
Register : 17-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1069/Pdt.G/2019/PA.JP Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Petikan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat No.521/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Pst;Bahwa berdasarkan Petikan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta PusatNo. 521/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Pst, Tergugat telah terbukti melakukan tidakpidana yang diancam kurungan penjara selama 6 tahun, oleh karena itu kepadaPenggugat tidak diwajibkan untuk menghadirkan saksi;Bahwa selanjutnya Penggugat mencukupkan alat buktinya danmengajukan kesimpulan secara lisan yang pada pokoknya tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat
Register : 22-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0021/Pdt.P/2019/PA.Cjr Tanggal 21 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 3
12 — 3
Fotokopi Petikan Surat Keputusan Nomor Skep/299/III/1990 tanggal 30Maret 1990 atas nama Ihob bin Urnasik, yang aslinya dikeluarkan olehMenteri Pertahanan Keamanan RI, bukti surat tersebut telah diberi meteralcukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.4;5.
Fotokopi Petikan Surat Keputusan Nomor Skep19/03/31/AIX/V/1991tanggal 02 Mei 1991 atas nama Ihob bin Urnasik, yang aslinya dikeluarkanoleh Direktur Jenderal Personil Tenaga Manusia dan Veteran, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.5;6.
Register : 22-07-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1016/Pdt.G/2016/PA.Bjm Tanggal 7 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
19 — 4
Asli Petikan Putusan Nomor 778/Pid .Sus/2014/PN.Bjm tanggal3 September 2014 yang dikeluarkan oleh pengadilan NegeriBanjarmasin (P.3);Menimbang, bahwa selain surat surat bukti tersebut diatasPenggugat juga telan mengajukan saksi saksinya yang di mukapersidangan telah mengucapkan sumpahnya masing masing secaraterpisah yaitu : Saksi I, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, beralamat di Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin.Put.
pada dasarnya dalildalilgugatan Penggugat dapat dinyatakan telah menjadi dalil yang tetap;Menimbang, bahwa tentang alasan gugatan Penggugat yangmenyatakan bahwa Tergugat mendapat hukuman penjara selama 5tahun 3 bulan karena bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdan melawan hokum menawarkan untuk dijual,menjual,membeli,menerima, menajdi perantara dalam jual belli ataumenyerahkan Narkotika golongan , akan dipertimbangkan sebagaiberikut :Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti P3berupa petikan
Register : 23-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 1458/Pdt.P/2019/PN Mlg Tanggal 12 Nopember 2019 — Pemohon:
LANNY DJOHAN
40 — 4
LANNY DJOHAN
40 — 4
PN.Mlg.Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang tertanggal 26 Juni 1969,adalah benar Pemohon ;Menimbang, bahwa pada P8 adalah fotocopy Akta Nikah tertulis DAVIDTJAHJADI dengan DJOHAN, LANNY ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi AMBROSIUS DAVIDTJAHJADI dan AHMAD JALALUDIN bahwa yang hadir di persidangan adalahLANNY DJOHAN ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut makadapat disimpulkan bahwa yang benar nama Pemohon adalah LANNY DJOHAN,sebagaimana yang akan dirubah dalam Petikan
Pencatatan Sipil, danoleh karena kelahiran Pemohon tersebut telah dicatat pada Kantor Catatan SipilKota Malang, maka diperintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada KantorCatatan Sipil Kota Malang untuk mencatat perubahan nama dan nama orangtuaPemohon dari telah lahir LANNY anak dari suami istri: DJOHAN BASTAN danDJOHAN SETIOWATIE diubah/diganti menjadi telah lahir LANNY DJOHANanak dari suami Istri: BASTAN DJOHAN dan SETIOWATIE DJOHAN dalambuku register yang telah disediakan untuk itu maupun dalam Petikan
Register : 14-08-2013 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 08-10-2013
Putusan PA AMUNTAI Nomor 123/Pdt.P/2013/PA.Amt Tanggal 10 September 2013 — Pemohon
22 — 7
22 — 7
Bahwa pada saat meninggal dunia almarhum merupakan Pegawai Negeri Sipildengan pangkat II/c sesuai dengan petikan keputusan Bupati BalanganNo.823/081/Bang.Peg/BKD/2012 tanggal 21 Septembe 2012;. Bahwa almarhum meninggalkan anak bernama Fatur Listio Prabowo (16 tahun)dan Risqi Fasha (10 tahun);9. Bahwa untuk tujuan penerimaan Pensiun Pemohon memerlukan penetapanperwalian anak yang masih dibawah umur tersebut;10.
RISQI FASHARENANDA (P.4)Fotokopi Silsilah Keluarga NOOR IPANSYAH(P.5)e Petikan Surat Keputusan dari Bupati Balangan Nomor 823/081/Bang.Peg/BKD/2012 tanggal 21 September 2012 Tentang kenaikan pangkat An.LISAMILIANOOR (Alm) (P.6)e Fotokopi daftar gaji dari Almarhum LISA MILIANOOR (P.7)e Fotokopi Surat pernyataan dari Rumah Sakit umum Daerah Balangan (P.8)e Fotokopi Surat Pernyataan dari sdr. Jalu Setiyono tanggal 2 September 2013(P.9)e Fotokopi Surat Pernyataan dari sdr.
Register : 02-05-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 105/Pdt.P/2018/PA.Plp Tanggal 24 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 7
10 — 7
17 Nopember 2017 sebagaimana dalam Surat Keterangan KematianNomor 17/SKTK/PB/ IV/2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Barowa,Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu, tanggal 25 April 2018.Bahwa, Pemohon dan almarhumah isteri pemohon belum pernah memilikiBuku Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan tempat menikahkarena pernikan berlangsung sebelum berlakunya Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan.Bahwa, Isteri pemohon semasa hidupnya adalah anggota Veteran RepublikIndonesia berdasarkan Petikan
Fotokopi Petikan Surat Keputusan Nomor Skep24/03/36/AVII/V1/1996 tentangPemberian Tunjangan Veteran RI yang dikeluarkan oleh Direktur JenderalPersolnil, Tenaga Manusia dan Veretan RI tanggal 13 Mei 1996 (bukti P4).Bahwa selain bukti tertulis tersebut pemohon juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:1. Husain bin Tapu, memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon.
Register : 03-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA MAMUJU Nomor 390/Pdt.G/2020/PA. Mmj Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 20
41 — 20
Mmj Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapalang, Kabupaten Mamuju,bukti tersebut telah bermeterai cukup dan berstempel pos serta telahdicocokkan, ternyata sesuai dengan aslinya, kode bukti (P1); Fotokopi Petikan Putusan Pengadilan Negeri Mamuju Nomor181/Pid.Sus/2020/PN Mam., tanggal 11 November 2020, bukti tersebut telahbermeterai cukup dan berstempel pos serta telah dicocokkan, ternyatasesuai dengan aslinya, kode bukti (P2);Bahwa Penggugat
syarat formal dan materil sebagai aktaautentik sehingga mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat, bukti P1 tersebut menerangkan tentang hubungan perkawinanPenggugat dengan Tergugat, oleh sebab itu berdasarkan bukti P1, tersebut,maka telah terbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugat terikat dalamhubungan perkawinan yang sah menurut hukum, dengan demikian Penggugatdinyatakan mempunyal kedudukan hukum untuk mengajukan cerai gugatterhadap Tergugat;Menimbang, bahwa bukti P2, berupa petikan
Register : 15-02-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 818/Pdt.G/2016/PA.Sby Tanggal 21 Juni 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
Fotokopi Kartu Susunan Keluarga Nomor 3578110101084461 atasnama kepala Keluarga XXXX yang, yang dikeluarkan Dispenduk danCapil Kota Surabaya, telah dicocokkan dengan aslinya, bermateraicukup, diberi tanda P3;.Fotokopi Petikan Putusan No.2861/Pid.B/2010/PN.Sby, yangditandatangani oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Surabaya,tertanggal 15 Desember 2010, bermaterai cukup, diberi tanda P4;.Fotokopi Petikan Putusan No.2491/Pid.B/2015/PN.Sby, yangditandatangani oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Surabaya
Register : 09-06-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA SENGETI Nomor 200/Pdt.G/2020/PA.Sgt Tanggal 17 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 12
30 — 12
Bahwa Tergugat dijatuhi hukuman Pidana Penjara di PengadilanNegeri Sengeti selama seumur hidup pada tanggal 03 Juli 2018, sesualdengan Petikan Putusan Nomor 55/Pid.B/PN Snt;7. Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yangdihadapi, Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluargaPenggugat dan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demimenyelamatkan perkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkanhasil;8.
TentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan danPasal 143 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam (KHI), Majelis Hakim patut danharus menyatakan upaya damai tidak berhasil;Menimbang, bahwa pokok sengketa dalam perkara ini adalah tuntutanperceraian dengan alasan pada akhir tahun 2017 Tergugat melakukan tindakpidana pembunuhan secara berencana oleh karena itu oleh Pengadilan NegeriSengeti pada tanggal 03 Juli 2018 Tergugat dijatuhi hukuman pidana penjaraseumur hidup, sesuai dengan Petikan
Register : 23-05-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 28-02-2014
Putusan PA MAGELANG Nomor 16/Pdt.P/2013/PA.Mgl Tanggal 11 Juni 2013 — para pemohon
19 — 2
19 — 2
Bahwa AD telah melangsungkan pernikahan dengan AR pada tanggal13 Agustus 1965 sebagaimana terbukti dalam Petikan BukuPendaftaran Nikah Nomor 119/1965 : 227/1979 tertanggal 14 Agustus1965 yang dikeluarkan oleh Kantor Pencatat Nikah Kota BangunSAMARINDA.2. Bahwa dalam pernikahan tersebut telah Lahir 6 orang anak yaitu:a. Anak 1Lahir di Samarinda 12 November 1966 (Pemohon 1);b. Anak 2Lahir di Magelang 12 Februari 1969;c. Anak 3 Lahir di Magelang 15 Desember 1971 (Pemohond.
Foto copy Petikan dari buku pendaftaran nikah atas nama A dg A No.119/1965 tanggal 14 Agustus 1965, bermeterai cukup, dinazegelendan dicocokkan, sesuai dengan aslinya, (bukti2. Foto copy Surat Keterangan Warisan tertanggal 9 Mei 2013 yangdibuat oleh para ahli waris dari almarnhum Bapak H. Abdul Faffar Fajaryang disaksikan oleh pihak Kelurahan Magelang dan dikuatkan olehpihak Kecamatan Magelang Tengah, bermeterai cukup, dinazegelendan dicocokkan, sesuai dengan aslinya, (bukti3.