Ditemukan 46354 data
PT PLN PERSERO UNIT INDUK PEMBANGUNAN JAWA BAGIAN BARAT
Termohon:
PT HUTA PARHAPURAN Tidak Diktehui Keberadaanya
60 — 35
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan sah dan menerima penitipan uang ganti kerugian sejumlah :
- Rp. 6.831.270,- (enam juta delapan rarus tiga puluh satu dua ratus tujuh puluh rupiah) atas Penawaran Penitipan Pembayaran Pemberian Kompensasi atas Bidang Tanah pada Span Nomor T.20 s.d T.21 Nomorpersil 72 denganluas 3 m2 yang berada dibawah Ruang bebas jaringan Transmisi Tenaga Listrik Jalur Untuk Pembangunan
22 — 4
Menetapkan barang bukti berupa :- 2 (dua) buah anak slot yang terlepas tertinggal di TKP ; - 1 (satu) buah gitar listrik merk Ibanez (hasil kejahatan) ; - 1 (satu) buah telivisi merk LG jenis LED ukuran 32 inc warna hitam (hasil kejahatan) ;Dikembalikan kepada saksi Fendy Jarot Kurnia Ardiyanto ;4. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah).
1.SULAIMAN HARAHAP, SH.
2.SULAIMAN A. RIFAI H, SH
Terdakwa:
Sahardi Sikumbang
48 — 24
/strong>sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:3 (tiga) gulung kawat kabel listrik
IRFAN SUNARYA, SH
Terdakwa:
ALDI HENDRI SUBAKTI Als. ALDI BIN MADINAH
21 — 13
diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) Unit Sepeda Listrik
MUHAMMAD REZI REVALDO, SH
Terdakwa:
JODI Bin TAMRI
20 — 13
Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (Satu) Buah Ember Miyak Merk REE Warna Hijau;
- 1 (Satu) Unit Mesin Genset Listrik
1.RICKY FEBRIANDI, SH
2.DIKHA SAVANA
3.Maimunah, SH.
Terdakwa:
AL IQBAL BIN AHMADI
204 — 59
kadaluarsa;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 378 (tiga ratus tujuh puluh delapan) pcs gula kemasan merk gula manis ukuran 1kg;
- 1 (satu) buah timbangan digital;
- 1 (satu) buah alat pres listrik
Dirampas untuk Negara;
55 — 22
Terdakwa beli dari Saudara Anjasseharga Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) pada tanggal 18 Februari2021 dan dibeli dengan cara mendatangi langsung rumah Saudara Anjas;Bahwa Terdakwa tidak mendapatkan keuntungan dari membelikan tembakaugorila untuk Saudara Idris;Bahwa Terdakwa sudah 3 (tiga) kali membeli tembakau gorila;Bahwa Terdakwa menyimpan tembakau gorila di atas plafon rumah SaudaraFitra karena takut lbu Saudara Fitra menemukan tembakau gorila;Bahwa Terdakwa bekerja sebagai instalator listrik
milikSaudara Idris, dimana sebelumnya Saudara Idris menyuruh Terdakwa untukmembeli tembakau gorila;Bahwa tidak terdapat bukti transaksi jual beli tembakau gorila antaraTerdakwa dengan Saudara Idris dan Saudara Anjas;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab: 788/NNF/II/2021, 1 (satu) sachet plastik bening yang ditemukan padaTerdakwa positif mengandung zat MDMB 4en PINACA;Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 65/Pid.Sus/2021/PN Ban Bahwa Terdakwa berprofesi sebagai instalator listrik
bukti 1 (satu) sachetHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 65/Pid.Sus/2021/PN Banplastik bening berisi daun kering tembakau gorila positif mengandung zat MDMB4en PINACA, dimana zat MDMB 4en PINACA merupakan jenis zat narkotikayang terdaftar sebagai Narkotika Golongan Nomor Urut 182 sebagaimanadalam lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 22Tahun 2020 Tentang Perubahan Penggolongan Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan, Terdakwa yangberprofesi sebagai instalator listrik
49 — 7
Bahwa cara terdakwa mengoperasikan permainan mesin ding dong tersebutadalah mesin Din Dong tersebut adalah mesin permainan yang bisa dioperasikan dalam keadaan hidup listrik kemudian koin di masukkan ke dalammesin Din dong, pada saat koin dimasukkan maka akan tertera di layar mesinDin dong angka 5 (lima) credit yang artinya bisa melakukan pilihan terhadappasangan si pemasang sebanyak 5 kali atau pun sekali dengan 5 pilihan, dalamlayar mesin Din dong adalah berjumlah 8 pilihan yaitu pilinan gambar
Bahwa cara terdakwa mengoperasikan permainan mesin ding dong tersebutadalah mesin Din Dong tersebut adalah mesin permainan yang bisa dioperasikan dalam keadaan hidup listrik kemudian koin di masukkan ke dalammesin Din dong, pada saat koin dimasukkan maka akan tertera di layar mesinDin dong angka 5 (lima) credit yang artinya bisa melakukan pilihan terhadappasangan si pemasang sebanyak 5 kali atau pun sekali dengan 5 pilihan, dalamlayar mesin Din dong adalah berjumlah 8 pilihan yaitu pilihan gambar
didengar keterangan TerdakwaRotua Silalahi Bin Pandus Silalahi, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 11 April 2016 sekira pukul16.00 Wib bertempat di Jalan Kelakap Tujuh tepatnya di loket Betahamusamping terminal AKAP Kelurahan Simpang Tetap Darul Ichsan KecamatanDumai Barat Kota Dumai.Bahwa cara terdakwa mengoperasikan permainan mesin ding dong tersebutadalah mesin Din Dong tersebut adalah mesin permainan yang bisa dioperasikan dalam keadaan hidup listrik
32 — 25
bahwa dari keterangan dua orang saksi yang diajukan Tergugatbernama SAKSI 1 TERGUGAT dan SAKSI 2 TERGUGAT masingmasing sebagaiteman Tergugat keduanya menerangkan di bawah sumpah maka saksi SAKSI 1Hal 15 dari 16 Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2013/PA Crp16TERGUGAT menerangkan telah ikut bersama Tergugat ketika mengambil anaktersebut dengan ibu Penggugat yang kondisinya agak kurus, sementara saksi SAKSI 2TERGUGAT menerangkan bahwa Tergugat pernah cerita kepada saksi bahwa anaktersebut pernah terkena strum listrik
sewaktu di tangan Penggugat dan kondisi anaktersebut sakit dan kurus ketika diambil oleh Tergugat, kemudian kedua saksi tersebutmenerangkan bahwa anak tersebut terkadang ikut diajak oleh Tergugat ke kebun danterkadang tinggal di rumah dan diasuh oleh orang tua Tergugat;Menimbang, bahwa terhadap keterangan dua saksi Tergugat tersebut, Penggugatmenyangkalnya yang menerangkan bahwa kondisi anak tersebut sakit dan kurus ketikadiambil oleh Tergugat dan pernah terkena strum listrik sewaktu di tangan Penggugat
tersebut tidaklah dapatmeneguhkan dalil bantahan Tergugat atau tidaklah dapat melumpuhkan dalilPenggugat, karena saksi SAKSI 1 TERGUGAT hanya melihat kondisi anak tersebutkurus ketika mengambilnya bersama Tergugat namun ia tidak pernah melihat kondisianak sebelum itu sehingga ia tidak dapat membedakan kondisi sebelum peristiwatersebut, sedangkan saksi SAKSI 2 TERGUGAT hanya mendengar cerita dari Tergugat( Testimonium de auditu) yang menceritakan kepada saksi bahwa anak tersebut pernahterkena strum listrik
24 — 7
sebidangtanah Hak milik No 85 luas 169 meter (seratus enam puluh sembilanmeter, terletak di Propinsi Sumatera Utara dahulu masuk dalamwilayah Kabupaten Asahan, sekarang Kabupaten Batubara,Kecamatan Tanjung Tiram yaitu yang dimaksud dalam sertifikattanggal 25 51993 yang dikeluarkan oleh Badan PertanahanNasional terdaftar atas nama DATUK ENDAH SAMPONO, demikiansegala sesuatu yang ada diatasnya tanpa terkecuali terutama satupintu rumah tempat tinggal permanen dan tempat usaha yangdilengkapi penerangan listrik
surat Hak milik No 85, luas 169 meter (seratus enam puluhsembilan meter, terletak di Propinsi Sumatera Utara, dahulu masukdalam wilayah Kabupaten asahan sekarang Kabupaten Batubara,Kecamatan Tanjung Tiram yaitu yang dimaksud dalam sertifikattanggai 25 51993 yang dikeluarkan oleh Badan PertanahanNasional terdaftar atas nama DATUK ENDAH SAMPONO, demikiansegala sesuatu yang ada diatasnya tanpa terkecuali terutama sekalisatu pintu rumah tempat tinggal permanen dan tempat usaha yangdilengkapi penerangan listrik
bidang tanah Hak milikNo 85, luas 169 meter (seratus enam puluh sembilan meter, terletakdi Propinsi Sumatera Utara, dahulu masuk dalam wilayah KabupatenAsahan, sekarang Kabupaten Batubara Kecamatan Tanjung Tiramyaitu. yang dimaksud dalam sertifikat tanggal 2551993 yangdikeluarkan oleh Badan pertanahan Nasional terdaftar atas namaDATUK ENDAH SAMPONO, demikian segala sesuatu yang adadiatasnya tanpa terkecuali terutama satu pintu rumah tempat tinggalpermanen dan tempat usaha yang dilengkapi penerangan listrik
1.NI WAYAN ANGGRIATI
2.DESAK NYOMAN PUTRIANI,SH
Terdakwa:
I KETUT MARDANA Als MANCRUT
22 — 15
membuka pintu dan masuk sambil menutup pintu dan setelahbarada di dalam kamar kos YULI ASTUTI terdakwa tanpasepengetahuan saksi YULI ASTUTI mengambil dompet berwarna merahyang berada di atas kasur dan mengambil uang sebesar Rp.1.240.000,(Satu juta duaratus empat puluh ribu rupiah) serta sebuahgelang emas model rantai seberat 4,33 gram dan dimasukkan ke dalamsaku celana sebelah kanan selanjutnya terdakwa keluar dari kamar kostersebut dan mnegunci kamar tersebut serta menaruh kuncinta di atassekering listrik
YULI ASTUTImasih tergantung di pintu kKemudian terdakwa melihat situasi kos sepikemudian terdakwa berjalan dan masuk ke dalam kamar kos YULIASTUTI;Bahwa setelah berada di dalam kamar kos YULI ASTUTI kemudianterdakwa melihat ada dompet berwarna merah di atas tempat tidurkemudian tedakwa mengambil uang dan gelang emas milik saksi YULIASTUTI dan memasukkannya ke saku celana bagian kanan.Bahwa kemudian terdakwa keluar dari Kamar kos dan mengunci kamarkos tersebut lalu menaruh kuncinya diatas sekering listrik
Bahwa benar kemudian terdakwa keluar dari kamar kos dan menguncikamar kos tersebut lalu menaruh kuncinya diatas sekering listrik didepan kamar; Bahwa benar uang yang terdakwa ambil sebesar Rp. 1.240.000 , (Satujuta dua ratu sempat puluh ribu rupiah) dan gelang emas tersebutrencananya akan terdakwa gunakan untuk keperluan seharihariterdakwa; Bahwa benar sekitar jam 00.45 Wita terdakwa mendengar saksi YULIASTUTI melapor kepada polisi kKemudian terdakwa merasa takut danselanjutnya sekitar jam 01.00
45 — 11
M.2U CABANG TERNATE PUSAT LISTRIK SANANA,; Bahwa Majelis Hakim telah berupaya menasehati Pemohon agar rukunkembali dengan Termohon dan tidak perlu bercerai, namun tidak berhasil karenaPemohon tetap pada kehendaknya untuk bercerai dengan Termohon.
M.2U CABANG TERNATE PUSAT LISTRIK SANANA,; Menimbang, bahwa pihak Termohon tidak hadir di persidangan, olehkarenanya Majelis Hakim akan mempertimbangkan pemanggilan yang dilakukankepada Termohon; Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan Nomor 64/Pdt.G/2011/PA.Lbh. yang disampaikan oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Labuha kepadaTermohon, telah dilakukan pemanggilan sebanyak 2 kali, oleh karenanya berdasarpada Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, harus dinyatakan bahwaTermohon
7 — 5
SAKSI I, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang listrik, bertempat tinggal diJalan XXX RT. XXX RW. XXX No.
SAKSI II, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang listrik, bertempat tinggal diJalan XXX RT. XXX RW. XXX No.
19 — 9
Bahwa, tidak benar pada bulanDesember 2010 antara termohon denganpemohon mulai terjadi pisah tempat,karena pada tanggal 26 Januari 2011pemohon masih datang menemui termohondan bermalam hingga tanggal 28Januari 2011, bahkan pada waktu itupemohon meminta KTP termohon~ danrekening listrik untuk dipakaipemohon membeli motor. Bahwa, akibat perbuatan pemohontersebut, sebenarnya termohon sangatterpukul, apalagi termohon juga harusmencari nafkah sendiri setelah lamatidak dinafkahi oleh pemohon.
Bahwa, benar pada tanggal 26 Januari2011 pemohon masih datang menemuitermohon dan bermalam hingga 2 (dua)hari, dan bahkan pemohon meminta KTPtermohon dan rekening listrik untukdipakai pemohon membeli motor. Bahwa, benar pemohon tidak pernahlagi memberikan uang belanja dannafkahbatin kepada termohon terhitung sejak bulan Mei 2009sampai sekarang karena pemohon menganggapnya bukanlagi isteri pemohon.
31 — 5
oleh Ketua RI setempat, yaitu saksiTONY KURNIAWAN dan 2 (dua) orang dari anggota Polsek Binuang,dan pada saat penggeledahan rumah tersebut dilemari bagian raktengah pada ruang tamu ditemukan kotak bekas rokok 234 yang didalamnya terdapat 1 (satu) paket narkotika jenis sabu, selanjutnya didalam rumah juga ditemukan 3 (tiga) buah pipet kaca, 1 (satu) buahmancis yang sudah dimodifikasi, 1 (satu) unit HPBlackberry Gemini warna putih, 1 (satu) unit HP Nokia warna hitam, dan1 (satu) buah potongan pipa listrik
oleh Ketua RI setempat, yaitu saksiTONY KURNIAWAN dan 2 (dua) orang dari anggota Polsek Binuang,dan pada saat penggeledahan rumah tersebut dilemari bagian raktengah pada ruang tamu ditemukan kotak bekas rokok 234 yang didalamnya terdapat 1 (satu) paket narkotika jenis sabu, selanjutnya didalam rumah juga ditemukan 3 (tiga) buah pipet kaca, 1 (satu) buahmancis yang sudah dimodifikasi, 1 (satu) unit HPBlackberry Gemini warna putih, 1 (Satu) unit HP Nokia warna hitam, dan1 (satu) buah potongan pipa listrik
Terbanding/Penggugat : Drs. ANDRE SUSILO Diwakili Oleh : MARDIN
Turut Terbanding/Tergugat II : SMK Negeri empat kota Sorong
81 — 19
Menghukum Para Tergugat atau siapapun yang mendapat hak daripadanya untukmengosongkan rumah Perumahan Guru SMU Negeri 2 Sorong terdiri dari 7(tujuh) couple atau 14 (empat belas) unit bangunan perumahan guru SMU NegeriHalaman 2 Putusan Nomor 1/PDT/2020/PT JAP2 sorong berikut dengan kelengkapan perumahan yaitu 1 unit Sumur bor, 2 unittendon air kapasitas 2.200 liter/unit, Listrik PLN yang terletak di Jalan Malibela(Jalan belakang Batalion) Kelurahan Klawalu (dahulu Kelurahan Klasaman) DistrikSorong
bahwa meskipun demikian terlepas dari dalildaliil eksepsi yangtelah dipertimbangkan secara seksama sebagaimana tersebut di atas, terdapat halhalyang menurut Pengadilan Tingkat Banding berdasarkan dalildalil dalam positagugatan sebagai berikut: oahwa Penggugat telah membangun perumahan Guru SMUNegeri 2 Sorong yaitu terdiri dari 7 (tujuh) bangunan rumah couple yang terdiri dari14 (empat belas) unit rumah berikut dengan kelengkapannya yaitu 1 unit Sumur bor,2 unit tendon air kapasitas 2.200 liter/unit,listrik
22 — 5
Novindra Als Eza, kemudian terdakwa mendatangi saksiAbdul Kadir Jailani Als Boy dan mengatakan ,pinjam sepeda motormu maumengantar temanku dan mau membeli minuman tuak, lalu saksi AbdulKadir Jailani Als Boy memberikan 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motorYamaha Vixion BK 2400 VAS kepada terdakwa sambil menunjukkan letaksepeda motor saksi Abdul Kadir Jailani Als Boy;e Bahwa Terdakwa meminjam sepeda motor tersebut untukmengantarkan teman terdakwa ke terminal Madya Kisaran dan membelituak di Jalan Listrik
Novindra Als Eza, kemudian terdakwamendatangi saksi Abdul Kadir Jailani Als Boy dan mengatakan ,pinjamsepeda motormu mau mengantar temanku dan mau membeli minumantuak, lalu saksi Abdul Kadir Jailani Als Boy memberikan 1 (satu) buahkunci kontak sepeda motor Yamaha Vixion BK 2400 VAS kepadaterdakwa sambil menunjukkan letak sepeda motor saksi Abdul KadirJailani Als Boy;Bahwa Terdakwa meminjam sepeda motor tersebut untukmengantarkan teman terdakwa ke terminal Madya Kisaran dan membelituak di Jalan Listrik
Als Eza, kemudian terdakwa mendatangi saksi Abdul Kadir Jailani AlsBoy dan mengatakan ,pinjam sepeda motormu mau mengantar temanku danmau membeli minuman tuak, lalu saksi Abdul Kadir Jailani Als Boy memberikan1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Yamaha Vixion BK 2400 VAS kepadaterdakwa sambil menunjukkan letak sepeda motor saksi Abdul Kadir Jailani AlsBoy;Menimbang, bahwa Terdakwa meminjam sepeda motor tersebut untukmengantarkan teman terdakwa ke terminal Madya Kisaran dan membeli tuak diJalan Listrik
11 — 4
penggugat dan tergugat padamulanya berjalan harmonis, namun sejak bulan Agustus 2016sudah tidak harmonis lagi; Bahwa, saksi tidak pernah melihat penggugat dan tergugat; Bahwa, menurut cerita penggugat penyebab ketidakharmonisandan pertengkaran antara penggugat dengan tergugat karenatergugat tidak transfaran (terouka) dalam masalah gaji penghasilantergugat, tergugat hanya mengasih uang nafkah sebesar Rp.3.000.000,00 dan hal itu di rasakan tidak cukup untuk memenuhikebutuhan rumah tangga seperti membayar listrik
Arutmin,dan penggugat merasa tidak cukup diberikan nafkah sebesar Rp.3.000.000, per bulan untuk membayar listrik, air dan makan untukkeluarga dan untuk memenuhi kebutuhan tersebut, untuk menutu pikekurangan tersebut, penggugat sering memutar uang belanjauntuk membikin kue dan dijual secara langsung maupun onlinekepada orang lain, dilain pihak tergugat bercerita bahwaiamemangbenar memberikan uang bulanan sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah) dan hal itu dirasa cukup oleh tergugat untuk memenuhikebutuhan
tergugat terikat dalam perkawinan yang sah sejaktanggal 13 Juni 1993 dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa sekurangkurangnya sejak bulan Agustus 2016, rumah tanggapenggugat dengan tergugat mulai tidak harmonis karena sering berselisihdan bertengkar yang disebabkan karena tergugat tidak transfaran (terbuka)dalam masalah gaji penghasilan tergugat, tergugat hanya mengasih uangnafkah sebesar Rp. 3.000.000,00 dan hal itu di rasakan tidak cukup untukmemenuhi kebutuhan rumah tangga seperti membayar listrik
26 — 6
mencicil (mengangsur) pinjamandi Bank setiap bulan sebesar Rp 1.400.000.00 (satu jutaempat ratus ribu rupiah) selama 10 (sepuluh) tahun,sedang gaji Tergugat terakhir bulan April 2011 hanyasebesar Rp 1.800.000.00 (satu juta delapan ratusribu) rupiah), jadi kemana lagi Tergugat mencari uanguntuk memenuhi tuntutan Penggugat tersebut ; Bahwa benar sewaktu masih rukun dengan Penggugat setiapbulan memang ada memberi Nenek sebesar Rp 300.000.00(tiga ratus ribu rupiah) dan uang itu sebagai penggantibayar listrik
Bahwa, sewaktu) masih tinggal bersama Penggugat danTergugat mempunyai usaha toko parfum,namun sejakberpisah yang mengelola usaha parfum tersebut adalahPenggugat ; Bahwa, saksi tidak mengetahui berapaperbulan penjualan parfum tersebut;penghasilan Bahwa, usaha toko parfum tersebut terletak di Sanggaudi atas tanah milik Nenek saksi; Bahwa, setiap bulan Penggugat ad200.000.00 (dua ratus ribu rupiah) kepadasebagai pengganti bayar listrik ;a membayar RpNenek saksi Bahwa, sepengetahuan saksi Tergugat mempunyai
Sekarang usaha toko parfumtersebut dikelola oleh Penggugat ;Bahwa, usaha toko parfum tersebut sampai sekarangberpenghasilan bersih Rp 2.000.000.00 (duajuta rupiah) perbulan ;Bahwa, toko usaha parfum tersebut terletak di atastanah milik Nenek Penggugat, tidak menyewa, tetapiPenggugat hanya membantu bayar listrik NenekPenggugat sebesar Rp =100.000.00 (seratus riburupiah) perbulan ;Bahwa, saksi tidak mengetahui usaha lain Tergugat ;Bahwa, saksi pernah mendengar Tergugat pinjam uangdi bank, namun saksi
46 — 16
kebutuhan.Selanjutnya Praka Sarkol memberikan arahan denganmengatakan, Kita disini semua sama, jadi satu rasasemua rasa jangan saling menjatuhkan sesama rekankemudian Saksi5 mengatakan, Malam ini tidak usah ikutapel malam, sampai Danyonif datang ke barak kemudiankita sampaikan inspirasi kita diteruskan Pratu Yois Tupan,Jangan sampai ada yang saling menjatuhkan, dan jangansuka sekalikali cari muka di depan atasan.Bahwa sekira pukul 20.00 Wit. sebelum apel malamdilaksanakan tibatiba terjadi pemadaman listrik
Junaidi dan Saksi3 bertanya kepada 2(dua) orang anggota yang bertugas menjaga mesin gensettersebut yaitu Praka Simon Feninlambir dan Praka Pieter,Listrik mati kenapa?
Sarkol dan mengambilarahan dengan mengatakan, Malam ini tidak usah apel...kita disini semua sama, jadi satu rasa semua rasa jangansaling menjatuhkan sesama rekan kemudian Saksi5mengatakan, Malam ini tidak usah ikut apel, SsampaiDanyonif datang ke barak kemudian kita sampaikanaspirasi kita diteruskan Pratu Yois Tupan, jangan sampaiada yang saling menjatuhkan, dan jangan suka sekalikalicari muka di depan atasan.paBahwa sekira pukul 20.00 Wit. sebelum apel malamdilaksanakan tibatiba terjadi pemadaman listrik