Ditemukan 48428 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
sebagaimana
sebagian
sebgaian
sebegaimana
sebagaaimana
sebagaimanaa
sebagainana
Register : 04-03-2013 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PA SALATIGA Nomor 0207/Pdt.G/2013/PA.Sal Tanggal 22 April 2013 — -
7 — 0
7 — 0
bukti (pasal 145 HIR), maka dapat diterimasebagai alat butki,, Dan keterangannya merupakan keterangan yangsaling berhubungan satu dengan yang lain dan menguatkan dalildalil permohonan Pemohon, maka keteranagn tersebut dapatditerima (pasal 170 HIR);Menimbang, bahwa sesuai dengan permohonan Pemohonyang telah diperkuat dengan bukti P.2 serta keterangan saksisaksidi persidangan, maka Majelsi telah menemukan fakta sebagaiberikut;e Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Termohonpada tanggal 10 Nopember 2005 sebagaiman
Register : 17-11-2011 — Putus : 03-01-2012 — Upload : 17-04-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3351/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr Tanggal 3 Januari 2012 — Pemohon Vs Termohon
9 — 0
9 — 0
Kediri untuk mengirimkan salinan salinanPenetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang sebagaimana di maksudoleh pasal tesebut; Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan UndangundangNomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 maka segala biayayang timbul dalam perkara mi dibebankan kepada Pemohon;Menginggat segala
Register : 19-09-2011 — Putus : 25-10-2011 — Upload : 09-11-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2549/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr Tanggal 25 Oktober 2011 —
16 — 0
16 — 0
Kediri untuk mengirimkan salinan putusan yang telahmempunyai kekuatan yang tetap kepada Pegawai PencatatNikah sebagaimana di maksud oleh pasal tesebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenaisengketa dibidang perkawinan, maka sesuai dengan pasal89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undang undang Nomor 50tahun 2009 maka segala biaya yang timbul dalam perkaraini dibebankan kepada Penggugat;Menginggat
Register : 20-12-2018 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1513/Pdt.G/2018/PA.Pmk Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 5
66 — 5
Bahwa Tergugat telah melakukan KDRT terhadap anak tersebut yaitutindak pidana Penganiayaan anak dibawah umur sebagai buktiPenggugat melaporkan kejadian tersebut pada Kantor POLRESPamekasan sebagaiman bukti Surat Tanda Terima Lapor Polisi Nomor:STTLP/294/X1I/2018/JATIM/RES PMK pada tanggal 11 Desember2018, bahwa Tergugat diketahui pada hari Senin tanggal 10 Desember2018 sekitar jam 14.30 dirumah Tergugat sendiri telah melakukantindak pidana Penganiayaan terhadap anak yang bernama ANAKPENGGUGAT DENGAN
Register : 12-01-2012 — Putus : 21-02-2012 — Upload : 12-04-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0241/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr Tanggal 21 Februari 2012 — Pemohon vs Termohon
9 — 0
9 — 0
Putusan Nomor :0241/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan UndangundangNomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 maka segala biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Menginggat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syara' yang berkaitan dengan perkara
Register : 16-03-2011 — Putus : 19-04-2011 — Upload : 31-10-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0851/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr Tanggal 19 April 2011 — -
9 — 0
9 — 0
Kediri untuk mengirimkan salinan putusanyang telah mempunyai kekuatan yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahsebagaimana di maksud oleh pasal tesebut; Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan UndangundangNomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 maka segala biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;
Register : 24-06-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PA MAGETAN Nomor 0657/Pdt.G/2013/PA.Mgt Tanggal 31 Oktober 2013 — PEMOHON dan TERMOHON
9 — 0
9 — 0
Dengan demikian kerukunan di dalam rumah tangga antara Pemohon danTermohon sudah tidak bisa dipertahankan lagi dan tidak bisa mencapairumah tangga yang bahagia dan sejahtera sebagaiman yang dikehendakipasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974;8.
Register : 10-06-2013 — Putus : 16-09-2013 — Upload : 26-09-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1892/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 16 September 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Kediri untuk mengirimkan salinan putusanyang telah mempunyai kekuatan yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahsebagaimana di maksud oleh pasal tesebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 makasegala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;
Register : 17-03-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 65/PDT/2020/PT PBR Tanggal 30 April 2020 — Pembanding/Penggugat : Bpk MEH RAHMAWAN
Terbanding/Tergugat I : PT YOSE SADE PERKASA
Terbanding/Tergugat II : PT SURYA MUTIARA MANDIRI
32 — 15
Terbanding/Tergugat I : PT YOSE SADE PERKASA
Terbanding/Tergugat II : PT SURYA MUTIARA MANDIRI
32 — 15
Penggugat tanggal 19September 2017, tersebut diatas, Majelis Hakim Tingkat Bandingberpendapat bahwa apa yang telah dipertimbangkan dan disimpulkan sertadiputuskan oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama, baik itu. menyangkuteksepsi, serta pertimbangan hukum yang menyangkut pokok perkara/materiperkara, telah dipertimbangkan dan diputus dengan tepat dan benar,sehingga Majelis Hakim Tingkat Banding sependapat dengan pertimbanganhukum dan putusan Majelis Hakim Tingkat Pertama tersebut, yang amarselengkapnya sebagaiman
Register : 08-02-2012 — Putus : 13-02-2012 — Upload : 07-05-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0524/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr Tanggal 13 Februari 2012 — Penggugat vs Tergugat
7 — 0
7 — 0
Kediri untuk mengirimkan salinan putusanyang telah mempunyai kekuatan yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahsebagaimana di maksud oleh pasal tesebut; Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan UndangundangNomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 maka segala biayayang timbul dalam perkara mi dibebankan kepada Penggugat;
Register : 04-12-2012 — Putus : 15-01-2013 — Upload : 20-03-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3877/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr Tanggal 15 Januari 2013 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
7 — 0
7 — 0
Kediri untuk mengirimkan salinanPenetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang sebagaimana di maksudoleh pasal tesebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 maka segalabiaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;MENGADILI1.
Register : 10-04-2012 — Putus : 05-09-2012 — Upload : 14-01-2013
Putusan PA MAGETAN Nomor 333/Pdt.G/2012/PA.Mgt Tanggal 5 September 2012 — PEMOHON dan TERMOHON
6 — 0
6 — 0
pulang, tidak kirim kabar dan tidakdiketahui alamatnya yang jelas ;Bahwa Pemohon sudah berusaha keras untuk mecari Termohon akan tetapi sampaisekarang Termohon tidak diketahui keberadaannya ;Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk menunggu lebih lama dan sudahtidak sanggup melanjutkan hidup berumah tangga dengan Termohon ;Dengan demikian kerukunan di dalam rumah tangga antara Pemohon danTermohon sudah tidak bisa dipertahankan lagi dan tidak bisa mencapai rumahtangga yang bahagia dan sejahtera sebagaiman
Register : 26-01-2012 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 07-05-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0364/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr Tanggal 6 Maret 2012 — Pemohon Vs Termohon
8 — 3
8 — 3
Putusan Nomor : 364/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan UndangundangNomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 maka segala biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Menginggat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syara' yang berkaitan dengan perkara
Register : 14-09-2011 — Putus : 14-02-2012 — Upload : 20-04-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2480/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr Tanggal 14 Februari 2012 —
10 — 1
10 — 1
Kediri untuk mengirimkan salinan putusanyang telah mempunyai kekuatan yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahsebagaimana di maksud oleh pasal tesebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan UndangundangNomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 maka segala biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Menginggat
Register : 06-05-2013 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 23-07-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1530/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 16 Juli 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Kediri untuk mengirimkan salinan putusanyang telah mempunyai kekuatan yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahsebagaimana di maksud oleh pasal tesebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 makasegala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;
Register : 03-07-2012 — Putus : 13-12-2012 — Upload : 18-03-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2125/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr Tanggal 13 Desember 2012 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Kediri untuk mengirimkan salinan putusanyang telah mempunyai kekuatan yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahsebagaimana di maksud oleh pasal tesebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 makasegala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;
Register : 17-02-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PA MATARAM Nomor 0088/Pdt.G/2015/PA.Mtr Tanggal 18 Mei 2015 — - PERDATA
PENGGUGAT dan
TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
Mtr.12Menimbang, bahwa salah satu tujuan perkawinan adalah untukmewujudkan kehidupan rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa, sebagaimana maksud Pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974, dan keluarga sakinah, mawaddah dan rahmah,sebagaiman maksud Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, namun hal tersebutsudah tidak terwujud lagi dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka majelis hakim menemukan fakta hukum dalam
Register : 10-01-2013 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 19-03-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0193/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 26 Februari 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
Kediri untuk mengirimkan salinan putusanyang telah mempunyai kekuatan yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahsebagaimana di maksud oleh pasal tesebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 makasegala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;
Register : 21-05-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 17-07-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1700/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 26 Juni 2013 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
7 — 0
7 — 0
Kediri untuk mengirimkan salinanPenetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang sebagaimana dimaksud oleh pasal tesebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 makasegala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Menginggat segala ketentuan
Register : 13-09-2012 — Putus : 15-01-2013 — Upload : 19-03-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2858/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr Tanggal 15 Januari 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Kediri untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan yang tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah sebagaimana di maksud oleh pasal tesebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketadibidang perkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undangNomor. 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50tahun 2009 maka segala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Penggugat;Menginggat