Ditemukan 43503 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-01-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 05-05-2015
Putusan PA PASURUAN Nomor 208/Pdt.G/2015/PA.Pas Tanggal 9 April 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadilidan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMER:1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bainshughra Tergugat terhadap Penggugat;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menuruthukum;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Him. 2 dari 10 him.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat
Register : 30-01-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PA NGAWI Nomor 0246/Pdt.G/2015/PA.Ngw Tanggal 8 April 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 2
8 — 2
Saksi li , umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Kesra, bertempattinggal di Kabupaten Ngawi;Setelah saksi Il bersumpah menurut tata cara agamanya kemudianmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.2.3.Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai1 orang anak;Bahwa setahu saksi antara Penggugat dengan Tergugat telahterjadi perselisinan secara lisan yang disebabkan karena Tergugattidak
Register : 10-02-2011 — Putus : 20-06-2011 — Upload : 27-10-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 513/Pdt.G/2011/PA.BL Tanggal 20 Juni 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
sehinggaTergugat telah melanggar sighat taklik talak ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat merasa sudah tidak dapatlagi hidup rukun, bahagia dan sejahtera dengan Tergugat, maka dengan terpaksamengajukan gugatan perceraian ini ke Pengadilan Agama Blitar ;Berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Blitar berkenan menerima gugatan perceraian ini kemudian memanggil pihakpihak untuk diperiksa perkaranya dan menjatuhkan putusan dengan menyatakan;. 1.2.3
Register : 04-08-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA DOMPU Nomor 0439/Pdt.G/2015/PA.DP Tanggal 27 Agustus 2015 — Penggugat m e l a w a n Tergugat
13 — 4
13 — 4
Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan pulang kerumah orang tua Tergugat sendiri denganalamat sebagaimana tersebut diatas;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pernah diupayakandamai oleh orang tua dan tokoh masyarakat, namun tidak berhasil;Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Dompu memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR:1.2.3
Register : 27-03-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1201/Pdt.G/2018/PA.Smdg Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Nuryadi Siswanto, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal. 8 dari 10 halaman Putusan Nomor 1201/Pdt.G/2018/PA.SmdgPerincian biaya:1.2.3.Drs. A. Sanusi Dra. Hj. N. Nina Raymala, MH.Panitera PenggantiGilang Kharisma Nirwana, S.Sy. Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 40.000,00Panggilan Rp 270.000,00Redaksi Rp 5.000,00Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 351.000,00Dicatat disini:Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap pada tanggal:Panitera,Drs.
Register : 05-01-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 27-05-2015
Putusan PA MAGETAN Nomor 0019/Pdt.G/2015/PA.Mgt Tanggal 12 Mei 2015 — PEMOHON dan TERMOHON
7 — 0
7 — 0
demikian kerukunan di dalam rumah tangga antara Pemohondan Termohon sudah tidak bisa dipertahankan lagi dan tidak bisamencapai rumah tangga yang bahagia dan sejahtera sebagaiman yangdikehendaki pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974;Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuanyang berlaku ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon Kepada KetuaPengadilan Agama Magetan agar memeriksa dan mengadili perkara inidengan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR :1.2.3
Register : 10-10-2014 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 20-03-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2797/Pdt.G/2014/PA.Pml Tanggal 25 Februari 2015 — Penggugat Tergugat
6 — 0
6 — 0
,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.2.3.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 06Februari 2009, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 28/14/1/2009 tanggal 06 Februari 2009 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Ulujami Kabupaten Pemalang dan setelahakad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak serta pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Jejaka ;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat
Register : 08-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 135/Pdt.G/2019/PA.SIT Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan dan dalil dalil diatas, Pemohon mohon agar BapakKetua Pengadilan Agama Situbondo segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrartalak satu bain sughra kepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidangPengadilan Agama Situbondo;Membebankan biaya perkara Sesuai
Register : 02-02-2016 — Putus : 04-03-2016 — Upload : 08-04-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0140/Pdt.G/2016/PA.Wsp Tanggal 4 Maret 2016 — Pemohon dan Termohon
9 — 5
9 — 5
Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan :PRIMER:1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon.Memberi izin kepada Pemohon, Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon, TermohonMembebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlakuSUBSIDER:Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon telah hadirsendiri, akan tetapi Termohon meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor140
Register : 05-10-2009 — Putus : 16-08-2010 — Upload : 07-10-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2527/Pdt.G/2009/PA.BL Tanggal 16 Agustus 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
Perincian biaya :1.2.3.KepaniteraanBiaya prosesMeteraiJumlahRpRp. 675.000,35.000,Rp. 6.000,Rp. 716.000,(tujuh ratus enam belas ribu rupiahs)12 Salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan AgamaBLITARDrs. SYATIBI, SH.
Register : 03-12-2014 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 31-05-2015
Putusan PA PATI Nomor 2358/Pdt.G/2014/PA.Pt Tanggal 16 April 2015 — PENGGUGAT
TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaPati cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan untukmenjatuhkan keputusan sebagai berikut:1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menetapkan syarat taklik talak telah terpenuhi;Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat ( TERGUGAT ) terhadap Penggugat( PENGGUGAT ) dengan iwadh sebesar Rp. 1.000 (seribu rupiah);4.
Register : 01-08-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA PASURUAN Nomor 1183/Pdt.G/2013/PA.Pas Tanggal 5 September 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Majelis Hakim yang memeriksa perkaraini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadili dan menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMER:1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menuruthukum;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Penggugat hadir, sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai
Register : 16-01-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PA CIAMIS Nomor 0257/Pdt.G/2014/PA.Cms. Tanggal 4 Juni 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 3
9 — 3
Penggugat/saudaraPenggugat;Bahwa dengan perlakuan Tergugat seperti itu Penggugat tidakridha;Bahwa atas dasar keadaan di atas, dengan ini Penggugatmengajukan gugatan cerai dengan alasan Tergugat melanggartaklik talak yang diucapkannya setelah akad nikah dan Penggugatbersedia membayar uang iwad seperti yang diperjanjikan olehTergugat.Berdasarkan uraian tersebut di atas, mohon kepada Ketua PengadilanAgama Ciamis berkenan muncul menerima, memeriksa, mengadili danmemutus dengan putusan sebagai berikut :1.2.3
Register : 26-10-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 17-02-2016
Putusan PA NGAWI Nomor 1583/Pdt.G/2015/PA.Ngw Tanggal 19 Januari 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 1
11 — 1
Termohontersebut terjadi kurang lebin pada bulan Januari 2012, yang akibatnya antaraPemohon dengan Termohon telah pisah rumah, dimana Pemohon pergi ke kediamanPemohon sendiri;Bahwa Pemohon dan Termohon kurang lebih selama 3,5 tahun hidup berpisah danselama itu sudah tidak ada hubungan lagi baik lahir maupun bathin;Bahwa berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon mohon kepada PengadilanAgama Ngawi agar memeriksa Permohonan Pemohon dan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut;PRIMAIR:1.2.3
Register : 14-10-2010 — Putus : 20-12-2010 — Upload : 03-01-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 3170/Pdt.G/2010/PA.Clp Tanggal 20 Desember 2010 — pemohon termohon
7 — 0
7 — 0
bulan).Bahwa kemelut rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah pernah di damaikan oleh orangtua Pemohon dan oleh orang tua Termohon, namun tidak berhasilPemohon sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkara ini.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka dengan segala kerendahan hati, Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cilacap, berkenan untuk menerima Permohonan jinIkrar Talak / Cerai Talak ini, memeriksanya dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut : ==1.2.3
Register : 11-04-2017 — Putus : 28-04-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2403/Pdt.G/2017/PA.Im. Tanggal 28 April 2017 — penggugat vs Tergugat
5 — 0
5 — 0
Penggugattelah pisah tempat tinggal denganTergugat hingga sekarang selama 7 bulan yang lalu dan selama ituTergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir dan batin kepadaPenggugat;Bahwa Penggugat tidak sanggup untuk meneruskan rumah tangga denganTergugat sehingga mengajukan gugatan ini ke Pengadilan AgamaIndramayu;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Indramayu segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1.2.3
Register : 18-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1483/Pdt.G/2018/PA.SIT Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
;Bahwa sehubungan dengan hal tersebut Pemohon telah menderita lahir danbathin, Pemohon tidak sanggup lagi meneruskan berumah tangga denganTermohon, dan oleh karenanya Pemohon memilih jalan terbaik yaitu denganperceraian ini;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan dan dalil dalil diatas, Pemohon mohon agar BapakKetua Pengadilan Agama Situbondo segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:PRIMER :1.2.3
Register : 03-09-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 360/Pdt.P/2018/PN Pwd Tanggal 5 September 2018 — Pemohon:
ANI MUJIANTI
19 — 2
ANI MUJIANTI
19 — 2
MH.NIP.19620805 198203 1 001Biaya Salinan Putusan/Penetapan :1.2.3.NWALE PE La scssaxsennceemvexenmnnaromsenaenenernen Rp. 6.000,LOSES cisions eases s RBsPenyerahan salinan @Rp.300,..... Rp. 2.700.,DMNA, sascsacscesccnsesvmacmssseansecasan Rp. 11.700,
Register : 17-07-2008 — Putus : 14-08-2008 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1757/Pdt.G/2008/PA.BL Tanggal 14 Agustus 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 1
11 — 1
Majelis Hakim berkenan untuk menerima, memeriksa danmengadili perkara ini, dengan menjatuhkan putusan sebagai berikut : 1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan, mengijinkan kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak kepadaTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Blitar ;Menghukum Pemohon membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini ; Atau mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanuntuk perkara ini, Pemohon dan Termohon
Register : 17-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2492/Pdt.G/2017/PA.Im. Tanggal 16 Mei 2017 — Penggugat vs Tergugat
6 — 0
6 — 0
Penggugattelah pisah tempat tinggal denganTergugat hingga sekarang selama 7 bulan yang lalu dan selama ituTergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir dan batin kepadaPenggugat;Bahwa Penggugat tidak sanggup untuk meneruskan rumah tangga denganTergugat sehingga mengajukan gugatan ini ke Pengadilan AgamaIndramayu;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Indramayu segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1.2.3