Ditemukan 85372 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-12-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN AMLAPURA Nomor 86/Pid.B/2014/PN.Amp. Tanggal 21 Januari 2015 — - I NENGAH SILUR
24 — 21
24 — 21
I Gede Listiana, dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut :A Korban datang dengan kesadaran penuh, mengeluh nyeri padabadan, setelah mengaku dipukul dengan pipa dari depan, sekitarsatu setengah jam sebelum pemeriksaan.B Pada korban dilakukan pemeriksaan :Pemeriksaan fisik : Tingkat kesadaran Glasgow Coma ScaleLima Belas, tekanan darah seratus tiga puluh per tujuh puluhmilimeter air raksa, denyut nadi sembilanpuluh dua kali permenit, pernapasan dua puluh kali per menit.Pemeriksaan lukaluka :1 Luka
IGede Listiana, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :A Korban datang dengan kesadaran penuh, mengeluh nyeri pada badan, setelahmengaku dipukul dengan pipa dari depan, sekitar satu setengah jam sebelumpemeriksaan.B Pada korban dilakukan pemeriksaan :1 Pemeriksaan fisik : Tingkat kesadaran Glasgow Coma Scale Lima Belas,tekanan darah seratus tiga puluh per tujuh puluh milimeter air raksa,denyut nadi sembilanpuluh dua kali per menit, pernapasan dua puluh kaliper menit.2 Pemeriksaan lukaluka :e Luka
Register : 12-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA AMUNTAI Nomor 286/Pdt.P/2020/PA.Amt Tanggal 19 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
40 — 9
40 — 9
Di muka sidang menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Benar Pemohon adalah ayah dia; Bahwa benar dia dengan Ahmad Rifqi bin Isbat Jamani sudahsaling kenal dan berpacaran selama 3 tahun dan sekarang telahbertunangan dan segera akan melaksanakan perkawinan; Bahwa pernikahan dia dengan calon suami dia atas keinginanmereka berdua tanpa ada paksaan atau tekanan dari Siapapun; Bahwa tidak ada hubungan keluarga antara dia dengan AhmadRifgi bin Isbat Jamani dan tidak ada pula larangan untuk melaksanakanperkawinan
RahmatHidayatullah sudah saling kenal dan berpacaran selama 3 tahun, dansekarang telah bertunangan dan segera melaksanakan perkawinan; Bahwa pernikahan dia dengan calon istri dia atas keinginanmereka berdua tanpa ada paksaan atau tekanan dari siapapun; Bahwa antara dia dan calon istri dia tidak ada hubungankekeluargaan dan larangan untuk melaksanakan perkawinan; Bahwa dia tidak dalam ikatan pertunangan lain, kecuali denganKhalida Nazira binti H.
Putus : 24-10-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 619 K/PID.SUS/2017 Tanggal 24 Oktober 2017 — MUCHTAR LUBIS bin H. AMBO TANG
102 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
102 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Amin mencabut keterangannya padaberkas perkara pada saat di persidangan tidak beralasan karena saksi padasaat diperiksa oleh Penyidik tidak ada tekanan dan intimidasi dan saksimenandatangani berita acara tersebut tanpa ada tekanan dari pemeriksasesuai keterangan saksi Sudirman di persidangan yang menyatakan bahwasaksi tidak pernah melakukan pemukulan/intimidasi terhadap saksi Makmurbin Muh.
Register : 20-08-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1858/Pdt.G/2015/PA.Bjn Tanggal 18 Nopember 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 1
7 — 1
Bahwa permohonan Pemohon angka 4 a adalah benar karena sudahberbulanbulan Termohon mengalami tekanan sifat dari Pemohon,intinya isteri nomor 3, setelah orang tua dan saudara pribadi Pemohon,setiap Termohon mencoba nyaranin tanggapan Pemohon menyalahkan,sejak waktu itu juga Termohon sudah tidak dinafkahi dan merasa tidak nyaman ;3.
Pemohon menolak dengan tegas jawaban Termohon pada poin nomor4a dalam surat jawaban Termohon yang berisi bahwa Termohonmengalami tekanan sifat dari Pemohon, lantaran Pemohon lebihmementingkan orang tua dan keluarga Pemohon, serta tidakmenafkahinya. Menurut Pemohon hal itu hanya penilaian subyektif dariTermohon, karena selama itu Pemohon selalu berusaha untuk bersikapproporsional dalam membina keluarga sesuai dengan hukum yangberlaku, baik hukum islam maupun hukum negara.
Register : 08-03-2021 — Putus : 09-04-2021 — Upload : 09-04-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 145/PID/2021/PT MKS Tanggal 9 April 2021 — Pembanding/Penuntut Umum I : Arifuddin Achmad,SH.,MH.
Terbanding/Terdakwa : AWALUDDIN, S. Pd DG. TALLI Bin LEBU DG. GASSING
124 — 65
Terbanding/Terdakwa : AWALUDDIN, S. Pd DG. TALLI Bin LEBU DG. GASSING
124 — 65
Tandatanda vital Tekanan Suhu : tidak teraba; Suhu Badan : akral dingin; Nadi : tidak teraba: Pernafasan : tidak teraba;3. Keadaan Korban: Pupil melebar; Luka tikam pada perut sebelah kanan, panjang: 6cm, dalam 10cm, lebar2cm;KESIMPULAN:Luka tersebut diatas dapat disebabkan oleh pergeseran benda tajam.Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Kematian Nomor: 446.7.1/2967/Admen,tanggal 28 Agustus 2020 yang dibuat dan ditandatangani dibawah sumpah jabatanoleh dr.
Tandatanda vital Tekanan Suhu : tidak teraba; Suhu Badan : akral dingin; Nadi : tidak teraba; Pernafasan : tidak teraba;3. Keadaan Korban: Pupil melebar; Luka tikam pada perut sebelah kanan, panjang : 6cm, dalam 10cm, lebar2cm;KESIMPULAN:Luka tersebut diatas dapat disebabkan oleh pergeseran benda tajam.Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Kematian Nomor: 446.7.1/2967/Admen,tanggal 28 Agustus 2020 yang dibuat dan ditandatangani dibawah sumpah jabatanoleh dr.
Putus : 21-02-2012 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 123 PK/Pid/2011 Tanggal 21 Februari 2012 — HI ABDULLAH ILAHUDE alias DUL-LAH
36 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
36 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sebelum tidur korban memarahiTerdakwa yang sering pulang terlambat, kemudian Terdakwa dan korban tidur; Bahwa sekitar jam 23.30 wita, pada saat korban tertidur, Terdakwa telahmenindihn dada korban dan menekan dada korban dengan kedua tanganTerdakwa dengan keras dan berulangulang sehingga korban merasakesakitan dan tidak bergerak akibat tekanan pada dada korban tersebut,mengakibatkan tulang iga kedua sampai dengan ketujuh kanan depanditemukan patah dengan resapan darah luas pada jaringan sekitarnya
Sebelum tidur korban memarahiTerdakwa yang sering pulang terlambat, kemudian Terdakwa dan korban tidur; Bahwa sekitar jam 23 30 wita, pada saat korban tertidur, Terdakwa telahmenindin dada korbar dan menekan dada korban dengan kedua tanganTerdakwa dengan keras dan berulangulang sehingga korban merasakesakitan dan tidak bergerak akibat tekanan pada dada korban tersebut,mengakibatkan tulang iga kedua sampai dengan ketujuh kanan depanditemukan patah dengan resapan darah luas pada jaringan sekitarnya
Putus : 12-01-2012 — Upload : 25-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 115 PK/PDT/2011 Tanggal 12 Januari 2012 — PT Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk, dkk ;Rasyid
96 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
96 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
untuk membayar ganti kerugiansecara tanggung renteng sebesar Rp 10.315.382.550, (sepuluh milyartiga ratus lima belas juta tiga ratus delapan puluh dua ribu lima ratus lima puluhrupiah) dengan perincian sebagai berikut :1 Kerugian materiil berupa musnahnya bahan baku, bahan setengah jadi danbahan jadi berupa Boxy Spring, Sofa dan Furniture akibat kebakaran senilai Rp315.382.550, (tiga ratus lima belas juta tiga ratus delapan puluh dua ribu limaratus lima puluh rupiah).2 Kerugian immateriil berupa tekanan
Tergugat IV untuk membayarganti kerugian kepada Penggugat secara tanggung renteng sebesar Rp10.315.382.550, (sepuluh milyar tiga ratus lima belas juta tiga ratus delapan puluhdua ribu lima ratus lima puluh rupiah) dengan perincian :Kerugian materiil berupa musnahnya bahan baku, bahan setengah jadi, bahan jadiberupa Boxy Spring, Sofa dan Furniture akibat kebakaran senilai Rp 315.382.550,(tiga ratus lima belas juta tiga ratus delapan puluh dua ribu lima ratus lima puluhrupiah).Kerugian immateriil berupa tekanan
Register : 20-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PN Kuala Kurun Nomor 7/Pid.B/2021/PN Kkn Tanggal 16 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.FIRMAN HADI SAPUTRA, S.H.
2.JANANG MULA ANDRI RONU, SH
Terdakwa:
ITUT Bin DULI IDEL
68 — 24
1.FIRMAN HADI SAPUTRA, S.H.
2.JANANG MULA ANDRI RONU, SH
Terdakwa:
ITUT Bin DULI IDEL
68 — 24
Pada korban ditemukan :Keadaan Umum Tingkat kesadaran : Kesadaranpenuh; Denyut Nadi : Enam puluh tujuh kaliper menit; Pernapasan : Dua puluh empat kaliper menit; Tekanan Darah: Seratus enam belasper enam puluh dua mili meter air raksa; Suhu Badan : Tiga puluh enam komasatu derajat selsius;3.
Register : 23-12-2014 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 16-03-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 595/Pid.Sus/2014/PN Tjb Tanggal 9 Maret 2015 — RIDWAN SIRAIT ALS DUANE ALS ATOK DN
76 — 22
76 — 22
Tekanan darah mmHg.j. Gigi Geligi : 87654321!12345678876543211!112345678k. Reflex : Tidak ada kelainan.. Anggota gerak atas : Tidak ada kelainan.m. Anggota gerak bawah: Tidak ada kelainan.n. Jantung/Paru : Tidak ada kelainan.PemeriksaanKelamin Luara. Rambut Kemaluan : Tidak ada kelainan.b. BibirKemaluan Besar: Tidak ada kelainan.c. Bibir Kemaluan Kecil : Kiri : luka lecet ukuran 2 x 1 cm.d. Vulva : Tidak ada kelainan.e. Perineum : Tidak ada kelainan.f. Anus : Tidak ada kelainan.Kelamin Dalama.
Tekanan darahj. Gigi Geligik. Reflex. Anggota gerak atasm. Anggota gerak bawah:n. Jantung/Paru4. PemeriksaanKelamin Luara. Rambut Kemaluanb. BibirKemaluan Besarc. BibirKemaluan Kecild. Vulvae. Perineumf. AnusKelamin Dalama.
Tekanan darah mmHg.j. Gigi Geligi : 87654321!12345678876543211!112345678k. Reflex : Tidak ada kelainan.. Anggota gerak atas : Tidak ada kelainan.m. Anggota gerak bawah. : Tidak ada kelainan.n. Jantung/Paru : Tidak ada kelainan.4. PemeriksaanKelamin LuarKelamin Dalama. Rambut Kemaluan : Tidak ada kelainan.b. BibirKemaluan Besar : Tidak ada kelainan.c. BibirKemaluan Kecil : Kiri: luka lecet ukuran 2 x 1 cm.d. Vulva : Tidak ada kelainan.e. Perineum : Tidak ada kelainan.f.
Tekanan darah : mmHg.j. Gigi Geligi : 87654321!12345678876543211!112345678k. Reflex : Tidak ada kelainan.. Anggota gerak atas : Tidak ada kelainan.m. Anggota gerak bawah: Tidak ada kelainan.n. Jantung/Paru : Tidak ada kelainan.4. PemeriksaanKelamin Luara. Rambut Kemaluan : Tidak ada kelainan.b. BibirKemaluan Besar: Tidak ada kelainan.c. BibirKemaluan Kecil : Kanan : luka lecet ukuran 2 x 1 cm.Kiri : luka lecet ukuran 2 x 1 cm.d. Vulva : Tidak ada kelainan.e. Perineum : Tidak ada kelainan.f.
Register : 13-06-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2712/Pdt.G/2017/PA.Clp Tanggal 7 Agustus 2017 — pemohon termohon
13 — 1
13 — 1
Bahwa dengan adanya peristiwa tersebut diatas, maka Pemohon sangatmenderita tekanan bathin yang berkepanjangan, dan untuk mengakhiripenderitaan bathin maka tidak ada jalan lain yang harus ditempuh, kecualimemutuskan perkawinan antara Pemohon dan Termohon dengan caraperceraian karena bagi Pemohon sudah tidak ada harapan lagi untuk hidupbersama dengan Termohon sebagai suami isteri;9.
Register : 10-12-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 23-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5670/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 11 Januari 2016 — penggugat tergugat
8 — 0
8 — 0
Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah mengadakanmusyawarah kekeluargaan, namun selalu gagal bahkan secara lisanTergugat tidak keberatan untuk diajukan gugatan cerai gugat ;10.Bahwa dengan adanya peristiwa tersebut diatas, maka Penggugat sangatmenderita tekanan bathin yang berkepanjangan, dan untuk mengakhiripenderitaan bathin maka tidak ada jalan lain yang harus ditempuh, kecualimemutuskan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dengan caraperceraian karena bagi Penggugat sudah tidak ada
Register : 05-07-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan PA CIMAHI Nomor 5414/Pdt.G/2018/PA.Cmi Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 5
5 — 5
Danuntuk menghindari tekanan bathin yang berkepanjangan, berdasar padaInstruksi Presiden No.1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum IslamPasal 116 huruf f, oleh karenanya cukup beralasan bagi Penggugat danPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kelas IA Cimahic.q Majelis Hakim yang Memeriksa dan Mengadili perkara ini untukmemanggil Penggugat dan Tergugat agar hadir di muka persidangan,memeriksa, dan mengadili perkara ini serta menjatuhkan putusansebagai berikutPRIMAIR :1.
Register : 27-11-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 27-04-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2327/Pdt.G/2014/PA.Wsb Tanggal 7 Januari 2015 — Penggugat dan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Penggugat bahkan tega mengumbarkata thalak kepada Penggugat, hal itu terus terjadi hingga Penggugat tidak bisamerasakan ketenangan dalam menjalani kehidupan berumahtang 8 a; 2222 n enna anneBahwa karena sikap Tergugat yang mudah marah menyebabkan Penggugatmerasa sangat tidak nyaman berada didekat Tergugat, Penggugat harus berhatihati dalam segala hal karena takut jika sampai berbuat salah akan memancingemosi Tergugat, Penggugat jarang mendapatkan kehangatan dalam berkeluargahanya rasa takut dan tekanan
Register : 20-08-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1541/Pdt.G/2015/PA.Wsb. Tanggal 19 Oktober 2015 — R binti K
melawan
T bin S
12 — 0
12 — 0
Bahwa karena perilaku Tergugat tersebut menyebabkan Penggugattidak bisa merasakan ketentraman dalam berumahtangga,selanjutnya hubungan rumah tangganya tidak terjalin denganharmonis, hampir setiap hari diwarnai perselisihan dan pertengkaran,Penggugat sebagai istri sangat jarang mendapatkan kehangatandalam berkeluarga hanya tekanan batin yang selalu dirasakanPenggugat selama inijBahwa meskipun masih satu rumah antara Penggugat denganTergugat sudah tidak terjalin komunikasi yang wajar layaknyahubungan
Register : 03-11-2008 — Putus : 20-05-2009 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2755/Pdt.G/2008/PA.Clp Tanggal 20 Mei 2009 — pemohon termohon
12 — 0
12 — 0
Bahwa oleh karena ulah dan perbuatan Termohon tersebut di atas, maka pada akhirnyaPemohon merasa sudah tidak ada kecocokan lagi dan sudah tidak ada harapan lagi hidupbersama dengan Termohon, karenanya apabila rumah tangga Pemohon diteruskan akanmembawa dampak tekanan batin yang berkepanjangan, sehingga tidak ada jalan lain yangharus ditempuh kecuali mengajukan permohonan cerai di Pengadilan Agama Cilacap; .
Register : 22-06-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PN BOGOR Nomor 80/Pdt.G/2018/PN Bgr Tanggal 3 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
110 — 12
110 — 12
Pihak Pertama danPihak Kedua pada proses penawaran maupun jual beli atas HartaWarisan dengan Calon Pembeli;Halaman 3, Akta Perdamaian Perkara Nomor 80/Pdt.G/2018/PN.Bgr10.Bahwa Pihak Pertama dan Pihak Kedua telah menyetujui danmenyepakati, untuk menyelesaikan perdamaian ini di PeradilanUmum, yaitu di Pengadilan Negeri Bogor kelas B;11.Demikian Kesepakatan Bersama ini dibuat dan ditandatangani olehPihak Pertama dan Pihak Kedua dengan penuh itikad baik, tanpaadanya hambatan, pengaruh, pemkasaan, tekanan
Register : 22-11-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 05-01-2022
Putusan PN Pulang Pisau Nomor 3/Pdt.G.S/2021/PN Pps Tanggal 9 Desember 2021 — Penggugat:
dhony pranata
Tergugat:
Purnama Dewi
41 — 23
dhony pranata
Tergugat:
Purnama Dewi
41 — 23
Perjanjian Perdamaian (dading) ini dibuat dan disepakati atas dasarkehendak bebas masingmasing pihak tanpa ada tekanan dan ataupaksaan. Dibuat dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sehinggamengikat dan berlaku sebagai hukum dan UndangUndang bagiPenggugat dan Tergugat;m. Selanjutnya Penggugat dan Tergugat mohon agar perdamaiantersebut dikukuhkan dengan suatu putusan Hakim melaluiKepaniteraan Pengadilan Negeri Pulang Pisau;n.
Register : 24-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PA BINJAI Nomor 0087/Pdt.G/2016/PA.Bji Tanggal 16 Maret 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 6
15 — 6
hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir kepersidangan secara in person, sedangkan Tergugat tidak hadirbaik in person ataupun dengan menunjuk wakil atau kuasanya meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut;Menimbang, bahwa dalam persidangan Majelis Hakim telah memberikannasehat kepada Penggugat supaya tetap bersabar untuk dapat mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan mencabut gugatannya dalamkeadaan sadar serta bukan dibawah tekanan
Register : 02-03-2010 — Putus : 18-05-2010 — Upload : 27-02-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0353/Pdt.G/2010/PA.Sit Tanggal 18 Mei 2010 — PEMOHON
TERMOHON
10 — 2
10 — 2
Bahwa Pernikahan Pemohon dan Termohon memang tidak mempunyai anaktetapi Termohon pernatr Hamil, atas permintaan dan tekanan dari pihakPemohon pada waktu usia kehamilan Termohon 2 (Dua) bulan digugurkan;.
Register : 25-10-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1278/Pdt.G/2021/PA.GM Tanggal 6 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 22
73 — 22
XXXX XXXX XX, XXXX XXXXX, Kecamatan XXXXXxx,Kabupaten Lombok Barat, Selanjutnya disebutsebagai Pihak Kedua;Dengan ini Pihak Pertama dan Pihak Kedua bersepakatdihadapan Mediator untuk mengakhiri sengketa secara damai tentangGugatan Harta Bersama yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Giri Menang dengan register perkara Nomor1278/Pdt.G/2021/PA.GM sebagai berikut:Pasal 1Akta Perdamaian Nomor 1278/Pdt.G/2021/PA GMHalaman 2Bahwa, Pihak Pertama dan Pihak Kedua dengan sadar dantanpa ada tekanan