Ditemukan 897428 data
19 — 2
Menetapkan anak yang bernama : Mykeisha Fahira Ramanadia, Perempuan, lahir 20 Oktober 2006 dan Geisha Alya Mukhbita, perempuan, lahir, 24 Nopember2015 adalah anak sah dari Pemohon I ( DEDY ARY SETIAWAN bin SUDJI ) dengan Pemohon II ( SULI HATI binti BAITO );
3. - Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp395.000,- ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah )
49 — 8
Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah kaos switer warna merah hati kombinasi putih tulang dikembalikan kepada saksi korban Abdurrahem ;5. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2000,-(dua ribu rupiah);
menyebabkan terdakwa emosi danmemukul dengan tangan kosong ke arah mata bagian kanan Rahemsebanyak kali;Bahwa saat itu Riyan tidak memukul dan hanya menendang Rahem tapitidak kena ;Bahwa setelah kejadian terdakwa pernah mendatangi korban untuk berdamaitetapi tidak berhasil ;Bahwa sebelum kejadian memang pernah dengan ada masalah cewek yaitupacarnya Riyan masih saudaranya Rahem ;Menimbang , bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti yaitu berupa 1 (satu) buah kaos switer warna merah hati
Menimbang, bahwa oleh karena pada saat terdakwa melakukan perbuatannyatidak ditemukan alasan pembenar maupun pemaaf, maka terdakwa haruslah dinyatakanbersalah serta dapat dipertanggungjawabkan secara hukum dan dijatuhi hukuman yangsetimpal dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah , maka harus puladibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amarputusan ini;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa (satu) buah kaos switerwarna merah hati
14 — 2
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ucu Suhendi Bin Sukardi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Deti Hayati Alias Hayati Alias Hati Binti Uro Alias Suro) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
19 — 13
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pernantian Sir Bin Datuk Siregar) dengan Pemohon II (Roma Uba Hati Harahap Binti Bgd.
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh :Pernantian Sir Bin Datuk Siregar, lahir di Tobing Jae tanggal 29 Juni 1989(umur 32 tahun), agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanpetani, tempat tinggal Desa Tobing Jae, Kecamatan Huristak,Kabupaten Padang Lawas, sebagai Pemohon I.Roma Uba Hati
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Pernantian Sir BinDatuk Siregar) dengan Pemohon II (Roma Uba Hati Harahap Binti Bgd.Naga Harahap) yang dilaksanakan pada tanggal 30 April 2014 di DesaTobing Jae, Kecamatan Huristak, Kabupaten Padang Lawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanHuristak, Kabupaten Padang Lawas, yang merupakan wilayah hukumKantor Urusan Agama (KUA) tempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il;4.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pernantian Sir BinDatuk Siregar) dengan Pemohon II (Roma Uba Hati Harahap Binti Bgd.Naga Harahap) yang dilaksanakan pada tanggal 30 April 2014 di DesaTobing Jae, Kecamatan Huristak, Kabupaten Padang Lawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Huristak KabupatenPadang Lawas;4.
16 — 1
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhamat Dalil bin Sainimar) dengan Pemohon II (Sanang Hati binti Jahar) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Desember 1994 di Payo Rapuih, Nagari Batipuah Baruah, Kecamatan Batipuh, Kabupaten Tanah Datar;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batipuh, Kabupaten Tanah Datar;4.
PENETAPANNomor 33/Padt.P/2014/PA.PPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang Panjang yang memeriksa dan mengadiliperkara pengesahan nikah pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Muhamat Dalil bin Sainimar, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tani, tempat tinggal di Jorong Payo Rapuih,Nagari Batipuah Baruah, Kecamatan Batipuh, Kabupaten TanahDatar;Sebagai Pemohon I;Sanang Hati
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Muhamat Dalil binSainimar) dengan Pemohon II (Sanang Hati binti Jahar) yang dilaksanakanpada tanggal 1 Desember 1994 di Payo Rapuih, nagari Batipuah Baruah,Kecamatan Batipuh, Kabupaten Tanah Datar;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhamat Dalil bin Sainimar) dengan Pemohon Il(Sanang Hati binti Jahar) yang dilaksanakan padatanggal 01 Desember 1994 di Payo Rapuih, NagariBatipuah Baruah, Kecamatan Batipuh, KabupatenTanah Datar;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Iluntuk mencatatkan perkawinan tersebut kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Batipuh, Kabupaten Tanah Datar;4.
16 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Taher bin Salin) terhadap Penggugat (Sanang Hati binti Duriang);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp256.000,00
26 — 15
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Fendra Eko Nugroho bin Suprihatin) terhadap Penggugat (Dinar Amrita Hati binti Sumadiyono);
4.Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Yogyakarta TA. 2023 Nomor : SP DIPA-005.04.2.401201/2023 tanggal 30 Nopember 2022 sejumlah Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
9 — 0
- MenyatakanTermohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMMAD AFDHOL bin SAFRIZAL) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (WULAN TIARA HATI BR DAMANIK binti EDI SAHLIAN DAMANIK) di depan sidang Pengadilan Agama Pasir Pengaraian;
- Membebankan
19 — 11
Sabar Hati) di depan sidang Pengadilan Agama Kendari;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 530.000,00 ( lima ratus tiga puluh ribu rupiah);
Al Quran Surah Al Bagarah ayat 227 yang artinya Dan jika merekaberazam (bertetap hati) untuk talak, maka sesungguhnya Allah MahaMendengar lagi Maha Mengetahul;2.
77 — 22
Surya Hati Daely11. Riama Sitompul12. Sutini13. Yuniarti14. Sekarang Gaho15. Anis Darma Zamili16. Mayunis17. Romlah Binti Caya
WEARSMART TEXTILES, beralamatdi Latrade Industrial Park, Blok El Tanjung Uncang Batam, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat IX ;10SURYA HATI DAELY, Pekerja PT. WEARSMART TEXTILES,beralamat di Latrade Industrial Park, Blok El Tanjung Uncang Batam,selanjutnya disebut sebagai Tergugat X ;11 RIAMA SITOMPUL, Pekerja PT. WEARSMART TEXTILES, beralamatdi Latrade Industrial Park, Blok El Tanjung Uncang Batam, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat XI;12 SUTINI, eks Pekerja PT.
(satu) tahun ;Bukti P 18A : surat Keterangan Finish Kontrak tanggal 09 September 2014,yang ditandatangani PENGGUGAT dan TERGUGAT IX ( DIRIKAN LAIA ) ;Bukti P18B : surat lamaran kerja TERGUGAT IX, tanggal 8 Oktober 2014;Bukti P18C : surat Kesepakatan Kerja Waktu Tertentu, yang ditandatangani olehPENGGUGAT dengan TERGUGAT IX, tanggal 8 Oktober 2014 untuk masakerja 6 (enam) bulan ;Bukti P19A : surat Keterangan Finish Kontrak tanggal 18 Maret 2013, yangditandatangani PENGGUGAT dan TERGUGAT X (SURYA HATI
Surya Hati Daeli) :Berdasarkan Bukti T X.1: Surat Pengalaman Kerja tg 01 Mar 2010 s/d 29 Feb 2012;Bukti T X.2: Surat Pengalaman Kerja tg 19 Mar 2012 s/d 18 Mar 2013; Bukti P19A:Surat Keterangan Finish Kontrak tg 19 Mar 2013; Bukti P19B : Surat Lamaran Kerjatgl. 07 Nov 2013; Bukti P19C : PKWT tgl 07 Nov 2013 s/d 06 Nov 2014; Bukti P19D:PKWT tgl 06 Nov 2014 s/d 05 Nov 2015; dari buktibukti tersebut menjelaskan bahwaTergugat X telah bekerja di tempat Penggugat dari tanggal 01 Mar 2010 s/d 29 Feb 2012
9 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Syaiful Ikhwanudin bin Supadi) terhadap Penggugat (Hati Nuryatmi binti Rasiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 526.000,- (lima
46 — 8
Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughra Tergugat (Sukriman bin Abdul Rahman Hasan) terhadap Penggugat (Lisa Permata Hati binti Salihan);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.400.000,- (empat ratus ribu rupiah);
47 — 19
Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughra Tergugat (Sukriman bin Abdul Rahman Hasan) terhadap Penggugat (Lisa Permata Hati binti Salihan);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.400.000,- (empat ratus ribu rupiah);
No.174K/AG/1994 bahwa bila suami istri telah terjadi perselisihan dalam rumahtangganya dan sudah banyak pihak yang berusaha mendamaikannya namuntidak berhasil, maka kondisi demikian dapat disimpulkan hati mereka telahpecah, maksud dan tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga yangbahagia dan kekal serta rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmahsebagaimana dimaksud Pasal 1 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan Jo.
suatu mitsaqan ghalidzan yang bernilai sakral, dengan demikian ikatanbatiniah yang melahirkan rasa cinta dan sayang (mawaddah warahmah) adalahhal yang sangat penting dalam membina suatu rumah tangga dan bahwasanyahal itu tidak terwujud dalam rumah tangga keduanya;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran itu mengakibatkanPenggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak Desember 2020 hinggaperkara ini diajukan di Mahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong, makakondisi demikian dapat disimpulkan hati
1.Bambang Aryono
2.Hati
Tergugat:
2.Komarudin
3.Notaris Bagdja Eka Suta, S.H.
4.Notaris Endang Usman, S.H.
Turut Tergugat:
4.Andri Jow
5.Agus Gatot Hermawan
6.Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kab. Bandung
6 — 4
Penggugat:
1.Bambang Aryono
2.Hati
Tergugat:
2.Komarudin
3.Notaris Bagdja Eka Suta, S.H.
4.Notaris Endang Usman, S.H.
Turut Tergugat:
4.Andri Jow
5.Agus Gatot Hermawan
6.Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kab. Bandung
1.HATI BIN WAKKA
2.SOKKI BINTI WAKKA
3.ASRI BIN SUKKU
4.MUHABBARENG BIN SUKKU
5.NURDIN BIN SAIDE
6.HAMRI BINTI SAIDE
7.RUSTAM BIN SAIDE
Tergugat:
1.RUSLI BIN H.TAMBA
2.SUARDI
64 — 10
Penggugat:
1.HATI BIN WAKKA
2.SOKKI BINTI WAKKA
3.ASRI BIN SUKKU
4.MUHABBARENG BIN SUKKU
5.NURDIN BIN SAIDE
6.HAMRI BINTI SAIDE
7.RUSTAM BIN SAIDE
Tergugat:
1.RUSLI BIN H.TAMBA
2.SUARDIHati bin Wakka, agama Islam, umur 87 tahun,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diKalempang, Desa Marioritengnga, KecamatanMarioriwawo, Kabupaten Soppeng, dalam gugatan iniselanjutnya disebut PENGGUGAT I;2. Sokki bintiWakka, agama Islam, umur 77 tahun,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diKalempang, Desa Marioritengnga, KecamatanMarioriwawo, Kabupaten Soppeng, dalam gugatan iniselanjutnya disebut PENGGUGAT II;3.
Bahwa, hasil pernikahan Cagga bintiPattolaWakkaketika telahdikeruniai 6 orang anak masing bernama : Hati binti Wakka Sokki binti Wakka. Rahim bin Wakka, meninggal dunia pada pada saat masih kecil. Annu bin Wakka, meninggal dunia pada saat masih kecil. Saniasa binti Wakka, meninggal dunia pada tahun 1961, semasahidupnya pernah menikah dengan seorang lelaki bernama Alm.Saide,telah dikeruniai 3 orang anak yaitu :e = Nurdin bin Saide.e Hamri binti Saide.e Rustam bin Saide.
Bahwa saksi mengetahui yang menjadi permasalahanPengguggat dan Tergugat yaitu mengenai sebidang tanah yang terletakdi Dusun Kalempang,Desa MaArioritenga Kecamatan Marioriawa,Kabupaten Soppeng; Bahwa saksi tidak mengetahui luas tanah tersebut hanyamengetahui batasbatasnya yaitu sebelah utara dengan HAWA, sebelahTimur dengan Jalan Raya, sebelah selatan dengan keponakannya HATInamun saksi tidak tahu namanya, sebelah barat tidak tahu; Bahwa setahu saksi, tanah sengketa tersebut milik CAGGA (ibudari HATI
, SUHE dan SOKKI); Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena dahulu yangmengelola tanah tersebut adalah CAGGA dengan menanam pisang; Bahwa pada saat CAGGA meninggal yang mengelola tanahtersebut adalah anaknya HATI dan SOKKI; Bahwa semasa hidupnya CAGGA , H.TAMBA (orang tuatergugat I) meminjam tanah dari CAGGA saksi mengetahuinya karenadiberitahu oleh CAGGA; Bahwa CAGGA mempunyai suami bernama LAWAKKA sudahmeninggal dunia dan memiliki anak bernama HATI, SOKKI, SUHE danmasih ada lagi yang saksi sudah
DEDI SAPUTRA WIJAYA,S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.WULSEPT ADIT KAYSKA HERONDIE Alias ADIT Bin Alm. M. ANTOQ
2.RAPHAEL BAYU ANDRI WIRAWAN Alias ANDRI Bin PANITO
3.RICO EFENDY Bin Alm ANWAR
19 — 21
- Menyatakan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah kaos lengan pendek warna hitam dengan gambar hati bersinar di sebelah kiri dan bertuliskan siliwangi di bagian belakang
- 1 (satu) buah helm merk Ink warna putih dengan pet hitam
- 1 (satu) buah kaos hoodie lengan pendek warna hitam dengan gambar hati bersinar di bagian tengah;
- 1 (satu) buah celana Panjang warna hitam dengan tali warna putih;
5.
188 — 92
terhadap Para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun; Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan Para terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa: - Baju perempuan warna merah motif lingkaran warna putih ; - Celana dalam warna putih dengan motif bulatan ; - BH warna biru ; - Celana pendek warna merah hati
; - Sebuah HP merk Nokia warna biru muda kombinasi hitam; dikembalikan kepada saksi ANWARUL KUTSIYAH alias AAN ; - Kaos lengan pendek warna hitam ; - Sarung kombinasi warna hijau dan hitam dengan motif batik dan ; - Sebuah kopiyah warna hitam; dikembalikan kepada terdakwa II MUSDARI ; - Kaos lengan pendek warna putih ; - Celana dalam warna coklat muda merk Kasogi; - Selembar sarung motif garis kombinasi warna merah hati, kuning dan coklat; dikembalikan kepada terdakwa I MUHAMAD JATIM
Menetapkan barang bukti berupa :e Baju perempuan warna merah motif lingkaran warna putih ;e Celana dalam warna putih dengan motif bulatan ;e BH warna biru ;e Celana pendek warna merah hati dan;e Sebuah HP merk Nokia warna biru muda kombinasi hitam;dikembalikan kepada saksi ANWARUL KUTSIYAH alias AAN ;e Kaos lengan pendek warna hitam ;e Sarung kombinasi warna hijau dan hitam dengan motif batik dan ;e Sebuah kopiyah warna hitam;dikembalikan kepada MUSDARI ;e Kaos lengan pendek warna putih ;e Celana
dalam wrna coklat muda merk Kasogi, dan ;e Selembar sarung motif garis kKombinasi warna merah hati, kuning dancoklat;dikembalikan kepada MUHAMAD JATIM ;e Sebuah alas tempat tidur (spray) dengan dasar warna putih dengankombinasi bendera AS dan kartun Plujq miekey donald guffy dikembalikankepada saksi ERNAWATI ;4.
dalam terdakwa saja dansarung dinaikkan keatas; Bahwa terdakwa mulai terangsang setelah melakukan dengan korban;Menimbang, bahwa majelis hakim telah membaca Hasil Visum et Repertum,nomor 440/299/433.106.6/2013 tertanggal 18 Nopember 2013, yang dibuat oleh dr.Daniar Sukmawati;Menimbang, bahwa selain itu Penuntut Umum juga telah mengajukan barangbukti berupa :Baju perempuan warna merah motif lingkaran warna putih;Celana dalam warna putih dengan motif bulatan;BH warna biru;Celana pendek warna merah hati
;Sebuah HP merk Nokia warna biru muda kombinasi hitam;Kaos lengan pendek warna hitam;Sarung kombinasi warna hijau dan hitam dengan motif batik;Sebuah kopiyah warna hitam;Kaos lengan pendek warna putih;Celana dalam warna coklat muda merk Kasogi;Selembar sarung motif garis kombinasi warna merah hati, kuning dancoklat;Sebuah alas tempat tidur (spray) dengan dasar warna putih dengankombinasi bendera AS dan kartun Plujq miekey donald guffy ;Menimbang bahwa berdasar alat bukti dan barang bukti tersebut
dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan danpenahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena para Terdakwa ditahan dan penahananterhadap para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu diperintahkanagar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa :e Baju perempuan warna merah motif lingkaran warna putih;Celana dalam warna putih dengan motif bulatan;BH warna biru;Celana pendek warna merah hati
MOH. IKHSAN JAELANI, S.H.
Terdakwa:
IRAWAN
29 — 19
MENGADILI :
1. Menyatakan terdakwa IRAWAN, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk dimuka umum merintangi lalu lintas, atau mengganggu ketertiban, atau mengancam keamanan orang lain, atau melakukan sesuatu yang harus di lakukan dengan hati-hati atau dengan mengadakan tindakan penjagaan tertentu lebih dahulu agar jangan membahayakan nyawa atau kesehatan orang lain, diancam dengan pidana kurungan paling lama enam hari, atau
SUPRIYANTO
Terdakwa:
SADEWA SANI WIBAWA
13 — 5
MENGADILI :
1. Menyatakan terdakwa SADEWA SANI WIBAWA, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk dimuka umum merintangi lalu lintas, atau mengganggu ketertiban, atau mengancam keamanan orang lain, atau melakukan sesuatu yang harus di lakukan dengan hati-hati atau dengan mengadakan tindakan penjagaan tertentu lebih dahulu agar jangan membahayakan nyawa atau kesehatan orang lain, diancam dengan pidana kurungan paling lama enam
MAISURI, SH
Terdakwa:
1.Yuliani Alias Yuli Binti Alm. Mansyur
2.Syafrizal Alias Ujang Bin Jasman
3.Yanto Alias Yanto Bin Alm. Tugimin
4.Sabarudin Alias Udin Bin Alm. Bakri
5.Jhone Vendri Alias Ajo Bin Sulaiman
68 — 0
Vendri alias Ajo bin Sulaiman dengan pidana penjara masing-masing selama 8(delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan para Terdakwa tetap dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 20 (dua puluh) lembar kartu Remi, yang terdiri dari 6 (enam) lembar kartu Hati
merah, 4 (empat) lembar kartu Wajik merah, 4 (empat) lembar kartu Sekop hitam, 5 (lima) lembar kartu Kriting dan 1 (satu) lembar kartu Joker merah,
- 20 (dua puluh) lembar kartu Remi, yang terdiri dari 6 (enam) lembar kartu Hati merah, 3 (tiga) lembar kartu Wajik merah, 3 (tiga) lembar kartu Sekop hitam, 7 (tujuh) lembar kartu Kriting, serta 1 (satu) lembar kartu Joker hitam,
- 17 (tujuh belas) lembar kartu yaitu 6 (enam) lembar kartu Wajik merah, 1 (satu) lembar kartu As Kriting
, 2 (dua) lembar kartu Skop hitam, 4 (empat) lembar kartu Kriting, 4 (empat) lembar kartu Hati merah, 20 (dua puluh) lembar kartu yaitu 5 (lima) kartu Wajik merah, 4 (empat) lembar kartu Sekop hitam, 5 (lima) lembar kartu Kriting, 3 (tiga) lembar kartu Hati merah, 1 (satu) lembar kartu As Sekop hitam, 1 (satu) lembar kartu As Hati merah, 1 (satu) lembar kartu Joker merah, serta
- 8 (delapan) kartu yang terdiri dari 1 (satu) lembar kartu As Petak, 2 (dua) lembar kartu Wajik, 1 (satu) lembar