Ditemukan 897690 data
89 — 13
Memerintahkan barang bukti berupa: - 1 (satu) buah cangkul bergagang kayu;- 1 (satu) potong kain sarung bermotif kotak-kotak kombinasi wama merah hati dan putih;Dirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,-. (dua ribu lima ratus rupiah) ;
Menyatakan Barang Bukti berupa:e 1 (satu) buah cangkul bergagang kayu; 1 (satu) potong kain sarung bermotif kotakkotak kombinasiwama merah hati dan putih;Dirampas untuk dimusnahkan4.
dan putih dan 1 (Satu) potongbaju lengan panjang warna merah hati;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdapat bukti suratberupa Visum Et Repertum nomor 474.3/24468/IPS/16/7/2014tanggal 18 Juli 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
M.Zaenun Syamsu Hidayat,SpKf.MSiMed dokter pemeriksa padaRumah Sakit Margono Soekarjo Purwokerto;Menimbang, bahwa selain mengajukan saksisaksi, PenuntutUmum mengajukan barang bukti berupa 1 (satu) buah cangkulbergagang kayu, 1 (satu) potong kain sarung bermotif kotak kotakkombinasi warna merah hati dan putih dan 1 (satu) potong bajulengan panjang warna merah hati, terhadap barang bukti tersebuttelah disita sesuai dengan peraturan yang berlaku dan telah puladibenaran saksisaksi di persidangan sehingga
penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;Menimbang, bahwa karena tidak diketemukan alasan yangcukup untuk melepaskan Terdakwa dari tahanan sebagaimanaketentuan pasal 193 ayat 2 huruf b KUHAP, maka Majelis Hakimmenetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukandipersidangan berupa 1 (satu) buah cangkul bergagang kayu,1 (satu) potong kain sarung bermotif kotakkotak kombinasiwarna merah hati
Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah cangkul bergagang kayu;e 1 (satu) potong kain sarung bermotif kotakkotak kombinasiwama merah hati dan putih;Dirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.500,.
32 — 5
M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa DORISMAN Pgl SIDON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Telah mengambil barang sesuatu berupa uang tunai Rp.210.000 (dua ratus sepuluh ribu rupiah), HP merek thipon warna hitam, tang besi yang tangkainya bewarna merah, satu helai kain songket bewarna merah hati, satu helai selendang merah bersulaman benang emas, satu helai baju kebaya warna pink tua, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud
jabatan palsu, mencoba melakukan kejahatan ;- Menghukum Terdakwa DORISMAN Pgl SIDON oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;- Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;- Menetapkan barang bukti berupa:- Uang tunai Rp.210.000 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);- HP merek thipon warna hitam;- Satu helai kain songket bewarna merah hati
Requisitoir) Penuntut Umumyang berkesimpulan bahwa supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Padangyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa DORISMAN PGL SIDON bersalah melakukantindak pidana, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam 363ayat (1) ke,3e, 5e Jo Pasal 53 yakni telah mengambil barangsesuatu berupa uang tunai Rp.210.000 (dua ratus sepuluh riburupiah), HP merek thipon warna hitam, tang besi yang tangkainyabewarna merah, satu helai kain songket bewarna merah hati
Lubuk Begalung KotaPadang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padang yang berwenangmemeriksa dan mengadili, telah mengambil barang sesuatu berupauang tunai Rp.210.000 (dua ratus sepuluh rubi rupiah), HP merkThipon warna hitam, tang besi yang tangkainya berwarna merah,satu helai kain songket berwarna merah hati, satu helai selendangmerah bersulaman benang emas, satu helai baju kebaya warnapink tua, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain
menggunakan tang bertangkai merah yang telahterdakwa persiapkan dari rumah terdakwa, setelah pintu rumah korbanterbuka karena dirusak oleh terdakwa, lalu terdakwa masuk kedalamrumah dan menutup kembali pintu depan tersebut, selanjutnya terdakwalangsung masuk kedalam kamar korban dan membuka lemari danmengobrakabrik isi lemari dan membuangnya keluar, selanjutnyaterdakwa mengambil, uang tunai Rp.210.000 (dua ratus sepuluh riburupiah), HP merek thipon warna hitam, satu helai kain songketbewarna merah hati
Banuaran Kec.Lubuk BegalungKota Padang atau setidaktidaknya disuatu tempat yang termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri padang yang berwenangmemeriksa dan mengadili, telah mengambil barang sesuatu berupauang tunai Rp.210.000 (dua ratus sepuluh ribu rupiah), HP merekthipon warna hitam, satu helai kain songket bewarna merah hati,satu helai selendang merah bersulaman benang emas, satu helaibaju kebaya warna pink tua yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki
perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut:Berawal dari saksi koroban pulang kerumahnya mengendarai sepeda motor,saat hendak membuka pintu rumah untuk masuk kedalam rumah, korbanmelihat pintu depan rumah telah dirusak dalam keadaan sudah terbuka,korban langsung masuk kedalam rumah dan melihat terdakwa yang sudahberada dalam rumah korban dan sudah mengambil uangtunaiRp.210.000 (dua ratus sepuluh ribu rupiah), HP merek thipon warnahitam, satu helai kain songket bewarna merah hati
SUPRAYITNO
55 — 0
RAFFA PRABU PAMUNGKAS No. 1872-LT-09052012-0004 yang di dalamnya Akta Kelahirananak Pemohon tersebut, yang terdapat kesalahan dalam hal penulisan nama Ayah yang tertulis HATI PRAYITNO diperbaiki menjadi SUPRAYITNO;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perbaikan akta kelahiran tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Metro untuk membuat catatan pinggir pada register akta Pencatatan Sipil dan kutipan akta
D. ADI YUDISTIRA,S.H.,M.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD FAISAL Als FAISAL Bin SYAFRIZAL
25 — 12
Mesin MH1JM8213NK480487 An PUTRI PERMATA HATI.
Dikembalikan kepada saksi PUTRI PERMATA HATI Als PUTRI Binti ZUBIR.
6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,- (dua ribu rupiah);
7 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Eje bin Aldi) terhadap Penggugat (Hati alias Hoti binti Iji);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp
SIMSON SIMBOLON
20 — 5
- Mengabulkan permohonan para pemohon seluruhnya;
- Menyatakan sah pernikahan para pemohon yang dilaksanakan di Gereja Hati Kudus Banda Aceh sebagaimana akta pemberkatan gereja Nomor 298 Buku II;
- Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banda Aceh setelah menerima salinan penetapan ini mencatatkan perkawinan/pernikahan para pemohon pada register akta perkawinan dan menerbitkan kutipan akta perkawinan;
6 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (EKO ARIFIANTO bin SAMSUL ARIFIN) terhadap Penggugat (NALA HATI ANGGRAENI binti ABD. HASAN) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Magersari Kota Mojokerto dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedeg Kabupaten Mojokerto untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.Mr.Menimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan:audL ailil jlo aut ol oloi ol jie jis olsApabila ia (Tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahul tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskandengan didasarkan pada pembuktianMenimbang, bahwa bila perkawinan telah pecah (broken marriage)berarti hati kKedua belah pihak suami isteri telah pecah pula (broken heart)sebagaimana Yurisprudensi
39 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Magruf Azis Hasibuan bin Mangaraja Soaduon Hasibuan) untuk menjatuhkan Talak satu Raji terhadap Termohon (Jernih Hati Siregar binti Abdul Rahman Siregar) dihadapan
20 — 1
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hairani bin Jawani) dengan Pemohon II (Atmah binti Morni) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1992 di Dusun Tumpuan Hati Desa Bentunai Kecamatan Selakau Kabupaten Sambas ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sebesar Rp 91.000,- (sembilan
PENETAPANNomor 0119/Pdt.P/2016/PA.Sbsesr o> ssl all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Hairani bin Jawani, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Tumpuan Hati, RT 06, RW 03, Desa Bentunai,Kecamatan Selakau, Kabupaten Sambas, sebagai Pemohon I,Atmah binti
Morni, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Tumpuan Hati, RT 06, RW 03, Desa Bentunai,Kecamatan Selakau, Kabupaten Sambas, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut,Telah membaca dan mempelajari berkas perkara,Telah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan saksi saksi dimuka persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tertanggal19 Oktober 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas,dengan Nomor
Rabuan bin Sihamdan, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Tumpuan Hati, RT 07, RW 04, Desa Bentunai,Kecamatan Selakau, Kabupaten Sambas, saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah sepupu Pemohon I.
Hamdan bin Morni, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Tumpuan Hati, RT 06, RW 03, Desa Bentunai,Kecamatan Selakau, Kabupaten Sambas, saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah kakak kandung Pemohon Il. Bahwa, saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon IIadalah suami istri sah yang menikah pada tanggal 15 Mei 1992.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hairani bin Jawani)dengan Pemohon II (Atmah binti Morni) yang dilaksanakan pada tanggal 15Mei 1992 di Dusun Tumpuan Hati Desa Bentunai Kecamatan SelakauKabupaten Sambas.3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II sebesarRp 91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam persidangan Hakim Tunggalpada hari Selasa tanggal 08 Nopember 2016 M. bertepatan dengan tanggal 8Shafar 1438 H. oleh H.
107 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Anak Hairul Azmi Bin Sabdan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan tindakan kepada Anak Hairul Azmi Bin Sabdan oleh karena itu dengan tindakan berupa pengembalian kepada orang tua;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah baju jaket lengan panjang warna luar merah hati dan warna dalam abu-abu
IPTU HARI AGUNG
Terdakwa:
1.Jose Andrian Bagaskara
2.Fitrio Rido Saputro
3.Syayyid Ali Murtadho
4.Shanty Sri YuliAstuti
5.Ifan Gidensa Erwin Lemana
6.Amak Solikin
7.Ridwan Zainul Abidin
8.Muhammad Chodir
9.Sriyo
10.Susilowati
11.Abdul Afnani
12.Putra Prasetiya
13.Nouval Habib
14.Fahmi Wahyu Saputra
15.Supriadi
16.Rifky Riadi Ardhana Putra
17.Firman Maulana
18.Ridho Budianto
19.Rahma Nur Firdausi
20.Pramantha Anggara
21.Angga Dwi Fauludin
22.Fahri Dwi Cahyo
23.Muhammad Kamdani
24.T. GatutWidyatmoko, S.H.
25.Zainul Amin
26.Slamet Adi Priyono
27.Sainah
28.Luxman Slamet Raharza
29.Suhadi
30.Muhammad Choirul A
31.Ja par
32.Rizal M aulana
33.Robet Agus Setiawan
34.Rito Banyo
35.Dandi Wahyudi
36.Trio Febriyanto
37.Ahmat Yaenu
38.Muchammad Iwan Setiawan
52 — 9
melakukan pelanggaran tidak menerapkan protokol kesehatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 9 ayat (1) Jo Pasal 5 ayat (1) Peraturan Daerah Provinsi Jawa Timur Nomor 53 Tahun 2020 tentang Penerapan Protokol Kesehatan Dalam Pencegahan dan Pengendalian Covid 19
- Menjatuhkan pidana denda sejumlah Rp. 99.000,- (seratus empat puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar oleh Para Terdakwa diganti dengan pidana kurungan selama : 3 (tiga) hati
RIRIN HANDAYANI, SH
Terdakwa:
ADRIANUS TNUNAY
63 — 32
., (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak dapat membayar diganti dengan kurungan selama 6( enam) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) pasang baju setelan baby dol warna biru tua dengan gambar boneka pada depan baju dan gambar hati yang dalam lingkaran
hati terdapat tulisan SHOES NEW FASHION BASIC.
Barang bukti berupa : 1 (Satu) pasang baju setelan baby dol warna biru tua dengan gambarboneka pada depan baju dan gambar hati yang dalam lingkaran hatiterdapat tulisan SHOES NEW FASHION BASIC. 1 (Satu) buah baju kaos warna putih dengan motif batik warna ungu danhitam. 1 (Satu) buah celana kain berwarna hitam polos. 1 (Satu) buah baju dalam warna putih pudar. 1 (Satu) buah celana dalam warna hijau polos;Dikembalikan pada AGUSTINA DOKO4.
Bahwa, terdakwa mengaku bersalah dan meyesal serta berjanji tidakakan mengulangi lagi perbuatan tersebut.Halaman 14 dari 29 Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2020/PN OlmMenimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge)Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) pasang baju setelan baby dol warna biru tua dengan gambarboneka pada depan baju dan gambar hati yang dalam lingkaran hati terdapattulisan SHOES NEW FASHION BASIC. 1 (satu) buah baju kaos
penahanan yang sah, maka masa penangkapan danpenahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: 1 (Satu) pasang baju setelan baby dol warna biru tua dengan gambarboneka pada depan baju dan gambar hati
yang dalam lingkaran hati terdapattulisan SHOES NEW FASHION BASIC. 1 (satu) buah baju kaos warna putih dengan motif batik warna ungu danhitam. 1 (Satu) buah celana kain berwarna hitam polos. 1 (Satu) buah baju dalam warna putih pudar. 1 (satu) buah celana dalam warna hijau polos;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut Majelis Hakim tidaksependapat dengan Penuntut Umum yang mana menurut Majelis Hakim agarbarang bukti tersebut adalah dirampas untuk di Musnahkan karena untukmenghindari saksi
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) pasang baju setelan baby dol warna biru tua dengan gambarboneka pada depan baju dan gambar hati yang dalam lingkaran hatiterdapat tulisan SHOES NEW FASHION BASIC. 1 (Satu) buah baju kaos warna putih dengan motif batik warna ungu danhitam.Halaman 28 dari 29 Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2020/PN Olm 1 (Satu) buah celana kain berwarna hitam polos. 1 (Satu) buah baju dalam warna putih pudar. 1 (Satu) buah celana dalam warna hijau polos;Dirampas untuk di Musnahkan6.
6 — 5
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Majid bin Said) dengan Pemohon II (Dingin Hati bin Umar Bakri) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juli 2010 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rawas Ulu, Kabupaten Musi Rawas Utara;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan Pengadilan Agama Lubuklinggau ini kepada pegawai pencatat nikah / KUA di wilayah tempat tinggal
15 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Ulung bin Asrop) terhadap Penggugat (Wiwit Kisah hati binti Tumari) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316.000,- ( Tiga ratus enam
17 — 15
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhtar Zarkasih Bin Asep Saepudin) dengan Pemohon II (Hati Nurhayati Binti Dani) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 2007 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Plered, Kabupaten Purwakarta;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan
19 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan sah perkawinan Penggugat(Melita Hati binti Ketin) dan Tergugat(Dadan bin Repeli) yang dilaksanakan padahari Minggu, tanggal 04 November 2007 di Desa Muara Timput, Kecamatan Semidang Alas Maras, Kabupaten Seluma;
- Menjatuhkan talak
IPTU HARI AGUNG
Terdakwa:
1.ABDUL RAHMAN HALIM
2.MOH. SUPRIADI
3.MOH. FAHRUDIN
4.WAHUY SEYO H
5.ZAINAL ARIFIN
6.KHOLID A
7.MAHFUD SIDDIQ
8.IRVAN OKTAV H
9.HABIB MUSYADID
10.ZAKARIA NRIZONDA
11.ABD AMIN
12.YASI YUDHA PRADANA
13.MOCH. FERI IRAWAN
14.MOH. CAWARDY
15.DWI RIZKI S
16.MIFTAHUL M
17.SETIYO H
18.HENDRA S
19.DRA. NUR AZIZAH
20.DJAELANI
21.YOGA ANDIKA P
22.M FAISAL I
23.EVID KRISDIANTO
24.ALI MAHFUD
53 — 17
bersalah melakukan pelanggaran tidak menerapkan protokol kesehatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 9 ayat (1) Jo Pasal 5 ayat (1) Peraturan Daerah Provinsi Jawa Timur Nomor 53 Tahun 2020 tentang Penerapan Protokol Kesehatan Dalam Pencegahan dan Pengendalian Covid 19
- Menjatuhkan pidana denda sejumlah Rp. 149.000,- (seratus empat puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar oleh Terdakwa diganti dengan pidana kurungan selama : 7 (tiga) hati
IPTU HARI AGUNG
Terdakwa:
1.Achmad Nursyamsi
2.Hartoyo
3.Usiah
4.Muhadi
5.Khusnul Kholifah
6.Muhammad Irfan
28 — 6
bersalah melakukan pelanggaran tidak menerapkan protokol kesehatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 9 ayat (1) Jo Pasal 5 ayat (1) Peraturan Daerah Provinsi Jawa Timur Nomor 53 Tahun 2020 tentang Penerapan Protokol Kesehatan Dalam Pencegahan dan Pengendalian Covid 19
- Menjatuhkan pidana denda sejumlah Rp. 99.000,- (sembilan puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar oleh Para Terdakwa diganti dengan pidana kurungan selama : 3 (tiga) hati
32 — 0
- Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;
- Menetapkan batal perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di gereja Ganjuran (gereja Hati Kudus Tuhan Yesus) pada tanggal 30 Agustus 2018;
- Menyatakankan akta nikah nomor : 3404 KW 03092018 0005 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman tidak berlaku dan tidak mempunyai kekuatan hukum.
IPTU HARI AGUNG
Terdakwa:
1.Muhammad Ikbal
2.Gusti Naufal Haidar
3.Diki Bagus Irianto
4.Emawati
5.Dwi Wahyu Santosa
53 — 13
bersalah melakukan pelanggaran tidak menerapkan protokol kesehatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 9 ayat (1) Jo Pasal 5 ayat (1) Peraturan Daerah Provinsi Jawa Timur Nomor 53 Tahun 2020 tentang Penerapan Protokol Kesehatan Dalam Pencegahan dan Pengendalian Covid 19
- Menjatuhkan pidana denda sejumlah Rp. 99.000,- (sembilan puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar oleh Para Terdakwa diganti dengan pidana kurungan selama : 3 (tiga) hati