Menghukum Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi untuk meyerahkan secara sukarela, aman dan tanpa syarat kepada Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi berupa kewajiban sebagaiman dalam dictum Nomor 3 putusan ini dan apabila putusan ini tidak dapat dilaksanakan secara sukarela, aman dan tanpa syarat maka akan dilaksanakn upaya paksa dengan bantuan aparat kepolisian atau aparat lain yang terkait.

tersebut dewasadan dapat mengurus diri sendiri (usia 21 tahun) atau telah kawin;Menolak gugatan Penggugat Rekonvesi/Termohon Konvensi untuk selaindan selebihnya.Menghukum Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi untuk meyerahkansecara sukarela, aman dan tanpa syarat kepada Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi berupa kewajiban sebagaiman dalam dictum Nomor 3putusan ini dan apabila putusan ini tidak dapat dilaksanakan secarasukarela, aman dan tanpa syarat maka akan dilaksanakn upaya paksadengan bantuan aparat

kepolisian atau aparat lain yang terkait.DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIHal. 19 dari 18 hal.

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan secara suka rela aman dan tanpa syarat kepada Penggugat Rekonvensi berupa kewajiban sebagaimana tersebut dalam dictum Nomor 3.1, 3.2, 3.3 dan 3.4 putusan ini dan apabila putusan ini tidak dapat dilaksanakan secara sukarela, aman dan tanpa syarat maka akan dilaksanakan upaya paksa dengan bantuan aparat kepolisian atau aparat keamanan lain yang terkait.

terhitung sejak ikrar talakdiucapkan sampai anak tersebut dewasa dan dapat mengurus diri sendiri (usia21 tahun ) atau telah kawin;Menimbang, agar putusan ini dapat dijalankan, maka Tergugatrekonvensi harus dihukum untuk menyerahkan secara sukarela, aman dantanpa syarat kepada Penggugat rekonvensi berupa kewajiban sebagaimanadisebutkan dalam dictum putusan ini dan apabila putusan ini tidak dapatdilaksanakan secara suka rela, aman dan tanpa syarat, maka akandilaksanakan upaya paksa dengan bantuan aparat

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan secara suka relaaman dan tanpa syarat kepada Penggugat Rekonvensi berupa kewajibansebagaimana tersebut dalam dictum Nomor 3.1, 3.2, 3.3 dan 3.4 putusan inidan apabila putusan ini tidak dapat dilaksanakan secara sukarela, aman dantanpa syarat maka akan dilaksanakan upaya paksa dengan bantuan aparatkepolisian atau aparat keamanan lain yang terkait.DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMenghukum Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi untuk membayarbiaya yang timbul

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk meyerahkan secara sukarela, aman dan tanpa syarat kepada Penggugat Rekonvensi berupa kewajiban sebagaimana dalam dictum Nomor 2 putusan ini dan apabila putusan ini tidak dapat dilaksanakan secara sukarela, aman dan tanpa syarat maka akan dilaksanakan upaya paksa dengan bantuan aparat kepolisian atau aparat lain yang terkait;Dalam Konvensi dan RekonvensiMembebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara ini sejumlah Rp401.000,00

Menghukum Tergugat Rekonvensi untukmeyerahkan secara sukarela, aman dan tanpasyarat kepada Penggugat Rekonvensi berupakewajiban sebagaimana dalam dictum Nomor 2putusan ini dan apabila putusan ini tidak dapatdilaksanakan secara sukarela, aman dan tanpasyarat maka akan dilaksanakan upaya paksadengan bantuan aparat kepolisian atau aparatlain yang terkait;Dalam Konvensi dan RekonvensiMembebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensiuntukmembayar biaya perkara ini sejumlah Rp401.000,00 (empat ratus

jaraknya minimal 500 M dari tanah dan bangunan rumah milik PENGGUGAT;

keamanan atau aparat yang berwajib;

Menghukum Tergugat I dan tergugat II untuk segera menyerahkan Tanah Objek Sengketa beserta bangunan yang ada diatasnya kepada Penggugat selaku pembeli yang sah dengan seketika dan tanpa syarat dalam keadaan kosong, apabila perlu dengan bantuan aparat keamanan.5. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II secara tanggung renteng membayar biaya perkara sebesar Rp. 734.000,- ( tujuh ratus tiga puluh empat ribu rupiah ).6. Menolak gugatan Penggugat selebihnya.

seluruhnya ;Menyatakan menyatakan sah dan berharganya sita jaminan ;Menyatakan jual beli antara Penggugat dengan Tergugat II sah menurut hukum ;Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat I dan II yang menguasai objek sengketatanpa hak adalah merupakan perbuatan melawan hukum ;Menghukum Tergugat I dan II untuk segera menyerahkan tanah OBYEKSENGKETA beserta Bangunan yang ada diatasnya kepada Penggugat selakupembeli yang sah dengan seketika dan tanpa syarat dalam keadaan kosong, apabilaperlu dengan bantuan aparat

No. 128/Pdt.G/2010/PN.Bwi.3 Menyatakan perbuatan Tergugat I dan Tergugat II yang menguasai Tanah objeksengkata adalah merupakan perbuatan melawan hukum.4 Menghukum Tergugat I dan tergugat II untuk segera menyerahkan Tanah ObjekSengketa beserta bangunan yang ada diatasnya kepada Penggugat selaku pembeliyang sah dengan seketika dan tanpa syarat dalam keadaan kosong, apabila perludengan bantuan aparat keamanan.5 Menghukum Tergugat I dan Tergugat II secara tanggung renteng membayar biayaperkara sebesar

Menghukum Tergugat untuk mengosongkan tanah sengketa berupa harta benda dari rumah tanah sengketa dan menyerahkan secara baik-baik kepada Penggugat dan bila perlu dengan upaya paksa dengan dibantu aparat yang berwenang ;5. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ; 6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sebesar Rp. 1.041.000,- ( Satu juta empat puluh satu ribu rupiah ) ;

hak danmelawan undangundang yang berlaku ;6Bahwa dikarenakan perbuatan tergugat telah merugikan hak milik orang lain,dimana tergugat tidak mau mengembalikan tanah sengketa tersebut kepadapenggugat secara baikbaik dan kekeluargaan, maka kami mohon melalui BapakKetua Pengadilan Negeri Jember agar berkenan untuk mengembalikan tanahsengketa tersebut kepada penggugat, baik secara baikbaik, kekeluargaan maupundengan cara pengembalian secara paksa melalui prosedur hukum yang berlakumaupun dengan bantuan aparat

hukum yang berwenang untuk melakukan upayapaksa untuk mengembalikan tanah sengketa tersebut kepada Penggugat dan bilaperlu dengan bantuan aparat hukum yang berwenang ;Bahwa dikarenakan adanya tandatanda kurang baik dari tergugat dan penggugatmerasa khawatir atas tanah obyek sengketa tersebut akan dialihkan kepada pihaklain baik itu sewa, Gadai, Maupun dijual belikan oleh tergugat untuk penggugatmohon kepada yang Bapak Ketua Pengadilan Jember, untuk meletakkan sitajaminan diatas tanah obyek sengketa

luas 90 M2 Kelurahan Jember Kidul, Kecamatan Kaliwates,Kabupaten Jember adalah sah milik penggugatMenyatakan perbuatan tergugat dengan menguasai dan menempati tanah sengketabeserta rumah diatasnya adalah perbuatan yang merugikan hak milik penggugatdan merupakan perbuatan yang melawan Hak Milik Penggugat5 Menghukum tergugat untuk mengosongkan tanah sengketa berupa harta benda darirumah tanah sengketa dan menyerahkan secara baikbaik kepada penggugat danbila perlu dengan upaya paksa dengan dibantu aparat

obyek sengketa tersebut ternyata Tergugat tidak mau keluar/meninggalkanobyek sengketa tersebut dengan dalih telah menerima hibah dari Satimah ;Menimbang, bahwa dengan dinyatakannya obyek sengketa adalah sah milikPenggugat dan Akta Pengikat Hibah batal demi hukum maka penguasaan Tergugat atasobyek sengketa adalah melawan hukum sehingga haruslah dihukum untuk mengosongkanrumah dan tanah sengketa selanjutnya menyerahkannya kepada Penggugat secara baikbaik bila perlu dengan upaya paksa dengan bantuan aparat

Menghukum Tergugat untuk mengosongkan tanah sengketa berupa harta bendadari rumah tanah sengketa dan menyerahkan secara baikbaik kepadaPenggugat dan bila perlu dengan upaya paksa dengan dibantu aparat yangberwenang ;5. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ;6.

M E N G A D I L I : Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian ; Menyatakan menurut hukum bahwa, Para Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum, yakni secara tanpa hak menguasai tanah milik Penggugat; Menghukum Para Tergugat untuk menyerahkan obyek sengketa kepada Penggugat dalam keadaan kosong tanpa beban yang menyertai baik dari tangannya maupun dari tangan orang lain atas izinnya, bila perlu secara paksa dengan bantuan aparat kepolisian; Menghukum Para Tergugat untuk membayar

Menghukum Para Tergugat untuk menyerahkan obyek sengketa kepadaPenggugat dalam keadaan kosong tanpa beban yang menyertai baik daritangannya maupun dari tangan orang lain atas izinnya, bila perlu secarapaksa dengan bantuan aparat kepolisian;5.

, sehingga kemudian aparat Kepolisianbeserta Ketua RT setempat melanjutkan penggeledahan di depanrumah Terdakwa di depan rumah Terdakwa dan tepatnya dikurungan ayam milik Terdakwa aparat Kepolisian melihat adaplastik warna hitam selanjutnya aparat Kepolisian curigaterhadap plastik warna hitam tersebut kemudian menyuruh KetuaRT untuk mengambilnya lalu dibuka dan ditemukan 4 (empat)bungkus yang diduga narkotika jenis sabu sabu, selanjutnyaTerdakwa dan barang bukti diamankan guna proses lebih lanjut.Bahwa

karena di dalam rumah Terdakwa tidak ditemukansabu sabu, selanjutnya aparat Kepolisian beserta Ketua RTsaksi NASIR, SH. bin (Alm) H.

oleh karena di dalam rumah Terdakwa tidak ditemukansabu sabu, selanjutnya aparat Kepolisian beserta Ketua RTsaksi NASIR, SH. bin (Alm) H.

No. 1651 K/PID.SUS/2014 Tulang Bawang Nomor: 21 tahun 2012 tentang MekanismePendistribusian Dana Tunjangan Penghasilan Aparat PemerintahKampung (TPAPK) Badan Permusyawaratan Kampung (BPK) danTunjangan Bagi Rukun Keluarga (RK) serta Rukun Tangga (RT) diKabupaten Tulang Bawang Tahun 2012;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa selaku Kepala BPMPK KabupatenTulang Bawang yang dalam hal ini menjabat selaku Penanggung JawabTim Pendistribusian Tunjangan Penghasilan Aparat PemerintahKampung (TPAPK) Kabupaten Tulang

Aparat Pemerintahan Kampung(TPAPK) seKecamatan Penawar Aji untuk bulan Januari s/d Maret2012 Triwulan (satu);26) Asli Surat Bukti Kas Pengeluaran sebesar Rp102.300.000,00 (seratusdua juta tiga ratus ribu rupiah) untuk pembayaran TunjanganPenghasilan Aparat Pemerintahan Kampung (TPAPK) seKecamatanPenawar Tama untuk bulan Januari s/d Maret 2012 Triwulan (satu);27)Asli Surat Bukti Kas Pengeluaran sebesar Rp78.000.000,00 (tujuhpuluh delapan juta rupiah) untuk pembayaran Tunjangan PenghasilanHal. 23

TunjanganPenghasilan Aparat Pemerintahan Kampung (TPAPK) seKecamatanRawa Pitu untuk bulan Januari s/d Maret 2012 Triwulan (satu);30) Asli Surat Bukti Kas Pengeluaran sebesar Rp84.450.000,00 (delapanpuluh empat juta empat ratus lima puluh juta rupiah) untukpembayaran Tunjangan Penghasilan Aparat Pemerintahan Kampung(TPAPK) seKecamatan Gedung Meneng untuk bulan Januari s/dMaret 2012 Triwulan (satu);31)Asli Surat Bukti Kas Pengeluaran sebesar Rp90.900.000,00 (sembilanpuluh juta sembilan ratus ribu

Aparat Pemerintahan Kampung (TPAPK) seKecamatanDente Teladas untuk bulan Januari s/d Maret 2012 Triwulan (satu);Hal. 53 dari 130 hal.

sebesar Rp60.600.000,00 (enampuluh juta enam ratus ribu rupiah) untuk pembayaran TunjanganPenghasilan Aparat Pemerintahan Kampung (TPAPK) seKecamatanDente Teladas untuk bulan April s/d Mei 2012 Triwulan II (dua);47)Asli Surat Bukti Kas Pengeluaran sebesar Rp35.400.000,00 (tigapuluh lima juta empat ratus ribu rupiah) untuk pembayaran TunjanganPenghasilan Aparat Pemerintahan Kampung (TPAPK) seKecamatanRawa Jitu Timur untuk bulan April s/d Mei 2012 Triwulan II (dua).Hal. 55 dari 130 hal.

Kepolisian Lombok Baratyang melakukan pengamanan eksekusi, terdakwa 2 SAMSUL ARIFIN aliasARIFIN membawa bambu runcing dan diacungkan kearah aparat Kepolisian LombokBarat yang melakukan pengamanan eksekusi, terdakwa 3 AMIHI alias MIHImembawa parang dan diacungkan kearah aparat Kepolisian Lombok Barat yangmelakukan pengamanan eksekusi terdakwa 4 JUMAEDI alias EDI membawabambu runcing dan mengacungkan bambu runcing ke arah aparat Kepolisian LombokBarat yang melakukan pengamanan eksekusi terdakwa 5

NASIRUN membawa kayubanten dan mengacungkan kayu tersebut ke arah aparat Kepolisian Lombok Baratuntuk menghalau para petugas yang terlibat dalam pelaksanaan eksekusi supaya tidakmasuk ke dalam kampung yang menjadi obyek eksekusi terdakwa 6 RAHMANmembawa bambu runcing dan diacungkan kearah aparat Kepolisian Lombok Baratyang melakukan pengamanan eksekusi, terdakwa 7 SAHRAN melakukanpenghalangan / penghadangan dengan cara mendorong aparat Kepolisian yangmelakukan pengamanan eksekusi dengan kedua tangannya

, dan terdakwa 8SUHAEMI alias EMI menghalangi aparat Kepolisian Lombok Barat yang melakukanpengamanan eksekusi dengan membawa bambu sambil berteriak jangan ambilrumah dan tanah saya, jangan di eksekusi.Bahwa kemudian aparat Kepolisian Lombok Barat melalui pengeras suaramemerintahkan agar para para terdakwa tidak melakukan penghalangan /penghadangan namun pada saat itu para para terdakwa tetap mengacungkan bamburuncing dan parang serta mendorong Aparat Kepolisian dan aparat Kepolisian terusmemberikan

membawa kayubanten dan mengacungkan kayu tersebut ke arah aparat Kepolisian Lombok Baratuntuk menghalau para petugas yang terlibat dalam pelaksanaan eksekusi supaya tidakmasuk ke dalam kampung yang menjadi obyek eksekusi terdakwa 6 RAHMANmembawa bambu runcing dan diacungkan kearah aparat Kepolisian Lombok Baratyang melakukan pengamanan eksekusi, terdakwa 7 SAHRAN melakukanpenghalangan / penghadangan dengan cara mendorong aparat Kepolisian yangmelakukan pengamanan eksekusi dengan kedua tangannya,

dan terdakwa 8SUHAEML alias EMI menghalangi aparat Kepolisian Lombok Barat yang melakukanpengamanan eksekusi dengan membawa bambu sambil berteriak jangan ambilrumah dan tanah saya, jangan di eksekusi.Bahwa kemudian aparat Kepolisian Lombok Barat melalui pengeras suaramemerintahkan agar para terdakwa tidak melakukan penghalangan / penghadangannamun pada saat itu para terdakwa tetap mengacungkan bambu runcing dan parang13serta mendorong Aparat Kepolisian dan aparat Kepolisian terus memberikanperingatan

Polres Lhokseumawe,kemudian aparat Polres Lhokseumawe bertanya kepada terdakwa apa yangbapak bawa?

terdakwa menjawab gas pak, kemudian aparat PolresLhokseumawe melihat barang yang berada dibelakang mobil pick up yangdisupiri oleh terdakwa tersebut, lalu aparat Polres Lhokseumawe menyuruhterdakwa membuka terpal tersebut, ternyata tabung gas elpiji berukuran 3 kgsebanyak 54 (lima puluh empat) tabung, lalu aparat Polres Lhokseumawebertanya kembali kepada terdakwa mana surat izin angkutan tabung gaselpiji 3 kg, terdakwa menjawab tidak ada pak, aparat Polres Lhokseumawebertanya lagi mau kemana bapak

, terdakwa menjawab kepaya bakong pak, aparat Polres bertanya lagi dari mana tabung gas itu?

JAENUL HAMDIAlias ANDI sedangkan Aparat Kepolisian lainnya mencari saksisaksi,setelah memperoleh 2 orang saksi yaitu.

RAMLI Alias RAMLI, yang dilakukan oleh aparat kepolisianterjadi pada hari Kamis tanggal 23 April 2020 sekitar pukul 15.15 witatepatnya di JIn.

Sekawan Raya Gang Lingkungan Gedur Kelurahanabian Tubuh Baru Kecamatan Sandubaya Kota Mataram.bahwa pada saat peristiwa penangkapan danpenggeledahan tersebut terjadi, Saksi 1 menerangkan bahwa saat itusedang berada dirumah, tibatiba datang tetangga saksi yang jugasebagai Aparat Kepolisian yang berdinas di Polres Lombok Baratyang menjelaskan untuk diminta kesediaanya untuk bisamenyaksikan secara langsung proses penangkapan danpenggeledahan yang dilakukan oleh Aparat Kepolisian dari DirektoratReserse

plastik kliptransparan.> Uang tunai sebesar Rp. 20.000 (dua puluh ribu rupiah).Tepatnya di saku bagian kiri depan celana warna abu merk DEVAGO yang dipakai/gunakan oleh terdakwa JAENUL HAMDI AliasANDI.Pada saat tersebut saksi 1 dan 2 melihat langsung aparat kepolisianmenemukan barang bukti tersebut, Selesai melakukanpenggeledahan selanjutnya aparat kepolisian menjelaskan danmenunjukan kembali barangbarang yang ditemukan pada saatpenggeledahan terhadap terdakwa JAENUL HAMDI Alias ANDIkepada saksi

Sekawan Raya Gang Lingkungan GedurKelurahan abian Tubuh Baru Kecamatan Sandubaya KotaMataram dan tibatiba aparat Kepolisian melakukan penangkapanterhadap diri terdakwa dan aparat kepolisian memanggil saksisaksi umum, setelah memperoleh saksi umum GUSTI AYULINGSARWINADI (Kepala Lingkungan) dan ANDREAS BILI(Ketua Rt) maka aparat kepolisian menjelaskan maksud dantujuan melakukan penangkapan dan penggeledahan denganmenunjukan surat perintan tugas, sebelum aparat kepolisianmelakukan penggeledahan salah

2.000.000,- (dua juta rupiah);

kepolisian atau aparat keamanan lain yang terkait;

Adam (DPO),ditengah perjalanan yaitu di Jalan Rahayu, Gang Hikmah, DesaBersujud, Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Tanah Bumbuterdakwa diamankan oleh Aparat Kepolisian;Bahwa pada saat itu Aparat Kepolisian melakukan Penggeledahan badanterhadap terdakwa, selanjutnya Aparat Kepolisian menemukan 1 (Satu)Paket Narkotika jenis Sabu pesanan Sdr.

Adam (DPO),ditengah perjalanan yaitu di Jalan Rahayu, Gang Hikmah, DesaBersujud, Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Tanah Bumbuterdakwa diamankan oleh Aparat Kepolisian; Bahwa pada saat itu Aparat Kepolisian melakukan Penggeledahan badanterhadap terdakwa, selanjutnya Aparat Kepolisian menemukan 1 (Satu)Paket Narkotika jenis Sabu pesanan Sdr.

Adam (DPO),ditengah perjalanan yaitu di Jalan Rahayu, Gang Hikmah, DesaBersujud, Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Tanah Bumbuterdakwa diamankan oleh Aparat Kepolisian;12Bahwa pada saat itu Aparat Kepolisian melakukan Penggeledahan badanterhadap terdakwa, selanjutnya Aparat Kepolisian menemukan 1 (Satu)Paket Narkotika jenis Sabu pesanan Sdr.

Adam (DPO),ditengah perjalanan yaitu di Jalan Rahayu, Gang Hikmah, DesaBersujud, Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Tanah Bumbuterdakwa diamankan oleh Aparat Kepolisian;Bahwa benar pada saat itu Aparat Kepolisian melakukan Penggeledahanbadan terhadap terdakwa, selanjutnya Aparat Kepolisian menemukan 1(Satu) Paket Narkotika jenis Sabu pesanan Sdr.

Aru Widiarto berserta aparat Kepolisian DitReserse Narkoba POLDA NTB segera melakukan penyelidikan guna memastikankebenaran dari informasi tersebut.o Setelah mengetahui lokasi dari rumah terdakwa, pada hari Selasa tanggal 22 Oktober2019 sekitar pukul 16.30 Wita, saksi Wahyudi Apriandi dan saksi Muh. Aru Widiartoberserta aparat Kepolisian Dit Reserse Narkoba POLDA NTB melihat terdakwasedang berjalan di halaman rumah Sdri.

Aru Widiarto berserta aparat Kepolisian Dithalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 100/Pid.Sus/2020/PN.MtrReserse Narkoba POLDA NTB segera melakukan penyelidikan guna memastikankebenaran dari informasi tersebut.o Setelah mengetahui lokasi dari rumah terdakwa, pada hari Selasa tanggal 22 Oktober2019 sekitar pukul 16.30 Wita, saksi Wahyudi Apriandi dan saksi Muh. Aru Widiartoberserta aparat Kepolisian Dit Reserse Narkoba POLDA NTB melihat terdakwasedang berjalan di halaman rumah Sdri.

Aru Widiarto berserta aparat Kepolisian Dit ReserseNarkoba POLDA NTB sehingga terdakwa langsung membuang suatu benda yangpada saat itu ada ditangan kirinya namun saksi Wahyudi Apriandi dan saksi Muh.

Aru Widiarto berserta aparat Kepolisian Dit ReserseNarkoba POLDA NTB sehingga terdakwa langsung membuang suatu benda yangpada saat itu ada ditangan kirinya namun saksi Wahyudi Apriandi dan saksi Muh. AruWidiarto berserta aparat Kepolisian Dit Reserse Narkoba POLDA NTB melihatterdakwa membuang benda tersebut sehingga saksi Wahyudi Apriandi dan saksi Muh.Aru Widiarto berserta aparat Kepolisian Dit Reserse Narkoba POLDA NTB langsungmenghampiri dan mengamankan terdakwa.

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan secara sukarela, aman dan tanpa syarat kepada Penggugat Rekonvensi berupa kewajiban sebagaimana dalam dictum nomor 3.1, 3.2 dan 3.3 putusan ini, dan apabila putusan ini tidak dapat dilaksanakan secara sukarela, aman dan tanpa syarat maka akan dilaksanakan upaya paksa dengan bantuan aparat kepolisian atau aparat lain yang terkait;Dalam Konvensi Dan RekonvensiMembebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

kepada Tergugat Rekonvensi dihukum untuk membayar mutahkepada Penggugat Rekonvensi sejumlah Rp 1.000.000, (satu juta rupiah);Menimbang, bahwa untuk terlaksananya putusan ini, maka kepadaTergugat Rekonvensi dihukum untuk meyerahkan secara sukarela, aman dantanpa syarat kepada Penggugat Rekonvensi berupa kewajiban nafkah idah,mutah, nafkah madiyah dan nafkah anak, dan apabila putusan ini tidak dapatdilaksanakan secara sukarela, aman dan tanpa syarat maka akan dilaksanakanupaya paksa dengan bantuan aparat

kepolisian atau aparat lain yang terkait;Dalam Konvensi Dan RekonvensiMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka biaya perkara patut dibebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi, sebagaimana maksud Pasal 89 ayat 1UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama yang jumlahnya akan disebutkan dalamamar putusan ini;Mengingat segala

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan secara sukarela,aman dan tanpa syarat kepada Penggugat Rekonvensi berupakewajiban sebagaimana dalam dictum nomor 3.1, 3.2 dan 3.3 putusanini, dan apabila putusan ini tidak dapat dilaksanakan secara sukarela,aman dan tanpa syarat maka akan dilaksanakan upaya paksa denganbantuan aparat kepolisian atau aparat lain yang terkait;Dalam Konvensi Dan RekonvensiMembebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara ini sejumlah Rp

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan secara suka rela, aman dan tanpa syarat kepada Penggugat Rekonvensi berupa kewajiban sebagai mana tersebut dalam dictum nomor 3.1, 3.2, 3.3 dan 3.4. putusan ini dan apabila putusan ini tidak dapat dilaksanakan secara sukarela aman dan tanpa syarat maka akan dilaksanakan upaya paksa dengan bantuan aparat kepolisian atau aparat keamanan lain yang terkait ;5.

bersangkutanterhitung sejak ikrar talak diucapkan sampai anak tersebut dewasa dan dapatmengurus diri sendiri (usia 21 tahun ) atau telah kawin;Menimbang, agar putusan ini dapat dijalankan, maka Tergugatrekonvensi harus dihukum untuk menyerahkan secara sukarela, aman dantanpa syarat kepada Penggugat rekonvensi berupa kewajiban sebagaimanadisebutkan dalam dictum putusan ini dan apabila putusan ini tidak dapatdilaksanakan secara suka rela, aman dan tanpa syarat, maka akandilaksanakan upaya paksa dengan bantuan aparat

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan secara sukarela,aman dan tanpa syarat kepada Penggugat Rekonvensi berupakewajiban sebagaimana tersebut dalam dictum No.2 angka 2.1,2.2,2.3,2.4. putusan ini dan apabila putusan ini tidak dapat dilaksanakansecarasukarela, aman dan tanpa syarat maka akan dilaksanakan upaya paksadengan bantuan aparat kepolisian atau aparat lain yang tekait ;4.

Perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, aparat Polsek Binuang mendapatlaporan dari masyarakat bahwa Terdakwa yang merupakan target operasi tindak pidanapencurian sedang berada di sebuah warung di Jl. Raya Barat, kelurahan Belanti,kecamatan Binuang. Kemudian aparat Polsek Binuang, antara lain Saksi FITRIADI binIMBERAN dan Saksi H.

Setelahsampai di tempat tersebut, Terdakwa yang melihat kedatangan aparat Polsek Binuangmelarikan diri ke arah hutan da dilakukan pengejaran oleh aparat Polsek Binuang.Ketika dalam pengejaran tersebut, Terdakwa mencabut 1 (satu) bilah senjata tajam jenisparang kijang rungkup lengkap dengan sarung yang terbuat dari kayu warna merah danada les hitam di bagian atas dan bawahnya dengan panjang parang kurang lebih 50 (limapuluh) cm yang terselip di pinggang kirinya.

Kemudian Saksi FITRIADI bin IMBERANmenembakkan 2 (dua) peluru pada kaki Terdakwa karena dikhawatirkan Terdakwa akanmelakukan perlawanan yang membahayakan jiwa aparat Polsek Binuang. Setelahsenjata tajam yang dibawa oleh Terdakwa terjatuh, Terdakwa diamankan oleh aparatPolsek Binuang untuk diproses hukum.

Kemudian aparat Polsek Binuang, antara lain Saksi bersamadengan Saksi H. BENNY IRAWAN bin BAMBANG PURWANTA, JOSUAABISLONG, SUWANDI, dan POPO HARTOPO segera menuju ke tempat tersebutuntuk melakukan penangkapan terhadap Terdakwa. Setelah sampai di tempat tersebut,Terdakwa yang melihat kedatangan aparat Polsek Binuang melarikan diri ke arah hutandan dilakukan pengejaran oleh aparat Polsek Binuang.

Raya Barat,kelurahan Belanti, kecamatan Binuang kemudian aparat Polsek Binuang datang kewarung tersebut dan Terdakwa yang melihat kedatangan aparat Polsek Binuangmelarikan diri ke arah hutan dan dilakukan pengejaran oleh aparat Polsek Binuang.Kemudian ketika dalam pengejaran tersebut, Terdakwa mencabut 1 (satu) bilah senjatatajam jenis parang yang dibawa Terdakwa yang diselipkan di pinggang kirinyakemudian kaki Terdakwa ditembak oleh anggota Polisi tersebut sebanyak 2 (dua) kalidan kemudian senjata

Bahwa pada tanggal 26 Agustus 2018 pukul 01.31 WIBterdakwadengan menggunakan akun facebook dengan nama profilErick Sumber Asri memposting kalimat DENSUS 88 AKAN KAMILEDAKAN, ASU ANJING PEMBELA PKI KALIAN Memiliki arti yaitumeluapkan kekesalan terdakwa kepada aparat Kepolisian karenaketika Bunda Neno (Ustadzah Neno Warisman) mau berdakwah diRiau dihalanghalangi oleh aparat Kepolisian. Tujuannya untukmenakutnakuti aparat kepolisian di Riau.

meluapkan kekesalan terdakwa kepada aparat Kepolisiankarena ketika Bunda Neno (Ustadzah Neno Warisman) mauberdakwah di Riau dihalanghalangi oleh aparat Kepolisian yangbertujuan untuk menakutnakuti aparat kepolisian di Riau Bahwa selanjutnya pada tanggal 26 Agustus 2018 pukul 01.46WIB dengan menggunakan akun facebook dengan nama profil ErickSumber Asri tedakwa kembali memposting kalimat Tunggu sajamarkas polda riau AKAN KAMI ledakan, Polisi densus 88pelindung rezim pki AKAN KAMI habisi.Memiliki arti

PROVOKATOR ANJING ASUNYA JOKOWI YANK DIKERAHKAN OLEH JOKOWI.UNTUK MENGHADANG USTADZAHBUNDA NENO, DPO DALAM TARGET JAD HIDUP ATAU MATIAKAN KAMI LEDAKAN DENSUS 88 ,POLISI POLISI ANJING PKIyang merupakan luapan amarah terdakwa kepada aparat Kepolisianyang dicurahkan pada kalimatkalimat tersebut karena ketika BundaNeno (Ustadzah Neno Warisman) mau berdakwah di Riau dihalanghalangi oleh aparat Kepolisian.

Bahwa pada tanggal 26 Agustus 2018 pukul 01.31 WIBterdakwa memposting kalimat DENSUS 88 AKAN KAMI LEDAKAN,ASU ANJING PEMBELA PKI KALIAN Memiliki arti yaitu meluapkankekesalan terdakwa kepada aparat Kepolisian karena ketika BundaNeno (Ustadzah Neno Warisman) mau berdakwah di Riau dihalanghalangi oleh aparat Kepolisian. Tujuannya untuk menakutnakutiaparat kepolisian di Riau.

Bunda Neno (Ustadzah Neno Warisman) mau berdakwah diRiau dihalanghalangi oleh aparat Kepolisian yang bertujuan untukmenakutnakuti aparat kepolisian di RiauHalaman 8 dari 32 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2018/PN Pik Bahwa selanjutnya pada tanggal 26 Agustus 2018 pukul 01.46WIB tedakwa kembali memposting kalimat Tunggu saja markaspolda riau AKAN KAMI ledakan, Polisi densus 88 pelindung rezimpki AKAN KAMI habisi.Memiliki arti yaitu. meluapkan kekesalanterdakwa ketika Bunda Neno (Ustadzah Neno Warisman)

Bahwa aparat Kepolisian dari Polsek Raterate yang sebelumnya sudahmendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwa sering melakukanpenyalagunaan narkotika mendatangi rumah terdakwa.e Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Juli 2013 sekitar jam 23.45 Witaterdakwa tiba di rumahnya di Jalan Makuasa Kelurahan RaterateKecamatan Tirawuta Kabupaten Kolaka Timur dan bertemu dengan aparatKepolisian sehingga aparat Kepolisian langsung melakukanpenggeledahan badan terhadap terdakwa dan menemukan pembungkusrokok

Saksi PENDI PALINTING :e Bahwa, pada hari Jumat tanggal 19 Juli 2013 sekitar jam 23.45 Wita bertempat dirumah terdakwa di Jalan Makuasa Kelurahan Raterate Kecamatan TirawutaKabupaten Kolaka Timur, terdakwa ditemukan oleh aparat Kepolisian Polsek Raterate, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika golongan I bukan tanaman ;e Bahwa, sebelumnya saksi sebagai aparat kepolisian dari Polsrek RateRate mendapatinformasi berupa SMS dari masyarakat bahwa terdakwa

Saksi TRI PUTRO LEKSONO :Bahwa, pada hari Jumat tanggal 19 Juli 2013 sekitar jam 23.45 Wita bertempat dirumah terdakwa di Jalan Makuasa Kelurahan Raterate Kecamatan TirawutaKabupaten Kolaka Timur, terdakwa ditemukan oleh aparat Kepolisian Polsek Raterate, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika golongan I bukan tanaman ;Bahwa, sebelumnya saksi Pendi Palinting sebagai aparat kepolisian dari Polsrek RateRate mendapat informasi berupa SMS dari masyarakat

itu saksi berada di rumah terdakwa, aparatkepolisian bertanya kepada saksi bahwa apakah terdakwa ada di rumah dan saksimenjawab bahwa terdakwa sedang keluar lalu saksi membangunkan istri terdakwayaitu Harpiput lalu aparat kepolisian memperkenalkan diri sebagai aparat Kepolisiandari Polsek Raterate ;Bahwa, kemudian aparat kepolisian meminta ijin kepada Harpiput untuk masuk kedalam kamar terdakwa untuk melakukan penggeledahan dan meminta Harpiput danAndhika menyaksikan aparat kepolisian melakukan penggeledahan

Kepolisian sudah menunggu dirumah lalu aparat kepolisian melakukan penggeledahan badan pada diri terdakwa danketika terdakwa melepaskan helm yang sedang terdakwa pakai sebuah pembungkusrokok sampoerna terjatuh lalu aparat kepolisian membuka pembungkus rokok tersebutdan aparat menemukan di dalamnya terdapat 2 (dua) sachet plastic bening berperekatyang diduga berisi narkotika jenis shabu ;Bahwa, aparat juga menemukan barang bukti di rumah terdakwa berupal (satu) buahbotol air mineral yang terletak