Ditemukan 391269 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : segempar setumpak serempak siempat sempat
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 28-04-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 49/Pdt.G/2016/PN.Blb.
Tanggal 28 April 2016 — - USAHA DONALD SINAGA( PENGGUGAT ) - HADIJAYA (Dalam KTP ditulis HADIJAYA HADISWITO) ( TERGUGAT I ) - PT. BANK TABUNGAN NEGARA (Persero) CABANG BANDUNG, ( TERGUGAT II )
37 — 5
  • Menyatakan sah jual beli over kredit sebagaimana surat pengikatan jual beli tertanggal 13-1-1996 yang dibuat antara Penggugat dan Tergugat atas sebidang tanah berikut bangunan diatasnya, setempat dikenal dengan Perumahan Komplek Permata Cimahi Blok A2 No. 20 RT. 05 / RW. 12 Desa Tani Mulya, Kecamatan Ngamprah, Kabupaten Bandung Barat ;4.
    Bank Tabungan Negera (Persero) Cabang Bandung, untuk menyerahkan sertifikat atas sebidang tanah berikut bangunan diatasnya, setempat dikenal dengan Perumahan Komplek Permata Cimahi Blok A2 No. 20 RT. 05 / RW. 12 Desa Tani Mulya, Kecamatan Ngamprah, Kabupaten Bandung Barat kepada Penggugat;6.
    Memberi ijin kepada Penggugat untuk melaksanakan transaksi jual beli atas sebidang tanah berikut bangunan diatasnya, setempat dikenal dengan Perumahan Komplek Permata Cimahi Blok A2 No. 20 RT. 05 / RW. 12 Desa Tani Mulya, Kecamatan Ngamprah, Kabupaten Bandung Barat di PPAT yang ditunjuk Penggugat, dimana Penggugat selaku kuasa menjual dan juga selaku pembeli ;7.
    Menyatakan sah jual beli over kredit sebagaimana surat pengikatan jual belitertanggal 1311996 yang dibuat antara Penggugat dan Tergugat atas sebidangtanah berikut bangunan diatasnya, setempat dikenal dengan PerumahanKomplek Permata Cimahi Blok A2 No. 20 RT. 05 / RW. 12 Desa Tani Mulya,Kecamatan Ngamprah, Kabupaten Bandung Barat ;3.
    Bank Tabungan Negera (Persero) CabangBandung, untuk menyerahkan sertifikat atas sebidang tanah berikut bangunandiatasnya, setempat dikenal dengan Perumahan Komplek Permata Cimahi BlokA2 No. 20 RT. 05 / RW. 12 Desa Tani Mulya, Kecamatan Ngamprah,Kabupaten Bandung Barat kepada Penggugat;5.
    Memberi jin kepada Penggugat untuk melaksanakan transaksi jual beli atassebidang tanah berikut bangunan diatasnya, setempat dikenal denganPerumahan Komplek Permata Cimahi Blok A2 No. 20 RT. 05 / RW. 12 DesaTani Mulya, Kecamatan Ngamprah, Kabupaten Bandung Barat di PPAT yangditunjuk Penggugat, dimana Penggugat selaku kuasa menjual dan juga selakupembeli ;6.
    Menyatakan sah jual beli over kredit sebagaimana surat pengikatan jual belitertanggal 1311996 yang dibuat antara Penggugat dan Tergugat atas sebidangtanah berikut bangunan diatasnya, setempat dikenal dengan PerumahanKomplek Permata Cimahi Blok A2 No. 20 RT. 05 / RW. 12 Desa Tani Mulya,Kecamatan Ngamprah, Kabupaten Bandung Barat ;4.
    Bank Tabungan Negera (Persero) CabangBandung, untuk menyerahkan sertifikat atas sebidang tanah berikut bangunandiatasnya, setempat dikenal dengan Perumahan Komplek Permata Cimahi BlokA2 No. 20 RT. 05 / RW. 12 Desa Tani Mulya, Kecamatan Ngamprah,Kabupaten Bandung Barat kepada Penggugat;6.
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 16-11-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 475/Pdt.P/2018/PN Smg
Tanggal 28 Nopember 2018 — Pemohon:
FITRI NINGRUM
18 — 4
  • selaku ibu kandung dari anak Pemohon yang belum dewasa bernama Khanadea Livanti Adifa, perempuan, lahir di Semarang tanggal 4 Desember 2016, untuk mewakili melakukan perbuatan hukum terhadap hal-hal tertentu (Khusus) menjual yang menjadi bagian anak di bawah umur tersebut dari :
  • Sebidang tanah dan bangunan yang berdiri diatasnya dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 243, yang terletak di Kelurahan Kebonagung, Kecamatan Semarang Timur, Kota Semarang, Propinsi Jawa Tengah, seluas 9 m2 setempat
    dikenal dengan nama Jalan Jeruk Kingkit No.138 RT.08/RW.01 ;
  • Sebidang tanah dan bangunan yang berdiri diatasnya dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 246, yang terletak di Kelurahan Kebonagung, Kecamatan Semarang Timur, Kota Semarang, Propinsi Jawa Tengah, seluas 6 m2 setempat dikenal dengan nama Jalan Jeruk Kingkit No.138 RT.08/RW.01 ;
  • Sebidang tanah dan bangunan yang berdiri diatasnya dengan Sertifikat Hak Milik No. 00220, yang terletak di Kelurahan Mlatibaru, Kecamatan Semarang
    Timur, Kota Semarang, Propinsi Jawa Tengah, seluas 254 m2 ;
  • Sebidang tanah dan bangunan yang berdiri diatasnya dengan Sertifikat Hak Milik No. 597, yang terletak di Kelurahan Kebonagung, Kecamatan Semarang Timur, Kota Semarang, Propinsi Jawa Tengah, seluas 372 m2 setempat dikenal dengan nama Jalan Jeruk Kingkit No.138 RT.07/RW. 01 ;
    1. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah) ;
    • Sebidang tanah dan bangunan yang berdiri diatasnya dengan SertifikatHak Guna Bangunan No. 243, yang terletak di Kelurahan Kebonagung,Kecamatan Semarang Timur, Kota Semarang, Propinsi Jawa Tengah,seluas 9 m2 setempat dikenal dengan nama Jalan Jeruk Kingkit No.138RT.08/RW.01 ;2.
    Sebidang tanah dan bangunan yang berdiri diatasnya dengan SertifikatHak Guna Bangunan No. 243, yang terletak di Kelurahan Kebonagung,Kecamatan Semarang Timur, Kota Semarang, Propinsi Jawa Tengah,seluas 9 m2 setempat dikenal dengan nama Jalan Jeruk Kingkit No.138RT.08/RW.O1 ;2.
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Register : 17-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 92/Pdt.P/2021/PN Kpn
Tanggal 24 Februari 2021 — Pemohon:
ERNAWATI
15 — 11
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ERNAWATI;
    2. Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinan anak Pemohon yang bernama YUNITA SARI dengan JOSEFANI ANGGARA PUTRA di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil setempat;
    3. Menetapkan biaya yang timbul dalam perkara ini diperhitungkan sejumlah Rp 119.000,00 (seratus Sembilan belas ribu Rupiah) dibebankan kepada Pemohon;
    Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinan anakPemohon yang bernama YUNITA SARI dengan JOSEFANI ANGGARAPUTRA di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil setempat;3.
Pengadilan PN MADIUN Perdata
Register : 19-09-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 26-07-2022
Putusan PN MADIUN Nomor 58/Pdt.P/2018/PN Mad
Tanggal 3 Oktober 2018 — Pemohon:
RATNA WIDYASTUTI
53 — 18
  • P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian;
    2. Memberikan ijin kepada pemohon untuk bertindak atas nama anak pemohon yang belum dewasa yaitu Athallah Nehan Ats Tsaqif untuk mewakili kepentingannya guna menjaminkan Sertifikat Hak Milik atas Sebidang tanah Hak Milik Nomor 1130, Kelurahan Kejuron, tanggal 10 Maret 1983, seluas 357 M2 (tigaratus limapuluh tujuh meter persegi), Surat Ukur Nomor 31/1983, tanggal 9 Februari 1983, tertulis atas nama BASUKI SUBAGIYO, setempat
    dikenal sebagai Jalan Tanjung Nomor 15 dan Sebidang tanah Hak Milik Nomor 1915 Kelurahan Kejuron, tanggal 28 Juni 1995, seluas 181 M2 (seratus delapanpuluh satu meter persegi), Surat Ukur Nomor 21/1995, tanggal 16 Februari 1995, tertulis atas nama BASUKI SUBAGIYO, setempat dikenal sebagai Jalan Wuni;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini sejumlah Rp216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah);
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 18-03-2022 — Putus : 21-03-2022 — Upload : 03-11-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 244/Pdt.P/2022/PN Mdn
Tanggal 21 Maret 2022 — Pemohon:
HJ. NGATINI atau disebut juga HAJJAH NGATINI
19 — 1
  • NATASYA SABILA, Perempuan, lahir di Medan, pada tanggal 29 Mei 2009, untuk menjual, mengagunkan atau menggadaikan harta bahagian anak Pemohon yang masih dibawah umur tersebut terhadap :

    • Sebidang tanah yang diatasnya terdapat bangunan permanen yang luasnya 72 M2 (Tujuh puluh dua meter persegi) terletak di Jalan Komplek, Komplek Perumahan Tut Wuri Handayani, Kelurahan Paya Pasir, Kecamatan Medan Marelan, Kota Medan, Provinsi Sumatera Utara, setempat
      Reza Andika Pramana dan 5 Amelia Natasya Sabila yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan pada tanggal 26 Oktober 2020;
    • Sebidang tanah yang di atasnya terdapat bangunan permanen yang luasnya 72 M2 (Tujuh puluh dua meter persegi) terletak di Jalan Komplek, Komplek Perumahan Tut Wuri Handayani, Kelurahan Paya Pasir, Kecamatan Medan Marelan, Kota Medan, Provinsi Sumatera Utara, setempat dikenal dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 01563 atas nama
      Natasya Sabila yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan pada tanggal 26 Oktober 2020;
    • Sebidang tanah yang di atasnya terdapat bangunan permanen yang luasnya 72 M2 (Tujuh puluh dua meter persegi) terletak di Jalan Komplek, Komplek Perumahan Tut Wuri Handayani, Kelurahan Paya Pasir, Kecamatan Medan Marelan, Kota Medan, Provinsi Sumatera Utara, setempat
      Reza Andika Pramana dan 5 Amelia Natasya Sabila yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan pada tanggal 26 Oktober 2020;
    • Sebidang tanah yang di atasnya terdapat bangunan permanen yang luasnya 72 M2 (Tujuh puluh dua meter persegi) terletak di Jalan Komplek, Komplek Perumahan Tut Wuri Handayani, Kelurahan Paya Pasir, Kecamatan Medan Marelan, Kota Medan, Provinsi Sumatera Utara, setempat dikenal dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 01568 atas nama
      Reza Andika Pramana dan 5 Amelia Natasya Sabila yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan pada tanggal 26 Oktober 2020;
    • Sebidang tanah yang di atasnya terdapat bangunan permanen yang luasnya 72 M2 (Tujuh puluh dua meter persegi) terletak di Jalan Komplek, Komplek Perumahan Tut Wuri Handayani, Kelurahan Paya Pasir, Kecamatan Medan Marelan, Kota Medan, Provinsi Sumatera Utara, setempat dikenal dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 01565 atas nama
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 28-07-2009 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 625/Pdt.G/2008/PN.SBY
Tanggal 28 Juli 2009 — DRS SOEGIANTO Dkk melawan WALIKOTA SURABAYA Dkk
97 — 27
  • Sanan, seluas kurang lebih 270 M2 (dua ratus tujuh puluh meter persegi) yang terletak di Kelurahan Pagesangan, Kecamatan Jambangan, Kota Surabaya, yang setempat dikenal dengan Kav. 40, 41 dan 42 Pagesangan IV Utara Lapangan Blok C, sebagaimana surat Perjanjian yang didaftarkan pada bapak Djarot Pribadi, SH., MH., Notaris di Surabaya. Sebagaimana Nomor : 1 ; 10.
    Sanan, seluas kurang lebih 90 M2 (sembilan puluh meter persegi) yang terletak di Kelurahan Pagesangan, Kecamatan Jambangan, Kota Surabaya, yang setempat dikenal dengan Kav. 7 Pagesangan IV Utara Lapangan Blok C, sebagaimana surat Perjanjian yang didaftarkan pada bapak Djarot Pribadi, SH., MH., Notaris di Surabaya. Sebagaimana Nomor : 1 ; 11.
    Sanan, seluas kurang lebih 126 M2 (seratus dua puluh enam meter persegi) yang terletak di Kelurahan Pagesangan, Kecamatan Jambangan, Kota Surabaya, yang setempat dikenaldengan Pagesangan IV Utara Lapangan C 29, dengan batas-batasnya sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah milik / hak Drs.
    Sanan, seluas kurang lebih 90 M2 (sembilan puluh empat meter persegi) yang terletak di Kelurahan Pagesangan, Kecamatan Jambangan, Kota Surabaya, yang setempat dikenal dengan Kav. 19 Pagesangan IV Utara Lapangan Blok C, sebagaimana Surat Perjanjian yang didaftarkan pada Bapak Djarot Pribadi, SH. MR, Notaris di Surabaya. Sebagaimana Nomor : 1 ; 25.
    Menyatakan Sah Penggugat 42 adalah penerima pelepasan Hak Atas Tanah Negara dengan ganti rugi dari Nuryahya, seluas kurang lebih 162 M2 (seratus enam puluh dua meter persegi) yang terletak Di Kelurahan Pagesangan, Kecamatan Jambangan, Kota Surabaya, yang setempat dikenal dengan Kav. 2 - 3 Pagesangan IV Utara.
    Sanan, seluas kurang lebih 126 M2 ( seratus dua puluh enam meterpersegi ) yang terletak di Kelurahan Pagesangan, Kecamatan Jambangan,Kota Surabaya, yang setempat dikenal dengan Pagesangan IV UtaraLapangan C 29, dengan batas batasnya sebagaiberikut : Sebelah Utara : Tanah milik / hak Drs.
    Sanan, seluas kurang lebih 126 M2 ( seratus dua puluhenam meter persegi ) yang terletak di Kelurahan Pagesangan, KecamatanJambangan, Kota Surabaya, yang setempat dikenal dengan Pagesangan IVUtara Lapangan C 29, dengan batasbatasnya sebagaiberikut : Sebelah Utara : Tanah milik / hak Drs.
    Menyatakan Sah Penggugat 42 adalah penerima pelepasan Hak AtasTanah Negara dengan ganti rugi dari Nuryahya, seluas kurang lebih 162 M2(seratus enam puluh dua meter persegi) yang terletak Di KelurahanPagesangan, Kecamatan Jambangan, Kota Surabaya, yang setempat dikenaldengan Kav. 2 3 Pagesangan IV Utara.
    Sanan, seluas kurang lebih 126 M2 (seratus dua puluhenam meter persegi) yang terletak di Kelurahan Pagesangan, KecamatanJambangan, Kota Surabaya, yang setempat dikenaldengan Pagesangan IV UtaraLapangan C 29, dengan batasbatasnya sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah milik / hak Drs.
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata
Register : 24-11-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 795/Pdt.P/2021/PN Ptk
Tanggal 8 Desember 2021 — Pemohon:
RINIWATI
26 — 9
  • Pontianak pada tanggal 14 Juni 2003 ;
  • GLADYS PASKALIA, Perempuan, lahir di Pontianak pada tanggal 26 September 2006;
  • Memberi ijin kepada Pemohon guna bertindak mewakili kepentingan anak Pemohon yang belum dewasa tersebut untuk menjual;

    • 3.1 Hak Milik Nomor 11807/ Kelurahan Siantan Hilir, dengan Gambar Situasi Nomor : 1564/1990, tertanggal 04 Juli 1990, seluas 11.324 M2 (sebelas ribu tiga ratus duapuluh empat meter persegi) setempat

    dikenal sebagai persil di Jalan Budi Utomo, Kelurahan Siantan Hilir, Kota Pontianak;

    3.2 Hak Milik Nomor 7 (A)/ Kelurahan Siantan HIlir/Sungai Putat,dengan Gambar Situasi Nomor : 3910/1990, tertanggal 17Nopember 1990, seluas 5.419 M2 (lima ribu empat ratus Sembilan belas meter persegi) setempat Dikenal sebagai persil di Jalan Dharma Putra, Kelurahan Siantan Hilir, Kota Pontianak;

    3.3 Hak Milik Nomor 1922

    / Kelurahan Siantan Hulu, dengan Surat Ukur Nomor : 459/Siantan Hulu/2001, tertanggal 27 Pebruari 2001, seluas 188 M2 (seratus delapan puluh delapan meter persegi) setempat dikenal sebagai persil di Jalan Budi Utomo, Kelurahan Siantan Hilir, Kota Pontianak;

    3.4 Hak Guna Bangunan Nomor 392/ Kelurahan Siantan Hulu,dengan Gambar Situasi Nomor : 5369/1996, tertanggal 10 September 1996, seluas 1.002 M2 (seribu dua meter persegi) setempat dikenal sebagai persil di

Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 14-04-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 03-04-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 251/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel
Tanggal 13 Desember 2016 — Tuan TONI MANSUR bin MUHAMAD, Pekerjaan : Swasta, bertempat tinggal di Jalan Subuh, No. 100, RT : 014/RW : 03, Kelurahan Cilandak Timur,, Kecamatan Pasar Minggu, Kota Administrasi Jakarta Selatan, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya DAHLIA, SH, (2). SUWARNO, SH., CN, (3). M. TUBAGUS ABDUH, SH., Pekerjaan : semuanya adalah ADVOKAT pada Kantor Advokat & Konsultan Hukum DAHLIA FALABY ARIF & REKAN, berkantor di Jalan Raya TB. Simatupang, No. 8, Fly Over Tanjung Barat, Lenteng Agung, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tangga 17 Maret 2016 yang untuk selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT ;
112 — 68
  • Menyatakan lokasi Tanah Sengketa adalah berada di Kelurahan Cilandak Timur, RT : 09/RW : 03, Kecamatan Pasar Minggu, Kota Administrasi Jakarta Selatan, Propinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta atau setempat yang lebih dikenal di Jalan Soaip, Jakarta Selatan, BUKAN berada di Desa Cilandak, Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatan, sementara Desa Cilandak ini Tidak Dikenal/Tidak Ada di wilayah Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatan ;5.
    Menyatakan Perbuatan Tergugat III yang tidak bersedia untuk melaksanakan kewajibannya membuat dan menandatangani serta menerbitkan SURAT-Surat yang dimohon oleh Penggugat sebagai kelengkapan berkas syarat-syarat untuk melakukan pendaftaran peralihan hak milik atas Tanah Sengketa ke kantor pertanahan setempat guna memeroleh sertipikat tanah hak milik atas nama Penggugat adalah perbuatan melawan hukum ;9.
    Memerintahkan Tergugat III untuk melaksanakan kewajibannya, yaitu membuat dan menandatangani serta mengeluarkan Surat-Surat yang dimohon oleh Penggugat sebagai kelengkapan berkas syarat-syarat untuk melakukan pendaftaran peralihan hak milik atas Tanah Sengketa ke kantor pertanahan setempat guna memeroleh sertipikat tanah hak milik atas nama Penggugat atau apabila pihak Tergugat III tetap tidak bersedia untuk membuat dan menandatangani serta mengeluarkan SURAT-SURAT yang dimohon oleh
    PENGGUGAT sebagai kelengkapan berkas syarat-syarat untuk melakukan pendaftaran peralihan hak milik atas TANAH SENGKETA ke kantor pertanahan setempat guna memperoleh sertipikat tanah hak milik atas nama PENGGUGAT maka berdasarkan putusan pengadilan dalam perkara ini secara hukum dinyatakan dianggap berlaku sebagai pengganti SURAT-SURAT yang diperlukan oleh PENGGUGAT untuk melakukan pendaftaran peralihan hak milik atas TANAH SENGKETA ke kantor pertanahan setempat guna memperoleh
    (lebih kurangseribu limaratus meter persegi) yang dikatakannya diperoleh membelidari Tuan DJENIH bin SOAIP, berdasarkan AKTA JUAL BELI, No.067/II/1983, tertanggal : 28 Pebruari 1983 adalah berbeda, in casu;LOKASI TANAH SENGKETA miliknya PENGGUGAT ada diKelurahan Cilandak Timur, RT : 09/RW : 03, Kecamatan PasarMinggu, Kota Administrasi Jakarta Selatan, Propinsi DaerahKhusus Ibukota Jakarta atau setempat yang lebih dikenal di JalanSoaip, Cilandak Timur, Pasar Minggu, Jakarta Selatan, sedangkanLOKASI
    MUHAMAD bin DJAR memperolehnya dengan cara membeli,berdasarkan AKTA JUAL BELI, No. 247/1.711.1/1984, tanggal : 01Pebruari 1984;ke kantor pertanahan setempat guna memperoleh sertipikat hak milikatas tanah, karena TANAH SENGKETA yaitu seluas +1.500 m2 ( lebihkurang seribu limaratus meter persegi) ini diakopasi/dicaplok secaraadministrasi oleh Pihak : (T.I) dengan cara dimasukkan ke dalam AKTAJUAL BELI, No. 067/II/1983, tertanggal : 28 Pebruari 1983, sehinggaseluas : + 1.500 m2 ( lebih kurang seribu
    ke kantorpertanahan setempat guna memeroleh sertipikat tanah hak milik atasnama PENGGUGAT maka berdasarkan putusan pengadilan dalamperkara ini secara hukum putusan perkara ini dinyatakan dianggapberlaku sebagai pengganti SURATSURAT yang diperlukan untukmelakukan pendaftaran peralihnan hak milik atas TANAHSENGKETA ke kantor pertanahan setempat guna memerolehsertipikat tanah hak milik atas nama PENGGUGAT atau atas namapihak ketiga yang telah ditunjuk sendiri oleh PENGGUGAT;(2).
    pertanahan setempat guna memperoleh sertipikattanah hak milik atas nama PENGGUGAT;Hal 49 dari 50 Hal Putusan No. 251/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel10.
    ,MHPANITERA PENGGANTINURLELAWATI, SH., MH Biayabiaya:ATK Rp. 75.000,Pendaftaran Rp. 30.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Pemeriksaan Setempat Rp. 1.000.000,PNBP Rp. 20.000.Panggilan Rp. 1.000.000,Jumlah Rp. 2.136.000,Hal 50 dari 50 Hal Putusan No. 251/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 09-09-2013 — Upload : 20-02-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 18/Plw.Pailit/2013/PN.Niaga.Sby
Tanggal 9 September 2013 — ALBERT RIYADI SUWONO, SH., M.Kn vs 1. BUDI TEK 2. PT. ANGLOMAS INTERNASIONAL BANK (AMIN BANK), 3. ANITA ANGGAWIDJAJA, SH 4. KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) SURABAYA 5. KAPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL R.l. Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I 6. GUBERNUR BANK INDONESIA 7. KOESJADHI
672 — 1179
  • MENGADILI DALAM PROVISI- Menolak tuntutan provisi Penggugat ; DALAM POKOK PERKARA- Menyatakan menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;- Menyatakan penyegelan terhadap :- tanah dan bangunan beserta turutan-turutannya yang setempat dikenal dan terletak di Jin.
    Puncak- Permai 111/15, Kelurahan Tanjungsari, Kecamatan tandes, Kota Surabaya sebagaimana diuraikan dalam Sertifikat Hak Milik No. 2404/Tanjungsari atas nama Koesjadhi sebagaimana tercantum dalam Penetapan Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Surabaya No. 06/PKPU/2011/PN Niaga Sby tertanggal 4 Juni 2013 haruslah diangkat ;- Mengeluarkan tanah dan bangunan beserta turutan-turutannya yang setempat dikenal dan terletak di Jin.
    Kemungkinan ini dimaksudkanuntuk mempercepat penjualan obyek Hak Tanggungan dengan hargapenjualan tertinggi;Pasal 20 ayat (3) UUHT : "Pelaksanaan penjualan sebagaimana dimaksudayat (2) hanya dapat dilakukan setelah lewat waktu I (satu) bulan sejakdiberitahukan secara tertulis oleh pemberi dan atau pemegang HakTanggungan kepada pihakpihak yang berkepentingan dan diumumkansedikitdikitnya dalam 2 (dua) surat kabar yang beredar di daerah yangbersangkutan dan/atau media massa setempat, serta tidak ada
    segala macam peralihan hak dan/ atauperbuatan hukum~= atas Tanah Hak Milk No. 2404/Tanjungsari atas namaKoesjadhi, selain oleh penggugat selaku kurator ;Melarang Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat II untuk mengalihkan Tanah HakMilk No. 2404/Tanjungsari atas nama Koesjadhi termasuk dokumenkepemilikannya ;DALAM POKOK PERKARA :PRIMAIR :17Menerima dan mengabulkan gugatan penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan Tanah dan Bangunan berserta segala turutanturutannya dan segaladokumen kepemilikannya yang setempat
    Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1 ayat 1 dan Pasal 21 UndangUndang RINo. 37 tahun 2004 tersebut, dalil Penggugat pada point (2) dan (3) yangmenyatakan Penggugat mempunyai legal standing untuk melakukan pengurusandan pemberesan serta mengajukan gugatan perkara aquo harus ditolak, denganalasanalasan sebagai berikut: Bahwa tanah dan bangunan Sertipikat Hak Milik No. 2404/Tanjungsari,setempat dikenal di Jalan Puncak Permai 111/15 Surabaya adalah milik2dTergugat I yang diperoleh berdasarkan Akta Perjanjian
    Hadi Subhan, SH, MH, CN ;Menimbang, bahwa atas dalil gugatan Penggugat tersebut pihak Tergugat Idan Tergugat II membantahnya dengan menyatakan bahwa benar Sertifikat Hak MilkNo. 2404/Kelurahan Tanjungsari, Kecamatan Tandes, Kota Surabaya atas nama Sadr.Koesjadhi (Turut Tergugat IV) yang setempat dikenal Jin. Puncak Permai 111/15Surabaya sebagai jaminan pihak ketiga atas hutang debitur pailit (UD Bina Maju/BagusSuparto Koesjadhi) di PT Anglomas International Bank (Tergugat I) dan bukan milikSdr.
    Pasal 55 dan pasal 59UndangUndang Republik Indonesia Nomor 37 Tahun 2004 Tentang Kepailitan DanPenundaan Kewajiban Pembayaran Utang serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan ;MENGADILIDALAM PROVISI Menolak tuntutan provisi Penggugat ;DALAM POKOK PERKARA Menyatakan menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; Menyatakan penyegelan terhadap : tanah dan bangunan beserta turutanturutannya yang setempat dikenal danterletak di Jin.
Pengadilan PN MADIUN Perdata
Register : 19-09-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MADIUN Nomor 58/Pdt.P/2018/PN Mad
Tanggal 3 Oktober 2018 — Pemohon:
RATNA WIDYASTUTI
46 — 9
  • P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian;
    2. Memberikan ijin kepada pemohon untuk bertindak atas nama anak pemohon yang belum dewasa yaitu Athallah Nehan Ats Tsaqif untuk mewakili kepentingannya guna menjaminkan Sertifikat Hak Milik atas Sebidang tanah Hak Milik Nomor 1130, Kelurahan Kejuron, tanggal 10 Maret 1983, seluas 357 M2 (tigaratus limapuluh tujuh meter persegi), Surat Ukur Nomor 31/1983, tanggal 9 Februari 1983, tertulis atas nama BASUKI SUBAGIYO, setempat
    dikenal sebagai Jalan Tanjung Nomor 15 dan Sebidang tanah Hak Milik Nomor 1915 Kelurahan Kejuron, tanggal 28 Juni 1995, seluas 181 M2 (seratus delapanpuluh satu meter persegi), Surat Ukur Nomor 21/1995, tanggal 16 Februari 1995, tertulis atas nama BASUKI SUBAGIYO, setempat dikenal sebagai Jalan Wuni;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini sejumlah Rp216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah);
    • 2016;Hal 1 dari 12 hal Pen No.58/Pdt.P/2017/PN MadBahwa Pemohon serta ketiga orang anaknya adalah ahli waris darialmarhum BASUKI SUBAGYO;Bahwa sepeninggal almarhum BASUKI SUBAGYO selainmeninggalkan seorang isteri dan tiga orang anak, juga meninggalkanharta peninggalan berupa : Sebidang tanah Hak Milik Nomor 1130, Kelurahan Kejuron, tanggal10 Maret 1983, seluas 357 M2 (tigaratus limapuluh tujunh meterpersegi), Surat Ukur Nomor 31/1983, tanggal 9 Februari 1983,tertulis atas nama BASUKI SUBAGIYO, setempat
    dikenal sebagaiJalan Tanjung Nomor 15; Sebidang tanah Hak Milik Nomor 1915 Kelurahan Kejuron, tanggal28 Juni 1995, seluas 181 M2 (seratus delapanpuluh satu meterpersegi), Surat Ukur Nomor 21/1995, tanggal 16 Februari 1995,tertulis atas nama BASUKI SUBAGIYO, setempat dikenal sebagaiJalan Wuni;Bahwa kedua bidang tanah tersebut telah dijadikan jaminan kredit olehalmarhum BASUKI SUBAGYO di PT.
    Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk menjaminkan atas: Sebidang tanah Hak Milik Nomor 1130, Kelurahan Kejuron, tanggal10 Maret 1983, seluas 357 M2 (tigaratus limapuluh tujuh meterpersegi), Surat Ukur Nomor 31/1983, tanggal 9 Februari 1983,tertulis atas nama BASUKI SUBAGIYO, setempat dikenal sebagaiJalan Tanjung Nomor 15 Sebidang tanah Hak Milik Nomor 1915 Kelurahan Kejuron, tanggal28 Juni 1995, seluas 181 M2 (seratus delapanpuluh satu meterpersegi), Surat Ukur Nomor 21/1995, tanggal 16 Februari
    1995,tertulis atas nama BASUKI SUBAGIYO, setempat dikenal sebagaiJalan Wuni;4.
Pengadilan PA BAWEAN Perdata Agama
Register : 03-10-2011 — Putus : 03-11-2011 — Upload : 02-08-2012
Putusan PA BAWEAN Nomor 25/Pdt.P/2011/PA.Bwn
Tanggal 3 Nopember 2011 — Perdata - Rasid Bin Muhammad - Mayah Binti Marsatun
18 — 6
  • Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon I (PEMOHON I ASLI) dengan Pemohon II (PEMOHON II ASLI) yang dilaksanakan di Kantor Urusan Agama Kecamatan SETEMPAT, Kabupaten Sambas, Propinsi Kalimantan Barat, pada hari Selasa, tanggal 20 Maret 1990 ;---------------------------------------------------------------------------------------3.
    Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan SETEMPAT, Kabupaten Gresik, agar diterbitkan Kutipan Akta Nikahnya oleh Kantor Urusan Agama tersebut ;--------------------------------4.
    Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ; Menetapkan sah perkawinan Pemohon I dan Pemohon II yang dilangsungkan diKantor Urusan Agama KECAMATAN SETEMPAT, KABUPATEN SAMBAS,PROPINSI KALIMANTAN BARAT pada hari Selasa, tanggal 20 Maret 1990 ;Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannyake Kantor Urusan Agama Kecamatan SETEMPAT, Kabupaten Gresik, agar diterbitkanKutipan Akta Nikahnya oleh Kantor Urusan Agama tersebut ; Menetapkan anakanak yang lahir dari dan atau
    Fotokopy Kartu Keluarga atas nama Pemohon I yang dikeluarkan olehCamat SETEMPAT, Kabupaten Gresik, Nomor : 352517 031208 4897tanggal 23 Mei 2009 selanjutnya diberi tandaP.3; 4. Surat Keterangan Anak atas nama Pemohon I dan Pemohon II yangdikeluarkan oleh Kepala Desa SETEMPAT, Kecamatan SETEMPAT,Kabupaten Gresik, Nomor : 002/437.117.2/2011 tanggal 30 oktober 2011selanjutnya diberi tanda P.4;II. SaksiSaksi :1.
    , KecamatanSETEMPAT, KABUPATEN SAMBAS, PROPINSI KALIMANTAN BARAT denganwali nikah Paman Pemohon II bernama PAMAN PEMOHON II, disaksikan 2 orang saksimasingmasing bernama SAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2, ijab diwakilkan kepadaPejabat KUA SETEMPAT, Kecamatan SETEMPAT yaitu USTADZ dan gobul olehPemohon I dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.5000 (lima ribu rupiah) dibayar tunai ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Pemohon I dan PemohonII tersebut yang dikuatkan dengan pengakuan Pemohon
    I dan Pemohon II dapatdisimpulkan bahwa benar pada tahun 1990 Pemohon I dan Pemohon IT menikah di KUAKecamatan SETEMPAT, KABUPATEN SAMBAS, PROPINSI KALIMANTANBARAT dengan wali nikah Paman Pemohon II bernama PAMAN PEMOHON II,disaksikan 2 orang saksi masingmasing bernama SAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH2, ijab diwakilkan kepada Pejabat KUA SETEMPAT, Kecamatan SETEMPAT yaituUSTADZ dan gobul oleh Pemohon I dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.5000(lima ribu rupiah) dibayar tunai dan selama menikah keduanya
    Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon I (PEMOHON I ASLI) denganPemohon II (PEMOHON II ASLI) yang dilaksanakan di Kantor Urusan AgamaKecamatan SETEMPAT, Kabupaten Sambas, Propinsi Kalimantan Barat, pada hari Selasa, tanggal 20 Maret1990 ; 103. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan SETEMPAT, KabupatenGresik, agar diterbitkan Kutipan Akta Nikahnya oleh Kantor Urusan Agamatersebut ; 4.
Pengadilan PN PUWAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 09-05-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 19/Pdt.G/2016/PN Pwk.
Tanggal 9 Mei 2017 — Penggugat: ARIEF HERMAWAN Tergugat: 1.ACEP ROHENDI 2.PT. BANK TABUNGAN NEGARA Cabang Purwakarta
68 — 9
  • Menyatakan sah menurut hukum perbuatan jual beli atas sebidang tanah darat selaus 60m (enam puluh meter persegi) beserta bangunan rmah tinggal type 21 (dua puluh satu) yang berdiri diatasnya terletak di Desa Purwasari, Kecamatan Purwasari, Kabupaten Karawang setempat dikenal sebagai Perumahan Griya Panorama Indah Blok C.10/39 RT.002 RW.012 Purwasari Karawang;4. Menyatakan Tergugat telah ingkar janji (wanprestasi) kepada Penggugat;5.
    Menyatakan Penggugat berhak untuk mengambil Sertifikat Hak Milik atas sebidang tanah 60m (enam puluh meter persegi) beserta bangunan rumah tinggal type 21 (dua puluh satu) yang berdiri diatasnya terletak di Desa Purwasari, Kecamatan Purwasari, Kabupaten Karawang setempat dikenal sebagai Perumahan Griya Panorama Indah Blok C.10/39 RT.002 RW.012 Purwasari Karawang yang telah dibeli secara sah oleh Penggugat dari Tergugat yang berada dalam penguasaan Turut Tergugat;6.
    Menyatakan Penggugat berhak untuk mengajukan permohonan balik nama (konversi) pada Sertifikat Hak Milik atas tanah seluas 60m (enam puluh meter persegi) setempat dikenal sebagai Perumahan Griya Panorama Indah Blok C.10/39 RT.002 RW.012 terletak di Desa Purwasari, Kecamatan Purwasari, Kabupaten Karawang;7. Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh terhadap amar dalam putusan ini;8.
    (enampuluh meter persegi) setempat dikenal sebagai Perumahan GriyaPanorama Indah Blok C.10/89 RT.002 RW.012 terletak di DesaPurwasari, Kecamatan Purwasari, Kabupaten Karawang;Halaman 6 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 19/Pdt.G/2016/PN Pwk.FORM 02/SOP/01.08/20166. Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh terhadap amardalam putusan ini;7. Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian imateriil kepadaPenggugat sebesar Rp. nihil;8.
    (enam puluh meter) persegi dengan batas sebelah Utara denganjalan umum, sebelah Selatan Saksi lupa, sebelah Barat dengan PakKayat dan sebelah Timur dengan Pak Joko;Menimbang, bahwa untuk melihat objek gugatan juga telahdilaksanakan pemeriksaan setempat delegasi oleh Majelis Hakim PengadilanNegeri Karawang pada tanggal 16 Maret 2017 yang diketahui oleh Ketua RTyaitu Pak Totok Slamet dan dihadiri oleh Penggugat serta beberapa tetanggaPenggugat, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa rumah tersebut
    (enam puluh meterpersegi) beserta bangunan rumah type 21 (dua puluh satu) yang berdiridiatasnya terletak di Desa Purwasari, Kecamatan Purwasari, KabupatenKarawang setempat dikenal sebagai Perumahan Griya Panorama Indah BlokC.10/39 RT.002 RW.012 Purwasari Karawang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas petitumangka 2 beralasan hukum untuk dikabulkan;Halaman 14 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 19/Pdt.G/2016/PN Pwk.FORM 02/SOP/01.08/2016Menimbang, bahwa selanjutnya mengenai
    (enam puluh meter persegi) beserta bangunan rmahtinggal type 21 (dua puluh satu) yang berdiri diatasnya terletak di DesaPurwasari, Kecamatan Purwasari, Kabupaten Karawang setempat dikenalsebagai Perumahan Griya Panorama Indah Blok C.10/39 RT.002 RW.012Purwasari Karawang;Menyatakan Tergugat telah ingkar janji (wanprestasi) kepada Penggugat;Menyatakan Penggugat berhak untuk mengambil Sertifikat Hak Milik atassebidang tanah 60m?
    (enam puluh meter persegi) beserta bangunan rumahtinggal type 21 (dua puluh satu) yang berdiri diatasnya terletak di DesaPurwasari, Kecamatan Purwasari, Kabupaten Karawang setempat dikenalsebagai Perumahan Griya Panorama Indah Blok C.10/39 RT.002 RW.012Purwasari Karawang yang telah dibeli secara sah oleh Penggugat dariTergugat yang berada dalam penguasaan Turut Tergugat;Menyatakan Penggugat berhak untuk mengajukan permohonan balik nama(konversi) pada Sertifikat Hak Milik atas tanah seluas 60m?
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 26-01-2015 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 06-05-2015
Putusan PA KEBUMEN Nomor 16/Pdt.P/2015/PA.Kbm
Tanggal 5 Maret 2015 — PEMOHON
7 — 0
  • Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama setempat bertindak sebagai Wali Hakim untuk menikahkan Pemohon (PEMOHON) dengan calon suaminya yang bernama Sutoro XXXXXXX;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 291.000,- ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    calon suamiPemohon dan Pemohon juga akan berusaha untuk menjadi istri yang taatkepada suami;10 Bahwa calon suami Pemohon telah siap untuk menikah karena calon suamiPemohon telah mempunyai pekerjaan/ penghasilan yang cukup untukmenghidupi keluarga;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Kebumen untuk menetapkan sebagai berikut ;1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan bahwa (CALON SUAMD sebagai wali adlol;3 Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama setempat
Pengadilan PN PONOROGO Perdata
Register : 02-06-2022 — Putus : 29-11-2022 — Upload : 29-11-2022
Putusan PN PONOROGO Nomor 13/Pdt.G/2022/PN Png
Tanggal 29 Nopember 2022 — Penggugat:
1.FIGIA YULIANTI
2.BASHORI WIBOWO
Tergugat:
KUSNADI HERMAWAN
86 — 27
  • Menyatakan Para Penggugat dan Tergugat sebagai ahli waris sah dari Almarhumah NATALIA ASTUTI yang meninggal dunia pada tertanggal 2 Januari 2021;
    3. Menyatakan 50 % (lima puluh prosen) harta-harta sebagai berikut :
    3.1. Sebidang hak atas tanah berikut bangunan dengan Sertipikat Hak Milik No. 1550/Kelurahan Surodikraman, Surat Ukur No. 2 tanggal 31 Januari 2000 luas 1.257 m2 tertulis atas nama NATALIA ASTUTI disebut juga ASTUTIK, setempat
    dikenal Jalan Gajah Mada, No.56, Kelurahan Surodikraman, Kecamatan Ponorogo, Kabupaten Ponorogo, Provinsi Jawa Timur, selanjutnya disebut Obyek sengketa I;
    3.2. Sebidang hak atas tanah berikut bangunan dengan Sertipikat Hak Milik No. 1732/Kelurahan Kertosari, Surat Ukur No. 145/1999 tanggal 20-09-1999 luas 625 m2 tertulis atas nama NATALIA ASTUTI, setempat dikenal Jalan Barong No.83A, Kelurahan Kertosari, Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo, Provinsi Jawa Timur
    , selanjutnya disebut Obyek sengketa II;
    3.3. Sebidang hak atas tanah berikut bangunan dengan Sertipikat Hak Milik No. 1313/Kelurahan Kertosari, Surat Ukur No. 21106 tanggal 07 Oktober 1997 luas 132 m2 tertulis atas nama NATALIA ASTUTI, setempat dikenal Jalan Barong No.83C, Kelurahan Kertosari, Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo, Provinsi Jawa Timur, selanjutnya disebut Obyek sengketa III;
    3.4. Sebidang hak atas tanah berikut bangunan
    tertulis atas nama KUSNADI HERMAWAN, setempat dikenal Jalan Ir.
    dengan Sertipikat Hak Milik No. 2617/Kelurahan Purbosuman, Surat Ukur No. 783 /Purbosuman/2020 tanggal 30-04-2020 luas 190 m2 tertulis atas nama KUSNADI HERMAWAN, setempat dikenal Jalan DI Panjaitan No.18, Kelurahan Purbosuman, Kecamatan Ponorogo, Kabupaten Ponorogo, Provinsi Jawa Timur, selanjutnya disebut Obyek sengketa IX.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata Wanprestasi
Register : 11-07-2024 — Putus : 25-07-2023 — Upload : 11-07-2024
Putusan PN TANGERANG Nomor 416/Pdt.G/2023/PN Tng
Tanggal 25 Juli 2023 — Penggugat: Winardi Taniwangsa Tergugat: 1.Ferry Rahtanto Samudra Putra 2.Yuniar Indah Permasarai Turut Tergugat: Try Indriadi, SH., MKn
72 — 0
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;2.Menyatakan sah dan berharga Akta Pengikatan Jual Beli Nomo :40 tanggal 25 November 2022;3.Menyatakan sah dan berharga alat bukti yang diajukan Penggugat;4.Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan Wanprestasi;5.Menyatakan Penggugat sebagai pemilik yang sah atas tanah beserta bangunan dikenal setempat sebagai KO Graha Taman Bintaro Jaya HC 2 N0. 2 yang terdaftar atas nama FERRY RAHTANTO SAMUDRA PUTRA;6.Menghukum Tergugat-1 dan Tergugat -II
    untuk menyerahkan tanah serta bangunan dikenal setempat sebagai KO Graha Taman Bintaro Jaya HC 2 No 2 yang terdaftar atas nama FERRY RAHTANTO SAMUDRA PUTRA;7.Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya8 Menghukum Tergugat-I dan Tergugat -II serta Turut Tergugat secara tanggung renteng membayar ongkos perkara yang timbul dalam pemeriksaan perkara ini senilai Rp.2.044.000,- (dua juta empat puluh empat ribu rupiah);
Pengadilan PA BLAMBANGAN UMPU Perdata Agama Perceraian
Register : 02-05-2011 — Putus : 06-09-2011 — Upload : 20-12-2011
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 58/Pdt.G/2011/PA.Blu
Tanggal 6 September 2011 — Penggugat VS Tergugat
15 — 13
  • Memerintahkan kepada Penitera Pengadilan Agama Blambangan umpu untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kekantor urusan agama setempat.5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat.
Pengadilan PA BLAMBANGAN UMPU Perdata Agama Perceraian
Register : 01-02-2011 — Putus : 09-06-2011 — Upload : 27-12-2011
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 18/Pdt.G/2011/PA.Blu
Tanggal 9 Juni 2011 — Penggugat VS Tergugat
28 — 10
  • Memerintahkan kepada Penitera Pengadilan Agama Blambangan umpu untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kekantor urusan agama setempat.5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat.
Pengadilan PA BLAMBANGAN UMPU Perdata Agama Perceraian
Register : 02-05-2011 — Putus : 13-09-2011 — Upload : 20-12-2011
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 56/Pdt.G/2011/PA.Blu
Tanggal 13 September 2011 — Penggugat VS Tergugat
15 — 11
  • Memerintahkan kepada Penitera Pengadilan Agama Blambangan umpu untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kekantor urusan agama setempat.5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat.
Pengadilan PA BLAMBANGAN UMPU Perdata Agama Perceraian
Register : 20-06-2011 — Putus : 12-07-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 76/Pdt.G/2011/PA.Blu
Tanggal 12 Juli 2011 — Penggugat VS Tergugat
37 — 10
  • Memerintahkan kepada Penitera Pengadilan Agama Blambangan umpu untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kekantor urusan agama setempat.5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat.
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 13-07-2009 — Putus : 14-04-2009 — Upload : 02-01-2014
Putusan PA PONOROGO Nomor 56/Pdt.P/2009/PA.Po
Tanggal 14 April 2009 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
6 — 0
  • Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama setempat sesuai peraturan Pemerintah, Undang-Undang yang berlaku ; -------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 194.000,- ( Seratus sembilan puluh empat ribu rupiah) ;------------------------------------------------------
    perempuan yang aqil baligh (Tuhfah IV :Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka PermohonanPemohon dipandang telah mempunyai cukup alasan, telah dapat membuktikan kebenarandalil permohonannya, karenanya berdasar pasal 7 ayat (3) huruf (d) Kompilasi Hukum Islamdapat diterima dan dikabulkan; Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 2 (3) UndangUndang No.1 tahun1974 jo pasal 7 KHI ke3pada Pemohon diperintahkan untuk mencatatkan perkawinan tersebutpada Kantor Urusan Agama setempat
    7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;; Mengingat pasal 49 UU No. 7 tahun 1989 serta segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum Islam yang bersangkutan; MENGADILI1 Mengabulkan permohonanPemohon 52 Menyatakan bahwa pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang telahdilaksanakan pada tanggal 07 Juni 1976, adalah sah menurut3 Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada KantorUrusan Agama setempat