Menyatakan terdakwa : IKSAN BAGUS RAMADHAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika yaitu Secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman ;--------------------------------------------------------------2.

IKSAN BAGUS RAMADHAN

:PDM 979/Denpa/TPL/1 1/2015, sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa Iksan Bagus Ramadhan terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan I bukantanaman sebagaimana Pasal 112 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dalam dakwaan Kesatu;2 Menjatuhkan Pidana penjara terdakwa terdakwa Iksan Bagus Ramadhan selama 5(lima ) tahun dikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintah

:PDM979 /Denpa/TPL/1 1/2015, sebagai berikut:DAKWAAN:Kesatu:Bahwa ia terdakwa Iksan Bagus Ramadhan pada hari Sabtu tanggal 12September 2015, sekitar pukul 23.30 Wita atau setidak tidaknya pada waktu lain dalambulan September 2015, bertempat di Jl. Tukad Barito, No. 5E, Br. Kangin, Ds.

Berdasarkan informasi itu saksi bersama team mendapatkan ciri ciri terdakwaIksan Bagus Ramadhan.Saksi bersama team kemudian mendatangi tempat yang dimaksud yaitu di Jl. TukadBarito, No. 5E, Br. Kangin, Ds. Panjer, Kec. Denpasar Selatan, Kota Denpasar (depanwarung kata kata) disana saksi melihat terdakwa Iksan Bagus Ramadhan. Beberapa saatkemudian saksi mendatangi terdakwa dan mengamankan terdakwa.

Menyatakan terdakwa: IKSAN BAGUS RAMADHAN telah terbukti secara saheedan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika yaitu Secara tanpahak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk bukantanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat ) tahun dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000 , (delapan ratusribu rupiah ) ;3.

Menyatakan Terdakwa IDA BAGUS ANOM, telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan perbuatan sebagaimana yang didakwakan, namun perbuatan tersebut bukan suatu tindak pidana ; -------------------2. Melepaskan Terdakwa dari segala dakwaan Penuntut Umum ; ------------- 3. Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya ; --------------------------------------------------------------4.

IDA BAGUS ANOM

Menerima dan mengabulkan Nota Pembelaan/Pledoi Terdakwa Ida Bagus Anom ;2. Menyatakan seluruh dakwaan dan tuntutan Jaksa Penuntut Umumterhadap Terdakwa Ida Bagus Anom batal demi hukum ; 3. Menyatakan Terdakwa Ida Bagus Anom tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidanasebagaimana dimaksud dalam Dakwaan dan tuntutan JaksaPenuntut Umum ; 4.

kemudian dijawabdisuruh menata sama ratu (terdakwa); Bahwa menurut saksi membongkar dulu lalu ditata kembali untukbale gong; Bahwa tembok gudang tingginya 4 m, panjang 12 m dan masih adatiang sedang tembok masih sisa 1 m dan atas sedangkan 3 m lagiroboh ; Bahwa Ida Bagus Weda adalah keponakan dari Ida Bagus Anom ; Bahwa Ida Bagus Anom tidak ada minta ijin untuk membongkartembok gudang tersebut ; Bahwa yang menempati gudang tersebut adalah Ida Bagus Anom; Bahwa tanah tempat berdirinya bangunan tersebut

IDA AYU NGURAH, : dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan ada hubungan keluarga ; Bahwa menurut pengetahuan saksi, Ida Bagus Anom diberikan ijinuntuk membangun di sebelah selatan oleh Ida Bagus Jaya; 11 Bahwa saat itu tidak ada yang berkeberatan; Bahwa saksi tahu ada gudang di sebelah selatan, dekat rumahterdakwa Ida Bagus Anom yang dibangun oleh Ida Bagus Weda; Bahwa sekarang gudang tersebut tinggal tiang tidak ada temboknya lagi; Bahwa siapa

Made Jaya, karena tidak ada kepala keluarga ; Bahwa Ida Bagus Anom minta ijin untuk membangun; Bahwa Ida Bagus Made Jaya adalah orang yang dituakan di rumahtersebut ; = Bahwa saksi pernah ke rumah terdakwa dan saksi tahu bangunanberupa gudang tersebut dan gudang itu adalah milik dan Ida BagusWeda dan tembok gudang tersebut dibangun atas ijin dan Ida Bagus Anom; Bahwa yang membongkar tembok gudang tersebut adalah Ida Bagus Anom;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa

Menetapkan bahwa kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon No. 3517-LU-19052014-0036, tertanggal 19 Mei 2014 tertulis telah lahir anak perempuan bernama SYAMSA MAHIRA ILMI NANSYAH diganti menjadi bernama TSAMROTUL FITRIYA MAHIRATUL ILMI anak ke SATU dari suami istri SAHRUL BAGUS PRIBADI dan ERLINA NUR WAHYUDAH ;----------------------3.

SAHRUL BAGUS PRIBADI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang memeriksa perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan ataspermohonan atas nama Pemohon : SAHRUL BAGUS PRIBADI, Tempat / Tanggal Lahir : Jombang, 2 Agustus1983, Umur: 33 tahun, Jenis Kelamin : Lakilaki, Kebangsaan : Indonesia, Pekerjaan :Guru, Agama : Islam, Alamat Tempat Tinggal :RT/RW 001/001, Dusun Mojodanu, DesaMojodanu, Kecamatan Ngusikan, KabupatenJombang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon

Menetapkan bahwa kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon No. 3517LU190520140036, tertanggal 19 Mei 2014 tertulis telah lahir anakperempuan bernama SYAMSA MAHIRA ILMI NANSYAH digantimenjadi bernama TSAMROTUL FITRIYA MAHIRATUL ILMI anak keSATU dari suami istri SAHRUL BAGUS PRIBADI dan ERLINA NUR3.

Foto copy Surat Kartu Tanda Penduduk No. 3517210208830003 atasnama SAHRUL BAGUS PRIBADI dan Surat Kartu Tanda PendudukNo. 3517214402920001 atas nama ERLINA NUR WAHYUDAH,kemudian diberi tanda (P. 1) ; 2. Foto copy Surat Kartu Keluarga Nomor. 3517212210150001 atasnama Kepala Keluarga SAHRUL BAGUS PRIBADI kemudian diberifanda, (P...2) 5 ~ nnn nnn nnn nnn3. Foto copy Surat Kutipan Akta Nikah No. 0029/18/I/2013 tanggal 22Pebruari 2013, kemudian diberi tanda (P.3) ;4.

Menyatakan terdakwa BAGUS SATRIO SAPUTRO telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan Lalu Lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum tersebut;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun

BAGUS SATRIO SAPUTRO

PUTUSANNomor 329/Pid.Sus/2017/PN Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo Kelas IA Khusus yang memeriksa danmengadili perkara pidana dalam acara biasa pada pengadilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : BAGUS SATRIO SAPUTRO;Tempat lahir : Surabaya;Umur / Tgl.Lahir : 20 tahun / 12 Oktober 1998;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Tambak Asri bunga sepatu 10 Rt.

Menyatakan terdakwa BAGUS SATRIO SAPUTRO secara sah danmeyakinkan terbukti bersalan melakukan tindak pidana, karenakelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas yangmengakibatkan korban meninggal dunia melanggar pasal 310 ayat (4)UURI No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalansebagaimana yang kami dakwakan dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhnkan pidana penjara terhadap terdakwa BAGUS SATRIOSAPUTRO selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi masa tahanan yangtelah dijalani;3.

Putusan Nomor 329/Pid.B/2017/PN.Sda.Bahwa ia terdakwa BAGUS SATRIO SAPUTRO pada hari Kamistanggal 22 Desember 2016 sekira jam 06.00.

Setiap orangdalam dalam hal ini adalah terdakwa BAGUS SATRIO SAPUTRO sebagaipengemudi kendaraan Truck Trailer yaitu kendaraan No.pol : L9121UWyang telah menabrak Truck Tronton No. Pol. L8193UA, di jalan TOL arahWaru Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo, Dengan demikian unsur setiap orangyang mengemudikan kendaraan bermotor telah terpenuhi;Ad.2.

Menyatakan terdakwa BAGUS SATRIO SAPUTRO ielah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan Lalu Lintas yangmengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dalamdakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum tersebut;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan :4.

IDA BAGUS ANOM

No. 1191 K/PID/2014e Bahwa IDA BAGUS ANOM tidak ada meminta ijin kepada saksi untukmembongkar tembok tersebut dan sampai saat ini bangunan tersebuttemboknya masih berlobang ;2 IDA BAGUS DIRGA PUTRA, menerangkan sebagai berikut :e Bahwa tembok bangunan yang dibongkar adalah tembok bangunanyang merupakan toko/gudang, toko dengan tembok dari batako yangsudah dalam keadaan diplester yang dibongkar hingga sampai ringatas ;e Bahwa bangunan tersebut dibangun dan didirikan oleh orang tua saksi(Ida Bagus

dengan jelas bahwa tembok gudang miliksaksi Ida Bagus Weda khususnya yang sebelumnya berada di sebelah timurdan utara saat itu sudah dalam kondisi tidak ada lagi karena dibongkar olehtukang yang disuruh oleh Terdakwa.

Fakta inidiperoleh dari keterangan saksisaksi di persidangan yaitu saksi Mujoko aliaspak Joko, Sukijan, Ida Bagus Weda, Ida Bagus Dirga Putra dan telah puladibenarkan oleh Terdakwa di persidangan serta didukung pula dengan fotodokumentasi tempat kejadian perkara sebagaimana terlampir dalam berkasperkara yang telah dibenarkan oleh para saksi dan Terdakwa di persidangan ;c Bahwa berdasarkan keterangan saksi Ida Bagus Oka dan Terdakwa dipersidangan, yang dilakukan Terdakwa selanjutnya setelah tembok

Memangbenar gudang tersebut masih berdiri namun tembok gudang sebelah timurdan utara sudah tidak ada lagi karena sudah dibongkar oleh para tukang(saksi Mujoko alias pak Joko dan temantemannya) atas suruhan TerdakwaIda Bagus Anom.

yangmenyatakan bahwa bangunan berupa gudang yang temboknya terbuat daribatako dalam kondisi sudah di plester tersebut adalah milik Ida Bagus Wedakarena yang membangun gudang tersebut adalah Ida Bagus Weda bahkanTerdakwa Ida Bagus Anom pun mengakui bahwa memang benar gudangtersebut adalah milik dan dibangun oleh Ida Bagus Weda.

Menyatakan terdakwa BAGUS SUSILO PUTRA, yang identitasnya seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana membuat surat palsu;2. Menghukum terdakwa BAGUS SUSILO PUTRA tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam) bulan

BAGUS SUSILO PUTRA

Menyatakan terdakwa BAGUS SUSILO PUTRA, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana dengan sengajamembuat surat palsu atau yang dipalsukan seolaholah sejati, jikapemakaian surat itu dapat menimbulkan kerugian sebagaimana diaturdalam ketentuan Pasal 263 Ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAGUS SUSILO PUTRAdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3.

Selain itu anggota Polresta Sidoarjo menemukanbarangbarang berupa 1 (satu) lembar Surat jin Usaha Perdagangan(SIUP) kecil nomor : 064/2208/PK/IV2002 tanggal 20 Februari 2011,nama perusahaan : UD, CITRA BAGUS TEKHNIK, alamat kantorperusahaan : Lingkungan Semate Kel. Abianbase Kec. Mengwi Kab.Badung atas nama pemilik / penanggung jawab : BAGUS SUSILOalamat JI. Kebo lwa Gg.

Bahwa selain barang tersebut didalam rumah terdakwa juga ditemukanbarangbarang berupa : 1 (satu) lembar Surat Ijin Usaha Perdagangan (SIUP) kecil nomor :064/2208/PK/IV2002 tanggal 20 Februari 2011, nama perusahaan :UD, CITRA BAGUS TEKHNIK, alamat kantor perusahaanLingkungan Semate Kel. Abianbase Kec. Mengwi Kab. Badung atasnama pemilik / penanggung jawab : BAGUS SUSILO alamat JI. Kebowa Gg.

Badung atasnama pemilik / penanggung jawab : BAGUS SUSILO alamat JI. Kebolwa Gg.

Menyatakan terdakwa BAGUS SUSILO PUTRA, yang identitasnyaseperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah telah melakukan tindak pidana membuat surat palsu;. Menghukum terdakwa BAGUS SUSILO PUTRA tersebut oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 6 ( enam) bulan;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

BAGUS PRAYETNO, DKK

IDA BAGUS SUDARMA

Menyatakan terdakwa BAGUS ORLANDO ALS BAGUS BIN SOLI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa selama : 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada didalam tahanan ;5.

(Terdakwa) Nama Lengkap : Bagus Orlando Als Bagus Bin Soli

PUTUSANNomor: 225/Pid.B/2016/PN.LLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuklinggau yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : Bagus Orlando Als Bagus Bin SoliTempat lahir : LubuklinggauUmur/Tgl Lahir : 31 Tahun / 11 September 1984Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Desa Tanjung Sanai Kec

Menyatakan Terdakwa Bagus Orlando Als Bagus Bin Solitelah terbuktisecarasah menurut hukum bersalah melakukan Tindak Pidana pencurian denganHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 225/Pid.B/2016/PN.LIgpemberatan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam 363 ayat (1) ke 4dan ke5 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa Bagus Orlando Als Bagus BinSolidengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan Terdakwa Bagus Orlando Als Bagus Bin Soli dibebani membayarbiaya perkara masingmasing sebesar Rp.2.000. ( dua ribu rupiah).Telah mendengar permohonan terdakwa yang disampaikan secara lisanyang pada pokoknya yaitu mohon keringanan hukuman atas diri terdakwa karenaterdakwa menyesal serta berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatan terdakwatersebut dan terhadap permohonan tersebut Penuntut Umum menyampaikanrepliknya secara lisan yang menyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwamenyatakan

Dengan adanya para terdakwa yaituterdakwa BAGUS ORLANDO ALS BAGUS BIN SOLI dengan identitasselengkapnya diatas dan diakui oleh terdakwa sebagai dirinya sendiri yangdiajukan dalam perkara ini serta telah didakwa oleh Penuntut Umum melakukantindak pidana seperti dalam dakwaan diatas, maka dengan demikian unsur ke1pasal diatas telah terpenuhi ;Ad.2 Unsur Mengambil sesuatu barang sebagian atau seluruhnya milik oranglain untuk dimiliki secaramelawan hukum.

Menyatakan terdakwa BAGUS ORLANDO ALS BAGUS BIN SOLI telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa selama : 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada didalam tahanan ;GlMembebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah).

Menyatakan Terdakwa ADE BAGUS PRANATA tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan korban ZAENAL ABIDIN dan korban INTAN PRIMUR RIA meninggal dunia 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ADE BAGUS PRANATA dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan ;

Ade Bagus Pranata

Nama lengkap : Ade Bagus Pranata2. Tempat lahir : Surabaya3. Umur/Tanggal lahir : 27/6 Nopember 19894. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indenesia6. Tempat tinggal : Maduretno Rt.03 Rw.01 Kec.papar Kab.Kediri7. Agama : Islam8. Pekerjaan : swasta (sopir)Terdakwa Ade Bagus Pranata ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 14 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 2 September20162.

Menyatakan terdakwa ADE BAGUS PRANATA bersalah melakukantindak pidana kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan korbanZAENAL ABIDIN dan korban INTAN PRIMUR RIA meninggal duniasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310 ayat (4) UU RINo.22 Th.2009 tentang LLAJ, dalam surat Dakwaan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) Bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan;S.

Unsur Barang siapaMenimbang, Bahwa unsur barang siapa dalam perkara ini adalahterdakwa ADE BAGUS PRANATA dalam pemeriksaan di persidangan secaranyata diri terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.yang telahmelakukan suatu tindak pidana dan perbuatan pidana tersebut dapatdipertanggung jawabkan kepadanya. Dengan demikian unsur barang siapatelah teroukti dan terpenuhi.Ad.2.

Unsur Yang mengemudikan kendaraan bermotor karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan orang lain meninggal duniaMenimbang, Bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah terdakwaADE BAGUS PRANATA pada hari Sabtu tanggal 13 Agustus 2016 sekitar pukul22.30 Wib bertempat di Jalan Raya Bakung Temenggungan atau tepatnya didepan SDN Bakung temenggungan Kec.Balongbendo Kab.

Menyatakan Terdakwa ADE BAGUS PRANATA tersebut, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kecelakaan lalulintas yang mengakibatkan korban ZAENAL ABIDIN dan korban INTANPRIMUR RIA meninggal dunia2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ADE BAGUS PRANATA denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan ;ae Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa BAGUS JABATAN SIMANJUNTAK tersebut;

BAGUS JABATAN SIMANJUNTAK

Menyatakan Terdakwa Bagus Jabatan Simanjuntak bersalah melakukantindak pidana Penelantaran dalam lingkup rumah tangga sebagaimanadiatur dan diancam pidana menurut dakwaan kedua Pasal 49 huruf (a)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Bagus Jabatan Simanjuntak denganpidana penjara 1 (satu) tahun dengan perintah agar Terdakwa ditahan;Menyatakan barang bukti berupa: nihil;Menetapkan agar Terdakwa Bagus Jabatan Simanjuntak dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor 2307/Pid.Sus/ 2016/PN.Mdn., tanggal 4 Oktober 2016 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.

Menyatakan Terdakwa Bagus Jabatan Simanjuntak telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penelantaran dalamlingkup rumah tangga;Hal. 3 dari 8 hal. Putusan Nomor 1743 K/PID.SUS/20172. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa Bagus Jabatan Simanjuntak tersebutdiatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penelantaran Dalam Lingkup Rumah Tangga,2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Bagus JabatanSimanjuntak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun;3. Menetapkan barang bukti berupa suratsurat tetap terlampirdalam berkas perkara;4.

Ketua Pengadilan Negeri Medan, Nomor W2.U/1290/HK.01.10/II/201/7,perihal: Petikan Putusan yang ditujukan Kepada Yth: Panitera PengadilanNegeri Medan di Medan yang menyatakan bahwa Petikan Putusan PengadilanTinggi Medan Nomor 689/PID.SUS/2016/PT.MDN., atas nama Bagus JabatanSimanjutak tanggal 17 Februari 2017 yang ditandatangani oleh HamonanganRambe, S.H., MH/NIP: 19810901 1983031004 jabatan Wakil Panitera PengadilanTinggi Medan;5.

Menyatakan Terdakwa EDI BAGUS WALUYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 9 ( sembilan) bulan

EDI BAGUS WALUYO

Nama lengkap : Edi Bagus Waluyo;2. Tempat lahir : kediri;3. Umur/Tanggal lahir : 20/11 November 1996;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dsn. Sekuning Rt. 045 Rw. 013 Desa Besowo Kec.Kepung Kab. Kediri7. Agama ISLAM;8.

Pekerjaan : SWASTAPENAHANAN :Terdakwa Edi Bagus Waluyo ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 24 April 2017 sampai dengan tanggal 13 Mei 2017Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 Mei 2017 sampaidengan tanggal 22 Juni 2017. Penuntut Umum sejak tanggal 5 Juni 2017 sampai dengan tanggal 24 Juni2017. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 12 Juni 2017 sampai dengan tanggal11 Juli 2017.

Menyatakan terdakwa EDI BAGUS WALUYO terbukti bersalah secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam dakwaan pasal 362 KUHP, sebagaimana dalamdakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa EDI BAGUSWALUYO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukumanMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa EDI BAGUS WALUYO Pada hari Minggu tanggaltanggal 23 April 2017 sekitar jam 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada bulanApril 2017 bertempat di Stant Bunga Titis 2 Dsn. Kemendung Ds.

memberatkan: Terdakwa sudah ditulung untuk kerja malah mencurisopd motor yangmenolong ;Keadaan yang meringankan: Terdakwa mengakui perbuatannya, dan tidak berbelit belit dalammemberikan keteragannya di persidangan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 362 KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADLLI:e Menyatakan Terdakwa EDI BAGUS

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : BAGUS SETIYAWAN, Sertu NRP 21060175320987, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Penjara selama : 5 (lima) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.

- Sertu BAGUS SETIYAWAN

SALINAN PENGADILAN MILITER Ill 19JAYAPURA PUTUS ANNomor : 152K/PMIll19/AD/ X/ 2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I19 Jayapura yang bersidang di Jayapura dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada Tingkat Pertama telah menjatuhkanputusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Bagus SetiyawanPangkat/NRP : Sertu/21060175320987Jabatan : Wadan Tim Sus Pamrahwan Pos UwibutuKesatuan : Yonif 753/AVTTempat tanggal lahir : Magetan

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : BAGUS SETIYAWAN, SertuNRP 21060175320987, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana :Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korbanmeninggal dunia.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Penjara selama : 5 (lima) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa beradadalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan.3.

Menyatakan Terdakwa BAGUS ISNU BIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Senjata Penusuk ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

BAGUS ISNU BIANTO

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa: Nama lengkap : BAGUS ISNU BIANTO ;Tempat Lahir : Malang ;Tanggal lahir : 20 Agustus 1978 ;Umur : 136 tahun ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Gadang Gang IIA RT. 09/RW.07Kelurahan Gadang Kecamatan Sukun KotaMalang atau Jalan Batu Amaril JambanganKecamatan

Menyatakan Terdakwa yaitu Bagus Isnu Bianto terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan Tindak Pidana Membawa Senjata Tajam TanpaHak ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 8 (delapan)bulan dikurangi selama Terdakwa dalam tahanan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah pisau yang terbuat dari besi baja panjang 30 cm ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan secara lisan dari Terdakwa yang padapokoknya meminta keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa Ia Terdakwa BAGUS ISNU BIANTO pada hari Senin tanggal 28 April2014 sekira pukul 02.30 WIB

Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa awalnya Terdakwa BAGUS ISNU BIANTO terlibat pertengkarandengan seseorang yang tidak dikenal yang telah membeli/menjual Helm warna merahyang dipakai Terdakwa yang diduga hasil Pencurian sehingga Terdakwa dikejarkejaroleh warga atau petugas parkir Rumah Sakit Puri Bunda, dimana Terdakwa melarikandiri dari kepungan massa.

Menyatakan Terdakwa BAGUS ISNU BIANTO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa Hak MembawaSenjata Penusuk ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan terdakwa WAHYU BAGUS KURNIAWAN tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menawarkan, menyerahkan, menjual atau menyediakan untuk dijual barang kena cukai yang tidak dikemas untuk penjualan Eceran atau tidak dilekati pita cukai atau tidak dibubuhi tanda pelunasan cukai lainnya ;2.

WAHYU BAGUS KURNIAWAN

Nama lengkap : Wahyu Bagus Kurniawan2. Tempat lahir : Surabaya3. Umur/Tanggal lahir : 34 tahun / 21 September 19834. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Tawangsari Permai A93 Rt. 023 Rw. 005 TawangsariKec. Taman Kabupaten Sidoarjo7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Swasta9.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WAHYU BAGUS KURNIAWANdengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dikurangi dengan masapenahanan terdakwa dengan perintah tetap ditahan, serta dan membebaniTerdakwa WAHYU BAGUS KURNIAWAN untuk membayar Denda sebesarRp. 31.680.000, (tiga puluh satu juta enam ratus delapan puluh riburupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti denganpidana selama 4 (empat) bulan kurungan.3.

Menetapkan pula agar Terdakwa WAHYU BAGUS KURNIAWAN dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu ruiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya menyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan :1. Sebagai tulang punggung keluarga;2.

Wahyu Bagus Kurniawan berikutmobil dan muatannya sebagaimana diatas ke Kantor Bea dan Cukai.Sidoarjo untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa menurut pengakuannya, terdakwa sudah 4 (empat) kali mengirimminuman dimaksud, dengan menerima upah sebesar Rp. 150.000, (seratuslima puluh ribu rupiah) untuk sekali kirim;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya;2.

Menyatakan terdakwa WAHYU BAGUS KURNIAWAN tersebut telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menawarkan,menyerahkan, menjual atau menyediakan untuk dijual barang kena cukai yangtidak dikemas untuk penjualan Eceran atau tidak dilekati pita cukai atau tidakdibubuhi tanda pelunasan cukai lainnya ;2.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah /memperbaiki nama anak pemohon yang bernama IDA BAGUS BIMA PUTRA C.M , menjadi IDA BAGUS BIMA PUTRA ;--------------------------------------------------------------------3.

IDA BAGUS CAHAYADI

Bisma Putra C M, Ida bagus Bagas Widura Putra C.M. ; e Bahwa Pemohon sudah bercerai dengan isteri Pemohon bernama Pande Made Yurita Sari sesuai denganPutusan Pengadilan Negeri Denpasar No. 03 / Pdt.G / 2005 / PN Dps tanggal 28 Februari 2005 ; e Bahwa pada beberapa identitas milik anak Pemohon, nama anak Pemohon yang bernama Ida Bagus BimaPutra C.M telah menggunakan nama Ida Bagus Bima Putra termasuk dalam Ijazah, Pasport, KTP maupun Kartu Keluarga ;e Bahwa untuk keseragaman nama maka Pemohon bermaksud

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon yang semula tertulis Ida Bagus Bima PutraCM dirubah menjadi Ida Bagus Bima Putra ; 3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama anak Pemohon tersebut kepada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar untuk dicatat dalam register yang diperuntukkan untuk itu ;4.

PUTRA, diberi tanda bukti P2 ;3 Kutipan Akta kelahiran atas nama IDA BAGUS BIMA PUTRA C.M. diberi tanda bukti P3 ;4 Kartu Keluarga atas nama IB.

CAHAYADI diberi tanda bukti P4 ;5 Passport atas nama IDA BAGUS BIMA PUTRA diberi tanda bukti P5 ;6 Western Australian Certificate of Education atas nama IDA BAGUS BIMA PUTRA , diberi tanda buktiP6 ; 7 Surat keterangan tidak keberatan dari IDA BAGUS BIMA PUTRA ;8 Salinan putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 03/Pdt.G/2005/PNDps. diberi tanda buktiP8 ; Foto copi suratsurat bukti P.1 s/d P8 tersebut telah diberi meterai secukupnya dan setelah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok/sesuai dengan

telah tertulis nama IDABAGUS BIMA PUTRA ;e Bahwa pemohon ingin merubah nama anak pemohon dari nama IDA BAGUS BIMA PUTRA C.M. menjadiIDA BAGUS BIMA PUTRA agar sesuai dengan semua dokumen yang terlanjuur memakai nama IDABAGUS BIMA PUTRA ;2 SAKSI IB.

Menyatakan Terdakwa BAGUS DWI WINARKO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memudahkan perbuatan cabul terhadap orang yang belum dewasa;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun.;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

-BAGUS DWI WINARKO

- EKO BAGUS SETIAWAN

- Menyatakan Terdakwa Bagus Jabatan Simanjuntak telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penelantaran dalam lingkup rumah tangga;----------------------------------------------------------------------------Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;---------------------------------------------------------------------------Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali dikemudian

- BAGUS JABATAN SIMANJUNTAK

PUTUSANNomor : 689/PID.SUS/2016/PTMDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam pengadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Bagus Jabatan Simanjuntak;Tempat lahir : Sidempuan;Umur/tanggal lahir : 35 tahun / 29 Agustus 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal Jalan Garuda No 348 Perumnas Mandala;Agama : Kristen;Pekerjaan : Karyawan

;Terhadap terdakwa tidak dilakukan penahanan;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi SumateraUtara di Medan Nomor: 689/PID.SUS/2016/PTMDN tanggal 10 Januari 2017,berikut putusan dan berkas perkara Pengadilan Negeri Medan Nomor2307/Pid.Sus/2016/PN.Mdn tanggal 4 Oktober 2016;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa ia Terdakwa Bagus Jabatan Simanjuntak, sejak Pebruari 2010sampai

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Bagus Jabatan Simanjuntakdengan pidana penjara 1 (satu) tahun dengan perintah agar Terdakwaditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : nihil ;4. Menetapkan agar Terdakwa Bagus Jabatan Simanjuntak dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor2307/Pid.Sus/2016/PN.Mdn, tanggal 4 Oktober 2016 adalah sebagai berikut :1.

Menyatakan terdakwa BAGUS JABATAN SIMANJUNTAK tersebut diatas,terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penelantaran dalam lingkup rumah tangga;2. Oleh karenanya menghukum terdakwa BAGUS JABATAN SIMANJUNTAKtersebut diatas dengan hukuman penjara selama 1 (satu) Tahun.3. Menetapkan barang bukti berupa suratsurat tetap terlampir dalam berkasperkara.4.

Menyatakan terdakwa BAGUS JABATAN SIMANJUNTAK tersebutdiatas, terobukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana Penelantaran Dalam Lingkup Rumah Tangga2. Menjatuhnkan pidana kepada terdakwa BAGUS JABATANSIMANJUNTAK oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun.3. Menetapkan barang bukti berupa suratsurat tetap terlampir dalamberkas perkara.4.

Menyatakan Terdakwa BAGUS PRITONO ADJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM JABATAN.;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

BAGUS PITONO ADJI

PUTUSANNomor : 1182/Pid.B/2014/PN.Jkt.Pst.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : BAGUS PRITONO AJI;Tempat lahir : Jakarta ;Umur/tanggal lahir : 40 tahun/ 22 Oktober 1974 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Karet Belakang Rt.017/07 No.47 kel.Karet

didampingiPenasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dan berkas dalam perkara ini ;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan memeriksa barangbukti ;Telah mendengar Tuntutan pidana yang dibacakan oleh Penuntut Umum pada tanggal17 September 2014, NO.REG.PERK : PDM344/JKTPS/06/2014 dipersidangan dan padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1 Menyatakan terdakwa BAGUS

PRITONO AJI bersalah telah melakukan tindakpidana penggelapan dalam jabatan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 374 KUHP.;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAGUS PRITONO AJI dengan pidanapenjara selama (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwa berada didalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan Barang Bukti :e 1 (satu) lembar Faktur No.IN2013004333 tertanggal 31 Juli 2013 senilai Rp43.500.000 (empat puluh tiga juta lima ratus ribu

Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa atas Pembelaan terdakwa tersebut Penuntut Umum secara lisanmenyatakan menyatakan tetap pada tuntutan semula , demikian juga Terdakwa menyatakantetap dengan permohonannyaMenimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa ia terdakwa BAGUS PRITONO AJI pada hari Rabu tanggal 18 September 2013 sekirajam 15.00 Wib, atau pada waktuwaktu lain di dalam bulan September tahun 2013, bertempatdi Komplek

IN 2013004333 tanggal 31 Juli 2013 dan faktur IN2013004459 tanggal 19Agustus 2013;e Bahwa benar accessories kamera tersebut kemudian dibayar oleh saksi karena ditagiholeh terdakwa BAGUS PRITONO AJI namum pada hari Kamis tanggal 5 September2013 sekitar pukul 14.00 WIB. Saksi diberitahu saksi HENDRA kalau uang sebesardiatas yang dibayar melalui terdakwa BAGUS PITONO ADJI tidak diserahkan(setorkan) ke UD.