Ditemukan 107974 data
92 — 30
Menyatakan Surat Pemesanan Nomor 03378/GICA/SP/09/2014 atas pembelian 1 (satu) unit Apartemen Gading Icon City Apartemen Tower II A, Lantai 15, unit 21 C dengan luas 38 m2 (tiga puluh delapan meter persegi) yang terletak di jalan perintis kemerdekaan Kav 99, Jakarta oleh Penggugat adalah sah.5. Menyatakan Pembayaran yang telah dibayarkan oleh Penggugat tertanggal 19 September 2014 adalah sah.6.
Menyatakan Penggugat adalah Pemilik Unit Apartemen Gading Icon City Apartemen Tower II A, Lantai 15, unit 21 C dengan luas 38 m2 (tiga puluh delapan meter persegi) yang terletak di jalan perintis kemerdekaan Kav 99, Jakarta Timur.7.
Menghukum dan memerintahkan Tergugat I untuk segera melaksanakan penandatanganan Akta Jual Beli atas pembelian 1 (satu) unit Apartemen Gading Icon City Apartemen Tower II A, Lantai 15, unit 21 C dengan luas 38 m2 (tiga puluh delapan meter persegi) yang terletak di jalan perintis kemerdekaan Kav 99, Jakarta Timur dengan Penggugat terhitung sejak putusan ini diucapkan dan atau memerintahkan Tergugat I untuk memberikan kompensasi sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta Rupiah) sebagai kompensasi
Bahwa pada tanggal 19 September 2014, PENGGUGAT telah membeli 1(satu) unit Apartemen Gading Icon City Apartemen Tower Il A, lantai 15,kartadari TERGUGAT Isebagaimana Surat Pemesanan Nomor379/GICA/SP/09/2014("SURAT PEMESANAN?) melalui TERGUGAT II.ng merupakan pegawai TERGUGAT dengan harga yang disepakatiebesar Rp. 353.660.000, ( Tiga ratus lima puluh tiga juta enam ratus enampuluh ribu Rupiah);3.
Menyatakan PENGGUGAT adalah Pemilik Unit Apartemen Gading Icon CityApartemen Tower Il A, Lantai 15, Unit 21 C dengan luas 38 m? (Tiga puluhWesae delapan meter Persegi) yang terletak di Jalan Perintis Kemerdekaan Kav= Xe Jakarta Timur; E ndatanganan Akta Jual Beli atas pembelian 1 (satu) Unit Apartemening Icon City Apartemen Tower II A, Lantai 15, Unit 21 C dengan Iuasm?
Gugatan Tidak Jelas atau Kabur (Obscuur Libel).Bahwa gugatan yang diajukan Penggugat tidak jelas atau kabur (Obscuur Libel), karena dasar hukum gugatan Penggugat tidak tepat;Bahwa dasar hukum Penggugat mengajukan gugatan terhadap Tergugat atele perbuatan melawan hukum, hal ini menurut Penggugat karena* Tergugat tidak segera melaksanakan akta jual beli atas satu unitapartemen Gading Icon City Apartemen Tower Il A, Lantai 15, Unit 21 C(Apartemen GD ICON) dengan luas 38 M2.
Menyatakan dan menghukum Tergugat untuk turut serta bertanggung : Jawab secara hukum atas perbuatan Tergugat Il ;Menyatakan Para Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum;Menyatakan Surat Pemesanan Nomor 03378/GICA/SP/09/2014 atassj * pembelian 1 (satu) unit Apartemen Gading Icon City Apartemen Tower Il~ a f f A, Lantai 15, unit 21 C dengan luas 38 m? (tiga puluh delapan meterpersegi) yang terletak di jalan perintis kemerdekaan Kav 99, Jakarta oleh Penggugat adalah sah.5.
Menyatakan Penggugat adalah Pemilik Unit Apartemen Gading Icon CityZ Ty Peer Tower I A, Lantai 15, unit 21 C dengan luas 38 m? (tiga puluh2Na delapan meter persegi) yang terletak di jalan perintis kemerdekaan Kav 99, Gading Icon City Apartemen Tower II A, Lantai 15, unit 21 C dengan luas38 m?
82 — 37
N G A D I L I
Dalam Provisi:
Menolak gugatan provisi Penggugat untuk seluruhnya;
Dalam Konvensi:
Dalam Pokok Perkara
- Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi untuk sebagian;
- Menetapkan harta berupa: Sebidang tanah luas 300 M2, di atasnya berdiri sebuah rumah permanen, terletak di Lingkungan II Kelurahan Malendeng, Kecamatan Paal Dua, Kota Manado, model bangunan rumah 2 lantai
Lantai satu ada 3 (tiga) kamar dan di lantai dua ada 1 (satu) kamar tidur utama, dengan batas-batas:
- Sebelah Barat berbatasan dengan jalan;
- Sebelah Timur berbatasan dengan rumah Abdul Rasyid;
- Sebelah Selatan berbatasan dengan rumah Tony Momongan;
- Sebelah Utara berbatasan dengan rumah Suryana Abdulhak;
Adalah harta bersama Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi;
3.
Rumah tersebut lantai 2(dua) dan memiliki 4 (empat) kamar. Lantai satu ada 3 (tiga) kamar danlantai dua ada 1 (satu) kamar tidur utama; Bahwa saksi tidak tahu batasbatas rumah tersebut; Bahwa saksi tidak tahu ukuran rumah tersebut, namun ukuran tanah15 Mx 20M; Bahwa yang menempati rumah tersebut adalah Tergugat bersamaanakanaknya; Bahwa Penggugat memiliki 1 (Satu) unit mobil Honda HRV, warnamerah.
Sebidang tanah luas 300 M* di atasnya berdiri sebuah bangunan rumahpermanen, terletak di Lingkungan II Kelurahan Malendeng, Kecamatan PaalDua, Kota Manado, model bangunan rumah 2 lantai.
Lantai satu ada 3 (tiga)kamar dan di lantai dua ada 1 (satu) kamar tidur utama, dengan batasbatas:luasSebelah Barat berbatasan dengan jalan;Sebelah Timur berbatasan dengan rumah xxxxx;Sebelah Selatan berbatasan dengan rumah xxxxx;Sebelah Utara berbatasan dengan rumah xxxxx;Bahwa dalam pemeriksaan setempat yang termasuk rangkaian pembuktian,objek dan batasbatasnya yang didalilkan oleh Penggugat dalam suratgugatannya telah sesuai dengan kenyataan di lapangan, dan di lokasi objekterdapat 1 (Satu) buah
Lantai satu ada 3(tiga) kamar dan lantai dua ada 1 (Satu) kamar tidur utama, saksi tidak tahubatasbatas dan ukuran rumah tersebut, namun ukuran tanah 15 M x 20 M, danyang menempati rumah tersebut adalah Tergugat bersama anakanaknya;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Tergugat secara materilsaling bersesuaian satu sama lain dan relevan dengan dalildalil yang hendakHal 22 dari hal 31 Putusan No: 9/Pdt.G/2021/PA.Mdodibuktikan oleh Tergugat sehingga keterangan kedua saksi tersebut memilikikekuatan
Menetapkan harta berupa: Sebidang tanah luas 300 M* di atasnya berdirisebuah rumah permanen, terletak di Lingkungan II Kelurahan Malendeng,Kecamatan Paal Dua, Kota Manado, model bangunan rumah 2 lantai.
DR. EL AMRY BERMAWI PUTERA, MA
Tergugat:
PINI SEPUJI UTAMI
Turut Tergugat:
1.PT. ARTISAN WAHYU ,
2.Kepala Kantor BPN Kantor Kota Jakarta Selatan
210 — 80
M E N G A D I L I
DALAM EKSEPSI :
- Menolak seluruh Eksepsi yang diajukan oleh Tergugat;
DALAM POKOK PERKARA :
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menyatakan bukti yang diajukan Penggugat adalah sah dan berharga;
- Menyatakan Perjanjian Jual Beli Apartemen Gandaria Heights Tower A Type C3 Lantai 28 Unit 6 dahulu terletak di Provinsi Daerah Khusus Ibu Kota
Syafi'i Hadzami Nomor 8, RT.10 RW.6, Kebayoran Lama Utara, Kecamatan Kebayoran Lama, Kota Jakarta Selatan, Daerah Khusus Ibukota Jakarta 12240, antara isteri Penggugat dan Tergugat adalah sah dan berharga sebagai dasar peralihan hak kepada Penggugat;
- Menyatakan Penggugat adalah Pemilik yang sah atas Apartemen Gandaria Heights Tower A, Type C3 Lantai 28 Unit 6 dahulu terletak di Provinsi Daerah Khusus Ibu Kota Jakarta, Kotamadya Jakarta Selatan, Kecamatan Kebayoran Lama, Kelurahan Kebayoran
Syafi'i Hadzami Nomor 8, RT.10 RW.6, Kebayoran Lama Utara, Kecamatan Kebayoran Lama, Kota Jakarta Selatan, Daerah Khusus Ibukota Jakarta 12240;
- Memerintahkan Turut Tergugat I untuk melaksanakan Peralihan Hak atas Apartemen Gandaria Heights Tower A, Type C3 Lantai 28 Unit 6 dahulu terletak/beralamat di Provinsi Daerah Khusus Ibu Kota Jakarta, Kotamadya Jakarta Selatan, Kecamatan Kebayoran Lama, Kelurahan Kebayoran Lama Utara, sekarang beralamat di Jl. K.H. Moh.
Syafi'i Hadzami Nomor 8, RT.10 RW.6, Kebayoran Lama Utara, Kecamatan Kebayoran Lama, Kota Jakarta Selatan, Daerah Khusus Ibukota Jakarta 12240, dari Tergugat kepada Penggugat;
- Memerintahkan Kepada Turut Tergugat II selaku Badan Pertanahan Nasional Kantor BPN Kota Jakarta Selatan untuk mencatat Peralihan Hak Atas Satuan Rumah Susun atas Apartemen Gandaria Heights Tower A, Type C3 Lantai 28 Unit 6 dahulu terletak di Provinsi Daerah Khusus Ibu Kota Jakarta, Kotamadya Jakarta Selatan, Kecamatan
ARTISAN WAHYU (TURUTTERGUGAT 1) Perihal Permohonan Pengalihan atas Unit Apartemen, 1 UnitApartemen Gandaria Heights, Tower A, Type C3 Lantai 28 Unit 6 berdasarkanSurat Pesanan No. GH00581 tanggal 26 Februari 2008 dialinkan kepada isteriHal. 3 dari 29 hal. Putusan No. 299/Pdt.G/2020/PN. Jkt. Sel.13.14.15.16.17.Penggugat (PUJI ASTUTI AMRI) akan tetapi tidak ada tanggapan dari TURUTTERGUGAT I.
Bahwa oleh karena PENGGUGAT tidak lagi mengetahul keberadaanTERGUGAT maka beberapa kali PENGGUGAT datang menemui TURUTTERGUGAT sebagai Pengelola Apartemen Gandaria City guna ProsesPeralihan Hak Atas Unit Apartemen, 1 Unit Apartemen Gandaria Heights,Tower A, Type C3 Lantai 28 Unit 6 berdasarkan Surat Pesanan No.GH00581,Hal. 5 dari 29 hal. Putusan No. 299/Pdt.G/2020/PN. Jkt. Sel.23.24.25.26.27.akan tetap!
Sel.dan sah sesuai hukum yang berlaku seolaholah sebagai pemilik yang sahatas 1 unit Apartemen Gandaria Heights Tower A Lantai 28 Unit 6, denganhanya berdasarkan PERJANJIAN PENGIKATAN JUAL BELI (PPJB) yangdibuat dibawah tangan. Ditambah lagi faktanya bahwa kedudukan Tergugatsebagai pemilik atas 1 unit Apartemen Gandaria Heights Tower A lantai 28 unit6 tersebut belum tuntas dan sah secara hukum berdasarkan peratuaranpertanahan yang berlaku.
Peraturan Pemerintah No. 38 Tahun 1997tentang Pejabat Pembuat Akte Tanah (PPAT) atas 1 unit ApartemenGandaria Heights Tower A Lantai 28 unit 6 BELUM PERNAH DILAKUKANTERHADAP PIHAK MANAPUN.Maka berdasarkan fakta tersebut di atas, dapat dibuktikan bahwa tuntutanPenggugat kepada Tergugat sebagaimana dalam petitum pada perkara aquoadalah masih terlalu premature.
Sel.hukum gugatan Penggugat adalah mengenai pemenuhan kewajiban dalamPerjanjian Jual Beli Satu Unit Apartemen Gandaria Heights, Tower A Lantai 28 Unit6 dahulu terletak dan beralamat di. Propinsi Daerah lbukota Jakarta, KotamadyaJakarta Selatan, Kecamatan Kebayoran Lama, Kelurahan Kebayoran Lama Utara,sekarang beralamat di.Jl. K.H. Moh Syafi'i Hadzami No. 8, RT. 10/RW. 6, Kby.Lama Utara, Kec. Kby.
Kurator dan Pengurus pada Law firm Hotman Paris & Partner, berkantor di Gedung Summitmas I Lantai 18 Jl.Jend.Sudirman Kav.61-62 Jakrta Selatan dan JANDRI SIADARI, SH,Dip.Mkt,LLM. Kurator dan Pengurus terdaftar pada Kementerian Hukum dan hak Asasi Manusia Republik Indonesia Nomor :AHU.AH.04.03-65 tertanggal 31 Juli 2008 berkantor pada Kantor hukum Siadari & Partners Law Firm, beralamat di Gedung Manggala Wanabakti, Blok IV Lantai 7 Room 718 Jalan Gatot Subroto Jakarta Pusat sebagai Kurator;4.
1.AWALUDIN, S.H.
2.M. RUSDI, SH,MH.
3.AGUS DARMAWIJAYA, SH
Terdakwa:
RIAN FADLI BIN MUHTAR Alias FADLI.
32 — 17
transparan yang didalamnya terdapat Kristal putih yang diduga Narkotika jenis shabu dengan berat bersih 29,82 (dua Sembilan koma delapan dua) Gram ;
- 1 (satu) bungkus besar plastic klip transparan yang didalamnya terdapat Kristal putih yang diduga Narkotika jenis Pil/ tablet Extasi warna hijau sebanyak 88 (delapan puluh delapan) Butir dengan berat bersih 32,89 (tiga dua koma delapan sembilan) Gram ;
- 2 (dua) bungkus plastic klip transparan Merk Nasional .Ditemukan diiatas lantai
Ditemukan disamping tersangka diatas lantai kamar Rusunawa Mandalika lantai 2 (dua) Nomor :10 (sepuluh) ;
- 1 (satu) bungkus plastic klip transparan yang di dalamnya terdapat Narkotika jenis shabu seberat 0,57 (nol koma lima tujuh ) Gram.Ditemukan disamping tersangka diatas lantai kamar Rusunawa Mandalika lantai 2 (dua) Nomor :10 (sepuluh).
Terbanding/Penggugat I : Kombes Pol. (Purn) Dr. H. Andi Patawari, SE,SH,MH
Terbanding/Penggugat II : Dra. Hj. Andi Sundari
107 — 10
Menghukum Tergugat untuk menyelesaikan (merampungkan) pembangunan rumah kost 3 (tiga) lantai (gedung A dan B) dengan 41 kamar masing-masing dilengkapi kamar mandi dan closet duduk yang berlokasi di Jalan Politeknik Tamalanrea, Kota Makassar sebagaimana identitasnya disebutkan dalam Kontrak Perjanjian Kerjasama (KPK) Nomor:005/SPK/VIII-2020, tertanggal 31 Agustus 2020;
Menghukum Tergugat untuk menghentikan pembangunan rumah kost 2 (dua) lantai milik Penggugat Kedua berlokasi di Jalan Sahabat II (dua) dan mengembalikan kelebihan pembayaran sebesar Rp.550.000.000,-(lima ratus lima puluh juta rupiah) pada Penggugat Kedua;
Menghukum Tergugat untuk membayar denda (sanksi) atas keterlambatan penyelesaian pembangunan rumah kost milik Penggugat Pertama dan Penggugat Kedua dengan dasar dan perincian seperti berikut:
39 — 16
Nama Lengkap : MAI CHIH WEN;Tempat Lahir : Taiwan; Umur/Tanggal lahir : 44 Tahun/20 Juli 1971;Jenis Kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Taiwan;Tempat Tinggal : Kau Shing Shi Cuo Ying Ci, Ce Hua Lu No. 580 Lantai 8, Taiwan;Agama : Budha;Pekerjaan : Pelukis;
PUTUSANNomor 102/PID/2016/PT BTNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banten yang mengadili perkaraperkara Pidanadalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah inidalam perkara Terdakwa:10.Nama Lengkap : MAI CHIH WEN;Tempat Lahir : Taiwan;Umur/Tanggal lahir : 44 Tahun/20 Juli 1971;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Taiwan;Tempat Tinggal : Kau Shing Shi Cuo Ying Ci, Ce HuaLu No. 580 Lantai 8, Taiwan;Agama : Budha;Pekerjaan : Pelukis;Terdakwa
Prof. Dr. H. Rusli Lutan
Tergugat:
Rokayah
130 — 27
Sebuah rumah hak milik 3 (lantai) dengan LT 200 m2, dan LB 600 m2 yang terletak di Jalan Pikiran Rakyat Nomor 34 Bale Indah Bandung dengan nomor sertifikat 20;
4.2. Sebidang Tanah hak milik sertifikat nomor 00346 berlokasi di Jalan Batu Reok Desa Cimaung Banjaran, Kabupaten Bandung;
4.3.Sebuah vila lantai 3 dengan LT 450 m2 dan LB 200 m2 berlokasi di jalan Batu Reok Desa Cimaung, Kabupaten Bandung status Akta jual beli;
4.4.
Putusan Nomor 0176/Pdt.G/2018/PA Plkb) Memikili rumah sendiri (tiga lantai) atau LT 100 m2, LB 300 m2 diC)Bandung;Memiliki kKendaraan pribadi mobil sedan Hinda Civic 1 (satubuah);d) Aset tetap berupa tanah kebun seluas 2 ha;9. Adapun harta tetap yang Pemohon miliki bersama Termohon selama10.berumah tangga adalah:1) Sebuah rumah hak milik 3 (lantai) dengan LT 200 m2, dan LB 600m2 terletak di JI.
Pikiran Rakyat No, 34, Bale Endah, Bandung;2) Sebidang tanah hak milik bersertifikat No. 00346 berlokasi di JI BatuReok, Desa Cimaung Banjaran, Kabupaten Bandung;3) Sebuah vila lantai 3 dengan LT 450 m2 dan LB 200 m2 berlokasi di JIBatu Reok, Desa Cimaung, Kabupaten Bandung status AKTA JUALBELI;4) Sebidang tanah seluas 2703 m2, Hak Milik No. 2014 berlokasi di DesaPulau Telo, Kuala Kapuas;Bahwa antara Pemohon dengan calon isteri kKedua Pemohon tidakada larangan melakukan perkawinan baik menurut syariat
Sebuah rumah hak milik 3 (lantai) dengan LT 200 m2, dan LB 600 m2terletak di Jl. Pikiran Rakyat No, 34, Bale Endah, Bandung ;2. Sebidang tanah hak milik bersertifikat No. 00346 berlokasi di JI Batu Reok,Desa Cimaung Banjaran, Kabupaten Bandung ;3. Sebuah vila lantai 3 dengan LT 450 m2 dan LB 200 m2 berlokasi di JI BatuReok, Desa Cimaung, Kabupaten Bandung status AKTA JUAL BELI ;4.
Sebuah rumah hak milik 3 (lantai) dengan LT 200 m2 dan LB 600 m2yang terletak di Jalan Pikiran Rakyat Nomor 34 Bale Endah Bandungdengan nomor sertifikat 20;4.2. Sebidang Tanah hak milik sertifikat nomor 00346 berlokasi di JalanBatu Reok Desa Cimaung Banjaran, Kabupaten Bandung;Hal. 17 dari 19 hal. Putusan Nomor 0176/Pdt.G/2018/PA Plk4.3. Sebuah vila lantai 3 dengan LT 450 m2 dam LB 200 m2 berlokasi diJalan Reok Desa Cimaung, Kabupaten Bandung status Akta Jual Beli;4.4.
52 — 9
Menetapkan harta bersama Penggugat dan Tergugat berupa sebidang tanah beserta bangunan rumah permanent di atasnya,dinding batu,atap seng,lantai depan keramik,lantai dapur semen,lestrik PLN,air sumur,ukuran bangunan 6 m x 13 m, dengan luas tanah 240 M2 yang terletak di Lingkungan 7 Kelurahan Rengas Pulau,Kecamatan Medan Marelan,Kota Medan,dengan batas-batas sebagai berikut:- Sebelah Utara berbatas dengan Jl.Maju Bersama Lk.09.00 m;- Sebelah Selatan berbatas dengan Dra.Yuni Lk.07.00 m;
Bahwa selama dalam perkawinan, Penggugat dengan Tergugat telahmemperoleh harta bersama yaitu: sebidang tanah beserta bangunan rumahHalaman 1 dari 15 hlm.Putusan No. 865/Pdt.G/2017/PA.Mdnpermanent di atasnya, dinding batu atap seng, lantai depan keramik, lantaidapur semen, listrik PLN, air sumur, ukuran bangunan 6 mx 13m,dengan luas tanah 240 M2 yang terletak di Lingkungan 7 Kelurahan RengasPulau Kecamatan Medan Marelan Kota Medan dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara berbatas dengan JI.
Menyatakan bahwa sebidang tanah beserta bangunan rumah permanentdi atasnya,dinding batu atap seng,lantai depan keramik,lantai dapursemen, listrik PLN,air sumur,ukuran bangunan 6 m x 13 m dengan luastanah 240 M2 yang terletak di Lingkungan 7 Kelurahan RengasPulau,kecamatan Medan Marelan,Kota Medan dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan JI.Maju Bersama Ik.09.00 M; Sebelah Selatan berbatas dengan Dra. Yuni !
depan keramik,lantai dapur semen,listrik PLN,air sumur,yangterletak di Lingkungan 7,Kelurahan Rengas Pulau,Kecamatan MedanMarelan,Kota Medan;Bahwa saksi tidak mengetahui luas ataupun ukuran tanah serta ukuranrumahnya dan masalah batasbatas tanah tersebut saksi juga tidak ingatlagi;Bahwa sepengetahuan saksi tanah tersebut diperoleh atau dibeli olehPenggugat dan Tergugat sekitar tahun 2010 dari seorang yang saksi tidakingat namanya,ketika itu masih tanah kosong,kemudian Penggugat danTergugat membangun
depan keramik,lantai dapur semen,listrik PLN,air sumur,yangterletak di Lingkungan 7,Kelurahan Rengas Pulau,Kecamatan MedanMarelan,Kota Medan;Halaman 7 dari 15 hlm.Putusan No. 865/Pdt.G/2017/PAMdn Bahwa saksi tidak mengetahui luas ataupun ukuran tanah serta ukuranrumahnya dan masalah batasbatas tanah tersebut saksi tidak ingat lagi; Bahwa sepengetahuan saksi tanah tersebut diperoleh atau dibeli olehPenggugat dan Tergugat sekitar tahun 2010 dari seorang yang saksi tidakingat namanya,ketika itu masih
Menetapkan harta bersama Penggugat dan Tergugat berupa sebidangtanah beserta bangunan rumah permanent di atasnya,dinding batu,atapseng,lantai depan keramik,lantai dapur semen,lestrik PLN,air sumur,ukuranbangunan 6 m x 13 m, dengan luas tanah 240 M2 yang terletak diLingkungan 7 Kelurahan Rengas Pulau,Kecamatan Medan Marelan,KotaMedan,dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan JI.Maju Bersama Lk.09.00 m; Sebelah Selatan berbatas dengan Dra.Yuni Lk.07.00 m; Sebelah Timur berbatas
1.WIRDA, SH
2.INDA PUTRI MANURUNG, SH.
3.SUNARTO S.Pd, SH.,MH.
4.PONTILUKWINANTI, SH
5.MARDIANA YOLANDA I. SILAEN, SH, MH
Terdakwa:
ERIKA MUSTIKA TARIGAN
98 — 4
RIFAI THEPINALAN Nomor 3275011004130017 tertanggal 11 April 2013 yang dikeluarkan Dukcapil Kota Bekasi;
- 1 (satu) bendel Buku catatan uang keluar masuk sampul warna coklat;
- 2 (dua) lembar Surat Perjanjian Sewa Apartemen Tower A Lantai 15 Blok AB No.05;
- 1 (satu) bendel Lease Agreement Apartemen Puri Park View Tower BC 06 15;
- 1 (satu) bendel Perjanjian Pengikatan Sewa-Menyewa Rumah Susun / Apartemen di Grren Bay Pluit Nomor : IPBG/06322021;
- 1 (satu)
bendel Lease Agreement Apartemen Puri Park View Tower BC lantai 18 No.15;
- 1 (satu) bendel Lease Agreement Apartemen Puri Park View Tower AAB Lantai 15 No.02;
- 1 (satu) bendel Perjanjian Sewa Menyewa Unit Apartemen Puri Park View Tower AB Lantai 12/08;
- 1 (satu) bendel Perjanjian Sewa Menyewa Unit Apartemen Puri Park View Jakarta Tower AAB Lantai 19/09 dan AB 12/08;
- 1 (satu) bendel Perjanjian Sewa Menyewa Apartemen Puri Park View Unit BC/11/15;
118 — 14
Zulfata, Pekerjaan PNS selaku Ketua Unit Lelang Pengadaan (ULP) Barang/Jasa Pemerintah Kabupaten Simeulue, Alamat di Jalan Tgk Diujung Lantai III (tiga) Kantor Bupati Simeulue, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;2. Kelana Saputra, Pekerjaan PNS selaku kelompok kerja (Pokja) A Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang Kabupaten Simeulue, Alamat di Jalan Tgk Diujung Lantai III (tiga) Kantor Bupati Simeulue, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;3.
Afitlenon, ST, Pekerjaan PNS Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) Bidang Bina Marga Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang Kabupaten Simeulue, Alamat di Jalan Tgk Diujung Lantai III (tiga) Kantor Bupati Simeulue, selanjutnya disebut sebagai Tergugat III;
Zulfata, Pekerjaan PNS selaku Ketua Unit Lelang Pengadaan (ULP)Barang/Jasa Pemerintah Kabupaten Simeulue, Alamat di Jalan TgkDiujung Lantai Ill (tiga) Kantor Bupati Simeulue, selanjutnya disebutsebagai Tergugat ;2. Kelana Saputra, Pekerjaan PNS selaku kelompok kerja (Pokja) A DinasPekerjaan Umum dan Penataan Ruang Kabupaten Simeulue, Alamat diJalan Tgk Diujung Lantai Ill (tiga) Kantor Bupati Simeulue, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat Il;3.
Afitlenon, ST, Pekerjaan PNS Pejabat Pembuat Komitmen (PPK)Bidang Bina Marga Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan RuangKabupaten Simeulue, Alamat di Jalan Tgk Diujung Lantai Ill (tiga)Kantor Bupati Simeulue, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ll;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri SinabangNomor 1/Pdt.G/2017/PN.Snb tanggal 29 Mei 2017 tentang penunjukan MajelisHakim;Setelah membaca penetapan Majelis Hakim Nomor1/Pdt.G/2017/PN.Snb tanggal 29 Mei 2017 tentang
139 — 36
Menyatakan Tergugat I mendapat pekerjaan dari Tergugat II yaitu Paket Pekerjaan Pembuatan Gedung Kantor Desa Sukamanah (Lantai 2) berdasarkan Surat Perjanjian Pekerjaan Nomor 900/001/SKM/IX/2021;3. Menyatakan Penggugat dengan Tergugat I membuat perikatan untuk pelaksanaan Paket Pekerjaan Pembuatan Gedung Kantor Desa Sukamanah (Lantai 2) berdasarkan Surat Perjanjian Pekerjaan Nomor: 001/SP-RHAN/X/2021 tertanggal 1 Oktober 2021 adalah sah dan mengikat berdasarkan hukum ;4.
785 — 357
., Kurator dan Pengurus yang terdaftar di Departemen Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia dengan Surat Bukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus Nomor : AHU.AH.04.03-50 tanggal 2 Maret 2011 berkantor di Law Office Suwandi & Associates dengan alamat Gedung Menara Karya Lantai 28, Jalan H.R. Rasuna Said Blok X-5, Kav.1-2 Jakarta 12950 ; b.
., Kurator dan Pengurus yang terdaftar di Departemen Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia dengan Surat Bukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus Nomor : AHU.AH.04.03-9 tanggal 11 Februari 2013 berkantor di Mardiansyah & Associates Law Office dengan alamat Gedung Sarinah Lantai 9, Jalan MH. Thamrin 11, Jakarta Pusat 10350 ; c.
., Kurator dan Pengurus yang terdaftar di Departemen Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia dengan Surat Bukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus Nomor: AHU.AH.04.03-41 tanggal 2 Maret 2011 berkantor di JONIFIANTO & PARTNERS LAW FIRM dengan alamat Gedung Bumi Mandiri, Tower I, Lantai 10, Ruang 10, Jl. Basuki Rahmat No. 129 1371 Surabaya ; Sebagai PENGURUS TERMOHON ; 4.
Bank CIMB Niaga Tbk Gedung ARR Tebet Lantai 2Jl. Prof. DR. Soepomo No.47Tebet BaratPancoranJakarta Selatan 12810PT. Bank Negara Indonesia Tbk Divisi Commercial Remedial dan RecoveryGedung BNI Lantai 15Jalan Jenderal Sudirman Kav. 1Jakarta 10220 Bahwa berdasarkan laporan yang disampaikan oleh PT. Bank Victoria International Tokkepada Bank Indonesia melalui Sistem Informasi Debitur sebagaimana tercatat dalamSistem Informasi Debitur No.
Bank Victoria International Tbk Panin Tower Lantai 15 dan Lantai 25,Senayan City, Jalan Asia Afrika Lot. 19,Kelurahan Gelora, Kecamatan TanahAbang, Jakarta Pusat 10270 9.
Bank CIMB Niaga Tbk Gedung ARR Tebet Lantai 2Jl. Prof. DR. Soepomo No.47Tebet BaratPancoranJakarta Selatan 128102 PT. Bank Negara Indonesia Tbk Divisi Commercial Remedial danRecoveryGedung BNI Lantai 15Jalan Jenderal Sudirman Kav. 1Jakarta 102203 PT. Bank Victoria International Tbk Panin Tower Lantai 15 dan Lantai 25,Senayan City, Jalan Asia Afrika Lot.19, Kelurahan Gelora, KecamatanTanah Abang, Jakarta Pusat 10270 10.
Tower1, Lantai 10, Ruang 10, Jl. Basuki Rahmat No. 129 137, Surabaya ; Soemarso,SH., MH., Kurator dan Pengurus yang terdaftar di Departemen Hukumdan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia dengan Surat Bukti Pendaftaran Kuratordan Pengurus Nomor: AHU.AH.04.0341 tanggal 2 Maret 2011 berkantor di22JONIFIANTO & PARTNERS LAW FIRM dengan alamat Gedung Bumi Mandiri, Tower, Lantai 10, Ruang 10, Jl.
Tower1, Lantai 10, Ruang 10, Jl. Basuki Rahmat No. 129 137, Surabaya ; Soemarso,SH., MH., Kurator dan Pengurus yang terdaftar di Departemen Hukumdan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia dengan Surat Bukti Pendaftaran Kurator23dan Pengurus Nomor: AHU.AH.04.0341 tanggal 2 Maret 2011 berkantor diJONIFIANTO & PARTNERS LAW FIRM dengan alamat Gedung Bumi Mandiri, Tower, Lantai 10, Ruang 10, Jl.
RIA MEGAWATI
Tergugat:
1.TUTI FAUZIAH
2.MARIA FRANSISCA MARIANI
3.NOTARIS FARIDAH, SH, MKN
54 — 52
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian ;
- Menyatakan tindakan dan perbuatan hukum PARA TERGUGAT dengan sengaja dengan dilandasi niat jahat tetap menjadikan unit Apartement Tower Azalea, Lantai 11 G, type 3 BR, dengan luas lebih kurang 135 M2 (seratus tiga puluh lima meter persegi) sebagai jaminan gadai kepada PENGGUGAT padahal PARA TERGUGAT mengetahui bahwa unit Apartement Tower Azalea, Lantai 11 G, type 3 BR tersebut masih dalam proses cicilan dan belum
menjadi milik sah TERGUGAT II dan menyatakan unit Apartement Tower Azalea, Lantai 11 G, type 3 BR, dengan luas lebih kurang 135 M2 (seratus tiga puluh lima meter persegi) Clean and Clear serta membuat tanggal Akta
- Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;
- Menghukum Para Tergugat masing-masing
Halaman 25 dan 27 Halaman Putuean Nomor 109G/Pdt.G/2022/PN.Tng
Jual Beli dan Akta Kuasa Jual dengan cara tanggal mundur adalah Perbuatan Melawan Hukum;
64 — 6
gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menetapkan harta berupa: Satu bidang tanah berukuran 10 X 14,5 M, dengan batas-batas sebagai berikut:
- Sebelah Utara berbatasan dengan rumah Rosyada;
- Sebelah Selatan berbatasan dengan bedeng Sunoto;
- Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Setapak;
- Sebelah Timur berbatasan dengan rumah Lamzi;
di atasnya berdiri sebuah bangunan rumah panggung, dinding papan, lantai
papan, atap genteng dengan ukuran 4,70 X 4,70 M di bawahnya ada rumah, dinding papan, lantai papan berukuran 3 X 4,70 M serta 3 (tiga) unit rumah bedeng dinding beton, lantai keramik, atap beton (dak) dengan ukuran 8,30 X 8,10 M terletak di RT.01 RW.01 Lingkungan 1Kelurahan Kayuara, Kecamatan Sekayu, Kabupaten Musi Banyuasin;Adalah harta bersama Penggugat dengan Tergugat;
3.
60 — 12
Rumah Kardi ; -------------------------------------------------------Terdiri dari :Rumah I, rumah permanent berdinding tembok, lantai kramik dan atap genteng, ukuran 6,5 X 14,4 Meter.------------------------------------------Rumah III, rumah permanent, berdinding tembok, lantai tanah dan atap genteng, ukuran 6 X 8 Meter.-------------------------------------------------Rumah IV, rumah permanent, berdinding tembok, lantai tanah dan atap genteng, ukuran 7 X 7,7 Meter.----------------------------
-------------------Biaya renovasi Rumah II, rumah permanent, berdinding tembok, lantai tanah dan atap genteng, ukuran 7 X 8 Meter sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah).------------------------------------------------------------B.
DONNY M. SANY, SH, MH
Terdakwa:
1.SAHRUL KARIM
2.KARTA
3.TARNO
4.HALIM
244 — 143
Disita dari Achmad Yusuf Ibrahim
1. 4 (empat) kantong abu arang sisa kebakaran di Lantai Dasar Gedung Utama Kejaksaan Agung RI.
2. Potongan kayu sisa kebakaran, tiga botol pelastik berisikan cairan dan 1 (satu) jerigen berisikan cairan di Lantai 1 (satu) Gedung Utama Kejaksaan Agung RI.
3. 1 (satu) kantong abu arang sisa kebakaran Lantai 2 Gedung Utama Kejaksaan Agung RI.
4. 4 (empat) buah botol pelastik berisikan cairan di Lantai 3 Gedung Utama Kejaksaan Agung RI.
5. 3 (tiga) buah kantong abu arang sisa kebakaran di lantai 4 Gedung Utama Kejaksaan Agung RI.
6. 1 (satu) kantong abu arang sisa kebakaran dan 1 (satu) botol pelastik berisikan cairan di lantai 5 Gedung Utama Kejaksaan Agung RI.
7. 1 (satu) kantong abu arang sisa kebakaran, 1 (satu) buah kaleng bekas dan kabel instalasi Listrik Lantai 6 Gedung Utama Kejaksaan Agung RI.
8. 4 (empat) kantong abu arang sisa kebakaran di Lantai Dasar Gedung Utama Kejaksaan Agung RI.
9. 5 (lima) buah kantong abu arang sisa kebakaran dan 2 (dua) jerigen berisikan cairan di Lantai 1 (satu) Gedung Utama Kejaksaan Agung RI.
10. 4 (empat) buah kantong abu arang sisa kebakaran Lantai 2 Gedung Utama Kejaksaan Agung RI.
11. 1 (satu) buah kantong abu arang sisa kebakaran di Lantai 3 Gedung Utama Kejaksaan Agung RI.
12. 2 (dua) buah kantong abu arang sisa kebakaran di lantai 4 Gedung Utama Kejaksaan Agung RI.
13. 5 (lima) kantong abu arang sisa kebakaran di lantai 5 Gedung Utama Kejaksaan Agung RI.
14. 13 (tiga belas) kantong abu arang sisa kebakaran, 1 (satu) rangka hollow dan kabel instalasi Listrik Lantai 6 Gedung Utama Kejaksaan Agung RI.
15. 1 (satu) unit DVR merek Xenon di Bank BRI Gedung Utama Kejaksaan Agung RI.
16. 1 (satu) unit DVR Ruang Kabag Gedung Utama di Lantai 1 Gedung Utama Kejaksaan Agung RI.
17. 1 (satu) unit DVR Ruang Kabag Rumah Tangga di Lantai 1 Gedung Utama Kejaksaan Agung RI.
cairan di lantai 5 Gedung Utama KejaksaanAgung RI.7.1 (Satu) kantong abu arang sisa kebakaran, 1 (satu) buahkaleng bekas dan kabel instalasi Listrik Lantai 6 Gedung UtamaKejaksaan Agung RI.8. 4 (empat) kantong abu arang sisa kebakaran di Lantai DasarGedung Utama Kejaksaan Agung RI.9. 5 (lima) buah kantong abu arang sisa kebakaran dan 2 (dua)jerigen berisikan cairan di Lantai 1 (Satu) Gedung UtamaKejaksaan Agung RI.10. 4 (empat) buah kantong abu arang sisa kebakaranLantai 2 Gedung Utama Kejaksaan
saat bekerja di lantai 6 Biro Kepegawaian ketikaditanyakan kepada pak M.
6ke lantai dibawahnya dipercepat dengan adanya ACP di sisi luarbangunan.
cairan di lantai 5 Gedung Utama KejaksaanAgung RI.7. 1 (Satu) kantong abu arang sisa kebakaran, 1 (Satu) buahkaleng bekas dan kabel instalasi Listrik Lantai 6 Gedung UtamaKejaksaan Agung RI.8. 4 (empat) kantong abu arang sisa kebakaran di Lantai DasarGedung Utama Kejaksaan Agung RI.9. 5 (lima) buah kantong abu arang sisa kebakaran dan 2 (dua)jerigen berisikan cairan di Lantai 1 (Satu) Gedung UtamaKejaksaan Agung RI.10. 4 (empat) buah kantong abu arang sisa kebakaran Lantai 2Gedung Utama Kejaksaan
) buah kantong abu arang sisa kebakaran Lantai 2 GedungUtama Kejaksaan Agung RI.1 (Satu) buah kantong abu arang sisa kebakaran di Lantai 3 GedungUtama Kejaksaan Agung RI.2 (dua) buah kantong abu arang sisa kebakaran di lantai 4 GedungUtama Kejaksaan Agung RI.5 (lima) kantong abu arang sisa kebakaran di lantai 5 GedungUtama Kejaksaan Agung RI.13 (tiga belas) kantong abu arang sisa kebakaran, 1 (Satu) rangkahollow dan kabel instalasi Listrik Lantai 6 Gedung Utama KejaksaanAgung RI.1 (satu) unit DVR
73 — 26
Menetapkan bahwa objek sengketa pada point 4.1. berupa tanah dan bangunan adalah harta bawaan pewaris dan bangunan yang terletak pada lantai II adalah harta bersama antara pewaris dengan tergugat.5. Menghukum tergugat untuk menyerahkan separuh bagian dari harta bersama berupa bangunan yang terletak di lantai II pada point 4 di atas, atau seperdua dari nilainya untuk dibagi kepada ahli waris.6.
Menetapkan bagian ahli waris dari objek sengketa pada point 4.1. berupa tanah dan bangunan lantai I, masing-masing:- Hj. Rosi (ibu kandung) mendapat 6/36 bagian;- Hj. Muna alias Hj. Maemunah (istri) mendapat 9/36 bagian;- Ahmad Bakkareng mendapat 14/36 bagian;Hj. Darmawati mendapat 7/36 bagian.7. Menetapkan bahwa lantai II objek sengketa pada point 4.1. tersebut adalah 1/2 bagian milik Hj.
35 — 28
Dalam Eksepsi
- Menolak Eksepsi Para Tergugat;
Dalam Pokok Perkara
- Menolak gugatan Penggugat seluruhnya;
- Menolak gugatan Penggugat mengenai permohonan sita, permintaan penentuan nilai harga rumah dua lantai dan putusan serat merta;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.360.000,- (satu juta tiga ratus enam puluh ribu rupiah)
64 — 17
PANITIA LELANG/TENDER PEMBANGUNAN GEDUNG LABORATORIUM LANJUTAN LANTAI II dan III,seluas 600 m2 STAIN JURAI SIWO METRO, Tahun Anggaran 2010, dan 4. PT.PURI TUNGGAL PERDANA.
KotaMetro berdasarkan surat Kuasa tertanggal 26 Oktober 2012 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Klas BMetro tanggal 7 Nopember 2011 No.24/SK/Pdt/PN.M. semulasebagai Penggugat, sekarang sebagai Pembanding ;MELAWAN.KETUA STAIN JURAI SIWO METRO, beralamat di jalan Ki HajarDewantara Kampus 15 A Iring Mulyo Kota Metro ;PPK STAIN JUARI SIWO METRO, beralamat di jalan Ki HajarDewantara Kampus 15 A Iring Mulyo Kota Metro ;PANITIA LELANG/TENDER PEMBANGUNAN GEDUNGLABORATORIUM LANJUTAN LANTAI