Ditemukan 48383 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sebagaimana sebagian sebgaian sebegaimana sebagaaimana sebagaimanaa sebagainana
Pengadilan PN DUMAI Pidana Khusus Anak
Putus : 07-08-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PN DUMAI Nomor 12/Pid.Sus-Anak/2017/PN Dum
Tanggal 7 Agustus 2017 — - Annisa Feradilla Binti Harmai Munri
333 — 61
  • Menyatakan Anak Annisa Ferradina Bini Harmai Munri terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Laka Lantas ,Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan luka berat, sebagaiman diatur dan diancam pidana dalam pasal 310 Ayat (3) UU No.22 Tahun 2009 Tentang lalulintas dan Angkutan jalan sebagaimana dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum;2.
    Menyatakan Anak Berhadapan dengan hukum Annisa Ferradina BiniHarmai Munri terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Laka Lantas Mengemudikan kendaraan bermotor yangkarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan luka berat, sebagaiman diatur dan diancam pidanadalam pasal 310 Ayat (3) UU No.22 Tahun 2009 Tentang lalulintas danAngkutan jalan sebagaimana dalam dakwaan Pertama penuntut Umum;2.
    Menyatakan Anak Annisa Ferradina Bini Harmai Munri terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Laka Lantas;Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan luka berat,sebagaiman diatur dan diancam pidana dalam pasal 310 Ayat (3) UUNo.22 Tahun 2009 Tentang lalulintas dan Angkutan jalan sebagaimanadalam dakwaan Pertama Penuntut Umum;2.
Pengadilan PN LAHAT Pidana Khusus
Register : 11-05-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 136 / Pid.Sus / 2016 / PN.Lht
Tanggal 23 Juni 2016 — HERIANTO BIN HAMDAN
29 — 10
  • Menyatakan Terdakwa HERIANTO Bin HAMDAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga sebagaiman diatur dan diancam dalam dakwaan Primair Penuntut Umum .2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HERIANTO Bin HAMDAN, dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) Tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.
    Menyatakan Terdakwa HERIANTO Bin HAMDAN,terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakapidana Melakukan Kekerasan Fisik Dalam Lingkup RumahTangga sebagaiman diatur dan diancam dalam dakwaan PrimairPenuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HERIANTO Bin HAMDAN,dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) Tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.4.
Pengadilan PN SAMPIT Perdata
Register : 04-03-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PN SAMPIT Nomor 161/Pdt.P/2020/PN Spt
Tanggal 18 Maret 2020 — Pemohon:
USENG
21 — 5
  • yang semula tertulis Nama Konong menjadi yang sebenarnya Apriliya Nita, Tempat Lahir Luwuk Bunter menjadi yang sebenarnya Sungei Hanya, Tanggal, Bulan, dan Tahun Lahir 2 Mei 2002 menjadi yang sebenarnya 20 April 2004;
  • Memerintahkan Kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang Pembetulan Nama Tempat, Tanggal, Bulan dan Tahun Lahir Anak tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Timur agar dicatat dalam register kelahiran tahun yang bersangkutan sebagaiman
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Umum
Register : 04-03-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 26-03-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 105/Pid.B/2021/PN Bgl
Tanggal 24 Maret 2021 — Penuntut Umum:
DESY AZISONDI,SH
Terdakwa:
Jumanto Als Jum Bin jasir
41 — 25

    1. Menyatakan Terdakwa JUMANTO ALS JUM BIN JASIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaiman dalam dakwaan tunnggal penuntut umum ;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Tedakwa tersebut dengan pidana 1(Satu) tahun dan 6 (Enam) bulan;
    3. Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa di kurangkan seluruhnya
    UNSUR BARANG SIAPAMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa dalam hukumpidana adalah setiap manusia individu sebagai pendukung hak dan kewajibanyang kepadanya dapat dimintakan pertanggung jawaban pidanaMenimbang, bahwa di persidangan telah diajukan terdakwa bernama :JUMANTO Als JUM BIN YASIR dengan identitas lengkap sebagaiman termuatdalam surat dakwaan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganterdakwa tersebut dapat berinteraksi dan menjawab pertanyaan hakim denganbaik
    Menyatakan Terdakwa JUMANTO ALS JUM BIN JASIR telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana"PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaiman dalamdakwaan tunnggal penuntut umum ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Tedakwa tersebut denganpidana 1(Satu) tahun dan 6 (Enam) bulan;3. Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4.
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum
Register : 11-01-2024 — Putus : 15-02-2024 — Upload : 15-02-2024
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 14/Pid.B/2024/PN Gns
Tanggal 15 Februari 2024 — Penuntut Umum:
ELIS MAYATI, SH.
Terdakwa:
TIARA APRILIANA Binti MURNI EFENDI
43 — 0

  • MENGADILI
    1. Menyatakan Terdakwa TIARA APRILIANA Binti MURNI EFENDI. sebagaiman identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TIARA APRILIANA Binti MURNI EFENDI. oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan

Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 21-02-2022 — Putus : 23-05-2022 — Upload : 23-05-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1305/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg
Tanggal 23 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 22
  • Menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat biaya hadhanah ketiga orang anak Penggugat dan Tergugat sebagaiman dalam dictum (2) sebesar Rp. 1.500.000.00 (Satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan, dengan ditambahkan 10 (Sepuluh) % sampai anak tersebut dewasa atau mampu berdiri sendiri;4. Menghukum Penggugat untuk membayar perkara sebesar Rp. 631.000.00 (Enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 06-03-2014 — Upload : 11-12-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 124/Pid.Sus/2013/PN.Sby
Tanggal 6 Maret 2014 — SUBROTO
108 — 12
  • Menyatakan terdakwa SUBROTO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi sebagaiman dalam Dakwaan Primair ; 2. Membebaskan terdakwa SUBROTO oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut ; 3. Menyatakan terdakwa SUBROTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi sebagaiman dalam Dakwaan Subsidiair ; 4.
    Menyatakan terdakwa SUBROTO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Korupsi sebagaiman dalam Dakwaan Primair ; 2. Membebaskan terdakwa SUBROTO oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut ; 3. Menyatakan terdakwa SUBROTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Korupsi sebagaiman dalam Dakwaan Subsidiair ; 4.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 28-03-2024 — Putus : 10-07-2024 — Upload : 11-07-2024
Putusan PN TANGERANG Nomor 334/Pdt.G/2024/PN Tng
Tanggal 10 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 63
  • dan patut tetapi tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;

    3. Menyatakan Perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan pada tanggal 5 Maret 2011 berdasarkan Agama Kristen di Gereja Bethel Indonesia, Jakarta dan dihadapan pemuka agama Kristen, yaitu Pendeta J.Danny Bunjamin, perkawinan mana telah dicatatkan dan tercatat pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta sebagaiman

    Maret 2011 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta adalah sah menurut hukum;

    4. Menyatakan Perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan pada tanggal 5 Maret 2011 berdasarkan Agama Kristen di Gereja Bethel Indonesia, Jakarta dan dihadapan pemuka agama Kristen, yaitu Pendeta J.Danny Bunjamin, perkawinan mana telah dicatatkan dan tercatat pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta sebagaiman

Pengadilan PN BANJARMASIN Perdata
Register : 12-09-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 796/Pdt.P/2018/PN Bjm
Tanggal 20 September 2018 — Pemohon:
SABARIAH
22 — 4

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan dan mengesahkan Kutipan Akta Kelahiran sebagaimana angka 3 huruf a yaitu Kutipan Akta Kelahiran No:3916/IST/DISP/2011 atas nama ELLA MURNI yang diterbitkan di Kota Banjarmasin pada tanggal 21 Nopember 2011 yang ditanda tangani oleh Kepala Pendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil Kota Banjarmasin;
    3. Menyatakan Pembatalan Kutipan Akta Kelahiran sebagaiman angka 3 huruf
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Umum
Register : 31-08-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 498/Pid.B/2016/PN Plk
Tanggal 11 Oktober 2016 — WAWANSYAH Alias Bapak IRMA Bin MUHAMMAD YASIR
26 — 6
  • Menyatakan terdakwa WAWANSYAH Alias Bapak IRMA Bin MUHAMMAD YASIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan melawan hukum menghancurkan (merusak), membikin tidak dapat dipakai lagi suatu barang kepunyaan orang lain, sebagaiman dakwaan Pertama;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3.
    Menyatakan terdakwa WAWANSYAH Alias Bapak IRMA Bin MUHAMMADYASIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Dengan sengaja dan melawan hukum menghancurkan(merusak), membikin tidak dapat dipakai lagi suatu barang kepunyaan oranglain, sebagaiman dakwaan Pertama;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri terdakwa dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3.
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Perdata
Register : 07-05-2024 — Putus : 01-07-2024 — Upload : 15-07-2024
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 18/Pdt.G.S/2024/PN Mkd
Tanggal 1 Juli 2024 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA MUNTILAN
Tergugat:
1.TEGUH YULI SUSWANTO
2.EVA RATRI PALUPI SE
3.SUDIYONO
4.SRI MULYATI
22 — 0
  • dan Tergugat II adalah wanprestasi kepada Penggugat;
  • Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar lunas seketika tanpa syarat seluruh sisa pinjamannya (pokok + bunga) kepada Penggugat sebesar Rp.93.785.387,00 (Sembilan puluh tiga juta tujuh ratus delapan puluh lima ribu tiga ratus delapan puluh tujuh rupiah);
  • Menghukum Para Tergugat apabila Tergugat I dan Tergugat II tidak membayar kewajibannya tersebut kepada Penggugat maka obyek agunan berupa SHM No. 342 an Sudijono sebagaiman
Pengadilan PN TAHUNA Perdata
Register : 12-01-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PN TAHUNA Nomor 4/Pdt.G/2021/PN Thn
Tanggal 18 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 18

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Tergugat tidak hadir walaupun telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan verstek ;
    3. Menyatakan ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Tahuna pada tanggal 24 April 2003 sebagaiman Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 40/B/2003 tertanggal 24 April 2003 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya
Pengadilan PN TERNATE Pidana Umum Pencurian
Register : 24-07-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN TERNATE Nomor 165/Pid.B/2020/PN Tte
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penuntut Umum: BAGAS ANDY SETIYAWAN,SH Terdakwa: 1.MUHAMMAD ARSYAN PATTY Alias KAKA 2.RISWANTO MALIK Alias ONGEN
100 — 30
  • Riswanto Malik Alias Ongen telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaiman dakwan Primair Penuntut umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    Riswanto Malik Alias Ongen telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan yang memberatkan sebagaiman dakwan Primair Penuntutumum;Halaman 18 dari 19 Halaman Putusan Nomor 165/Pid.B/2020/PN Tte2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam)bulan ;3.
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum
Register : 30-10-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PN MAGETAN Nomor 211/Pid.B/2019/PN Mgt
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMAD SAFIR, SH.MHum
Terdakwa:
KHIWUH PAMBUDI Alias KIKI Bin SUPONO
86 — 14

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa KHIWUH PAMBUDI Alias KIKI Bin SUPONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN SECARA BERLANJUT sebagaiman dalam dakwaan Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 25-01-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN BATAM Nomor 51/Pid.B/2018/PN Btm
Tanggal 5 Maret 2018 — Penuntut Umum:
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
LUKMAN LAKANG BETHAN
40 — 13
  • Menyatakan Terdakwa Lukman Lakang Bethan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN sebagaiman sebagaimana dakwaan primair ;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Lukman Lakang Bethan berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun ;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani dikurangkan pidana dijatuhkan;

    4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;

    5.

Pengadilan PN SERANG Perdata
Register : 10-11-2022 — Putus : 28-11-2022 — Upload : 30-11-2022
Putusan PN SERANG Nomor 274/Pdt.P/2022/PN Srg
Tanggal 28 Nopember 2022 — Pemohon:
Sairoh
32 — 13

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak pertama Pemohon yaituAKHLAKAHyang lahir di Serang pada tanggal 9 Oktober 2002 sebagaiman tercantum didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3673-L.T-01112013-0066 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Serang tanggalpada tanggal 28 Oktober 2011menjadi
Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama
Register : 07-12-2022 — Putus : 27-12-2022 — Upload : 27-12-2022
Putusan PA PALOPO Nomor 393/Pdt.G/2022/PA.Plp
Tanggal 27 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
80 — 4
  • Mirwati binti Supardi);
  • Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernamaZafira Ramadani binti Zulkifli, lahir tanggal 09 Juni 2016 (umur 6 tahun)berada dalam pengasuhan Penggugat selaku ibunyadengan kewajiban Penggugat memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak-anak tersebut sewaktu-waktu atau pada hari-hari yang disepakati;
  • Menghukum Tergugat atau siapapun yang menguasai anaktersebut, untuk menyerahkan kepadaPenggugat selaku pemegang hak asuh anak, sebagaiman
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 30-05-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 18-11-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 386 /Pdt.G/2016 /PN Dps
Tanggal 18 Oktober 2016 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
32 — 18
  • Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan secara secara agama Kristen di Jakarta pada tanggal 21 Pebruari 1998, sebagaiman Kutipan Akta Perkawinan Nomor 39/K/1988 tanggal 8 April 1998, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Denpasar, putus karena perceraraian dengan segala akibat hukumnya;3.
    danTergugat tetap mempertahankan perkawinannya;e Bahwa pihak Penggugat bersikeras untuk bercerai sedangkanPenggugat tidak mau bercerai;Menimbang, bahwa oleh karena telah diakui atau setidaktidaknya tidakdisangkal, sesuai pula bukti Penggugat P3, P4=T2, P5, T1 dan sesuaiketerangan saksisaksi yang diajukan Penggugat dan Tergugat, maka menuruthukum terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,yang melangsungkan perkawinan secara agama Kristen di Jakarta padatanggal 21 Pebruari 1998, sebagaiman
    Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkansecara secara agama Kristen di Jakarta pada tanggal 21 Pebruari 1998,sebagaiman Kutipan Akta Perkawinan Nomor 39/K/1988 tanggal 8 AprilHal 37 dari 39 halaman Putusan Nomor 386/Pdt.G/2016/PN.Dps1998, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Denpasar,putus karena perceraraian dengan segala akibat hukumnya;3.
Pengadilan PN Andoolo Perdata
Register : 29-05-2023 — Putus : 06-06-2023 — Upload : 22-06-2023
Putusan PN Andoolo Nomor 4/Pdt.P/2023/PN Adl
Tanggal 6 Juni 2023 — Pemohon:
ROSMINI TAMBURAKA
83 — 10

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menyatakan bahwa orang yang bernama HAWONA, lahir di LAINEA tanggal 4 Desember 1958 sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 27/12/II/2005 dan orang yang bernama ROSMINI TAMBURAKA, lahir di LAINEA tanggal 4 November 1958 sebagaiman tertulis dalam Kartu Tanda Penduduk NIK 7405064411580001, Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7405-LT-18042023-0010 dan Kartu Keluarga
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 01-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PT PADANG Nomor 237/PDT/2020/PT PDG
Tanggal 22 Desember 2020 — Pembanding/Penggugat I : JOHARI ADNAN DT. KALI BANDARO Diwakili Oleh : FITRI YENI, SH
Pembanding/Penggugat II : NURSIO Diwakili Oleh : FITRI YENI, SH
Pembanding/Penggugat III : DENI AGESTA Diwakili Oleh : FITRI YENI, SH
Terbanding/Tergugat : DONIH Diwakili Oleh : Ahmad Maulia Paul, S.H.
219 — 84

  • MENGADILI

    1. Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat;
    2. Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Koto Baru tanggal 22 Oktober 2020 yang dimohonkan banding tersebut, sekedar mengenai mengenai amar dalam eksepsi, selengkapnya sebagaiman tersebut dibawah ini;

    DALAM EKSEPSI

    Menyatakan Eksepsi Tergugat tidak dapat diterima;

    DALAM POKOK PERKARA

    1. Mengabulkan
    Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Koto Baru tanggal 22Oktober 2020 yang dimohonkan banding tersebut, sekedar mengenaimengenai amar dalam eksepsi, selengkapnya sebagaiman tersebut dibawahinl;DALAM EKSEPSIMenyatakan Eksepsi Tergugat tidak dapat diterima;DALAM POKOK PERKARA1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat sebagian;2. Menyatakan sah Penggugat 1 adalah Mamak Kepala Warisdalam Kaum Penggugat;3.