Ditemukan 41340 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-06-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 11/Pdt.G/2018/PN Tjp
Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7711
  • terletak di jalanGaruda Jorong Koto Kociak (dahulu Parit Dalam), Kenagarian TaehBaruah, Kecamatan Payakumbuah, Kabupaten Lima Puluh Kota danadapun batas batas tanah tersebut dahulunya adalah sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatas dengan tanah Puni (yang dahulu berasaldari tanah Kaum Penggugat) dan tanah Imu ;e Sebelah Selatan berbatas dengan kolam, dan tanah milik Enim,tanah Yuni/Yus (yang dahulu berasal dari tanah Kaum ParaPenggugat);e Sebelah Barat berbatas dengan tanah kaum Para Penggugat yangdi
    yang Penggugat sebutkan pada poin 2(dua) diatas sehingga tanah tersebut batasnya berobah menjadi 2 (dua)bidang tanah yang dipisahkan oleh jalan dengan batasbatas adalahsebagai berikut:Bidang I.A:e Sebelah Utara berbatas dengan tanah Puni (yang dahulu berasaldari tanah Kaum Penggugat) dan tanah Imu ;Halaman 3 dari 64 halamanPutusan Perdata Gugatan Nomor 11/Pat.G/2018/PN TipBidang I.Sebelah Selatan berbatas dengan jalan yang dibuat ParaTergugatSebelah Barat berbatas dengan tanah kaum Para Penggugat yangdi
    kepada anaknya Nuriya danSimin yang sekarang dikuasai oleh Ides, Rida,Santi dan Liza;Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Garuda ;dan diatas tanah tersebut sekarang ada:2 bekas kolam ikan;e +6(enam) batang Pinang;e +5 rumpun pisang;+ 10 batang pohon coklat;B:Sebelah utara berbatas dengan jalan yang dibuat Para TergugatSebelah Selatan berbatas dengan kolam, dan tanah milik Enim,tanah Yuni/Yus (yang dahulu berasal dari tanah Kaum ParaPenggugat);Sebelah Barat berbatas dengan tanah kaum Para Penggugat yangdi
    yang di perkirakan seluas + 4400 M2,dengan ukuran Panjang + 110 M dan Lebar + 40 M yang terletak di jalanGaruda Jorong Koto Kociak (dahulu Parit Dalam), Kenagarian TaehBaruah, Kecamatan Payakumbuah, Kabupaten Lima Puluh Kota yangbatas batasnya adalah sebagai berikut;Bidang I.A:Sebelah Utara berbatas dengan tanah Puni (yang dahulu berasaldari tanah Kaum Penggugat) dan tanah Imu ;Sebelah Selatan berbatas dengan jalan yang dibuat ParaTergugatSebelah Barat berbatas dengan tanah kaum Para Penggugat yangdi
    B:Sebelah utara berbatas dengan jalan yang dibuat Para TergugatSebelah Selatan berbatas dengan kolam, dan tanah milik Enim,tanah Yuni/Yus (yang dahulu berasal dari tanah Kaum ParaPenggugat);Sebelah Barat berbatas dengan tanah kaum Para Penggugat yangdi berikan oleh Talik Dt.
Register : 10-08-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 84/Pdt.P/2017/PN MTP
Tanggal 21 Agustus 2017 — MULYONO
252
  • IQBAL PUTRA RAMAHANI lahir di Martapura pada tanggal 01Agustus 2012;Bahwa peristiwa kelahiran anak Pemohon IQBAL PUTRA RAMAHANIsudah didaftarkan sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta KelahiranNO.6303LT281 120120029 atas nama IQBAL PUTRA RAMAHANI yangdi keluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarpada tanggal 10 Februari 2017 ; Bahwa alasan Pemohon untuk memperbaiki NAMA anak pemohontersebut karena untuk keseragaman dengan data yang lainnya maka,Nama yang dahulu IQBAL PUTRA
    Saksi RANI Bahwa peristiwa kelahiran anak Pemohon IQBAL PUTRA RAMAHANIsudah didaftarkan sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta KelahiranNO.6303LT281 120120029 atas nama IQBAL PUTRA RAMAHANI yangdi keluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarpada tanggal 10 Februari 2017 ; Bahwa alasan Pemohon untuk memperbaiki NAMA anak pemohontersebut karena untuk keseragaman dengan data yang lainnya maka,Nama yang dahulu IQBAL PUTRA RAMAHANI Diubah menjadi IQBALPUTRA RAMADHANI;Menimbang,
Register : 28-04-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PN PADANG Nomor 216/Pid.Sus/2015/PN Pdg
Tanggal 4 Juni 2015 — DEDI SETIAWAN Pgl DEDI
386
  • LAB : 1954 / NNF / 2015 tanggal 09 Maret 2015, yangdi periksa oleh ZULNI ERMA dan DERLIANA NAIBORHU, S.Si.Apt menyatakan bahwabarang bukti berupa 1 (satu) plastik bening berisi tangkai, daun dan biji kering denganberat Netto 17,6 (tujuh belas koma enam) gram di duga Narkotika milik terdakwa DEDISETIAWAN Pgl. DEDI dan ADI PUTRA Pgl. ADI adalah benar Positif Ganja dan terdaftardalam Golongan (satu) No. urut 61 dalam Lampiran UU R.I No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.
    LAB : 1954 / NNF / 2015 tanggal 09 Maret 2015, yangdi periksa oleh ZULNI ERMA dan DERLIANA NAIBORHU, S.Si.Apt menyatakan bahwabarang bukti berupa 1 (satu) plastik bening berisi tangkai, daun dan biji kering denganberat netto 17,6 (tujunh belas koma enam) gram di duga Narkotika milik terdakwa DEDISETIAWAN Pgl. DEDI dan ADI PUTRA Pgl. ADI adalah benar Positif Ganja dan terdaftardalam Golongan (satu) No. urut 61 dalam Lampiran UU R.I No. 35 Tahun 2009 tentangNairKOtika. =2s
Register : 25-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA Sungai Raya Nomor 118/Pdt.P/2019/PA.Sry
Tanggal 11 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
2513
  • Bahwa ibu kandung bernama Tija binti Maga meninggal pada tanggal 01 Mei1980 sesuai dengan surat keterangan kematian Nomor 474.3/112/Pem/2019 yangdi keluarkan oleh Kepala Desa Pal Sembilan;4. Bahwa Samsiah binti H. Berimah memiliki seorang saudara yang bernamaHamid bin Berimah;5. Bahwa Hamid bin Berimah telah meninggal dunia pada tanggal 27 Maret 2009berdasarkan Surat Keterangan Kematian yang dikeluarkan oleh Kepala Desa PalSembilan dengan Nomor 474.3/096/Pem/2019;6.
    Majid meninggal dunia pada tanggal 04 September1996 sesuai dengan surat keterangan kKematian Nomor 474.3/094/Pem/2019 yangdi keluarkan oleh Kepala Desa Pal Sembilan;15. Bahwa semasa hidupnya Jamalia bin H. Majid telah menikah dengan seoranglakilaki bernama Kecicik bin Landrak dan memilki 2 (dua) orang anak yangbernama :1. Pesah binti Kecicik2. Samsia binti Kecicik16. Bahwa Abdullah bin H.
Register : 25-07-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 247/Pid.Sus/2019/PN Bjb
Tanggal 10 September 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD INDRA, SH
Terdakwa:
SAM'ANI Als MANI Als AAN Bin MURJANI
2212
  • merk Constant warna hitam, 1 (satu) buahhandphone merk Xiaomi warna putih dan merah, 1 (Satu) buah handphonemerk Samsung warna putih, 3 (tiga) batang pipet kaca yang di dalamnyaterdapat sisa sabusabu, 1 (satu) buah kotak warna putih dan hitambertuliskan Subox Mini White Edition 1 (satu) buah handphone merkSamsung warna biru, 1 (Satu) buah bong yang terbuat dari botol kaca warnabiru dan 1 (satu) buah handphone merk Samsung warna hitam; Bahwa untuk barang bukti berupa 3 (tiga) lembar plastik klip yangdi
    sisa sabusabu dan 1(satu) buah kotak warna putin dan hitam bertuliskan Subox Mini WhiteEdition serta 1 (Satu) buah handphone merk Samsung warna biru ditemukandi dalam kotak diatas meja belajar dalam kamar Terdakwa sedangkan 1(satu) batang pipet kaca yang didalamnya terdapat sisa sabusabu, 1 (Satu)buah bong yang terbuat dari botol kaca warna biru dan 1 (satu) buahhandphone merk Samsung warna hitam tersebut ditemukan di lantai ruangtamu; Bahwa untuk barang bukti berupa 3 (tiga) lembar plastik klip yangdi
    merk Constant warna hitam,1 (satu) buah handphone merk Xiaomi warna putin dan merah, 1 (Satu)buah handphone merk Samsung warna putih, 3 (tiga) batang pipet kacayang di dalamnya terdapat sisa sabusabu, 1 (Satu) buah kotak warna putihdan hitam bertuliskan Subox Mini White Edition 1 (Satu) buah handphonemerk Samsung warna biru, 1 (Satu) buah bong yang terbuat dari botol kacawarna biru dan 1 (satu) buah handphone merk Samsung warna hitam; Bahwa untuk barang bukti berupa 3 (tiga) lembar plastik klip yangdi
    sisa sabusabu dan 1(satu) buah kotak warna putin dan hitam bertuliskan Subox Mini WhiteEdition serta 1 (satu) buah handphone merk Samsung warna biruditemukan di dalam kotak diatas meja belajar dalam kamar Terdakwasedangkan 1 (satu) batang pipet kaca yang didalamnya terdapat sisa sabusabu, 1 (satu) buah bong yang terbuat dari botol kaca warna biru dan 1(satu) buah handphone merk Samsung warna hitam tersebut ditemukan dilantai ruang tamu; Bahwa untuk barang bukti berupa 3 (tiga) lembar plastik klip yangdi
Register : 01-04-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 710/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 16 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
120
  • Bahwasebelum Almarhumah.Moekaijah alias Mukaijah binti Nitimeninggal dunia, beliau telah meninggalkan harta yang berupa tanah yangdi atas nya berdiri sebuah bangunan ( Rumah ) dengan status hak milik,serta beberapa harta benda lain nya, yang sampai saat ini masih tercatatatas namaAlmarhumah.Moekaijah alias Mukaijah binti Niti;11.
    No. 0710/Pdt.P/2019/PA.Sby2. bahwa selain meninggalkan keluarga/ahli waris sebagaimana tersebutdi atas, Pewaris juga meninggalkan harta antara lain berupa tanah yangdi atasnya berdiri sebuah rumah dengan status Hak Milik; bahwa, saat ini Pemohon bermaksud untuk mengurus proses baliknama, serta melakukan pengurusan atas suratsurat atau dokumendokumen lain yang terkait dengan semua harta peninggalan darialmarhumah Moekaijah, dan almarhum Sakibi serta melakukanperbuatanperbuatan hukum lainnya atas harta
    Sakibi (Suami Pewaris) meninggal dunia pada 2002 dan saatmeninggalnya kedua orangtuanya telah meninggal dunia lebih dahulu,bapak Sodik telah meninggal dunia pada tahun 1983 dan ibu Sugiartimeninggal dunia pada tahun 1986; bahwa Moekaijah binti Niti (Pewaris) dan Sakibi bin Sodik tidak pernahbercerai hingga dia meninggal dunia dan mereka tidak pernahmengangkat anak; bahwa selain meninggalkan keluarga/ahli waris sebagaimana tersebutdi atas, Pewaris juga meninggalkan harta antara lain berupa tanah yangdi
Putus : 08-07-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 679/Pid.Sus/2015/PN.Plg
Tanggal 8 Juli 2015 — ZAENAB Binti YAKUB
336
  • terpisah) yang pada saat itu sedang berada di kamar mandi,ketika di tanyakan, FERDIANSYAH mengatakan bahwa ia baru saja melakukantransaksi 1 (satu) paket narkotika jenis shabu senilai Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah) kepada YANTOK, selanjutnya dilakukan penggeledahan terhadaprumah tersebut dan ditemukan 1 (satu) paket narkotika jenis shabu denganberat 0,151 gram yang ditemukan di dalam kamar rumah terdakwa, yang diakuioleh terdakwa bahwa narkotika jenis shabu tersebut adalah milik terdakwa yangdi
    Selanjutnyadilakukan penggeledahan terhadap rumah tersebut dan ditemukan 1 (satu)paket narkotika jenis shabu dengan berat 0,151 gram yang ditemukan di kursidiruang tamu dan timbangan digital dalam kamar rumah terdakwa, yang diakuioleh terdakwa bahwa narkotika jenis shabu tersebut adalah milik terdakwa yangdi peroleh dengan cara membeli bersama dengan FERDIANSYAH kepada BENI(DPO) dan rencananya akan dijual kepada YANTOK yang telah memesankepada FERDIANSYAH.
Register : 07-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 265/Pdt.P/2020/PN Gpr
Tanggal 21 Oktober 2020 — Pemohon:
ELI SEPTYANINGSIH
172
  • SEPTYA NINGSIH lahir di Kediri, pada tanggal 10September 1995 sesuai dengan ljazah Sekolah Menengah Kejurusan yangdi keluarkan oleh Kepala Sekolah Menengah Kejuran Negeri 2 No. DN05Mk 0032717Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 265/Pdt.P/2020/PN Gpr3.
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama Pemohon padaakta kelahiran Pemohon sebagaimana kutipan akta kelahiran : 6670/X/1995dari nama ELI SEPTYANINGSIH lahir di Kediri, pada tanggal 10 September1995, menjadi ELI SEPTYA NINGSIH lahir di Kediri, pada tanggal 10September 1995 sesuai dengan Ijazah Sekolah Menengah Kejurusan yangdi keluarkan oleh Kepala Sekolah Menengah Kejuran Negeri 2 No. DN05Mk 00327173.
Register : 28-01-2014 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 15-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 06/PID.TPK/2014/PT SBY
Tanggal 2 April 2014 — Pembanding/Terdakwa : ERWIN HARTAMI KURNIAWAN, ST
Pembanding/Jaksa Penuntut : NOVAN B. ARIANTO, SH.MH.
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : NOVAN B. ARIANTO, SH.MH.
9549
  • MUSLICH pada tanggal24 Agustus 2011 sekira jam 10.00 Wib di serambi Mushola Dinas pendidikan Kabupaten Mojokerto ; Kepala Sekolah SMP Islam Brawijaya Trowulan sebesarRp. ...Rp. 9.250.000, (Sembilan juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) yangdi serahkan oleh saksi Dra. ENIS PRAMESTI kepada saksiDrs. MOCH.
    MUSLICH pada tanggal24 Agustus 2011 sekira jam 10.00 Wib di serambi Mushola DinasPendidikan Kabupaten Mojokerto ; Kepala sekolah SMP Islam Brawijaya Trowulan sebesarRp. 9.250.000, (Sembilan juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) yangdi serahkan oleh saksi Dra. ENIS PRAMESTI kepada saksiDrs. MOCH.
    Menyatakan barang bukti berupa :1) 2 (dua) lembar surat keputusan kepala sekolah SMP ISLAMBRAWIJAYA Nomor : 422 / 39 / 416.114.04 / SMP.ISBRA / 2011tentang penetapan panitia pembangunan sekolah program block grantpembangunan RKB / RBL dan rehabilitasi sekolah tahun 2011 yangdi tanda tangani di Mojokerto tanggal 11 Juli 2011 oleh kepalaSekolah SMP ISLAM BRAWIJAYA saudara Dra.
    SAMSUL HUDA, M.Pd. ; 4)5))391 (satu) buah buku kas SMP ISLAM BRAWIJAYA warna biru yangdi buat dan ditanda tangani oleh saudara SURATNO selakubendahara sekolah mengetahui / menyetujui penanggung jawabsaudara Dra.
    H.SAMSUL HUDA, MP4. ; =="===3)1 (satu) lembar surat keputusan Ketua Yayasan Pendidikan Islamdan Sosial BRAWIJAYA Nomor : 1 / YPISB / VII / 2011 tentangpengangkatan Kepala Sekolah tahun pelajaran 2011 / 2012 yangdi tanda tangani di Trowulan tanggal 01 Juli 2011 oleh KetuaYayasan Saudara Drs. H.
Register : 22-08-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 788/Pid.Sus/2019/PN Ptk
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Elida Sitanggang, SH
Terdakwa:
TUBAGUS FEBRI KURNIAWAN
809
  • Cahyu, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan benar keterangan saksitersebut; Bahwa saksi diperiksa sehubungan penangkapan dan penggeledahanterhadap terdakwa pada hari Minggu tanggal 5 Mei 2019 sekira jam16.30 Wiba di jalan Indragiri Timur (Penyeberangan Sampan) KelurahanBenua Melayu Laut Kecamatan Pontianak Selatan;halaman 5 dari 14 hal putusan Nomor 788/Pid.Sus/2019/PN PtkBahwa terdakwa ditangkap berawal dari kecurigaan sepeda motor yangdi
    penggeledahan terhadap terdakwa, terdakwakemudian membuang sesuatu barang yang dilihat oleh saksi, ketika ituterdakwa kami suruh untuk mengambil kembali barang yang terdakwabuang tersebut, setelah di periksa ternyata isinya adalah 1 (satu) buahplastik klip transparan yang di dalamnya berisikan narkotika jenis sabu;Bahwa ketika kami melakukan penangkapan terhadap terdakwaTUBAGUS FEBRI KURNIAWAN Alias FEBRI Bin USMAN SUHARI kamitanyakan perihal barang bukti berupa 1 (satu) plastik klip transparan yangdi
    Saksi Supriatin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan benar keterangan saksitersebut;Bahwa saksi diperiksa sehubungan penangkapan dan penggeledahanterhadap terdakwa pada hari Minggu tanggal 5 Mei 2019 sekira jam16.30 Wiba di jalan Indragiri Timur (Penyeberangan Sampan) KelurahanBenua Melayu Laut Kecamatan Pontianak Selatan;Bahwa terdakwa ditangkap berawal dari kecurigaan sepeda motor yangdi gunakan oleh terdakwa tidak memiliki plat nomor
Register : 09-04-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PN KEBUMEN Nomor 72/Pid.Sus/2019/PN Kbm
Tanggal 26 Juni 2019 — BUDIONO Bin KARYONO
575
  • gunakan untuk mengunakan sabu, tibatiba pada sekitar pukul14.00 WIB petugas dari Polda Jateng datang kerumah terdakwa danselanjutnya menangkap terdakwa dan saksi EKO PRIYANTO (dalamberkas terpisah), kKemudian petugas menunjukkan surat perintah tugasdan petugas melakukan penggeledahan badan terhadap terdakwa dansaksi EKO PRIYANTO Bin ADI KARSO (alm) (dalam berkas terpisah) danpetugas berhasil menemukan barang bukti dari terdakwa berupa :2 (dua) paket sabu dalam bungkus plastic klip kecil 1 paket sabu yangdi
    gunakan untuk mengunakan sabu, tibatiba pada sekitar pukul14.00 WIB petugas dari Polda Jateng datang kerumah terdakwa danselanjutnya menangkap terdakwa dan saksi EKO PRIYANTO (dalamberkas terpisah), kemudian petugas menunjukkan surat perintah tugasdan petugas melakukan penggeledahan badan terhadap terdakwa dansaksi EKO PRIYANTO Bin ADI KARSO (alm) (dalam berkas terpisah) danpetugas berhasil menemukan barang bukti dari terdakwa berupa : 2 (dua) paket sabu dalam bungkus plastic klip kecil 1 paket sabu yangdi
    dari Polda Jateng masuk ke dalamrumah terdakwa karena pintu rumah tidak terdakwa tutup dan petugasberhasil menangkap terdakwa dan saksi EKO PRIYANTO Bin ADIKARSO (alm) dan selanjutnya petugas menunjukkan surat perintah danselanjutnya petugas penggeledahan badan terdakwa dan saksi EKOPRIYANTO Bin ADI KARSO (alm) dan dari terdakwa petugas berhasilmenemukan barang bukti berupa :Halaman 10 dari 41 Putusan Nomor 72/ Pid.Sus /2019 / PN.Kbm2 (dua) paket sabu dalam bungkus plastic klip kecil 1 paket sabu yangdi
    KARSO (alm) namun belumsempat menggunakan sabu, petugas dari Polda Jateng masuk ke dalamrumah terdakwa karena pintu rumah tidak terdakwa tutup dan petugasberhasil menangkap terdakwa dan saksi EKO PRIYANTO Bin ADIKARSO (alm) dan selanjutnya petugas menunjukkan surat perintah danselanjutnya petugas penggeledahan badan terdakwa dan saksi EKOPRIYANTO Bin ADI KARSO (alm) dan dari terdakwa petugas berhasilmenemukan barang bukti berupa : 2 (dua) paket sabu dalam bungkus plastic klip kecil 1 paket sabu yangdi
    saksiuntuk menyaksikan jalannya Penangkapan dan penggeledahan terhadapterdakwa, kemudian saksi menyaksikan petugas melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa dan saat di tangkap terdakwa sedangbersama dengan saksi EKO PRIYANTO Bin ADI KARSO (alm)selanjutnya petugas dari Polda Jateng mengamankan 2 (dua) orangtersebut dan petugas dari Polda Jateng melakukan penggeledahan dandari terdakwa petugas berhasil menemukan barang bukti berupa : 2 (dua) paket sabu dalam bungkus plastic klip kecil 1 paket sabu yangdi
Register : 29-11-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 716/Pid.Sus/2018/PN Mtr
Tanggal 26 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.ADI HELMI.SH.
2.SAHDI,SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
SANDI
2611
  • PUTRI KAPOPOSANG yangdi nakhodai oleh terdakwa melintas di Wilayah Perairan SelatAlas,Kabupaten Sumbawa (pada titik/posisi koordinat 0828.50204LS dan11640.97706BT), lalu saat itu juga saksi Sukoyo bersama sama dengansaksi Herman dan saksi M.
    Sulawesi Selatan untuk membeli ikan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangan Saksibenar;HERMAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 Oktober 2018 sekitar jam 02.30 wita ketikasaya bersama Tim Dit Polair Polda NTB melakukan Patroli denganmenggunakan Kapal Polisi XXI1002 mengamankan satu unit Kapal MotorPerikanan:Bahwa saya bersama tim mengamankan satu unit Kapal Motor Perikanan yangdi Nakhodai Terdakwa di perairan Selat
    SUKOYO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 Oktober 2018 sekitar jam 02.30 wita ketikasaya bersama Tim Dit Polair Polda NTB melakukan Patroli denganmenggunakan Kapal Polisi XXI1002 mengamankan satu unit Kapal MotorPerikanan: Bahwa saya bersama tim mengamankan satu unit Kapal Motor Perikanan yangdi Nakhodai Terdakwa di perairan Selat Alas; Bahwa nama kapal yang saya amankan bersama tim adalah Kapal KMN PutriKapoposang dengan ukuran GT 14 dibagian
    ZULKARNAIN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 Oktober 2018 sekitar jam 02.30 witaketika saya bersama Tim DitPolair Polda NTB melakukan Patroli denganmenggunakan Kapal Polisi XXI1002 mengamankan satu unit Kapal MotorPerikanan:Bahwa saya bersama tim mengamankan satu unit Kapal Motor Perikanan yangdi Nakhodai Terdakwa di perairan Selat Alas;Bahwa nama kapal yang saya amankan bersama tim adalah Kapal KMN PutriKapoposang dengan ukuran GT 14
Register : 01-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PT PADANG Nomor 48/PDT/2019/PT PDG
Tanggal 28 Mei 2019 — Pembanding/Tergugat I : ROSMAINI Pgl Maini
Pembanding/Tergugat VI : LISNA YULIANTI Pgl YANTI
Pembanding/Tergugat IV : MARTIANIS Pgl YETI
Pembanding/Tergugat II : YUSMAINAR Pgl YU
Pembanding/Tergugat VII : NANDA PUTRA
Pembanding/Tergugat V : ISWANDI
Pembanding/Tergugat III : ISWANDI
Terbanding/Penggugat I : WENDRIZAL DT.KARAYIANG
Terbanding/Penggugat II : HARMISNI
Terbanding/Penggugat III : ENDRA MUSTIKA
3720
  • terletak di jalanGaruda Jorong Koto Kociak (dahulu Parit Dalam), Kenagarian TaehBaruah, Kecamatan Payakumbuah, Kabupaten Lima Puluh Kota danadapun batas batas tanah tersebut dahulunya adalah sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatas dengan tanah Puni (yang dahulu berasaldari tanah Kaum Penggugat) dan tanah Imu ;e Sebelah Selatan berbatas dengan kolam, dan tanah milik Enim,tanah Yuni/Yus (yang dahulu berasal dari tanah Kaum ParaPenggugat);e Sebelah Barat berbatas dengan tanah kaum Para Penggugat yangdi
    pada tahun 2017 Para Tergugat membuat jalan baru menujubahagian belakang dari tanah yang Penggugat sebutkan pada poin 2(dua) diatas sehingga tanah tersebut batasnya berobah menjadi 2 (dua)bidang tanah yang dipisahkan oleh jalan dengan batasbatas adalahsebagai berikut:Bidang .A:Sebelah Utara berbatas dengan tanah Puni (yang dahulu berasaldari tanah Kaum Penggugat) dan tanah Imu ;Sebelan Selatan berbatas dengan jalan yang dibuat ParaTergugatSebelah Barat berbatas dengan tanah kaum Para Penggugat yangdi
    B:Sebelah utara berbatas dengan jalan yang dibuat Para TergugatSebelan Selatan berbatas dengan kolam, dan tanah milik Enim,tanah Yuni/Yus (yang dahulu berasal dari tanah Kaum ParaPenggugat);Sebelah Barat berbatas dengan tanah kaum Para Penggugat yangdi berikan oleh Talik Dt.
    B:e Sebelah utara berbatas dengan jalan yang dibuat Para Tergugate Sebelah Selatan berbatas dengan kolam, dan tanah milik Enim,tanah Yuni/Yus (yang dahulu berasal dari tanah Kaum ParaPenggugat);Halaman 10 dari 29 Putusan Nomor 48/PDT/2019/PT PDG.5.e Sebelah Barat berbatas dengan tanah kaum Para Penggugat yangdi berikan oleh Talik Dt.
    B:5.e Sebelah utara berbatas dengan jalan yang dibuat Para Tergugate Sebelah Selatan berbatas dengan kolam, dan tanah milik Enim,tanah Yuni/Yus (yang dahulu berasal dari tanah Kaum ParaPenggugat);e Sebelah Barat berbatas dengan tanah kaum Para Penggugat yangdi berikan oleh Talik Dt.
Putus : 05-05-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT MANADO Nomor 60/PID/2011/PT.MDO
Tanggal 5 Mei 2011 — FEMMY YULIANA YOHANIS
3320
  • STELA OTAY) dan naik di mobil tersebutlalu. saling tarik menarik dengan saksi korban danmengambil anak STUNAIS RUNGKAT yang dalam pelukansaksi korban ( orang tuanya) sehingga terlepas laluterdakwa membawa ke rumahnya; Bahwa terdakwa mengambil anak STUNAIS RUNGKATtersebut saksi korban merasa kehilangan anak yangdi dalam penguasaannya;Sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal330 Ayat (2) KUHP;SUIBSIDAIR:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atassebagaimana didakwakan dalam daklwaan primair
    STELA OTAY) dan= naik dimobil mikrolettersebut lalu saling tarik menarik dengan saksikorban dan mengambil anak STUNAIS RUNGKAT yangdalam pelukan saksi korban ( orang tuannya)sehingga terlepas lalu terdakwa membawa kerumahnya;Bahwa terdakwa mengambil anak STUNAIS RUNGKATtersebut saksi korban merasa kehilangan anak yangdi dalam penguasaannya;Sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam PasaL330 Ayat (I) KUHP;Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan JaksaPenuntut Umum tertanggal 17 Pebruari 2011No.Reg.PerK
Putus : 20-06-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PN STABAT Nomor 165/Pid.B/2016/PN STB
Tanggal 20 Juni 2016 — Rizal
1515
  • AMALUDDIN SEMBIRING dibawah sumpah dalam persidanganmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Danton Satpam di PTPN IlKebun Babalan.Bahwa pada hari kamis tanggal 04 Februari 2016sekira pukul 11.30 wib diareal kebun Afd V Blok ATM 2008 perkebunanan PTPN II Babalan Kec SawitSebe4ang Kab LangkatBahwa saksi mengetahui ada kehilangana tandanbuah sawit milik PTPN II Kebun Babalan dari laporanBKO Polres Langkat.Bahwa terdakwa ditangkap oleh polres langkat yangdi BKO di perkebunan PTPN
    Kab Langkat.Bahwa para saksi ada menemukan bekas dodosanbaru pada 15 pohon kelapa sawit yang masingmasing tiap pohonnya hilang 1 tandan yang totalbuah yang hilang sebanyak 15 tandan.Bahwa para saksi mencari buah kelapa sawit yangtelah hilang keperkampungan warga dan melihat adajejak yang mengarah keluar areal perkebunanmenuju kampung warga yaitu kebun sayur dan saksimenemukan tumpukan buah sawit tersebut sebanyak15 tandan yang berada dibelakang rumah warga.Bahwa saksi menghubungi petugas keamanan yangdi
    STBe Bahwa para saksi ada menemukan bekas dodosanbaru pada 15 pohon kelapa sawit yang masingmasing tiap pohonnya hilang 1 tandan yang totalbuah yang hilang sebanyak 15 tandan.e Bahwa para saksi mencari buah kelapa sawit yangtelah hilang keperkampungan warga dan melihat adajejak yang mengarah keluar areal perkebunanmenuju kampung warga yaitu kebun sayur dan saksimenemukan tumpukan buah sawit tersebut sebanyak15 tandan yang berada dibelakang rumah warga.e Bahwa saksi menghubungi petugas keamanan yangdi
Register : 01-03-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 31-07-2018
Putusan PN RABA BIMA Nomor 100/Pid.Sus/2018/PN RBI
Tanggal 7 Juni 2018 — Penuntut Umum:
REZA SAFETSILA YUSA,SH
Terdakwa:
ISKANDAR SUBHAN
5617
  • untuk menyaksikan penggerebekan tersebut dan kamimenemukan beberapa Narkotika jenis shabu, lalu kami mengembangkan danmelanjutkan penggerebekan di rumah mertuanya dan kami juga menemukannarkotika jenis shabu; Bahwa barang bukti yang ditemukan ketika dilakukan penggeledahanpertama di rumah mertua terdakwa antara lain : 5 (lima) lembar plastik klipberisi serbuk kristal di duga shabu didalam kantung celana depan sebelah kiriyang dipakai terdakwa, 1 (satu) lembar plastik klip berisi serobuk kristal yangdi
    untukmenyaksikan penggerebekan tersebut dan kami menemukan beberapaNarkotika jenis shabu, lalu kami mengembangkan dan melanjutkanpenggerebekan di rumah mertuanya dan kami juga menemukan narkotikajenis shabu ; Bahwa barang bukti yang ditemukan ketika dilakukan penggeledahanpertama di rumah mertua terdakwa antara lain : 5 (lima) lembar plastik klipberisi serbuk kristal di duga shabu didalam kantung celana depan sebelah kiriyang dipakai terdakwa, 1 (satu) lembar plastik klip berisi serobuk kristal yangdi
    Sus/2018/PNRbiyang dipakai terdakwa, 1 (satu) lembar plastik klip berisi serbuk kristal yangdi duga shabu dikantung celana belakang warna hitam putih milik terdakwayang digantung didalam kamar, uang sebesar Rp. 1.073.000, (satu juta tujuhpuluh tiga ribu rupiah) ditemukan dalam dompet, 1 (satu) buah HP Nokiawarna hitam putih sedangkan barang bukti yang ditemukan di rumahterdakwa saksi tidak tahu : Bahwa barang bukti tersebut di temukan di ruang tamu dan diataskulkas ; Bahwa saksi mendengar terdakwa
    mengaku bahwa barang bukti yangdi temukan itu milik terdakwa ; Bahwa saat itu terdakwa mengaku kalau Narkotika jenis shabuterdakwa beli di mataram lewat temannya dan dikirim lewat bis ; Bahwa setahu saksi terdakwa tidak memiliki ijin kepemilikan narkotikajenis shabu ; Bahwa saksi tidak tahu Terdakwa memiliki Narkotika untuk digunakansendiri atau untuk dijual; Bahwa dipersidangan diperlihatkan barang bukti dalam perkara inikepada saksi berupa :5 (lima) lembar plastik klip berisi serbuk kristal di
    Sus/2018/PNRbitimbangan, 3 (tiga) buah isolasi sedangkan barang bukti yang ditemukan dirumah terdakwa saksi tidak tahu : Bahwa seharihari terdakwa biasabiasa saja dan saksi jarang berbicaradengan terdakwa ; Bahwa saksi mendengar terdakwa mengaku bahwa barang bukti yangdi temukan itu milik terdakwa ; Bahwa terdakwa mengaku kalau Narkotika jenis shabu terdakwa beli dimataram lewat temannya dan dikirim lewat bis ; Bahwa saksi tahu terdakwa tidak memiliki ijin untuk memiliki narkobatersebut; Bahwa setahu
Register : 01-08-2011 — Putus : 28-09-2011 — Upload : 07-10-2011
Putusan PN MAGELANG Nomor 97/PID.B/2011/PN.MGL.
Tanggal 28 September 2011 — SARWONO Bin KARTO WIHARDJO
262
  • HERVI WIBOWO segeramelakukan penyelidikan ke tempat yang di maksud sertamenemukan terdakwa yang sedang merekap hasil penjualanjudi jenis nomor HK tersebut serta uang tunai sebesar Rp.114.000, (seratus empat belas ribu rupiah), 2 (dua) bukuBLOCNOOT berisi rekapan nomor, 1 (satu) bendel = kertasberisi rekapan nomor, 5 (lima) lembar kertas karbon yangdi potong seukuran dengan BLOCNOOT dan 2 (dua) buahbolpoint warna merah hitam merk Standard yang dipergunakanoleh terdakwa sebagai sarana melakukan perjudian
    HERVI WIBOWO segeramelakukan penyelidikan ke tempat yang di maksud sertamenemukan terdakwa yang sedang merekap hasil penjualanjudi jenis nomor HK tersebut serta uang tunai sebesar Rp.114.000, (seratus empat belas ribu rupiah), 2 (dua) bukuBLOCNOOT berisi rekapan nomor, 1 (satu) bendel kertasberisi rekapan nomor, 5 (lima) lembar kertas karbon yangdi potong seukuran dengan BLOCNOOT dan 2 (dua) buahbolpoint warna merah hitam merk Standard yang dipergunakanoleh terdakwa sebagai sarana melakukan perjudian
Register : 04-03-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 79/Pid.Sus/2021/PN Jap
Tanggal 13 April 2021 — Pidana - RAYFEISEN MANANGGEL alias RAI
5316
  • RAYFEISEN MANANGGEL AliasRAI mengambil 8 (delapan) bungkus plastik bening ukuran besar yangdi dalamnya berisikan narkotika jenis ganja lalu Sdra. RAYFEISENMANANGGEL Alias RAI letakan di bawah lantai papan yang manapada saat itu saya mengambil 8 (delapan) bungkus plastik beningukuran besar yang di dalamnya berisikan Narkotika jenis ganjalalu sayasimpan di atas seng pada bagian belakang tepatnya dibelakang PasarJokowi Doyo Baru Sentani Kab.
    Jayapura.Bahwa benar Saksi jelaskan bahwa Narkotika jenis ganja yang Sdra.RAYFEISEN MANANGGEL Alias RAI simpan di atas seng pada bagianbelakang tepatnya dibelakang Pasar Jokowi Doyo Baru Sentani Kab.Jayapura sebanyak 6 (enam) bungkus plastik bening ukuran besar yangdi dalamnya berisikan narkotika jenis ganja dan saya tidak mengetahuisecara jelas cara Sdra.
    RAYFEISEN MANANGGEL Alias RAI yangmenunjukan 6 (enam) bungkus plastik bening ukuran besar yang didalamnya berisikan narkotika jenis ganja kepada Pihak Kepolisian yangdi simpanya (RAYFEISEN MANANGGEL Alias RAI) di atas seng padabagian belakang tepatnya dibelakang Pasar Jokowi Doyo Baru SentaniKab. Jayapura.Halaman 15 dari 35Putusan Nomor79/Pid.Sus/2021/PN Jap...Bahwa benar Saksi jelaskan bahwa bentuk Narkotika jenis ganja yangSdra.
    RAYFEISEN MANANGGELAlias RAI yang telah menyimpan (1) buah kantong berwarna biru yangdi dalamnya berisikan 6 (enam) bungkus plastik bening ukuran besaryang berisikan narkotika jenis ganja milik Sdra. FRIDOLIN .A.MANUPAPAMI Alias AQUILA.Bahwa benar Saksi jelaskan bahwa barang bukti yang tersebut di atasadalah barang bukti yang di simpan oleh Sdra. RAYFEISENMANANGGEL Alias RAI di atas seng pada bagian belakang tepatnyadibelakang Pasar Jokowi Doyo Baru Sentani Kab.
    Jayapura kemudian dari pihak Kepolisianmengamankan 6 (enam) bungkus plastic bening ukuran besar yangdi dalamnya berisikan narkotika jenis ganja yang berada di dalamkantong kain warna biru di atas seng pada bagian belakangtepatnya dibelakang Pasar Jokowi Doyo Baru Sentani Kab.JayapuraBahwa terdakwa jelaskan bahwa saya belum pernah mengedarkanNarkotika jenis ganja di Kab. Jayapura dan saya baru yang pertamakalinya di perintahkan oleh Sdra. Sdra. FRIDOLIN .A.
Register : 16-02-2011 — Putus : 21-04-2011 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN BIREUEN Nomor 31/Pid.B/2011/ PN-BIR
Tanggal 21 April 2011 — MUHAMMAD YUSUF BIN HASAN URFAN
266
  • Bireuen dengan menggunakan mobil cilt Diesel yangdi cari oleh JUNAIDI BIN M.ALI ( berkas terpisah ) seharga Rp5.000.000, ( lima juta rupiah ) ;Bahwa kayukayu jenis rimba campuran tersebut terdakwa dan JUNAIDIBIN M.ALI ( berkas terpisah ) dapatkah dari lahan PT. HALIMUNLESTARI yang terletak di KM.33 Desa Suka Kec. Juli Kab.
    Bireuen dengan menggunakan mobil cilt Diesel yangdi cari oleh JUNAIDI BIN M.ALI ( berkas terpisah ) seharga Rp5.000.000, ( lima juta rupiah ) ;e Bahwa kayukayu jenis rimba campuran tersebut terdakwa dan JUNAIDIBIN M.ALI ( berkas terpisah ) dapatkah dari lahan PT. HALIMUNLESTARI yang terletak di KM.33 Desa Suka Kec. Juli Kab.
Register : 15-07-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN KOTOBARU Nomor 78/Pid.B/2019/PN Kbr
Tanggal 17 September 2019 — Penuntut Umum:
ENIZARTI, S.H.
Terdakwa:
Odra Firdaus
2913
  • dari MUHAMMAD FAUZI dan masyarakat Talang, cara terdakwamembakar kantor KAN Talang yaitu terdakwa masuk ke dalam kantorKerapatan Adat Nagari (KAN) Talang dengan cara mendobrak pintu depankemudian terdakwa lansung pergi ketumpukan kasur yang berbahan busadan lansung membakarnya dengan mengunakan mencis.Bahwa pemilik dari Kantor Kerapatan Adat Nagari (KAN) Talang yang dibakar oleh terdakwa tersebut secara umum adalah Masyarakat NagariTalang dan saksi sebagai Ketua Kerapatan Adat Nagari (KAN) Talang yangdi
    memborgol kedua tangan terdakwa danpetugas membawa terdakwa ke Polsek Talang untuk di amankan, apisemakin besar membakar Kantor Kerapatan Adat Nagari (KAN) Talang, saksilansung memberi tahu warga untuk meminta bantuan Pemadan Kebakarannamun Kantor Kerapatan Adat Nagari (KAN) Talang semakin habis terbakar.Bahwa pemilik dari Kantor Kerapatan Adat Nagari (KAN) Talang yang dibakar oleh terdakwa tersebut secara umum adalah Masyarakat NagariTalang dan saksi sebagai Ketua Kerapatan Adat Nagari (KAN) Talang yangdi
    No. 78/Pid.B/2019/PN.KbrBahwa pemilik dari Kantor Kerapatan Adat Nagari (KAN) Talang yang dibakar oleh terdakwa tersebut secara umum adalah Masyarakat NagariTalang dan saksi sebagai Ketua Kerapatan Adat Nagari (KAN) Talang yangdi beri amanah oleh masyarakat Nagari Talang.Bahwa Kantor Kantor Kerapatan Adat Nagari (KAN) Talang tersebut secaraumum di pergunakan oleh masyarakat Talang untuk kegiatan Adat NagariTalang, rapatrapat adat dan tempat musyararah bagi masyarakat talangserta menyelesaikan sengketasengketa
    kantor Polsek Talang untuk diamankan.Bahwa saksi tidak mengetahui cara terdakwa membakar Kantor KerapatanAdat Nagari (KAN) Talang tersebut, saksi hanya melihat terdakwa ada didalam Kantor Kerapatan Adat Nagari (KAN) Talang sewaktu api membesarmembakar Kantor Kerapatan Adat Nagari (KAN) Talang tersebut.Bahwa pemilik dari Kantor Kerapatan Adat Nagari (KAN) Talang yang dibakar oleh terdakwa tersebut secara umum adalah Masyarakat NagariTalang dan saksi sebagai Ketua Kerapatan Adat Nagari (KAN) Talang yangdi
    untukmembakar Kantor Kerapatan Adat Nagari (KAN) Talang.Bahwa perbuatan terdakwa yang telah membakar Kantor Kerapatan AdatNagari (KAN) Talang tesebut membahayakan bagi umum dan masyarakatTalang karena antara Kantor Kerapatan Adat Nagari (KAN) Talangberdekatan dengan rumah warga dan masyarakat Nagari Talang.Bahwa pemilik dari Kantor Kerapatan Adat Nagari (KAN) Talang yang dibakar oleh terdakwa tersebut secara umum adalah Masyarakat NagariTalang dan saksi sebagai Ketua Kerapatan Adat Nagari (KAN) Talang yangdi