Ditemukan 53930 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-03-2023 — Putus : 10-04-2023 — Upload : 10-04-2023
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 840/Pdt.G/2023/PA.Mjl
Tanggal 10 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
131
    1. 840/Pdt.G/2023/PA.Mjl dari Penggugat;
    2. Pengadilan Agama Majalengka untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah);

Register : 25-06-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 30-03-2019
Putusan PT AMBON Nomor 5/PID.SUS-TPK/2018/PT AMB
Tanggal 30 Juli 2018 — Drs. REONALDO SILOOY, M.M.
217714
  • JOHDI LUMATALALE Kepala Desa Rp. 600.000. Rp. 3.600.000.2. BERNARD SILUBUN Sekertaris Desa Rp. 550.000. Rp. 3.300.000.3. MELKIASmLUATALALE Kaur Pemerintahan Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.4. YULIAN TITABANO Kaur Pembangunan Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.5. REINERD LUMULY Kaur Umum Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.Jumlah seluruhnya Rp 15.900.000.3. Desa 1.JIMMY SALENUSSA Kepala Desa Rp. 600.000.) Rp. 3.600.000.Morekauw 2.MARKUS SALENUSSA Sekertaris Desa Rp. 550.000.
    Sos Kepala Desa Rp. 600.000. Rp. 3.600.000.2. SUROTO Sekertaris Desa Rp. 550.000. Rp. 3.300.000.3. IMAM RIFA'l, S.Sos Kaur Pemerintahan Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.4. LEONARDUS PRAWOTO Kaur Pembangunan Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.5. Drs. MOCHAMAD KASAN Kaur Umum Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.Jumlah seluruhnya Rp. 15.900.000.5. Desa Hatusua 1. P. SAUL TUHUTERU Kepala Desa Rp. 600.000. Rp. 3.600.000.2. ALBERT LEIRISSA Sekertaris Desa Rp. 550.000. Rp. 3.300.000.3.
    JULIUS TUKANE Kepala Desa Rp. 600.000. Rp. 3.600.000.2. J.E. MATITAL Sekertaris Desa Rp. 550.000. Rp. 3.300.000.3. JONATHAN AKOLLO Kaur Pemerintahan Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.4. JEMI MAAIL Kaur Pembangunan Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.5. FERDINAN BERHITU Kaur Umum Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.Jumlah seluruhnya Rp 15.900.000.4. Desa Kamal 1. LOUIS NIKWELEBU Kepala Desa Rp. 600.000. Rp. 3.600.000.2. FRANS PATTIASINA Sekertaris Desa Rp. 550.000. Rp. 3.300.000.3.
    TAPALEHUWENE Kepala Desa Rp. 600.000. Rp. 3.600.000.Lumalatal 2. a. SOATOMOLE Sekertaris Desa Rp. 550.000. Rp. 3.300.000. Halaman 18 dari 110 Halaman Putusan Nomor 5/PID.SUSTPK/2018/PT AMB. 3. R. NUNUHUWEY Kaur Pemerintahan Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.4. Y. MATAPULY Kaur Pembangunan Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.5. LATUSELI ELAKE Kaur Umum Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.Jumlah seluruhnya Rp 15.900.000.4. Desa 1. J. RUMAHURU Kepala Desa Rp. 600.000.
    Kepala Desa @ Rp. 600.000. X 6 bIn = Rp. 3.600.000.2. Sekertaris Desa @ Rp. 550.000 X 6 bin = Rp. 3.300.000.3. Kaur @ Rp. 500.000. X 6 bin = Rp. 3.000.000.4. Kepala Dusun @ Rp. 500.000 X 6 Bin = Rp. 3.000.000.5.
Register : 27-02-2024 — Putus : 01-07-2024 — Upload : 24-07-2024
Putusan PA BLITAR Nomor 0655/Pdt.G/2024/PA.BL
Tanggal 1 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
10
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 600.000 ,- (enam ratus ribu rupiah);

Register : 18-07-2023 — Putus : 14-09-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 408/Pid.B/2023/PN Smg
Tanggal 14 September 2023 — Penuntut Umum:
SAPTANTI LASTARI,SH
Terdakwa:
RANO YULI WARDOYO BIN SURATNO
3923
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    1. Uang tunai sejumlah Rp. 600.000; (enam ratus ribu rupiah).
  • Dirampas untuk Negara.

    2)

    1. 1 lembar slip pengambilan uang tanggal 10 Mei 2023 nominal Rp.600.000;

    4)

    Dimusnahkan.

    5)Menetapkan Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000.00; (dua ribu rupiah).

    Demikianlah diputuskan d

Register : 11-01-2024 — Putus : 28-03-2024 — Upload : 01-04-2024
Putusan PN SIDOARJO Nomor 22/Pdt.G/2024/PN Sda
Tanggal 28 Maret 2024 — Penggugat:
1.TAMLIKAH
2.SITI MUTMAINAH
3.GUFRON
4.WIKANAH
Tergugat:
1.Sukowati
2.Enny Yusnita
3.Ida Ambarini
4.Bambang Supriono
5.Qurota A’yuni
6.Tutik Lailiyah
7.Nikmatul Istiqomah
8.Muchammad Rafi Wibisono
2724
  • MENGADILI

    • Menghukum kedua belah pihak Para Penggugat dan Para Tergugat tersebut untuk mentaati isi persetujuan perdamaian yang telah disepakati tersebut di atas;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.600.000,- (Enam ratus ribu rupiah) ;
Register : 18-12-2006 — Putus : 17-01-2007 — Upload : 01-12-2013
Putusan PA JEPARA Nomor 1142/Pdt.G/2006/PA.Jpr
Tanggal 17 Januari 2007 — M. SHULKHAN BIN SYUKUR vs SITI KHOIRIYAH BINTI RUSMAN
90
  • Nafkah lalu sebesar Rp. 600.000,- (Enam ratus ribu rupiah) ;------------------b. Nafkah iddah sebesar Rp. 300.000,- (Tiga ratus ribu rupiah) ;-----------------c. Nafkah anak yang lalu sebesar Rp. 600.000,- (Enam ratus ribu rupiah) ;-----d. Nafkah anak yang akan datang perbulan sebesar Rp. 300.000,-(Tiga ratus ribu rupiah) dengan kenaikan 10 % setiap tahunnya ;-------------Dalam Konpensi dan Rekonpensi Dalam Konpensi dan Rekonpensi 1.
Register : 12-04-2023 — Putus : 26-06-2023 — Upload : 27-06-2023
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 150/Pdt.G/2023/MS.Bna
Tanggal 26 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
5517
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (HAS BIN AB) terhadap Penggugat (SM BINTI RC);
    3. Menetapkan anak yang bernama : AAH bin Has, laki-laki lahir 21 Februari 2020 berada dibawah hadhanah Penggugat, dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat untuk mengunjungi anak-anak tersebut;
    4. Menetapkan nafkah pemeliharaan (hadhanah) anak tersebut sejumlah Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah
    ) duluar biaya pendidikan dan kesehatan dengan kenaikan 10 % setiap tahun;
  • Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah pemeliharaan (hadhanah) kedua anak tersebut sejumlah Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah) setiap bulan melalui Penggugat diluar biaya pendidikan dan kesehatan dengan kenaikan 10 % seriap tahun;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 299.000,00 (dua ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah).
Register : 31-05-2011 — Putus : 30-06-2011 — Upload : 12-12-2012
Putusan PN NGAWI Nomor 183/Pid.B/2011/PN.Ngw
Tanggal 30 Juni 2011 — SRI WAHYUNI binti GIYONO
245
  • Ngawi atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ngawi, telah mengambil barang berupa uang sebesarRp.600.000,(enam ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250,(dua ratus lima puluhrupiah) yang sebagian atau seluruhnya milik saksi H.SLAMET atau setidaktidaknya milik orang lainselain terdakwa, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan itu dilakukandengan caracara sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SRI WAHYUNI binti
    SLAMET telah mengambil uang sebesar Rp.600.000, (enam ratus riburupiah) dengan cara terdakwa masuk ke kamar majikannya, sesampainya didalam kamar terusmembuka almari pakaian dengan menggunakan kunci almari yang ditaruh diatas almari, setelahberhasil membuka almari kemudian terdakwa membuka laci yang berada didalam almari dan setelahlaci terbuka terdakwa terus mengambil uang 6 (enam) lembar uang kertas seratus ribuan sejumlahRp.600.000,(enam ratus ribu rupiah) dan setelah uaang sejumlah Rp.600.000
    menanyakan dari mana HP tersebut diperoleh namun terdakwa tidak mengaku,setengah jam kemudian saksi Sri Purwati datang bersama dengan Polisi dan terdakwamengakui perbuatan terdakwa mengambil uang Rp.600.000, milik saksi Sri Purwati ;Bahwa uang Rp.600.000,yang terdakwa ambil telah habis dipergunakan untuk membeli Hpdan sisanya untuk jajan ;Bahwa terdakwa mengetahui kunci almari berada diatas almari karena sering melihat ketikasaksi Sri Purwati mengambil kunci almari ;Bahwa terdakwa ketika mengambil
    atau sejumlahRp.600.000, lalu laci dan almari terdakwa tutup kembali ;e Bahwa selanjutnya terdakwa menghubungi saksi Anik melalui sms minta dicarikan Hp danoleh saksi Anik terdakwa dtawarkan HP miliknya dengan harga Rp.400.000, dan terdakwamenyetujui dan membeli Hp merk Cross type CB 80 dengan dos book, chas dan head setnya ;e Bahwa uang Rp.600.000, selain dipergunbakan untuk membeli Hp sisanya telah habis untukjajan ;e Bahwa terdakwa ketika mengambil uang tersebut tanpa seijin pemiliknya ;e = Bahwa
    sebanyak 6 lembar atau sejumlah Rp.600.000, lalu laci dan almariterdakwa tutup kembali selanjutnya terdakwa menghubungi saksi Anik melalui sms minta dicarikanHp dan oleh saksi Anik terdakwa dtawarkan HP miliknya dengan harga Rp.400.000, dan terdakwamenyetujui dan membeli Hp merk Cross type CB 80 dengan dos book, chas dan head setnyasedangkan sisa uang telah habis dipergunakan terdakwa untuk jajan ;Menimbang, bahwa uang Rp.600.000, tersebut adalah milik saksi Sri Purwati atau setidaktidaknya bukan
Register : 10-03-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN TERNATE Nomor 06/Pid.Tipikor/2014/PN Tte
Tanggal 17 Juni 2014 — Drs. MUHAMMAD ASRIL AHMAD Alias KO AS Alias AS
5732
  • JOHAN sebesar Rp. 6.000.000,- Asli 18 Juni 2010 Invoice Copy Bela International Hotel Panitia OC Indonesia total balance Rp. 6.000.000,- Foto Copy74 18 Juni 2010 Kwitansi Bendahara Pengeluaran Dinas Sosial Propinsi Maluku Utara Untuk pembayaran biaya hotel Panitia dalam rangka kegiatan Temu Karya Nasional Karang Taruna selama 10 hari dari tanggal 8 s/d 17 Juni 2010 @ Rp. 600.000,- a.n.
    CHARLES sebesar Rp. 6.000.000,- Asli 18 Juni 2010 Invoice Copy Bela International Hotel Panitia OC Indonesia total balance Rp. 6.000.000,- Foto Copy77 18 Juni 2010 Kwitansi Bendahara Pengeluaran Dinas Sosial Propinsi Maluku Utara Untuk pembayaran biaya hotel Panitia dalam rangka kegiatan Temu Karya Nasional Karang Taruna selama 5 hari dari tanggal 13 s/d 17 Juni 2010 @ Rp. 600.000,- a.n.
    GAFUR,SP sebesar Rp. 3.000.000,- Asli 18 Juni 2010 Invoice Copy Bela International Hotel Panitia SC Indonesia total balance Rp. 3.000.000,- Foto Copy79 18 Juni 2010 Kwitansi Bendahara Pengeluaran Dinas Sosial Propinsi Maluku Utara Untuk pembayaran biaya hotel Panitia kegiatan Temu Karya Nasional Karang Taruna selama 5 hari dari tanggal 13 s/d 17 Juni 2010 @ Rp. 600.000,- a.n.
    Lampung Indonesia total balance Rp. 1.800.000,- Foto Copy90 17 Juni 2010 Kwitansi Bendahara Pengeluaran Dinas Sosial Propinsi Maluku Utara Untuk pembayaran biaya hotel Peserta Karang Taruna Propinsi Kalimantan Barat selama 3 hari dari tanggal 14 s/d 16 Juni 2010 @ Rp. 600.000,- a.n.
    ZAINUDDIN sebesar Rp. 1.800.000,- Asli 17 Juni 2010 Invoice Copy Bela International Hotel Prov.Sulawesi Tengah Indonesia total balance Rp. 1.800.000,- Foto Copy98 17 Juni 2010 Kwitansi Bendahara Pengeluaran Dinas Sosial Propinsi Maluku Utara Untuk pembayaran biaya hotel Peserta Karang Taruna Propinsi Maluku-Ambon selama 3 hari dari tanggal 14 s/d 16 Juni 2010 @ Rp. 600.000,- a.n.
    Asli2010 Pengeluaran Dinas Panitia dalam rangka kegiatanSosial Propinsi Temu Karya Nasional KarangMaluku Utara Taruna selama 5 hari daritanggal 13 s/d 17 Juni 2010 @Rp. 600.000, a.n.
    Tte s/d 16 Juni 2010 @ Rp.600.000, a.n. RISMA IGHMUdan HALIMAI DADANGsebesar Rp. 1.800.000. 17 Juni Invoice Copy Bela Prov.Kalimantan Selatan Asli2010 International Hotel Indonesia total balance Rp.1.800.000,93 17 Juni Kwitansi Bendahara Untuk pembayaran biaya hotel Asli2010 Pengeluaran Dinas Peserta Karang TarunaSosial Propinsi Propinsi Kalimantan TimurMaluku Utara selama 3 hari dari tanggal 14s/d 16 Juni 2010 @ Rp.600.000, a.n.
    Tte Maluku Utaraselama 3 hari dari tanggal 14s/d 16 Juni 2010 @ Rp.600.000, a.n. BACHRUDDINH. sebesar Rp. 1.800.000, 17 Juni Invoice Copy Bela Tim Peninjau Karang Taruna Foto2010 International Hotel Prov.
    Tte Maluku Utarahari dari tanggal 14 s/d 16 Juni2010 @ Rp. 600.000, a.n. ALBIANTO IRWAN sebesarRp. 1.800.000,17 Juni Invoice Copy Bela Tim Peninjau Karang Taruna Foto2010 International Hotel Prov.
    Tte s/d 17 Juni 2010 @ Rp.600.000, an. ZEN KASIMdan IRFAN BACHRUDINsebesar Rp. 3.000.000.18 Juni Invoice Copy Bela Panitia SC Indonesia total Foto2010 International Hotel balance Rp. 3.000.000.
Register : 10-09-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA MANADO Nomor 315/Pdt.G/2018/PA.Mdo
Tanggal 7 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4124
  • Stenly Tawaluyan - Mekel

sebesar Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah) setiap bulannya selama 82 (delapan puluh) bulan sehingga total cicilan/angsuran yang sudah dibayarkan atas rumah tersebut adalah Rp. 600.000,- x 82 = Rp. 49.200.000,- (empat puluh Sembilan juta dua ratus ribu rupiah);

  • 1 (satu) unit Mobil Merk Honda Jazz Type RS Warna Putih No. Pol.
    Stenly Tawaluyan Mekeldengan Rumah Kosongang masih dalam proses cicilan/angsuran, dan telah terbayarkansebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) setiap bulannyaselama 82 (delapan puluh) bulan sehingga total cicilan/angsuran yangsudah dibayarkan atas rumah tersebut adalah Rp. 600.000, x 82 =Rp. 49.200.000, (empat puluh Sembilan juta dua ratus ribu rupiah); See's 1 (Satu) unit Mobil Merk Honda Jazz Type RS WarnaPutih No. Pol.
    Stenly Tawaluyan Mekeldengan Rumah Kosong yang masih dalam proses cicilan/angsuran, dan telah terbayarkansebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) setiap bulannyaselama 82 (delapan puluh) bulan sehingga total cicilan/angsuranyang sudah dibayarkan atas rumah tersebut adalah Rp. 600.000, x82 = Rp. 49.200.000, (empat puluh Sembilan juta dua ratus ribuDeore 1 (Satu) unit Mobil Merk Honda Jazz Type RS WarnaPutih No. Pol. DB 1172 FA atas Amrullah Ali;2.3.
    Stenly Tawaluyan Mekeldengan Rumah Kosongang masih dalam proses cicilan/angsuran, dan telah terbayarkansebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) setiap bulannyaselama 82 (delapan puluh) bulan sehingga total cicilan/angsuranang sudah dibayarkan atas rumah tersebut adalah Rp. 600.000,xX 82 = Rp. 49.200.000, (empat puluh Sembilan juta dua ratus riburupiah);2.2. 1 (Satu) unit Mobil Merk Honda Jazz Type RS Warna Putih No.Pol. DB 1172 FA atas Amrullah Ali;2.3.
    Stenly Tawaluyan Mekeldengan Rumah Kosongyang masih dalam proses cicilan/angsuran, dan telah terbayarkan sebesarRp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) setiap bulannya selama 82 (delapanpuluh) bulan sehingga total cicilan/angsuran yang sudah dibayarkan atasrumah tersebut adalah Rp. 600.000, x 82 = Rp. 49.200.000, (empat puluhSembilan juta dua ratus ribu rupiah);o 1 (Satu) unit Mobil Merk Honda Jazz Type RS Warna Putih No. Pol.
    Stenly Tawaluyan Mekeldengan Rumah Kosongsebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) setiap bulannyaselama 82 (delapan puluh) bulan sehingga total cicilan/angsuranyang sudah dibayarkan atas rumah tersebut adalah Rp. 600.000, x82 = Rp. 49.200.000, (empat puluh Sembilan juta dua ratus riburupiah); 1 (Satu) unit Mobil Merk Honda Jazz Type RS Warna Putih No.Pol.
Register : 11-02-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PN TERNATE Nomor 05/Pid.Tipikor/2014/PN Tte
Tanggal 12 Juni 2014 — MUHAMMAD NASRUN, S.Pi Alias ACUN
6439
  • JOHAN sebesar Rp. 6.000.000,- Asli 18 Juni 2010 Invoice Copy Bela International Hotel Panitia OC Indonesia total balance Rp. 6.000.000,- Foto Copy74 18 Juni 2010 Kwitansi Bendahara Pengeluaran Dinas Sosial Propinsi Maluku Utara Untuk pembayaran biaya hotel Panitia dalam rangka kegiatan Temu Karya Nasional Karang Taruna selama 10 hari dari tanggal 8 s/d 17 Juni 2010 @ Rp. 600.000,- a.n.
    CHARLES sebesar Rp. 6.000.000,- Asli 18 Juni 2010 Invoice Copy Bela International Hotel Panitia OC Indonesia total balance Rp. 6.000.000,- Foto Copy77 18 Juni 2010 Kwitansi Bendahara Pengeluaran Dinas Sosial Propinsi Maluku Utara Untuk pembayaran biaya hotel Panitia dalam rangka kegiatan Temu Karya Nasional Karang Taruna selama 5 hari dari tanggal 13 s/d 17 Juni 2010 @ Rp. 600.000,- a.n.
    GAFUR,SP sebesar Rp. 3.000.000,- Asli 18 Juni 2010 Invoice Copy Bela International Hotel Panitia SC Indonesia total balance Rp. 3.000.000,- Foto Copy79 18 Juni 2010 Kwitansi Bendahara Pengeluaran Dinas Sosial Propinsi Maluku Utara Untuk pembayaran biaya hotel Panitia kegiatan Temu Karya Nasional Karang Taruna selama 5 hari dari tanggal 13 s/d 17 Juni 2010 @ Rp. 600.000,- a.n.
    Lampung Indonesia total balance Rp. 1.800.000,- Foto Copy90 17 Juni 2010 Kwitansi Bendahara Pengeluaran Dinas Sosial Propinsi Maluku Utara Untuk pembayaran biaya hotel Peserta Karang Taruna Propinsi Kalimantan Barat selama 3 hari dari tanggal 14 s/d 16 Juni 2010 @ Rp. 600.000,- a.n.
    ZAINUDDIN sebesar Rp. 1.800.000,- Asli 17 Juni 2010 Invoice Copy Bela International Hotel Prov.Sulawesi Tengah Indonesia total balance Rp. 1.800.000,- Foto Copy98 17 Juni 2010 Kwitansi Bendahara Pengeluaran Dinas Sosial Propinsi Maluku Utara Untuk pembayaran biaya hotel Peserta Karang Taruna Propinsi Maluku-Ambon selama 3 hari dari tanggal 14 s/d 16 Juni 2010 @ Rp. 600.000,- a.n.
    Tte tanggal 14 s/d 16 Juni 2010 @ Rp. 600.000. a.n.SUPRAPTO dan SISWANTOWARDOYO sebesar Rp.1.800.000,17 Juni Invoice Copy Bela Prov.
    Asli2010 Pengeluaran Dinas Panitia dalam rangka kegiatanSosial Propinsi Temu Karya Nasional KarangMaluku Utara Taruna selama 10 hari daritanggal 8 s/d 17 Juni 2010 @Rp. 600.000, a.n.
    Asli2010 Pengeluaran Dinas Panitia dalam rangka kegiatanSosial Propinsi Temu Karya Nasional KarangMaluku Utara Taruna selama 5 hari daritanggal 13 s/d 17 Juni 2010 @Rp. 600.000, a.n.
    Tte 600.000. a.n. LULUKYUSGIANTO dan NENENGMALATI sebesar Rp.1.800.000,17 Juni Invoice Copy Bela Prov. Sulawesi Barat Foto2010 International Hotel Indonesia total balance Rp.
Register : 01-02-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 11/Pid.Sus/TPK/2016/PN Bdg.
Tanggal 11 Mei 2016 — Drs. KYAI IMAM SUHADI ISKANDAR
7132
  • Giyantining 600.000 600.000 600.000 600.000 2.400.000sihSudarsih 600.000 600.000 600.000 600.000 2.400.000Ahmad 600.000 600.000 600.000 600.000 2.400.000Choiri10. Pujo 600.000 600.000 600.000 600.000 2.400.000Legowo11. Nisin Al 600.000 600.000 600.000 600.000 2.400.000Husna12. Ahmad 600.000 600.000 600.000 600.000 2.400.000Hadi JUMLAH 30.600.000 Sehingga jumlah penggunaan Dana BOS SMPIT Al Hakim pada Tahun 2010yang tidak bisa dipertanggung jawabkan oleh Drs.
    Yuli Warniati 600.000 600.000 600.000 600.000 2.400.0007. Giyantiningsi 600.000 600.000 600.000 600.000 2.400.000h8. Sudarsih 600.000 600.000 600.000 600.000 2.400.0009. Ahmad Choiri 600.000 600.000 600.000 600.000 2.400.00010. Pujo Legowo 600.000 600.000 600.000 600.000 2.400.00011. Nisin Al 750.000 750.000 750.000 750.000 3.000.000Husna12.
    Marjono 600.000 600.000 600.000 600.000 2.400.000Marsin 600.000 600.000 600.000 600.000 2.400.000Maulana4. Agus 600.000 600.000 600.000 600.000 2.400.000Tristanto5. Ahmad 600.000 600.000 600.000 600.000 2.400.000Zamroni6. Rusmini, 900.000 900.000 900.000 900.000 3.600.000S.Pd7. Totok 900.000 900.000 900.000 900.000 3.600.000Suharyanto8.
    Yuli 600.000 600.000 600.000 600.000 2.400.00Warniati 07. Giyantinings 600.000 600.000 600.000 600.000 2.400.00ih 08. Sudarsih 600.000 600.000 600.000 600.000 2.400.0009. Ahmad 600.000 600.000 600.000 600.000 2.400.00 Halaman 114 dari 152 Putusan Nomor 11/Pid.SusTPK/2016/PN. Bdg. Choiri 010. Pujo 600.000 600.000 600.000 600.000 2.400.00Legowo 011. Nisin Al 750.000 750.000 750.000 750.000 3.000.00Husna 012.
Register : 25-03-2024 — Putus : 01-04-2024 — Upload : 01-04-2024
Putusan PA BANGKALAN Nomor 457/Pdt.G/2024/PA.Bkl
Tanggal 1 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
80
    1. Menyatakan mengabulkan Permohonan pencabutan perkara Nomor 457/Pdt.G/2024/PA.Bkl;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkalan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.600.000,- (enam ratus ribu rupiah);
Putus : 24-02-2011 — Upload : 01-10-2012
Putusan PN CIAMIS Nomor 07/ Pid.B/2011/PN.Cms
Tanggal 24 Februari 2011 — ENDIN SAEPUDIN bin OTONG DIDI
635
  • , (enam ratus ribu rupiah), setelah itu saksi bertanya lagi kepadaterdakwa, kalau sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) jadi berapa ?
    ,(enam ratus ribu rupiah).Bahwa setelah itu saksi JAJANG bertanya lagi kepada terdakwa, kalau sebesarRp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) jadi berapa ?
    , (enam ratus ribu rupiah), setelah itusaksi JAJANG NURDADI bertanya lagi kepada terdakwa, kalau sebesarRp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) jadi berapa ?
    , (enam ratus riburupiah), setelah itu saksi JAJANG NURDADI bertanya lagi kepada terdakwa,kalau sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) jadi berapa ?
    , (enam ratus ribu rupiah), setelah itu saksi JAJANG NURDADI bertanyalagi kepada terdakwa, kalau sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) jadi berapa ?
Register : 20-01-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 199/Pdt.G/2015/PA.Bjn
Tanggal 10 Agustus 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
145
  • Nafkah Iddah sebesar Rp.600.000 X 3 bulan = Rp.1.800.000b. Mutah sebesar Rp.3.000.000c. Nafkah Madliyah sebesar Rp.600.000 X 36 bulan = Rp.21.600.000Seluruhnya berjumlah sebesar Rp.26.400.000,- (dua puluh enam juta empat ratus ribu rupiah) dan dibayar sebelum Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi mengucapkan
    I'anatut Tholibin yakni :Artinya: Nafkah atau pakaian yang belum dipenuhi, maka harus dilunasivalaupun sudah lampau masa maka tuntutan nafkah madliyah tersebut sepatutnya untuk dikabulkan sebagian;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka majelis hakim berpendapat bahwa patut dan beralasan hukum apabilagugatan penggugat Rekonpensi mengenai nafkah madliyah dikabulkan denganmenghukum tergugat Rekonpensi membayar kepada penggugat rekonpensinafkah madliyah berupa uang sebesar Rp.600.000
    diberikan oleh tergugat Rekonpensi kepada penggugat Rekonpensitersebut, majelis hakim tetap mempertimbangkan nilai kemanfaatan dan nilaikeadilan terhadap kemampuan tergugat Rekonpensi berdasarkannilainilaikelayakan dan kepatutan ; 20 202 5Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka majelis hakim berpendapat bahwa patut dan beralasan hukum apabilatergugat rekonpensi/Pemohon Konpensi dihukum membayar kepadapenggugat Rekonpensi/Termohon Konpensi berupa nafkah iddah sebesarRp.600.000
    Nafkah Madliyah sebesar Rp.600.000 X 36 bulan = Rp.21.600.000, ; b. Nafkah Iddah sebesar Rp.600.000 X 3 bulan = Rp.1.800.000, ; c. Mut'ah sebesar Rp.3.000.000, ; Seluruhnya berjumlah sebesar Rp.26.400.000, (dua puluh enam jutaempat ratus' ribu rupiah) dan dibayar sebelum PemohonKonpensi/Tergugat Rekonpensi mengucapkan ikrar talak kepadaPenggugat Rekonpensi/Termohon Konpensi ; 3.
Register : 23-04-2013 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN PEKANBARU Nomor 75/Pdt.G/2013/PN.Pbr
Tanggal 22 Mei 2014 — Drs. M. Najib, SMH VS 1.TUNUT 2.YUDI SASMITO 3.EDY PERMANA 4.FUAD 5.TJOKRO 6.H.M. SURAHMAD 7.SYAFEI 8.SYARIFUDDIN 9.NINUK 10.Ir HARISMAN 11.SUDARNO 12.KHAIRUL 13.DENY 14.Ir AHMAD KURNAIN 15.SYAFRI 16.SYAFRIZAL 17.ANI 18.CHAIRUL ANWAR 19.SYAFRUDDIN SAAN 20.WILMAN 21.SAID USMAN 22.Ir. CHAIRIL 23.DARMA PALA 24.ZARMAN 25.SUDIRMAN 26.RUZI 27.HOS 28.RAMLIS
8971
  • tersebut, dimana harga tanah tersebut kalau Penggugat jualadalah Rp.600.000,/M? sehingga kerugian Penggugat akibat perbuatan TergugatIV adalah + 1000 M? X Rp.600.000, = Rp. 600.000.000, (enam Ratus JutaPerbuatan Tergugat V dengan menguasai dan menempati tanah objek perkaratanpa izin dari Penggugat seluas + 25 m x 40 m atau seluas + 1000 M?
    tersebut, dimana harga tanah tersebut kalau Penggugat jualadalah Rp. 600.000,/ M? sehingga kerugian Penggugat akibat perbuatan TergugatXII adalah + 1000 M? X Rp.600.000, = Rp. 600.000.000, (Enamratus JutaPerbuatan Tergugat XIII dengan menguasai dan menempati tanah objek perkaratanpa izin dari Penggugat seluas + 20 m x 50 m atau seluas + 1000 M?
    tersebut, dimana harga tanah tersebut kalau Penggugat jualadalah Rp. 600.000,/ M? sehingga kerugian Penggugat akibat perbuatan TergugatXX adalah + 1000 M? X Rp.600.000, = Rp. 600.000.000, (Enamratus JutaPerbuatan Tergugat XXI dengan menguasai dan menempati tanah objek perkaratanpa izin dari Penggugat seluas + 20 m x 30 m atau seluas + 600 M?
    tersebut, dimana harga tanah tersebut kalau Penggugatjual adalah Rp. 600.000,/ M? sehingga kerugian Penggugat akibat perbuatanTergugat XXVIII adalah + 500 M?
    tersebut, dimana harga tanah tersebut kalau Penggugat jualadalah Rp.600.000,/M? sehingga kerugian Penggugat akibat perbuatan TergugatIV adalah + 1000 M? X Rp.600.000, = Rp. 600.000.000, (enam Ratus Juta20Perbuatan Tergugat V dengan menguasai dan menempati tanah objek perkaratanpa izin dari Penggugat seluas + 25 m x 40 m atau seluas + 1000 M?
Register : 02-07-2024 — Putus : 18-07-2024 — Upload : 18-07-2024
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 52/Pdt.P/2024/PA.Mpr
Tanggal 18 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon
50
  • M E N E T A P K A N

    1. Menyatakan permohonan para Pemohon Nomor 52/Pdt.P/2024/PA.Mpr gugur;
    2. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 600.000,- (enam ratus ribu rupiah).
Register : 08-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 03-01-2020
Putusan PN SINJAI Nomor 119/Pid.B/2019/PN Snj
Tanggal 3 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ST. NUrdaliah. SH
Terdakwa:
Aan Bin Sakka
11852
  • Syamsuryatibeserta dompet yang berisi uang tunai sebesar Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah), KTP, STNK, SIM, kartu ATM serta bukurekening Bank BRI tersebut tersebut tanpa sepengetahuan/seijin milik Hj.
    serta uang tunai kurang lebih sebanyak Rp. 600.000,(enam ratusribu rupiah) milik Saksi tersebut tanpa seijin Saksi;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 119/Pid.B/2019/PN.
    Sinjai Utara Kabupaten SinjaiTerdakwa telah mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha SoulGT 115 Nopol DD 3399 UK warna merah, dan 1 (satu) buah dompetwarna silver yang berisi KTP, SIM, STNK, kartu ATM, dan buku tabunganBRI serta uang tunai kurang lebih sebanyak Rp. 600.000,(enam ratusribu rupiah) milik Hj.
    Bahwa uang tunai sebesar Rp.600.000,(empat ratus ribu rupiah)tersebut sudah habis karena Terdakwa pakai belanja untuk kebutuhanTerdakwa sedangkan dompet dan KTP, SIM, STNK, kartu ATM, bukurekening BRI Terdakwa simpan dirumah Terdakwa; Bahwa Terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merk YamahaSoul GT 115 Nopol DD 3399 UK warna merah, dan 1 (satu) buah dompetwarna silver yang berisi KTP, SIM, STNK, kartu ATM, dan buku tabunganBRI serta uang tunai kurang lebih sebanyak Rp.600.000,(enam ratusribu
    Terdakwa menjawab motoku sendiri ini sehingga Ramlimeninggalkan Terdakwa ;Bahwa Terdakwa mendorong sepeda motor tersebut agak jauh dari tokodan ketika sudah agak jauh maka Terdakwa menyalakan mesin sepedamotor tersebut dengan menggunakan kunci kontak yang melengket danmembawanya pergi;Bahwa didalam bagasi motor Terdakwa menemukan sebuah dompetyang berisi KTP, SIM, STNK, kartu ATM, buku rekening BRI serta uangtunai kurang lebih Rp.600.000,(empat ratus ribu rupiah);Bahwa uang tunai sebesar Rp.600.000
Register : 24-10-2023 — Putus : 08-11-2023 — Upload : 08-11-2023
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 145/Pdt.P/2023/PA.Mpr
Tanggal 8 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
30
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Permohonan Para Pemohon Nomor 145/Pdt.P/2023/PA.Mpr gugur;
    2. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 600.000,- (enam ratus ribu rupiah).
Register : 22-03-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 52/Pid.B/2016/PN Mtw
Tanggal 26 Mei 2016 — - RAMADHANI alias MADAN bin RIFAI
493
  • Menetapkan barang bukti berupa: uang sebesar Rp. 600.000 (enam ratus ribu rupiah) 1 (satu) unit handphone merk Nokia tipe 225 warna hitamdikembalikan kepada saksi korban DODI HERDEDY.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)
    Barito Utara, saksi telah kehilangan barang;e Bahwa barang milik saksi yang hilang berupa uang sebesar Rp. 600.000 (enamratus ribu rupiah) dan (satu) unit handphone merk Nokia tipe 225 warna hitam;e Bahwa pada saat itu saksi baru pulang dari masjid dan tidur diatas kursi diruangtamu sedangkan istri saksi (sdri.
    RUMIATD tidur diatas lantai di ruang tamu;e Bahwa pintu ruang tamu rumah saksi dalam keadaan tertutup namun tidakdikunci.e Bahwa (satu) unit handphone merk Nokia tipe 225 warna hitam berada diatasmeja ruang tamu sedangkan uang sebesar Rp. 600.000 (enam ratus ribu rupiah)berada didalam tas milik istri saksi (saksi RUMIATI) yang digantung di dindingdapur; Bahwa istri saksi (sdri.
    Barito Utara, saksi telah kehilangan barang;e Bahwa barang milik saksi yang hilang berupa uang sebesar Rp. 600.000 (enamratus ribu rupiah) dan 1 (satu) unit handphone merk Nokia tipe 225 warna hitam;e Bahwa pada saat itu saksi baru pulang dari masjid dan tidur diatas kursi diruangtamu sedangkan istri saksi (sdri.
    Sehingga1 (satu) unit handphone merk Nokia tipe 225 warna hitam dan uang sebesar Rp. 600.000(enam ratus ribu rupiah) tersebut telah lepas dari kekuasaan pemiliknya hal ini berartihandpone dan uang tersebut telah berpindah tempat dan lepas dari kekuasaanpemiliknya. Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa.Ad. 3.
    Kehendak untuk memiliki tersebut selain darikenyataan kehendak Terdakwa untuk benarbenar ingin memiliki;Menimbang, bahwa dalam persidangan terungkap fakta bahwa maksudTerdakwa mengambil (satu) unit handphone merk Nokia tipe 225 warna hitam danuang sebesar Rp. 600.000 (enam ratus ribu rupiah) tersebut adalah akan terdakwagunakan untuk dipergunakan oleh Terdakwa seharihari.