(Alm) BADERI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menimbulkan kebakaran yang menimbulkan bahaya umum bagi barang sebagaimana dakwaan tunggal;

umum bagibarang.Unsur ini adalah syarat untuk dapat dipidananya pelaku yaitutimbulnya bahaya umum bagi barang, nyawa orang lain ataumengakibatkan orang mati.

Bahaya umum ituharus diartikan sebagai suatu bahaya yang mengancam barangbarang yang lain selain dari barangbarang yang secara langsungtelah terkena oleh tindakan dari pelaku.

Begitu juga pendapat HogeRaad yang mengatakan bahwa bahaya umum bagi barangbarangitu dianggap ada jika suatu kebakaran itu menimbulkan bahaya bagisejumlah besar barangbarang di suatu daerah yang agak luas.Atau dengan kata lain menimbulkan baya umum itu adalah suatubahaya yang mengancam berbagai barang yang terdapat dalamjarak yang tidak jauh.

Dengan demikian, maka dapat dikatakanmenimbulkan bahaya umum bagi barang, jika barangbarang yangterkena kebakaran itu cukup banyak (bukan hanya satu barangsaja) dan pada umumnya bukan milik pelaku saja tetapi terdapatbarang orang lain.Unsur subjektif :dengan sengajaMenurut Memorie van Toelichting, sengaja/kesengajaan adalahmenghendaki dan menginsyafi terjadinya suatu tindakan besertaakibatnya (willens en wetens veroorzaken van een gevolg).

Ini artinya telan ada niat dari terdakwa untukmenimbulkan kebakaran;Bahwa syarat unsur timbul bahaya umum bagi barang tersebut adalahadanya kejadian terbakarnya atau kekahawatiran akan terbakar (jikatidak segera dipadamkan) beberapa barang milik beberapa orang. Unsurumum ini dimaknai banyak yang terkait dengan barang dan pemilik.

Menyatakan Terdakwa ALAMSYAH bin DAMUN (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kealpaannya menyebabkan kebakaran dan timbul bahaya umum bagi barang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Robinson Laubura alias RBtersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta membakar yang mengakibatkan bahaya umum bagi barangsebagaimana dalam dakwaanalternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Robinson Laubura alias RBoleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masapenangkapan

Menyatakan terdakwa ROBINSON LAUBURA alias RB bersalahmelakukan tindak pidana membakar yang mengakibatkan bahaya umumbagi barang sebagaimana diatur dan diancam pidana sebagaimana dalamdakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa ROBINSON LAUBURA aliasRB dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dengan dikurangkanlamanya terdakwa ditangkap dan ditahan, dengan perintah agar tetapditahan;3.

JEFERSONPLAIMO (selanjutnya disebut saksi JEFERSON) yang terletak di KampungKappas, Desa Eka Jaya, Kecamatan Pantar Tengah, Kabupaten Alor atauHalaman 2 dari 31 Putusan Nomor 79/Pid.B/2021/PN KIbsetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kalabahi yang berwenang memeriksa dan mengadili, yangmelakukan, yang menyuruh melakukan dan turut serta melakukan perbuatandengan sengaja menimbulkan kebakaran, ledakan atau banjir jika perbuatantersebut diatas timbul bahaya

Jika perbuatannya itu dapat mendatangkan bahaya umum untukbarang;4.

umum untukbarang.Halaman 26 dari 31 Putusan Nomor 79/Pid.B/2021/PN KlIbMenimbang, bahwa bahaya umum bagi barang berarti bahaya bagibarangbarang milik banyak (lebih dari satu orang) atau barangbarang dalamjumlah yang banyak milik seseorang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan TerdakwaRobinson Laubura alias RB diperoleh fakta hukum bahwa rumah milik SaksiJeferson Plaimo yang terbakar tersebut selurunhnya hangus hingga rata dengantanah.

Menyatakan Terdakwa Robinson Laubura alias RB tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaturut serta membakar yang mengakibatkan bahaya umum bagi barangsebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Robinson Laubura alias RB olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan;3.

Menyatakan Terdakwa ASMANDI Als DI Bin AHMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembakaran lahan mengakibatkan bahaya umum bagi barangsebagaimana dalam dakwaan alternative ketiga Penuntut Umum ;----------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;-------------------------------------------------------3.

LahanCakrawala jika karena perbuatan tersebut diatas timbul bahaya umum bagibarang dan perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :mone nen ncn nen Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula Padahari Minggu, tanggal 24 Agustus 2014, sekitar jam 20.00 Wib, terdakwabersama Sdr. HAMID! mengajak Sdr, AMRI Sdr. BEDON Sdr.JAMRI , Sdr.KASAN Dan Sdr.

Dapatmendatangkan bahaya umum bagi barang ;4. Mereka Yang Melakukan, Yang Menyuruh Melakukan Dan Yang Turut SertaMelakukan Perbuatan :Ad.1.

Unsur Dapat mendatangkan bahaya umum bagi barang.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan bahaya umum bagi barangmenurut Soenarto Soerodibroto, SH dalam penjelasan Pasal 187 Ayat (1) ke1KUHP berdasarkan Hoge Raad 7 Juni 1937 adalah bahaya yang mengancampelbagai barang yang berada disekitar itu artinya akibat dari kebakaran dapatmenimbulkan bahaya terhadap barangbarang milik pelaku sendiri atau punlingkungan disekitar lingkungan tempat terjadinya kebakaran ;Menimbang bahwa, berdasarkan faktafakta hukum

Lahan Cakrawala saja tetapi kerugian bagikhalayak umum sebagaimana penjelasan Soenarto Soerodibroto, SH, sehinggatelah memenuhi unsur dapat mendatangkan bahaya umum bagi barang telahterpenuhiAd .4 Mereka Yang Melakukan, Yang Menyuruh Melakukan Dan Yang TurutSerta Melakukan Perbuatan :Menimbang bahwa sesuai dengan keterangan para saksi, keteranganterdakwa, maka diperoleh faktafakta bahwa terdakwa ASMANDI Als DI BinAHMAD telah melakukan pembakaran lahan bersama sama Sdr.

Menyatakan Terdakwa ASMANDI Als DI Bin AHMAD telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembakaran lahanmengakibatkan bahaya umum bagi barangsebagaimana dalam dakwaanalternative ketiga Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan ; 2 222 22>3. Menetapkan penahanan yang dijalankan terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan; 29" = 2 no ne nnn nnn nnn nnn4.

Menyatakan Terdakwa PENDI ARIFIN Alias PENDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENYURUH MELAKUKAN PERCOBAAN MEMBAKAR YANG MENGAKIBATKAN BAHAYA MAUT BAGI ORANG LAIN DAN BARANG;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3.

Dengan sengaja menimbulkan kebakaran, ledakan atau banjir, jika karenaperbuatan tersebut, timbul bahaya umum bagi nyawa orang lain;3. Mereka yang dengan memberi atau menjanjikan sesuatu, denganmenyalahgunakan kekuasaan atau martabat, dengan kekerasan, ancaman ataupenyesatan, atau dengan member kesempatan, sarana atau keterangan,sengaja menganjurkan orang lain, supaya melakukan perbuatan;4.

Unsur Dengan sengaja menimbulkan kebakaran, ledakan atau banijir,jika karena perbuatan tersebut, timbul bahaya umum bagi nyawa oranglain;Menimbang, bahwa yang dimaksud timbul bahaya umum bagi nyawaorang lain adalah bahaya bagi orangorang yang berada di lokasi terjadinyakebakaran, ledakan atau banjir yang disebabkan oleh perbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa menimbulkan kebakaran, ledakan atau banjir adalahbersifat alternative yaitu. terhadap perbuatan terdakwa tidak harusmenggambarkan isi dari semua

FADLI, BUDI HARAHAP dan keduaanak saksi WANNUR SITI FATIMAH dapat berakibat terbakarnya orangorangyang berada dirumah keluarga saksi WANNUR SITI FATIMAH atau bahaya umumbagi nyawa orangorang yang berada dirumah pada saat itu;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut diatas Maka MajelisHakim berpendapat unsur ini telah terpenuhi.Ad.3.

Dengan sengaja menimbulkan kebakaran, ledakan atau banjir, jika karenaperbuatan tersebut, timbul bahaya umum bagi barang;3. Mereka yang dengan memberi atau menjanjikan sesuatu, denganmenyalahgunakan kekuasaan atau martabat, dengan kekerasan, ancaman ataupenyesatan, atau dengan member kesempatan, sarana atau keterangan,sengaja menganjurkan orang lain, supaya melakukan perbuatan;4.

Unsur Dengan sengaja menimbulkan kebakaran, ledakan atau banjir,jika karena perbuatan tersebut, timbul bahaya umum bagi barang;Menimbang, bahwa menurut Menurut R Soesilo dalam bukunya yangberjudul Kitab Undangundang Hukum Pidana (KUHP) serta komentarkomentarnya lengkap pasal Demi Pasal halaman 154 yang menjelaskan bahwabahaya umum bagi barang artinya bahaya bagi barangbarang kepunyaan dauatau lebih, atau sejumlah banyak barang kepunyaan seseorang, peristiwa yangbanyak dalam pengadilan di Indonesia

dengan sengaja menimbulkan kebakaran yang dapat mendatangkan bahaya bagi nyawa orang lain?

1. Menyatakan Terdakwa Febri Hadiyatna alias Pepi bin Sutarno (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengakibatkan bahaya umum bagi barang sebagaimana dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa

Menyatakan Terdakwa THOPILUS NIWERAY yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Menimbulkan Kebakaran Bagi Barang Karena Perbuatan Tersebut Diatas Timbul Bahaya Umum Bagi Barang; -----------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan; ------------------------- 3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SAN FREDDY BOBBY B Als BOBY Bin BUSRI tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengakibatkan bahaya maut bagi orang lain sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa SAN FREDDY BOBBY B Als BOBY Bin BUSRI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

melakukan tindak pidana Mengakibatkan bahaya umum bagi barang sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;

Menyatakan Terdakwa IRAMA SUROPATI BIN HAR telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA DENGAN SENGAJA MENIMBULKAN KEBAKARAN YANG MENIMBULKAN BAHAYA UMUM BAGI BARANG; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 8 (Delapan) bulan;3. Menetapkan agar masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Lonsum Bukit Hijau Estate Desa BeringinMakmur Il Kecamatan Rawas llir Kabupaten Musi Rawas Utara, atau setidaktidaknya pada suatu tempat di daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuklinggau,yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan,dengan sengaja menimbulkan kebakaran, jika karena perbuatan tersebutmenimbulkan bahaya umum bagi barang, yang dilakukan mereka terdakwadengan caracara sebagai berikut:e Bahwa bermula pada hari Sabtu tanggal 16 Agustus 2014 sekira pukul15.00 Wib

Menyatakan Terdakwa IRAMA SUROPATI BIN HAR telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTURUT SERTA DENGAN SENGAJA MENIMBULKAN KEBAKARANYANG MENIMBULKAN BAHAYA UMUM BAGI BARANG;. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 8 (Delapan) bulan;. Menetapkan agar masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;.

1. menyatakan terdakwa JUNAIDI Alias ENDI Bin ENDEN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengaja menimbulkan kebakaran yang mengakibatkan bahaya umum bagi barang maupun nyawa orang lain"; sebagaimana Dakwaan Primair ;

2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa JAINUDDIN Als UDIN Bin JALALI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya Menyebabkan Kebakaran Yang Menimbulkan Bahaya Bagi Benda;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JAINUDDIN Als UDIN Bin JALALI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Karena Kesalahaan (Kealpaan) Menyebabkan Kebakaran, Ledakan atauBanjir, jika karena perbuatan itu timbul bahaya umum bagi barang, jikakarena perbuatan itu timbul bahaya bagi nyawa orang lain atau jikakarena perbuatan itu mengaibatkan orang mati;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut :Ad. 1. Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah siapasaja subjek hukum penyandang hak dan kewajiban.

Umum BagiBarang, Jika Karena Perbuatan Itu Timbul Bahaya Bagi Nyawa OrangLain Atau Jika Karena Perbuatan Itu Mengaibatkan Orang MatiMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan kesalahan (kealpaan)menurut R.

seseorang pelaku dapat dikatakan kurang hatihati dan apa ukurandari kurang hatihatinya itu;Menimbang, bahwa menurut hemat Majelis Hakim seseorang pelakudikatakan kurang hatihati atau lalai apabila ia tidak melakukan sesuatu tindakanuntuk mencegah timbulnya akibat yang dilarang dan diancam pidana olehUndangUndang;menimbang, bahwa akibat yang dilarang dan diancam dalam ketentuanpasal 188 Kitab UndangUndang Pidana adalah terjadinya kebakaran, ledakanatau banjir dan apabila hal tersebut mengakibatkan bahaya

umum bagi barang,bahaya bagi nyawa orang lain atau mengaibatkan orang mati;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangantelah terjadi kebakaran lahan pada hari Minggu tanggal 23 September 2018sekira jam 21.00 Wita di Rt. 11 dan Rt. 19, kelurahan Petung, kecamatanPenajam, kabupaten Penajam Paser Utara;Menimbang, bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 23 September2018 sekira jam 10.30 Wita Terdakwa JAINUDDIN ALIAS UDIN Bin JALALImendatangi rumah Saksi MUHAMMAD JAFAR Bin KILABE untuk

Menyatakan Terdakwa JAINUDDIN Als UDIN Bin JALALI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena KelalaiannyaMenyebabkan Kebakaran Yang Menimbulkan Bahaya Bagi Benda;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JAINUDDIN Als UDIN Bin JALALI olehkarena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 53/Pid.B/2018/PN Pnj4.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa PERIYADI Alias TOPA Bin ANANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menimbulkan kebakaran, yang menimbulkan bahaya umum bagi barang ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa

Menyatakan terdakwa PERIYADI Alias TOPA Bin ANANG terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamenimbulkan kebakaran, yang menimbulkan bahaya umum bagi barang,sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam pasal 187 ke1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa selama 2 (dua) tahun dan6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

Azhari Lorong Jaya Laksana Rt. 10 Rw. 03 Kelurahan 34 UluKecamatan Seberang Ulu Palembang, atau setidaktidaknya di suatu tempatdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palembang yang berwenangmemeriksa dan mengadili, dengan sengaja menimbulkan kebakaran, ledakanatau banjir, jika karena perbuatan tersebut di atas timbul bahaya umum bagibarang.

Dengan sengaja menimbulkan kebakaran, ledakan atau banjir, yangmenimbulkan bahaya umum bagi barang;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Terdakwa PERIYADI Alias TOPA BinANANG,;Menimbang, bahwa selama dalam persidangan perkara ini,terdakwa dapat mengikuti jalanya persidangan dengan memberikanketerangan dan tanggapan yang berkaitan dengan perkara ini, sehinggaatas dasar itu Majelis Hakim berpendapat bahwa terdakwa dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani, sehingga dapat mempertanggungjawabkan perbuatanya menurut hukum;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Unsur Dengan sengaja menimbulkan kebakaran, ledakan atau banjir,yang menimbulkan bahaya

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa SAFARUDDIN Alias UDIN Bin LANGADE tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengakibatkan bahaya umum bagi barang, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 ( Sembilan ) bulan ;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

UDIN Bin LANGADE terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidanadengan sengaja menimbulkan kebakaran, ledakan atau banjir, jika karenaperbuatan tersebut timbul bahaya umum bagi barang sebagaimana dimaksud dalam Pasal 187 ke1 KUHPidana dalam Dakwaan AlternatifPertama Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAFARUDDIN al.

UDIN Bin LANGADE, pada hari Kamistanggal 09 November 2017 sekitar pukul 22.00 Wita atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain dalam bulan November Tahun 2017 bertempat di rumah mertuaterdakwa yang beralamat di Kelurahan Ladongi Kecamatan Ladongi KabupatenKolaka Timur atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kolaka, telah dengan sengajamenimbulkan kebakaran, ledakan atau banjir, jika karena perbuatan tersebuttimbul bahaya umum bagi barang, perbuatan

pukul 03.00 Wita terdakwa kembali kerumahmertua terdakwa dan terdakwa naik ke atas rumah dan menuju kekamar atas,sesampainya dikamar atas terdakwa membuang puntung rokok diatas kasurlalu terdakwa pergi meninggalkan kamar tersebut dan membiarkan kasurtersebut terbakar; Bahwa perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan dinding rumah mertuaterdakwa yang berada dekat dengan tangga masuk rumah dan kasur yangberada didalam kamar atas rusak terbakar dan tidak dapat dipergunakankembali, serta menimbulkan bahaya

haruslan memenuhi seluruh unsur dari delik yangdidakwakan padanya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta hukum tersebut diatas memilin langsung dakwaanalternatif ke pertama sebagaimana diatur dalam Pasal 187 ke1 KUHPidana yangunsurunsurnya adalah sebagai berikut:1) Setiap orang ;2) Dengan sengaja;3) Menimbulkan kebakaran, ledakan atau banjir;4) Jika karena perbuatan tersebut timbul bahaya

Menyatakan Terdakwa SAFARUDDIN Alias UDIN Bin LANGADE tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana mengakibatkan bahaya umum bagi barang, sebagaimana dalamdakwaan alternatif pertama ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 ( Sembilan ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa DANIAL FAOT alias JEMRIS FAOT tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menimbulkan kebakaran yang mendatangkan bahaya umum bagi barang;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

alias JEMRIS FAOT, pada hari Senintanggal 08 Juni 2020, sekitar Pukul. 17.00 Wita, atau setidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Juni tahun 2020, bertempat di dalam pekarangan rumahmilik koroan OKTOFIANUS BULLA yang beralamat di RT. 09 RW. 07, Dusun D,Desa Supul, Kecamatan Kuatnana, Kabupaten Timor Tengah Selatan, atausetidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Soe telah dengan sengaja menimbulkan kebakaran,ledakan atau banjir yang karenanya timbul bahaya

Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, Terdakwa dapatdinyatakan bersalah telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa Penuntut Umum dengan dakwaanberbentuk dakwaan Tunggal yakni melanggar Pasal 187 Ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:;1. barang siapa;2. dengan sengaja menimbulkan kebakaran ,ledakan atau banjir;3. yang dapat mendatangkan bahaya

Soesilo bahwa yang dimaksud Bahayaumum bagi barang adalah bahaya bagi barangbarang kepunyaan dua orangatau lebih, atau sejumlah banyak barang kepunyaan seseorang. Peristiwa yangbanyak terjadi dalam peradilan di Indonesia dan dapat dikenakan pasal iniialah, bahwa untuk membalas dendam, orang sengaja membakar rumah oranglain dan ada yang rumah itu berdiri sendiri.

Kebakaran semacam ini biasanyamenimbulkan bahaya bagi rumah itu sendiri dan bagi barangbarang perabotanrumah yang ada didalamnya.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang diperoleh dipersidangan, diketahui bahwa peristiwa kebakaran terjadi pada hari Senin,tanggal 8 Juni 2020 pukul 17.00 Wita, bertempat di RT 09/RW 07 Desa Supul,Kecamatan Kuatnana, Kabupaten Timor Tengah Selatan, dimana tedapat 3bangunan/rumah milik saksi OKTOFIANUS BULLA dan saksi LEFERNIABULLA yang terbakar, yakni :e 1(satu)

ketentuan Pasal 222 KUHAP terhadap Terdakwa patut puladibebani untuk membayar biaya perkara;Mengingat Pasal 187 ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana danmemperhatikan ketentuan UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang KitabUndang Undang Hukum Acara Pidana serta peraturanperaturan lain yangberkaitan dengan perkara ini.MENGADILI:Menyatakan Terdakwa DANIAL FAOT alias JEMRIS FAOT tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana menimbulkan kebakaran yang mendatangkan bahaya

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Fengky Azan Sugara Bin Awi Basri (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengakibatkan bahaya umum bagi barang dan maut bagi orang lain;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Fengky Azan Sugara Bin Awi Basri (Alm), oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Safrijal Bin Abdul Manaf telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menimbulkan kebakaran sehingga timbul bahaya umum bagi barang;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

1. Menyatakan Terdakwa Syahbira Alias Bira Bin Juhri tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membakar mengakibatkan bahaya umum bagi barang;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Syahbira Alias Bira Bin Juhri oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Hutasoit telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidana karena kealpaannya menyebabkan kebakaran yang menimbulkan bahaya umum bagi barang sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Ketiga; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap

Putusan Pidana Nomor 3/Pid.B/LH/2020/PN Snt.menyebabkan kebakaran, ledakan atau banjir harus bersesuaian dengan akibatyang ditimbulkan yang berdasarkan alat bukti yang dihadirkan Penuntut Umumtidak ada alat bukti yang dapat membuktikan akibat perbuatan Terdakwa timbulbaha umum bagi barang, bila karena perbuatan itu timbul bahaya bagi oranglain, atau bila perbuatan tersebut mengakibatkan orang mati dan unsur inilahyang seharusnya menjadi tolak ukur apakah seseorang dapat dimintaipertanggungjawabannya

Karena kealpaannya menyebabkan kebakaran, ledakan atau banjir;3. sehingga menimbulkan bahaya umum bagi barang, bahaya bagi jiwaorang lain atau jika karena perbuatan itu mengakibatkan orang mati;Menimbang, bahwa tentang unsur pertama barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah siapa sajasetiap orang sebagai subyek hukum yang didakwa sebagai pelaku tindakpidana;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan seorangbernama Boliper Hutasoit bin P.

Putusan Pidana Nomor 3/Pid.B/LH/2020/PN Snt.Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut, Majelis Hakimberpendapat unsur ke dua Karena kealpaannya menyebabkan kebakarantelah terpenuhi dalam perbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa tentang unsur ketiga sehingga menimbulkanbahaya umum bagi barang, bahaya bagi jiwa orang lain atau jika karenaperbuatan itu mengakibatkan orang mati ;Menimbang, bahwa dalam Hoge Raad arrest 18 Maret 1932menyebutkan Bahaya umum adalah bahaya yang mengancam pelbagaibarang yang

berada disekitar itu, kKemudian dalam Hoge Raad arrest 7 Juni1937 menyebutkan dari suatu perbuatan dikhawatirkan suatu bahaya apabilaperbuatan itu dapat menimbulkan bahaya itu;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidangantelah terbukti dengan terbuktinya unsur kedua karena kealpaannyamenyebabkan kebakaran yang dari fakta hukum yang terungkap dipersidangantelah terbukti pula bukan hanya tanah Terdakwa yang ikut terbakar akibat darikealpaan Terdakwa dimaksud, namun ikut pula terbakar

Hutasoit telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidana karenakealpaannya menyebabkan kebakaran yang menimbulkan bahaya umumbagi barang sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Ketiga;Halaman 21 dari 22 hal. Putusan Pidana Nomor 3/Pid.B/LH/2020/PN Snt.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa BUDIYANSAH Alias BUDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menimbulkan kebakaran dan bahaya bagi nyawa orang lain sebagaimana dalam dakwaan Pertama Penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Sabtu tanggal 25 (duapuluh lima) Bulan Oktober Tahun 2014 (dua ribu empat belas) sekira Pukul 21.30 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober tahun Dua Ribu EmpatBelas, bertempat di jalan Pembangunan Nomor 2B Desa Penjajab KecamatanPemangkat Kabupaten Sambas tepatnya di Toko SUNRISE atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sambas,dengan sengaja menimbulkan kebakaran, ledakan atau banjir, jika karena perbuatantersebut timbul bahaya

dan membara.Bahwa terdakwa pada waktu itu dalam keadaan bau minumanberalkohol (mabuk) saat bertemu dengan saksi.Bahwa Saksi mengenali barang bukti yang diajukan di persidangan.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa BUDIYANSAH ALS BUDI dengan sengajamembakar, menyebabkan Peletusan, yang dapat mendatangkanbahaya umum untuk barang dan dapat mendatangkan bahaya

Bahwa perbuatan Terdakwa yang melemparkan ken berisi bensin dan di berisumbu dari kain kemudian di bakar selanjutnya di lemparkan kearah kerumunanmasyarakat di depan toko Sunrise tersebut yang mendatangkan bahaya bagibarang dan orang.Bahwa tindakan terdakwa dalam melemparkan (Satu) buah ken berisibensin yang telah dinyalakan dengan sumbu terlebih dahulu tersebutkearah toko SUNRISE dengan tujuan adalah saksi TJHONG BUILIUNG Als ALIUNG tersebut disengaja karena masih tidak terima atasperlakuan dari

umum untuk barang dandapat mendatangkan bahaya maut kepada orang dan pengerusakanterhadap barang tersebut di lakukan pada hari Sabtu tanggal 25Oktober 2014 2014 sekitar jam 21.30 Wiba di Jalan PembangunanNo. 2B Desa Penjajab Kecamatan pemangkat kabupaten Sambastepatnya di Toko SUNRISE ( toko di depan jalan nelayan ) .Bahwa benar Terdakwa mendatangi Toko di depan jalan nelayan( Toko SUNRISE ) seorang diri dan kemudian meminta uang kepadapemilik Toko tersebut sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah