Ditemukan 391127 data
49 — 15
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 201/Pdt.G/2022/PA.Klk dari Penggugat;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam Register Perkara;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.315.000,- (Tiga ratus lima belas ribu rupiah) serta membebankan biaya Pemeriksaan Setempat sebesar Rp.7.535.000,- (Tujuh juta lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah) kepada Penggugat;
26 — 9
Menyatakan sah penggantian nama Pemohon dari PAIRI menjadi RUMINI yang telah dilaksanakan sesuai adat setempat; --------------------------------------- 3. Memberi ijin kepada Instansi terkait untuk dapat merubah nama Pemohon dari PAIRI menjadi RUMINI; -----------------------------------------------4. Membebankan semua biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah). ----------
Bahwa setelah Pemohon Dewasa dan akan menikah denganNASUCHA, nama Pemohon diganti oleh kedua orang tua menjadiRUMINI sesuai adat setempat tanpa melalui prosedur hukum;(Foto Copy Kutipan Akta Nikah terlampin);4.
Menyatakan sah penggantian nama Pemohon dari PAIRI menjadiRUMINI yang telah dilaksanakan sesuai adat setempat;3. Memberi ijin kepada Instansi terkait untuk dapat merubah namaPemohon dari PAIRI menjadi RUMINI;4.
denganbukti P5 Pemohon juga telah mengajukan 2 ( dua ) orang saksi, dimanaSaksisaksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah dalampersidangan, masingmasing sebagai berikut : e Bahwa Saksi kenal Pemohon karena Pemohonadalah tetangga Saksi.e Bahwa setahu Saksi Pemohon mengajukanPermohonan Pengesahan Gantie Bahwa Saksi tahu, Pemohon mengajukanPengesahan Ganti Nama karena Pemohonsemula bernama PAIRI, dan saat akanmenikah dengan NASUCHA, oleh kedua orangtuanya kemudian di ganti menjadi RUMINIsesuai adat setempat
SAKSI Hl SAMIYONO;e Bahwa Saksi kenal Pemohon karenaPemohon adalah tetangga Saksi.e Bahwa setahu Saksi Pemohon datangdalam Persidangan adalah untukmengajukan Permohonan PengesahanGanti Nama yang telah dilaksanakansesuai adat setempat. e Bahwa Saksi tahu, Pemohon mengajukanPengesahan Ganti Nama karena semula labernama PAIRI dan namanya pernahdiganti orang tuanya menjadi RUMINIsecara adat. e Bahwa setahu Saksi Identitas namaPemohon dalam Kartu kesejahteraanKaryawan Perusahaan Rokok tempatPemohon bekerja
Menyatakan sah penggantian nama Pemohon dari PAIRI menjadiRUMINI yang telah dilaksanakan sesuai adat setempat;3. Memberi ijin kepada Instansi terkait untuk dapat merubah namaPemohon dari PAIRI menjadi RUMINI;114. Membebankan semua biaya yang timbul dalam permohonan inikepada Pemohon sebesar Rp.151.000, (seratus lima puluh saturibu rupiah).
SRI NURHAYATI
18 — 11
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Membatalkan data kependudukan Pemohon dalam Kartu Tanda Penduduk NIK 5205055311960001;
- Memerintahkan Pemohon untuk melakukan perekaman ulang data kependudukan di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil setempat untuk kemudian dicatat dalam buku yang diperlukan untuk itu;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya permohonan sejumlah Rp130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah
131 — 61
Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah atas tanah Sertifikat Hak Milik No.340 / desa Cimacan, yang terletak di desa Cimacan (Sekarang Desa Palasari), Kecamatan Pacet, Kabupaten Daerah Tingkat II Cianjur, Jawa Barat, setempat dikenal dengan Jalan Raya Bandung ; 3. Menyatakan para Tergugat telah melakukan perbuatan melawan Hukum yang merugikan Penggugat; 4.
Menghukum para Tergugat untuk menyerahkan secara sukarela, bebas dari sitaan, beban apapun atas tanah Sertifikat Hak Milik No.340/desa Cimacan, yang terletak di desa Cimacan (Sekarang Desa Palasari), Kecamatan Pacet, Kabupaten Daerah Tingkat II Cianjur, Jawa Barat, setempat dikenal dengan Jalan Raya Bandung tersebut kepada Penggugat; 5.
Bahwa, Penggugat adalah Pemilik atau yang berhak atas sebidang tanah SertipikatHak Milk Nomor 340, seluas 3.250M2 (tiga ribu duaratus limapuluh meterpersegi) yang terletak di Desa Cimacan, Kecamatan Pacet, Kabupaten DaerahTingkat II Cuianjur Propinsi Jawa Barat, setempat dikenal dengan Jalan RayaBandung ;2.
Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah atas tanah Sertifikat Hak MilikNo. 340, yang terletak di Desa Cimacan, Kecamatan Pacet, Kabupaten DaerahTingkat II Cianjur, Jawa Barat, setempat dikenal dengan Jalan Raya Bandung;3.
Memerintahkan Para Tergugat untuk menyerahkan secara sukarela, bebas darisitaan, beban apapun atas tanah Sertifikat Hak Milik No. 340, yang terletak di DesaCimacan, Kecamatan Pacet, Kabupaten Daerah Tingkat II Cianjur, Jawa Barat,setempat dikenal dengan Jalan Raya Bandung tersebut kepada Penggugat ;4. Menyatakan Para Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum yangmerugikan Penggugat ;5.
Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah atas tanah SertifikatHak Milk No.340 / desa Cimacan, yang terletak di desa Cimacan(Sekarang Desa Palasari), Kecamatan Pacet, Kabupaten Daerah TingkatII Cianjur, Jawa Barat, setempat dikenal dengan Jalan Raya Bandung ;3. Menyatakan para Tergugat telah melakukan perbuatan melawanHukum yang merugikan Penggu gat;4.
Menghukum para Tergugat untuk menyerahkan secara sukarela, bebasdari sitaan, beban apapun atas tanah Sertifikat Hak Milk No.340/desaCimacan, yang terletak di desa Cimacan (Sekarang Desa Palasari),Kecamatan Pacet, Kabupaten Daerah Tingkat I Cianjur, Jawa Barat,setempat dikenal dengan Jalan Raya Bandung tersebut kepadaPenggu gat;5.
267 — 17
Menyatakan sikap/tindakan dan perbuatan Tergugat yang tidak menyerahkan asli Surat Pelepasan Hak Penguasaan Dengan Ganti Rugi Nomor : 592.2/1133/PTB/X/2012, tanggal 25 Oktober 2012 a/n Agustina Ginting (Tergugat) dan berikut sebidang tanah/bangunan yang terletak setempat dikenal dengan Dusun I, Desa Lantasan Baru, Kec. Patumbak, Kab.
Menghukum Tergugat untuk menyerahkan asli Surat Pelepasan Hak Penguasaan Dengan Ganti Rugi Nomor : 592.2/1133/PTB/X/2012, tanggal 25 Oktober 2012 a/n Agustina Ginting (Tergugat) dan berikut sebidang tanah/bangunan yang terletak setempat dikenal dengan Dusun I, Desa Lantasan Baru, Kec. Patumbak, Kab.
Memerintahkan Turut Tergugat I menyerahkan asli Surat Pelepasan Hak Penguasaan Dengan Ganti Rugi Nomor : 592.2/1133/PTB/X/2012, tanggal 25 Oktober 2012 a/n Agustina Ginting (Tergugat) dan berikut sebidang tanah/bangunan yang terletak setempat dikenal dengan Dusun I, Desa Lantasan Baru, Kec. Patumbak, Kab.
Memerintahkan kepada Turut Tergugat I dan Penggugat untuk melakukan perjanjian jual-beli atas sebidang tanah/bangunan yang terletak setempat dikenal dengan Dusun I, Desa Lantasan Baru, Kec. Patumbak, Kab.
dan berikut sebidangtanah/bangunan yang terletak setempat dikenal Dusun , Desa LantasanBaru, Kec. Patumbak, Kab.
Bahwa sebidang tanah/oangunan yang terletak setempat dikenalDusun , Desa Lantasan Baru, Kec. Patumbak, Kab. Deli Serdang, seluas79,50 M2, dengan batasan sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Gang 2 Meter =9,60M Sebelah Selatan berbatasan dengan Bunga Br.
HASIBUAN, SH., selaku Panitera Pengganti serta dihadiri olehKuasa Hukum Penggugat, dan Kuasa Hukum Penggugat Intervensi, untukselengkapnya hasil pemeriksaan setempat tersebut, sebagaimana yangtercantum di dalam Berita Acara Pemeriksaan Setempat dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa kemudian Kuasa Penggugat dan Kuasa PenggugatIntervensi telah mengajukan Kesimpulan(Konklusi) pada persidangan tanggal14 Agustus 2017 dan pada akhirnya kedua belah pihak mohon dijatuhi putusandari Majelis Hakim ;Menimbang
Bahwa Penggugat sebelumnya adalah selaku penerima kuasa dari TurutTergugat untuk guna menjual, memindahkan atau mengalihkan sebidangtanah/bangunan yang terletak setempat dikenal Dusun , Desa LantasanBaru, Kec. Patumbak, Kab.
Padahal tanggal 13 April 2016, sebidang tanah/ bangunansebidang tanah/oangunan yang terletak setempat dikenal Dusun , DesaLantasan Baru, Kec. Patumbak, Kab.
8 — 0
Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada PPN/KUA Kecamatan setempat;----------------------------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Dan atau apabila Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini berpendapat lain, makamohon penetapan yang seadiladilnya (et aequo et bono); Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditentukan Para Pemohon hadir secarapribadi di persidangan, Majelis Hakim telah berusaha menasehati agar Pemohonmengurus pernikahannya di Kantor urusan Agama setempat, namun usaha tersebut tidakberhasil ;Bahwa, kemudian dibacakanlah Permohonan Pemohon sebagaimana tersebut diatas, yang
dibebankan kepadaPemohon untuk membayarnya ;Memperhatikan segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyara yang berkaitan dengan perkara ini; MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2 Menyatakan sah perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II pada tanggal 7Januari 1996 yang dilaksanakan di Jalan Bojong Kavling RT 016 RW 004No.151 Kelurahan Rawa Buaya Kecamatan Cengkareng Kota Jakarta Barat;3 Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya padaPPN/KUA Kecamatan setempat
20 — 1
Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama setempat;
4. Membebaskan Para Pemohon dari biaya yang timbul dalam perkara ini.
14 — 10
Menyatakan sah perubahan nama Pemohon dari SUKRIM menjadi KAMDI yang telah dilaksanakan sesuai adat setempat, Lahir di Kudus tanggal 16 Maret 1963; 3. Memberi ijin kepada Iristansi terkait untuk dapat merubah nama Pemohon dari SUKRIM menjadi KAMDI, Lahir di Kudus tanggal 16 Maret 1963; 4. Membebankan semua biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon sebesar Rp.151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah)
Menyatakan sah perubahan nama Pemohon dari SUKRIM menjadi KAMDIyang telah dilaksanakan sesuai adat setempat, Lahir di Kudus tanggal 16 Maret 1963;3. Memberi ijin kepada Instansiterkait untuk dapat merubah nama Pemohondari SUKRIM menjadi KAMDI, Lahir di Kudus tanggal 16 Maret 1963;4.
Pemohonjuga telah mengajukan 2 ( dua ) orang saksi, dimana saksisaksi telah memberikanketerangan dibawahsumpah dalam persidangan, masingmasingsebagai berikut: SAKSITSURAWIL Bahwa Saksi kenal Pemohon karena Pemohon adalahtetangga dalam satu Desa;> Bahwasetahu Saksi Pemohon mengajukan Permohonan PengesahanGanti Nama; Bahwa Saksi tahu Pemohon mengajukan Pengesahan Ganti Nama karenaPemohon semula bernama SUKRIM, dan saat menikah dengan WARTI, atassaran Ulama kemudian di ganti menjadi KAMDIsesuai adat setempat
Pengadilan; Bahwa Saksitahu Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; > Bahwa setahu Saksi Pemohon lahir di Kudus padatanggal 16 Maret 1963;* Bahwa benar Saksi tahu, Ayah Pemohon bernama SONURI dan Ibunyabernama KARMINAH; > Bahwa setahu Saksi Pemohon belum punya Akte kelahiran;SAKSI TL ACHMADI; * Bahwa Saksi kenal Pemohon karena Pemohon adalah tetangga Saya;> Bahwasetahu Saksi Pemohon datang dalam Persidanganadalah untukmengajukan Permohonan Pengesahan Ganti Nama yang telahdilaksanakan sesuaiadat setempat
TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM nnnn2e2neennnennennnnesMenimbang, bahwa maksud dantujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimanatersebut diatas ; Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat Pl sampai dengan P6 sertaketerangan Saksisaksi SURAWI dan ACHMADI scrta keterangan Pemohon sendiridalam persidangan, satu dan lainnya saling mendukung dan berkaitan,bahwa benar nama Pemohon telah diganti dari SUKRIM menjadi KAMDI dantelah dilaksanakan sesuai adat setempat; Menimbang, bahwa alasan Pemohonmengajukan Pengesahannamanya
16 — 2
Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama setempat;
4. Membebaskan Para Pemohon dari biaya yang timbul dalam perkara ini.
12 — 3
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan anak yang bernama Annisa Ayu Fitriyanti adalah anak sah Para Pemohon ;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut pada Kantor Catatan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil setempat;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 255.000,00 (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah);
12 — 10
- Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Jufri bin Lebban) dengan Pemohon II (Sunarti binti Bege) yang dilaksanakan pada 20 Januari 1993 di setempat.
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).
pernah memiliki Buku Nikah, berhubung pernikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat Kabupatenre aj. Bahwa maksud dari Permohonan Pengesahan Nikah ini adalah untukmendapatkan Buku Nikah dan keperluan lainnya;Berdasarkan keterangan dan alasan/dalildalil di atas, Pemohon danPemohon ll mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Mamuju Cq MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenanmenetapkan sebagai berikut:PRIMER:4.
Perkawinan yang dilakukan oleh mereka yang tidak mempunyai halanganperkawinan menurut UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974.Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan Pemohon dan Pemohon IIbelum pernah tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat, makauntuk menyatakan bahwa perkawinan Pemohon !
18 — 3
Menyatakan sah perubahan nama Pemohon dari RUSDI menjadi SELAMET yang telah dilaksanakan sesuai adat setempat; ----------------------3. Memberi ijin kepada Instansi terkait untuk dapat merubah nama Pemohon dari RUSDI menjadi SELAMET; ------------------------------------------4. Membebankan semua biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah). --------
Bahwa karena Pemohon sering Sakitsakitan maka atas saranseorang Ulama nama Pemohon kemudian diganti menjadi SELAMETdengan harapan agar kesehatan Pemohon selalu terjaga dengandilakukan selamatan secara sederhana sesuai adat setempat namunbelum dilakukan sesuai prosedur hukum; (Foto Copy Kartu TandaPenduduk, Duplikat Kutipan Akta Nikah dan Kartu Keluargaterlampin);4.
Menyatakan sah perubahan nama Pemohon dari RUSDI menjadiSELAMET yang telah dilaksanakan sesuai adat setempat;3. Memberi ijin kepada Instansi terkait untuk dapat merubah namaPemohon dari RUSDI menjadi SELAMET;4.
Menyatakan sah perubahan nama Pemohon dari RUSDI menjadiSELAMET yang telah dilaksanakan sesuai adat setempat;3. Memberi ijin kepada Instansi terkait untuk dapat merubah namaPemohon dari RUSDI menjadi SELAMET;4. Membebankan semua biaya yang timbul dalam permohonan inikepada Pemohon sebesar Rp.151.000, (seratus lima puluh saturibu rupiah).
46 — 11
Memerintahkan kepada Penitera Pengadilan Agama Blambangan umpu untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kekantor urusan agama setempat.5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon.
79 — 11
Braga Nomor 71,73 dan 89 sebagai bagian dari seluruh tanah dan bangunan yang tertuang dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 747/Kel Braga setempat dikenal dengan Jl. Braga No.71 s/d 89, Kota Bandung;Menghukum dan memerintahkan kepada Tergugat 1 dan Tergugat 2 untuk, mengosongkan, dan menyerahkan Objek Sengketa yang setempat dikenal dengan Jl. Braga nomor 71,73, dan 89 kepada Penggugat selaku pihak yang berhak sebagaimana tertuang dalam sertifikat Hak Guna Bangunan No. 747/Kel.
Braga Nomor 71,73 dan 89 sebagai bagian dari seluruhtanah dan bangunan yang tertuang dalam Sertifikat Hak Guna BangunanNo. 747/Kel Braga setempat dikenal dengan Ji. Braga No.71 s/d 89, KotaBandung.Menghukum dan memerintahkan kepada Tergugat 1 dan Tergugat 2untuk, mengosongkan, dan menyerahkan Objek Sengketa yang setempatdikenal dengan Ji. Braga nomor 71,73, dan 89 kepada Penggugat selakupihak yang berhak sebagaimana tertuang dalam sertifikat Hak GunaBangunan No. 747/Kel.
Braga Nomor 89 sejak tahun2003 s/d tahun 2015 sebesar Rp. 3.739.480.196, jelas menunjukkandan membuktikan bahwa perjanjian sewa menyewa atas hunian tanahdan bangunan, yang setempat dikenal dengan Jl.
Braga Nomor 89masih tetap berlaku/berjalan dan seandainya Perjanjian sewa menyewatersebut telah diberhentikan oleh Penggugat, maka tidak ada hak lagibagi Penggugat untuk menuntut tunggakan uang sewa tersebut.Bahwa oleh karena jelas yang dituntut oleh pihak Penggugat adalahterhadap tunggakan uang sewa atas tanah dan bangunan Objeksengketa yang setempat dikenal dengan JI.
Bahwa begitu pula tentang tuntutan ganti moril sebesar Rp. 1.000.000.000,(satu milyar) dikarenakan tidak ada perincian secara jelas maka sangatberalasan hukum untuk ditolak.Bahwa tuntutan Penggugat mengenai peletakan Sita Jaminan (ConservatoirBesiag) terhadap tanah dan bangunan yang setempat sebagai berikut :Tergugat 1: Jalan Setra Indah VI No. 3 RT.03/RW.03, Kel. Sukaglih, Kec. Sukajadi, KotaBandung, sebagimana tertuang dalam Sertifikat Hak Milik No. 904/Kel.Sukagalih dan :JI.
Bahwa tuntutan Penggugat mengenai peletakan Sita Jaminan (ConservatoirBeslag) terhadap tanah dan bangunan yang setempat sebagai berikut :Tergugat 1: Jalan Setra Indah VI No. 3 RT.03/RW.03, Kel. Sukaglih, Kec. Sukajadi, KotaBandung, sebagimana tertuang dalam Sertifikat Hak Milik No. 904/Kel.Sukagalih dan : dl. Braga No. 30, Kel. Braga, Kec. Sumur Bandung, Kota Bandung.Tergugat 2 : Jl. Buton Dalam nomor 18 RT.01/RW.03, Kel. Kebon Pisang, Kec.
HERMIN SRIDARMINI, SE
33 — 3
proses penambahan pinjaman/kredit di bank dengan jaminan, atas :
- Sebidang tanah dan bangunan sebagaimana dalam Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 5624/Kelurahan Made, seluas 244 M2 (dua ratus empat puluh empat meter persegi), yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Surabaya I tertanggal 30 Desember 2015, terdaftar atas nama Nyonya HERMIN SRIDARMINI, Sarjana Ekonomi dahulu bernama MING FONG, yang terletak di Propinsi Jawa Timur, Kota Surabaya, Kecamatan Sambikerep, Kelurahan Made, setempat
dikenal sebagai persil di Jalan Bukit Golf Internasional Blok GB-3/6;
- Sebidang tanah dan bangunan sebagaimana dalam Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 5625/Kelurahan Made, seluas 137 M2 (seratus tiga puluh tujuh meter persegi), yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Surabaya I tertanggal 30 Desember 2015, terdaftar atas nama Nyonya HERMIN SRIDARMINI, Sarjana Ekonomi dahulu bernama MING FONG, yang terletak di Propinsi Jawa Timur, Kota Surabaya, Kecamatan Sambikerep, Kelurahan Made, setempat
di Jalan Bukit Golf Internasional Blok GB-3/6;
- Sebidang tanah dan bangunan sebagaimana dalam Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 2906/Kelurahan Lakarsantri, seluas 191 M2 (seratus sembilan puluh satu meter persegi), yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Surabaya I tertanggal 30 Desember 2015, terdaftar atas nama Nyonya HERMIN SRIDARMINI, Sarjana Ekonomi dahulu bernama MING FONG, yang terletak di Propinsi Jawa Timur, Kota Surabaya, Kecamatan Lakarsantri, Kelurahan Lakarsantri, setempat
Jalan Bukit Golf Internasional Blok GB-3/6;
- Sebidang tanah dan bangunan sebagaimana dalam Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 2907/Kelurahan Lakarsantri, seluas 349 M2 (tiga ratus empat puluh sembilan meter persegi), yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Surabaya I tertanggal 30 Desember 2015, terdaftar atas nama Nyonya HERMIN SRIDARMINI, Sarjana Ekonomi dahulu bernama MING FONG, yang terletak di Propinsi Jawa Timur, Kota Surabaya, Kecamatan Lakarsantri, Kelurahan Lakarsantri, setempat
80 — 16
- Menyatakan perkawinan antara Pemohon I dengan Aminah binti Kawitan Sastra Perwata (almarhumah) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Agustus 1972 dalam wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat Kota Jakarta Timur adalah sah.
- Memerintahkan Pemohon I untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat Kota Jakarta Timur.
Yasir bin Kawitan sastra Perwatakarena ayah kandungnya sudah meninngal dunia, pada saat ijab Kabuladalah Penghulu, dihadiri dua orang saksi masingmasing bernama : Siraddan Sihab, dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat dan Emas10 gram;Bahwa masyarakat sekitar menghormati pernikahan ini dan memandangperkawinan kami adalah sah sesuai agama Islam dan budaya masyarakatJakarta;Bahwa karena kelalaian kami, peristiwa pernikahan yang penting tersebutbelum pernah kami catatkan di Kantor Urusan Agama setempat
62 — 40
Sebidang tanah hak milik No. 3306 terletak di Banjar Sebudi, Desa Sumerta Kelod, Kecamatan Denpasar Timur, Kota Denpasar, luas 300 m2 berikut bangunan rumah tempat tinggal yang berdiri diatasnya dengan batas-batas :- Utara : tanah milik- Timur : tanah milik- Selatan : tanah dan rumah Jalan Merdeka II No. 8- Barat : tanah dan rumah Jalan Merdeka II No. 7Setempat dikenal sebagai persil dan rumah Jalan Merdeka II No. 5 Denpasar ; ------------------------------------3.1.2.
Sebidang tanah hak milik terletak di Desa Sanur Kauh, Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar, luas 150 m2 dengan batas-batas : ----------------------------------- Utara : tanah milik dan rumah ( kosong )- Timur : tanah dan rumah Jalan Pengiasan I No. 19- Selatan : tanah milik- Barat : Perumahan By Pass GardenSetempat dikenal sebagai persil di Jalan Pengiasan I, Sanur Kauh, Denpasar ; -----------------------------------------3.1.3.
Sebidang tanah Sertifikat hak milik (SHM) No. 2375 terletak di Banjar Pesalakan, Kelurahan Tuban, Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung, luas 1537 m2 berikut bangunan rumah tempat tinggal yang berdiri diatasnya dengan batas-batas : --------------------------------- Utara : tanah milik- Timur : rumah penduduk- Selatan : tanah dan rumah Jalan Taman Griya V No.15- Barat : tanah dan rumah Jalan Taman Griya V No.16Setempat dikenal sebagai tanah dan rumah jalan Taman Griya V No. 9, Tuban Kuta , Denpasar
Sebidang tanah Hak milik No. 1024 terletak di Banjar Bumi Werdi, Desa, Dauh Puri Kauh, Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar, luas 150 m2 berikut bangunan rumah tempat tinggal yang berdiri diatasnya dengan batas-batas : ---------------------------------------------- Utara : tanah dan rumah Jalan Pulau Adi No. 24- Timur : tanah dan rumah Jalan Pulau Ayu, Gang XI No. 11- Selatan : tanah dan rumah Jalan Pulau Ayu, Gang XI, No. 28- Barat : tanah dan rumah jalan Pulau Adi, No. 29Setempat
AAA.0304074 atas Deposito Nomor : 16482000389-9 tanggal 17 Oktober 2012, atas nama YUDI-ANTO ROESTAMADJI, SH jumlah Deposito Rp 5.000.000.000,00 ; ----------------------------------------------------------------- Sertifikat tanda bukti hak milik atas tanah terletak di Desa Dauh Puri Kauh, Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar, luas 150 m2, atau setempat dikenal sebagai persil di Jalan Nusa Kambangan No.115-X Denpasar ; -------------------------------------------------------------6.
LUKAS HARIANTO
54 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk dapat melangsungkan perkawinan anak Pemohon yang bernama MARCELINO CHRISTIAWAN ANDREANTO dengan VAIRUZA FARHANA dan mencatatkan perkawinan tersebut pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil setempat ;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.164.000,00,-(Seratus enam puluh empat ribu rupiah) ;
102 — 53
- Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan isi Kesepakatan perdamaian yang telah dibuat pada 02 September 2020;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 856.000,00 (delapan ratus lima puluh enam ribu rupiah);
- Menghukum para Tergugat untuk membayar biaya Pemeriksaan Setempat atas perkara tersebut sebesar Rp. 1.400.000,- (satu juta empat ratus ribu rupiah);
49 — 24
Gambar Situasi 1883/1996 tanggal 6 Mei 1996 atas nama Turut Tergugat I (Anna Santy) dan atau setempat dikenal dengan nama Perumahan Taman Siwalan Indah Blok V No.: 11 Gresik ; ----------------------------------b. Sertifikat Hak Milik No.: 1758 Kelurahan Manukan Kulon Kecamatan Tandes Kota Surabaya seluas : 93 m2. Gambar Situasi No.: 1265/U/1992 tanggal 30 Desember 1992 atas nama Turut Tergugat II (Mochamad Ichsan Sampe) dan atau setempat dikenal dengan Jl.
Gambar Situasi 1883/1996 tanggal 6 Mei 1996 atas nama Turut Tergugat I (Anna Santy) dan atau setempat dikenal dengan nama Perumahan Taman Siwalan Indah Blok V No.: 11 Gresik ; ---------------------------------b. Sertifikat Hak Milik No.: 1758 Kelurahan Manukan Kulon Kecamatan Tandes Kota Surabaya seluas : 93 m2. Gambar Situasi No.: 1265/U/1992 tanggal 30 Desember 1992 atas nama Turut Tergugat II (Mochamad Ichsan Sampe) dan atau setempat dikenal dengan Jl.
Sertipikat Hak Milik No. 1081 Desa Kepatihan, Kecamatan MengantiKabupaten Gresik, atas sebidang tanah yang terletak di Desa Kepatihan BlokV11, seluas 136 M2 Gambar Situasi 1883/1996 tanggal 06 Mei 1996 atasnama Turut Tergugat (Anna Santy) dan atau setempat dikenal dengannama Perumahan Taman Siwalan Indah Blok V No. 11, Gresik ;b.
Sertipikat Hak Milik No. 1758 Kelurahan Manukan Kulon, KecamatanTandes, Kota Surabaya, seluas 98 M2, Gambar Situasi No. 1265/U/1992tanggal 30 Desember 1992 atas nama Turut Tergugat Il (Mochamad IchsanSampe) dan atau setempat dikenal dengan nama Jalan Manukan Peni Il Blok14 B/23, Surabaya ; 7.
, Kota Surabaya, seluas 93 M2, Gambar Situasi No. 1265/U/1992tanggal 30 Desember 1992 atas nama Turut Tergugat Il (Mochamad IchsanHalaman 7 dari halaman 34 Putusan No.: 353/Pdt.G/2015/PN.SbySampe) dan atau setempat dikenal dengan nama Jalan Manukan Peni IlBlok 14 B/23, Surabaya ; ==" ===4.
Sebidang tanah dan bangunan sesuai dengan Sertipikat Hak Milik No.1081 Desa Kepatihan, Kecamatan Menganti Kabupaten Gresik atassebidang tanah seluas 136 M2 Gambar Situasi 1883/1996 tanggal 06 Mei1996 atas nama Turut Tergugat (Anna Santy) dan atau setempat dikenaldengan nama Perumahan Taman Siwalan Indah Blok V No. 11, Gresik ; b.
Sertifikat Hak Milik No.: 1081 Desa Kepatihan Kecamatan MengantiKabupaten Gresik seluas : 136 m2. setempat dikenal dengan PerumahanTaman Siwalan Indah Blok V No.: 11 Gresik, tertulis atas nama TurutTergugat ; 22 22 nnn nnn non ron nnn nnn nn nn nae nnn nnn ne nee nen nen ee eneb.