Kejadian yang terakhir Tergugat pernah memukul denganmencekik leher Penggugat sampai beberapa kali (KDRT), sampaisampai Penggugat mengalami trauma atau merasa ketakutan apabilaberhadapan dengan Tergugat;CG. Tergugat selama perkawinan belum pernah memberi nafkahkepada Penggugat;Halaman 2 dari 10 halaman PutusanNo 1441/Pdt.G/2018/PA.Smp5.

tua Penggugat selama 9 tahun lebih, daripernikahannya tersebut tidak dikaruniai anak ; Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan harmonis, tetapi sejak kurang lebih 8 tahun yang lalu, Penggugatdengan Tergugat sering berselisin dan bertengkar; Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat disebabkan karena Tergugat telah berselingkuh denganwanita lain bernama Erfli, dan terakhir Tergugat memukul danmencekik leher Penggugat (KDRT) sampaisampai Penggugatmengalami trauma

Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi sejak kurang lebih 8 tahun yang lalu rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan :0 Tergugat telah berselingkuh dengan wanita lain bernama Erli,dan terakhir Tergugat memukul dan mencekik leher Penggugat (KDRT)Sampaisampai Penggugat mengalami trauma apabila berhadapandengan Tergugat;3.

Hidung : Tidak ada kelainane Mulut : Tidak ada kelainane Telinga : Tidak ada kelainane Dagu : Tidak ada kelainane Leher : Tidak ada Kelainane Dada : Tidak ada kelainan Alat Kelamin :Robek pada hymen jam 2 dan jam 6 lukapendarahan tidak dijumpai oedem()e Punggung : Tidak ada kelainane Bokong : Dalam Batas Normale Anggota gerak atas : Kemerahan (+) Positife Anggota gerak atas : Tanpak robekan pada arah jam 11, jam 2, jam, jam4, jam 7 sampai ke dasar ;Kesimpulan : Dijumpai tandatanda diatas akibat trauma

Hidung : Tidak ada kelainane Mulut : Tidak ada kelainane Telinga : Tidak ada kelainane Dagu : Tidak ada kelainane Leher : Tidak ada Kelainane Dada : Tidak ada kelainane Alat Kelamin :Robek pada hymen jam 2 dan jam 6 lukapendarahan tidak dijumpai oedem()e Punggung : Tidak ada kelainane Bokong : Dalam Batas Normale Anggota gerak atas : Kemerahan (+) Positife Anggota gerak atas : Tanpak robekan pada arah jam 11, jam 2, jam, jam4, jam 7 sampai ke dasar ;Kesimpulan : Dijumpai tandatanda diatas akibat trauma

Hidung : Tidak ada kelainane Mulut : Tidak ada kelainane Telinga : Tidak ada kelainane Dagu : Tidak ada kelainane Leher : Tidak ada Kelainane Dada : Tidak ada kelainane Alat Kelamin :Robek pada hymen jam 2 dan jam 6 lukapendarahan tidak dijumpai oedem()e Punggung : Tidak ada kelainane Bokong : Dalam Batas Normal Anggota gerak atas : Kemerahan (+) Positife Anggota gerak atas : Tanpak robekan pada arah jam 11, jam 2, jam, jam4, jam 7 sampai ke dasar ;Kesimpulan : Dijumpai tandatanda diatas akibat trauma

Di dapati luka robekukuran 5cm dengan tepi luka tidak rata dan dasar tulang di bagian atasdahi, kesimpulan kejadian di atas akibat trauma benda tumpul.

Di dapati luka robekHalaman 3 dari 9 Putusan Nomor 319/Pid.B/2019/PN Sonukuran 5cm dengan tepi luka tidak rata dan dasar tulang di bagian atasdahi, kesimpulan kejadian di atas akibat trauma benda tumpul.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHP ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi JERY MATULESSY, dibawah sumpah di persidangan yang padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :2.

Di dapati luka robek ukuran5cm dengan tepi luka tidak rata dan dasar tulang di bagian atas dahi,kesimpulan kejadian di atas akibat trauma benda tumpul.Bahwa bekas robek dan jahitan akibat perbuatan Terdakwa masih seringmenimbulkan rasa sakit bagi Saksi JERY MATULESSY sehingga haltersebut membuat Saksi terganggu dalam menjalankan pekerjaansebagai buruh untuk menghidupi kebutuhan keluarga Saksi.Menimbang, bahwa dengan demikian mengakibatkan luka berat telahterbukti secara sah dan meyakinkan menurut

terdakwa untuk melakukan pemukulan terhadapsaksi korban selanjutnya setelah peristiwa tersebut saksi korban pulang kerumah danmenelepon saksi KWE TJIN, untuk meminta tolong agar mengantar saksi korhan kekantor Pos Pam Pulau Halang untuk melaporkan kejadian tersebut dan memproseslebih lanjut ke Kantor Polsek Kubu.Akibat perbuatan terdakwa SUPRIYADI Alias YADI, terhadap saksi korban ISMANSUSANTO, mengalami luka robek pada kening dan luka memar pada bagian bibir danpipi sebelah kanan (disebabkan oleh trauma

JOB TARIGAN, M.Kes.yangmenyatakan korban mengalami luka robek pada kening dan luka memar pada bagianbibir dan pipi sebelah kanan (disebabkan oleh trauma benda tumpul), korban telahmengalami trauma tumpul di bagian wajah korban dan kepada korban telah diberikanpengobatan sebagaimanaMenimbang, bahwa dari pemeriksaan di persidangan telah ditemukan alatalatbukti berupa keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan barang bukti, dimana MajelisHakim menghubungkan dan menyesuaikan satu dengan lain buktibukti

Tergugat sering memukul Penggugat, apabila terjadi perselisihan danPertengkaran, sehingga Penggugat sudah trauma dan takut bertemu dengan Tergugat;4.

menikahpada Maret 2008 sudah baik (badad dukhul), dan sudah dikaruniai seoranganak; Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat semularukunrukun saja, namun sejak Juni 2008 tidak rukun dan sering bertengkardisebabkan Tergugat sering terlambat pulang dari tempat kerja, danpulangnya sering larut malam, Tergugat sering meninggalkan rumahkediaman bersama dengan alasan urusan kantor dan apabila terjadiperselisihan dan Pertengkaran, Tergugat sering memukul Penggugat,sehingga Penggugat sudah trauma

seorang anak;Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat semularukunrukun saja, namun sejak Juni 2008 tidak rukun dan sering bertengkardisebabkan Tergugat sering terlambat pulang dari tempat kerja, danpulangnya sering larut malam, Tergugat sering meninggalkan rumahkediaman bersama dengan alasan urusan kantor dan apabila terjadiperselisihan dan Pertengkaran, Tergugat sering memukul Penggugat, saksipemmah melihat bekas pukulan di wajah Penggugat yang memar sehinggaPenggugat sudah trauma

TRIAS W.SENOAJI dokter pemerintah pada Puskesmas Taliwang, dengan hasil pemeriksaan :e Lebam dikening dahi sebelah kiri ukuran delapan kali dua centimeter;e Lebam pada pipi kiri ukuran lima kali setengah sentimeter;Dengan kesimpulan : Luka akibat oleh trauma benda tumpul;dan saksi BURHANUDDIN merasa sakit dan pusing serta tidak dapatmelakukan aktifitas selama 15 (lima belas) hari;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa

SENOAJI dokter pemerintah padaPuskesmas Taliwang, dengan hasil pemeriksaan :e Lebam dikening dahi sebelah kiri ukuran delapan kali dua centimeter;e Lebam pada pipi kiri ukuran lima kali setengah sentimeter;Dengan kesimpulan : Luka akibat oleh trauma benda tumpul;e Bahwa benar sakit yang dialami oleh korban tidak menghalangi korbanberaktifitas sebagaimana biasannyaMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakahperbuatan terdakwa memenuhi unsur unsur pasal sebagaimana yang didakwakanoleh

SENOAJI dokter pemerintah padaPuskesmas Taliwang, dengan hasil pemeriksaan :e Lebam dikening dahi sebelah kiri ukuran delapan kali dua centimeter;e Lebam pada pipi kiri ukuran lima kali setengah sentimeter;Dengan kesimpulan : Luka akibat oleh trauma benda tumpul;eBahwa benar sakit yang dialami oleh korban tidak menghalangi korbanberaktifitas sebagaimana biasannyaMenimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas MajelisHakim berpendapat bahwa Unsur melakuakan penganiyaan telah terpenuhipada

Heldasehingga pegangan saksi Gunawan br Simbolon terlepas, laluTerdakwa kembali mendorong tubuh saksi Helda sehingga saksi Heldaterjatuh; Berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 2614/ VER/ PKMLR/XI/ 2013tanggal 12 November 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Andi Wibowo berdasarkan sumpah jabatan sebagai Dokter padaPuskesamas Labuhan Ruku dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut : Memar pada bagian kepala; Luka lecet pada punggung tangan sebelah kiri panjang 810 cm;Kesimpulan :Keadaan tersebut akibat trauma

Gunawan br Simbolon terlepas, laluTerdakwa kembali mendorong tubuh saksi Helda sehigga saksi Heldaterjatuh;Berdasarkan Visum Et Repertum Nomor 2614/ VER/ PKMLR/XI/ 2013tanggal 12 November 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.Andi Wibowo berdasarkan sumpah jabatan sebagai sumpah jabatansebagai Dokter pada Puskesmas Labuhan Ruku dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut : Memar pada bagian kepala; Luka lecet pada punggung tangan sebelah kiri panjang 810 cm;Kesimpulan :Keadaan tersebut akibat trauma

SURAT:Berdasarkan Visum Et Repertum Nomor 2614/ VER/ PKMLR/XI/ 2013tanggal 12 November 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Andi Wibowo berdasarkan sumpah jabatan sebagai Dokter padaPuskesmas Labuhan Ruku dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Memar pada bagian kepala; Luka lecet pada punggung tangan sebelah kiri panjang 810 cm;Kesimpulan : keadaan tersebut akibat trauma tumpul;Dengan didasarkan pada semua uraian di atas maka kami Penuntut Umumdalam perkara ini tidak sependapat dengan

Bahwa selain permasalahan tersebut diatas, Tergugat bersikaptempramental, Tergugat seringkali berkata kasar terhadap Penggugat,bahkan Tergugat pernah memukul Penggugat dibagian wajah, sehinggaPenggugat merasa takut dan trauma akan sikap dari Tergugat tersebut;.

keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnyarukun, namun sejak bulan Juni 2010 Keduanya sering terjadipertengkaran mulai kelihatan tidak harmonis; Bahwa yang saksi tahu mereka bertengkar disebabkan Tergugat tidakterbuka dalam masalah keuangan Tergugat hanya memberi nafkahRp.10.000,(Sepuluh ribu rupiah) sehari, tidak cukup untuk kebutuhanrumah tangga; Juga Tergugat bersikap tempramental, Tergugat seringkaliberkata kasar terhadap Penggugat, dan memukul wajah Penggugatsehingga Penggugat trauma

rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnyarukun, namun sejak bulan Juni 2010 Keduanya sering terjadipertengkaran mulai kelihatan tidak harmonis; Bahwa yang saksi tahu mereka bertengkar karena disebabkan Tergugattidak terouka dalam masalah keuangan Tergugat hanya memberi nafkahRp.10.000,(Ssepuluh ribu rupiah) sehari, tidak cukup untuk kebutuhanrumah tangga; Juga Tergugat bersikap tempramental, Tergugat seringkaliberkata kasar terhadap Penggugat, dan memukul wajah Penggugatsehingga Penggugat trauma

Sehingga Penggugat menjadi trauma dan sudah tidak sanggupuntuk mempertahankan rumah tangga kembali bersama Tergugat.Bahwa keretakan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahberlangsung lama. Penggugat berusaha sabar, tetapi Tergugat tidakberusaha berubah dan merubah sifatnya. Oleh karena itu Penggugat merasatidak nyaman berumah tangga dengan Tergugat.

Sehingga Penggugat menjadi trauma dansudah tidak sanggup untuk mempertahankan rumah tangga kembalibersama Tergugat.Bahwa, sejak bulan bulan September 2019 yang lalu sampai sekarangPenggugat dengan Tergugat telah pisah rumah;Bahwa, selama pisah Tergugat tidak memberi nafkah kepadaPenggugat;Bahwa, saksi telah berusaha menasehati Penggugat agar tetapmempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, dapatdisimpulkan fakta hukum

Sehingga Penggugat menjadi trauma dansudah tidak sanggup untuk mempertahankan rumah tangga kemballibersama Tergugat.Bahwa, sejak bulan bulan September 2019 yang lalu sampai sekarangPenggugat dengan Tergugat telah pisah rumah;Bahwa, sifat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut sudah sulit untukdirukunkan lagi, karena Penggugat tetap pada pendiriannya untukbercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam kaidah fighiyyah yang

saksiadalah abang sepupu Pemohon; Bahwa, saksi tidak ingat kapan Pemohon dan Termohon menikah; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal tinggalbersama di rumah orang tua Termohon di Desa Hutalimbaru selamasetahun , kemudian pindah ke rumah kontrakkan di Desa yang samasampai pisah; Bahwa, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanrukun dan harmonis, namun sejak empat tahun berumah tanggaTermohon mengalami gangguan jiwa akibat trauma

saksiadalah paman Pemohon; Bahwa, saksi tidak ingat kapan Pemohon dan Termohon menikah; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal tinggalbersama di rumah orang tua Termohon di Desa Hutalimbaru selamasetahun , kemudian pindah ke rumah kontrakkan di Desa yang samasampai pisah; Bahwa, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanrukun dan harmonis, namun sejak empat tahun berumah tanggaTermohon mengalami gangguan jiwa akibat trauma

Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dan Termohon semula berjalanrukun dan harmonis, namun sejak lima tahun menikah Termohonmengalami gangguan jiwa karena trauma akibat menjadi korban Tsunami diAceh;4. Bahwa, Termohon delapan tahun terakhir sering Kumat dengan marahmarah tanpa sebab sambil menghancurkan barangbarang dan Termohonsering bicara seorang diri;5. Bahwa, Pemohon yang pergi dari rumah kediaman bersama;6.

pemeriksaan antara lain: luka memar pada kepala, luka lecet pada dahi, luka lecet pada mata, lukalecet pada pipi, luka lecet pada bibir, luka lecet pada dagu, luka lecet padatungkai atas kanan, luka lecet pada tungkai atas kiri, luka lecet pada kaki atasatas kanan, luka lecet pada tangan kanan dan luka lecet pada tangan kiri,dengan kesimpulan : terdapat luka memar pada kepala bagian belakang, lukalecet pada mata, dahi, pipi, bibir, dagu, kedua tangan dan kedua kaki dan luka luka tersebut disebabkan trauma

pada dahi, luka lecet pada mata, lukalecet pada pipi, luka lecet pada bibir, luka lecet pada dagu, luka lecet padatungkai atas kanan, luka lecet pada tungkai atas kiri, luka lecet pada kaki ataskanan, luka lecet pada tangan kanan dan luka lecet pada tangan kiri, dengankesimpulan : terdapat luka memar pada kepala bagian belakang, luka lecetHalamam 5 dari 8 halaman putusan Nomor 104/Pid.Sus/2014/PT.BDG.pada mata, dahi, pipi, bibir, dagu, kedua tangan dan kedua kaki dan luka luka tersebut disebabkan trauma

Terdakwaberada dibelakang sebelah kanan;e Bahwa tabrakan antara Terdakwa dengan Saksi korban terjadi karenaSaksi korban tibatiba membelok kekanan, sehingga tidak terelakanterjadi tabrakan;Kedua:e Hasil visum et repertum tertanggal 19 September 2013 Nomor:445.441.5/20RM/RSUDPMAS/IX/2013, dengan hasil pemeriksaan:e Keadaan umum penderita sadar;e Kepala: luka memar pada bagian belakang kepala;e Lecet pada: dahi, mata, pipi, bibir, dagu, tungkai atas kanan dan kiri, kakiatas kanan, tangan kiri, akibat trauma

PunggungPada bagian punggungdijumpai luka lebamakibat trauma bendatumpul g. TanganPada bagian lengantangan sebelah kiridijumpai 3 (tiga) lukarobek akibat tusukanbenda tajam dengandiameter 4 cm x 2 cm x2cm h. Kakr Pada bagian kakisebelah kananditemukan luka lebamakibat trauma bendatumpul Dengan kesimpulan ditemukan kondisi mayat yang beberapa bagian tubuhnya sudah membusuk dandipenuhi belatung.

Kakr : Pada bagian kakisebelah kananditemukan luka lebamakibat trauma bendatumpul Dengan kesimpulan ditemukan kondisi mayat yang beberapa bagian tubuhnya sudah membusuk dandipenuhi belatung. Pada beberapa bagian tubuh korban ditemukan adanya tandatanda kekerasanseperti adanya luka robek dan luka lebam pada kulit tubuh korban, dimana penyebabnya adalahakibat kekersan benda tajam dan kekerasan benda tumpul.

Adapun penyebab kematian korban adalahkarena disebabkan kekerasan benda tajam yang mana menyebabkan pendarahan pada tubuh korbandan juga karena adanya kekerasan benda tumpul yang menyebabkan trauma pada tubuh korban. Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2) ke2dan ayat (3) KUHP.Atauwonnnnnn Bahwa terdakwa SURYADI Als YADI Als JULAK Bin JULAINI bersamasama dengansaksi M.

Adapun penyebab kematian korban adalahkarena disebabkan kekerasan benda tajam yang mana menyebabkan pendarahan pada tubuh korbandan juga karena adanya kekerasan benda tumpul yang menyebabkan trauma pada tubuh korban.

dipegangi Sehinggakorban mau dan menuruti kemauan terdakwa, hinggga perbuatantersebut dilakukan setiap 2 hari sekali dari tahun 2009sampai dengan 16 Pebruari 2013 dan dilakukan di dalamkamar, karena terdakwa dan saksi korban selalu tidurberempat dengan SM(ibu kandung korban) dan AA 3 tahun(Adik Tiri korban);Bahwa saksi korban SO telah dilakukan pemeriksaan padaRumah sakit Panti Rapih Yogyakarta pada tangggal 21Pebruari 2013, dengan hasil pemeriksaan : LASERASI(ROBEKAN) HYMEN DAPAT DISEBABKAN OLEH TRAUMA

melindungi saksi korban sebagai anaktiri,menjaganya, serta membimbingnya agar menjadi anak yangbaik, namun pada kenyataannya terdakwa telah merusak danmenghancurkan masa depannnya, apalagi saksi korban masihtermasuk anak dibawah umur, yang seharusnya kewajiban orangtua untuk memndidik anak anaknya demi meraih masadepannnya;Bahwa akibat perbuatan terdakwa SHM, saksi korban SOmengalaSM kerugian moril dan materiil, yaitu masa depankorban menjadi suram serta saksi korban mengalaSM gangguanpsykis seperti trauma

dipegangi Sehingga korbanmau dan menuruti kemauan terdakwa, hinggga perbuatantersebut dilakukan setiap 2 hari sekali dari tahun 2009sampai dengan 16 Pebruari 2013 dan dilakukan di dalamkamar, karena terdakwa dan saksi korban selalu tidurberempat dengan SM (ibu kandung korban) dan AA 3 tahun(Adik Tiri korban);Bahwa saksi korban SO telah dilakukan pemeriksaan padaRumah sakit Panti Rapih Yogyakarta pada tangggal 21Pebruari 2013, dengan hasil pemeriksaan : LASERASI( ROBEKAN ) HYMEN DAPAT DISEBABKAN OLEH TRAUMA

melindungi saksi korban sebagai anak tiri,menjaganya, serta membimbingnya agar menjadi anak yangbaik, namun pada kenyataannya terdakwa telah merusak danmenhancurkan masa depannya,apalagi saksi korban masihternmasuk anak dibawah umur,yang seharusnya kewajiban orangtua untuk memndidik anak anaknya demi meraih masa depannya;Bahwa akibat perbuatan terdakwa SHM, saksi korban SOmengalaSM kerugian moril dan materiil, yaitu masa depan11korban menjadi suram serta saksikorban mengalaSM gangguanpsykis seperti trauma

Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum No. 14/2/1013/RSRP/VER/834637 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Lusiana Irene, Sp.Og., dengan hasil pemeriksan Laserasi(robekan) Hymen dapat disebabkan oleh trauma lama bendatumpul;14.

KHAIRUN NISA di cabuli oleh terdakwa darianak saksi INDAH dimana anak saksi INDAH mengetahuinya dari cerita temannyaRATNA dimana RATNA mendapat cerita dari anak saksi ZIHAN KHAIRUN NISA;Bahwa saksi dengan terdakwa tidak pernah berselisih paham maupun bertengkar denganterdakwa;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sejak tahun 1982 sejak orang tua saksi pindahditempat tinggal saksi sekarang ini dan saksi dengan terdakwa bertetangga ;Bahwa akibat dari perbutan terdakwa Anak saksi sering ketakutan dan Trauma

saksi dan setelahditanyai anak saksi dimana saksi SITI KHOTIJAH menerangkan bahwa terdakwalahyang mencabuli saksi SITI KHOTIJAH;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa yang telah mencabuli saksi SITI KHOTIJAH,dimana saksi kenal dengan terdakwa sejak tahun 2008, dimana terdakwa adalah tetanggasaksi dan jarak rumah saksi dengan terdakwa sekitar 10 (sepuluh) meter;Bahwa akibat dari perbuatan cabul yang dilakukan terdakwa terhadap saksi SITIKHOTIJAH mengakibatkan saksi SITI KHOTIJAH sering ketakutan dan trauma

adanya masalah Pencabulan yangdilakukan Terdakwa terhadap diri saksi ;Bahwa kejadian pencabulan itu terjadi hari dan tanggal saksi tidak ingat sekitar bulanJanuari 2013 pukul 12.30 Wib bertempat di Dusun V Afdeling I Desa Aek Loba,Kecamatan Aek Kuasan, Kabupaten Asahan tepatnya dirumah terdakwa;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sudah lama sejak saksi lahir dimana rumah terdakwadengan rumah saksi berjarak 50 (lima puluh) meter ;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, saksi mengalami ketakutan dan Trauma

diri korban sendiri;Bahwa kejadian pencabulan itu terjadi pada hari dan tanggal saksi tidak ingat sekitarbulan Januari 2013 pukul 12.30 Wib bertempat di Dusun V Afdeling I Desa Aek Loba,Kecamatan Aek Kuasan, Kabupaten Asahan tepatnya di rumah terdakwa;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sejak tahun 2008 sebelum saksi sekolah dimanaTerdakwa adalah tetangga saksi dan jarak rumah Terdakwa berjarak 10 (sepuluh) meterdari rumah saksi;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, saksi mengalami ketakutan dan Trauma

kemudian terdakwa menempelkan kelaminnya di pantat saksidan kemudian terdakwa membalikkan badan saksi dan posisi saksi terlentang danterdakwa memasukkan jari telunjuknya kelobang kelamin saksi kemudian terdakwamenyuruh saksi memakai celana saksi dan memberi uang sebesar Rp.1.000 (seriburupiah) dan mengatakan kepada saksi jangan bilang sama mamak, nenek, kakak dansemua orang, nanti ku bunuh;Bahwa akibat dari perbuatan cabul yang dilakukan terdakwa terhadap saksi SITIKHOTIWAH sering ketakutan dan trauma

SILES tersebut, saksi korban IRMAWATI mengalami trauma / ketakutandan mengalami luka lecet dengan cidera kepala ringan yang diakibatkankekerasan tumpul sebagaimana hasil Visum et repertum NomorHalaman 4 dari 32 Putusan Nomor 35/Pid.B/2019/PN Mrb445/7983/XII/RSUD/2018 tanggal 14 Desember 2018 yang dibuat oleh dr.WELLY SUSANIE, dokter pemerintah pada RSUD H.

Hanafie Muara Bungo karena dijambret;Bahwa selanjutnya Saksi langsung menuju ke Rumah Sakit Umum H.Hanafie Muara Bungo dan saat itu Saksi Irmawati alias Irma binti Zaili dalamkeadaan sadar namun masih trauma;Bahwa berdasarkan cerita dari Saksi Irmawati alias Irma binti Zaili padahari Rabu tanggal 31 Oktober 2018 sekira pukul 13.00 Wib bertempat diJalan Raden M. Taher didepan Taman Tampoenek Kel. Cadika Kec. RimboTengah Kab.

Hanafie Muara Bungo;Bahwa selanjutnya Saksi langsung menuju ke Rumah Sakit Umum H.Hanafie Muara Bungo dan saat itu Saksi Irmawati alias Irma binti Zaili dalamkeadaan sadar namun masih trauma;Bahwa sesampai di Rumah Sakit Umum H. Hanafie Muara Bungo, istriSaksi menelpon suami Saksi Irmawati alias Irma binti Zaili yang bernamaSaksi Yendra tidak lama kemudian Saksi Yendra pun tiba di Rumah SakitUmum H.

Hanafie Muara Bungo selama 2(dua) hari kemudian dirujuk ke Padang dan dirawat selama 1 (Satu) hari;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, Saksi Irmawati aliasIrma binti Zaili mengalami trauma / ketakutan dan mengalami luka lecetdengan cidera kepala ringan sebagaimana surat visum et repertum nomor445/7983/XII/RSUD/2018 tanggal 14 Desember 2018 yang dibuat oleh dr.Welly Susanie, dokter pemerintah pada RSUD H.

Hanafie Muara Bungoselama 2 (dua) hari kKemudian dirujuk ke Padang dan dirawat selama1 (Satu) hari; Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, Saksi Irmawati aliasIrma binti Zaili mengalami trauma / ketakutan dan mengalami lukalecet dengan cidera kepala ringan sebagaimana surat visum etrepertum nomor 445/7983/XII/RSUD/2018 tanggal 14 Desember2018 yang dibuat oleh dr. Welly Susanie, dokter pemerintah padaRSUD H.

Bahwa Tergugat mengalami trauma akibat perlakuan Tergugat;4. Bahwa dengan keadaan tersebut pada tanggal 19 November 2020Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal yang hingga sekarang telahberlangsung selama kurang lebih 3 (tiga) bulan dan sejak itu sudah tidakada lagi hubungan lahir maupun batin antara Penggugat dan Tergugat;5.

melakukan hubungan badan, Tergugattidak memberi nafkah lahir kepada Penggugat dan Tergugat mengalamikelainan mental ;Bahwa saksi mengetahui karena saksi diberitahu oleh Penggugat sendiri,tentang persitiwa perselisihandan pertengkaran Penggugat dan Tergugattersebut;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak 19November 2020 sampai sekarang;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah terjadi pisah tempattinggal selama 3 bulan;Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalah Penggugatkarena trauma

2015 yang lalu, rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Tergugat kurang jujur terkait uang hasil usaha Tergugat,Tergugat sering melimpahkan tanggung jawab kebutuhan anakanak kepadaPenggugat, padahal usaha Tergugat bisa dibilang sukses (waktu itu), selain ituTergugat juga memiliki sifat tempramental dengan sikap Tergugat seringmelakukan kekerasan kepada Penggugat setiapkali terjadi pertengkaran,sehingga Penggugat mengalami trauma

tahun; Bahwa Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi dan penyebab percekcokan mereka itu karena Tergugat kurangjujur terkait uang hasil usaha Tergugat, Tergugat sering melimpahkan tanggungjawab kebutuhan anakanak kepada Penggugat, padahal usaha Tergugat bisadibilang sukses (waktu itu), selain itu Tergugat juga memiliki sifat tempramentaldengan sikap Tergugat sering melakukan kekerasan kepada Penggugatsetiapkali terjadi pertengkaran, sehingga Penggugat mengalami trauma

Salinan Putusan Nomor 4573/Pdt.G/2020/PA.Jrusaha Tergugat, Tergugat sering melimpahkan tanggung jawab kebutuhananakanak kepada Penggugat, padahal usaha Tergugat bisa dibilang sukses(waktu itu), selain itu Tergugat juga memiliki sifat tempramental dengan sikapTergugat sering melakukan kekerasan kepada Penggugat setiapkali terjadipertengkaran, sehingga Penggugat mengalami trauma ketika bertemu denganTergugat; Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama 10bulan; Dan selama pisah

Ketika terjadi pertengkaran, Tergugat sering ringan tangan kepadaPenggugat sehingga Penggugat menjadi trauma dan ketakutan;. Bahwa, terhitung sejak Juni tahun 2009 Tergugat sudah tidak pernahmemberi nafkah baik lahir maupun batin kepada Penggugat sampaisekarang. Oleh karena hal tersebut diatas Penggugat tidak sanggup lagimembina keutuhan rumah tangga dengan Tergugat;.

Tergugat mempunyai kebiasaan minum minuman keras,berjudi dan tawuran, dan ketika diingatkan Penggugat, Tergugat malahmarahmarah sehingga berujung pertengkaran antara keduanya;d.Ketika terjadi pertengkaran, Tergugat sering ringan tangan kepadaPenggugat sehingga Penggugat menjadi trauma dan ketakutan;Bahwa Saksi mengetahui sendiri pertengkaran PenggugatdenganTergugat ;Bahwa Kami sekeluarga sudah menasehati Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat namun tidak berhasilBahwa Sudah cukup;2.

Tuntutan ekonomi, Tergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugat.Tergugat mempunyai kebiasaan minum minuman keras, berjudi dantawuran, dan ketika diingatkan Penggugat, Tergugat malah marahmarahsehingga berujung pertengkaran antara keduanya, Ketika terjadiHalaman 7 dari 11 PerkaraNomor: /Pdt.G/201/PA.Kab.Mnpertengkaran, Tergugat sering ringan tangan kepada Penggugat sehinggaPenggugat menjadi trauma dan ketakutan;e.

Haulussy dengan hasil pemeriksaan luar sebagai berikut : Kepala : Perdarahan mulut, hidung dan telinga, luka robek dibelakang kepala ukuran 4x1x1cm Anggota gerak bawah : Luka garis pada betis kanan ukuran 2x1 cmKesimpulan :Ditemukan perdarahan mulut hidung dan telinga dari luka robek serta lecet yangdisebabkan oleh trauma tumpul alibat kecelakaan lalulintas ; Bahwa berdasarkan surat keterangan kematian Nomor 1412/Ket/RSUD/2014,tanggal 25 Juni 2014 menerangkan bahwa :Nama : Yn.

Haulussy tanggal 24 Juni 2014bahwa pada diri korban Ayub Rahanwati pada bagian kepala terdapatpendarahan mulut, hidung dan telinga, luka robak di belakang kepala danpada bagian anggota gerak bawah terdapat luka garis pada betis kanan,yang berkesimpulan bahwa luka tersebut disebabkan oleh trauma tumpulakibat kecelakaan lalu lintas, sedangkan sesuai hasil um Et RepertumNomor : 353/25/RSUD/2014, tanggal 18 Juli 2014 bahwa pada diri terdakwaKELVIN OHELLO ditemukan pada bagian kepala terdapat bengkak

luka lecet ukuran satu centimeter kalikali nol koma lima centimeter ; Dibawah mata kiri terdapat bengkak dan memar kebiruan ukuran satu koma limacentimeter kali nol koma tiga centimeter ; Dihidung bagian atas terdapat memar kemerahan ukuran dua centimeter kali satucentimeter ; Didekat telingah kiri terdapat memar kemerahan ukuran satu komalimacentimeter kali nol koma tiga centimeter ; Dikepala bagian belakang dekat telinga kanan bengkak ukuran tiga centimeterkali tiga centimeter ;Kesimpulan :Jenis trauma

yang terjadi yaitu trauma tumpul.

Natalia Salendu, Dokter pada Rumah Sakit UmumDaerah Tobelo, dengan kesimpulan jenis trauma yang terjadi adalah trauma tumpul ;Menimbang bahwa, dengan berlandaskan pasal 185 ayat (6) huruf a s/d d KUHAP,maka Majelis Hakim telah melakukan penilaian atas seluruh keterangan saksisaksi, yangdiajukan oleh Penuntut Umum, maka dari keterangan saksisaksi, dan keterangan terdakwayang dihubungkan dengan alat bukti Surat berupa Surat Visum dalam perkara ini, makadiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :>

Natalia Salendu,Dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Tobelo, dengan kesimpulan jenis traumayang terjadi adalah trauma tumpul ;> Bahwa antara terdakwa dan korban sudah saling memaafkan dan terdakwapunmerasa bersalah dan menyesali perbuatannya serta berjanji untuk tidak mengulangiperbuatannya lagi ;Menimbang bahwa, segala sesuatu yang termuat didalam berita acara persidangan danyang belum termuat dalam putusan ini dianggap termuat dan merupakan satu kesatuan yangtidak dapat dipisahkan ;Menimbang bahwa

ukuran dua centimeter kali satu centimeter dihidung bagian atas,terdapat memar kemerahan ukuran satu komalima centimeter kali nol koma tiga centimeterdidekat telingah kiri, dan bengkak ukuran tiga centimeter kali tiga centimeter dikepalabagian belakang dekat telinga kanan sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor :049/0116/2016 tanggal Tobelo, 27 Juni 2016 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.Natalia Salendu, Dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Tobelo, dengan kesimpulan jenistrauma yang terjadi yaitu trauma