Ditemukan 1244872 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bebas bekas beras berat belum
Penelusuran terkait : 14 (empat belas) paket shabu-shabu 13 (tiga belas) jerigen yang berisikan minyak jenis solar 13 (tiga belas) lembar rekapan kupon putih tanggal 24 januari 2015 16 (enam belas) paket shabu-shabu dengan berbagai ukuran dan berat 1 (satu) paket sabu-sabu dengan berat bruto 0.14 (nol koma empat belas) 18 ( delapan belas ) lembar uang kertas pecahan rp. 50.000 - ( lima puluh ribu rupiah ) Penganiayaan Permohonan kasasi melewati tenggang waktu 14 (empat belas) hari Permohonan kasasi gugur 14 (empat belas) paket shabu-shabu dibungkus plastic dengan berat kotor 17 10 gram 12 (dua belas) paket shabu-shabu dengan berbagai ukuran dengan berat 9 78 gram 1 (satu) bilah pisau badik berbentuk lancip dengan panjang ± 13 (tiga belas) cm
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Khusus PHI
Putus : 06-08-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN SAMARINDA Nomor 5/Pdt.Sus-PHI/2018/PN.Smr
Tanggal 6 Agustus 2018 — CV. Semoga Jaya Lawan Rusdiansyah DKK ( 36 Orang)
144 — 17
  • 5 Bulan x Rp. 2.442.180,- = Rp. 12.210.900,- (Dua Belas Juta Dua Ratus Sepuluh Ribu Sembilan Ratus rupiah);- Penggugat IV atas nama Muhammad Fahdi5 Bulan x Rp. 2.957.000,- = Rp. 14.785.000,- (Empat Belas Juta tujuh Ratus Delapan Puluh Lima Ribu Rupiah);- Penggugat V atas nama Susana5 Bulan x Rp. 2.442.180 ,- = Rp. 12.210.900,- (Dua Belas Juta Dua Ratus Sepuluh Ribu Sembilan Ratus Rupiah);- Penggugat VI atas nama Astria Dewi5 Bulan x Rp. 2.442.180 ,- = Rp. 12.210.900,- (Dua Belas Juta
    nama Sumadi5 Bulan x Rp. 2.480.000,- = Rp. 12.400.000,-(Dua Belas Juta Empat Ratus Ribu Rupiah);- Penggugat XI atas nama Beni Gunadi Hermawan5 Bulan x Rp. 2.442.180 ,- = Rp. 12.210.900,-(Dua Belas Juta Dua Ratus Sepuluh Ribu Sembilan Ratus Rupiah);- Penggugat XII atas nama Muhammad Agus Basrie5 Bulan x Rp. 2.521.600 = Rp. 12.608.000,-(Dua Belas Juta Enam Ratus Delapan Ribu Rupiah);- Penggugat XIII atas nama Alpian Noor5 Bulan x Rp. 2.442.180 ,- = Rp. 12.210.900,-(Dua Belas Juta Dua Ratus
    Rp. 12.210.900,-(Dua Belas Juta Dua Ratus Sepuluh Ribu Sembilan Ratus Rupiah);- Penggugat XXI atas nama Ramadhan5 Bulan x Rp. 2.442.180 ,- = Rp. 12.210.900,-(Dua Belas Juta Dua Ratus Sepuluh Ribu Sembilan Ratus Rupiah);- Penggugat XXII atas nama Fitrianto Nurhuda Mukson5 Bulan x Rp. 2.442.180 ,- = Rp. 12.210.900,-(Dua Belas Juta Dua Ratus Sepuluh Ribu Sembilan Ratus Rupiah);- Penggugat XXIII atas nama Iwan Gunawan5 Bulan x Rp. 2.442.180 ,- = Rp. 12.210.900,-(Dua Belas Juta Dua Ratus Sepuluh
    Arbain5 Bulan x Rp. 3.103.000,- = Rp. 15.515.000,- (Lima Belas Juta Lima Ratus Lima Belas Ribu Rupiah);- Penggugat XXVIII atas nama Muhammad Kadir5 Bulan x Rp. 2.459.200,- = Rp. 12.296.000,-(Dua Belas Juta Dua Ratus Sembilan Puluh Enam Ribu Rupiah);- Penggugat XXIX atas nama Eko Prasetyo5 Bulan x Rp. 2.442.180 ,- = Rp. 12.210.900,-(Dua Belas Juta Dua Ratus Sepuluh Ribu Sembilan Ratus Rupiah);- Penggugat XXX atas nama Andri Suandy5 Bulan x Rp. 2.442.180 ,- = Rp. 12.210.900,-(Dua Belas
    ;- Penggugat XXXIV atas nama Jerry Suwandi5 Bulan x Rp. 2.442.180 ,- = Rp. 12.210.900,-(Dua Belas Juta Dua Ratus Sepuluh Ribu Sembilan Ratus Rupiah);- Penggugat XXXV atas nama Adam Wiputra5 Bulan x Rp. 2.442.180 ,- = Rp. 12.210.900,-(Dua Belas Juta Dua Ratus Sepuluh Ribu Sembilan Ratus Rupiah);- Penggugat XXXVI atas nama Febri Kurniawan5 Bulan x Rp. 2.442.180 ,- = Rp. 12.210.900,-(Dua Belas Juta Dua Ratus Sepuluh Ribu Sembilan Ratus Rupiah);5.
    (Terbilang : Lima Belas Juta Lima Ratus Lima Belas Ribu Rupiah);Penggugat XXVIII atas nama Muhammad KadirGaji bulan Januari 2017 s/d Mei 20175 Bulan x Rp. 2.459.200, = Rp. 12.296.000,(Terbilang : Dua Belas Juta Dua Ratus Sembilan Puluh Enam RibuRupiah);Penggugat XXIX atas nama Eko PrasetyoGaji bulan Januari 2017 s/d Mei 20175 Bulan x Rp. 2.442.180 , = Rp. 12.210.900,Halaman 108 dari 117 Putusan Nomor 5/Pdt.SusPHI/2018/PN Smr(Terbilang : Dua Belas Juta Dua Ratus Sepuluh Ribu Sembilan RatusRupiah);
    , = Rp. 12.210.900, (Dua Belas Juta DuaRatus Sepuluh Ribu Sembilan Ratus rupiah);Halaman 113 dari 117 Putusan Nomor 5/Pdt.SusPHI/2018/PN SmrPenggugat IV atas nama Muhammad Fahdi5 Bulan x Rp. 2.957.000, = Rp. 14.785.000, (Empat Belas Jutatujuh Ratus Delapan Puluh Lima Ribu Rupiah);Penggugat V atas nama Susana5 Bulan x Rp. 2.442.180 , = Rp. 12.210.900, (Dua Belas Juta DuaRatus Sepuluh Ribu Sembilan Ratus Rupiah);Penggugat VI atas nama Astria Dewi5 Bulan x Rp. 2.442.180 , = Rp. 12.210.900, (Dua Belas
    . 2.480.000, = Rp. 12.400.000,(Dua Belas Juta EmpatRatus Ribu Rupiah);Penggugat XI atas nama Beni Gunadi Hermawan5 Bulan x Rp. 2.442.180 , = Rp. 12.210.900,(Dua Belas Juta DuaRatus Sepuluh Ribu Sembilan Ratus Rupiah);Penggugat XII atas nama Muhammad Agus Basrie5 Bulan x Rp. 2.521.600 = Rp. 12.608.000,(Dua Belas Juta EnamRatus Delapan Ribu Rupiah);Penggugat XIII atas nama Alpian Noor5 Bulan x Rp. 2.442.180 , = Rp. 12.210.900,(Dua Belas Juta DuaRatus Sepuluh Ribu Sembilan Ratus Rupiah);Penggugat XIV
    Agus Salim5 Bulan x Rp. 2.442.180 , = Rp. 12.210.900,(Dua Belas Juta DuaRatus Sepuluh Ribu Sembilan Ratus Rupiah);Penggugat XVIII atas nama Syamsul Arifin5 Bulan x Rp. 2.442.180 , = Rp. 12.210.900,(Dua Belas Juta DuaRatus Sepuluh Ribu Sembilan Ratus Rupiah);Penggugat XIX atas nama Agus Salim5 Bulan x Rp. 2.442.180 , = Rp. 12.210.900,(Dua Belas Juta DuaRatus Sepuluh Ribu Sembilan Ratus Rupiah);Penggugat XX atas nama Dwi Raharjo5 Bulan x Rp. 2.442.180 , = Rp. 12.210.900,(Dua Belas Juta DuaRatus Sepuluh
    x Rp. 2.442.180 , = Rp. 12.210.900,(Dua Belas Juta DuaRatus Sepuluh Ribu Sembilan Ratus Rupiah);Penggugat XXV atas nama Bobi Hamsyah5 Bulan x Rp. 2.442.180 , = Rp. 12.210.900,(Dua Belas Juta DuaRatus Sepuluh Ribu Sembilan Ratus Rupiah);Penggugat XXVI atas nama Bachtiar5 Bulan x Rp. 2.442.180 , = Rp. 12.210.900,(Dua Belas Juta DuaRatus Sepuluh Ribu Sembilan Ratus Rupiah);Penggugat XXVII atas nama Arbain5 Bulan x Rp. 3.103.000, = Rp. 15.515.000, (Lima Belas Juta LimaRatus Lima Belas Ribu Rupiah);Penggugat
Pengadilan PN Simpang Tiga Redelong Perdata
Register : 02-08-2022 — Putus : 10-08-2022 — Upload : 24-08-2022
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 28/Pdt.P/2022/PN Str
Tanggal 10 Agustus 2022 — Pemohon:
HADIATUL SAKDIAH
50 — 7
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan Tanggal Lahir, Bulan Lahir dan Tahun Lahir Anak Pemohon yang terdapat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1117-LT-09032022-0008 atas nama Salman Alfarizi yang dahulu tertulis DUA BELAS
    AGUSTUS TAHUN DUA RIBU SEMBILAN BELAS(12-08-2019) diubah menjadi DUA BELAS JUNI TAHUN DUA RIBU SEMBILAN BELAS (12-06-2019);
  • Memerintahkan kepada Pemohon dalam jangka waktu paling lambat 30 (tiga puluh) hari setelah menerima salinan Penetapan ini agar menyerahkan salinan resmi Penetapan ini kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bener Meriah untuk melakukan pencatatan perubahan tanggal, bulan, dan tahun lahir pada Kutipan Akta Kelahiran
    anak Pemohon Nomor 1117-LT-09032022-0008 yang dahulu tertulis DUA BELAS AGUSTUS TAHUN DUA RIBU SEMBILAN BELAS(12-08-2019) diubah menjadi DUA BELAS JUNI TAHUN DUA RIBU SEMBILAN BELAS (12-06-2019), dengan membuat catatan pinggir pada register Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon tersebut;
  • Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp135.000,00 ( seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 24-11-2016 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PN MALANG Nomor 193/Pdt.G/2015/PN.Mlg.
Tanggal 6 April 2017 — WIGNYO SANTOSO
63 — 36
  • M E N G A D I L I :DALAM PROVISI: Menolak Permohonan Provisi dari Penggugat;DALAM POKOK PERKARA: Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian; Menyatakan Tergugat telah melakukan wanprestasi kepada Penggugat; Menyatakan Tergugat mempunyai hutang kepada Penggugat berupa kewajiban pembayaran karena pemakaian Kartu Kredit milik Penggugat, yang keseluruhannya berjumlah sebesar Rp. 522.416.115,00 (lima ratus dua puluh dua juta empat ratus enam belas
    ribu seratus lima belas rupiah) dengan ditambah bunga yang di perhitungkan oleh Bank atas pemakaian uang melalui Kartu Kredit sebesar 3% (tiga persen) dari jumlah uang sebesar Rp. 522.416.115,00 (lima ratus dua puluh dua juta empat ratus enam belas ribu seratus lima belas rupiah) tersebut; Menghukum Tergugat untuk membayar kembali (melunasi) hutangnya kepada Penggugat berupa kewajiban membayar karena pemakaian Kartu Kredit milik Penggugat) yang keseluruhannya berjumlah sebesar Rp.
    522.416.115,00 (lima ratus dua puluh dua juta empat ratus enam belas ribu seratus lima belas rupiah) secara sekaligus; Menghukum Tergugat untuk membayar bunga yang di perhitungkan oleh Bank atas pemakaian uang melalui Kartu Kredit sebesar 3% (tiga persen) dari jumlah uang sebesar Rp. 522.416.115,00 (lima ratus dua puluh dua juta empat ratus enam belas ribu seratus lima belas rupiah) tersebut tiap bulannya terhitung sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap hingga hutangnya atau kewajiban
    juta dua ratus tujuh belas ributiga ratus tiga puluh tiga rupiah), diberi tanda P 13.Foto Copy Rekening Lembar Penagihan Permata Bank, dari BankPermata, atas nama TJAHYO KURNIANTO Tanggal cetak 17012016 Dengan total tagihan Rp. 15.593.726, (lima belas juta lima ratussembilan puluh tiga ribu tujuh ratus dua puluh enam rupiah), diberitanda P 14.Foto Copy Lembar Penagihan ANZ World dari Bank ANZ atas namaTJAHYO KURNIANTO Tanggal cetak 02012016.
    Dengan totaltagihan Rp.15.165.352, (lima belas juta seratus enam puluh lima ributiga ratus lima puluh dua rupiah), diberi tanda P 15.Halaman21dari 31 Halaman Putusan Nomor 193/Pat.G./2016/PN Mig Foto Copy Lembar Penagihan ANZ World dari Bank ANZ, atas namaTJAHYO KURNIANTO Tanggal cetak 01032016 Dengan totaltagihan Rp. 14.648.482,(empat belas juta enam ratus empat puluhdelapan ribu empat ratus delapan puluh dua rupiah), diberi tandaP16.
    Kredit milik Penggugat, yangkeseluruhannya berjumlah sebesar Rp. 522.416.115,00 (lima ratus dua puluhdua juta empat ratus enam belas ribu seratus lima belas rupiah) denganditambah bunga yang di perhitungkan oleh Bank atas pemakaian uang melaluiKartu.
    ribu seratus lima belas rupiah)dengan ditambah bunga yang di perhitungkan oleh Bank atas pemakaianuang melalui Kartu Kredit sebesar 3% (tiga persen) dari jumlah uangsebesar Rp. 522.416.115,00 (lima ratus dua puluh dua juta empat ratusenam belas ribu seratus lima belas rupiah) tersebut;= Menghukum Tergugat untuk membayar kembali (melunasi) hutangnyakepada Penggugat berupa kewajiban membayar karena pemakaian KartuKredit milik Penggugat) yang keseluruhannya berjumlah sebesar Rp.522.416.115,00 (lima
    ratus dua puluh dua juta empat ratus enam belas ribuseratus lima belas rupiah) secara sekaligus; Menghukum Tergugat untuk membayar bunga yang di perhitungkan olehBank atas pemakaian uang melalui Kartu Kredit sebesar 3% (tiga persen)Halaman28dari 31 Halaman Putusan Nomor 193/Pat.G./2016/PN Migdari jumlah uang sebesar Rp. 522.416.115,00 (lima ratus dua puluh dua jutaempat ratus enam belas ribu seratus lima belas rupiah) tersebut tiapbulannya terhitung sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap hinggahutangnya
Pengadilan PA TEBING TINGGI Perdata Agama
Register : 18-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 29-01-2021
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 4/Pdt.P/2021/PA.Ttd
Tanggal 28 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
27 — 24
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Dhea Adhelia Nasution binti Adli Azhari Nasution, umur 15 (lima belas) tahun 10 (sepuluh) bulan, untuk melangsungkan perkawinan dengan calon suaminya yang bernama Mahaga Dea Wiranda bin Iswanto, umur 19 (tujuh belas) tahun 10 (sepuluh) bulan;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp419.000,00 (empat ratus
    sembilan belas ribu rupiah).
Pengadilan PN PARIAMAN Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 15-08-2023 — Putus : 28-08-2023 — Upload : 11-05-2024
Putusan PN PARIAMAN Nomor 14/Pid.Sus-Anak/2023/PN Pmn
Tanggal 28 Agustus 2023 — Terdakwa
15 — 11
  • Uang tunai sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dengan rincian 2 (dua) lembar uang pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dan 2 (dua) lembar uang pecahan Rp50.000,00 (lima pulh ribu rupiah);
5.3. 26 (dua puluh enam) bungkus rokok dengan rincian 5 (lima) bungkus rokok merk Sampoerna Mild isi 16 (enam belas) batang, 3 (tiga) bungkus rokok merk Sampoerna Avolution Slim Original isi 20 (dua puluh) batang, 2 (dua) bungkus rokok merk Sampoerna Avolution Slim Menthol isi 20 (dua
puluh) batang, 3 (tiga) bungkus rokok merk Sampoerna Mild isi 12 (dua belas) batang, 2(dua) bungkus rokok merk Sampoerna Ultramild isi 16 (enam belas) batang, 3 (tiga) bungkus rokok merk Gudang Garam Surya isi 16 (enam belas) batang, 2 (dua) bungkus rokok merk Gudang Garam Surya isi 12 (dua belas) batang, 2 (dua) bungkus rokok merk Dunhill Hitam isi 16 (enam belas) batang, 2 (dua) bungkus rokok merk Camel Option Purple isi 12 (dua belas) batang, 1(satu) bungkus rokok merk On Bold isi 20 (dua puluh
) batang, 1 (satu) bungkus rokok merk LA Ice Purpleboost isi 16 (enam belas) batang;
Dipergunakan dalam perkara lain;
6.
Pengadilan PN BANGIL Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-05-2024 — Putus : 02-07-2024 — Upload : 03-07-2024
Putusan PN BANGIL Nomor 150/Pid.Sus/2024/PN Bil
Tanggal 2 Juli 2024 — Penuntut Umum:
1.A. A. GDE YOGA PUTRA, S.H.
2.RELA PUTRI TRIANINGSIH,S.H,.
Terdakwa:
MOCH SHOLEH Bin MARHASIN
16 — 0
  • diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 11 (sebelas) kantong plastic kecil berisi Narkotika Gol I jenis Sabu dengan berat kotor masing-masing 1 (satu) gram,0,20 (nol koma dua nol) gram, 0,20 (nol koma dua nol) gram, 0,16 (nol koma enam belas
      ) gram, 0,16 (nol koma enam belas) gram, 0,16 (nol koma enam belas) gram, 0,14 (nol koma empat belas) gram, 0,14 (nol koma empat belas) gram, 0,13 (nol koma tiga belas) gram, 0,13 (nol koma tiga belas) gram, 0,13 (nol koma tiga belas) gram, sehingga berat kotor total 2,55 (dua koma lima lima) gram;
    • 3 (tiga) kantong plastic kecil bertuliskan harga jual sabu;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    • 1 (satu) buah Handphone merk OPPO warna biru beserta Simcard Smartfren
Pengadilan PN MUARA ENIM Perdata
Register : 27-05-2022 — Putus : 06-06-2022 — Upload : 24-06-2022
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 8/Pdt.P/2022/PN Mre
Tanggal 6 Juni 2022 — Pemohon:
ARPIANI
44 — 3

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk sebagian;
    2. Memberikan Izin kepada pemohon untuk perbaikan penulisan Bulan Lahir anak pemohon tertulis Tujuh Juli Dua Ribu Tujuh Belas seharusnya Tujuh Juni Dua Ribu Tujuh Belas;
    3. Memberikan Izin Kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.
    Muara Enim untuk memberikan catatan pinggir tentang perbaikan penulisan bulan lahir anak pemohon tertulis Tujuh Juli Dua Ribu Tujuh Belas seharusnya Tujuh Juni Dua Ribu Tujuh Belas;
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 160.000,- (Seratus enampuluh ribu rupiah);
  • Menolak permohonan pemohon selain dan selebihnya;
Pengadilan PA TANJUNG Perdata Agama
Register : 18-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA TANJUNG Nomor 132/Pdt.P/2020/PA.Tjg
Tanggal 30 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
37 — 7
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Jubaidah binti Nafrin,umur 16 (enam belas) tahun 11 (sebelas) bulan untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang laki-laki yang bernama Edi Nurwanto bin Sukari, umur 19 (sembilan belas) tahun 6 (enam) bulan;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah);
    TjgArtinya; menolak mafsadat lebih diutamakan daripada menarikmaslahat sehingga apabila berkumpul kemafsadatan dengankemashlahatan maka diutamakan menolak mafsadatnya;Menimbang, bahwa oleh karena umur anak para Pemohon belumgenap 19 (sembilan belas) tahun di mana umur tersebut belum melampaulbatas minimal yang ditentukan oleh UndangUndang Nomor 16 tahun 2019tentang perubanan atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentangperkawinan maka untuk melangsungkan pernikahannya harus adadispensasi dari Pengadilan
    Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yangbernama Jubaidah binti Nafrin, umur 16 (enam belas) tahun 11 (Sebelas)bulan untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang lakilaki yangbernama Edi Nurwanto bin Sukari, umur 19 (Sembilan belas) tahun 6(enam) bulan;3.
    Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp116.000,00 (Seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari ini: Rabu tanggal 30 September 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Shafar 1442 Hijriah oleh Jajang HusniHidayat, S.H.I.
    Tjg PNBP : Rp 20.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 116.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 13 dari 13 Hal. Penetapan No.132/Padt.P/2020/PA. Tjg
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Umum
Register : 01-02-2023 — Putus : 09-02-2023 — Upload : 16-02-2023
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 31/Pid.B/2023/PN Tgt
Tanggal 9 Februari 2023 — Penuntut Umum:
ANDRIS BUDIANTO, SH., MH.
Terdakwa:
HADI ISWANTO Bin TASRIP
32 — 12
  • dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 7 (tujuh) batang besi dengan panjang 1,2 (satu koma dua) m dengan diameter 19 (sembilan belas
      ) mm;
    • 3 (tiga) batang besi dengan panjang 2,1 (dua koma satu) m, dengan diameter 19 (sembilan belas) mm;
    • 6 (enam) batang besi dengan panjang 1,65 (satu koma enam lima) meter, dengan diameter 19 (sembilan belas) mm;
    • 2 (dua) batang besi dengan panjang 3,3 (tiga koma tiga) m, dengan diameter 19 (sembilan belas) mm;
    • 5 (lima) batang besi dengan panjang 3,6 (tiga koma enam) m, dengan diameter 19 (sembilan belas) mm;
    • 2 (dua) batang besi dengan panjang 1,35
      (satu koma tiga lima) m, dengan diameter 19 (sembilan belas) mm;
    • 4 (empat) batang besi dengan panjang 7,67 (tujuh koma enam tujuh) m, dengan diameter 19 (sembilan belas) mm;
    • 5 (lima) batang besi dengan panjang 4,8 (empat koma delapan) m, dengan diameter 19 (sembilan belas) mm;
    • 23 (dua puluh tiga) batang besi dengan panjang 1,95 (satu koma sembilan lima) m, dengan diameter 19 (sembilan belas) mm;

    dikembalikan kepada Pemerintah Kabupaten Paser melalui Saksi

Pengadilan PN PATI Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Register : 05-08-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN PATI Nomor 11/Pid.C/2021/PN Pti
Tanggal 5 Agustus 2021 — SRI SULISTIOWATI binti SANAJI
70 — 4
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 15 (lima belas) hari;3.
    Menetapkan barang bukti berupa :- 14 (empat belas) botol Congyang dengan ukuran 330 ML (tiga ratus tiga puluh mili liter) kadar alkohol 19,6 % (sembilan belas koma enam persen);- 12 (dua belas) botol Vodka h dengan ukuran 350 ML (tiga ratus lima puluh mili liter) kadar alkohol 40 % (empat puluh persen);- 12 (dua belas) botol Whisky dengan ukuran 350 ML (tiga ratus lima puluh mili liter) kadar alkohol 43 % (empat puluh tiga persen);- 9 (sembilan) botol Soju dengan ukuran 350 ML (tiga ratus lima
    puluh mili liter) kadar alkohol 20 % (dua puluh persen);- 2 (dua) botol Markas dengan ukuran 350 ML (tiga ratus lima puluh mili liter) kadar alkohol 19,6 % (Sembilan belas koma enam persen); Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasebesar Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah), dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama15 (lima belas) hari;3.
    Menetapkan barang bukti berupa : 14 (empat belas) botol Congyang dengan ukuran 330 ML (tiga ratus tiga puluhmili liter) kadar alkohol 19,6 % (Sembilan belas koma enam persen); 12 (dua belas) botol Vodka h dengan ukuran 350 ML (tiga ratus lima puluh mililiter) kadar alkohol 40 % (empat puluh persen); 12 (dua belas) botol Whisky dengan ukuran 350 ML (tiga ratus lima puluh mililiter) kadar alkohol 43 % (empat puluh tiga persen); 9 (sembilan) botol Soju dengan ukuran 350 ML (tiga ratus lima puluh mili
    liter)kadar alkohol 20 % (dua puluh persen); 2 (dua) botol Markas dengan ukuran 350 ML (tiga ratus lima puluh mili liter) kadaralkohol 19,6 % (Sembilan belas koma enam persen);Dirampas untuk dimusnahkan;4.
Pengadilan PN SANGGAU Perdata
Register : 08-06-2022 — Putus : 04-07-2022 — Upload : 22-09-2022
Putusan PN SANGGAU Nomor 15/Pdt.P/2022/PN Sag
Tanggal 4 Juli 2022 — Pemohon:
ASRI
44 — 7

  • MENETAPKAN :

    1. Menyatakan permohonan Pemohontersebut gugur;
    2. Menghukum Pemohon membayar biaya perkara inisebesar Rp114.500,00 (seratus empat belas belas ribu lima ratus rupiah);
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 11-04-2017 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 27 PK/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 11 April 2017 — PT INTI KAMPARINDO SEJAHTERA, diwakili oleh Ir. Julianto Siagian selaku Pimpinan VS 1. RAMSES SIMBOLON; dkk.
122 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penggugat 2, Rp1.613.880,00 (satu juta enam ratus tiga belas ribu delapan ratus delapan puluh rupiah);3.3. Penggugat 3, Rp2.991.780,00 (dua juta sembilan ratus sembilan puluh satu ribu tujuh ratus delapan puluh rupiah); 3.4. Penggugat 4, Rp2.991.780,00 (dua juta sembilan ratus sembilan puluh satu ribu tujuh ratus delapan puluh rupiah); 3.5. Penggugat 5, Rp2.632.050.00 (dua juta enam ratus tiga puluh dua ribu lima puluh rupiah); 3.6.
    Penggugat 8, Rp208.417,00 (dua ratus delapan ribu empat ratus tujuh belas rupiah); 3.9. Penggugat 9, Rp208.417,00 (dua ratus delapan ribu empat ratus tujuh belas rupiah); 3.10. Penggugat 10, Rp208.417,00 (dua ratus delapan ribu empat ratus tujuh belas rupiah); 3.11. Penggugat 11, Rp208.417,00 (dua ratus delapan ribu empat ratus tujuh belas rupiah); 3.12. Penggugat 12, Rp208.417.00 (dua ratus delapan ribu empat ratus tujuh belas rupiah); 3.13.
    Penggugat 13, Rp208.417,00 (dua ratus delapan ribu empat ratus tujuh belas rupiah); 3.14. Penggugat 14, Rp208.417,00 (dua ratus delapan ribu empat ratus tujuh belas rupiah); 3.15. Penggugat 15, Rp208.417,00 (dua ratus delapan ribu empat ratus tujuh belas rupiah); 3.16. Penggugat 16, Rp208.417,00 (dua ratus delapan ribu empat ratus tujuh belas rupiah); 4.
    ,tanggal 5 Juni 2013, namun karena dalam putusan Majelis Hakim menerimaeksepsi Tergugat atas anjuran Dinas Sosial dan Tenaga Kerja KabupatenKampar yang mana pekerja yang melakukan mogok kerja adalah sebanyak244 orang namun didalam anjuran yang dimuat oleh mediator Dinas Sosialdan Tenaga Kerja Kabupaten Kampar hanya sebanyak 16 (enam belas)orang, yang atas anjuran tersebut keputusan Majelis Hakim tidak dapatmenerima gugatan Para Penggugat, maka oleh sebab itu Para Penggugatmembuat dan mengajukan gugatan
    Bagi karyawan golongan S.K.U yang bekerja terusmeneruskurang dari 12 (dua belas) bulan diberikan bonus tahunansecara proporsional;Surat Keputusan Bersama Menteri Pertanian dan Menteri Tenaga Kerja danTransmigrasi Nomor 556/Kpts/EKKU/6/1981., juncto Nomor KEP.104/MEN/1981., tanggal 30 Juni 1981;Halaman 16 dari 54 hal. Put.
    Nomor 27 PK/Pdt.SusPHI/201752.53.54.adanya putusan pengadilan hubungan industrial yang berkekuatanhukum tetap yang sampai saat ini telah mencapai 17 (tujuh belas) bulan(12 Januari 2013 sampai dengan Mei 2014) bertentangan dengan Pasal93 poin (f) dan Pasal 155 ayat (2) dan ayat (3) Undang Undang Nomor13 Tahun 2003 juncto Pasal 17 ayat (1) dan ayat (2) KepmenakertransNomor KEP150/MEN/2000 dan juncfo Keputusan Mahkamah KonstitusiNomor 37/PUUIX/2011 tanggal 6 September 2011;E.
    rupiah);Penggugat 9, Rp208.417,00 (dua ratus delapan ribu empat ratustujuh belas rupiah);Penggugat 10, Rp208.417,00 (dua ratus delapan ribu empatratus tujuh belas rupiah);Penggugat 11, Rp208.417,00 (dua ratus delapan ribu empatratus tujuh belas rupiah);Penggugat 12, Rp208.417.00 (dua ratus delapan ribu empatratus tujuh belas rupiah);Penggugat 13, Rp208.417,00 (dua ratus delapan ribu empatratus tujuh belas rupiah);Penggugat 14, Rp208.417,00 (dua ratus delapan ribu empatratus tujuh belas rupiah);Penggugat
    15, Rp208.417,00 (dua ratus delapan ribu empatratus tujuh belas rupiah);Penggugat 16, Rp208.417,00 (dua ratus delapan ribu empatratus tujuh belas rupiah);4.
Pengadilan PN Simpang Tiga Redelong Perdata
Register : 14-06-2022 — Putus : 22-06-2022 — Upload : 22-06-2022
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 19/Pdt.P/2022/PN Str
Tanggal 22 Juni 2022 — Pemohon:
Meryantama Bahara Putra
46 — 6
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan Tanggal Lahir, Bulan Lahir dan Tahun Lahir anak Pemohon yang terdapat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1572-LU-31082016-0018 atas nama Shaqueena Adara Witama yang dahulu tertulis DELAPAN BELAS
    AGUSTUS DUA RIBU ENAM BELAS (18-08-2016) diubah menjadi DELAPAN BELAS JUNI DUA RIBU ENAM BELAS (18-06-2016);
  • Memerintahkan kepada Pemohon dalam jangka waktu paling lambat 30 (tiga puluh) hari setelah menerima salinan Penetapan ini agar menyerahkan salinan resmi Penetapan ini kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bener Meriah dan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Sungai Penuh untuk melakukan pencatatan perubahan tanggal
    , bulan, dan tahun lahir pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor 1572-LU-31082016-0018 yang dahulu tertulis DELAPAN BELAS AGUSTUS DUA RIBU ENAM BELAS (18-08-2016) diubah menjadi DELAPAN BELAS JUNI DUA RIBU ENAM BELAS (18-06-2016), dengan membuat catatan pinggir pada register Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebut;
  • Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp135.000,00 ( seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama Dispensasi Nikah
Register : 13-02-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 27-03-2018
Putusan PA BENGKULU Nomor 0011/Pdt.P/2018/PA.Bn
Tanggal 12 Maret 2018 —
71 — 23
  • Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Nur Muhammad Akbar bin Bambang Wahyudi umur 17 (tujuh belas) tahun, untuk menikah dengan calon isterinya bernama Anjellia Aprilliani binti Saefudin umur 16 (enam belas) tahun;3.
    Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singaran Pati Kota Bengkulu, untuk menikahkan anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Nur Muhammad Akbar bin Bambang Wahyudi, umur 17 (tujuh belas) tahun dengan calon mempelai wanita yang bernama Anjellia Aprilliani binti Saefudin umur 16 (enam belas) tahun, setelah penetapan ini berkekuatan hukum tetap;4.
    )tahun, untuk dapat menikah dengan seorang perempuan bernama AnjelliaAprilliani binti Saefudin umur 16 (enam belas) tahun, dengan dalil danalasan bahwa anak Pemohon dan Pemohon II tersebut telah lama menjalinhubungan cinta kasih dengan calon isterinya tersebut diatas dan akanmelangsungkan pernikahan, tetapi usia anak Pemohon dan Pemohon Ilbelum mencapai batas usia yang dibenarkan oleh undangundang yaitucalon suami sekurangkurangnya berusia 19 (sembilan belas) tahun,sehingga Kantor Urusan Agama Kecamatan
    ) tahun dengan Aanjellia Aprilliani bintiSaefudin umur 16 (enam belas) tahun telah menjalin hubungan cinta kasihselama lebih kurang 3 (tiga) bulan lamanya, hubungan mereka berduaterlinat semakin akrab, kKemudian keluarga Pemohon dan Pemohon II telahmembicarakan kelanjutan hubungan akrab tersebut dengan orangtua calonmempelai wanita bahkan telah merencanakan hari pernikahan, dan antarakeduanya juga tidak ada halangan untuk menikah baik ditinjau dari hubungannasab atau keluarga maupun halangan yang
    Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama Nur MuhammadAkbar bin Bambang Wahyudi umur 17 (tujuh belas) tahun, dan sejaklebih kurang 3 (tiga ) bulan yang lalu telah menjalin hubungan cintadengan seorang wanita bernama Arnjellia Aprilliani binti Saefudin umur16 (enam belas) tahun, dan Nur Muhammad Akbar bin BambangWahyudi sudah menunjukkan kesiapan mental untuk membentuk rumahHalaman 10 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 001 1/Pdt.P/2018/PA.Bn.tangga bersama Anjellia Aprilliani binti Saefudin dengan
    Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II yangbernama Nur Muhammad Akbar bin Bambang Wahyudi umur 17(tujuh belas) tahun, untuk menikah dengan calon isterinya bernamaAnjellia Aprilliani binti Saefudin umur 16 (enam belas) tahun;3.
    Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Singaran Pati Kota Bengkulu, untuk menikahkan anakPemohon dan Pemohon II yang bernama Nur Muhammad Akbar binBambang Wahyudi, umur 17 (tujuh belas) tahun dengan calonmempelai wanita yang bernama Anjellia Aprilliani binti Saefudin umur16 (enam belas) tahun, setelah penetapan ini berkekuatan hukum tetap;4.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 18-11-2015 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 27-04-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 224/PDT.SUS-PHI/2015/PN.BDG
Tanggal 10 Maret 2016 — PT.STAR KOREA INDUSTRI; L A W A N; HANAFI ;
77 — 34
  • DALAM EKSEPSI - Menolak eksepsi Tergugat;DALAM POKOK PERKARA1.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;2.Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat sejak tanggal 26 Januari 2015 ;3.Menghukum Penggugat untuk memberikan uang kompensasi kepada Tergugat sebesar Rp 17.129.916 ( tujuh belas juta seratus dua puluh sembilan ribu sembilan ratus enam belas rupiah) ;4.Membebankan biaya perkara sebesar Rp 419.000,00 (empat ratus sembilan belas ribu rupiah) kepada Negara ;5.Menolak
Pengadilan PN TABANAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-09-2023 — Putus : 15-11-2023 — Upload : 08-01-2024
Putusan PN TABANAN Nomor 84/Pid.Sus/2023/PN Tab
Tanggal 15 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
1.KADEK ASPRILA ADI SURYA, SH
2.Anak Agung Anisca Primadwiyani,SH.
Terdakwa:
I DEWA KADEK JEPRIYANTO alias JEPRI
20 — 0
  • ) gram bruto atau 0,18 (nol koma delapan belas) gram netto didalam pipet plastic warna bening strip putih hijau terlilit plaster warna biru, 0,28 (nol koma dua puluh delapan) gram bruto atau 0,18 (nol koma delapan belas) gram netto didalam pipet plastic warna bening strip putih hijau terlilit plaster warna biru, 0,28 (nol koma dua puluh delapan) gram bruto atau 0,18 (nol koma delapan belas) gram netto didalam pipet plastic warna bening strip putih hijau terlilit plaster warna biru, 0,28 (nol
    belas) gram netto didalam pipet plastic warna bening strip putih hijau, 0,28 (nol koma dua puluh delapan) gram bruto atau 0,18 (nol koma delapan belas) gram netto didalam pipet plastic warna bening strip putih hijau, 0,28 (nol koma dua puluh delapan) gram bruto atau 0,18 (nol koma delapan belas) gram netto didalam pipet plastic warna bening strip putih hijau, 0,28 (nol koma dua puluh delapan) gram bruto atau 0,18 (nol koma delapan belas) gram netto didalam pipet plastic
    gram bruto atau 0,18 (nol koma delapan belas) gram netto didalam pipet plastic warna bening strip putih hijau, 0,28 (nol koma dua puluh delapan) gram bruto atau 0,18 (nol koma delapan belas) gram netto didalam pipet plastic warna bening strip putih hijau, 0,28 (nol koma dua puluh delapan) gram bruto atau 0,18 (nol koma delapan belas) gram netto didalam pipet plastic warna bening strip putih hijau, 0,28 (nol koma dua puluh delapan) gram bruto atau 0,18 (nol koma delapan belas) gram netto didalam
    delapan) gram bruto atau 0,18 (nol koma delapan belas) gram netto didalam pipet plastic warna bening strip putih hijau, 0,28 (nol koma dua puluh delapan) gram bruto atau 0,18 (nol koma delapan belas) gram netto didalam pipet plastic warna bening strip putih hijau, 0,28 (nol koma dua puluh delapan) gram bruto atau 0,18 (nol koma delapan belas) gram netto didalam pipet plastic warna bening strip putih hijau, 0,28 (nol koma dua puluh delapan) gram bruto atau 0,18 (nol koma delapan belas) gram netto
    koma delapan belas) gram netto didalam pipet plastic warna bening strip putih hijau, 0,28 (nol koma dua puluh delapan) gram bruto atau 0,18 (nol koma delapan belas) gram netto didalam pipet plastic warna bening strip putih hijau, 0,28 (nol koma dua puluh delapan) gram bruto atau 0,18 (nol koma delapan belas) gram netto didalam pipet plastic warna bening strip putih hijau, 0,28 (nol koma dua puluh delapan) gram bruto atau 0,18 (nol koma delapan belas) gram netto didalam pipet plastic warna bening
Pengadilan PA KETAPANG Perdata Agama
Register : 07-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 25-08-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0021/Pdt.P/2016/PA.Ktp
Tanggal 17 Mei 2016 — Para Pemohon
96 — 6
  • adalah Irwan Suherwan, Erma Erawati dan Onni Rahman; danUti Syahridjan (saudara kandung laki-laki), sebagai ahli waris penggantinya adalah Uti Rosihan, Uti Erwin Ferdian, Uti Faradian dan Utin Dian Kumala;Menetapkan harta warisan dari Utin Moelazimah adalah uang tabungan sebesar Rp 102.335.920,- (seratus dua juta tiga ratus tiga puluh lima ribu sembilan ratus dua puluh rupiah) dengan pembagian sebagai berikut:Ahli waris pengganti dari Utin Aznadai mendapat 1/7 bagian, yaitu Rp 14.619.417,- (empat belas
    juta enam ratus sembilan belas ribu empat ratus tujuh belas rupiah);Ahli waris pengganti dari Utin Aznani mendapat 1/7 bagian, yaitu Rp 14.619.417,- (empat belas juta enam ratus sembilan belas ribu empat ratus tujuh belas rupiah)Ahli waris pengganti dari Utin Sunillah mendapat 1/7 bagian, yaitu Rp 14.619.417,- (empat belas juta enam ratus sembilan belas ribu empat ratus tujuh belas rupiah);Ahli waris pengganti dari Gusti Herpan mendapat 2/7 bagian, yaitu Rp 29.238.834,- (dua puluh sembilan juta
    No. 0021/Pdt.P/2016/PA.Ktpharta tersebut harus ditetapbkan pembagiannya kepada ahli waris sebagaiberikut:Utin Aznadai mendapat 1/7 bagian, yaitu Rp 14.619.417, (empat belas jutaenam ratus sembilan belas ribu empat ratus tujuh belas rupiah), yangkemudian harta tersebut di bagi secara merata kepada Mulia, Aulia, Erlia,Nurlia, M. Elwan dan M.
    Nusir;Utin Aznani mendapat 1/7 bagian, yaitu Rp 14.619.417, (empat belas jutaenam ratus sembilan belas ribu empat ratus tujuh belas rupiah), kemudianharta tersebut dibagi secara merata kepada Utin Olviana, M. RumPrawijaya,S.Sos, Maiser,SE, Utin Suwarni, Uti M.
    Assad, Uti Sukanda danUtin Sudiarni,Amd;Utin Sunillah mendapat 1/7 bagian, yaitu Rp 14.619.417, (empat belas jutaenam ratus sembilan belas ribu empat ratus tujuh belas rupiah), kemudianharta tersebut dibagi secara merata kepada Utin Mardiana, Abang Rossida,Utin Rosmini, Utin Adha, Utin Tanti, Abang Amrel Norman dan Utin LeviTriani;Gusti Herpan mendapat 2/7 bagian, yaitu Rp 29.238.834, (dua puluhsembilan juta dua ratus tiga puluh delapan ribu delapan ratus tiga puluhempat rupiah), kemudian harta tersebut
    Menetapkan harta warisan dari Utin Moelazimah adalah uang tabungansebesar Rp 102.335.920, (seratus dua juta tiga ratus tiga puluh lima ribusembilan ratus dua puluh rupiah) dengan pembagian sebagai berikut:3.1 Ahli waris pengganti dari Utin Aznadai mendapat 1/7 bagian, yaitu Rp14.619.417, (empat belas juta enam ratus sembilan belas ribu empatratus tujuh belas rupiah);3.2 Ahli waris pengganti dari Utin Aznani mendapat 1/7 bagian, yaitu Rp14.619.417, (empat belas juta enam ratus sembilan belas ribu
    empatratus tujuh belas rupiah)3.3 Ahli waris pengganti dari Utin Sunillah mendapat 1/7 bagian, yaitu Rp14.619.417, (empat belas juta enam ratus sembilan belas ribu empatratus tujuh belas rupiah);3.4 Ahli waris pengganti dari Gusti Herpan mendapat 2/7 bagian, yaitu Rp29.238.834, (dua puluh sembilan juta dua ratus tiga puluh delapan ribudelapan ratus tiga puluh empat rupiah);3.5 Ahli waris pengganti dari Uti Syahridjan mendapat 2/7 bagian, yaitu Rp29.238.834, (dua puluh sembilan juta dua ratus tiga
Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama
Register : 09-04-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0035/Pdt.P/2019/PA.Prob
Tanggal 24 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 15
  • Menetapkan anak bernama (SYABIILAH AZZAHROH WIDYATMOKO PUTRI binti SOERJO WIDYATMOKO, umur 17 (tujuh belas tahun) dan SORAYA SYIFA'UL JANNAH SURYO EDI PENI PUTRI binti SOERJO WIDYATMOKO, umur 14 (empat belas tahun)) di bawah perwalian Pemohon (LUSTIARI AVIDIAN binti RIDWAN ARIFIN);

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp216.000,00 ( dua ratus enam belas ribu rupiah).

    belas) tahun.
    14 (enam belas) tahun.
    ) tahun, dan ANAK II, umur 14 (enam belas)tahun, sehingga Pemohon mempunyai legal standing untuk mengajukanpermohonan penetapan wali terhadap anak tersebut;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya pada pokoknyamohon ditetapkan sebagai wali dari anak Pemohon yang bernama SyabiilahAzzahroh Widyatmoko, umur 17 (tujuh belas) tahun, dan ANAK II, umur 14(enam belas) tahun, mengingat anak tersebut belum dewasa, belum menikahdan belum cakap bertindak hukum;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya
    Soerjo Widyatmokoyang dalam perkawinannya telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernamaSyabiilah Azzahroh Widyatmoko, umur 17 (tujuh belas) tahun, dan ANAK Il,umur 14 (enam belas) tahun, anak tersebut sekarang dalamasuhan/pemeliharaan Pemohon dan kondisinya baik dan sehat.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Menetapkan anak bernama ANAK I, umur 17 (tujuh belas) tahun, danANAK Il, umur 14 (enam belas) tahun, dibawah perwalian Pemohon(PEMOHON);3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp216.000,00, (dua ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Probolinggo pada hari Rabu tanggal 24 April 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 19 Rajab 1440 Hijriyah, oleh kami, Hj.
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Perdata
Register : 13-06-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 72/Pdt.P/2019/PN Mkd
Tanggal 20 Juni 2019 — Pemohon:
AHMAD KRISTIANTO
20 — 5

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan tahun kelahiran anak pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 3308-LT-09112015-0101 dari yang tertulis DUA RIBU TIGA BELAS diperbaiki menjadi DUA RIBU DUA BELAS;
    3. Memerintahkan pemohon untuk menyampaikan Salinan Penetapan Pengadilan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Magelang untuk mencatatkan perubahan tahun kelahiran pada Akta Kelahiran
    anak Pemohon No. 3308-LT-09112015-0101 yang semula tertulis DUA RIBU TIGA BELAS diperbaiki menjadi DUA RIBU DUA BELAS;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang hingga saat ini ditaksir sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    Bahwa karena ketidak telitian Pemohon dalam memberikan data kepada KepalaDinas Kependudukan dan Catatan sipil Magelang menyebabkan penerbitan KutipanAkta kelahiran pemohon yang diterbitkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatansipil Kabupaten Magelang telah keliru (salah) dalam menulis Tahun kelahiran anakPemohon yaitu tertulis DUA RIBU TIGA BELAS padahal seharusnya DUA RIBUDUA BELAS.6.
    Menetapkan secara hukum perubahan tahun Kelahiran anak Pemohon dalamkutipan Akta Kelahiran No. 3308LT091120150101 dari yang tertulis DUA RIBUTIGA BELAS diganti menjadi DUA RIBU DUA BELAS;3. Memerintahkan/memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Magelang untuk mencatatkan Salinan Penetapan Pengadilan,menetapkan secara hukum perubahan Akta Kelahiran No. 3308It091120150101yang semula tertulis tanggal lahir DUA RIBU TIGA BELAS diganti menjadi DUARIBU DUA BELAS;4.
    Keluarga Nomor.3308171310150001 atas nama kepala keluarga AHMAD KRISTIANTO;Bahwa Perbedaan tahun lahir tersebut nyatanyata akan memberikan masalah bagianak Pemohon yang dikemudian hari;Bahwa maksud dan tujuan Pemohon hendak mengajukan Permohonan kepada KetuaPengadilan Negeri Mungkid untuk membetulkan Tahun Kelahiran anak Pemohon dalamkutipan Akta Kelahiran No. 3308LT091120150101 atas nama AHMAD IRFANNUDINyaitu DUA RIBU TIGA BELAS dibetulkan menjadi DUA RIBU DUA BELAS;Hal 5 dari 8 Penetapan No. 72
    Bahwa di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3308LT091120150101 atas namaAHMAD IRFANNUDIN yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Magelang pada tanggal 10 November 2015 tertulis DUA RIBUTIGA BELAS, namun yang benar DUA RIBU DUA BELAS;6.
    Menyatakan tahun kelahiran anak pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 3308LT091120150101 dari yang tertulis DUA RIBU TIGA BELAS diperbaiki menjadi DUARIBU DUA BELAS;3. Memerintahkan pemohon untuk menyampaikan Salinan Penetapan Pengadilankepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Magelang untukmencatatkan perubahan tahun kelahiran pada Akta Kelahiran anak Pemohon No.3308LT091120150101 yang semula tertulis DUA RIBU TIGA BELAS diperbaikimenjadi DUA RIBU DUA BELAS;4.
Pengadilan PN SUKOHARJO Perdata Permohonan
Register : 31-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 9/Pdt.P/2017/PN.Skh
Tanggal 22 Februari 2017 — SUTIMI
60 — 4
  • Menyatakan bahwa anak-anak Pemohon yang bernama :- Putri Ayuning Sari, lahir di Sukoharjo, tanggal 29 Juni 1998 saat ini berusia 18 (delapan belas) tahun dan 7 (tujuh) bulan ; - Hetti Andraeni, lahir di Sukoharjo, tanggal 19 Pebruari 2002 saat ini berusia 15 (lima belas) tahun ;- Tri Astuti, lahir di Sukoharjo, tanggal 14 Agustus 2005 saat ini berusia 11 (sebelas) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.
    Menetapkan Pemohon diberikan izin untuk melakukan perbuatan hukum untuk mewakili anak-anak Pemohon Putri Ayuning Sari berusia 18 (delapan belas) tahun dan 7 (tujuh) bulan, Hetti Andraini berusia 15 (lima belas) tahun dan Tri Astuti saat ini berusia 11 (sebelas) tahun dan 6 (enam) bulan untuk menjual tanah pekarangan yang terdapat didalam Sertifikat Hak Milik No. 354 atas nama Sular terletak di Desa Oeba Kecamatan Kupang Utara Kabupaten Kupang Propinsi Nusa Tenggara
    Membebankan biaya kepada Pemohon sebesar Rp 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah)
    Menyatakan bahwa anakanak Pemohon yang bernama : Putri Ayuning Sari, lahir di Sukoharjo, tanggal 29 Juni 1998 saat ini berusia 18(delapan belas) tahun dan 7 (tujuh) bulan ; Hetti Andraeni, lahir di Sukoharjo, tanggal 19 Pebruari 2002 saat ini berusia15 dima belas) tahun ; Tri Astuti, lahir di Sukoharjo, tanggal 14 Agustus 2005 saat ini berusia 11(sebelas) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.
    Menetapkan Pemohon diberikan izin untuk melakukan perbuatan hukum untukmewakili anakanak Pemohon Putri Ayuning Sari berusia 18 (delapan belas)tahun dan 7 (tujuh) bulan, Hetti Andraini berusia 15 (lima belas) tahun dan TriHalaman 9 dari 10 Penetapan No.09/Pat.P/2017/PN.SkhAstuti saat ini berusia 11 (sebelas) tahun dan 6 (enam) bulan untuk menjual tanahpekarangan yang terdapat didalam Sertifikat Hak Milik No. 354 atas nama Sularterletak di Desa Oeba Kecamatan Kupang Utara Kabupaten Kupang PropinsiNusa
    MH.Perincian biaya :Biaya pendaftaran : Rp. 30.000.Biaya proses : Rp. 40.000,Biaya panggilan : Rp. 75.000,Sumpah : Rp. 60.000,Materai :Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp.216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Penetapan No.09/Pat.P/2017/PN.Skh