Ditemukan 897641 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hari hadi haji haki hapi
Penelusuran terkait : Kesalahan atau kurang hati-hati Ikatan jual beli Akta perdamaian Proses balik nama Azas kecermatan dan kurang hati-hati Karena salahnya atau kurang hati-hatinya menyebabkan matinya orang Karena kelalaiannya atau kurang hati-hatiannya menyebabkan luka berat Maria hati antonia abuk martha mau nikolas sikone niko perbuatan tidak menyenangkan petronela diarohi 76 2012 pidana biasa Dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (dpp partai hanura) diwakili oleh : daryatmo Dk vs i. menteri hukum dan hak asasi manusia ri. Ii. dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (dpp partai hanura) diwakili oleh : oesman sapta Dk; Mobil curian Kelalaian dan kekurang hati-hatian (onvoorzichtigheid) Uang paksa (dwangsom) Sita jaminan (conservatoir beslag) Perbuatan melawan hukum (onrechtmatige daad) Ganti rugi Pemalsuan 12/pdt/2019/pt tte Perdata Dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (hanura) dkk vs nikolaus tangayo Dkk 36/pdt.g/2018/pn tte I. menteri hukum dan hak asasi manusia ri. Ii. yayasan setia hati terate vs 1. bagus rizki dinarwan S.si.m.t. 2. sudirman S.sos. 3. benu wiryono;
Pengadilan PN SUMENEP Perdata Perjanjian
Register : 28-08-2006 — Putus : 28-03-2007 — Upload : 25-01-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 08/Pdt.G/2006/PN.Smp
Tanggal 28 Maret 2007 — MOCHAMMAD CHOTIB, B.A (Penggugat)
S U C I P T O, dkk (Tergugat)
84 — 18
  • Saksi: AHMAD RASIDY ;e Bahwa saksi tahu pada waktu terjadi jual beli tanah antara bapaknya BuHati dengan Bu Hati karena saksi yang mengukur dan yang memprosesjual belinya ;e Bahwa harga jual beli tanah tersebut sebesar Rp. 15.000.000,00 (limabelas juta rupiah) ;e Bahwa menurut dari keterangannya Bapaknya Bu Hati menjual tanahtersebut tujuannya adalah untuk membayar hutangnya Sucipto kepadaMohammad Chotib ;e Bahwa yang membayar hutangnya Sucipto pada waktu itu adalah BuHati sendiri ;e Bahwa saksi
    tidak tahu berapa jumlah hutang Sucipto yang dibayarkanoleh Bu Hati kepada Chotib ;e Bahwa pembayaran hutang tersebut bertempat di rumah Bu Hati/ diempernyae Bahwa saksi tidak tahu berapa jumlah hutang Sucipto kepada Chotib ;e Bahwa pada waktu Bu Hati membayar hutang Sucipto kepada Chotibyang menerima pembayarannya adalah Chotib sendiri ;14Bahwa pada saat proses jual beli yang ikut menyaksikan adalah saksi,Mohammad Chotib, Bu Hati, Suami Bu Hati dan Bapakanya Sucipto danbertempat di emperannya Bu
    Hati ;Bahwa pada waktu Bu Hati membayar hutang Sucipto kepada Chotib,saksi lupa apakah ada kwitansinya atau tidak, karena saksi hanyamengetahui waktu penyerahan uang dari Bu Hati kepada MohammadChotib ;Bahwa saksi lupa kapan Bu Hati membayar hutangnya Sucipto kepadaChotib ;Bahwa saksi lupa pada hari, tanggal, bulan dan tahun berapa saksimemproses jual beli tanah antara Bapaknya Bu Hati dengan Bu Hati, tapisekitar sebelum luhur ;Bahwa jarak rumah saksi dengan rumah Bu Hati sekitar 1 km ;Bahwa saksi
    memproses jual beli tanah antara Bapaknya Bu Hati dan BuHati karena saksi dipanggil untuk mengukur tanah tersebut ;Bahwa saksi lupa siapa yang memanggil saksi untuk mengukur tanahtersebutBahwa saksi tidak tahu apakah penyerahan uang tersebut olehMohammad Chotib dihitung atau tidak setelah Chotib menerima dari BuHati, karena saksi hanya melihat penyerahannya dan setelah itu saksipulang ke rumah ;Bahwa pada waktu itu Bu Hati menyerahkan uang kepada Chotib sambilmengatakan mau membayar hutangnya adik
    , namun hal tersebut tidak didukungdengan alat bukti kwitansi tetapi hanya berdasarkan keterangan saksi Bu Hati dan saksiSekdes, dimana saksi Bu Hati tersebut tidak di sumpah, sehingga keterangan tersebuthanya merupakan keterangan tambahan dan bukan keterangan yang sama kuatnyadengan keterangan saksi oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa petitumPenggugat no. 4 haruslah di kabulkan.Menimbang bahwa oleh karena Tergugat I dan Tergugat II dihukum untukmembayar sejumlah uang, maka patut dan
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Register : 13-01-2014 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 24-10-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 6/Pid/B/2014/PN Gst
Tanggal 11 Maret 2014 — MARTULUS ZEBUA ALS TULUS
39 — 6
  • pelemparan tersebut kepada saksi AprilManto Sarumaha Als Manto dan saksi Dodi Sirait kemudian saksi korban bersama dengansaksi Iman Hati Laia Als Iman dan saksi David Sirait Als David dengan mengendaraisepeda motor merk Suzuki Thunder warna biru sedangkan saksi April Manto SarumahaAls Manto bersama saksi Dodi Sirait kembali dilempar dengan batu oleh terdakwa dansaksi Sadar Hati Laia Als Sadar (disidangkan terpisah) dan temanteman terdakwa yangtidak diketahui identitasnya hingga mengenai bibir dan
    hidung saksi korban hinggamengeluarkan darah selanjutnya saksi korban bersama dengan saksi Iman Hati Laia AlsIman, saksi Iman Hati Laia Als Iman, saksi David Sirait Als David, saksi April MantoSarumaha Als Manto dan saksi Dodi Sirait pergi berlari meninggalkan terdakwa danMartulus Zebua Als Tulus (disidangkan secara terpisah) dimana posisi sepeda motorSuzuki Thunder warna biru dan sepeda motor Honda Supra X warna hitam tertinggalkemudian terdakwa dan saksi Sadar Hati Laia Als Sadar (disidangkan
Pengadilan PN RAHA Pidana Umum
Register : 10-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN RAHA Nomor 200/Pid.B/2019/PN Rah
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.Mohamad Angga,SH
2.MUHAMMAD SAID LUBIS, SH
Terdakwa:
LA ODE HUSAENI Alias NONOR Bin LA ODE ANE
22 — 12
  • Awalnya saksiGiordani Alias Dinga Bin Jaali di tanyai oleh saudara Rizal kamu dari manakemudian saksi Giordani Alias Dinga Bin Jaali menjawab saya ikut takbiransetelah itu saudara Rizal berbicara jangan kamu bawabawa saudari Fenidan pada saat itu saudara Ilham Bin La Hati menarik kunci motor saksi GiordaniAlias Dinga Bin Jaali kemudian saudara Ilham Bin La Hati berkata jangankamu pulang dulu dan saat itu terdakwa memukul saksi Giordani Alias DingaBin Jaali dari arah kanan hingga mengenai bagian bawah
    Awalnya saksiGiordani Alias Dinga Bin Jaali di tanyai oleh saudara Rizal kamu dari manakemudian saksi Giordani Alias Dinga Bin Jaali menjawab saya ikut takbiransetelah itu saudara Rizal berbicara jangan kamu bawabawa saudari Fenidan pada saat itu Saudara Ilham Bin La Hati menarik kunci motor saksi GiordaniAlias Dinga Bin Jaali kemudian saudara Ilham Bin La Hati berkata jangankamu pulang dulu dan saat itu terdakwa memukul saksi Giordani Alias DingaBin Jaali dari arah kanan hingga mengenai bagian bawah
    ./2019/PN Rah.Giordani Alias Dinga Bin Jaali di tanyai oleh saudara Rizal kamu dari manakemudian saksi Giordani Alias Dinga Bin Jaali menjawab saya ikut takbiransetelah itu Saudara Rizal berbicara jangan kamu bawabawa saudari Fenidan pada saat itu saudara Ilham Bin La Hati menarik kunci motor saksi GiordaniAlias Dinga Bin Jaali kemudian saudara Ilham Bin La Hati berkata jangankamu pulang dulu dan saat itu terdakwa memukul saksi Giordani Alias DingaBin Jaali dari arah kanan hingga mengenai bagian
Pengadilan PN Oelamasi Perdata
Register : 22-06-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN Oelamasi Nomor 40/Pdt.G/2018/PN Olm
Tanggal 23 Agustus 2018 — Penggugat:
Yusak Ibrahim Labati
Tergugat:
1.Dewan Pimpinan Cabang Partai HANURA Kabupaten Kupang
2.Dewan Pimpinan Daerah Partai HANURA Provinsi Nusa Tenggara Timur
3.Dewan Pimpinan Pusat Partai HANURA
4.Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Kupang
56 — 39
  • keanggotan partai Hati Nurani Rakyat (HANURA) oleh Tergugat IIIbelum pernah dilakukan penyelesaiannya melalui Mahkamah Partai HatiNurani Rakyat (HANURA);5.
    Bahwa Penggugat telah diberhentikan dari Anggota Partai Hati NuraniRakyat (HANURA) Kabupaten Kupang berdasarkan surat keputusanTergugat Ill tanggal 29 Maret 2018 Nomor : SKEP/569/DPPHANURA/III/2018 tentang Pemberhentian Saudara Yusak Ibrahim Labatisebagai Anggota Partai Hati Nurani Rakyat (HANURA)Kabupaten Kupang;5.
    HANURA)Kabupaten Kupang dan telah dilakukan sesuai prosedur danmekanisme yang diatur dalam AD dan ART Partai Hati Nurani Rakyat(HANURA);6.
    III belumpernah dilakukan penyelesaiannya melalui Mahkamah Partai Hati NuraniRakyat (HANURA));10.
    Bahwa oleh karena Penggugat saat ini bukan lagi sebagaianggota partai Hati Nurani Rakyat maka secara hukum tidak dapatmenggantikan anggota DPRD Kabupaten Kupang dari Partai Hati NuraniRakyat (HANURA) Kabupaten Kupang atas nama WILHELMUS PETRUSMAXY FALUKAS.
Pengadilan PN PUTUSSIBAU Pidana Umum Pencurian
Putus : 15-12-2010 — Upload : 02-09-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 77/ Pid. B /2010/ PN.PTSB
Tanggal 15 Desember 2010 — TOMI Bin HERMAN
26 — 9
  • Tuntutannya,Menimbang bahwa atas Replik Penuntut umum tersebut terdakwa secara lisanmengajukan Duplik secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap padapembelaanya;Menimbang bahwa terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum kepersidangandengan dakwaan tertanggal 99 Oktober 2010 Nomor : PDM64/PTSB/ 10/2010 sebagaiberikut :Bahwa Terdakwa TOMI Bin HERMAN pada hari Minggu tanggal 29 Agustus2010 sekira pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu lain dalam BulanAgustus 2010, bertempat di Halaman Gereja Hati
    Kapuas Hulu tepatnya dihalaman Gereja Hati Maria Tak Bernoda terdakwamelihat sepeda motor merk Yamaha MIO warna hitam dengan Lis warna hijau dengannomor Polisi KB 5316 FE beserta kuncinya yang tergantung di kunci jok tempat duduksepeda motor tersebut, seketika itu timbullah niat terdakwa untuk mengambil sepedamotor tersebut, selanjutnya terdakwa menitipkan sepeda motor yang digunakannyapada Sdr. Mawardi di Camp tempat pembangunan kantor Statistik Kab.
    Kapuas Hulu,kemudian terdakwa berjalan kaki menuju halaman Gereja Hati Maria Tak Bernodaselanjutnya terdakwa mengamati situasi dan setelah situasi sepi (aman) terdakwamendeketi sepda motor tersebut, selanjutnya membuka jok motor untuk mengambilhelm warna hitam merk KYT yang berada disepeda motor tersebut, kemudian denganmenggunakan kunci tergantung di kunci jok tersebut terdakwa berhasil menghidupkmsepeda motor, setelah itu terdakwa mengendarai /membawa sepda motor tersebutmenuju arah ke Kab.
    Saksi PASKALIA APRIYANTI Als YANTI Binti KAROLA ANONG Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini yaitu sehubungan denganbarang saksi telah hilang diambil oleh orang lain; Bahwa barang saksi yang hilang tersebut adalah 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Mio dengan Nomor Polisi KB 5316 FE;e Bahwa saksi kehilangan sepeda motor tersebut ketika saksi sedang mengikutimisa digereja Hati Maria Tak Bernoda di Jalan Ahmad Yani Putussibau padahari Minggu tanggal 29 Agustus 2010 sekira pukul 10.00 wib;e
    warna hitam dan 1 (satu) lembar STNK AnKAROLA ANONG dengan Nomor Polisi KB 5316 FE No RangkaMH328D2049K123869 dengan No mesin 28D1114715 yang tersimpan disepedamotor tersebut;Bahwa selanjutnya saksi ditelpon oleh saksi PASKALIA yang mengatakansepeda motornya hilang;Bahwa kemudian saksi menjemput saksi PASKALIA digereja Hati Maria TakBernoda Putussibau;Bahwa selanjutnya saksi mencari keberadaan sepeda motor tersebut kedaerahkecamatan di Kab Kapuas Hulu namun saksi tidak menemukannya;Bahwa kemudian
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Khusus
Register : 07-05-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 208/Pid.Sus/2015/PN Tjb.
Tanggal 29 Juli 2015 — - RUDIYANTO Alias AHOK
75 — 28
  • hati sama orang ini tukang tipu.
    hati sama orangini tukang tipu.
    hati samaorang ini tukang tipu.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum Penganiayaan
Upload : 10-04-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 661 / Pid.B / 2014 / PN. Jkt.Ut.
1.MUHAMMAD WINDY HARJULIANTO PUTRA 2.MUHAMMAD ARIF SIRAIT 3.SATRIA ANANDA SASMI 4.: I DEWA AGUNG AGUS SWASTIKA bin I DEWA AGUNG BAYANGKARA
92 — 46
  • tangan kanan dan memukul SIDIKPERMANA sebanyak 3 (tiga) kali pada bagian ulu hati/perut denganmenggunakan tangan kanan ;Setelah FACHRY HUSAINI KURNIAWAN Bin SYAHRIZA melakukanpemukulan, selanjutnya Terdakwa 4 memukul MARVIN JONATHANMARPAUNG sebanyak 3 (tiga) kali pada bagian ulu hati/perut denganmenggunakan tangan kanan, lalu memukul SIDIK PERMANA sebanyak2 (dua) kali pada bagian ulu hati/perut dengan menggunakan tangan kananSelanjutnya Terdakwa 3 menendang SIDIK PERMANA pada bagian uluhati/perut
    Angga memukulsidik sebanyak 2 (dua) kali kKearah ulu hati / perut dan korban Dimas jugadipukul kearah ulu hati/perut sebanyak 2 (dua) kali ; Bahwa setelah itu sdr. Fachri memukul Sidik ke ulu hati sebanyak 3 (tiga)kali, dan memukul saksi 2 (dua) kali kearah ulu hati sebanyak 2 (dua)kali; Bahwa disusul Dewa melakukan pemukulan kearah uluhati/perutsebanyak 2 (dua) kali kepada sdr. Sidik dan memukul saksi sebanyak2 (dua) kali ke ulu hati/perut ; Bahwa Dewa dan Satria bergantian menendang sdr.
    Ut.Bahwa setelah itu korban Dimas dan Marrvin diperintahkan masuk laludipukul Angga dan Marvin masingmasing sebanyak 3 (tiga) kali kearahulu hati ;Bahwa Satria mukul 1 (satu) kali ke ulu hati, adnan mukul ulu hati Dimashingga Dimas jatuh kearah depan, saat itu Dimas dipangku oleh sdr.
    hati/perut dengan menggunakan tangan kanankemudian ANGGA AFRIANDI Als ANGGA memukul MARVIN JONATHANMARPAUNG sebanyak 3 (tiga) kali pada bagian ulu hati/perut denganmenggunakan tangan kanan, Setelah ANGGA AFRIANDI Als ANGGAmelakukan pemukulan, selanjutnya FACHRY HUSAINI KURNIAWAN BinSYAHRIZA memukul MARVIN JONATHAN MARPAUNG sebanyak 3 (tiga)kali pada bagian ulu hati/perut dengan menggunakan tangan kanan, lalumemukul korban DIMAS DIKITA HANDOKO sebanyak 2 (dua) kali padabagian ulu hati/perut dengan
    ulu hati/perut dengan menggunakan kaki kanan,Hal. 26 dari 31 hal.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Pencurian
Putus : 22-08-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 709/Pid.B/2017/PN SDA
Tanggal 22 Agustus 2017 — SUHARIANTO
16 — 4
  • Pada saatHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 709/Pid.B/2017/PN SDAitu terdakwa melihat sebuah dompet berwarna merah motif hati yangdiletakkan di dalam kaca etalase toko dan tanpa sepengetahuan sertaseijin dari SUNIATI, dompet tersebut langsung terdakwa ambil danlangsung dimasukkan kedalam saku celana belakang sebelah kiri yangterdakwa gunakan.
    yang berisi uangtunai sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) merupakanmilik saksi SUNIATIBahwa benar barang bukti sebelum diambil oleh terdakwa, 1 (satu)buah dompet berwarna merah motif hati yang berisi uang tunaisebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) milik saksi SUNIATItersebut berada di dalam kaca etalase toko milik saksi SUNIATIBahwa barang bukti tersebut 1 (satu) buah dompet berwarnamerah motif hati yang berisi uang tunai sebesar Rp. 700.000,Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 709
    dan uang Rp 700.000, (tujuh ratusribu rupiah) tidak jadi hilang Bahwa terdakwa simpan 1 (satu) buah dompet berwarna merahmotif hati dari saku celana kanan belakang dan kemudianterdakwa diberikan barang tersebut kepada pemiliknya saksiSUNIATI Bahwa Maksud dan tujuan terdakwa mencuri 1 (satu) buahdompet berwarna merah motif hati yang berisi uang tunai sebesarRp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) milik saksi SUNIATIrencananya akan saksi pakai untuk kebutuhan terdakwa seharihari dan saat ini terdakwa
    yang berisi uangtunai sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) merupakanmilik saksi SUNIATIBahwa benar barang bukti sebelum diambil oleh terdakwa, 1 (satu)buah dompet berwarna merah motif hati yang berisi uang tunaisebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) milik saksi SUNIATItersebut berada di dalam kaca etalase toko milik saksi SUNIATIBahwa barang bukti tersebut 1 (satu) buah dompet berwarnamerah motif hati yang berisi uang tunai sebesar Rp. 700.000,(tujuh ratus ribu rupiah) milik saksi
    hilang Bahwa terdakwa simpan 1 (satu) buah dompet berwarna merahmotif hati dari saku celana kanan belakang dan kemudianHalaman 12 dari 18 Putusan Nomor 709/Pid.B/2017/PN SDAterdakwa diberikan barang tersebut kepada pemiliknya saksiSUNIATI Bahwa Maksud dan tujuan terdakwa mencuri 1 (satu) buahdompet berwarna merah motif hati yang berisi uang tunai sebesarRp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) milik saksi SUNIATIrencananya akan saksi pakai untuk kebutuhan terdakwa seharihari dan saat ini terdakwa
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Putus : 26-11-2015 — Upload : 08-12-2016
Putusan PN BLITAR Nomor 432/Pid.B/2015/PN Blt
Tanggal 26 Nopember 2015 — 1.SUKIRNO Bin TRIMAN 2.NGATEMAN Bin Alm KARTONO
19 — 5
  • TERATAIL Sesampai ditempat yang dituju, saksi korban SISWOYO alias WAYIK dipanggil olehseniornya agar datang dan bergabung di sebuah warung di depan SMPN 1PANGGUNGREJO dengan tujuan untuk menjemput dan mengantarkeponakannya, lalu saksi korban pun berpamitan untuk kembali ke kantorsekretariat SETIA HATI TERATAI Kemudian saat dalam perjalanantersebut, saksi korban SISWOYO alias WAYIK berpapasan denganrombongan punokawan peserta karnaval, yang sedang melintas di depankantor Sekretariat SETIA HATI TERATAI
    hingga korban akhirnya dapat mengamankan dirididalam sekretariat SETIA HATI TERATAI.
    setia hati teratai.Bahwa pada saat dalam perjalanan tersebut saksi korban Siswoyo aliasWayik berpapasan dengan rombaongan punokawan peserta karnaval, yangsedang melintas didepan Kantor Sekretariat Setia Hati Teratai, tibatiba saksikorban Siswoyo alias Wayik disikut oleh salah satu peserta karnaval darirombongan punokawan, Selanjutnya keadaan menjadi tidak terkendalidimana beberapa peserta karnaval dari rombongan punokawan danbeberapa dari rombongan peserta motor trill yang berada dibelakangrombongan
    Bahwa berawal ketika arakarakan saksi siswoyo alias wayik memotongrombongan para terdakwa yang pada waktu itu hendak menyeberang menujukantor sekretariat setia hati teratai, tibatiba saksi siswoyo disikut oleh salahsatu peserta karnaval, selanjutnya kKeadaan menjadi tidak terkendali dimanabebarapa peserta karnaval dari rombongan punokawan dan rombonganmotor trill mendatangi korban siswoyo.
    hati teratai yang berada di DesaPanggungrejo Kabupaten Blitar.Bahwa berawal ketika arakarakan saksi siswoyo alias wayik memotongrombongan para terdakwa yang pada waktu itu hendak menyeberang menujukantor sekretariat setia hati teratai, tibatiba saksi siswoyo disikut oleh salahsatu peserta karnaval, selanjutnya kKeadaan menjadi tidak terkendali dimanabebarapa peserta karnaval dari rombongan punokawan dan rombonganmotor trill mendatangi korban siswoyo.Bahwa karena solidaritas para terdakwa Sukirno
Pengadilan PN DONGGALA Pidana Umum
Register : 27-02-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN DONGGALA Nomor 75/Pid.B/2018/PN Dgl
Tanggal 31 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.RESKY ANDRI ANANDA, S.H.
2.DEWI ZULAIKHO, S.H,M.H
Terdakwa:
FITRIANI Alias ANI
100 — 60
  • BUSUK HATI!Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 75/Pid.B/2018/PN DGL Bahwa akibat perkataan dari terdakwa FITRIANI Alias ANI tersebut, saksimerasa tersinggung, sakit hati dan malu; Bahwa terdakwa FITRIANI Alias ANI masih memiliki hubungan kekeluargaandengan saksi yakni merupakan keponakan saksi; Bahwa saksi tidak memiliki persoalan apapun dengan terdakwa FITRIANI AliasANI sebelumnya. Namun saksi menduga, terdakwa FITRIANI Alias ANIkecewa karena mengira saksi yang telah menyebabkan DEW!
    BUSUK HATI!
    BUSUK HATI apabila disesuaikan denganbahasa Indonesia yang baik dan benar adalah sebagai berikut: Sdri. FITRIANIAlias ANI berkata kepada Sdr. SUTARMAN Alias TARMAN: berhentilah bicaraSutarman pembohong, munafik, busuk hati; Kata pembohong memiliki duamakna yaitu (1) orang yang suka membohong atau orang yang suka berbohongdan (2) suka membohong (berbohong).
    Keadaan buruk mana apabila diketahui orang lainatau orang banyak menyebabkan seseorang yang dinyatakan itu merasa malu atautidak enak hati, R. Susilo menyebutkan bahwa penghinaan yaitu menyerang nama baikatau kehormatan orang.
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Khusus
Register : 03-02-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 50/Pid.Sus/2021/PN Tsm
Tanggal 23 Maret 2021 — Penuntut Umum:
JANU WIDONO, SH
Terdakwa:
AHMAD FAUZI bin ASMALIH
310 — 293
  • VIA AVYANTI dengan nomor 085210242503 dengan kata-kata Gw mah ilang uang 8 jta gpp kan udah ketauan g dibayar sama lu, Yg penting gw udh puas make Ly udh bikin lu malu puas bnget dah hati gw, Apalagi lu g bayar enak tinggal share aja foto lu di Manonjaya.
  • 1 (satu) lembar screenshoot di notifikasi pesan WhatsApp dari Sdr. AHMAD FAUZI kepada Sdri.
    VIAAVYANTI dengan nomor 085210242503 dengan katakata Gw mahilang uang 8 jta gop kan udah ketauan g dibayar sama lu, Yg penting gwudh puas make Ly udh bikin lu malu puas bnget dah hati gw, Apalagi lug bayar enak tinggal share aja foto lu di Manonjaya. 1 (Satu) lembar screenshoot di notifikasi pesan WhatsApp dariSdr. AHMAD FAUZI kepada Sdri.
    VIA AVYANTIdengan nomor 085210242503 dengan katakata Gw mah ilang uang 8 jtagpp kan udah ketauan g dibayar sama lu, Yg penting gw udh puas makeLy udh bikin lu malu puas bnget dah hati gw, Apalagi lu g bayar enaktinggal share aja foto lu di Manonjaya. 1 (satu) lembar screenshoot di notifikasi pesan WhatsApp dari Sadr.AHMAD FAUZI kepada Sdri.
    Ygpenting gw udah puas make lu udah bikin lu malu puas banget dah hati gw.Apalagi lu ga bayar enak tinggal share aja foto lu di Manonjaya..
    VIAAVYANTI dengan nomor 085210242503 dengan katakata Gw mahilang uang 8 jta gop kan udah ketauan g dibayar sama lu, Yg pentinggw udh puas make Ly udh bikin lu malu puas bnget dah hati gw,Apalagi lu g bayar enak tinggal share aja foto lu di Manonjaya. 1 (Satu) lembar screenshoot di notifikasi pesan WhatsApp dariSdr. AHMAD FAUZI kepada Sdri.
Pengadilan PN BOJONEGORO Perdata
Putus : 27-06-2011 — Upload : 19-09-2012
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 15/Pdt.G/2011/PN.BJN
Tanggal 27 Juni 2011 — SUDJONO BUDIONO VS DPP PARTAI HANURA
50 — 18
  • Halmana surat dariDPP Partai Hati Nurani Rakyat (PARTAl HANURA), Nomor: A /442 / DPPHANURA / IV / 2011 tanggal 19 April 2011 perihalpersetujuan pemberhentian keanggotaan dan PAW an. SaudaraSUDIOND BUDIONO, surat dari DPD Partai Hati Nurani Rakyat(PARTAI HANURA) Provinsi Jawa Timur Nomor = :SB.138/A/DPD.JTM/HANURA/IV/2011 tanggal 04 April 2011 perihal usulanpemberbentian keanggotaan dan PAW an.
    Bahwa usulan DPC Partai Hati Nurani Rakyat (PARTAI HANURA)Kabupaten Bojonegoro kepada DPD Partai Hati Nurani Rakyat(PARTA HANURA) Provinsi Jawa Timur melalui surat nomor :R.03 / DPCBJN / HANURA / Ill / 2011 tanggal 31 Maret 2011tentang pemberhentian Saudara SUDIONO BUDIONO dariKeanggotaan Partai Hati Nurani Rakyat (PARTAl HANURA)dihasilkan melalui Rapat Pengurus Harian tanggal 31 Maret2011 dengan Berita Acara dan Daftar Hadir RapatHal. 15 dari 30sebagaimana terlampir dan telah sesuai dengan ketentuan
    Bahwa perjudian adalah salah satu bentukperbuatan tercela yang bertentangan dengan Pancasilasebagai Dasar Negara dan bertentangan pula dengan AD danART Partai Hati Nurani Rakyat (PARTAI HANURA). dan olehkarena Penggugat adalah anggota Partai Hati Nurani Rakyat(PARTA HANURA), maka akibat perbuatan Penggugat itu telahmencemarkan nama baik Partai Hati Nurani Rakyat (P ARTAIHANURA).
    Bahwa penyebutan pasal 11 danPasal 17 ayat (3) Anggaran Dasar Partai Hati Nurani Rakyat(PARTAI HANURA) yang digunakan landasan Penggugat untukmenggugurkan Surat Keputusan Dewan Pimpinan CabangPartai Hati Nurani Rakyat (PARTAl HANURA) KabupatenBojonegoro kepada Tergugat adalah sangat tidak tepat.
    Partai Hati Nurani Rakyat (PARTAIHANURA) Pasal 7 ayat (2) : Pelanggaran berat yang sifatnyamencemarkan dan merusak citra Partai, sanksi pemberhentiankeanggotaan Partai dapat langsung diberikan tanpa melaluitingkatan sanksi.
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum
Register : 13-03-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 134/Pid.B/2020/PN Mre
Tanggal 28 April 2020 — Penuntut Umum:
1.TIARA PRATIDHINA, SH
2.GUSTIAN WINANDA,SH
Terdakwa:
IMRAN BIN BURHAN
16 — 6
  • dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwatetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa, 1 (satu) helai jaket warna hitam tanpa merek, 1 (satu) helai celana panjang warna hitam bermotif atau bergambar hati
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 02-08-2022 — Putus : 21-10-2022 — Upload : 24-10-2022
Putusan PN BATAM Nomor 416/Pid.B/2022/PN Btm
Tanggal 21 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
1.AGUS EKO WAHYUDI, SH
2.NANI HERAWATI, SH
Terdakwa:
PHILIPUS SAMON PANDAI Als PHILIP
97 — 31
  • penghalangan pekerjaan dilokasi proyek dan Dokumentasi Kwitansi;

    - 1 (satu) lembar Kwitansi Asli yang bertuliskan, Telah terima dari EKO, uang sejumlah Rp.1.500.000,-(Satu Juta lima Ratus Ribu Rupiah), untuk pembayaran Operasional bang Philip, Batam 11-01-2021, yang telah ditanda tangan;

    - 1 (satu) lembar Kwitansi Asli yang bertuliskan, Sudah terima dari CENTRAL RAYA GROUP, uang sejumlah Dua Puluh Lima Juta Rupiah Rupiah, untuk pembayaran Biaya uang sagu hati

Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Umum
Register : 21-04-2022 — Putus : 01-08-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 158/Pid.B/2022/PN Bpp
Tanggal 1 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
Muhammad Mirhan, SH
Terdakwa:
RISTIANTI SUJARWANINGRUM Alias IBU RISTI Anak dari Alm SOEDJARWORO
37 — 15
  • strong>
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 12 (dua belas) lembar kwitansi bukti pembayaran iuran K3S, KKG dan iuran ujian kelas 6 (enam) SD Pelita Hati
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Umum
Register : 02-05-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 132/Pid.B/2019/PN Cbd
Tanggal 23 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.DHAFI ADLIANSYAH ARSYAD, S.H.
2.WARDIANTO, SH.
Terdakwa:
JAKA GUMILANG SATRIA Als. JAKA
61 — 11
  • penjualan ke toko Heri Dodi;
  • Faktur no 87033894 tanggal 19 Juli 2018 penjualan ke toko Icol Doyok;
  • Faktur no 87036817 tanggal 26 Juli 2018 penjualan ke toko Bapak Heri;
  • Faktur no 87050252 tanggal 03 September 2018 penjualan ke toko Listia;
  • Faktur no 87060099 tanggal 04 Oktober 2018 penjualan ke toko Mulya;
  • Faktur no 87065260 tanggal 18 Oktober 2018 penjualan ke toko Royhan;
  • Faktur no 87061287 tanggal 08 Oktober 2018 penjualan ke toko Mata Hati
    Faktur no 87033894 tanggal 19 Juli 2018 penjualan ke toko IcolDoyok;11.Faktur no 87036817 tanggal 26 Juli 2018 penjualan ke tokoBapak Heri;12.Faktur no 87050252 tanggal 03 September 2018 penjualan ketoko Listia;13.Faktur no 87060099 tanggal 04 Oktober 2018 penjualan ke tokoMulya;14.Faktur no 87065260 tanggal 18 Oktober 2018 penjualan ke tokoRoyhan;Halaman 2 dari 29 Putusan Nomor 132/Pid.B/2019/PN Cbd15.Faktur no 87061287 tanggal 08 Oktober 2018 penjualan ke tokoMata Hati;16.Faktur no 87068823 tanggal
    Faktur no 87033894 tanggal 19 Juli 2018 penjualan ke toko IcolDoyok;11.Faktur no 87036817 tanggal 26 Juli 2018 penjualan ke tokoBapak Heri;12.Faktur no 87050252 tanggal 03 September 2018 penjualan ketoko Listia;Halaman 19 dari 29 Putusan Nomor 132/Pid.B/2019/PN Cbd13.Faktur no 87060099 tanggal 04 Oktober 2018 penjualan ke tokoMulya;14.Faktur no 87065260 tanggal 18 Oktober 2018 penjualan ke tokoRoyhan;15.Faktur no 87061287 tanggal 08 Oktober 2018 penjualan ke tokoMata Hati;16.Faktur no 87068823 tanggal
    Faktur no 87030946 tanggal 12 Juli 2018 penjualan ke toko HeriDodi;10.Faktur no 87033894 tanggal 19 Juli 2018 penjualan ke toko IcolDoyok;11.Faktur no 87036817 tanggal 26 Juli 2018 penjualan ke tokoBapak Heri;12.Faktur no 87050252 tanggal 03 September 2018 penjualan ketoko Listia;13.Faktur no 87060099 tanggal 04 Oktober 2018 penjualan ke tokoMulya;14.Faktur no 87065260 tanggal 18 Oktober 2018 penjualan ke tokoRoyhan;15.Faktur no 87061287 tanggal 08 Oktober 2018 penjualan ke tokoMata Hati;16.Faktur
    12 Juli 2018 penjualan ke toko HeriDodi;Faktur no 87033894 tanggal 19 Juli 2018 penjualan ke toko IcolDoyok;Faktur no 87036817 tanggal 26 Juli 2018 penjualan ke tokoBapak Heri;Faktur no 87050252 tanggal 03 September 2018 penjualan ketoko Listia;Faktur no 87060099 tanggal 04 Oktober 2018 penjualan ke tokoMulya;Halaman 27 dari 29 Putusan Nomor 132/Pid.B/2019/PN Cbd Faktur no 87065260 tanggal 18 Oktober 2018 penjualan ke tokoRoyhan; Faktur no 87061287 tanggal 08 Oktober 2018 penjualan ke tokoMata Hati
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 15-08-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 29-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 2086/Pid.B/2018/PN Mdn
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
SINDU HUTOMO, SH
Terdakwa:
KARNO Alias ACUN
16 — 14
  • /li>
  • 2 (dua) lembar uang kertas pecahan 5 Yuan,
  • 4 (empat) lembar uang kertas pecahan 1 Yi Jiao,
  • 1 (satu) gelang rante,
  • 1 (satu) pasang kerabu mata hijau,
  • 1 (satu) pasang kerabu mata warna-warni,
  • 1 (satu) pasang kerabu mata merah,
  • 1 (satu) pasang kerabu mata putih,
  • 1 (satu) cincin mata mutiara hitam,
  • 1 (satu) cincin mata mutiara putih,
  • 1 (satu) cincin putih mata baris 4,
  • 1 (satu) cincin putih hati
Pengadilan PN Nanga Bulik Pidana Umum
Register : 23-05-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN Nanga Bulik Nomor 30/Pid.B/2019/PN Ngb
Tanggal 10 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.SAEPUL UYUN SUJATI, S.H.
2.SYAHANARA YUSTI RAMADONA, S.H.
Terdakwa:
RINO RAVISA Anak dari INTI
71 — 30
  • li>1 (satu) buah setrika merek Miyako warna merah muda;
  • 1 (satu) pasang sepatu Safety merek Kings warna hitam;

Dikembalikan kepada Saksi PRASETYANTO HARSONO;

  • 1 (satu) buah senter merk Panasonic warna hitam;
  • 2 (dua) microfon merk SONY warna hitam;
  • 2 (dua) buah charger HT warna hitam;
  • 1 (satu) buah HT warna hitam;
  • 1 (satu) buah kotak perhiasan berbentuk hati
    Menyatakan barang bukti berupa : e 1 (satu) buah setrika merk Miyako warna merah muda; e1 (Satu) pasang sepatu Safety merk Kings warna hitam; AGAR DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI PRASETYANTOHARSONO; @ 1 (satu) buah senter merk Panasonic warna hitam; halaman 2 dari 27 halamanPutusan Nomor 30/Pid.B/2019/PN Ngb@ 2 (dua) microfon merk SONY warna hitam; Wiernnemennemmennnnneennree 2 (dua) buah charger HT warna hitam; 1 (Satu) buah HT warna hitam; e 1 (Satu) buah kotak perhiasan berbentuk hati berwarnamerah;
    emas, dan 1 (satu) unitLaptop merk ASUS warna hitam yang diperlihatkan dipersidangan, Terdakwa mengenali dan membenarkan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan telahmengajukan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah setrika merk Miyakowarna merah muda, 1 (Satu) pasang sepatu Safety merk Kings warnahitam, 1 (Satu) buah senter merk Panasonic warna hitam, 2 (dua)microfon merk SONY warna hitam, 2 (dua) buah charger HT warnahitam, 1 (Satu) buah HT warna hitam, 1 (satu) buah kotak perhiasanberbentuk hati
    karena Terdakwa ditahan danpenahanan terhadap Terdakwa dilandasi dengan alasan yang cukup,maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;w Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : 1 (Satu)buah setrika merk Miyako warna merah muda, 1 (Satu) pasang sepatuSafety merk Kings warna hitam, 1 (Satu) buah senter merk Panasonicwarna hitam, 2 (dua) microfon merk SONY warna hitam, 2 (dua) buahcharger HT warna hitam, 1 (Satu) buah HT warna hitam, 1 (Satu) buahkotak perhiasan berbentuk hati
    Menetapkan barang bukti berupa : e 1 (satu) buah setrika merk Miyako warna merah muda; e1 (Satu) pasang sepatu Safety merk Kings warna hitam; DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI PRASETYANTO HARSONO; @ 1 (satu) buah senter merk Panasonic warna hitam;@ 2 (dua) microfon merk SONY warna hitam;Grccaseonenesemsmnrauaenes 2 (dua) buah charger HT warna hitam; 1 (Satu) buah HT warna hitam; e 1 (Satu) buah kotak perhiasan berbentuk hati berwarnamerah; 1 (Satu) buah gelang emas; halaman 25 dari 27 halamanPutusan Nomor
Pengadilan PN KUDUS Pidana Umum Pencurian
Register : 17-12-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PN KUDUS Nomor 122/Pid.B/2021/PN Kds
Tanggal 19 Januari 2022 — Penuntut Umum:
MUNFAINZI ,SH
Terdakwa:
Sugianto Als Sugi Bin Suyanto
88 — 12
  • mas;
  • 1 (satu) buah gelang emas rantai besar warna kuning;
  • 6 (enam) buah gelang emas kricik warna kuning;
  • 6 (enam) buah gelang emas kricik kecil warna putih;
  • 1 (satu) buah gelang emas rantai warna putih;
  • 1 (satu) buah gelang emas dari mekah warna kuning;
  • 1 (satu) buah gelang emas rantai dari mekah warna kuning;
  • 2 (dua) buah gelang emas kricik dari mekah warna kuning;
  • 1 (satu) buah gelang emas rantai ada mainan motif hati
Pengadilan PN MADIUN Pidana Umum Penghinaan
Putus : 20-03-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN MADIUN Nomor 6/Pid.B/2014/PN.KD.MN
Tanggal 20 Maret 2014 — WIDODO bin SUBROTO
37 — 16
  • Winongo ;e Bahwa saksi sudah ijin pak RI serta warga sekitar dan merekamengijinkan saksi untuk memasang spanduk tersebut ;e Bahwa tempat tinggal saksi masih satu RT dengan tempat pemasanganspanduk dan saksi juga masih bertetangga dengan terdakwa ;e Bahwa saksi adalah anggota perguruan Setia Hati Winongo sedangkanterdakwa adalah anggota perguruan Setia Hati Teratai ;e Bahwa harga spanduk dan biaya pemasangan sebesar Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah) ;e Bahwa terdakwa tiga minggu sebelum sidang
    II kemudian memasangspanduk lagi di jalan Kampar kemudian ada seseorang yangmemberitahu kalau spanduk yang barau dipasang di jalan Ciliwungdirusak kemudian kami kembali ke jalan Ciliwung dan kami mendapatiterdakwa dan teman terdakwa yang bernama Sunarto sudah mengulungspanduk tersebut ;Bahwa spanduk yang dirusak tersebut spanduk yang terpasang di jalanCiliwung ;Bahwa spanduk tersebut milik Perguruan Setia Hati Tunas MudaWinongo ;Bahwa saksi ikut Perguruan Setia Hati Winongo sedangkan terdakwa ikutPerguruan
    Setia Hati Teratai ;Bahwa saksi bersamasama teman saksi rencananya akan memasang 3buah spanduk di jalan Ciliwung, jalan Kampar dan dijalan Kapuas ;Bahwa spanduk tersebut dipasang di atas jalan raya dengan posisimelintang dengan ketinggian kurang lebih 4 (empat) meter dari tanah ;Bahwa spanduk tersebut diikat dengan tali plastik kemudian diikatkan diatas pohon dan yang satunya diikatkan di tiang listrik ;Bahwa saksi melihat teman terdakwa yang bernama Sunartomenggulung spanduk dan sama temanteman
    II kemudian memasangspanduk lagi di jalan Kampar kemudian ada seseorang yangmemberitahu kalau spanduk yang barau dipasang di jalan Ciliwungdirusak kemudian kami kembali ke jalan Ciliwung dan kami mendapatiterdakwa dan teman terdakwa yang bernama Sunarto sudah mengulungspanduk tersebut ;Bahwa spanduk yang dirusak tersebut spanduk yang terpasang di jalanCiliwung ;Bahwa spanduk tersebut milik Perguruan Setia Hati Tunas MudaWinongo ;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 6/Pid.B/20 14/PN. Kd.
    Mn.Bahwa saksi ikut Perguruan Setia Hati Winongo sedangkan terdakwa ikutPerguruan Setia Hati Teratai ;Bahwa saksi bersamasama teman saksi rencananya akan memasang 3buah spanduk di jalan Ciliwung, jalan Kampar dan dijalan Kapuas ;Bahwa spanduk tersebut dipasang di atas jalan raya dengan posisimelintang dengan ketinggian kurang lebih 4 (empat) meter dari tanah ;Bahwa spanduk tersebut diikat dengan tali plastik kemudian diikatkan diatas pohon dan yang satunya diikatkan di tiang listrik ;Bahwa saksi