Ditemukan 34128 data
22 — 9
Biaya kuliah anak yang bernama Merisa Ariani sampai anak tamat kuliah minimal sejumlah Rp2.000.000,- (dua juta rupiah) setiap bulannya;
5. Mesin jahit 5 buah;
6. Perabot rumah tangga (sprint bed, mesin cuci dan kulkas);
DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI
- Membebankan kepada Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 42600.0,- ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).
Nafkah Anak bernama Merisa Ariani sepenuhnya ditanggung olehTergugat dalam Rekonvensi karena sampai saat ini anak tersebutmasih kuliah minimal sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) setiapbulannya;5. Nafkah Anak bernama Irvan Ramadani tanggung jawab Pemohonkarena seharihari hidup/tinggal bersama Pemohon;Hal 4 dari 17 Hal Putusan Perkara Nomor 0355/Pdt.G/2019/PA.Bkt.6.
Nafkah anak bernama Merisa Ariani yang masih kuliah Tergugatmenyanggupinya minimal sejumlah Rp2.000.000, (dua juta rupiah)setiap bulannya;5, Mesin jahit diberikan kepada Termohon sebanyak 6buah;6. Spring Bed, Kasur, Kulkas diberikan untuk Termohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa:A. Surat:1.
Nafkah anak bernama Merisa Ariani yang masih kuliah semuanyaditanggung oleh Tergugat, minimal sejumlah Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) setiap bulannya;2.5. Mesin jahit diberikan kepada Termohon sebanyak 6 buah;2.6.
Biaya kuliah anak yang bernama Merisa Ariani sampaianak tamat kuliah minimal sejumlah Rp2.000.000, (dua juta rupiah)setiap bulannya;2. Mesin jahit 5 buah;2.6.
24 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Suriadibin Bejo) terhadap Penggugat (Siti kuliah binti Arib);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.570.000,-(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
8 — 0
Uang kuliah sejumlah Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah) setiap semester sampai anak tamat kuliah;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :Membebankan kepada Pemohon/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Bahwa apa bila Pemohon tetap akan menceraikan Termohon, makaTermohon akan menuntut hakhak Termohon;Dalam RekonpensiBahwa Termohon mohon untuk selanjutnya disebut sebagai PenggugatRekonpensi dan Pemohon sebagai Tergugat Rekonpensi;Bahwa Penggugat Rekonpensi adalah isteri sah dari Tergugat Rekonpensiyang telah punya dua orang anak dan anak yang kecilmasih Kuliah dan masihmemerlukan biaya, bila Tergugat Rekonpensi menceraikan PenggugatRekonpensi maka Penggugat Rekonpensi menuntut :PRIMER1.
Uang kuliah anak sejumlah Rp 4.000.000,00 (empat juta rupiah);SupsiderJika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, Pemohon/Tergugat Rekonpensi telah mengajukan repliknyadalam Konpensi tetap dengan Permohonannya semula dan jawabannya dalamRekonpensi sebagaimana tersebut dalam Berita Acara Sidang dan dianggaptermuat dalam putusan ini;Bahwa, Termohon telah memberikan Duplik tetap dengan jawaban semuladan Repliknya dalam Rekonpensi tetap dengan gugatannya semula;Bahwa,
Uang kuliah anak sejumlah Rp 4.000.000,00 (empat juta rupiah);SupsiderJika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat, Tergugat telahmemberikan jawaban yang pada pokoknya Tergugat mengakui dalildalilgugatan Penggugat, Tergugat memang berkewajiban memenuhi nafkahnafkahtersebut, namun sesuai dengan kemampuan Tergugat;Menimbang, bahwa terhadap ketiga tuntutan tersebut Majelis Hakimakan mempertimbangkan secara terpisah antara tuntutan nafkah
, oleh Tergugat telah dijawab bahwa Tergugat sanggup untukmembayarnya separuhnya, karena Tergugat hanya seorang pensiunan Tentaradan Penggugat dapat menerimanya, maka oleh karenanya Majelis sepakatuntuk mengabulkan Gugatan Penggugat Rekonpensi angka 3 (tiga) sejumlahRp 2.000.000,00 (dua juta rupiah) setiap semester sampai anak tamat kuliah;Dalam Konpensi Dan Rekonpensi:Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UU No 7
Uang kuliah sejumlah Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah) setiapsemester sampai anak tamat kuliah;DALAM KONVENSI DAN REKONVENS :Membebankan kepada Pemohon/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sebesar Rp 241.000,00 (dua ratus empatpuluh satu ribu rupiah).Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan majelis PengadilanAgama Padang pada hari Rabu tanggal 11 Februari 2015 M bertepatan dengantanggal 20 Rabiulakhir 1436 H, oleh Drs.H.
33 — 10
li>Mobil Innova Reborn tahun 2016;
- Mobil Kijang Innova Tahun 2013;
- Mobil avansa Tahun 2009;
- Tanah yang terletak di Desa Dranggong, Kecamatan Serang, Banten seluas 831 m2;
- Memberikan nafkah kepada anak-anak yang bernama Citra Suryaning Wardani dan Bimo Cahyo Nugroho setiap bulannya Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah) atau masing-masing anak sebesar Rp.2.500.000,00 (dua Juta lima ratus ribu rupiah), diluar semua biaya hidup dan keperluan lain (biaya kegiatan kuliah
, buku, semester pendek dll) selama kuliah hingga anak-anak lulus kuliah S-2 dan mandiri;
- Menghkum Pemohon untuk membayar dan menyerahkan kepada Termohon sebagaimana tersebut dalam diktum angka 3 sesaat sebelum ikrar talak di ucapkan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).
37 — 23
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (XXX) di depan sidang Pengadilan Agama Yogyakarta;
3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon
a. Biaya untuk kebutuhan sehari-hari anak Pemohon dan Termohon yang bernama xxx yang masih kuliah setiap bulan Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) dan
b.Biaya kuliah perbulan Rp. 3.200.000,00 (tiga juta dua ratus ribu rupiah) sampai lulus perguruan tinggi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp655.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);
23 — 13
Menetapkan kepada Penggugat untuk memberikan biaya alimentasi atau biaya nafkah hidup, biaya kesehatan dan biaya pendidikan kuliah bagi satu anak laki-laki Penggugat dan Tergugat sampai anak tersebut lulus kuliah dan mandiri;
4.Mengingat saat ini anakPenggugat dan Tergugat masih menjalani masa kuliah, maka Penggugatmohon kepada majelis hakim untuk bisa menetapkan kepada Penggugatsendiri untuk biaya pendidikan anak sampai anak lulus kuliah, biayaHal. 3 dari 18 Halaman Putusan Nomor 194/Padt.G/2019/PN.Cbikesehatan dan pemeliharaan lainnya terkait dengan anak sampai dengananak tersebut mandiri, sepenuhnya menjadi tanggungan Penggugat;12.
Menetapkan kepada Penggugat untuk memberikan biaya alimentasi ataubiaya nafkah hidup, biaya kesehatan dan biaya pendidikan kuliah bagisatu anak lakilaki Penggugat dan Tergugat sampai anak tersebut luluskuliah dan mandiri;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Cibinong untukmengirimkan salinan putusan pengadilan yang telah berkekuatan hukumtetap atas perkara ini, kepada Pegawai Pencatatan Perkawinan padaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta;5.
yang bertanggungjawabatas semuabiayapemeliharaan dan pendidikan yang diperlukan anak itu; bilamana bapak dalamkenyataan tidak dapat memenuhi kewajiban tersebut, Pengadilan dapatmenentukan bahwa ibu ikut memikul biaya tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap petitum Penggugat yangmeminta agar ditetaobkan kepada Penggugat untuk memberikan biayaalimentasi atau biaya nafkah hidup, biaya kesehatan dan biaya pendidikankuliah bagi satu anak lakilaki Penggugat dan Tergugat sampai anak tersebutlulus kuliah
Menetapkan kepada Penggugat untuk memberikan biaya alimentasiatau biaya nafkah hidup, biaya kesehatan dan biaya pendidikan kuliahbagi satu anak lakilaki Penggugat dan Tergugat sampai anak tersebutlulus kuliah dan mandir;4.
Terbanding/Terdakwa : RANAT MULIA PARDEDE, S.E., M.H
137 — 66
- 1 (satu) rangkap fotocopy DAFTAR HADIR ABSENSI KULIAH ruang 204 prodi Manajemen mata kuliah Aspek dan Etika Hukum Dalam Bisnis dengan kode mata kuliah : EUM503 tahun akademik Ganjil 2018/2019.
- 1 (satu) rangkap fotocopy DAFTAR HADIR ABSENSI KULIAH ruang 206 prodi Manajemen mata kuliah Aspek dan Etika Hukum Dalam Bisnis dengan kode mata kuliah : EUM503 tahun akademik Ganjil 2018/2019;
- 1 (satu) rangkap fotocopy Jadwal Ujian Akhir Semestr Ganjil Program Studi S1-Manajemen Tahun Akademik 2018 / 2019 Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Pembangunan Tanjungpinang yang dikeluarkan tanggal 02 Januari 2019.
., M.H.3. 1 (satu) rangkap fotocopy DAFTAR HADIR ABSENSI KULIAH ruang204 prodi Manajemen mata kuliah Aspek dan Etika Hukum DalamBisnis dengan kode mata kuliah : EUM503 tahun akademik Ganjil2018/2019.4. 1 (satu) rangkap fotocopy DAFTAR HADIR ABSENSI KULIAH ruang206 prodi Manajemen mata kuliah Aspek dan Etika Hukum DalamBisnis dengan kode mata kuliah : EUM503 tahun akademik Ganjil2018/2019.5. 1 (satu) rangkap fotocopy Jadwal Ujian Akhir Semester GanjilProgram Studi S1Manajemen Tahun Akademik 2018 /
mencobloskan nomor urut 2 RANATMULIA PARDEDE, SE., M.H. 1 (satu) rangkap Surat Pengajuan Nama Pelaksana Kampanye PemiluAnggota Dprd Kabupaten/ Kota Tahun 2019 nama partai politik : PartaiSolidaritas Indonesia dengan nomor urut partai 11 dan nama pelaksanakampanye pada nomor 3 dengan nama lengkap : RANAT MULIAPARDEDE, SE., M.H tertanggal 22 September 2018 yang ditandatanganiKetua DPD Partai Solidaritas Indonesia Kota Tanjungpinang atas namaANDRI WANDA. 1 (satu) rangkap fotocopy DAFTAR HADIR ABSENSI KULIAH
ruang 204prodi Manajemen mata kuliah Aspek dan Etika Hukum Dalam Bisnisdengan kode mata kuliah : EUM503 tahun akademik Ganjil 2018/2019. 1 (satu) rangkap fotocopy DAFTAR HADIR ABSENSI KULIAH ruang 206prodi Manajemen mata kuliah Aspek dan Etika Hukum Dalam Bisnisdengan kode mata kuliah : EUM503 tahun akademik Ganjil 2018/2019. 1 (satu) rangkap fotocopy Jadwal Ujian Akhir Semester Ganjil ProgramStudi S1Manajemen Tahun Akademik 2018 / 2019 Sekolah Tinggi IlmuEkonomi Pembangunan Tanjungpinang yang dikeluarkan
No. 98/Pid.Sus/2019/PT.PBRbelakang terdapat petunjuk cara memilin dengan mencontohkan caramencoblos nomor urut 2 RANAT MULIA PARDEDE, SE., M.H;Menimbang, bahwa tidak selesai sampai disitu dilanjutkan lagi keruangan kuliah 206, diruangan ini terjadi peningkatan aktifitas saksi Hermandengan Terdakwa, ketika saksi EKO MURTI SAPUTRA, S.H., M.H keluar dariruang 204 dan langsung menuju ke ruang 206 dan lebih kurang 5 ( lima ) menitkemudian saksi HERMAN, SH.
RANAT MULIAPARDEDE, S.E., M.H.1 (Satu) rangkap fotocopy DAFTAR HADIR ABSENSI KULIAH ruang204 prodi Manajemen mata kuliah Aspek dan Etika Hukum DalamBisnis dengan kode mata kuliah : EUM503 tahun akademik Ganjil2018/2019.1 (Satu) rangkap fotocopy DAFTAR HADIR ABSENSI KULIAH ruang206 prodi Manajemen mata kuliah Aspek dan Etika Hukum DalamBisnis dengan kode mata kuliah : EUM503 tahun akademik Ganjil2018/2019;1 (Satu) rangkap fotocopy Jadwal Ujian Akhir Semestr Ganjil ProgramStudi S1Manajemen Tahun Akademik
27 — 52
Menetapkan kepada Penggugat untuk memberikan biaya alimentasi atau biaya nafkah hidup, biaya kesehatan dan biaya pendidikan kuliah bagi satu anak laki-laki Penggugat dan Tergugat sampai anak tersebut lulus kuliah dan mandiri;
4.
32 — 18
- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya kuliah anak yang bernama Muhammad Yaser Auf Nursalam, Lahir di Jakarta pada tanggal 26 Maret 2003, sebesar Rp.6.500.000,- (enam juta lima ratus ribu rupiah) semasa kuliah sampai dengan anak tersebut selesai kuliah.
13 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Amrudi bin Bachtiar Lubis, BA) terhadap Penggugat (Siti Kuliah binti Jalaluddin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp900.000,00 ( sembilan ratus ribu rupiah).
Zaldi Akri, SH
Terdakwa:
HERMAN, S.H., M.H
28 — 0
RANAT MULIA PARDEDE;
3. 1 (satu) rangkap fotocopy DAFTAR HADIR ABSENSI KULIAH ruang 204 prodi Manajemen mata kuliah Aspek dan Etika Hukum Dalam Bisnis dengan kode mata kuliah : EUM503 tahun akademik Ganjil 2018/2019;
4. 1 (satu) rangkap fotocopy DAFTAR HADIR ABSENSI KULIAH ruang 206 prodi Manajemen mata kuliah Aspek dan Etika Hukum Dalam Bisnis dengan kode mata kuliah : EUM503 tahun akademik Ganjil 2018/2019;
5.
8 — 0
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (.....) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (.....) di depan sidang Pengadilan Agama Tulungagung;
Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menghukum Tergugat membayar biaya kuliah anak bernama ..... sebesar Rp. 2.000.000,-(dua juta rupiah) setiap bulan sampai lulus kuliah;
- Menghukum
26 — 8
Biaya uang muka kuliah anak sebesar Rp. 2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah), karena sampai saat ini anak masih terhutang kepada pihak tempat anak dimaksud kuliah;Dalam Konvensi dan Rekonvensi- Menghukum Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu rupiah);
Bahwa kalau terjadi perceraian, Penggugat juga menuntut kepada Tergugatbiaya uang muka kuliah anak sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratusputs.0469/Pdt.G/2016/PA.Bkt. hal 6 dari 17 halrupiah), karena sampai saat ini anak masih terhutang kepada pihak tempatanak dimaksud kuliah;Bahwa berdasarkan dalildalil di atas, Penggugat mohon agar MajelisHakim menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Dalam Konvensi: Menerima jawaban Termohon seluruhnya;Dalam Rekonvensi:1.
Biaya uang muka kuliah anak sebesar Rp. 2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah), karena sampai saat ini anak masihterhutang kepada pihak tempat anak dimaksud kuliah ;3.
Biaya perawatan, pemeliharaan dan pendidikan untuk empat oranganak, minimal Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) per bulan, sampaianakanak tersebut dewasa/mandin;d.Biaya uang muka kuliah anak sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah), karena sampai saat ini anak masih terhutang kepadapihak tempat anak dimaksud kuliah;Dalam Konvensi dan Rekonvensi Menghukum Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh saturupiah);Demikian
KHARYA SAPUTRA, S.H
Terdakwa:
SITI RAHMADANI Alias RENI
68 — 11
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;
- Menyatakan barang bukti berupa :
- 2 (dua) buah buku kas
- 32 (tiga puluh dua) lembar Kwitansi Pembayaran Cicilan Uang Kuliah tanggal 27 Maret 2018-10-08.
- 1 (satu) lembar asli kwitansi pembayaran cicilan uang kuliah An. Indra Jaya P.Simamora NPM 15110375.
- 1 (satu) lembar asli kwitansi pembayaran cicilan uang kuliah An. Muhammad Syahrial NPM 15110339.
- 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Scoopy dengan No. Polisi BK 2598 AHI Warna Hitam.
- 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor Honda Scoopy dengan No Polisi : BK 2598 AHI Warna Hitam, No Rangka : MH1JM3117HK317558, No Mesin JM31E1315714 an.
Menyatakan barang bukti berupa :2 (dua) buah buku kas;32 (tiga puluh dua) lembar Kwitansi Pembayaran Cicilan Uang Kuliahtanggal 27 Maret 20181008;1 (satu) lembar asli kwitansi pembayaran cicilan uang kuliah An. IndraJaya P.Simamora NPM 15110375;1 (satu) lembar asli kwitansi pembayaran cicilan uang kuliah An.Muhammad Syahrial NPM 15110339;1 (Satu) unit Sepeda Motor Honda Scoopy dengan No.
Kom., dan Saksi MINANDA HIDAYAH, S.Kom., bertugassebagai Pegawai Administrasi yang setiap harinya sejak pukul 08.00 s/dpukul 13.00 Wib, menerima pembayaran uang kuliah mahasiswalalumencatatnya pada buku kas, kemudian menyerahkan uang tersebut kepadaTerdakwa sebagai pemegang kunci brankas, sedangkan Terdakwa bekerjasebagai Pegawai Administrasi dan Kabag Keuangan/Kasir sejak tahun 2010,bertugas menerima pembayaran uang kuliah mahasiswa danmenyimpannya dalam Brangkas serta menyetorkan uang kuliah ke
Bahwa dalam perkara ini telah disita barang bukti berupa : 2 (dua) buahbuku kas, 32 (tiga puluh dua) lembar Kwitansi Pembayaran Cicilan UangHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 2585/Pid.B/2018/PN Mdn10.Kuliah tanggal 27 Maret 20181008, 1 (satu) lembar asli kwitansipembayaran cicilan uang kuliah An. Indra Jaya P.Simamora NPM 15110375,1 (Satu) lembar asli kwitansi pembayaran cicilan uang kuliah An. MuhammadSyahrial NPM 15110339, 1 (Satu) unit Sepeda Motor Honda Scoopy denganNo.
Kom., dan Saksi MINANDA HIDAYAH,S.Kom., yang bertugas sebagai Pegawai Administrasi yang setiap harinya sejakpukul 08.00 s/d pukul 13.00 Wib, menerima pembayaran uang kuliah mahasiswalalu mencatatnya pada buku kas, kemudian menyerahkan uang tersebut kepadaTerdakwa sebagai pemegang kunci brankas, sedangkan Terdakwa sebagaiPegawai Administrasi dan Kabag Keuangan/Kasir sejak tahun 2010, bertugasmenerima pembayaran uang kuliah mahasiswa dan menyimpannya dalamBrangkas serta menyetorkan uang kuliah ke rekening
tertanggal 27 Maret 20181008, 1(satu) lembar asli kwitansipembayaran cicilan uang kuliah An.
67 — 8
Menyatakan IDUL SATRIA adalah anak kandung yang sah dari JUHUR KULIAH (ayah) dan MANIN (ibu) yang lahir di Timbulun pada tanggal 13 Mei 1980 ;3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Pesisir Selatan untuk dilakukan pencatatan kelahiran atas nama IDUL SATRIA tersebut ; 4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;
Foto kopi Surat Keterangan Nikah orang tua Pemohon ;Berdasarkan alasanalasan yang telah Pemohon kemukakan tersebut di atasdengan ini mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Painan untuk dapatmemanggil Pemohon datang menghadap ke persidangan pada suatu hari yang akanBapak tentukan kemudian, di samping itu dimohonkan pula untuk mengeluarkanpenetapan dengan amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menyatakan bahwa IDUL SATRIA adalah anak kandung yang sah dari almJUHUR KULIAH
berhubungan sehingga dapat menguatkan permohonan pemohon ;Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon memohon kepada Pengadilan NegeriPainan untuk memberikan penetapan ;TENTANG HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Permohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa dari segala suratsurat yang diajukan oleh Pemohondipersidangan yang apabila dihubungkan antara satu dengan yang lainnya ternyataPenetapan No.27/Pdt.P/2012/PN.Pinbenar bahwa Pemohon adalah anak kandung yang sah dari JUHUR KULIAH
Menyatakan IDUL SATRIA adalah anak kandung yangsah dari JUHUR KULIAH (ayah) dan MANIN (ibu) yanglahir di Timbulun pada tanggal 13 Mei 1980 ;3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil KabupatenPesisir Selatan untuk dilakukan pencatatan kelahiran atasnama IDUL SATRIA tersebut ;4.
11 — 9
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SAEJI Bin MUSLIK) terhadap Penggugat (SITI NUR KULIAH Binti MANADI)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 620000 ( enam ratus dua puluh ribu rupiah)
447 — 224
.- 7 (tujuh) lembar kwitansi pembayaran uang kuliah atas nama Sdri.TINTIN KARTINI yang diterima dan di tandatangani oleh Sdr.AMUD. - 1(satu)lembar photocopi Ijazah S1 dengan No.Seri : 2011,410403017 An.NURSOLIHAT- 1 (satu) lembar Photo copi Ijazah Akta IV dengan No. seri : 2011,410403031, An.
.- 9 (sembilan) lembar kwitansi pembayaran uang kuliah atas nama Sdri.IROS ROSITA yang diterima dan ditanda tangani oleh Sdr. AMUD.- 1 (satu)buah Buku Skripsi dengan judul Pengaruh penggunaan media KIT IPA terhadap terhadap tingkat pemahaman dalam pelajaran IPA, disusun oleh CUCU JULAEHA - 7 ( tujuh ) lembar kwitansi pembayaran uang kuliah atas nama Sdri.CUCU JULAEHA yang diterima dan ditanda tangani oleh Sdr.
.- 7 (tujuh) lembar kwitansi pembayaran uang kuliah atas nama Sdri.ADE AISYAH yang diterima dan ditanda tangani oleh Sdr. AMUD- 1 (satu)lembar Ijazah S1 dengan No. Seri : 2011,410403020 An nama JUNAEDI.- 1 (satu) lembar Ijazah Akta IV dengan No. seri : 2011,410403020, An. JUNAEDI. - 1 (satu) lembar Transkip Nilai dengan Yudisium sangat memuaskan An. JUNAEDI - 2 (dua) lembar kwitansi pembayaran uang kuliah An. JUNAEDI yang diterima dan ditanda tangani oleh Sdr.
BARKAH.- 6 (enam) lembar kwitansi pembayaran uang kuliah atas nama BARKAH yang diterima dan ditanda tangani oleh Sdr. AMUD.- 1 ( satu )lembar Ijazah S1 dengan No. Seri : 2011,410403022 An.
IDA SITI SARIPAH- 12 ( dua belas ) lembar kwitansi pembayaran uang kuliah atas nama IDA SITI SARIPAH yang diterima dan ditanda tangani oleh Sdr. AMUD- 4 ( empat ) lembar kwitansi pembayaran uang kuliah atas nama YANI YUNLIANI yang diterima dan ditanda tangani oleh Sdr. AMUD- 1 ( satu )lembar Ijazah S1 dengan No.Seri :2011,410403026 An.
Put No.313/Pid.B/2012/PN.Grt78Bahwa mahasiswa yang mengikuti perkuliahan PSKGJ harus PNS Gurukalau lulusan SLTA yang belum berpengalaman sebagai Guru dan belummemenuhi syarat itu maka tidak bisa ikut kuliah ;Bahwa pihak UNPAK tidak pernah ada kerjasama dengan para terdakwauntuk melaksanakan kuliah jarak jauh baik jurusan PGSD ataupun PSKGJ ;Bahwa pihak UNPAK mengetahui kalau di SMAN 13 Limbangan Garuttelah dilaksanakan kuliah jarak jauh dan mengatasnamakan kerjasamadengan UNPAK ketika ada mahasiswa
Put No.313/Pid.B/2012/PN.Grt80Bahwa mahasiswa yang mengikuti perkuliahan PSKGJ harus PNS Gurukalau lulusan SLTA yang belum berpengalaman sebagai Guru dan belummemenuhi syarat itu maka tidak bisa ikut kuliah ;Bahwa pihak UNPAK tidak pernah ada kerjasama dengan para terdakwauntuk melaksanakan kuliah jarak jauh baik jurusan PGSD ataupun PSKGJ ;Bahwa pihak UNPAK mengetahui kalau di SMAN 13 Limbangan Garuttelah dilaksanakan kuliah jarak jauh dan mengatasnamakan kerjasamadengan UNPAK ketika ada mahasiswa
Put No.313/Pid.B/2012/PN.Grt82Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polres Garut dan semuaketerangan yang disampikan dalam Berita Acara Pemeriksaan adalahketerangan yang sebenarya ;Bahwa pada Tahun 2009 ketika saksi sedang kuliah $.2. diajak oleh PakNandang bergabung untuk penyelenggaraan kuliah PGSD sampai S.1 jarakjauh dan ajakan Pak Nandang saksi setujui ;Bahwa Aktifitas penyelenggaraan kuliah PGSD dimulai pada bulanFebruari 2009;Bahwa sejak tahun 2009 sampai dengan tahun 2010 saksi tidak
menerimagaji karena tugas saksi hanya menagih biaya kuliah kepada siswa saja danbaru mulai menerima gaji pada tahun 2011 ;Bahwa kapasitas saksi sebagai anggota Komite sekolah di SMAN 13Limbangan Garut, dalam penyelenggaraan kuliah PGSD hanya membantusaja ;Bahwa sebagai Ketua Penyelenggara pelaksanaan Kuliah PGSD tersebutadalah Pak Nandang ;Bahwa setiap dilaksanakan perkuliahan di SMAN 13 Limbangan Garut paraterdakwa selalu datang ;Bahwa sejak September tahun 2009 saksi sudah bertemu dengan terdakwaAgus
;e Bahwa sepengetahuan saksi untuk Mahasiswa yang kuliah sampai selesaimenerima ijazah jumlah uang kuliahnya mencapai Rp.15.250.000, untuksetiap Mahasiswa lulusan SLTA dengan perincian uang pendaftaranRp.250.000, uang kuliah Rp.14.170.000, uang partisipasi wisudaRp.850.000, dan uang legalisir ijazah Rp.250.000, kalau mahasiswa dariDiploma II uang kuliahnya Rp.9.520.000, dengan perincian uangpendaftaran Rp.250.000, uang kuliah Rp.8.170.000, uang partisipasi wisudaRp.850.000, dan uang legalisir ijazah
8 — 1
Pengganti dana kuliah anak sebesar Rp. 2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah; 3.3. Uang kuliah anak setiap bulan Rp 750.000,- (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) 3. Menolak gugat balik penggugat selain dan selebihnya ; DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI;-- Menghukum Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 531.000,- (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);-
No. 100/ Pdt.G / 2016 /PA.Krsb Undang undang nomor 1 tahun 1974 yaitu biaya untuk kepentingananak ditanggung oleh ayah namun ibu anak tersebut juga dapat memikulbiaya tersebut selain itu penggugat juga tidak membuktikan pengeluaran2 tersebut maka majlis hakim akan menghukum tergugat sesuai dengankesanggupannya sebesar Rp.2.500.000 dan selengkapnya akandituangkan dalam amar putusan ini;Menimbang bahwa mengenai tuntutan penggugat berupa tergugatmembayar biaya kuliah anak oleh karena tergugat sendiri
dalam beritaacara sidang tanggal 21 Maret 2016 tergugat menyatakan sanggupmemberi biaya kuliah kepada anaknya setiap bulan sebesar Rp 750.000maka majlis hakim akan menghukum kepada tergugat untuk membayarkepada tergugugat berupa biaya kuliah anak setiap bulan sejumlah Rp750.000 yang selengkapnya akan dituangkan dalam amar putusan ini;Menimbang bahwa tuntutan penggugat mengenai hak asuh anakbernama: Ratih Kumalasari umur 20 tahun oleh karena tergugatmenyetujui dan tidak keberatan anak tersebut diasuh
Pengganti dana kuliah anak sebesar Rp. 2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah;3.3. Uang kuliah anak setiap bulan Rp 750.000, (tujuh ratus limapuluhribu rupiah)3.
60 — 17
Menetapkan barang bukti berupa :-1 (satu) rangkap Nota Kesepakatan Kerjasama Rombongan Study Komperatif Mata Kuliah Hygiene Industri STIKES ALIFAH Tahun 2012 tentang pelaksaan Study Komperatif Mata Kuliah Hygiene Industri Tahun 2012 ;-1 (satu) lembar bukti tanda terima uang untuk Deposit perjalanan Stikes Alifah sejumlah Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) tanggal 07 Juni 2012 ;-1 (satu) lembar bukti tanda terima uang untuk Pelunasan Biaya Perjalanan Jakarta - Bandung tanggal 27 juni 2012 sejumlah
Padang Utara Kota Padang dengan mengatakan bahwa ia adalahdari perusahaan Bravo Tour yang selalu memberikan yang terbaik dalam pelayanan yang dijawaboleh saksi Silvia Adi Putrri dengan mengatakan iya pak saya akan komfirmasikan dulu denganpara Mahasiswa, 4 (empat) hari kemudian ERIA PUTRA WARMAN PGL ALANK melakukanpresentasi di STIKES ALIFAH Padang dan mahasisswa menyetujui untuk memakai perusahaanBravo Tour untuk perjalanan Studi Banding komperatif mata kuliah HYGIENE INDUSTRI keJakarta dan Bandung
Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) rangkap Nota Kesepakatan Kerjasama Rombongan Study KomperatifMata Kuliah Hygiene Industri STIKES ALIFAH Tahun 2012 tentang pelaksaanStudy Komperatif Mata Kuliah Hygiene Industri Tahun 2012 ;1 (satu) lembar bukti tanda terima uang untuk Deposit perjalanan Stikes Alifahsejumlah Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) tanggal 07 Juni 2012 ;1 (satu) lembar bukti tanda terima uang untuk Pelunasan Biaya Perjalanan Jakarta Bandung tanggal 27 juni 2012 sejumlah Rp.
25 — 5
- Menetapkan kewajiban Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah untuk 1 (satu) orang anak yang bernama Rosalia Tri Handayani sejumlah Rp. 900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah) setiap bulannya selama anak tersebut masih dalam pendidikan (kuliah) atau sampai anak tersebut mandiri atau telah menikah.
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah 1 (satu) orang anak yang bernama Rosalia Tri Handayani sejumlah Rp. 900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah) setiap bulannya selama anak tersebut masih dalam pendidikan (kuliah) atau sampai anak tersebut mandiri atau telah menikah.
semula sebagai Pemohon Konvensi menjadi TergugatRekonvensi;Termohon Konvensi dalam memberikan jawaban, juga mengajukangugatan rekonvensi kepada Tergugat Rekonvensi secara lisan di persidanganpada tanggal 14 Oktober 2020 yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat Rekonvensi menuntut kepada Tergugat Rekonvensiuntuk membayar nafkah untuk 1 (Satu) orang anak yang bernama Anak IIIsejumlan Rp. 900.000,00 (Sembilan ratus ribu rupiah) setiap bulannyakarena anak tersebut masih dalam pendidikan (kuliah
);Berdasarkan alasan tersebut di atas Penggugat Rekonvensi mohonkepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:Dalam Rekonvensi Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah 1 (satu)orang anak yang bernama Anak Ill sejumlah Rp. 900.000,00 (Sembilanratus ribu rupiah) setiap bulannya selama anak tersebut masih dalampendidikan (kuliah) atau Sampai anak tersebut mandiri atau telah menikah;Terhadap rekonvensi Penggugat Rekonvensi, Tergugat Rekonvensi telahmemberikan jawaban
secara lisan di persidangan tanggal 14 Oktober 2020yang pada pokoknya menyatakan bersedia untuk membayar nafkah 1 (Satu)orang anak yang bernama Anak III sejumlah Rp. 900.000,00 (Sembilan ratusribu rupiah) setiap bulannya selama anak tersebut masih dalam pendidikan(kuliah) atau sSampai anak tersebut mandiri atau telah menikah;Berdasarkan alasan tersebut di atas Tergugat Rekonvensi mohon kepadaMajelis Hakim untuk menjatuhkan putusan yang amarnya: Mengabulkan semua jawaban Tergugat Rekonvensi;Atas
(Sembilan ratus ribu rupiah) setiap bulannya selama anak tersebutmasih dalam pendidikan (kuliah) atau sampai anak tersebut mandiri atau telahmenikah;Dalam Konvensi dan RekonvensiMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankankepada Pemohon;Mengingat peraturan perundangundangan dan hukum Islam
Menetapkan kewajiban Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkahuntuk 1 (Satu) orang anak yang bernama Anak III sejumlah Rp. 900.000,00(sembilan ratus ribu rupiah) setiap bulannya selama anak tersebut masihdalam pendidikan (kuliah) atau sampai anak tersebut mandiri atau telahmenikah.3.