Ditemukan 49155 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-03-2024 — Putus : 19-04-2024 — Upload : 26-04-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 253/Pdt.P/2024/PN Mdn
Tanggal 19 April 2024 — Pemohon:
Ile Asih Brahmana
55
  • Menyatakan Pemohon sebagai wali dari saudara kandungnya yang mengalami gangguan kesehatan pikiran atas nama Jasa Brahmana lahir di Medan tanggal 14 Desember 1958NIK : 1271171412580001 sesuai dengan kutipan Kartu Keluarga No : 1271171801240003 yang diterbitkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan tanggal 5 Februari 2024 dan Surat Keterangan No 470/61 Kelurahan Babura tertanggal 12 Februari 2024.
Register : 26-06-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 09-01-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 230/Pdt.G/2019/PN Bdg
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7339
  • (enam puluh dua ribu Sembilan ratus lima puluh Dollar Amerika Serikat) dan Rp. 134.710.000 (seratus tiga puluh empat juta tujuh ratus sepuluh ribu rupiah);

Kerugian Immateriil berupa :

  • Beban pikiran, rasa malu, stress (pikiran), hilangnya kepercayaan dari rekan bisnis dimana kerugian tersebut tidak dapat dinilai secara materi maka patut dan wajar Penggugat menuntut kerugian sebesar Rp. 1.00.000.000 (seratus juta rupiah) ;
  1. Menghukum
Register : 30-07-2018 — Putus : 03-08-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 5/Pdt.P/2018/PN Pbm
Tanggal 3 Agustus 2018 — Pemohon:
Widiyati
8243
  • Imam Bagus mengalami sakit gangguan mental kronis yang menyebabkan penderitanya mengalami delusi, halusinasi, pikiran kacau, dan perubahan perilakusehingga tidak dapat melakukan tindakan hukum ;
  • Menetapkan pemohon yang bernama Widiyati secara hukum sebagai Wali Pengampu dari suami yang bernama Imam Bagus;
  • Menetapkan bahwa Pemohon sebagai Pengampu dari suaminya yang bernama Imam Bagus untuk dapat bertindak menurut hukum/melakukan perbuatan hukum yang sah khususuntuk
    Imam bagus mengalami Kaku dan didiagnosa mengalamiSKIZOFRENIA PARANOID, yaitu. gangguan mental kronis yangmenyebabkan penderitanya mengalami delusi, halusinasi, pikiran kacau, danperubahan perilaku;Bahwa perkembangan kesehatan sdr. Imam Bagus terkadang kambuh dantidak dan akhirnya mengakibatkan sdr. Imam Bagus tidak masuk kerja dalamwaktu yang cukup lama ;Bahwa dikarenakan sdr.
    Imam bagus mengalami Kaku dan didiagnosa mengalamiSKIZOFRENIA PARANOID, yaitu. gangguan mental kronis yangmenyebabkan penderitanya mengalami delusi, halusinasi, pikiran kacau,dan perubahan perilaku; Bahwa perkembangan kesehatan sdr. Imam Bagus terkadang kambuh dantidak dan akhirnya mengakibatkan sdr. Imam Bagus tidak masuk kerjadalam waktu yang cukup lama ; Bahwa dikarenakan sdr.
    melakukan aktivitas pekerjaan dan aktivitas seharihari dengannormal ;Menimbang , bahwa karena suami pemohon mengalami gangguansakit kejiwaan dengan Diagnosa SKIZOFRENIA PARANOID, yaitu gangguanmental kronis yang menyebabkan penderitanya mengalami delusi,halusinasi, pikiran kacau, dan perubahan perilaku dan sejak tahun 2010menjalani pengobatan di Rumah Sakit Dr.
    Imam Bagus yangmengalami sakit gangguan mental kronis yang menyebabkan penderitanyaHalaman 9 dari 11, Penetapan Nomor 5/Pdt.P/2018/PN Pbmmengalami delusi, halusinasi, pikiran kacau, dan perubahanperilakusehingga tidak dapat melakukan tindakan hukum ;Menimbang, bahwa dipersidangan pemohon menyatakan kesiapandan akan melakukan dengan baik atas kepercayaan sebagai pengampumewakili sdr. Imam dalam melakukan sesuatu perbuatan hukum khususnyauntuk pengambilan uang Pensiun Dini sdr.
    Imam Bagus mengalami sakitgangguan mental kronis yang menyebabkan penderitanya mengalami delusi,halusinasi, pikiran kacau, dan perubahan perilaku sehingga tidak dapatmelakukan tindakan hukum ;3. Menetapkan pemohon yang bernama Widiyati secara hukum sebagai WaliPengampu dari suami yang bernama Imam Bagus;4.
Register : 02-01-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN Banjar Nomor 1/Pdt.G/2019/PN Bjr
Tanggal 3 Juli 2019 — Perdata Diki Yana Usman ( Penggugat) Kepala Kantor PT. Bank Mandiri Pusat Cq Kepala Kantor PT Bank Mandiri Jawa Barat, Bandung Cq Kepala Kantor PT Bank Mandiri persero Tbk Micro Business Cabang Kota Banjar ( Tergugat ) Kepal Bank Indonesia Pusat CQ Kepala Bank Indonesia Jawa Barat CQ Kepala Bank Indonesia Tasikmalaya Kepala Kantor Otoritas Jasa Keuangan (OJK) Pusat CQ Kepala Kantor Otoritas Jasa Keuangan (OJK) Jawa Barat CQ Kepala Kantor Otoritas Jasa Keuangan (OJK) Tasikmalaya
2260
  • pinjaman kepada PT Bank Mandiri (Persero) Tbk MICRO BUSINESS Cabang Kota Banjar ;Menghukum tergugat memulihkan nama baik Penggugat dan menghapus nama Penggugat tidak mempunyai tunggakan angsuran Kredit Pada Bank Mandiri Cabang Banjar 2 (Tergugat) dengan nilai Kolektibilitas 5 dan menghapus daftar Hitam/BI Checking (Blacklist) di Otoritas jasa Keuangan (OJK) maupun di Pihak Bank Indonesia (BI) ;Menghukum Tergugat untuk memuat permohonan maaf kepada Penggugat Surat Kabar Radar Tasikmalaya, Surat Kabar Pikiran
Register : 03-04-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 0176/Pdt.G/2018/PA.Plk
Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat:
Prof. Dr. H. Rusli Lutan
Tergugat:
Rokayah
12827
  • Sebuah rumah hak milik 3 (lantai) dengan LT 200 m2, dan LB 600 m2 yang terletak di Jalan Pikiran Rakyat Nomor 34 Bale Indah Bandung dengan nomor sertifikat 20;

    4.2. Sebidang Tanah hak milik sertifikat nomor 00346 berlokasi di Jalan Batu Reok Desa Cimaung Banjaran, Kabupaten Bandung;

    4.3.Sebuah vila lantai 3 dengan LT 450 m2 dan LB 200 m2 berlokasi di jalan Batu Reok Desa Cimaung, Kabupaten Bandung status Akta jual beli;

    4.4.

    Pikiran Rakyat No, 34, Bale Endah, Bandung;2) Sebidang tanah hak milik bersertifikat No. 00346 berlokasi di JI BatuReok, Desa Cimaung Banjaran, Kabupaten Bandung;3) Sebuah vila lantai 3 dengan LT 450 m2 dan LB 200 m2 berlokasi di JIBatu Reok, Desa Cimaung, Kabupaten Bandung status AKTA JUALBELI;4) Sebidang tanah seluas 2703 m2, Hak Milik No. 2014 berlokasi di DesaPulau Telo, Kuala Kapuas;Bahwa antara Pemohon dengan calon isteri kKedua Pemohon tidakada larangan melakukan perkawinan baik menurut syariat
    Pikiran Rakyat No, 34, Bale Endah, Bandung ;2. Sebidang tanah hak milik bersertifikat No. 00346 berlokasi di JI Batu Reok,Desa Cimaung Banjaran, Kabupaten Bandung ;3. Sebuah vila lantai 3 dengan LT 450 m2 dan LB 200 m2 berlokasi di JI BatuReok, Desa Cimaung, Kabupaten Bandung status AKTA JUAL BELI ;4.
    Sebuah rumah hak milik 3 (lantai) dengan LT 200 m2 dan LB 600 m2yang terletak di Jalan Pikiran Rakyat Nomor 34 Bale Endah Bandungdengan nomor sertifikat 20;4.2. Sebidang Tanah hak milik sertifikat nomor 00346 berlokasi di JalanBatu Reok Desa Cimaung Banjaran, Kabupaten Bandung;Hal. 17 dari 19 hal. Putusan Nomor 0176/Pdt.G/2018/PA Plk4.3. Sebuah vila lantai 3 dengan LT 450 m2 dam LB 200 m2 berlokasi diJalan Reok Desa Cimaung, Kabupaten Bandung status Akta Jual Beli;4.4.
Register : 28-02-2024 — Putus : 01-04-2024 — Upload : 22-04-2024
Putusan PN SENGETI Nomor 35/Pid.B/2024/PN Snt
Tanggal 1 April 2024 — Penuntut Umum:
ELDI FAIZETRA, S.H.
Terdakwa:
SISWANDI Bin LATIF
158
  • ol>
    • 1 (satu) Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) Sepeda motor Yamaha Jenis B3M M/T warna hitam BH 3114 AZ Nomor Rangka: MH3DG3710NK047635 Nomor Mesin : G3N6E-0051732 atas nama Zamaluddin Siregar;
    • 1 (satu) kunci kontak sepeda motor;
    • 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jenis B3M M/T warna hitam modifikasi stiker warna biru tanpa plat nomor polisi, Nomor Rangka: MH3DG3710NK047635 Nomor Mesin: G3N6E-0051732;

    Dikembalikan kepada Saksi Zamaludin Siregar Bin Pikiran

Register : 10-01-2020 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 6/Pid.B/2020/PN Psb
Tanggal 5 Februari 2020 — Taufik Ramadhan Pgl Topik
7335
  • Dikembalikan kepada saksi Irwandi Pgl Iwan 1 (satu) lembar kertas warna putih yang bertuliskan BANG WAK MINTA MAAF LU BISUAK WAK ANTAAN OTO KO LAH BUNTU PIKIRAN WAK PITIH DAK URANG GAEK WAK MANINGGA TAPASO WAK BAOK OTO KO LU.Tetap terlampir dalam berkas 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).
    lwan4.1 (satu) lembar kertas warna putih yang bertuliskan BANG WAK MINTAMAAF LU BISUAK WAK ANTAAN OTO KO LAH BUNTU PIKIRAN WAKPITIH DAK URANG GAEK WAK MANINGGA TAPASO WAK BAOK OTOKO LU.Tetap terlampir didalam berkas4.
    JERIdan sekira pukul 10.00 WIB terdakwa dan saksi JERI selesai mencuci mobil.e Bahwa sekira pukul 15.00 WIB saksi JERI mengatakan kepada terdakwa kalaupemilik mobil datang menjemput berikan kuncinya dan upah cucinya silahkandiambil oleh terdakwa dan setelah itu saksi JERI meninggalakan terdakwa.e Bahwa sekira pukul 15.30 setelah saksi JERI pergi kemudian terdakwamengambil sehelai kertas serta pulpen dan menuliskan pesan bang, saya mintamaaf terlebih dahulu, besok saya akan kembalikan mobilnya, pikiran
    yaitu 1 (satu) unit mobil Daihatsu AYLA warna putih dengannomor polisi BA 1592 SQ dengan nomor mesin 1KRA131420 dan nomor rangkaMHKS4DA1JEJ002881, Saksi IRWANDI meninggalkan mobilnya danmengatakan akan kembali untuk mengambil mobilnya.Bahwa sekira pukul 09.00 WIB terdakwa mencuci mobil milik saksi IRWANDI,sekira pukul 15.30 setelah saksi JERI pergi kKemudian terdakwa mengambilsehelai kertas serta pulpen dan menuliskan pesan bang, saya minta maafterlebin dahulu, besok saya akan kembalikan mobilnya, pikiran
    Jorong Langgam, Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinali, KabupatenPasaman Barat saksi Irwandi Pgl Iwan telah kehilangan 1 (satu) unit mobilDaihatsu AYLA warna putih dengan nomor polisi BA 1592 SQ dengannomor mesin 1KRA131420 dan nomor rangka MHKS4DA1JEJ002881 ;Bahwa saksi mengetahui perihal tersebut dari saksi Murni;Bahwa saksi Murni juga menunjukan kepada saksi selembar kertas yangbertuliskan dalam bahasa minang yang berarti bang, saya minta maafterlebin dahulu, besok saya akan kembalikan mobilnya, pikiran
    di jembatanKinali, Jorong Langgam, Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinali, KabupatenPasaman Barat saksi Irwandi Pgl Iwan mencucikan 1 (satu) unit mobilDaihatsu AYLA warna putih dengan nomor polisi BA 1592 SQ dengannomor mesin 1KRA131420 dan nomor rangka MHKS4DA1JEJ002881 ;Bahwa kemudian sekira pukul 16.00 WIB., terdakwa membawa mobiltersebut dengan terlebih dahulu menulis dalam secarik kertas dalam bahasaminang yang berarti bang, saya minta maaf terlebin dahulu, besok sayaakan kembalikan mobilnya, pikiran
Register : 20-03-2018 — Putus : 08-06-2018 — Upload : 30-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 134/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 8 Juni 2018 — Pembanding/Tergugat : H. JANUAR PRIMADI, S.Sos, DKK
Terbanding/Penggugat : H. PERDANA ALAMSYAH
169134
  • Pikiran RakyatBandung Tuan Haris Darmawan, SE, selaku Komisaris PT. Pikiran RakyatBandung Tuan H. Rahmat Darmat, selaku Komisaris PT. Pikiran Rakyat Bandung Tuan Drs. H. Syarif Hidayat, M.M, selaku Komisaris PT. Pikiran RakyatBandung.Halaman 24 dari halaman 69 Putusan Nomor 134 / PDT / 2018 / PT. BDG3. Menyatakan sah dan tetap berlaku Pengangkatan Tuan H. PerdanaAlamsyah selaku Direksi PT. Pikiran Rakyat Bandung berdasarkan RUPSLB PT.
    Pikiran Rakyat Bandung tanggal 13 Nopember 2014 dan RUPSLBPT. Pikiran Rakyat Bandungtanggal 15 Nopember 2014.4. Menyatakan sah dan tetap berlaku Pengangkatan Dewan Komisaris : Tuan Ir. Sion Surantha, selaku Komisaris Utama PT. Pikiran RakyatBandung Tuan Haris Darmawan, SE, selaku Komisaris PT. Pikiran RakyatBandung Tuan H. Rahmat Darmat, selaku Komisaris PT. Pikiran Rakyat Bandung Tuan Drs. H. Syarif Hidayat, M.M, selaku Komisaris PT.
    Pikiran Rakyat Bandung tidaksolid dan produktivitas karyawan PT. Pikiran Rakyat Bandung menjadimenurun, sebagaimana Surat Edaran yang dibuat Dewan KaryawanPikiran Rakyat).18.3.
    Pikiran Rakyat Bandung. Tuan Ir. Sion Surantha, selaku Komisaris Utama PT. Pikiran RakyatBandung Tuan Haris Darmawan, SE, selaku Komisaris PT. Pikiran Rakyat Bandung Tuan H. Rahmat Darmat, selaku Komisaris PT. Pikiran Rakyat Bandung Tuan Drs. H. Syarif Hidayat, M.M, selaku Komisaris PT.
    Pikiran Rakyat Bandung Tanggal 22 Juni2016.
Register : 06-10-2011 — Putus : 25-01-2012 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 81/Pid.Sus/TPK/2011/PN Bdg
Tanggal 25 Januari 2012 — Drs. H. DEDE LUKMAN WIDJAJA,MM.
311176
  • DEDE LUKMAN WIDJAJA,MM. terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi yaitu yang melakukan atau turut serta melakukan, Pegawai Negeri atau Penyelenggara negara yang menerima hadiah atau janji, padahal diketahui atau patut diduga bahwa hadiah atau janji tersebut diberikan karena kekuasaan atau kewenangan yang berhubungan dengan jabatannya, atau menurut pikiran orang yang memberikan hadiah atau janji tersebut ada hubungan dengan jabatannya, dalam hal perbarengan
    DEDE LUKMAN WIDJAJA,MM. terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi yaituyang melakukan atau turut serta melakukan, Pegawai Negeri atauPenyelenggara negara yang menerima hadiah atau janji, padahal diketahuiatau patut diduga bahwa hadiah atau janji tersebut diberikan karenakekuasaan atau kewenangan yang berhubungan dengan jabatannya, ataumenurut pikiran orang yang memberikan hadiah atau janji tersebut adahubungan dengan jabatannya, dalam hal perbarengan beberapa perbuatanyang
    Mahkamah Agung RI Nornor 191/KMA/SK/XII/2010tanggal 01 Desember 2010 tentang Pengoperasian Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Negeri Bandung, Pengadilan Negeri Semarang danPengadilan Negeri Surabaya, sebagai orang yang melakukan atau turut sertamelakukan, Pegawai Negeri atau Penyelenggara negara yang menerima hadiah ataujanji, padahal diketahui atau patut diduga bahwa hadiah atau janji tersebut diberikankarena kekuasaan atau kewenangan yang berhubungan dengan jabatannya, ataumenurut pikiran
    ELAN JAKALALANAkepada saksi ACHDI SUPRIADI (Alm).Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas unsur Menerima hadiah atau janji telahterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum.Ad.3 Unsur Diketahui atau patut diduga bahwa hadiah atau janji tersebut diberikankarena kekuasaan atau kewenangan yang berhubungan dengan jabatannya dan88menurut pikiran orang yang memberikan hadiah atau janji tersebut adahubungannya dengan jabatannya.Bahwa unsur ini bersifat alternatif yaitu diketahui atau patut diduga bahwa
    hadiah ataujanji tersebut diberikan karena kekuasaan atau kewenangan yang berhubungan denganjabatannya dan menurut pikiran orang yang memberikan hadiah atau janji tersebut adahubungannya dengan jabatannya.
    DEDE LUKMAN WIDJAJA,MM.terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Korupsi yaitu yang melakukan atau turut sertamelakukan, Pegawai Negeri atau Penyelenggara negara yangmenerima hadiah atau janji, padahal diketahui atau patutdiduga bahwa hadiah atau janji tersebut diberikan karenakekuasaan atau kewenangan yang berhubungan denganjabatannya, atau menurut pikiran orang yang memberikanhadiah atau janji tersebut ada hubungan dengan jabatannya,dalam hal perbarengan beberapa perbuatan
Putus : 20-02-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1467 K/PID/2016
Tanggal 20 Februari 2017 — YANA SURYANA, SE bin SIROJ (alm);
6644 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pikiran RakyatJalan AsiaAfrika Nomor 77 Kota Bandung;2. Pertemuan kedua, pada sekitar akhir bulan September 2014 pertemuandilaksanakan di Kantor PT. Pikiran Rakyat Jalan AsiaAfrika Nomor 77Kota Bandung;3. Pertemuan ketiga pada tanggal 03 November 2014, dilaksanakan diRuang Rapat Kecil PT. Pikiran Rakyat Jalan AsiaAfrika Nomor 77 KotaBandung;Bahwa untuk dapat meyakinkan PT. Pikiran Rakyat Bandung agar tetapmemakai PT.
    Pikiran Rakyat Bandung (legalisir);1 (satu) examplar Koran Harian Umum Pikiran Rakyat tanggal 15 Januari2014 (pemuatan iklan di halaman 2 Log in Store);1 (satu) examplar Koran Harian Umum Pikiran Rakyat tanggal 01Februari 2014 (pemuatan iklan di halamana 23 Advan dan hal 2Permata Kopo);1 (satu) examplar Koran Harian Umum Pikiran Rakyat tanggal 08 Maret2014 (pemuatan Iklan di halaman 23 Advan);1 (satu) examplar Koran Harian Umum Pikiran Rakyat tanggal 17 April2014 (pemuatan iklan di halaman Lembar
    Pikiran Rakyat Bandung Nomor090/PKSPRB/VIII/2011, tanggal 26 Agustus 2011 antara PT. Pikiran RakyatBandung dengan PT.
    Pikiran Rakyattanggal terbit 01012014 s/d 31012014;2. 1 (satu) bundel rincian penjualan iklan media HU. Pikiran Rakyattanggal terbit 01022014 s/d 28022014:3. 1 (satu) bundel rincian penjualan iklan media HU. Pikiran Rakyattanggal terbit 01032014 s/d 31032014;4. 1 (satu) bundel rincian penjualan iklan media HU. Pikiran Rakyattanggal terbit 01042014 s/d 30042014:5. 1 (satu) bundel rincian penjualan iklan media HU.
    Pikiran Rakyat Bandung (legalisir);1 (satu) examplar Koran Harian Umum Pikiran Rakyat tanggal 15Januari 2014 (pemuatan iklan di hal.2 Log in Store);1 (satu) examplar Koran Harian Umum Pikiran Rakyat tanggal 01Februari 2014 (pemuatan iklan di hal.23 Advan dan hal.2 PermataKopo);1 (satu) examplar Koran Harian Umum Pikiran Rakyat tanggal 08Maret 2014 (pemuatan iklan di hal.23 Advan);1 (satu) examplar Koran Harian Umum Pikiran Rakyat tanggal 17April 2014 (pemuatan iklan di hal lembar pariwara Log in
Register : 23-11-2020 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 923/Pdt.P/2020/PN Bdg
Tanggal 11 Februari 2021 — Pemohon:
Linda Retno Garminia
295
  • Dan sudah diberitakan juga di surat kabar Pikiran Rakyat 12 Juni 2020 di kolom Berita Keluarga.
Register : 23-11-2020 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 923/Pdt.P/2020/PN Bdg
Tanggal 11 Februari 2021 — Pemohon:
Linda Retno Garminia
329
  • Dan sudah diberitakan juga di surat kabar Pikiran Rakyat 12 Juni 2020 di kolom Berita Keluarga.
Register : 31-07-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 98/Pid.Sus/2017/PN Gst
Tanggal 10 Oktober 2017 — BAKHTIAR GEA alias AMA YUYUN
717
  • Barang Bukti tersebut digunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa Pikiran Harefa Alias Ama Netral.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
    Selanjutnya terdakwa mengatakan bahwa Narkotika Jenis Sabutersebut terdakwa mendapat dari Pikiran Harefa Alias Ama Netral.
    Harefa Alias AmaNetral;Bahwa setelah kami mendengar informasi dari terdakwa maka kami melakukanpenangkapan kepada Pikiran Harefa Alias Ama Netral dan sekarang pikiranharefa pisah berkas dengan terdakwa Bakhtiar Gea Alias Ama Yuyun;Halaman 9 dari 24 Putusan Nomor 98/Pid.Sus/2017/PN GstBahwa setelah kami melakukan penangkapan maka Pikiran HArefa Alias AmaNetral mengakui bahwa barang tersebut adalah dari dia sehingga kami jugamelakukan penangkapan kepada Pikiran Harefa Alias Ama Netral;Bahwa pada saat
    Harefa Alias Ama Netral;Bahwa pada saat Terdakwa mengatakan bahwa ia mendapatkan Narkotika JenisSabu dari Pikiran Harefa Alias Ama Netral, maka kami melakukan penangkapankepada Pikiran Harefa Alias Ama Netral dengan cara terdakwa menanyakankeberadaannya dan setelah Pikiran Harefa Mengatakan kepada terdakwa bahwaia sedang berada di Desa Sisarahili Kecamatan Namohalu Kabupaten Nias Utara.Selanjutnya kami menuju Desa Sisarahili Kecamatan Namohalu Esiwa bersamadengan terdakwa dan dalam Kedai yang ada
    di Desa Sisarahili tersebut PikiranHarefa Alias Ama Netral sedang duduk di kedai tersebut dan pada saat kamimenanyakan kepada Pikiran Harefa Alias Ama Netral awalnya ia menolak dansetelah kami ceritakan kejadian itu dan kami jumpakan dengan Terdakwa BakhtiarGia Alias Ama Yuyun barulah Pikiran Gea Alias Ama Netral mengakui bahwabenar Bakhtiar Gea Alias Ama Yuyun mengambil barang bukti dari Pikiran HarefaAlias Ama Netra;Halaman 11 dari 24 Putusan Nomor 98/Pid.Sus/2017/PN GstBahwa pada saat itu kami
    menemukan uang dari Pikiran Harefa Alias Ama Netralsebesar Rp.400.000.
Register : 22-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 232/Pid.B/2019/PN Gst
Tanggal 2 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.PURYAMAN HAREFA, SH
2.ELIKSANDER SIAGIAN, SH
3.YUDHI PERMANA, SH
Terdakwa:
MEI KURNIAT TELAUMBANUA Alias KURU
525
  • Pikiran laoli Alias Tani (terdakwa dalamberkas perkara terpisah);4.
    Tarigan, saksi Perdana Ginting dan saksi Johannes Abdi Negoro Sibaranimelakukan penangkapan terhadap saksi Sofuzatulo Zendrato Alias Ama Ucok dansaksi Pikiran Laoli Alias Tani (masingmasing sebagai terdakwa di dalam berkasterpiash) tepatnya di dalam kedai milik saksi Sofuzatulo Zendrato Alias Ama Ucokyang terletak di Dusun Desa Bawadesolo Kecamatan Gunungsitoli KotaGunungsitoli setelah mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di dalam kedaisaksi Sofuzatulo Zendrato Alias Ama Ucok tersebut sering
    dilakukan permainan judijenis toto gelap atau tebak angka dengan menggunakan uang taruhan, dari hasilpenangkapan tersebut saksi Rajab Sargih, SP bersama rekanrekannya berhasilmengamankan barang bukti dari tangan saksi Sofuzatulo Zendrato Alias Ama Ucokberupa 1 (Satu) unit handphone merk Nokia warna putih tyoe RM 1190 milik terdakwayang dalam terdapat angkaangka toto gelap pesanan pembeli salah satunyapesanan angkaangka toto gelap dari saksi Pikiran Laoli Alias Tani dan jugamengamankan sejumlah uang
    tunai dari kantong celana saksi Sofuzatulo ZendratoAlias Ama Ucok sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) denganrincian 5 (lima) lembar uang pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah),sedangkan dari tangan saksi Pikiran Laoli Alias Tani berhasil diamankan barang buktiberupa uang tunai sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) sebagai uang taruhan dan 1(satu) unit Handphone merk Nokia warna hitam type TA1017 yang di dalamnyaterdapat angkaangka kiriman pesanan angkaangka toto gelap ke
    terdakwa Mei KurniatTelaumbanua Alias Kuru yang berdomisili di Dusun VI Desa BawadesoloKecamatan Gunungsitoli Kota Gunungsitoli melalui via pesan SMS sedangkan saksiPikiran Laoli Alias Tani sebagai pembeli angkaangka toto gelap kepada saksiSofuzatulo Zendrato Alias Ama Ucok, atas informasi tersebut saksi Rajab Sargih, SPbersama rekanrekannya langsung membawa saksi Sofuzatulo Zendrato Alias AmaUcok dan saksi Pikiran Laoli Alias Tani kerumah terdakwa untuk memastikankebenaran informasi tersebut guna
Register : 08-02-2018 — Putus : 21-06-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bjm
Tanggal 21 Juni 2018 — Penuntut Umum:
AHMAD BUDI MUKLISH, SH. S.HUM
Terdakwa:
1.RADHIATUL ISTIQAMAH BINTI SYAUQANI
2.BAYU PUTRA Bin SUTRISNO
20372
  • Bayu Putra Bin Sutrisno ,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama Turut Serta menerima hadiah atau janji padahal diketahui atau patut diduga, bahwa hadiah atau janji tersebut diberikan karena kekuasaan atau kewenangan yang berhubungan dengan jabatannya, atau yang menurut pikiran orang yang memberikan hadiah atau janji tersebut ada hubungan dengan jabatannya perbuatan mana merupakan kejahatan yang ada hubungannya sedemikian
Register : 08-02-2018 — Putus : 21-06-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bjm
Tanggal 21 Juni 2018 — Penuntut Umum:
AHMAD BUDI MUKLISH, SH. S.HUM
Terdakwa:
NEILI REIHANA SOFIA, S.AP BINTI TARMUJI NOOR
200117
  • MENGADILI :
    1. Menyatakan Terdakwa NEILI REIHANA SOFIA, S.ap Binti (Alm) TARMUJI NOOR ,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama Turut Serta menerima hadiah atau janji padahal diketahui atau patut diduga, bahwa hadiah atau janji tersebut diberikan karena kekuasaan atau kewenangan yang berhubungan dengan jabatannya, atau yang menurut pikiran orang yang memberikan hadiah atau janji tersebut
Register : 27-07-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 15-10-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 667/Pid.B/2021/PN Bdg
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
MAYANG HARTATI, SH
Terdakwa:
EKO HARIYANTO BIN NARWOTO
830
  • 8 ( delapan ) lembar nota penjualan asli atas nama outlet Ajendam III/ Siliwangi, outlet BCA, outlet Lapas banceuy, outlet Len, outlet Makmur, outlet Mulia, dan outlet Pikiran Rakyat (2 nota penjualan).
  • 8 ( delapan ) lembar UPR ( usulan pengambilan rokok ) asli dan 8 ( delapan ) lembar BPPR ( bon pengambilan dan pengembalian rokok ) asli.
  • 1 ( satu ) bendel KPU ( konfirmasi piutang usaha ) Asli atas outlet Ajendam III/ Siliwangi, outlet BCA, outlet Lapas banceuy, outlet Len, outlet Makmur, outlet Mulia, dan outlet Pikiran Rakyat.
  • 1 ( satu ) bendel peraturan perusahaan PT. Surya Madistrindo tahun 2019-2021 dan 1 ( satu ) bendel addendum peraturan perusahaan PT. Surya Madistrindo
  • 2 ( dua ) lembar struktur organisasi PT. Surya Madistrindo.
Putus : 27-07-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN JOMBANG Nomor 183/Pid.B/2015/PN Jbg
Tanggal 27 Juli 2015 — -WAHYUDI Bin INJAINI
386
  • termasuk dalam daerah Pengadilan Negeri Jombang, dengan sengajamelakukan penganiayaan terhadap saksi koroban MOHAMMAD KAMID hinggamenimbulkan sakit atau luka, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut :e Pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya sewaktu saksi korbanduduk duduk didepan tempat kost, Terdakwa WAHYUDI Bin INJIANImengendarai sepedamotor melintas gang kecil (depan kost) melewati duaorang dewasa tanpa permisi spontan saksi koroban MOHAMMAD KAMIDmengatakan, Hei ga duwe pikiran
    ta, mosok wes gerang gak duwe utek (hei tidak punya pikiran ya, masa sudah besar / dewasa tidak punyapikiran), selanjutnya Terdakwa WAHYUDI Bin INJIANI pulang menujutempat kostnya dan memakir sepeda motornya dan kembali jalan kakiuntuk membeli rokok didepan tempat kost saksi korban namun sewaktumelewati saksi korban matanya melotot sehingga saksi korban menegurdengan kata kata, Awakmu nantang ta, (kamu menantang berkelahiya) dan langsung saksi korban datangi lalu Terdakwa langsung memukulkepalanya
    ta,mosok wesgerang gak duwe utek ( hai tidak punya pikiran ya,masa sudah dewasatidak punya pikiran) ;e Bahwa selanjutnya Terdakwa pulang menuju tempat kostnya lalu kembalijalan kaki untuk membeli rokok didepan tempat kost saksi namun sewaktumelewati saksi, matanya melotot sehingga saksi menegur dengan kata kata Awakmu nantang ta dan langsung saksi datangi kemudianTerdakwa langsung memukul kepala saksi sebanyak 2(dua) kali denganmenggunakan tangan kiri lalu saksi balas memukul Terdakwa ;e Bahwa kemudian
    ta,mosokwes gerang gak duwe utek (hei tidak punya pikiran ya, masa sudah besartidak punya pikiran) dan beberapa saat kemudian Terdakwa dimintai tolongayahnya untuk membeli dua gelintir rokok lalu Terdakwa langsungberangkat dengan berjalan kaki ;e Bahwa selanjutnya Terdakwa kembali dengan membawa rokok namunketika melewati MOHAMMAD KAMID dan istrinya, MOHAMMAD KAMIDmenegur Terdakwa sambil mengatakan awakmu nantang ya kemudianMOHAMMAD KAMID mendatangi Terdakwa lalu Terdakwa langsungmemukul kepalanya
    ta,mosok wes gerang gak duwe utek (hei tidakpunya pikiran ya, masa sudah besar tidak punya pikiran) dan beberapa saatkemudian Terdakwa dimintai tolong ayahnya untuk membeli dua gelintir rokok laluTerdakwa langsung berangkat dengan berjalan kaki kKemudian Terdakwa kembalidengan membawa rokok namun ketika melewati MOHAMMAD KAMID danistrinya mata Terdakwa melotot sehingga MOHAMMAD KAMID menegurTerdakwa sambil mengatakan awakmu nantang ya kemudian MOHAMMADKAMID mendatangi Terdakwa lalu Terdakwa langsung
Register : 04-04-2011 — Putus : 28-06-2011 — Upload : 14-01-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 480/PID.B/2011/PN.BDG
Tanggal 28 Juni 2011 — TRI MARDION Bin RAMLI JAMALUDIN
291
  • Tri Mardion terbukti senilai Rp. 9.999.818 tanggal 07/09/10o 1 (satu) lembar eksemplar harian untuk pikiran rakyat tersebut 17 Juli 2010 terlampir dalam berkas perkarao 1 (satu) lembar surat tanda bukti laporan kehilangan No. B/ 077/ I/2010 sektur TN Abang tanggal 17 Januari 2010 an. Tri Mardion dari Polsek Metro Tanah Abang Jakarta Pusat o 1 (satu) buah KTP an. Tri Mardion yang dikeluarkan dari kecamatan Tanah Abang Jakarta Pusat tanggal 13 Februari 2006 Dirampas untuk dimusnahkan 6.
    Tri Mardion terbukti senilai Rp. 9.999.818 tanggal 07/09/101 (satu) lembar eksemplar harian untuk pikiran rakyat tersebut 17 Juli 2010 terlampirdalam berkas perkara1 (satu) lembar surat tanda bukti laporan kehilangan No. B/ 077/ 1/2010 sektur TNAbang tanggal 17 Januari 2010 an. Tri Mardion dari Polsek Metro Tanah AbangJakarta Pusat1 (satu) buah KTP an. Tri Mardion yang dikeluarkan dari kecamatan Tanah AbangJakarta Pusat tanggal 13 Februari 2006 Dirampas untuk dimusnahkan6.
Register : 15-07-2013 — Putus : 02-09-2013 — Upload : 26-09-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 152/Pid.Sus/2013/PN.Kdi
Tanggal 2 September 2013 — WIWIN BINTI SUHERMAN
237
  • disita petugas Polisi dan Terdakwadibawa ke Kantor Polisi, Terdakwa membeli pil jenis LL kepada Saudara HENDRI TRI WIDODOAls PLONTO Bin TAMSURI tersebut baru pertama kali ini, Terdakwa bersedia membelikan piljenis LL karena tamu tersebut pelanggan Terdakwa di Lokalisasi Gedangsewu, Terdakwa mengenalpil jenis LL sejak awal tahun 2006, sedangkan untuk mengedarkannya baru pertama kali, selainmengedarkannya Terdakwa juga pernah mengkonsumsinya, Terdakwa mengkonsumsinya tidaktentu waktu, sewaktu banyak pikiran
    , sekali konsumsi sebanyak 2 (dua) sampai 4 (empat) butir,Terdakwa tidak mempunyai suatu penyakit, pil jenis LL tersebut Terdakwa konsumsi untukmenenangkan pikiran, Terdakwa mengkonsumsinya sejak tahun 2006 sampai Terdakwa tertangkapini, setelah mengkonsumsinya pikiran menjadi tenang, Terdakwa tidak memiliki, menyimpan danmengedarkan pil jenis LL tersebut tidak memiliki keahlian dan kewenangan serta tidak mempunyaiijin edar dari yang berwenang, akibat perbuatan Terdakwa memiliki, menyimpan dan mengedarkansediaan
    dan sekalikonsumsi sebanyak 2 (dua) sampai dengan 4 (empat) butir ; Bahwa benar terdakwa tidak mempunyai suatu penyakit yang mengharuskan terdakwamengkonsumsi pil LL tersebut dan hanya untuk menenangkan pikiran ; Bahwa benar dalam memiliki, menyimpan dan mengedarkan pil jenis LL tersebut tidak memilikikeahlian dan kewenangan serta tidak mempunyai ijin edar dari yang berwenang ; Bahwa benar akibat perbuatan yang Terdakwa memiliki, menyimpan dan mengedarkan sediaanfarmasi pil jenis LL tersebut Terdakwa