Ditemukan 112858 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-08-2013 — Putus : 06-09-2013 — Upload : 28-10-2013
Putusan PN MALANG Nomor 809/Pdt.P/2013/PN.Mlg
Tanggal 6 September 2013 — EVITA HANDAYANI, SE
325
  • Menetapkan, memberikan ijin kepada Pemohon : EVITA HANDAYANI, SE yang dalam hal ini bertindak guna mewakili kepentingan Seorang anak Pemohon yang kini masih belum dewasa bernama : RIDHARTA WAHYU SANTARA, untuk menjual terhadap harta bersama peninggalan almarhum AGUS SULIYANTO, ST yaitu barang tidak bergerak yang sebagian termasuk merupakan bagian atas hak dari dua orang anak Pemohon yang salah satunya kini masih belum dewasa
    mencukupi segala kebutuhan tersebut, Pemohon berkehendak untukmenjual terhadap harta yaitu barang tidak bergerak yang merupakan bagian atas hak dari keduaorang anak yang salah satunya kini masih belum dewasa bernama : RIDHARTA WAHYUSANTARA, tersebut berupa tiga bidang tanah dan bangunan diatasnya sebagaimana tersebutdiuraikan dalam butir kedua diatas disebabkan karena penghasilan Pemohon tidak dapat untukmencukupi atas segala kebutuhan tersebut diatas ; Bahwa untuk menjual terhadap harta bersama peninggalan
    tersebut diatas karena seorang anakPemohon tersebut diatas kini masih belum dewasa, maka sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku diperlukan ijin dari Pengadilan Negeri yang berwenang ; Bahwa terhadap halhal tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepada Pengadilan Negeri Malangagar berkenan memberikan ijin kepada Pemohon yang dalam hal ini bertindak untuk mewakilikepentingan seorang anak Pemohon yang kini masih belum dewasa bernama : RIDHARTAWAHYU SANTARA, tersebut untuk menjual terhadap harta bersama peninggalan
Register : 01-11-2011 — Putus : 21-12-2011 — Upload : 20-02-2012
Putusan PA SIDOARJO Nomor 210/Pdt.P/2011/PA.Sda
Tanggal 21 Desember 2011 — PEMOHON
111
  • Menetapkan Pemohon (PEMOHON) sebagai wali dari anak bernama ANAK II PEMOHON, dari perkawinan Pemohon dengan ISTRI PEMOHON, untuk mengurus proses jual tanah yang diatasnya berdiri rumah peninggalan bapak almarhumah (AYAH ISTRI PEMOHON) yang terletak di Desa , Kecamatan Gedangan, Kabupaten Sidoarjo;--------------------------------3.
    PenNo. 210/Pdt.P/2011/PA.SdaPEMOHON yang bernama ANAK PEMOHONIahir padatanggal 3 Desember 1995 atau umur 16 tahun; Bahwa Pemohon adalah Bapak dari ANAK II PEMOHON,akan mewakili kedua anak tersebut untukkepentingan mengurus jual tanah peninggalan bapakalmarhumah ISTRI PEMOHON;Menimbang, bahwa ANAK II PEMOHONbernama ANAK.
    Menetapkan Pemohon (PEMOHON) sebagai wali dari anakbernama ANAK II PEMOHON dari perkawinan Pemohondengan ISTRI PEMOHON, untuk mengurus proses jualtanah yang diatasnya berdiri rumah peninggalan bapakalmarhumah (AYAH ISTRI PEMOHON) yang terletak diDesa 5 Kecamatan Gedangan, KabupatenSidoarjo ; 3.
Register : 18-08-2014 — Putus : 12-09-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA SEKAYU Nomor 40/Pdt.P/2014/PA.Sky
Tanggal 12 September 2014 — Pemohon I, Pemohon II
162
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Rajidi bin Laisan) dengan Pemohon II (Mila Binti Anang Endek) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juni 2010 di Desa Peninggalan Kecamatan Tungkal Jaya Kabupaten Musi Banyuasin;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 491000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    mengadiliperkara tertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Permohonan ItsbatNikah yang diajukan oleh:Rajidi bin Anang Endek , umur 37 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTP, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DusunPeninggalan RT.008 RW. 001 Desa PeninggalanKecamatan Tungkal Jaya Kabupaten MusiBanyuasin, sebagai Pemohon ;danMila binti Laisan, umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal diDusun Peninggalan
    Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Dusun Peninggalan RT 008 RW 007 DesaPeninggalan Kecamatan Tungkal Jaya Kabupaten Musi Banyuasin.4. Bahwa para Pemohon telah hidup rukun sebagaimanan layaknyasuami istri dan dikarunai 3 orang anak bernama :a. Nama Joni Iskandar (L), Umur 21 tahunb. Nama : Rizki (L), Umur 15 tahunc. Nama : Chika (P), Umur 3 tahun5.
    pokoknya sebagai berikut : Bahwa, Saya kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena sayabertetangga; Bahwa, Hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah sebagai suamiistri suami ister; Bahwa, Saya hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il,dan disakskan juga oleh masyarakat sekitar pun turut mengetahui bahwamereka berdua sudah menikah; Bahwa, Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakanmenurut tatacara agama Islam; Bahwa, Saksi mengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIdilaksanakan di Desa Peninggalan
    Pemohon dan Pemohon Il, karena sayabertetangga jarak rumah saya dengan para Pemohon lebih kurang 300M; Bahwa, Hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah sebagai suamiistri suami isteri; Bahwa, Saya hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il,dan disaksikan pula oleh masyarakat setempat bahwa Pemohon danPemohon II sudah menikah; Bahwa, Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakanmenurut tatacara agama Islam; Bahwa, Saksi mengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIdilaksanakan di Desa Peninggalan
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Rajidi bin Laisan) denganPemohon II (Mila Binti Anang Endek) yang dilaksanakan pada tanggal03 Juni 2010 di Desa Peninggalan Kecamatan Tungkal JayaKabupaten Musi Banyuasin;3.
Register : 18-12-2018 — Putus : 31-12-2018 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1637/Pdt.P/2018/PA.KAB.MLG
Tanggal 31 Desember 2018 — Pemohon
14169
  • Menetapkan Pemohon ((DJAMBURI BIN SAMINGUN)) mendapat wasiat wajibah sebanyak-banyaknya 1/3 dari harta peninggalan Almarhum MUR MEULEN dan Almarhumah HELANIF SOEMINI;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).
    Menetapkan Pemohon ((DJAMBURI BIN SAMINGUN)) mendapat wasiatwajibah sebanyakbanyaknya 1/3 dari harta peninggalan Almarhum MURMEULEN dan Almarhumah HELANIF SOEMINI;4.
Register : 17-10-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN MALANG Nomor 845/Pdt.P/2013/PN.Mlg
Tanggal 24 Oktober 2013 — TJIOE KWIE DHING
277
  • Menetapkan, memberikan ijin kepada Pemohon : TJIOE KWIE DHING yang dalam hal ini bertindak guna mewakili kepentingan Seorang anak Pemohon yang kini masih belum dewasa bernama : IRNA KARUNIA, untuk menjual dan/atau menjaminkan terhadap harta bersama peninggalan almarhum TJOKRO SATRIAWAN yaitu barang tidak bergerak yang sebagian termasuk merupakan bagian atas hak dari Seorang anak Pemohon yang kini masih belum dewasa
    Pemohon tersebut diatas kini masih belum dewasa, makasesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku diperlukan ijin dari Pengadilan Negeri yangberwenang ; Bahwa terhadap halhal tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepada Pengadilan Negeri Malangagar berkenan memberikan ijin kepada Pemohon yang dalam hal ini bertindak untuk mewakilikepentingan seorang anak Pemohon yang kini masih belum dewasa bernama : IRNAKARUNIA, tersebut untuk menjual dan/atau menjaminkan dan/atau menjaminkan terhadap hartabersama peninggalan
    halhal tersebut diatas, maka Pemohon mohon agar Pengadilan NegeriMalang berkenan untuk memanggil Pemohon dan memeriksanya serta selanjutnya memberikanPenetapan sebagai berikut : Menerima dan Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; Menetapkan, memberikan ijin kepada Pemohon : TJIOE KWIE DHING yang dalam hal inibertindak guna mewakili kepentingan Seorang anak Pemohon yang kini masih belum dewasabernama : IRNA KARUNIA, untuk menjual dan/atau menjaminkan dan/atau menjaminkanterhadap harta bersama peninggalan
Register : 10-12-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 0137/Pdt.P/2015/MS.Jth
Tanggal 12 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
214
  • Menyatakan Pemohon dan Ahli waris tersebut di atas, berhak atas harta warisan atau peninggalan alm. Subli bin Yahya berupa tanah dengan sertipikat nomor 177 atas nama Subli bin Yahya ;
    5. Menyatakan tanah dengan sertipikat nomor 177 atas nama Subli bin Yahya adalah harta warisan / peninggalan yang diperoleh Subli dari orang tuanya bernama Yahya ;
    6.
    Sublibin Yahya adalah harta warisan/peninggalan yang diperoleh dari orangtuanya bernama Yahya ;Menambah / menukar pada petitum nomor 6, sehingga petitum nomor 6berbunyi Menetapkan dan memberi izin kepada Pemohon / ahli waris untukmengurus segala sesuatu yang berkaitan dengan balik nama sertipikattanah an.
    Subli bin Yahya ;Bahwa tanah pada sertipikat no 177 tersebut adalah berasal dari tanahwarisan / peninggalan dari Subli, yang juga diperoleh Subli daripembagian warisan ayahnya bernama Yahya ;Bahwa menurut Saksi, Pemohon baik sifat dan prilakunya, jujur dandapat dipercaya untuk mengurus semua yang berkatan dengan sertipikattanah nomor 177 an. Subli bin Yahya ;.
    Subli bin Yahya ;Bahwa tanah pada sertipikat no 177 tersebut adalah berasal dari tanahwarisan / peninggalan dari Subli, yang juga diperoleh Subli daripembagian warisan ayahnya bernama Yahya ;Hal 8 dari 17 hal Pen. No 137/Pdt.P/2015/MSJth Bahwa menurut Saksi, Pemohon baik sifat dan prilakunya, jujur dandapat dipercaya untuk mengurus semua yang berkatan dengan sertipikattanah nomor 177 an.
    Sublitelah dapat dibuktikan dengan sempurna oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa petitum Pemohon angka5 (lima) mengenai mohonditetapkan tanah dengan sertipikat Nomor: 177 atas nama Subli bin Yahyaadalah hata warisan / peninggalan yang diperoleh Subli dari orang tuanyaHal 14 dari 17 hal Pen.
    Menyatakan Pemohon dan Ahli waris tersebut di atas, berhak atas hartawarisan atau peninggalan alm. Subli bin Yahya berupa tanah dengansertipikat nomor 177 atas nama Subli bin Yahya ;5. Menyatakan tanah dengan sertipikat nomor 177 atas nama Subli binYahya adalah harta warisan / peninggalan yang diperoleh Subli dari orangtuanya bernama Yahya;6. Memberi izin kepada Pemohon / Ahli Waris untuk mengurus segala sesuatuyang berkaitan dengan balik nama sertifikat tanah atas nama Subli binYahya ;7.
Register : 28-06-2021 — Putus : 26-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 1286/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Tanggal 26 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7772
  • Menyatakan tidak dapat diterima (Niet Onvankenlijke verklaard) gugatan Para Penggugat sebagai berikut :

    1. Menetapkan Harta yang dikuasai Tergugat I dan Tergugat III merupakan harta bersama milik Bapak Tugino (alm) dan Penggugat I yang belum terbagi kepada ahli warisnya;
    2. Menetapkan Para Penggugat dan Para Tergugat sebagai ahli waris terhadap harta peninggalan yang sah dari Alm. Bapak Tugino dan Penggugat I;

    2.

    Bapak Tugino dan Penggugat I sebagai harta peninggalan Para Penggugat dan Para Tergugat yaitu berupa:
  • Tanah pekarangan seluas 978 M2.
    Safei
  • Sebelah Utara berbatasan dengan Bapak Samingan
  • Sebelah Timur berbatasan dengan ibu Nur Lastri
  • Sebelah Selatan berbatasan dengan jalan kampung

Yang penerbitan sertipikat, Sukadana tanggal 13-02-2002;

  1. Menetapkan harta peninggalan di atas yang saat ini dikuasai oleh Tergugat I dan Tergugat III di bagi dengan Para Penggugat sesuai dengan hukum yang berlaku;
  2. Menyatakan Pengadilan Agama Sukadana Lampung Timur dapat dilakukan upaya
    lelang atas harta peninggalan dibagikan dengan Para Penggugat dan Tergugat I dan Tergugat III sebagai ahli warisnya sesuai dengan hukum dan undang-undang yang berlaku;
  3. Menetapkan oleh karena penyerahan dalam perkara ini adalah penyerahan suatu barang sangat wajar apabila Tergugat I dan Tergugat III dihukum untuk membayar uang paksa (dwangsom) sebesar Rp500.000,- (lima ratus ribu rupiah) secara tunai setiap hari keterlambatan Tergugat I dan Tegugat III menyerahkan harta
    warisan tersebut kepada Para Penggugat sejak perkara ini mempunyai kekuatan hkum tetap dan pasti;
  4. Menetapakan harta peninggalan yang hingga saat ini dikuasai oleh Tergugat I dan Tergugat III maka Para Penggugat mohon kepada Majelis Hakim untuk meletakan sita jaminan terhadap harta tersebut;
  5. Menghukum Tergugat I dan Tergugat III untuk menyerahkan harta peninggalan kepada Penggugat I tanpa kecuali satu bulan setelah perkara ini mempunyai kekuatan hukum tetap;
  6. Menetapkan
    Bahwa mohon kepada Ketua Pengadilan Agama SukadanaLampung Timur C.q Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini untukHalaman 5 dari 109, Putusan Nomor 1286/Padt.G/2021/PA.Sdnmenyerahkan harta peninggalan Alm. Bapak Tugino kepada Penggugat untuk dibagi kepada ahli waris yang berhak sesuai dengan undangundangyang berlaku.17. Bahwa karena harta peninggalan Alm.
    Menetapkan Para Penggugat dan Para Tergugat sebagai ahli waristerhadap harta peninggalan yang sah dari Alm. Bapak Tugino danPenggugat 4. Menetapkan dan memutuskan harta yang diperoleh Alm. Bapak Tuginodan Penggugat sebagai harta peninggalan Para Penggugat dan ParaTergugat yaitu berupa:a.
    Menetapkan Para Penggugat dan para Tergugat sebagai ahli waristerhadap harta peninggalan yang sah dari (Alm) Bapak Tugino (alm) danPenggugat ;4.
    Bapak Tugino danPenggugat sebagai harta peninggalan Para Penggugat dan Tergugat dan Tergugat IlMenimbang, bahwa Penggugat memohon kepada Majelis Hakim untukmenetapkan dan memutuskan harta yang diperoleh Alm. Bapak Tugino danPenggugat sebagai harta peninggalan Para Penggugat dan Tergugat danTergugat III yaitu berupa:a.
    Bapak Tugino dan Penggugat sebagai harta peninggalan ParaPenggugat dan Tergugat dan Tergugat III sudah sepatutnya ditolak;Petitum 5: Menetapkan harta peninggalan di bagi dengan Para Penggugatsesuai dengan hukum yang berlaku.Menimbang, bahwa Penggugat memohon kepada Majelis Hakim untukmenetapkan harta peninggalan di atas yang saat ini dikuasai oleh Tergugat dan Tergugat III di bagi dengan Para Penggugat sesuai dengan hukum yangberlaku;Halaman 97 dari 109, Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2021/PA.SdnMenimbang
Register : 17-10-2022 — Putus : 01-11-2022 — Upload : 01-11-2022
Putusan PTA SURABAYA Nomor 423/Pdt.G/2022/PTA.Sby
Tanggal 1 Nopember 2022 — Pembanding lawan Terbanding
8819
  • Supiyah binti Sumirin (Pewaris) berhak (seperdua) bagian atau 50 % dari harta bersama pada dictum 4 (empat) yang selanjutnya ditetapkan sebagai harta peninggalan (tirkah) Pewaris; 6. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris Supiah Binti Sumirin adalah sebagai berikut;6.1. Muntari Bin Wasi (Tergugat) mendapat bagian atau 25 % dari harta peninggalan (tirkah) Pewaris (dictum 5.2 diatas);6.2.
    Nur Aini Binti Nursiyo (Penggugat I) mendapat bagian atau 25 % dari harta peninggalan (tirkah) Pewaris (dictum 5.2 diatas);6.3. Nuryanto Bin Nursiyo (Penggugat II) mendapat 2/4 bagian atau 50 % dari harta peninggalan (tirkah) Pewaris (dictum 5.2 diatas);7.
    Menghukum kepada Tergugat untuk membagi harta peninggalan (tirkah) Pewaris dan menyerahkan bagian Penggugat I dan Penggugat II sebagaimana tersebut pada dictum putusan nomor 5.2 diatas, apabila tidak bisa dibagi secara natura (riel) maka dibagi secara in natura dengan cara dijual lelang dan hasilnya dibagi antara masing-masing ahli waris Supiyah binti Sumirin sesuai bagianya masing-masing yang tertera di atas (dictum 6);8.
Register : 27-01-2022 — Putus : 18-05-2022 — Upload : 20-05-2022
Putusan PA NUNUKAN Nomor 26/Pdt.G/2022/PA.Nnk
Tanggal 18 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8118
  • Badannu, objek tanah tersebut telah digantirugi oleh Pemerintah Republik Indonesia dalam proyek pembebasan lahan pembangunan Pos Lintas Batas Negara (PLBN) Sebatik, dan dana gantiruginya telah di konsinyasi/dititipkan di Pengadilan Negeri Nunukan, adalah harta peninggalan almarhum H. Nori dan almarhumah Hj. Paisah yang belum dibagi waris;
  • Menetapkan Ahli Waris dari almarhum H. Nori dan almarhumah Hj.
    Nori (anak) = 1/3 harta peninggalan;
  • H. A Maulana Taruna HN alias H. Agus bin H.
    Nori (anak) = 2/3 harta peninggalan;
  • Menghukum Tergugat atau siapapun yang menguasai harta peninggalan pada diktum poin 3 untuk menyerahkan kepada Penggugat sesuai pembagian pada diktum poin 4;
  • Menyatakan tidak dapat diterima (neit ontvankelijke verklaard) gugatan Penggugat tentang uang paksa (dwangsom);
  • Menolak gugatan Penggugat selebihnya:
    1. Sebidang tanah bergandengan dengan sebidang tanah pada diktum poin 3 sesuai Surat Penyataan
Register : 24-11-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 84/Pdt.P/2017/PA.Pspk
Tanggal 11 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
1712
  • Irsan Pane, lahir tanggal 10 Maret 2004, di bawah perwalian Pemohon (Ponirah binti Sarmo);
  • Menyatakan bahwa Pemohon sebagai wali berhak untuk bertindak hukum atas harta anak tersebut yang merupakan bagian dari harta peninggalan almarhum Mhd. Irsan Pane b
  • dengan Muhammad Irsan Pane dikaruniai 7 oranganak, satu orang meninggal dunia, saat ini tinggal 6 orang lagi; Bahwa anak ke 7 yang bernama Arifin Martondi, masih berumur 14tahun; Bahwa yang mengasuh Arifin Martondi saat ini adalah Pemohon; Bahwa Pemohon baik dan bertanggung jawab dalam mengasuh ArifinMartondi:; Bahwa Pemohon tidak pernah melakukan perbuatan melawan hukumsehingga dipidana; Bahwa Pemohon pernah melakukan perbuatan melnggar susila dimasyarakat; Bahwa tujuan Pemohon untuk menjual harta peninggalan
    Bahwa tujuan Pemohon adalah untuk menjual harta peninggalan almarhumMhd.
Register : 12-12-2014 — Putus : 19-12-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan PN MALANG Nomor 357/Pdt.P/2014/PN.Mlg
Tanggal 19 Desember 2014 — PUDJIATI
453
  • - Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; - Menetapkan, memberikan ijin kepada Pemohon : PUDJIATI yang dalam hal ini bertindak untuk mewakili kepentingan seorang anak Pemohon yang kini masih belum dewasa bernama : RISZEKI CHOIRUL untuk menjaminkan terhadap harta bersama peninggalan almarhum DJURI yaitu barang tidak bergerak yang sebagian termasuk merupakan bagian atas hak dari seorang anak Pemohon yang kini masih belum dewasa berupa :
Register : 16-11-2022 — Putus : 06-12-2022 — Upload : 06-12-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 1723/Pdt.P/2022/PA.Cbn
Tanggal 6 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
112
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon (Dewi Fonita Binti Sukarna Buntoro) sebagai wali Pengampu terhadap adik kandungnya yang bernama Dolis Wijaya bin Sukarna Buntoro untuk mengurus keperluan harta peninggalan orangtua Pemohon ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 110.000,- (Seratus sepuluh ribu rupiah)
Register : 17-05-2022 — Putus : 17-05-2023 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 384/Pdt.G/2022/PN Mdn
Tanggal 17 Mei 2023 — Penggugat:
1.SAHAT HASUDUNGAN SIPAHUTAR
2.Randy Eifelman S
3.ROMANNA ANGEL ANDARESTA
Tergugat:
3.MAURIZT FONTANA SIPAHUTAR
4.JUNITA MAGDALENA BR SIPAHUTAR
5.DESTA HERLINA BR SIPAHUTAR
6.LENNY SWASTINI BR SIPAHUTAR
Turut Tergugat:
6.SURYATI HAMIDA SIPAHUTAR, SH
7.Kantor Balai Harta Peninggalan Medan
2932
  • Penggugat:
    1.SAHAT HASUDUNGAN SIPAHUTAR
    2.Randy Eifelman S
    3.ROMANNA ANGEL ANDARESTA
    Tergugat:
    3.MAURIZT FONTANA SIPAHUTAR
    4.JUNITA MAGDALENA BR SIPAHUTAR
    5.DESTA HERLINA BR SIPAHUTAR
    6.LENNY SWASTINI BR SIPAHUTAR
    Turut Tergugat:
    6.SURYATI HAMIDA SIPAHUTAR, SH
    7.Kantor Balai Harta Peninggalan Medan
Register : 14-07-2014 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PN PASURUAN Nomor 15 / Pdt.G / 2014 / PN Psr
Tanggal 6 Mei 2015 — 1. Hj. SITI FATIMAH 2. FATCHUR ROCHMAN M E L A W AN 1. PT. Bank Mandiri (Persero), Tbk 2. H. SUPRIYANTO, S.com.,
240103
  • Menyatakan Yayasan Alfitroh An Nabawiyah sebagai salah satu pihak yang berhak atas harta waris peninggalan Almarhumah Hj. Yulia berdasarkan Akta Hibah Wasiat Nomor : 027 tertanggal 20 Maret 2014 yang dibuat dihadapan Josidara, SH.MKn, Notaris di Kabupaten Probolinggo Jawa Timur ;3. Menyatakan Yayasan Alfitroh An Nabawiyah Bangil adalah pihak yang berhak atas harta waris peninggalan Almarhumah Hj.
    Menghukum Tergugat Intervensi III untuk menyerahkan kepada Yayasan Alfitroh An Nabawiyah Bangil atas harta waris peninggalan Almarhumah Hj. Yulia berupa uang yang tersimpan dalam rekening :- Bank Mandiri Kantor Cabang Pasuruan, rekening No. 144-000-565-2745, atas nama Hj. Yulia ;- Bank Mandiri Kantor Cabang Pasuruan, rekening No. 144-00-220-6055-9, atas nama Hj. Yulia S ;5.
    Bahwa terkait dengan adanya harta peninggalan Almarhumah Hj.
    Yulia terkait Surat Gugatan Intervensi ini, ataspeninggalan harta waris peninggalan Almarhumah Hj. Yulia berupauang yang tersimpan dalam rekening :e Bank Mandiri Kantor cabang Pasuruan,' rekening No.1440005652745, atas nama Hj. Yulia ;e Bank Mandiri Kantor cabang Pasuruan, rekening No.1440022060559, atas nama Hj.
    Menyatakan Penggugat Intervensi adalah ahli waris dari Almarhumah Hj.Yulia yang sah menurut hukum ;Menyatakan Penggugat Intervensi sebagai pihak yang berhak atas hartawaris peninggalan Almarhumah Hj. Yulia berdasarkan Akta Hibah WasiatNomor : 027, tertanggal 20 Maret 2014, yang dibuat dihadapan Josidara,SH.Mkn, Notaris di Kabupaten Probolinggo Jawa Timur ;Menyatakan Penggugat Intervensi adalah pihak yang berhak atas hartawaris peninggalan Almarhumah Hj.
    Yulia, maka terhadap petitum keenam dari gugatan intervensiharuslah dikabulkan dengan menyatakan Yayasan Alfitroh An NabawiyahBangil adalah pihak yang berhak atas harta waris peninggalan AlmarhumahHj. Yulia berupa uang yang tersimpan dalam rekening :e Bank Mandiri Kantor Cabang Pasuruan, rekening No.1440005652745, atas nama Hj. Yulia ;e Bank Mandiri Kantor Cabang Pasuruan, rekening No.1440022060559, atas nama Hj.
    Menyatakan Yayasan Alfitroh An Nabawiyah sebagai salah satupihak yang berhak atas harta waris peninggalan AlmarhumahHj. Yulia berdasarkan Akta Hibah Wasiat Nomor : 027tertanggal 20 Maret 2014 yang dibuat dihadapan Josidara,SH.MKn, Notaris di Kabupaten Probolinggo Jawa Timur ;3. Menyatakan Yayasan Alfittoh An Nabawiyah Bangil adalahpihak yang berhak atas harta waris peninggalan AlmarhumahHj.
Putus : 26-03-2012 — Upload : 28-02-2014
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 239/Pdt.G/2011/PA.GM
Tanggal 26 Maret 2012 — Penggugat - NURMINAH binti AMAK MUKINAH, dkk. Tergugat - SARINAH binti AMAK SARINAH, dkk. Turut Tergugat - SATAR bin AMAK SAM
4422
  • Ahli Waris yang sah berikut hak warisnya masing-masing dari harta peninggalan Inak Jiwarsi adalah sebagai berikut: 4.2.1. Amak Mukinah bin Amak Jiwarsi, memperoleh .................................1/2 bagian;4.2.2.
    Ahli Waris yang sah berikut hak warisnya masing-masing dari harta peninggalan Amak Mukinah bin Amak Jiwarsi adalah sebagai berikut: 4.3.1. Inak Mukinah, memperoleh 1/8 = .................................................... 4/24 bagian;4.3.2. Nurminah binti Amak Mukinah, memperoleh ...................................7/24 bagian;4.3.3. Riaseh binti Amak Mukinah, memperoleh ........................................ 7/24 bagian; 4.3.4.
    Ahli Waris yang sah berikut hak warisnya masing-masing dari harta peninggalan Inak Mukinah bin Amak Jiwarsi adalah sebagai berikut: 4.4.1. Nurminah binti Amak Mukinah, memperoleh .................................... 1/3 bagian;4.4.2. Riaseh binti Amak Mukinah, memperoleh ......................................... 1/3 bagian; 4.4.3.
    Ahli Waris yang sah berikut hak warisnya masing-masing dari harta peninggalan Labak bin Amak Jiwarsi adalah sebagai berikut: 4.5.1. Inak Derinah, memperoleh ...................................................................1/8 bagian;4.5.2.
    Ahli Waris yang sah berikut hak warisnya dari harta peninggalan Inak Derinah bin Amak Jiwarsi adalah Amak Sarinah bin Labak sepenuhnya4.7. Ahli Waris yang sah berikut hak warisnya masing-masing dari harta peninggalan Amak Sarinah bin Labak adalah sebagai berikut: 4.7.1. Inak Sarinah, memperoleh 1/8 = ....................................................... 9/72 bagian;4.7.2. Sarinah binti Amak Sarinah. memperoleh ..........................................7/72 bagian;4.7.3.
    dan Inak Jiwarsi meninggal dunia tanah sengketadikuasai langsung oleh Labak tanpa pernah dibagi waris dengan saudaranya Amak Mukinahyang juga berhak atas tanah sengketa warisan orang tuanya;Bahwa setelah Labak meninggal dunia tanah sengketa dikerjakan langsung oleh anaknyabernama Derinah alaisa Amak Sarinah tanpa menghiiraukan keberadaan para Penggugat yangjuga berhak atas tanah warisan kakeknya Amak Jiwarsi;Bahwa para Penggugat sering menghubungi para Tergugat untuk menyelesaikan masalahwarisan peninggalan
    Harta peninggalan/tirkah tersebut belum dibagi waris kepada para ahli warisnya yang sah;4. Harta peningalan/tirkah Pewaris dikuasai sepihak oleh para Tergugat;5.
    2 Apakah benar Pewaris Amak Jiwarsi telah meninggalkan harta peninggalan (tirkah) hartabenda sebagaimana yang didalilkan oleh para Penggugat dan yang didalilkan oleh paraTergugat?3 Apakah benar harta peninggalan tersebut belum dibagi waris dan masih dikuasai oleh paraTergugat dan Penggugat?
    Amak Jiwarsi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana tersebut di atas yangdikaitkan dengan hasil pemeriksaan setempat, majelis berpendapat bahwa pada saat Amak Jiwarsimeninggal dunia, Pewaris telah meninggalkan harta peninggalan (tirkah) berupa tanah sawahseluas kurang lebih 26 are sebagaimana hasil pemeriksaan setempat yaitu : Tanah sawah seluas26 are yang dikenal di Dusun Banyumulek, Desa dasan Baru, Kecamatan Kediri, KabupatenLombok yang terpecah menjadi lima bagianBagian Pertama
    3/3 bagian;5 Ahli Waris yang sah berikut hak warisnya masingmasing dari harta peninggalan Labakbin Amak Jiwarsi adalah sebagai berikut: 1 nak Deritiah, MEMpPerOleh, ssvecssssessceeesvsevssaveessanavanoecaossavvexevencsanssasenees 1/8 bagian;2 Amak Sarinah bin Labak, memperoleh ...........ceccceeseeceseceesteeeneeeeenees 7/8 bagian;JU ML AD Le eecceceeeeceseeeesaeeesaeceeaeeceaeeceaceeeaeceeaaeceaeceeneeesaecesaeceeaaecenaeeeees 8/8 bagian;6 Ahli Waris yang sah berikut hak warisnya dari harta peninggalan
Register : 04-08-2014 — Putus : 12-09-2014 — Upload : 10-10-2014
Putusan PA SEKAYU Nomor 52/Pdt.P/2014/PA.Sky
Tanggal 12 September 2014 — Pemohon I, Pemohon II
201
  • Ali) dengan Pemohon II (Nursima binti Komarudin) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juli 1983 di Desa Peninggalan Kecamatan Tungkal Jaya Kabupaten Musi Banyuasin;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 491000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Ali, Umur 53 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, Bertempat tinggal di DusunPeninggalan RT. 004 RW. 002 Desa PeninggalanKecamatan Tungkal Jaya Kabupaten MusiBanyuasin, sebagai Pemohon ;danNursima binti Komarudin, Umur 49 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Bertempat tinggaldi Dusun Peninggalan RT. 004 RW. 002 DesaPeninggalan Kecamatan Tungkal Jaya KabupatenMusi Banyuasin, sebagai Pemohon II;Secara bersamasama selanjutnya disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan
    nikah Ayah KandungPemohon Il bernama Komarudin dan yang mengakadkanadalah penghulu bernama Badrun dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi yang masingmasing bernama Yanto bin Salimdan Sadeli bin Badrun dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon Il berstatus gadis dan selamaperkawinan tidak pernah bercerai;Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidupberumah tangga tinggal di Dusun Peninggalan
    RT. 004 RW.002 Desa Peninggalan Kecamatan Tungkal Jaya KabupatenMusi Banyuasin;Bahwa para Pemohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai 4 orang anak bernama :Ilham (L) Umur 28 tahun;Anggraini (P) Umur 26 tahun;Safrudin (L) Umur 22 tahun;d.
    dipanggil menghadap di mukasidang;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan para Pemohon hadirmenghadap di persidangan dan panggilan kepada mereka telah dilakukansecara resmi dan patut;Bahwa selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakansurat permohonan para Pemohon tertanggal 04 Agustus 2014 yangsetelah dibacakan, para Pemohon melakukan perbaikan dan penambahansecara lisan terhadap surat permohonannya yaitu pada poin 1 dalilpermohonan, bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 16 Juli 1983 diDesa Peninggalan
    Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa, selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, paraPemohon juga telah menghadirkan saksisaksi di muka persidangan yangtelah diperiksa secara terpisah dan di bawah sumpah sebagai berikut :Saksi :SYAMSIRWAN bin DARWIN, Umur 49 tahun, Agama Islam, PekerjaanKadus, Tempat tinggal di Rt. 03 Rw. 02 Dusun II Desa Peninggalan,Kecamatan Tungkal Jaya,
Register : 26-06-2024 — Putus : 15-07-2024 — Upload : 15-07-2024
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 95/Pdt.P/2024/PA.Blk
Tanggal 15 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon
126
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan Pemohon (Juarni binti Ramli) adalah ibu kandung dari anak yang bernama Najia Al-Akila binti Hadaking yang lahir di Bulukumba, tanggal 4 Juni 2010 (usia 14 tahun 1 bulan);
    3. Menyatakan Pemohon sebagai ibu kandung berwenang mewakili Najia Al-Akila binti Hadaking untuk melakukan perbuatan hukum baik di dalam maupun di luar pengadilan;
    4. Menyatakan Balai Harta Peninggalan Makassar sebagai Wali Pengawas atas
    kekayaan Najia Al-Akila binti Hadaking;
  • Menyatakan penetapan ini tidak dapat dijadikan dasar bagi Pemohon untuk melakukan pengalihan hak atas barang tidak bergerak dan/atau barang bergerak milik Najia Al-Akila binti Hadaking apabila tidak disertai dengan penetapan Pengadilan Agama yang memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan pengalihan hak tersebut;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bulukumba untuk mengirimkan salinan penetapan ini secara elektronik kepada Balai Harta Peninggalan
Register : 23-11-2022 — Putus : 12-12-2022 — Upload : 14-09-2023
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 454/Pdt.P/2022/PN Mjk
Tanggal 12 Desember 2022 — - CHOIRUL CHOLIP
6535
  • - MENETAPKAN:Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan Pemohon mewakili anaknya yang belum dewasa bernama DEYA AMALIYA, mengenai segala perbuatan hukum khususnya untuk menjual sebidang tanah peninggalan Almarhumah RUBIATI, dengan bukti: Sertipikat Hak Milik Nomor 2601, Desa Banjaragung, Kecamatan Puri, Kabupaten Mojokerto, atas nama RUBIATI;Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam penetapan ini sejumlah Rp130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah);
Register : 29-09-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN SALATIGA Nomor 51/Pdt.P/2021/PN Slt
Tanggal 22 April 2021 — Pemohon: MARKINI
420
  • Memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan perbuatan hukum mewakili ke-2 (dua) orang saudara kandungnya tersebut, khusus untuk membuat dan/atau menandatangani Akta Perjanjian Sewa-Menyewa dan atau surat-surat yang berkaitan dengan proses sewa-menyewa harta warisan peninggalan NITISUWARNO (Alm) orang tua Pemohon dan saudara-saudaranya tersebut berupa : Sebidang tanah kosong yang teregister dalam Kutipan Daftar Buku C No. 590/02.REG/601.04/2020 atas nama NITISUWARNO, seluas + 10.190 M2, (lebih kurang
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Salatiga atau pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap ke Balai Harta Peninggalan di Semarang untuk diumumkan dalam Berita Negara;6. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan atas Pengampuan dari KARNI dan SUPRIHNO kepada Balai Harta Peninggalan di Semarang;7.
Register : 16-10-2023 — Putus : 31-10-2023 — Upload : 31-10-2023
Putusan PA LUMAJANG Nomor 834/Pdt.P/2023/PA.Lmj
Tanggal 31 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
30
  • Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2.Menetapkan, Pemohon sebagai wali dari ABDULLAH FAQIH berusia 10 tahun, lahir di Lumajang tanggal 12 Februari 2013 guna mewakili anak tersebut untuk mengurus jual beli dan/atau mengembangkan peninggalan ISIYATI BINTI P.KETANG;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp335.000,00 (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);