Ditemukan 253093 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : disersi deserta dimerta dierta disera
Penelusuran terkait : Pembunuhan berencana disertai kekerasan Pencurian disertai dengan kekerasan Pembunuhan Disertai perbuatan lain Pencurian yang disertai dengan kekerasan Berlayar tanpa disertai surat ijin dari syahbandar Mengangkut hasil hutan Kayu Tanpa disertai dokumen yang sah Lingkungan hidup/menguasai hasil hutan tanpa disertai surat ijin Kehutanan Mengangkut hasil hutan tanpa disertai surat keterangan sah Pencurian dengan kekerasan Pembunuhan disertai dengan pencurian secara bersama-sama “ percobaan pencurian yang disertai dengan pemberatkan ”
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 23-03-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 207/Pid.B/2020/PN Blb
Tanggal 8 Juni 2020 — Penuntut Umum:
WAWAN WITANA, SH
Terdakwa:
ARYANTO Bin NGADIRUN Alm
27 — 4
    1. Menyatakan Terdakwa Aryanto Bin Ngadirun (Alm) tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian disertai dengan kekerasan ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) Bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
    Bahwa diketahui terdakwa telah melakukan pencurian disertai dengan kekerasanpada hari Minggu tanggal 24 Nopember 2019 sekira pukul 03.00 Wib di JalanRaya Cileunyi Desa Cileunyi Wetan Kecamatan Cileunyi Kabupaten Bandung. Bahwa diketahui yang telah menjadi korban atas perbuatan terdakwa tersebutadalah Sdr. Rustoyo dan Sdr. Muhamad Hasbi. Bahwa diketahui terdakwa telah mengambil barang milik para korban berupa uangtunai sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) milik Sdr.
    Aryono.Bahwa saksi dapat terlibat dalam pencurian disertai dengan kekerasan tersebutawal mulanya saksi disuruh untuk mengemudi ke Bandung pada saat diperjalanSdr. Agung dan Sdr. Ariyono mengobrol yang menjelaskan akan mengambil hasildari uang brunai senilai Rp. 600.000, dari Sdr.
    Agung.Halaman 11 dari 28 halaman Putusan Nomor : 207/Pid.B/2020/PN BIb.Bahwa saksi dapat terlibat dalam pencurian disertai dengan kekerasan tersebutawalnya ketika saksi dan teman saksi lainnya tersebut tiba di Hotel Kemudian Sdr.Aryono langsung turun dan pergi ke kamar Hotel untuk mencari orang tersebut,kemudian setelah Sdr. Aryono kembali dari kamar Hotel tersebut Sdr. Aryonomengatakan bahwa orang yang dicari tersebut sudah kabur, sehingga Sdr.
    Michael yaitu pada hari Minggu tanggal 24 November 2019 sekira jam02.00 Wib di depan RS AMC Cileunyi Kabupaten Bandung.Bahwa saksi dapat terlibat dalam pencurian disertai dengan kekerasan tersebutawalmula saksi bersama dengan Sdr. Aryanto melakukan penagihan tersebutadalah ketika saksi berada di rumah saksi, diajak oleh Sdr. Aryanto untukmelakukan pengecekan terhadap seseorang yang memiliki piutang kepda adikSdr. Aryanto yaitu Sdr.
    Unsur yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri ;5. Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1.
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum
Register : 22-10-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 607/Pid.B/2021/PN Mre
Tanggal 15 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
SRIYANI, SH
Terdakwa:
RESWAN HADI BIN DUL MANAP
35 — 13

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa RESWAN HADI BIN DUL MANAP tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian disertai dengan kekerasan dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
Pengadilan PN TUBAN Pidana Umum
Register : 24-11-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 02-12-2022
Putusan PN TUBAN Nomor 401/Pid.Sus/2015/PN Tbn
Tanggal 5 Januari 2016 — Jaksa Penuntut:
AHMAD EDY ARIFIN, SH
Terdakwa:
MINDAYANI Binti RAWIYADI
25 — 7

  • Mengadili :

    1.Menyatakan terdakwa MINDAYANI Binti RAWIYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Mengedarkan sediaan farmasi tanpa disertai ijin edar " ;

    2.

Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 17-01-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 15-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 27/PDT/2018/PT SBY
Tanggal 20 Februari 2018 — HENDRA SANTOSO, bertempat tinggal di Jalan Untung Suropati No. 15, RT. 002, RW. 001, Kelurahan Pakelan, Kecamatan Kota, Kota Kediri, dalam hal ini diwakili oleh Sujatmiko, S.H., berkantor di Kantor Hukum Miko, Desa Kranggan, Kecamatan Gurah, Kabupaten Kediri, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 April 2017, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I/Pembanding; Melawan : PAULUS BUDI HARTANTO, bertempat tinggal di Jalan Imam Bonjol No. 238, RT. 002, RW. 004, Kelurahan Ngadirejo, Kecamatan Kota, Kota Kediri, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Rizki Bagus Alvianto, SH., Advokat beralamat kantor di Jalan Imam Bonjol No. 278, Kelurahan Ngadirejo, Kecamatan Kota, Kota Kediri, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 Maret 2017, selanjutnya disebut sebagai Penggugat/ Terbanding; Dan : 1. PT. BANK DANAMON INDONESIA, Tbk., Kantor Cabang Brawijaya, berkedudukan di Jalan Brawijaya No. 33, Kota Kediri, Jawa Timur, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II/Turut Terbanding; 2. PT. BANK DANAMON INDONESIA, Tbk., Kantor Wilayah II Cabang Gubernur Suryo, berkedudukan di Jalan S. Supriadi No. 157, Malang, Jawa Timur, selanjutnya disebut sebagai Tergugat III/Turut Terbanding; Dalam hal ini Tergugat II dan Tergugat III diwakili oleh Koko Widyatmoko, S.H., Bejo Hari Utomo, S.H., dan Ook Artiono, S.H., para Advokat pada Koko Law Office yang beralamat di Ruko Danau Toba C23, Jalan Raya Danau Toba, Malang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 Januari 2017; 3. KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) WILAYAH MALANG, berkedudukan di Jalan S. Surpiadi No. 157, Malang, Jawa Timur, dalam hal ini memberikan kuasa kepada 1) Tio Serepinia Siahaan, S.H., LL.M., 2) Obor P. Hariara, SH, 3) Rofiq Manshur, SE, MM, 4) Yadhy Cahyady, SH, MH, 5) Iva Nurdianah Azizah, SH, 6) Machmud Yunus, SH, MH, 7) Dhian Fajar Suryawan, SH, 8) Dwight Usman Motota Pakaya, SH, 9) Antono Adhi Susanto, SH, 10) Iis Saiful Arifin, SH, M.Hum, 11) Hilda Nurhayati, SE, 12) Khoirul Muslihah, SH, para pejabat dan pegawai Biro Bantuan Hukum Sekertariat Jenderal Kementerian Keuangan dan KPKNL Malang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 Januari 2017, selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV/Turut Terbanding; 4. PT. DELTA LELANG, berkedudukan di Jalan Tanjung Sadari Nomor 2-4, Lt. III, Surabaya, Jawa Timur, selanjutnya disebut sebagai Tergugat V/Turut Terbanding; Serta : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KEDIRI, berkedudukan di Jalan Mayor Bismo Nomor 25, Kota Kediri, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat/Turut Terbanding;
49 — 19
  • Menghukum Tergugat I untuk mengembalikan uang muka yang diterima dari Penggugat sejumlah Rp. 2.000.000.000,- (dua milyard rupiah) kepada Penggugat dengan disertai bunga 6% setahun sejak gugatan dimasukkan sampai dibayar lunas;5. Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk pada putusan pengadilan dalam perkara ini ;6. Menolak gugatan Penggugat/Terbanding I selain dan selebihnya;7.
    tidak dapatmelunasi hutangnya kepada Tergugat II dan Tergugat IIl sebesar Rp.6.000.000.000, (enam milyard rupiah);Bahwa berdasarkan hal tersebut Tergugat telah melakukan perbuatanwanprestasi;Bahwa oleh karena terbukti Tergugat telah melakukan perbuatanwanprestasi, maka Penggugat menderita kerugian sehingga Tergugat sudah sepatutnya dihukum untuk mengembalikan uang sebesar Rp.2.000.000.000, (dua milyard rupiah) sebagai DP / uang muka pembeliantanah sengketa yang telah diterima dari Penggugat dengan disertai
    Menghukum Tergugat untuk mengembalikan uang muka yangditerima dari Penggugat sejumlah Rp. 2.000.000.000, (dua milyardrupiah) kepada Penggugat dengan disertai bunga 6% setahun sejakgugatan dimasukkan sampai dibayar lunas;5. Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk pada putusan pengadilandalam perkara ini ;6. Menolak gugatan Penggugat/Terbanding selain dan selebihnya;7.
Pengadilan PN PAYAKUMBUH Pidana Khusus
Register : 20-03-2024 — Putus : 08-05-2024 — Upload : 13-05-2024
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2024/PN Pyh
Tanggal 8 Mei 2024 — Terdakwa
64 — 35
  • ZULFAHMI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap Anak sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
  • Memerintahkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali apabila di kemudian hari dengan putusan hakim diberikan perintah lain atas alasan Anak sebelum masa percobaan selama 4 (empat) bulan berakhir terbukti melakukan tindak pidana, disertai
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum
Register : 11-06-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 292/Pid.B/2020/PN Mre
Tanggal 27 Juli 2020 — Penuntut Umum:
YERRY TRIMULYAWAN,SH
Terdakwa:
RIO REVALDO BIN RAHMAD THALIB
43 — 8

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Rio Revaldo Bin Rahmad Thalib tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian disertai dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Pengadilan PN MAROS Perdata
Register : 30-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN MAROS Nomor 102/Pdt.P/2019/PN Mrs
Tanggal 21 Agustus 2019 — Pemohon:
Ir. SUPARJI, S.ST. MT Kepala Balai Besar Wil Sungai Pompengan Jeneberang
58 — 13
  • Bani) namun tidak diketahui keberadaannyaberdasarkan Berita Acara Penyerahan dengan disertai uang (Penitipan Uang Konsinyasi) Nomor 20/Pdt.Kons/2019/PN.Mrs dan kwitansi SKUM pada hari Rabu tanggal 24 Juli 2019.
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Maros Kelas IB untuk melakukan penyimpanan uang ganti kerugian sejumlah tersebut di atas dan mengumumkan perihal penitipan tersebut.
    nominative yang tidak diketahuikeberadaannya (vide Berita Acara Nomor : 154/73.09BA/P2T/XII/2018 tertanggal21 Desember 2018 dari Sekretariat Pengadaan Tanah pada Kantor PertanahanKabupaten Maros), maka berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,Pengadilan berpendapat bahwa permohonan Pemohon beralasan hukum untukdikabulkan.Menimbang, bahwa dalam hal pihak yang berhak telah diketahuikeberadaannya maka pihak yang berhak mengajukan permohonan kepadaPengadilan untuk mengambil Ganti Kerugian disertai
    Bani) namun tidak diketahuikeberadaannya berdasarkan Berita Acara Penyerahan dengan disertai uang(Penitipan Uang Konsinyasi) Nomor 20/Pdt.Kons/2019/PN.Mrs dan kwitansiSKUM pada hari Rabu tanggal 24 Juli 2019 ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Maros Kelas IB untuk melakukanpenyimpanan uang ganti kerugian sejumlah tersebut di atas danmengumumkan perihal penitipan tersebut;Halaman 6 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 102/Padt.P/2019/PN Mrs4.
Pengadilan PN SRAGEN Pidana Umum
Register : 23-03-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan PN SRAGEN Nomor 37/Pid.B/2021/PN Sgn
Tanggal 28 April 2021 — Penuntut Umum:
Afriyensi, SH
Terdakwa:
RINTO ALIAS RINTO BIN SUJONO
39 — 11
  • secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit kendaraan bermotor Honda Supra X 125 tanpa disertai
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 15-05-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 50 / Pid.B / 2013 / PN.BGL
Tanggal 15 Mei 2013 — ASIR BIN MARKATAB
23 — 3
  • Menyatakan barang bukti berupa : - 2 (dua) lembar buku tanda kepemilikan /kartu inspeksi mesin diesel merek Kubota, model RD 85 DI-IT No.mesin : KI-197108;- 1 (satu) bendel buku petunjuk pemasangan dan penggunaan disertai part list traktor Quick G-1000;- 1 (satu) unit mesin singkal/mesin bajak sawah merek Quick G1000 dan mesin diesel merek Kubota model RD 85 DI-IT No Mesin : KI-197108;- 1 (satu) buah slenger mesin; Dikembalikan kepada Sutaji;- 1 (satu) buah tas warna hitam merek Titano;- 183
    didaerah Nguling an juga dijelaskankalau KUD tersebut mendapatkan mesin baru yang lama dijual;Bahwa setelah terdakwa mengatakan seperti itu kemudian terdakwa menawarkanmesin tersebut seharga Rp.12.500.000 dan kemudian terjadi tawarmenawar dengansaksi yang akhirnya jadi dengan harga Rp.11.500.000,, kemudian saksi kasih DPsebesar Rp.5.000.000, dengan ketentuan saksi mengangsur 3 kali;Bahwa pembelian mesin tersebut tidak dilengkapi dengan suratsurat, dan ketikasaksi menyerahkan uang tersebut tiak disertai
    terdakwa di rumahnya di Desa NgempitKecamatan Kraton Kabupaten Pasuruan;Bahwa saksi tidak bercerita kalau mesin tersebut hasil kejahatan akan tetapi saksibercerita kalau mesin tersebut berasal dari barat jangan dijual ke barat dijual sajake timur dan terdakwa bilang mesin tersebut sitaan dari pertanian;Bahwa dengan keteragan saksi tersebut maka terdakwa tahu maksud dan tujuansaksi menjualmesin tersebut kepada terdakwa, saksi menjual 8 mesin traktorkepada terdakwa dan terdakwa menyerahkan uangnya tidak disertai
    untuk menunggu di warung karena ada keperluansebentar dengan teman saksi;Bahwa kemudian saksi membawa mesin traktor tersebut dengan menggunakanmobil pick up ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa telah membenarkan dan tidak mengajukankeberatan;Menimbang, bahwa didepan persidangan Penuntut Umum mengajukan barang buktiberupa :2 (dua) lembar buku tanda kepemilikan /kartu inspeksi mesin diesel merek Kubota,model RD 85 DIIT No.mesin : KI197108;1 (satu) bendel buku petunjuk pemasangan dan penggunaan disertai
    Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) lembar buku tanda kepemilikan /kartu inspeksi mesin diesel merek Kubota,model RD 85 DIIT No.mesin : KI197108; 1 (satu) bendel buku petunjuk pemasangan dan penggunaan disertai part list traktorQuick G1000;e (satu) buah tas warna hitam merek Titano;e 183 (seratus delapan puluh tiga) lembar uang mainan pecahan Rp.100.000,;e 1 (satu) unit mesin singkal/mesin bajak sawah merek Quick G1000 dan mesin dieselmerek Kubota model RD 85 DIIT No Mesin : KI197108;e 1 (satu
    Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) lembar buku tanda kepemilikan /kartu inspeksi mesin diesel merek Kubota,model RD 85 DIIT No.mesin : KI197108;e 1 (satu) bendel buku petunjuk pemasangan dan penggunaan disertai part list traktorQuick G1000;e 1 (satu) unit mesin singkal/mesin bajak sawah merek Quick G1000 dan mesin dieselmerek Kubota model RD 85 DIIT No Mesin : KI197108;e 1 (satu) buah slenger mesin;Dikembalikan kepada Sutaji;e 1 (Satu) buah tas warna hitam merek Titano;13e 183 (seratus delapan
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 27-04-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 28-07-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 497/ Pid.B/2015/PN.BDG
Tanggal 27 Mei 2015 — KUSTIWA Bin IDAS als BATMAN ; RIDWAN GUNAWAN Bin WAWAN
44 — 14
  • Menyatakan Terdakwa I KUSTIWA Bin IDAS als BATMAN dan terdakwa II RIDWAN GUNAWAN Bin WAWAN SUTISNA , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian yang disertai dengan kekerasan ;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa I dan terdakwa II oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3( tiga ) tahun dan 6( enam ) bulan ;3.
    tersebut :PENGADILAN NEGERI TERSEBUT .Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar dakwaan dari Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah melihat barang bukti di persidangan ;Telah mendengar pula Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum atas diriPara terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa I KUSTIWA Bin IDAS als BATMAN dan Terdakwa IIRIDWAN GUNAWAN Bin WAWAN SUTISNA bersalah melakukan tindak pidanaPencurian yang disertai
    persidangan oleh Jaksapenuntut Umum atas dakwaan secara tunggal sebagai berikut :DAKWAAN ; Bahwa ia terdakwa I KUSTIWA Bion IDAS als BATMAN dan terdakwa II RIDWANGUNAWAN Bin WAWAN SUTISNA als CIWALK pada hari selasa tanggal 13 Januari2015 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknnya pada sutau waktu dalam tahun 2015,bertempat di jalan Ahmad Yani Kecamatan Cibeunying Kidul Kota Bandung atau setidaktidaknnya di sutau tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bandung, melakukanpencurian yang didahului, disertai
    Menimbang, bahwa untuk menyatakan apakah Para terdakwa dapat dinyatakanbersalah dan dijatuhi pidana, maka terlebih dahulu haruslah dapat dibuktikan apakahperbuatan para terdakwa tersebut telah memenuhi semua unsurunsur dari pasal yangdidakwakan oleh Penuntut Umum tersebut dan apakah para terdakwa dapat dipertangungjawabkan akan kesalahannya itu ;Menimbang, bahwa unsurunsur dari pasal 365 ayat (1) ke1 dan ke2 KUHPidanaadalah sebagai berikut :1 Unsur Barang siapa ;2 Unsur pencurian yang didahului, disertai
    dengan berpedoman pada ketentuan Pasal 222 ayat (1) KUHAP, makakepada paraterdakwa haruslah dibebani membayar biaya perkara.Menimbang, ketentuan Pasal 365 ayat(2) ke1 dan ke2 KUHPidana, Undangundangnomor 8 tahun 1981, peraturanperaturan dan ketentuanketentuan hukum lain yangbersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa I KUSTIWA Bin IDAS als BATMAN dan terdakwa IIRIDWAN GUNAWAN Bin WAWAN SUTISNA , terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian yang disertai
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 01-11-2023 — Putus : 08-11-2023 — Upload : 09-11-2023
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 407/Pdt.P/2023/PA.Sgm
Tanggal 8 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
32 — 22
  • Idrus;
  • Menyatakan penetapan ini tidak dapat dijadikan dasar bagi Pemohon untuk melakukan pengalihan hak atas barang tidak bergerak dan/atau barang bergerak milik anak apabila tidak disertai dengan penetapan Pengadilan Agama yang memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan pengalihan hak tersebut;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untuk mengirimkan salinan penetapan ini secara elektronik kepada Balai Harta Peninggalan Makassar;
  • Membebankan Pemohon untuk
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 16-02-2023 — Putus : 28-03-2023 — Upload : 31-03-2023
Putusan PN PONTIANAK Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2023/PN Ptk
Tanggal 28 Maret 2023 — Terdakwa
107 — 22
  • li>Menyatakan AnakARIPIN ALS ARIP ALS KACONG BIN YUSMANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaanPenuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itudengan pidana penjara selama5(enam) bulandi LPKA Kelas II Sungai Raya;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah Surat Keterangan dari BFI Finance disertai
Pengadilan PN LAHAT Pidana Umum
Register : 18-05-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 20-12-2021
Putusan PN LAHAT Nomor 184/Pid.B/2020/PN Lht
Tanggal 7 Juli 2020 — Penuntut Umum:
ARIANSYAH , S.H
Terdakwa:
AHMAD FAUZI BIN MUKTAR
55 — 6

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa AHMAD FAUZI Bin MUKTAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian disertai dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
Pengadilan PN Paringin Pidana Umum
Register : 10-07-2024 — Putus : 19-09-2024 — Upload : 04-10-2024
Putusan PN Paringin Nomor 52/Pid.Sus/2024/PN Prn
Tanggal 19 September 2024 — Penuntut Umum:
Muhamad Indra, S.H.
Terdakwa:
KHAIRULLAH Als KHAIRUL Bin BAHRANI. Alm
12 — 13

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa KHAIRULLAH ALIAS KHAIRUL BIN BAHRANI (ALM) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan rokok dengan tidak mencantumkan peringatan kesehatan berbentuk tulisan disertai gambar sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
      rokok bermerk SMITH Berwarna SILVER berisikan 10 (sepuluh) bungkus;
    3. 1 (satu) buah Tas Jinjing Berwana Biru ;
    4. 1 (satu) buah Tas Jinjing Berwana Biru Malam ;
    5. 1 (satu) buah Tas Jinjing Berwarna Coklat motif Bunga ;
    6. 1 (satu) buah Tas Ransel bermerk Paloalto berwarna Abu-abu;
    7. 1 (satu) bungkus rokok merk luffman berwarna merah yang masih terbungkus plastik berwarna bening serta pada bungkus rokok tidak mencantumkan peringatan kesehatan berbentuk tulisan disertai
Pengadilan PN SENGETI
Register : 16-01-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan PN SENGETI Nomor 4/Pid.B/2020/PN Snt
Tanggal 13 Februari 2020 —
51 — 31
  • Menyatakan terdakwa Sapriyanto als Sap Bin Herman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan percobaan pencurian yang disertai dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan primer Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sapriyanto als Sap Bin Herman oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3.
    Jambi, atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Sengeti yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Mencobamelakukan kejahatan, jika niat untuk itu telah ternyata dan adanya permulaanpelaksanaan, dan tidak selesainya pelaksanaan itu, bukan sematamatadisebabkan karena kehendaknya sendirismengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum,Jika perbuatan yang dahului, disertai
    Jika perbuatan didahului, disertai, atau diikuti dengan kekerasan, atauancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkanatau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri;4. Jika perbuatan dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, di jalan umum, atau dalam keretaapi atau trem yang sedang berjalan;5.
    Unsur Jika perbuatan didahului, disertai, atau diikuti dengan kekerasan,atau. ancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkaptangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya atauuntuk tetap menguasai barang yang dicuri;Menimbang, bahwa saat tertangkap basah sedang berusaha mengambilblower AC milik PT Nansari, terdakwa, saksi mahkota Hamdi, Dede danChandra berusaha melakukan perlawanan, saksi mahkota Hamdimembacokkan
    Menyatakan terdakwa Sapriyanto als Sap Bin Herman telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasama melakukan percobaan pencurian yang disertai dengan kekerasansebagaimana dalam dakwaan primer Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sapriyanto als Sap Bin Herman olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 4/Pid.B/2020/PN Snt3.
Pengadilan PN WATES Pidana Umum
Register : 30-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN WATES Nomor 20/Pid.S/2019/PN Wat
Tanggal 30 September 2019 — Penuntut Umum:
Dikan Fadhli Nugraha,S.H.
Terdakwa:
SUYANTO Als TOTOT Bin MUHADI
50 — 8
  • TOTOT Bin MUHADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGEDARKAN, MENYIMPAN DAN MENJUAL MINUMAN BERALKOHOL TIDAK DISERTAI DENGAN IUP ATAU IUP MB DARI PIHAK BERWENANG;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana denda sejumlah Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) disetorkan Ke Kas Negara Cq.
Pengadilan PN BANTUL Pidana Umum
Register : 23-05-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 23/Pid.C/2019/PN Btl
Tanggal 23 Mei 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RUDY PRABOWO,S.I.K
Terdakwa:
EKO PURWANTO
14 — 0

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa EKO PURWANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pelanggaran MENJUAL MINUMAN BERALKOHOL TIDAK DISERTAI SURAT IJIN DARI YANG BERWENANG ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ARIS SUGIYANTA oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.
Pengadilan PN UNAAHA Pidana Khusus
Register : 22-04-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN UNAAHA Nomor 92/Pid.Sus/2021/PN Unh
Tanggal 21 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.Aguslan, S.H.
2.ARBIN NU'MAN, SH
3.Muhammad Syahid Arifin, S.H.
Terdakwa:
1.Mahendra Saputra Als. Hendra Bin Hilman
2.Muh. Hajar Alias Hajar Bin Alm. Habasia
3.Harlis Reno Masikola Alias Harlis Bin Muh. Hajar
287 — 0
  • Yang kini menjabat sebagai anggota DPRD Konawe;
  • 1 (satu) lembar print out screenshoot postingan akun facebook mahendra saputra dengan tulisan anggota DPRD Konawe KEBAL HUKUM sejak tahun 2013 yang disertai link youtube dengan judul aksi HMTI dalam menuntut keadilan dan tindak lanjut atas kasus tindak pidana korupsi Hermansyah Pagala SE di kab. Konawe;
  • 1 (satu) lembar print out screenshot postingan akun facebook muh.
    Hajar Ilonk dengan tulisan bagaimana perasaan 2 terpidana yang sudah menjalani hukumannya sementara ada ketikadilan apalah daya mereka sebagai warga negara biasa kasian yang disertai dengan link youtube dengan judul aksi HMTI dalam menuntut keadilan dan tindak lanjut atas kasus tindak pidana korupsi Hermansyah Pagala SE di kab.
    Konawe;
  • 1 (satu) lembar print out screenshot postingan akun facebook harlis Rheno dengan tulisan No Coment yang disertai dengan link youtube aksi HMTI dalam menuntut keadilan dan tindak lanjut atas kasus tindak pidana korupsi Hermansyah Pagala SE di kab.
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Umum
Register : 31-10-2022 — Putus : 28-11-2022 — Upload : 06-12-2022
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 388/Pid.B/2022/PN Prp
Tanggal 28 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
AGUNG ARDA PUTRA,SH
Terdakwa:
VIKRON AULYA Alias VIKRON Bin RUSLI
66 — 16
    • Menyatakan Terdakwa VIKRON AULYA Alias VIKRON Bin RUSLI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan disertai kekerasan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
    • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama3 (tiga) tahundan 6 (enam) bulan
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 06-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PT MATARAM Nomor 139/PDT/2019/PT MTR
Tanggal 10 September 2019 — Pembanding/Tergugat : IDA BAGUS GEDE ANTARA, SH
Terbanding/Penggugat : I MADE BUDI ARMAYA, SH
Terbanding/Turut Tergugat : IDA AYU ARIYAWATI
83 — 40
  • mengembalikan pinjaman beserta Administrasi dan bunga kepada Penggugat adalah merupakan perbuatan wanprestasi ;
  • Menyatakan Sertipikat Hak Milik Nomor 1785/Cakra Utara, Surat Ukur Tanggal 07-11-2001, Nomor 384/CUT/2001, Luas 133 M2 (Seratus tiga puluh tiga meter persegi), atas nama IDA BAGUS GEDE ANTARA, SH (Tergugat) yang berlokasi di Kelurahan Cakra Utara, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram, yang dijadikan jaminan oleh Tergugat adalah sah sebagai jaminan;
  • Menetapkan total pinjaman disertai
    administrasi dan bunga dari yang harus dibayarkan dan/atau dikembalikan oleh Tergugat kepada Penggugat terhitung sejak sampai dengan gugatan ini dimasukkan adalah sejumlah Rp. 278.400.000.- (dua ratus tujuh puluh delapan juta empat ratus ribu rupiah);
  • Menghukum Tergugat untuk membayar total pinjaman disertai administrasi dan bunga yang terhitung sejak bulan November 2017 sampai dengan gugatan ini dimasukkan sejumlah Rp. 278.400.000.- (dua ratus tujuh puluh delapan juta empat ratus ribu
    Dan karenaPenggugat merasa kesulitan untuk meminta Tergugat untuk mengembalikanpinjamanannya, maka Penggugat memutuskan untuk mengadukan ataumelaporkan tindakan Tergugat ke tempat Tergugat bekerja, yaitu di SubbagYanduan Bid Propam Polda NTB pada tanggal 4 September 2018;Bahwa sejak pertemuan pada tanggal 6 Mei 2018 sampai dengan gugatanini diajukan, Tergugat tidak pernah menunjukkan itikad baiknya untukmenyelesaikan pinjaman disertai bunga dan administrasinya tersebutsebagaimana yang sudah disepakati
    Pinjaman Pokok : Rp. 200.000.000, Bunga yang belum dibayar s/d bulan Oktober2018 (12 bulan)Rp.240.000.000, Administrasi : Rp. 6.000.000,Total keseluruhan : Rp. 446.000.000,(empat ratus empat puluh enam juta rupiah)Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor139/PDT/2019/PT.MTR12.13.14.15.Sehingga jumlah total wanprestasi yang harus diselesaikan oleh Tergugatadalah sejumlah Rp. 446.000.000, (empat ratus empat puluh enam jutarupiah);Bahwa untuk menjamin dan memberikan kepastian hukum terhadappengembalian pinjaman disertai
    Menetapkan total pinjaman disertai administrasi dan bunga dari yangharus dibayarkan dan/atau dikembalikan oleh Tergugat kepada Penggugatterhitung sejak sampai dengan gugatan ini dimasukkan adalah sejumlahRp. 446.000.000, (empat ratus empat puluh enam juta rupiah);6.
    Menghukum Tergugat untuk membayar total pinjaman disertai administrasidan bunga yang terhitung sejak bulan November 2017 sampai dengangugatan ini dimasukkan sejumlah Rp. 446.000.000, (empat ratus empatpuluh enam juta rupiah);Halaman 13 dari 18 Putusan Nomor139/PDT/2019/PT.MTR7.
    Menetapkan total pinjaman disertai administrasi dan bunga dari yangharus dibayarkan dan/atau dikembalikan oleh Tergugat kepadaPenggugat terhitung sejak sampai dengan gugatan ini dimasukkanadalah sejumlah Rp. 278.400.000. (dua ratus tujuh puluh delapan jutaempat ratus ribu rupiah);Menghukum Tergugat untuk membayar total pinjaman disertaiadministrasi dan bunga yang terhitung sejak bulan November 2017sampai dengan gugatan ini dimasukkan sejumlah Rp. 278.400.000.