Ditemukan 112922 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
peningkatan
Penelusuran terkait :
Sengketa waris ( harta peninggalan )
Harta peninggalan
Tanah pekarangan dan tanah sawah peninggalan
Akta pembagian warisan
Tanahsengketa tanah asal harta peninggalan
Sengketa tanah
Tanah harta peninggalan
Waris
Gugat waris
Warisan
Penetapan ahli waris dan harta peninggalan
Turun tirkah
Blok gongseng
Obyek sengketa rumah
Harta peninggalan (budel)
Barang-barang peninggalan
Penguasaan sawah
Obyek sengketa barang warisan
Register : 09-07-2015 — Putus : 31-07-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN SAMPANG Nomor 30/Pdt.P/2015/PN.Spg Tanggal 31 Juli 2015 — USWATUN HASANAH DH
17 — 3
17 — 3
Menetapkan bahwa Pemohon USWATUN HASANAH DH selaku Orang Tua sebagai Wali dari Anaknya bernama RIZKI RAHMATULLAH untuk melakukan Perbuatan Hukum terhadap Harta Peninggalan Suami Pemohon bernama Chotibul Umam berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 1178.
3. Membebankan segala biaya yang timbul dalam Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 214.000,- (dua ratus empat belas ribu rupiah).masih dibawah umur bernama RIZKI RAHMATULLAH berdasarkankutipan akta kelahiran FC.Terlampir.Bahwa Ahli waris dari Almarhum suami saya yaitu saya sendiri dan anaksaya yang masih dibawah umur bernama RIZKY RAHMATULLAHberdasarkan surat pernyataan ahli waris tanggal 30 juni 2015 yangsisaksikan dan dikuatkan Lurah Dalpenang denganNo.Reg.465/68/434.403.14/2005 serta mengetahui dan menguatkan Camatsampang dengan No.Reg.590/110/434.403/2015 tanggal 02 Juli 2015Fc.terlampir.Bahwa Almarhum mempunyai harta peninggalan
Almarhum suami Pemohon.Bahwa saksisaksi pernah diperlihatkan oleh Pemohon berupa Sertifikat dariTanah Peninggalan Almarhum suami Pemohon.Bahwa Pemohon kesehariannya berkelakuan baik terutama dengananaknya tersebut tidak pernah menelantarkan anaknya.Bahwa seharihari pekerjaan Pemohon sekarang adalah berjualan di Pasar.Bahwa saksisaksi mengenal Sertifikat Hak Milik No.1178 yang diperlinatkandipersidangan adalah Sertifikat yang disampaikan Pemohon merupakanTanah Peninggalan Almarhum suami Pemohon.Bahwa
saksisaksi ketahui Tanah Peninggalan Almarhum suami Pemohondiperoleh suami Pemohon dari Jualbeli ketika pemohon dengan Suaminyatelah menikah dan mempunyai Anak.Bahwa saksisaksi tidak pernah ada mendengar adanya sengketa terhadapTanah Peninggalan Suami Pemohon tersebut.Bahwa saksisaksi ketahui Pemohon tidak berkeluarga lagi atau tidakmenikah lagi dengan orang lain.Bahwa saksisaksi tidak keberatan terhadap maksud Pemohon untukmewakili anaknya yang masih dibawah umur dengan melakukan BalikNama ke Nama
Pemohon atas harta berupa Tanah Peninggalan suamiPemohon karena menurut saksisaksi selama ini Pemohon sebagai IbuKandung tetap tinggal bersama Anaknya tersebut.e Bahwa saksisaksi diperlihatkan suratsurat bukti Pemohon dipersidangandan membenarkan isi dalam surat bukti tersebut.Atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon membenarkannya.Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon tidak mengajukan sesuatu hallagi dan memohon Penetapan.Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi dipersidangan yang tidaktercamtum
Menetapkan bahwa Pemohon USWATUN HASANAH DH selaku Orang Tuasebagai Wali dari Anaknya bernama RIZKI RAHMATULLAH untuk melakukanPerbuatan Hukum terhadap Harta Peninggalan Suami Pemohon bernamaChotibul Umam berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 1178.3.
Register : 28-03-2022 — Putus : 25-04-2022 — Upload : 25-04-2022
Putusan PA SUMEDANG Nomor 86/Pdt.P/2022/PA.Smdg Tanggal 25 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
22 — 1
22 — 1
- Menetapkan Ahli Waris yang berhak menerima Harta Peninggalan Almarhum ACIP NURHASIP adalah:JUJU JUARIAH BINTI SALTA (Alm) dan TARYAT SUDRAJAT S.Pd BIN SALTA (Alm) ;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 18-12-2018 — Putus : 31-12-2018 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1637/Pdt.P/2018/PA.KAB.MLG Tanggal 31 Desember 2018 — Pemohon
145 — 72
145 — 72
Menetapkan Pemohon ((DJAMBURI BIN SAMINGUN)) mendapat wasiat wajibah sebanyak-banyaknya 1/3 dari harta peninggalan Almarhum MUR MEULEN dan Almarhumah HELANIF SOEMINI;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).
Menetapkan Pemohon ((DJAMBURI BIN SAMINGUN)) mendapat wasiatwajibah sebanyakbanyaknya 1/3 dari harta peninggalan Almarhum MURMEULEN dan Almarhumah HELANIF SOEMINI;4.
Register : 17-10-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN MALANG Nomor 845/Pdt.P/2013/PN.Mlg Tanggal 24 Oktober 2013 — TJIOE KWIE DHING
28 — 7
28 — 7
Menetapkan, memberikan ijin kepada Pemohon : TJIOE KWIE DHING yang dalam hal ini bertindak guna mewakili kepentingan Seorang anak Pemohon yang kini masih belum dewasa bernama : IRNA KARUNIA, untuk menjual dan/atau menjaminkan terhadap harta bersama peninggalan almarhum TJOKRO SATRIAWAN yaitu barang tidak bergerak yang sebagian termasuk merupakan bagian atas hak dari Seorang anak Pemohon yang kini masih belum dewasa
Pemohon tersebut diatas kini masih belum dewasa, makasesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku diperlukan ijin dari Pengadilan Negeri yangberwenang ; Bahwa terhadap halhal tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepada Pengadilan Negeri Malangagar berkenan memberikan ijin kepada Pemohon yang dalam hal ini bertindak untuk mewakilikepentingan seorang anak Pemohon yang kini masih belum dewasa bernama : IRNAKARUNIA, tersebut untuk menjual dan/atau menjaminkan dan/atau menjaminkan terhadap hartabersama peninggalan
halhal tersebut diatas, maka Pemohon mohon agar Pengadilan NegeriMalang berkenan untuk memanggil Pemohon dan memeriksanya serta selanjutnya memberikanPenetapan sebagai berikut : Menerima dan Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; Menetapkan, memberikan ijin kepada Pemohon : TJIOE KWIE DHING yang dalam hal inibertindak guna mewakili kepentingan Seorang anak Pemohon yang kini masih belum dewasabernama : IRNA KARUNIA, untuk menjual dan/atau menjaminkan dan/atau menjaminkanterhadap harta bersama peninggalan
Putus : 26-03-2012 — Upload : 28-02-2014
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 239/Pdt.G/2011/PA.GM Tanggal 26 Maret 2012 — Penggugat
- NURMINAH binti AMAK MUKINAH, dkk.
Tergugat
- SARINAH binti AMAK SARINAH, dkk.
Turut Tergugat
- SATAR bin AMAK SAM
44 — 25
44 — 25
Ahli Waris yang sah berikut hak warisnya masing-masing dari harta peninggalan Inak Jiwarsi adalah sebagai berikut: 4.2.1. Amak Mukinah bin Amak Jiwarsi, memperoleh .................................1/2 bagian;4.2.2.
Ahli Waris yang sah berikut hak warisnya masing-masing dari harta peninggalan Amak Mukinah bin Amak Jiwarsi adalah sebagai berikut: 4.3.1. Inak Mukinah, memperoleh 1/8 = .................................................... 4/24 bagian;4.3.2. Nurminah binti Amak Mukinah, memperoleh ...................................7/24 bagian;4.3.3. Riaseh binti Amak Mukinah, memperoleh ........................................ 7/24 bagian; 4.3.4.
Ahli Waris yang sah berikut hak warisnya masing-masing dari harta peninggalan Inak Mukinah bin Amak Jiwarsi adalah sebagai berikut: 4.4.1. Nurminah binti Amak Mukinah, memperoleh .................................... 1/3 bagian;4.4.2. Riaseh binti Amak Mukinah, memperoleh ......................................... 1/3 bagian; 4.4.3.
Ahli Waris yang sah berikut hak warisnya masing-masing dari harta peninggalan Labak bin Amak Jiwarsi adalah sebagai berikut: 4.5.1. Inak Derinah, memperoleh ...................................................................1/8 bagian;4.5.2.
Ahli Waris yang sah berikut hak warisnya dari harta peninggalan Inak Derinah bin Amak Jiwarsi adalah Amak Sarinah bin Labak sepenuhnya4.7. Ahli Waris yang sah berikut hak warisnya masing-masing dari harta peninggalan Amak Sarinah bin Labak adalah sebagai berikut: 4.7.1. Inak Sarinah, memperoleh 1/8 = ....................................................... 9/72 bagian;4.7.2. Sarinah binti Amak Sarinah. memperoleh ..........................................7/72 bagian;4.7.3.
dan Inak Jiwarsi meninggal dunia tanah sengketadikuasai langsung oleh Labak tanpa pernah dibagi waris dengan saudaranya Amak Mukinahyang juga berhak atas tanah sengketa warisan orang tuanya;Bahwa setelah Labak meninggal dunia tanah sengketa dikerjakan langsung oleh anaknyabernama Derinah alaisa Amak Sarinah tanpa menghiiraukan keberadaan para Penggugat yangjuga berhak atas tanah warisan kakeknya Amak Jiwarsi;Bahwa para Penggugat sering menghubungi para Tergugat untuk menyelesaikan masalahwarisan peninggalan
Harta peninggalan/tirkah tersebut belum dibagi waris kepada para ahli warisnya yang sah;4. Harta peningalan/tirkah Pewaris dikuasai sepihak oleh para Tergugat;5.
2 Apakah benar Pewaris Amak Jiwarsi telah meninggalkan harta peninggalan (tirkah) hartabenda sebagaimana yang didalilkan oleh para Penggugat dan yang didalilkan oleh paraTergugat?3 Apakah benar harta peninggalan tersebut belum dibagi waris dan masih dikuasai oleh paraTergugat dan Penggugat?
Amak Jiwarsi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana tersebut di atas yangdikaitkan dengan hasil pemeriksaan setempat, majelis berpendapat bahwa pada saat Amak Jiwarsimeninggal dunia, Pewaris telah meninggalkan harta peninggalan (tirkah) berupa tanah sawahseluas kurang lebih 26 are sebagaimana hasil pemeriksaan setempat yaitu : Tanah sawah seluas26 are yang dikenal di Dusun Banyumulek, Desa dasan Baru, Kecamatan Kediri, KabupatenLombok yang terpecah menjadi lima bagianBagian Pertama
3/3 bagian;5 Ahli Waris yang sah berikut hak warisnya masingmasing dari harta peninggalan Labakbin Amak Jiwarsi adalah sebagai berikut: 1 nak Deritiah, MEMpPerOleh, ssvecssssessceeesvsevssaveessanavanoecaossavvexevencsanssasenees 1/8 bagian;2 Amak Sarinah bin Labak, memperoleh ...........ceccceeseeceseceesteeeneeeeenees 7/8 bagian;JU ML AD Le eecceceeeeceseeeesaeeesaeceeaeeceaeeceaceeeaeceeaaeceaeceeneeesaecesaeceeaaecenaeeeees 8/8 bagian;6 Ahli Waris yang sah berikut hak warisnya dari harta peninggalan
Register : 28-06-2011 — Putus : 22-11-2011 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA PARE PARE Nomor 215/Pdt.G/2011/PA Pare Tanggal 22 Nopember 2011 — - penggugat
- tergugat
68 — 0
68 — 0
Adalah harta peninggalan almarhum Mallaniung, selanjutnya menjadi harta peninggalan ahli waris-ahli warisnya yang juga telah meninggal dunia, sesuai dengan bagiannya masing-masing.12. Menetapkan bagian para ahli waris harta peninggalan adalah sebagai berikut:- Tergugat = 9/27 bagian- Abd. Sahid bin Lerang = 9/27 bagian- H. Anwar bin Abbas = 2/27 bagian- H. M. Nur bin Abbas = 2/27 bagian- Hj. Sitti Nurhayati binti Abbas = 1/27 bagian- H.
Register : 19-05-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 212/Pdt.P/2020/PA.Bpp Tanggal 24 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
32 — 16
32 — 16
SUPARTIN bin MASDUKI, saudara laki-laki kandung (ashabah) mendapatkan 1/3 dari sisa harta peninggalan (11,11 %);
3.4. KONDURI bin MASDUKI, saudara laki-laki kandung (ashabah) mendapatkan 1/3 dari sisa harta peninggalan (11,11%);
3.5. SUNARYANTO bin MASDUKI, saudara laki-laki kandung (ashabah) mendapatkan 1/3 dari sisa harta peninggalan (11,11%).
dengan ketentuan Al Quran surah AnNisa ayat 11, 12 dan 176, yakni suami mendapatkan % bahagian, ibumendapatkan 1/6 bahagian, dan 3 orang saudara adalah menjadiashabah atau menghabisi sisa, yakni dengan asal masalah 12, sehinggasuami mendapatkan 1% x 12 = 6 bahagian, ibu mendapatkan 1/6 x 12= 2bahagian, 3 orang saudara kandung adalah sisanya yakni 12 8 = 4bahagian, sehingga sisanya 4 bahagian adalah dibagi untuk 3 orangsaudara kandung tersebut, masingmasingnya mendapatkan 1/3 bahagiandari sisa harta peninggalan
tersebut;Menimbang, bahwa karena keberadaan suami almarhumahSukarni binti Masduki tidak diketahui keberadaannya (mafqud) sudah 3tahun lamanya, maka bahagiannya sebagai ahli waris adalah ditahan ataudisimpankan oleh ahli waris lainnya;Menimbang, bahwa sesuai prinsip perkara permohonan bahwasetiap permohonan harus mempunyai kepentingan hukum, hal manasesuai permohonannya bahwa permohonan ini dimaksudkan untukmengurus harta peninggalan almarhumah xxxx yakni mengambiltabungan atas nama Sukarni, pada
Pemohon II, saudara lakilaki kandung (ashabah) mendapatkan1/3 dari sisa harta peninggalan;3.4. Pemohon III saudara lakilaki kandung (ashabah) mendapatkan1/3 dari sisa harta peninggalan;3.5. Pemohon IV, saudara lakilaki kandung (ashabah) mendapatkan1/3 dari sisa harta peninggalan;4.
Register : 27-01-2022 — Putus : 18-05-2022 — Upload : 20-05-2022
Putusan PA NUNUKAN Nomor 26/Pdt.G/2022/PA.Nnk Tanggal 18 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
82 — 18
82 — 18
Badannu, objek tanah tersebut telah digantirugi oleh Pemerintah Republik Indonesia dalam proyek pembebasan lahan pembangunan Pos Lintas Batas Negara (PLBN) Sebatik, dan dana gantiruginya telah di konsinyasi/dititipkan di Pengadilan Negeri Nunukan, adalah harta peninggalan almarhum H. Nori dan almarhumah Hj. Paisah yang belum dibagi waris;
- Menetapkan Ahli Waris dari almarhum H. Nori dan almarhumah Hj.
Nori (anak) = 1/3 harta peninggalan;
- H. A Maulana Taruna HN alias H. Agus bin H.
Nori (anak) = 2/3 harta peninggalan;
- Menghukum Tergugat atau siapapun yang menguasai harta peninggalan pada diktum poin 3 untuk menyerahkan kepada Penggugat sesuai pembagian pada diktum poin 4;
- Menyatakan tidak dapat diterima (neit ontvankelijke verklaard) gugatan Penggugat tentang uang paksa (dwangsom);
- Menolak gugatan Penggugat selebihnya:
- Sebidang tanah bergandengan dengan sebidang tanah pada diktum poin 3 sesuai Surat Penyataan
Putus : 01-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 96/Pdt.P/2019/PN Pms Tanggal 1 Agustus 2019 — Nalom Tambunan ;
36 — 22
36 — 22
Menetapkan Pemohon sebagai wali anak yang lahir dari perkawinan Pemohon dan almarhumah Tiurma Manullang yaitu Berkat Kurinia Tambunan dan Susanti Juniar Alvenia Tambunan sebagai persyaratan administrasi terhadap harta peninggalan almarhumah Tiurma Manullang; 3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp246.000,00 (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);
Susanti JuniarAlvenia Tambunan yang masih dibawah umur sehingga untuk melakukanperbuatan/tindakan hukum perlu didampingi dan/atau diwakili seorang wali;Bahwa anak atas nama Berkat Kurinia Tambunan dan Susanti Juniar AlveniaTambunan sejak ditinggal meninggal dunia isteri Pemohon (lbunya) sampaisaat ini masih tetap ikut dalam kekuasaan pengasuhan dari Pemohonsebagai ayah kandungnya;Bahwa tujuan mengajukan permohonan Perwalian dari anak tersebut untukkelengkapan persyaratan administrasi terhadap harta peninggalan
Menetapkan Pemohon sebagai wali anak yang lahir dari perkawinanPemohon dan almarhumah Tiurma Manullang yaitu Berkat KuriniaTambunan dan Susanti Juniar Alvenia Tambunan sebagai persyaratanadministrasi terhadap harta peninggalan almarhumah Tiurma Manullang;3.
menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu hal lagi dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, makasegala sesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidangan permohonan inidianggap telah termuat dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahagar Pemohon ditetapkan sebagai wali anak yang lahir dari perkawinanPemohon dan almarhumah Tiurma Manullang sebagai persyaratan administrasiterhadap harta peninggalan
Susanti JuniarAlvenia Tambunan dalam proses persyaratan administrasi terhadap hartapeninggalan almarhumah Tiurma Manullang khususnya terhadap Asuransi diAxa Mandiri dimana almarhumah istri Pemohon sebagai pemegang Polis,karena anak Pemohon belum cukup umur atau dewasa untuk melakukanperbuatan hukum tersebut;Menimbang, bahwa karena Pemohon beserta ke dua anaknya inginmelakukan tindakan hukum yaitu sebagai persyaratan administrasi terhadapharta peninggalan almarhumah istri Pemohon, namun ke dua anakanakPemohon
Menetapkan Pemohon sebagai wali anak yang lahir dari perkawinanPemohon dan almarhumah Tiurma Manullang yaitu Berkat Kurinia Tambunandan Susanti Juniar Alvenia Tambunan sebagai persyaratan administrasiterhadap harta peninggalan almarhumah Tiurma Manullang;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp246.000,00 (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari Kamis, tanggal 1 Agustus 2019, olehRahmat H. A.
Register : 28-01-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PTA SEMARANG Nomor 29/Pdt.G/2014/PTA.Smg. Tanggal 22 Mei 2014 — JUMAIN bin SARMAI, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Ponowareng RT. 02/RW. 01 Kecamatan Tulis, Kabupaten Batang, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada H. YUROFIQUN, S.H. dan DWI HERI SANTOSA, S.H. Advocate & Legal Consultant pada kantor H. YUROFIQUN, S.H. & Associates beralamat di Jl. Raya Jenggot 189 Pekalongan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 05 Nopember 2013, semula sebagai Tergugat sekarang sebagai Pembanding I/ Terbanding II;- -------------------------
-------------------------------------------LAWAN------------------------------------------
1. WARSUMI binti ROSLAM, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Desa Kedungsegog RT. 009 RW.002, Kecamatan Tulis, Kabupaten Batang, sebagai Penggugat I;----------------------
2. LUTIYAH binti RATMUN, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta (tani), bertempat tinggal di Desa Kedungsegog RT. 04 RW.01, Kecamatan Tulis, Kabupaten Batang, sebagai Penggugat II, yang dalam hal ini Penggugat I dan Penggugat II memberikan kuasa khusus kepada ARIEF BUDI UTOMO, S.H. Advokat, beralamat di Jl. Jendral Ahmad Yani IV/26 Batang Jawa Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1 Nopember 2013, selanjutnya disebut sebagai Para Terbanding I/Para Pembanding II;------------------------------------------------
228 — 143
228 — 143
Menyatakan harta peninggalan Sondreg berupa sawah dan tanah kering yang tertera dalam bukti pembayaran:------------------------------------------------3.1 IPEDA Nomor 512;------------------------------------------------------------------3.2 IPEDA Nomor 785;------------------------------------------------------------------3.3 IPEDA Nomor 799;------------------------------------------------------------------3.4 IPEDA Nomor 860;-------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------3.6 IPEDA Nomor 996;------------------------------------------------------------------3.7 IPEDA Nomor 1103;----------------------------------------------------------------3.8 IPEDA Nomor 1115;----------------------------------------------------------------3.9 IPEDA Nomor 1116;---------------------------------------------------------------3.10 IPEDA Nomor 1363;---------------------------------------------------------------merupakan harta waris/peninggalan
Menghukum Tergugat/Pembanding I/Terbanding II atau siapa saja yang menguasai harta tersebut untuk membagi harta waris/peninggalan berdasarkan amar putusan ini;----------------------------------------------------------5. Menyatakan gugatan Penggugat/Para Terbanding I/Para Pembanding II tidak dapat diterima selain dan selebihnya;------------------------------------------6.
Il, oleh karenanya majelishakim banding sepakat dalil Para Terbanding I/Para Pembanding II dimaksudbenar adanya j 2222 ono nn nnn nnn nnn nn nnn nnn n nn nnn nn nnn cence nen nen neneMenimbang, bahwa pewaris (Sondreg) meninggal dunia karena sakit,dan diketahui secara umum dan adanya bukti meninggal dunia secara wajarberdasarkan Surat Kematian No. 16/2008 tanggal 22 Juli 2011 oleh karenannyapara ahli waris atau para anak angkat dari pewaris dapat dinyatakan berhakmewarisi/memperoleh bagian harta peninggalan
sebagai anak angkatsah dan berdasarkan hukum jn0 nono nen n nnn nnn nnn nn ncnMenimbang, bahwa para anak angkat dapat menerima hartapeninggalan dari pemilik harta yang meninggal dunia melalui wasiat wajibahsebanyakbanyaknya 1/3 (sepertiga) bagian sebagaimana pasal 209 KompilasiHukum Islam di Indonesia, oleh karenanya kedua anak angkat dari Sondregtersebut dapat ditetapbkan sebagai pihak penerima bagian harta peninggalanPutusan Nomor 029/Pdt.G/2014/PTA.Smglembar 6 dari 11 halamansebesar 1/3 harta peninggalan
Kuasa Hukum Pembanding I/Terbanding II tanggal 18 Juli 2013,oleh karenanya harta milik Sondreg tersebut tidak dapat dipungkiri adanyasebagai harta peninggalan (tirkah) yang harus dibagi kepada ahli warisnya baikdalam bentuk pembagian furudhul mugaddarah (ketentuan bagian)prosentasenya maupun wasiat wajibah ;Menimbang, bahwa alat bukti yang diajukan oleh Para Terbanding /Para Pembanding II dalam bentuk pembayaran Ipeda yang tertera atas namaSondreg dan tidak dibantah oleh Pembanding /Terbanding II
yang diwasiatkan melebihi sepertigadari harta warisan, sedangkan ahli waris ada yang tidak menyetujuinya, makawasiat hanya dilaksanakan sampai batas sepertiga harta warisan, oleh karenaahli waris dzawil furudh keberatan sehingga mengajukan gugatan perkara a quomaka harta peninggalan Sondreg hanya dapat di kuasai oleh anak angkatdengan lembaga wasiat wajibah maksimal 1/3 (sepertiga) bagian dariKOS GIUPUNAINN joaesenassenese see semen semen ern eeeeite nine ctemiiineieieneeehenneimesMenimbang, bahwa
Menyatakan harta peninggalan Sondreg berupa sawah dan tanah keringyang tertera dalam bukti pembaly ata nzss=
Register : 26-09-2023 — Putus : 04-10-2023 — Upload : 04-10-2023
Putusan PA PALOPO Nomor 44/Pdt.P/2023/PA.Plp Tanggal 4 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
34 — 0
34 — 0
Ansir Ismu, lahir di Palopo, tanggal 14 Januari 2008 (umur 15 tahun) yang dapat mewakili anak untuk melakukan tindakan hukum di dalam dan di luar pengadilan termasuk dan tidak terbatas padapengalihan sertifikat Nomor 20.25.03.04.1.00266;
3. Menetapkan Balai Harta Peninggalan (BHP) Willayah Makassar sebagai Wali Pengawas dalam perwalian Pemohon terhadap anak yang bernama Ratu Janishia Astina Angge binti Muh. Ansir Ismu;
4.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palopo untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Balai Harta Peninggalan (BHP) Wilayah Makassar;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp310.000,00 (tiga ratus sepuluhribu rupiah);