Ditemukan 897694 data
16 — 0
113 — 25
Terdakwa terbukti melakukan tindak Pidana karena kurang hati-hatinya/kelalaian mengakibatkan orang lain meninggal dan luka dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan
Heru Lisna Erlangga
14 — 8
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan pemohon sebagai kuasa dari adik - adik pemohon yang belum dewasa, yaitu:
- Nabila Salsa Bila, jenis kelamin perempuan, lahir di Kudus tanggal 24 Juni 2001;
- Nadila Puspita Hati, jenis kelamin Perempuan, lahir di Kudus tanggal 06April 2005;
Untuk menjamin tanah Sertifikat SHM No.1934 yang terletak di Desa Ngembal Kulon dengan luas 190 M2 yang beratas
namakan Sofiatun, Heru Lisna Erlangga, Nadila Puspita Hati, Angga Lisa Arista, Nabila Salsa Bila;
- Menyatakan pemohon sebagai kuasa dari adik-adiknya seijin dari ibu Pemohon untuk mengagunkan Tanah Sertifikat SHM No.1934 yang terletak di Desa Ngembal Kulon dengan luas 190 M2 yang beratas namakan Sofiatun, Heru Lisna Erlangga, Nadila Puspita Hati, Angga Lisa Arista, Nabila Salsa Bila di Bank ;
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang
Menetapkan pemohon sebagai kuasa dari adik adik pemohon yang belumdewasa, yaitu: Nabila Salsa Bila, jenis kelamin perempuan, lahir di Kudus tanggal 24Juni 2001; Nadila Puspita Hati, jenis kelamin Perempuan, lahir di Kudus tanggalO6April 2005;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor: 274/Padt.P/2018/PN Kds.Untuk menjamin tanah Sertifikat SHM No.1934 yang terletak di DesaNgembal Kulon dengan luas 190 M* yang berates namakan : 1. Sofiatun, 2.Heru Lisna Erlangga, 3. Nadila Puspitahati, 4.
Bahwa saksi adalah bulik atau bibi pemohon; Bahwa Pemohon adalah anak pertama dari Mukhlisin dan istri Sofiatun; Bahwa bapak Pemohon bernama Mukhilsin telah meninggal dunia padatahun 2016; Bahwa Mukhlisin dan istri Sofiatun mempunyai empat orang anak yaitu HeruLisna Erlangga, Angga Lisa Arista, Nadila Puspita Hati, Nabila Salsa Bilasesuai urutan dari yang tertua Sampai yang muda; Bahwa Pemohon sebagai anak tertua, mohon sebagai kuasa dari adikadiknya yang belum cukup umur yaitu Nadila dan Nabila
untuk pinjam uangdi bank dengan cara mengagunkan sertifikat hak milik atas nama Sofiatun,Heru Lisna Erlangga, Nadila Puspita Hati, Angga Lisa Arista, Nabila SalsaBila di Bank untuk biaya sekolah adikadiknya tersebut;Menimbang, bahwa atas~ keterangan saksi tersebut Pemohonmembenarkannya;2.
Mengabulkan permohonan Pemohon;2, Menetapkan pemohon sebagai kuasa dari adik adikpemohon yang belum dewasa, yaitu: Nabila Salsa Bila, jenis kelamin perempuan, lahir diKudus tanggal 24 Juni 2001; Nadila Puspita Hati, jenis kelamin Perempuan, lahir diKudus tanggal O6April 2005;Untuk menjamin tanah Sertifikat SHM No.1934 yang terletak di DesaNgembal Kulon dengan luas 190 M? yang beratas namakan Sofiatun, HeruLisna Erlangga, Nadila Puspita Hati, Angga Lisa Arista, Nabila Salsa Bila;3.
yang beratasnamakan Sofiatun, Heru Lisna Erlangga, Nadila Puspita Hati, Angga LisaArista, Nabila Salsa Bila di Bank ;4.
Terbanding/Penggugat : DPP PARTAI HANURA Diwakili oleh DARYATMO dan SARIFUDDIN SUDDING,
Turut Terbanding/Tergugat II : PARTAI HATI NURANI RAKYAR Partai HANURA
64 — 6
Pembanding/Tergugat I : MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Penggugat : DPP PARTAI HANURA Diwakili oleh DARYATMO dan SARIFUDDIN SUDDING,
Turut Terbanding/Tergugat II : PARTAI HATI NURANI RAKYAR Partai HANURA
18 — 2
berarti telah terjadi perselisihan dan pertengkaran antara keduanya, sehinggaalasan perceraian sebagaimana ditentukan dalam peraturan perundangperundangan yangberlaku telah terbukti dalam rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa di samping itu, Majelis juga merujuk kepada YurisprudensiMahkamah Agung RI Nomor : 38K/AG/1990 tanggal 5 Oktober 1991 yang selanjutnyadiambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim bahwa apabila Pengadilan telah yakin suatuperkawinan telah pecah maka berarti hati
32 — 0
menemukan fakta dalam persidangan bahwarumah tangga Pemohon dengan Termohonselalu diwarnai perselisihan danpertengkaran yang sudah tidak ada harapan untuk dirukunkan kembali,disebabkan masalah ekonomi dan kedua pihak sudah tidak ada kecocokanlagi, akibatnya sekarang Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalselama 2 tahun lebih tidak pernah berkumpul bersama lagi sebagaimanalayaknya suamiisteri;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut Majelis Hakimberpendapat bahwa rumah tangga dan hati
semula, berarti telah terjadi perselisinandan pertengkaran antara keduanya, sehingga alasan perceraian sebagaimanaditentukan dalam peraturan perundangperundangan yang berlaku telahterbukti dalam rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa disamping itu, dalam Yurisprudensi MahkamahAgung RI Nomor : 38K/AG/1990 tanggal 5 Oktober 1991 yang selanjutnya jugadiambil sebagai pendapat Majelis, yang pada intinya bahwa apabilaPengadilan telah yakin suatu perkawinan telah pecah maka berarti hati
huruf (f) Kompilasi HukumIslam, yaitu antara suami dan isteri terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga, maka berdasarkan ketentuan Pasal 70 ayat (1) UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 yang merupakan revisi kedua atas UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama dan Firman Allah dalam AlQuran Surah Al Bagarah ayat 227 yang bunyinya sebagai berikut;pale grow al old Sb Igo je oleArtinya: Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati
31 — 20
- Mengabukan Permohonan Pemohon ;
- Menetapkan Pemohon (LUSIYA NINGSIH binti PONIRAN ) sebagai wali terhadap kedua anak kandungnya bernama :
- ALDO IRAWAN binti SUNARTO, (lk) umur 15 tahun (lahir tgl 15 Juni 2008) ;
- WIWI SUCI HATI binti SUNARTO, (pr) umur 10 tahun ( lahir tgl 7 Pebruari 2013; - Menyatakan Pemohon LUSIYA NINGSIH binti PONIRAN mewakil kepentingan anaknya bernama Aldo Irawan bin sunarto dan Wiwi Suci Hati, untuk melakukan tindakan hukum baik
19 — 10
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TOLI bin MISRI) terhadap Penggugat (DEWI HATI binti ABD.RASID ) ;
- Menetapkan anak bernama Ali Mansyur berada dalam pemeliharaan dan asuhan Penggugat (DEWI HATI binti ABD.RASID ) dengan kewajiban memberi izin kepada Tergugat (TOLI bin MISRI) untuk bertemu
59 — 24
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Hati Lamawulo bin Mahmud Hati) dengan Pemohon II (Farhatun Ramadania binti Fransiskus Penerbang) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Mei 2020 di Desa Rumang, Kecamatan Buyasuri, Kabupaten Lembata;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Buyasuri,
24 — 5
Menetapkan barang bukti berupa : - 20 butir pil ekstasi diduga Narkotika Jenis Pil Ekstasi warna coklat berbentuk hati / love berat bersih 5,76 (lima koma tujuh puluh enam) gram, dengan rincian (20 butir pil ekstasi diduga Narkotika Jenis Pil Ekstasi warna coklat berbentuk hati / love sudah dimusnahkan, 1 butir pil ekstasi diduga Narkotika Jenis Pil Ekstasi warna coklat berbentuk hati / love habis digunakan untuk pemeriksaan laboratorium Badan POM RI Cabang Pekanbaru) sisa 1 butir pil ekstasi barang
bukti diduga Narkotika Jenis Pil Ekstasi warna coklat berbentuk hati / love untuk pemeriksaan dipersidangan, 1 helai sarung tangan warna biru pink bertuliskan princess, 7 plastik pembungkus dengan rincian (1 bungkus plastik ukuran besar, 2 plastik ukuran sedang, 4 bungkus plastic ukuran kecil).
17 — 0
Bahwa, posita nomor 5 tidak benar Termohon tidak patuh, tidak bias ditata,punya prinsip sendiri egonya sendiri dan selalu menyakiti hati lbu Pemohon.Yang benar adalah justru lbu Pemohon yang mendiamkan Termohon, jikaterjadi permasalahan menegor anak, lbu Pemohon selalu ikut campur, danselalu ikut campur dalam rumah tangga Pemohon dengan Termohon;3.
diasuh oleh Termohon;e Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanharmonis, namun sejak sekitar bulan Februari 2013 rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai goyah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran,namun Saksi tidak melihat sendiri pertengkaran tersebut, Saksi hanyadiberitahu olen Pemohon;e Bahwa, Saksi tidak tahu pasti penyebab perselisihan dan pertengkaranantara Pemohon dengan Termohon, hanya kata pemohon Termohon tidakpatuh kepada Pemohon, Termohon menyakiti hati
Saksi dari Pemohon tersebutmenurut Majelis Hakim telah memenuhi syarat formil dan meteriel suatupembuktian karena mereka mengetahui dan melihat sendiri ketidakharmonisandalam rumah tangga pemohon dan Termohon bahkan sudah berpisah tempattinggal selama kurang lebih 8 bulan, sehingga keterangan para saksi tersebutmenurut Majelis Hakim dapat dijadikan dasar untuk menguatkan daiildalilpermohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut Majelis Hakimberpendapat bahwa rumah tangga dan hati
semula, berarti telah terjadi perselisinandan pertengkaran antara keduanya, sehingga alasan perceraian sebagaimanaditentukan dalam peraturan perundangperundangan yang berlaku telah terbuktidalam rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa di samping itu, dalam Yurisprudensi MahkamahAgung RI Nomor : 38K/AG/1990 tanggal 5 Oktober 1991 yang selanjutnya jugadiambil sebagai pendapat Majelis, yang pada intinya bahwa apabila Pengadilantelah yakin suatu perkawinan telah pecah maka berarti hati
leo je oleArtinya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah SWT.
Terbanding/Penggugat : PERSAUDARAAN SETIA HATI TERATE disingkat PSHT. Diwakili oleh DR. Ir. MUHAMMAD TAUFIQ, SH. M.Sc.Dkk.
Turut Terbanding/Tergugat I : Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia
Turut Terbanding/Tergugat XI : PERSAUDARAAN SETIA HATI PILANGBANGO.
238 — 38
Pembanding/Tergugat IX : AGUS HARIYANTO
Terbanding/Penggugat : PERSAUDARAAN SETIA HATI TERATE disingkat PSHT. Diwakili oleh DR. Ir. MUHAMMAD TAUFIQ, SH. M.Sc.Dkk.
Turut Terbanding/Tergugat I : Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia
Turut Terbanding/Tergugat XI : PERSAUDARAAN SETIA HATI PILANGBANGO.Diwakili oleh Bambang Dwi Tunggal
Turut Terbanding/Tergugat VI : HERU ARIWANTO
Turut Terbanding/Tergugat IV : PUGUH WICAKSONO
Turut Terbanding/Tergugat II : BAGUS RIZKI DINARWAN, S.Si.MT
Turut Terbanding/Tergugat X : Perkumpulan Persaudaraan Setia Hati terate Indonesia
Turut Terbanding/Tergugat VII : MOH. RAMLI
Turut Terbanding/Tergugat V : SIGID AGUS HARI BASOEKI, SH.M.Si
Turut Terbanding/Tergugat III : WAHYU SUBAKDIONO
Terdakwa:
WAHID LATORUMO Alias IWAN Bin HATI WAHID
31 — 18
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Wahid Latorumo alias Iwan bin Hati Wahid terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun, serta denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda
Terdakwa:
WAHID LATORUMO Alias IWAN Bin HATI WAHID
SUNARTI
17 — 6
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Menetapkan dan memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki tempat lahir anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor : 3504-LT-15042019-0046 tertanggal 15 April 2019 yang semula tertulis Sena Shakila Hati, lahir di TULUNGAGUNG pada tanggal 20 September 2018 diperbaiki/dirubah menjadi Sena Shakila Hati, lahir di TAIWAN pada tanggal 20 September 2018;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan Penetapan
88 — 11
Hati Prima Agro (HPA) Nomor : 12/Pdt.G/2014/PN.Spt tanggal 09 Oktober 2014; 3 (tiga) berkas berita acara pemeriksaan pekeriaan (BAPP) alat berat estate Sungai Puring Estate (SPRE) PT. Hati Prima Agro (HPA) tahun 2011; 2 (dua) berkas berita acara pemeriksaan pekerjaan (BAPP) tanam kelapa sawit estate Sungai Puring Estate (SPRE) PT.
Hati Prima Agro (HPA) tahun 2012; 1 (satu) berkas berita acara pemeriksaan pekerjaan (BAPP) pengangkutan pupuk estate Sungai Puring Estate (SPRE) PT. Hati Prima Agro (HPA) tahun 2012; Foto Copy 1 (satu) berkas ganti rugi tanam tumbuh (GRIT) an ALEXANDER tahun 2010; Foto Copy 1 (satu) berkas ganti rugi tanam tumbuh (GRIT) an TEGAS SUMAROI tahun 2010. Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara an. ERWIN FAHRIZAL Bin THAMRIN; 6.
Hati Prima Agro (HPA) Nomor : 12/Pdt.G/2014/PN.Spttanggal 09 Oktober 2014;e 3 (tiga) berkas berita acara pemeriksaan pekerjaan (BAPP) alatberat estate Sungai Puring Estate (SPRE) PT.
Hati Prima Agro (HPA) dengan tujuan melaporkan kembalibahwa kita dari pihak Sdr. ERWIN FAHRIZAL melakukan kegiatandilokasi 260 (dua ratus enam puluh) hektar/are. Sesampainyadikantor PT. Hati Prima Agro (HPA) saksi bersama Sdr. ERWINFAHRIZAL menemui Sdr. RUDI menager PT. Hati Prima Agro(HPA) pada saat itu) saksi berbicara PAK KAMI ADAMELAKUKAN KEGIATAN PANEN DI LOKASI DUA RATUS ENAMPULUH HEKTAR pada saat itu Sdr.
Hati Prima Agro(HPA) Nomor : 12/Pdt.G/2014/PN.Spt tanggal 09 Oktober 2014;e 3 (tiga) berkas berita acara pemeriksaan pekerjaan (BAPP) alat beratestate Sungai Puring Estate (SPRE) PT. Hati Prima Agro (HPA) tahun2011;43 dari 50 halaman Putusan Nomor 529/Pid.B/2014/PN Spt.e 2 (dua) berkas berita acara pemeriksaan pekerjaan (BAPP) tanam kelapasawit estate Sungai Puring Estate (SPRE) PT.
Hati Prima Agro (HPA)tahun 2012;e 1 (satu) berkas berita acara pemeriksaan pekerjaan (BAPP)pengangkutan pupuk estate Sungai Puring Estate (GPRE) PT.
Hati Prima Agro (HPA) Nomor : 12/Pdt.G/2014/PN.Spttanggal 09 Oktober 2014;3 (tiga) berkas berita acara pemeriksaan pekerjaan (BAPP) alatberat estate Sungai Puring Estate (SPRE) PT.
10 — 6
Suci Anugrahati, S.Farm binti Zahrul Islam);
- Menetapkan Penggugat Konvensi sebagai pemegang hak asuh anak yang bernama Yuizahra Almaira Hati, perempuan, lahir 28 Januari 2018 dan Ken Zakir Franada, laki-laki, lahir 22 Maret 2021;
- Memerintahkan kepada Penggugat Konvensi untuk memberikan akses kepada Tergugat Konvensi bertemu dengan anak yang bernama Yuizahra Almaira Hati dan
Ken Zakir Franada
; - Menetapkan Tergugat Konvensi untuk membayar kepada Penggugat Konvensi biaya nafkah kedua anak yang bernama Yuizahra Almaira Hati dan Ken Zakir Franada setiap bulannya sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dengan kenaikan 10 % untuk setiap tahunnya hingga kedua anak tersebut dewasa atau mandiri di luar biaya pendidikan dan kesehatan;
- Menghukum Tergugat Konvensi untuk membayar kepada Penggugat Konvensi biaya nafkah kedua anak yang
bernama Yuizahra Almaira Hati dan Ken Zakir Franada setiap bulannya sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dengan kenaikan 10 % untuk setiap tahunnya hingga kedua anak tersebut dewasa atau mandiri di luar biaya pendidikan dan kesehatan;
- Menolak gugatan Penggugat Konvensi untuk selebihnya;
- Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi;
Dalam Rekonvensi
Dalam Konvensi dan Rekonvensi
- <
20 — 1
MENETAPKAN
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan Achmad Barkah bin Joenoes Kartasoetisna telah meninggal dunia di Bandung pada tanggal 08 November 2001;
- Menetapkan Ahli waris dari Almarhum Achmad Barkah bin Joenoes Kartasoetisna adalah :
- Hati Nurhatini binti R.
Toerki Nataprawira (Istri);
- Hani Hartiani binti Achmad Barkah (Anak Kandung perempuan);
- Achmad Harry Binangkit bin Achmad Barkah (Anak Kandung laki-laki);
- Ahmad Radi Salman bin Achmad Barkah (Anak Kandung laki-laki);
- Menyatakan Hati Nurhatini binti R. Toerki Nataprawira telah meninggal pada tanggal 29 Maret 2018;
- Menetapkan Ahli Waris dari Almarhumah Hati Nurhatini binti R.
HARDIANSYAH Alias HAJJI
Tergugat:
1.MINGKA
2.NALIA
3.JUMA
4.HALLIA
5.HATI
6.BABA
7.ARI
8.SULI
9.MINGKA
58 — 19
Penggugat:
HARDIANSYAH Alias HAJJI
Tergugat:
1.MINGKA
2.NALIA
3.JUMA
4.HALLIA
5.HATI
6.BABA
7.ARI
8.SULI
9.MINGKA
1.DENI PUTRA HULU
2.TA ALUI HULU
3.IRAMA HATI HULU
Tergugat:
1.Kepala Desa Hoya, Kecamatan Sidua ori
2.KEPALA DESA HOYA, KEC. SIDUA'ORI, KAB. NIAS SELATAN
84 — 36
Penggugat:
1.DENI PUTRA HULU
2.TA ALUI HULU
3.IRAMA HATI HULU
Tergugat:
1.Kepala Desa Hoya, Kecamatan Sidua ori
2.KEPALA DESA HOYA, KEC. SIDUA'ORI, KAB. NIAS SELATAN
11 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama (Nurul Putri Hendrawan binti Samino Hendrawan) untuk menikah dengan anak Pemohon III dan Pemohon IV yang bernama (Putra Hati Hulu bin Foangerago Hulu);
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon III dan Pemohon IV yang bernama (Putra Hati Hulu bin Foangerago Hulu<