Ditemukan 898317 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hari haji hadi haki hapi
Penelusuran terkait : Kesalahan atau kurang hati-hati Ikatan jual beli Akta perdamaian Proses balik nama Azas kecermatan dan kurang hati-hati Karena kelalaiannya atau kurang hati-hatiannya menyebabkan luka berat Karena salahnya atau kurang hati-hatinya menyebabkan matinya orang Dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (dpp partai hanura) diwakili oleh : daryatmo Dk vs i. menteri hukum dan hak asasi manusia ri. Ii. dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (dpp partai hanura) diwakili oleh : oesman sapta Dk; 12/pdt/2019/pt tte Perdata Dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (hanura) dkk vs nikolaus tangayo Dkk 36/pdt.g/2018/pn tte 96/pdt/2011/ptk Warisan Kuat Ny. maria suy lette Benyamin suy Naema suy Arnolus suy Marthinus atabui Spd alias john Nixon selly Herry suy Agustina suy Ny. verinika y. wei Ny. henderina agohan-umpenawani Gereja katholik / kapela hati kudus y
Pengadilan PA SEKAYU Perdata Agama
Register : 03-12-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 10-05-2020
Putusan PA SEKAYU Nomor 1052/Pdt.G/2018/PA.Sky
Tanggal 26 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Masudi Bin Usman)terhadap Penggugat (Suka Hati Binti Zulkipli);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 25-06-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA SELONG Nomor 699/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • Aminuddin bin Amaq Nursiah) terhadap Penggugat (Ihlas Hati Setia binti Amaq Saharudin) ;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.356000,00 ( tiga ratus lima puluh enamribu rupiah).
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 18-07-2022 — Putus : 30-08-2022 — Upload : 30-08-2022
Putusan PA SELONG Nomor 869/Pdt.G/2022/PA.Sel
Tanggal 30 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberi Izin kepada Pemohon (MAULIDI HASRI Bin RUBAIYAH)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(NINA ASIH HATI Binti SUBHI)didepan sidang Pengadilan Agama Selong;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 435000,- ( empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA Sungai Raya Perdata Agama
Register : 19-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA Sungai Raya Nomor 316/Pdt.P/2020/PA.Sry
Tanggal 12 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ruham bin Tikan) dan Pemohon II (Mufida binti Ismail) yang dilaksanakan pada tanggal 02 September 2008 di Parit Senang Hati, Desa Madu Sari, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 316/Pdt.P/2020/PA.SryZoe ;eyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Raya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Ruham bin Tikan, tempat tanggal lahir Pontianak, 15 Maret 1983, umur37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dusun Parit Senang Hati Rt. 002 Rw.003 Desa Madu Sari Kecamatan
    Sungai Raya KabupatenKubu Raya, sebagai Pemohon I;Mufida binti Ismail, tempat tanggal lahir Pontianak, 28 Mei 1991, umur29 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dusun Parit Senag Hati Rt. 002 Rw.003 Desa Madu Sari Kecamatan Sungai Raya KabupatenKubu Raya, sebagai Pemohon Il;Pemohon dan Pemohon II selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;Telah memeriksa
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah sah secara Islam yangdilangsungkan pada 02 September 2008 di Parit Senang Hati Desa MaduSari Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya;2. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah,semenda, sesusuan atau hubungan lain yang mengharamkanmelangsungkan akad nikah dan pada saat melangsungkan akad nikah, yangmenjadi wali adalah ayah kandung Pemohon Il, ijab diwakili oleh tokohagama setempat bernama H.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ruham bin Tikan) danPemohon II (Mufida binti Ismail) yang dilaksanakan pada tanggal 02September 2008 di Parit Senang Hati, Desa Madu Sari, Kecamatan SungaiRaya, Kabupaten Kubu Raya;3.
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 14-11-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 16-01-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1079/Pdt.G/2018/PA.KAG
Tanggal 14 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Slamet Waluyo bin Suparman) terhadap Penggugat (I Senang Hati binti Ambo Sade);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);

Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 22-03-2022 — Putus : 13-04-2022 — Upload : 13-04-2022
Putusan PA BREBES Nomor 1654/Pdt.G/2022/PA.Bbs
Tanggal 13 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Munawar bin Mudasir. ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Hati Nuraeni binti Rokuloh. ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 25-06-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1686/Pdt.G/2021/PA.PLG
Tanggal 19 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (RIKI RIKARDHO BIN HASRAT HATI) terhadap Penggugat (JUNARIA BINTI SUPRANOTO)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.6000,- ( lima ratus dua puluhribu rupiah);

Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 28-02-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 1280/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 12 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ADE KARMA bin SUPARDI) terhadap Penggugat (HATI NURANI binti RUKASA);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA PASIR PANGARAYAN Perdata Agama
Register : 02-05-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 14-01-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 278/Pdt.G/2018/PA.Ppg
Tanggal 31 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1

  • MENGADILI

    1. MenyatakanTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. MengabulkanGugatanPenggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraTergugat (Misbanuddin bin Syafaruddin) terhadapPenggugat (Sarinah Hati binti Syamri);
    4. Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.0,00 (NIHIL);
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 24-06-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA BREBES Nomor 1998/Pdt.G/2020/PA.Bbs
Tanggal 16 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kasim bin Surwan) terhadap Penggugat (Hati Nuraeni binti Rokhuloh);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp396000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 23-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0504/Pdt.P/2020/PA.Bdw
Tanggal 14 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
26 — 5

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Ananda Dwi Rukma Hati binti Buadi untuk menikah dengan calon suaminya bernama Mochammad Ubaidillah bin Nurhadi;

    3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 06-01-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 20/Pdt.G/2020/PA.Kdi
Tanggal 20 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 16

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hati Bahmid binti Tombi) dengan almarhum Bahmid bin Busi yang dilaksanakan pada tanggal 21 Oktober 1970 di Kelurahan Konda Kecamatan Konda Kabupaten Konawe Selatan;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini sejumlah Rp 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);
    Bahwa Hati Bahmid binti Tombi dengan Bahmid bin Busi (almarhum)adalah suami isteri sah yang menikah secara Islam dengan memenuhirukun nikah dan tidak ada halangan untuk menikah menurut Hukum Islam;2.
    Bahwa Hati Bahmid binti Tombi dengan Bahmid bin Busi (almarhum)melangsungkan pernikahan pada tanggal 21 Oktober 1970 di KelurahanKonda Kecamatan Konda Kabupaten Konawe Selatan, dengan dinikahkanoleh seorang Imam bernama Abdul Manan, yang bertindak sebagai walinikah kakak kandung dari Penggugat yang bernama La Bunga sedang yangHalaman 1 dari 11 hal.
    Bahwa selama pernikahan antara Hati Bahmid binti Tombi denganBahmid bin Busi (almarhum) telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami istri dan telah dikaruniai seorang anak yang bernama Herni(almarhumah) lahir tahun 1972;5. Bahwa Hati Bahmid binti Tombi dengan Bahmid bin Busi (almarhum)tidak pernah terjadi perceraian dan tidak mempunyai istri/suami lain;6. Bahwa Bahmid bin Busi telah meninggal dunia karena sakit pada tahun1977 di Palopo;7.
    Bahwa antara Hati Bahmid binti Tombi dengan Bahmid bin Busi(almarhum) tidak memilki hubungan semenda, hubungan darah danhubungan sesusuan;9. Bahwa sampai sekarang Hati Bahmid binti Tombi dengan Bahmid binBusi (almarhum) tidak mempunyai kutipan akta nikah, karena pernikahanHati Bahmid binti Tombi dengan Bahmid bin Busi(almarhum) ternyata tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama (KUA) Kec.
    Bahwa berdasarkan dengan alasanalasan yang dikemukakan oleh HatiBahmid binti Tombi tersebut di atas, maka sudah seharusnya Hati Bahmidbinti Tombi mendapatkan pengesahan pernikahan;11.Bahwa Hati Bahmid binti Tombi bersedia membayar biaya perkarasesuai dengan ketentuan yang berlaku.Halaman 2 dari 11 hal. Putusan Nomor 20/Pdt.G/2020/PA kdiBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kendari Cq.
Pengadilan PA MANNA Perdata Agama
Register : 12-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA MANNA Nomor 337/Pdt.G/2020/PA.Mna
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 19
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Hido Anggoro bin Alimin) terhadap Penggugat (Ceria Hati binti Ramdan);
    4. Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 446.000,00 ( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 22-10-2018 — Putus : 31-12-2018 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1340/Pdt.G/2018/PA.Pdg
Tanggal 31 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saidin bin Sultan Bahari) terhadap Penggugat (suci Hati Yuliandini binti Ir. Syafril);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama Perceraian
Upload : 24-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 2439/Pdt.G/2016/PA.Sbr.
Penggugat melawan Tergugat
3 — 2
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (WANDI bin SUTA) terhadap Penggugat HATI NURHAYATI binti JONO) ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Beber Kabupaten Cirebon guna didaftarkan dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.
    bahwaapabila ternyata adanya perselisihan sebagaimana dimaksud Pasal 19 huruf (f)PP No. 9 Tahun 1975, maka hal itu. sematamata ditujukan kepadaperkawinannya itu sendiri tanpa mempersoalkan siapa yang salah dalam halterjadinya perselisihan yang mengakibatkan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi, karena pernikahan adalah suatu perjanjian yang suci (mitsaqangholidzon/Pasal 2 KHI) yang untuk memutuskannya tidak boleh diukur dengankesalahan salah satu pihak, sehingga apabila perkawinan itu telah pecahberarti hati
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 22-08-2023 — Putus : 12-09-2023 — Upload : 12-09-2023
Putusan PA DEMAK Nomor 1639/Pdt.G/2023/PA.Dmk
Tanggal 12 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 12
  • Retno Jayanti Handamari Hati binti R. Edy Mursalin);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 273.000,00 (dua ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah);
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama Perceraian
Register : 15-08-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 10-01-2014
Putusan PA BENGKULU Nomor 404/Pdt.G/2013/PA Bn.
Tanggal 11 Nopember 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
18 — 11
  • - bahwa Pemohon tidak sanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Termohon, dan Pemohon telah berketetapan hati untuk menceraikan Termohon, oleh karena itu Pemohon mohon kepada Pengadilan Agama Bengkulu melalui Majelis Hakim yang memeriksa berkenan untuk :Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Bengkulu ;3.
    pertengkaran, setelah selesai mengikuti DiklatPra Jabatan, Pemohon pulang ke Lebong tanpa diikuti Termohon karenaPemohon meminta Termohon untuk tinggal di Bengkulu dulu, sambilberpikir mencari solusi terbaik terhadap permasalahan rumah tangga,namun sampai sekarang tidak ada solusinya ; bahwa pihak keluarga pernah mengupayakan perdamaian di antaraPemohon dan Termohon namun tidak berhasil ; bahwa Pemohon tidak sanggup lagi untuk membina rumah tanggadengan Termohon, dan Pemohon telah berketetapan hati
    Penggugat akan menjalanimasa iddah, oleh karena itu Penggugat menuntut nafkah selamamenjalani masa iddah tersebut sebanyak Rp. 1.500.000, per bulan x 3bulan = Rp. 4.500.000, ; bahwa Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat sejak tigatahun terakhir, oleh karena itu Penggugat menuntut nafkah yang lalutersebut sebanyak Rp. 50.000, per hari x 30 hari x 36 bulan = Rp.54.000.000. ; bahwa Penggugat pada dasarnya masih ingin berbaik dengan Tergugat,akan tetapi apabila Tergugat sudah berketetapan hati
    mengakibatkan hakdan kewajiban di antara suami isteri itu tidak lagi terlaksana dengan baik ;Menimbang, bahwa jn casu kurun waktu lebih kurang tiga tahundipandang telah terlalu cukup untuk berpikir dan menentukan sikap jikaPutusan Pengadilan Agama Bengkulu 20130404 halaman 8 dari 16 halamankeduanya ingin berbaik kembali satu sama lain, namun dari kesimpulanPemohon yang menyatakan tetap ingin bercerai dengan Termohon dan darikesimpulan Termohon yang menyatakan tidak keberatan, pengadilanmenilai bahwa hati
    kedua belah pihak telah pecah dan telah sulit untukdipertautkan kembali ;Menimbang, bahwa dengan pecahnya hati kedua belah pihak, rumahtangga mereka dipandang telah pecah pula, sehingga tidak ada harapan lagibagi keduanya untuk hidup rukun kembali sebagai suami isteri, dengandemikian perkawinan mereka dikategorikan sebagai perkawinan yang telahpecah (broken marriage) ;Menimbang, bahwa dengan pecahnya hati dan rumah tangga keduabelah pihak, dipandang telah sulit untuk mewujudkan tujuan perkawinansebagaimana
    lebihkompleks lagi dapat dicegah dan kedua belah pihakpun dapat secara bebasmenentukan jalan hidup mereka masingmasing untuk masamasa yangakan datang ;Menimbang, bahwa solusi perceraian ini ditempuh setelah pengadilantidak mampu lagi mempertahankan ikatan perkawinan di antara Pemohondan Termohon, oleh karena itu terhadap sesuatu yang berada di luarkemampuan tersebut dikembalikan kepada firman Allah dalam surat alBaqarah ayat 227 yang berbunyi :Pe aes ALY 18 og DUN Ipaje alsDan jika mereka berketetapan hati
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 23-04-2024 — Putus : 07-05-2024 — Upload : 07-05-2024
Putusan PA BREBES Nomor 1292/Pdt.G/2024/PA.Bbs
Tanggal 7 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendrik Fajar Prawiro bin Kusmanto) terhadap Penggugat (Asih Hati binti Warsa);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).

Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 14-06-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 1759/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Undi Roso bin Tarmani) terhadap Penggugat (Mulia Hati binti Wasmud dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.341000,00( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Register : 03-07-2012 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 18-04-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 63/Pdt.G/2012/PN.JR
Tanggal 20 Februari 2013 — Dr. YUDHA NURDIAN, M.Kes melawan HM. ARUM SABIL, SP. dkk
86 — 27
  • - Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;- Menyatakan bahwa Penggugat adalah Bapak kandung PILAR MENARA FALAH yang berhak karena hukum untuk bertindak sebagai wali dalam mengajukan gugatan perkara ini ;- Menyatakan bahwa PILAR MENARA FALAH adalah anak kandung Penggugat dan benar-benar siswa kelas III pada PELITA HATI NATIONAL PLUS SCHOOL ;- Menolak gugatan Penggugat untuk sebagian dan selebihnya ;- Menghukum Penggugat untuk membayar seluruh biaya dalam perkara ini sebesar Rp. 641.000,-
    Manajer PELITA HATI NATIONAL PLUSSCHOOL. Selanjutnya disebut sebagai ............ TERGUGAT II ;4. Dra. RIBKA UTAMI........ Principal PELITA HATI NATIONAL PLUSSCHOOL. Selanjutnya disebut sebagai ............ TERGUGAT IV ;5. LAZARUS HEO MANNO, A.Md. Primary Supervisor PELITA HATINATIONAL PLUS SCHOOL. Selanjutnya disebutSCDAQAL 2... cece cece cece eect e eee e ee eeeeeeeeeeeee TERGUGAT V ;6. ZAINAL ABIDIN, S.Pd, Primary Assistant Supervisor PELITA HATINATIONAL PLUS SCHOOL.
    " Akta PendirianLembaga Pendidikan "PELITA HATI" tersebut diatas, dibuat di HadapanNotaris Jember, ANUGRAHANI DWI ASTRI, Sarjana Hukum, Notaris diJember alamat di JI.
    Bahwa, atas kejadian musibah / kecelakaan tersebut diatas, maka olehGuru Sekolah Pelita Hati yaitu P.
    Foto copy Laporan Hasil belajar Siswa Pelita Hati National School atasnama siswa Pilar Menara Falah, diberi tanda P 4;5. Foto copy 2007 2008 Kindergarten One Report Pelita Hati atas namaPilar Menara Falah, diberi tanda P 5 ;6. Foto copy Laporan Pemeriksaan Psikologi atas nama Pilar MenaraFalah, dari Poli Psikologi UPT Jember Medical Center, diberi tanda P 6;7. Fotofoto Pilar Menara Falah sebelum jatuh, diberi tanda P 7 ;8. Fotofoto Pilar Menara Falah setelah jatuh, diberi tanda P 8;9.
    ke rumah sakit, lalu Memey digonceng sepeda motor dibawa kerumah sakit sendiri oleh orang tuanya ;Bahwa di sekolah Pelita Hati yang ada Unit Kesehatan Sekolah (UKS) ;Bahwa saksi tahu Pihak Sekolah Pelita Hati sempat datang ke rumahMemey ;2.