Direktori Putusan

Pencarian

Panduan

Putusan 898292

Peraturan 22

Restatement 3

Putusan Penting 8

Kompilasi Kaidah Hukum 2

Tingkat Proses

Pertama 878352

Banding 12635

Kasasi 6150

Peninjauan Kembali 1155

Tahun Putusan

Register	Putus	Upload
2019 126857 2020 106022 2018 94985 2017 89018 2016 85190 2021 68954 2015 66080 2014 54625 2013 51519 2012 43101 2011 32163 2010 16478 2009 9715 2022 8501 2008 6663 2007 5720 2006 3019 2005 2170 2023 399 2004 329 2024 171 2003 141 2002 85 1970 72 2001 54 201 14 213 9 1982 7 206 6 205 5 215 5 2000 4 212 3 1981 3 200 2 204 2 1014 2 1983 2 1998 2 104 1 105 1 107 1 207 1 208 1 209 1 214 1 216 1 217 1 218 1 1012 1 1013 1 1015 1 1016 1 1017 1 1025 1 1961 1 1979 1 1984 1 1985 1 1988 1 1992 1 1995 1 1997 1 1999 1	2019 136537 2020 105944 2017 94561 2018 92142 2016 86609 2021 71686 2015 65769 2014 57455 2013 54119 2012 42510 2011 31113 2010 15193 2022 11160 2009 9093 2008 7323 2007 5556 2006 2894 2005 1642 2023 427 2004 332 2024 215 2002 97 1970 78 2003 74 2001 56 201 24 2000 16 207 7 215 7 1982 7 204 5 1900 5 1998 4 203 3 213 3 1981 3 2105 3 211 2 216 2 1012 2 1014 2 1983 2 2104 2 2107 2 6 1 15 1 205 1 209 1 214 1 1911 1 1961 1 1976 1 1977 1 1984 1 1985 1 1994 1 1996 1 1997 1 1999 1 2204 1 2914 1 3012 1	2019 269825 2020 122878 2021 74687 2014 71609 2015 63012 2016 62758 2017 53054 2013 52901 2018 46499 2012 45836 2011 22369 2022 11616 2023 447 2024 315 2010 309 2009 85 2008 79 2007 13

Ditemukan 898317 data

Urut Berdasarkan

Mungkin maksud Anda adalah : hari haji hadi haki hapi

Penelusuran terkait : Kesalahan atau kurang hati-hati Ikatan jual beli Akta perdamaian Proses balik nama Azas kecermatan dan kurang hati-hati Karena kelalaiannya atau kurang hati-hatiannya menyebabkan luka berat Karena salahnya atau kurang hati-hatinya menyebabkan matinya orang Dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (dpp partai hanura) diwakili oleh : daryatmo Dk vs i. menteri hukum dan hak asasi manusia ri. Ii. dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (dpp partai hanura) diwakili oleh : oesman sapta Dk; 12/pdt/2019/pt tte Perdata Dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (hanura) dkk vs nikolaus tangayo Dkk 36/pdt.g/2018/pn tte 96/pdt/2011/ptk Warisan Kuat Ny. maria suy lette Benyamin suy Naema suy Arnolus suy Marthinus atabui Spd alias john Nixon selly Herry suy Agustina suy Ny. verinika y. wei Ny. henderina agohan-umpenawani Gereja katholik / kapela hati kudus y

Pengadilan MS BLANGKAJEREN Perdata Agama

Register : 09-05-2023 — Putus : 07-06-2023 — Upload : 07-06-2023

Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 34/Pdt.P/2023/MS.Bkj

Tanggal 7 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
37 — 3

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Senang Hati bin Abukari) dan Pemohon II (Rapiana Gadis binti T. Murdiana) yang dilangsungkan pada tanggal 1 November 2019 di Kota Rikit Gaib, Kecamatan Rikit Gaib, Kabupaten Gayo Lues;

3. Membebankan biaya perkara pada DIPA Mahkamah Syariyah Blangkejeren tahun anggaran 2023 sejumlah Rp.120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama

Register : 24-02-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 24-06-2021

Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0692/Pdt.G/2021/PA.Lpk

Tanggal 24 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4

Hasbi T II) terhadap Penggugat (Seni Hati binti Safri).
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp710.000,00 (tujuh ratus sepuluh ribu rupiah)

Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama

Register : 14-06-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 12-07-2019

Putusan PA PEMALANG Nomor 1759/Pdt.G/2019/PA.PML

Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Undi Roso bin Tarmani) terhadap Penggugat (Mulia Hati binti Wasmud dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.341000,00( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PN JEMBER Perdata

Register : 03-07-2012 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 18-04-2013

Putusan PN JEMBER Nomor 63/Pdt.G/2012/PN.JR

Tanggal 20 Februari 2013 — Dr. YUDHA NURDIAN, M.Kes melawan HM. ARUM SABIL, SP. dkk
86 — 27

- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;- Menyatakan bahwa Penggugat adalah Bapak kandung PILAR MENARA FALAH yang berhak karena hukum untuk bertindak sebagai wali dalam mengajukan gugatan perkara ini ;- Menyatakan bahwa PILAR MENARA FALAH adalah anak kandung Penggugat dan benar-benar siswa kelas III pada PELITA HATI NATIONAL PLUS SCHOOL ;- Menolak gugatan Penggugat untuk sebagian dan selebihnya ;- Menghukum Penggugat untuk membayar seluruh biaya dalam perkara ini sebesar Rp. 641.000,-
Manajer PELITA HATI NATIONAL PLUSSCHOOL. Selanjutnya disebut sebagai ............ TERGUGAT II ;4. Dra. RIBKA UTAMI........ Principal PELITA HATI NATIONAL PLUSSCHOOL. Selanjutnya disebut sebagai ............ TERGUGAT IV ;5. LAZARUS HEO MANNO, A.Md. Primary Supervisor PELITA HATINATIONAL PLUS SCHOOL. Selanjutnya disebutSCDAQAL 2... cece cece cece eect e eee e ee eeeeeeeeeeeee TERGUGAT V ;6. ZAINAL ABIDIN, S.Pd, Primary Assistant Supervisor PELITA HATINATIONAL PLUS SCHOOL.
" Akta PendirianLembaga Pendidikan "PELITA HATI" tersebut diatas, dibuat di HadapanNotaris Jember, ANUGRAHANI DWI ASTRI, Sarjana Hukum, Notaris diJember alamat di JI.
Bahwa, atas kejadian musibah / kecelakaan tersebut diatas, maka olehGuru Sekolah Pelita Hati yaitu P.
Foto copy Laporan Hasil belajar Siswa Pelita Hati National School atasnama siswa Pilar Menara Falah, diberi tanda P 4;5. Foto copy 2007 2008 Kindergarten One Report Pelita Hati atas namaPilar Menara Falah, diberi tanda P 5 ;6. Foto copy Laporan Pemeriksaan Psikologi atas nama Pilar MenaraFalah, dari Poli Psikologi UPT Jember Medical Center, diberi tanda P 6;7. Fotofoto Pilar Menara Falah sebelum jatuh, diberi tanda P 7 ;8. Fotofoto Pilar Menara Falah setelah jatuh, diberi tanda P 8;9.
ke rumah sakit, lalu Memey digonceng sepeda motor dibawa kerumah sakit sendiri oleh orang tuanya ;Bahwa di sekolah Pelita Hati yang ada Unit Kesehatan Sekolah (UKS) ;Bahwa saksi tahu Pihak Sekolah Pelita Hati sempat datang ke rumahMemey ;2.

Pengadilan PN TERNATE Pidana Umum Perjudian

Register : 15-01-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 19-10-2019

Putusan PN TERNATE Nomor 12/Pid.B/2019/PN Tte

Tanggal 15 Agustus 2019 — MARWAN BUAMONA ALias MARWAN
82 — 13

Menetapkan barang bukti berupa :5.1. 3 ( tiga ) lembar uang kertas dengan pecahan Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah); 5.2. 3 ( tiga ) lembar uang kertas dengan pecahan Rp. 20.000,- (dua puluh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;5.3. 1 (satu) buah/pasang kartu yoker sebanyak 54 kartu yoker termasuk di dalamnya dua Yoker kartu tersebut model Skopong serta model Klafer keduanya warna hitam dan model Waji serta model harteng/hati keduanya warna merah;5.4. 1 (satu) buah/pasang kartu yoker sebanyak
54 kartu yoker termasuk di dalamnya dua yoker kartu tersebut model skopong serta model klafer keduanya warna hitam dan model waji serta model harteng/hati keduanya warna merah;Dimusnahkan; 6.
Menetapkan barang bukti berupa:1. 3( tiga ) lembar uang kertas dengan pecahan Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah);2. 3( tiga ) lembar uang kertas dengan pecahan Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah);Dirampas untuk Negara;3. 1 (satu) buah/pasang kartu yoker sebanyak 54 kartu yoker termasuk didalamnya dua Yoker kartu tersebut model Skopong serta model Klaferkeduanya wama hitam dan model Waji serta model harteng/hati keduanyawarna merah;4. 1 (satu) buah/pasang kartu Yoker sebanyak 54 kartu Yoker termasuk
Waji serta model harteng/hati keduanyawarna merah;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa para Saksi dan Terdakwa pernah memberikan keterangan di Penyidikdan keterangan didalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidik adalah benar;Bahwa para Saksi dan Terdakwa akan memberikan keterangan mengenaimasalah tindak pidana perjudian yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa pada hari Selasa tanggal 31 Juli 2018 sekira pukul 02.00 WITbertempat
Waji serta model harteng/hati keduanyawarna merah;yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akandipergunakan untuk mengulangi kejahatan, maka perlu ditetapkan agar barangbukti tersebut dimusnahkan;Halaman 14 dari 16 Putusan Nomor 12/Pid.B/2019/PN TteMenimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:e Perbuatan Terdakwa tidak mendukung program

Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama Perceraian

Upload : 24-09-2019

Putusan PA SUMBER Nomor 2439/Pdt.G/2016/PA.Sbr.

Penggugat melawan Tergugat
3 — 2

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (WANDI bin SUTA) terhadap Penggugat HATI NURHAYATI binti JONO) ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Beber Kabupaten Cirebon guna didaftarkan dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.
bahwaapabila ternyata adanya perselisihan sebagaimana dimaksud Pasal 19 huruf (f)PP No. 9 Tahun 1975, maka hal itu. sematamata ditujukan kepadaperkawinannya itu sendiri tanpa mempersoalkan siapa yang salah dalam halterjadinya perselisihan yang mengakibatkan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi, karena pernikahan adalah suatu perjanjian yang suci (mitsaqangholidzon/Pasal 2 KHI) yang untuk memutuskannya tidak boleh diukur dengankesalahan salah satu pihak, sehingga apabila perkawinan itu telah pecahberarti hati

Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama

Register : 22-08-2023 — Putus : 12-09-2023 — Upload : 12-09-2023

Putusan PA DEMAK Nomor 1639/Pdt.G/2023/PA.Dmk

Tanggal 12 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 12

Retno Jayanti Handamari Hati binti R. Edy Mursalin);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 273.000,00 (dua ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah);

Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama Perceraian

Register : 15-08-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 10-01-2014

Putusan PA BENGKULU Nomor 404/Pdt.G/2013/PA Bn.

Tanggal 11 Nopember 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
18 — 11

- bahwa Pemohon tidak sanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Termohon, dan Pemohon telah berketetapan hati untuk menceraikan Termohon, oleh karena itu Pemohon mohon kepada Pengadilan Agama Bengkulu melalui Majelis Hakim yang memeriksa berkenan untuk :Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Bengkulu ;3.
pertengkaran, setelah selesai mengikuti DiklatPra Jabatan, Pemohon pulang ke Lebong tanpa diikuti Termohon karenaPemohon meminta Termohon untuk tinggal di Bengkulu dulu, sambilberpikir mencari solusi terbaik terhadap permasalahan rumah tangga,namun sampai sekarang tidak ada solusinya ; bahwa pihak keluarga pernah mengupayakan perdamaian di antaraPemohon dan Termohon namun tidak berhasil ; bahwa Pemohon tidak sanggup lagi untuk membina rumah tanggadengan Termohon, dan Pemohon telah berketetapan hati
Penggugat akan menjalanimasa iddah, oleh karena itu Penggugat menuntut nafkah selamamenjalani masa iddah tersebut sebanyak Rp. 1.500.000, per bulan x 3bulan = Rp. 4.500.000, ; bahwa Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat sejak tigatahun terakhir, oleh karena itu Penggugat menuntut nafkah yang lalutersebut sebanyak Rp. 50.000, per hari x 30 hari x 36 bulan = Rp.54.000.000. ; bahwa Penggugat pada dasarnya masih ingin berbaik dengan Tergugat,akan tetapi apabila Tergugat sudah berketetapan hati
mengakibatkan hakdan kewajiban di antara suami isteri itu tidak lagi terlaksana dengan baik ;Menimbang, bahwa jn casu kurun waktu lebih kurang tiga tahundipandang telah terlalu cukup untuk berpikir dan menentukan sikap jikaPutusan Pengadilan Agama Bengkulu 20130404 halaman 8 dari 16 halamankeduanya ingin berbaik kembali satu sama lain, namun dari kesimpulanPemohon yang menyatakan tetap ingin bercerai dengan Termohon dan darikesimpulan Termohon yang menyatakan tidak keberatan, pengadilanmenilai bahwa hati
kedua belah pihak telah pecah dan telah sulit untukdipertautkan kembali ;Menimbang, bahwa dengan pecahnya hati kedua belah pihak, rumahtangga mereka dipandang telah pecah pula, sehingga tidak ada harapan lagibagi keduanya untuk hidup rukun kembali sebagai suami isteri, dengandemikian perkawinan mereka dikategorikan sebagai perkawinan yang telahpecah (broken marriage) ;Menimbang, bahwa dengan pecahnya hati dan rumah tangga keduabelah pihak, dipandang telah sulit untuk mewujudkan tujuan perkawinansebagaimana
lebihkompleks lagi dapat dicegah dan kedua belah pihakpun dapat secara bebasmenentukan jalan hidup mereka masingmasing untuk masamasa yangakan datang ;Menimbang, bahwa solusi perceraian ini ditempuh setelah pengadilantidak mampu lagi mempertahankan ikatan perkawinan di antara Pemohondan Termohon, oleh karena itu terhadap sesuatu yang berada di luarkemampuan tersebut dikembalikan kepada firman Allah dalam surat alBaqarah ayat 227 yang berbunyi :Pe aes ALY 18 og DUN Ipaje alsDan jika mereka berketetapan hati

Pengadilan PA BREBES Perdata Agama

Register : 23-04-2024 — Putus : 07-05-2024 — Upload : 07-05-2024

Putusan PA BREBES Nomor 1292/Pdt.G/2024/PA.Bbs

Tanggal 7 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendrik Fajar Prawiro bin Kusmanto) terhadap Penggugat (Asih Hati binti Warsa);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).

Pengadilan PA BREBES Perdata Agama

Register : 24-06-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 16-07-2020

Putusan PA BREBES Nomor 1998/Pdt.G/2020/PA.Bbs

Tanggal 16 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kasim bin Surwan) terhadap Penggugat (Hati Nuraeni binti Rokhuloh);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp396000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama

Register : 23-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 14-07-2020

Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0504/Pdt.P/2020/PA.Bdw

Tanggal 14 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
26 — 5

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Ananda Dwi Rukma Hati binti Buadi untuk menikah dengan calon suaminya bernama Mochammad Ubaidillah bin Nurhadi;

3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama

Register : 06-01-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 20-02-2020

Putusan PA KENDARI Nomor 20/Pdt.G/2020/PA.Kdi

Tanggal 20 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 16

M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hati Bahmid binti Tombi) dengan almarhum Bahmid bin Busi yang dilaksanakan pada tanggal 21 Oktober 1970 di Kelurahan Konda Kecamatan Konda Kabupaten Konawe Selatan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini sejumlah Rp 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);
Bahwa Hati Bahmid binti Tombi dengan Bahmid bin Busi (almarhum)adalah suami isteri sah yang menikah secara Islam dengan memenuhirukun nikah dan tidak ada halangan untuk menikah menurut Hukum Islam;2.
Bahwa Hati Bahmid binti Tombi dengan Bahmid bin Busi (almarhum)melangsungkan pernikahan pada tanggal 21 Oktober 1970 di KelurahanKonda Kecamatan Konda Kabupaten Konawe Selatan, dengan dinikahkanoleh seorang Imam bernama Abdul Manan, yang bertindak sebagai walinikah kakak kandung dari Penggugat yang bernama La Bunga sedang yangHalaman 1 dari 11 hal.
Bahwa selama pernikahan antara Hati Bahmid binti Tombi denganBahmid bin Busi (almarhum) telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami istri dan telah dikaruniai seorang anak yang bernama Herni(almarhumah) lahir tahun 1972;5. Bahwa Hati Bahmid binti Tombi dengan Bahmid bin Busi (almarhum)tidak pernah terjadi perceraian dan tidak mempunyai istri/suami lain;6. Bahwa Bahmid bin Busi telah meninggal dunia karena sakit pada tahun1977 di Palopo;7.
Bahwa antara Hati Bahmid binti Tombi dengan Bahmid bin Busi(almarhum) tidak memilki hubungan semenda, hubungan darah danhubungan sesusuan;9. Bahwa sampai sekarang Hati Bahmid binti Tombi dengan Bahmid binBusi (almarhum) tidak mempunyai kutipan akta nikah, karena pernikahanHati Bahmid binti Tombi dengan Bahmid bin Busi(almarhum) ternyata tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama (KUA) Kec.
Bahwa berdasarkan dengan alasanalasan yang dikemukakan oleh HatiBahmid binti Tombi tersebut di atas, maka sudah seharusnya Hati Bahmidbinti Tombi mendapatkan pengesahan pernikahan;11.Bahwa Hati Bahmid binti Tombi bersedia membayar biaya perkarasesuai dengan ketentuan yang berlaku.Halaman 2 dari 11 hal. Putusan Nomor 20/Pdt.G/2020/PA kdiBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kendari Cq.

Pengadilan PA Sungai Raya Perdata Agama

Register : 19-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020

Putusan PA Sungai Raya Nomor 316/Pdt.P/2020/PA.Sry

Tanggal 12 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
7 — 4

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ruham bin Tikan) dan Pemohon II (Mufida binti Ismail) yang dilaksanakan pada tanggal 02 September 2008 di Parit Senang Hati, Desa Madu Sari, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah);
PENETAPANNomor 316/Pdt.P/2020/PA.SryZoe ;eyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Raya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Ruham bin Tikan, tempat tanggal lahir Pontianak, 15 Maret 1983, umur37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dusun Parit Senang Hati Rt. 002 Rw.003 Desa Madu Sari Kecamatan
Sungai Raya KabupatenKubu Raya, sebagai Pemohon I;Mufida binti Ismail, tempat tanggal lahir Pontianak, 28 Mei 1991, umur29 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dusun Parit Senag Hati Rt. 002 Rw.003 Desa Madu Sari Kecamatan Sungai Raya KabupatenKubu Raya, sebagai Pemohon Il;Pemohon dan Pemohon II selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;Telah memeriksa
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah sah secara Islam yangdilangsungkan pada 02 September 2008 di Parit Senang Hati Desa MaduSari Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya;2. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah,semenda, sesusuan atau hubungan lain yang mengharamkanmelangsungkan akad nikah dan pada saat melangsungkan akad nikah, yangmenjadi wali adalah ayah kandung Pemohon Il, ijab diwakili oleh tokohagama setempat bernama H.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ruham bin Tikan) danPemohon II (Mufida binti Ismail) yang dilaksanakan pada tanggal 02September 2008 di Parit Senang Hati, Desa Madu Sari, Kecamatan SungaiRaya, Kabupaten Kubu Raya;3.

Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama

Register : 12-07-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 10-10-2018

Putusan PA MUNGKID Nomor 1286/Pdt.G/2018/PA.Mkd

Tanggal 25 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AGUS SUTRIYONO Bin PURWOHADI SUTRISNO) kepada Penggugat (WULAN HATI SANINGRUM Binti JOKO SANTOSO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp424000,00 ( empat ratus dua puluh empat ribu rupiah).

Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama

Register : 20-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022

Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0291/Pdt.G/2022/PA.Mjl

Tanggal 3 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dedi Juhadi bin Karyo) terhadap Penggugat (Hati Nurhayati binti Suhanda);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA METRO Perdata Agama

Register : 13-06-2023 — Putus : 27-06-2023 — Upload : 27-06-2023

Putusan PA METRO Nomor 37/Pdt.P/2023/PA.Mt

Tanggal 27 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
18 — 1

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2.Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Nesya Abellia Handoko binti Eko Handoko untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang laki-laki bernama Muhammad Dimas Bentang Hati bin Friz Anton Kasim anak Pemohon III dan Pemohon IV ;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 135.000,00 (Seratus tiga puluh lima ribu rupiah).

Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama

Register : 29-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 11-08-2020

Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1328/Pdt.G/2020/PA.Krs

Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (M ABDUL PURNOMO bin TAJAB) kepada Penggugat (SRI HATI binti P.

Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama

Register : 11-06-2024 — Putus : 26-06-2024 — Upload : 27-06-2024
Putusan PA KARAWANG Nomor 1923/Pdt.G/2024/PA.Krw

Tanggal 26 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ASEP JAKARIA bin ARTA) terhadap Penggugat (SUCI HATI PRATIWI binti MIJAN);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama

Register : 15-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 30-06-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 2751/Pdt.G/2021/PA.Jr

Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wahyu Hati Cahyono bin Husain Zakaria) terhadap Penggugat ( Siti Hosnaini alias Hosnaeni binti Juhari);

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 745000.- (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PN KEDIRI Perdata

Putus : 20-05-2014 — Upload : 12-09-2014
Putusan PN KEDIRI Nomor 41/Pdt.P/2014/PN Kdr

Tanggal 20 Mei 2014 — HENDRIK SUSANTO
11 — 2
Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/memperbaiki Nama ibu Pemohon dari NINGSIH HATI menjadi NINGSIH dalam akte kelahiran pemohon ;3.
./1982 tertanggal 1 Pebruari 1982, bahwa di Kota Kediri pada hari Minggu Paing , tanggal Tigapuluh satu Januari seribu sembilan ratus delapan puluh dua, jam Duapuluh dua, telah dilahirkan seorang anak jenis laki-laki oleh : NINGSIH HATI, untuk ditulis dan dibaca seterusnya menjadi . di Kota Kediri pada hari Minggu Paing , tanggal Tigapuluh satu Januari seribu sembilan ratus delapan puluh dua, jam Duapuluh dua, telah dilahirkan
lakilaki, sebagaimana KutipanAkta Kelahiran Nomor : 21/WNI/1982 tertanggal 1 Pebruari 1982 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri ;2 Bahwa berdasarkan kutipan akta kelahiran yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan Kota Kediri Nomor : 21/WNI/1982 tertanggal 1 Pebruari 1982,bahwa di Kota Kediri pada hari Minggu Paing , tanggal Tigapuluh satu Januariseribu sembilan ratus delapan puluh dua, jam Duapuluh dua, telah dilahirkanseorang anak jenis lakilaki oleh : NINGSIH HATI
;3 Bahwa, ibu pemohon sudah ganti nama berdasarkan surat pernyataan ganti namakeputusan Presidium Kabinet No.127/U/Kep./12/1966 dari nama LING NIOmenjadi NINGSIH ;4 Bahwa penulisan/pencatatan nama ibu pemohon NINGSIH HATI sebagaimanatercatat dalam akte kelahiran Pemohon tersebut adalah salah karena sudah gantinama, seharusnya tercatat/tertulis Nama Pemohon pada Akta Kelahiran pemohontersebut adalah ditulis dan dibaca untuk seterusnya menjadi NINGSIH sesuaidengan ganti nama pemohon ;5 Bahwa untuk
Negeri ;6 Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon sangat berkepentingan agarmasalah pencantuman Nama Pemohon, pada Akta Kelahiran pemohon harusdiperbaiki ;Berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon mohon dengan segala hormat kepadaKetua Pengadilan Negeri Kediri sudilah kiranya memanggil Pemohon dan setelahmemeriksa permohonannya berkenan menetapkan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;2 Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/memperbaiki Nama ibu Pemohondari NINGSIH HATI
bahwa sedangkan keseluruhan biayabiaya yang timbul sehubungandengan diajukannya permohonan Pemohon tersebut keseluruhannya dibebankan kepadaPemohon ;Mengingat, Pasal 93 dan Pasal 94 dari Stbl. 1917 No. 130, yo Pasal 118 HIR, Pasal1 angka 17 Undang Undang No.23 Tahun 2006 tenang Administrasi Kependudukan sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;1MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;2 Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/memperbaiki Nama ibu Pemohondari NINGSIH HATI

First
Prev
37
38
39
40
41
42
43
Next
Last

Pencarian

Panduan

Amar

Tingkat Proses

Tahun Putusan

Klasifikasi

PUTUSAN

Tahun Penerbitan

Pengadilan 918

Ditemukan 898317 data

M E N G A D I L I

PN SURABAYA Nomor 454/Pid.B/2024/PN Sby

PA KETAPANG Nomor 1/Pdt.G/2023/PA.Ktp

PA KETAPANG Nomor 1/Pdt.G/2023/PA.Ktp