Seluma Nomor : 360 / 791 / BPBD / X / 2022, tanggal 19 Oktober 2022 perihal Permohonan Pencairan Belanja Tidak Terduga (BTT) yang di tanda tangani oleh Kepala Pelaksana BPBD Kab. Seluma saudara MIRIN, SH., MH.;
23. Surat Kepala Pelaksana BPBD Kab. Seluma Nomor : 360 / 811 / BPBD / XII / 2022, tanggal 13 Desember 2022 perihal Permohonan Pencairan Belanja Tidak Terduga (BTT) yang di tanda tangani oleh Kepala Pelaksana BPBD Kab. Seluma saudara MIRIN, SH., MH.

Seluma Nomor : 360 / 812 / BPBD / XII / 2022, tanggal 13 Desember 2022 perihal Permohonan Pencairan Belanja Tidak Terduga (BTT) yang di tanda tangani oleh Kepala Pelaksana BPBD Kab. Seluma saudara MIRIN, SH., MH.;
25. Surat Kepala Pelaksana BPBD Kab. Seluma Nomor : 360 / 813 / BPBD / XII / 2022, tanggal 13 Desember 2022 perihal Permohonan Pencairan Belanja Tidak Terduga (BTT) yang di tanda tangani oleh Kepala Pelaksana BPBD Kab.

Seluma Nomor : 360 / 814 / BPBD / XII / 2022, tanggal 13 Desember 2022 perihal Permohonan Pencairan Belanja Tidak Terduga (BTT) yang di tanda tangani oleh Kepala Pelaksana BPBD Kab. Seluma saudara MIRIN, SH., MH.;
27. Surat Kepala Pelaksana BPBD Kab. Seluma Nomor : 360 / 835 / BPBD / XII / 2022, tanggal 19 Desember 2022 perihal Permohonan Pencairan Belanja Tidak Terduga (BTT) yang di tanda tangani oleh Kepala Pelaksana BPBD Kab. Seluma saudara MIRIN, SH., MH.

Seluma Nomor : 360 / 836 / BPBD / XII / 2022, tanggal 19 Desember 2022 perihal Permohonan Pencairan Belanja Tidak Terduga (BTT) yang di tanda tangani oleh Kepala Pelaksana BPBD Kab. Seluma saudara MIRIN, SH., MH.

ATHA BUANA CONSULTANT / NOPIAN HADINATA, ST yang ditanda tangani oleh Penerima atas nama EDI FITRIYANDI.

Dan mampu membiayai kebutuhanhidup anak tersebut dan mendidiknya bahkan telah disekolahkan serta telahdinikahkan olah Para Pemohon, adapun yang menjadi wali nikah adalah ayahkandungnya sendiri bernama MUSLIMIN ;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II untuk memperteguhpermohonannya telah mengajukan bukti tulis dan saksisaksi sebagai berikut;BUKTITULIS :1.Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 158/1/V/1987 , tanggal 05 Mei 1987,yang ditanda tangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan SukodonoKabupaten

ABDUL ADI, yang ditanda tangani oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Lumajang, telah dimaterai cukup dan sesuai denganaslinya sebagai bukti (P2);Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 10/VI/2006, tanggal 5 April2006, yang ditanda tangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanYosowilangun Kabupaten Lumajang, telah dimaterai cukup dan sesuai denganaslinya sebagai bukti (P3) ;Foto copy Kartu Keluarga, Nomor : 3508072410090030, 24 Oktober 2019, an.MUSLIMIN, yang ditanda

tangani oleh Camat Yosowilangun KabupatenLumajang, telah dimaterai cukup dan sesuai dengan aslinya sebagai bukti (P4) ;Foto copy Surat Kelahiran, Nomor : 470/530/427.910.01/2011, tanggal 26Desember 2011, an.

CHUSNUL HOTIMAH, yang ditanda tangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lumajang, telah dimaterai cukup dansesuai dengan aslinya sebagai bukti (P6) ;Foto copy Surat Pernyataan orang tua yang ditanda tangani oleh Para Pemohondan Orang tua kandung anak tersebut, tanggal 11 Januari 2012, telah dimateraicukup dan sesuai dengan aslinya sebagai bukti (P7) ;Asli Surat Ketererangan Penghasilan Nomor : 09/427.910.03/2012 tanggal 11Januari 2012, Yang dibuat oleh Kepala Desa Wotgalih

Dan mampu membiayai kebutuhanhidup anak tersebut dan mendidiknya bahkan telah disekolahkan serta telahdinikahkan olah Para Pemohon, adapun yang menjadi wali nikah adalah ayahkandungnya sendiri bernama MUSLIMIN ;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II untuk memperteguhpermohonannya telah mengajukan bukti tulis dan saksisaksi sebagai berikut;BUKTITULIS :1.Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 158/1/V/1987 , tanggal 05 Mei 1987,yang ditanda tangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan SukodonoKabupaten

ABDUL ADI, yang ditanda tangani oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Lumajang, telah dimaterai cukup dan sesuai denganaslinya sebagai bukti (P2);Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 10/VI/2006, tanggal 5 April2006, yang ditanda tangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanYosowilangun Kabupaten Lumajang, telah dimaterai cukup dan sesuai denganaslinya sebagai bukti (P3) ;Foto copy Kartu Keluarga, Nomor : 3508072410090030, 24 Oktober 2019, an.MUSLIMIN, yang ditanda

tangani oleh Camat Yosowilangun KabupatenLumajang, telah dimaterai cukup dan sesuai dengan aslinya sebagai bukti (P4) ;Foto copy Surat Kelahiran, Nomor : 470/530/427.910.01/2011, tanggal 26Desember 2011, an.

CHUSNUL HOTIMAH, yang ditanda tangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lumajang, telah dimaterai cukup dansesuai dengan aslinya sebagai bukti (P6) ;Foto copy Surat Pernyataan orang tua yang ditanda tangani oleh Para Pemohondan Orang tua kandung anak tersebut, tanggal 11 Januari 2012, telah dimateraicukup dan sesuai dengan aslinya sebagai bukti (P7) ;Asli Surat Ketererangan Penghasilan Nomor : 09/427.910.03/2012 tanggal 11Januari 2012, Yang dibuat oleh Kepala Desa Wotgalih

Nompo meninggal Duniadimana dengan hasil pemeriksaan sesuai Surat Keterangan MedisNo.HK.06.01/1.19/021/201 /RSUP Dr.Wahidin Sudirohusodo Makassar yangditanda tangani oleh Dokter penanggung jawab Pelayanan Prof.dr.Andi AsadulIslam Sp.BS (K), diketahui dan ditanda tangani juga oleh Dokter Ahli ForensikMedikolegal dr.Jerny Dase ,Sp.F, S.H, M.Kes Dengan hasil pemeriksaan (telahterlampir) yang pada intinya sebagai berikut: Kesimpulan : Adanya luka luka danpendarahan serta patah tulang tersebut diatas

minum ballo; Bahwa lampu sepeda motor Terdakwa menyala; Bahwa Terdakwa sudah juga menyantuni uang Rp.10.000.000; (sepuluh jutarupiah); Bahwa saat mengendarai Terdakwa tidak memiliki Suratsurat kendaraan; Bahwa Terdakwa dalam keadaan mabok; Bahwa Terdakwa menyesal;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah pula mengajukan bukti SuratKeterangan Medis No.HK.06.01/1.19/021/201 /RSUP Dr.Wahidin SudirohusodoMakassar yang ditanda tangani

oleh Dokter penanggung jawab PelayananProf.dr.Andi Asadul Islam Sp.BS (K), diketahui dan ditanda tangani juga olehDokter Ahli Forensik Medikolegal dr.Jerny Dase ,Sp.F, S.H, M.Kes Dengan hasilpemeriksaan (telah terlampir) yang pada intinya sebagai berikut: Kesimpulan :Adanya luka luka dan pendarahan serta patah tulang tersebut diatas sSesuaidengan perlukaan akibat persentuhan dengan benda tumpul yang keras yangmembahayakan jiwa pasien.

Setelah operasi dan perawatan selama 4 harikorban meninggal dunia, hal tersebut berdasarkan Surat Keterangan MedisNo.HK.06.01/1.19/021/201 /RSUP Dr.Wahidin Sudirohusodo Makassar yangditanda tangani oleh Dokter penanggung jawab Pelayanan Prof.dr.Andi AsadulIslam Sp.BS (K), diketahui dan ditanda tangani juga oleh Dokter Ahli ForensikMedikolegal dr.Jerny Dase ,Sp.F, S.H, M.Kes Dengan hasil pemeriksaan (telahterlampir), fakta hukum tersebut menunjukkan bahwa korban meninggal duniaHalaman 9 dari 11 Putusan

ALINUDI LASE yangdibuat dan ditanda tangani pada tanggal 14 Januari 2017 oleh dr. Dewi Laseselaku dokter jaga pada RSUD. Gunungsitoli dengan hasil pemeriksaankorban mengalami:> 1. Tampak luka robek di ujung paha kanan 10 Cm dari lutut ukuran 2 x 2Cm dalam 0,3 Cm;2.

ELENSIX JUNIARMARTATIN LASE yang dibuat dan ditanda tangani pada tanggal 14 JanuariHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 196/Pid.Sus/2018/PN Gst2017 oleh dr. Dewi Lase selaku dokter jaga pada RSUD.

Gunungsitoli sekira pukul01.00 WIB dini hari sesuai hasil Visum Et Rerpertum Nomor : 183.04/77/Med,tanggal 14 Januari 2017 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr. Dewi Laseselaku dokter jaga pada RSUD. Gunungsitoli dengan kesimpulan : Kelainankelainan diatas kemungkinan disebabkan oleh benturan benda tumpul danberdasarkan Surat Keterangan Nomor : 441/2438/Med, tanggal 01 Agustus2017 yang dibuat dan ditandatangani pada oleh dr. Jun Meilda Friska HarefaJabatan Dokter Pemerintah pada RSUD.

ALINUDI LASE yang dibuat dan ditanda tangani padatanggal 14 Januari 2017 oleh dr. Dewi Lase selaku dokter jaga pada RSUD.Gunungsitoli dengan kesimpulan : Kelainankelainan tersebut diataskemungkinan disebabkan oleh benturan benda tumpul dan Visum Et RerpertumNomor : 183.04/86/Med An. ELENSIX JUNIAR MARTATIN LASE yang dibuatdan ditanda tangani pada tanggal 14 Januari 2017 oleh dr. Dewi Lase selakuHalaman 16 dari 21 Putusan Nomor 196/Pid.Sus/2018/PN Gstdokter jaga pada RSUD.

MASRIATI LASE yang dibuat danHalaman 17 dari 21 Putusan Nomor 196/Pid.Sus/2018/PN Gstditanda tangani pada tanggal 14 Januari 2017 oleh dr. Dewi Lase selaku dokterjaga pada RSUD.

Bader yangmerupakan anak dari istri pertama Aminah binti Saleh, surat tersebutselain ditanda tangani oleh almarhum H. Hasan Mirdat bin Syeh SalehMirdat sebagai pembuatnya, juga ditanda tangani dan distempel secarakedinasan oleh beberapa pejabat yaitu Kepala Desa Bada, CamatDompu, Pengadilan Agama Dompu dan Sekretaris Wilayah DaerahDompu pada saat itu ;2.

Ketiga, adalah surat susunan sisilah keturunan Syeh Saleh bin Mirdatyang dibuat dan ditanda tangani oleh almarhum H. Badri H. HasanMirdat di Dompu pada tanggal 16 Nopember 1993. Dalam surat tersebuttertulis bahwa keturunan alamarhum H. Hasan Mirdat hanyalah 1 orangyaitu almarhum H. Badri bin H. Hasan Mirdat yang merupakan anak dariisteri pertama yaitu almarhum Aminah binti Saleh, surat tersebut selainditanda tangani oleh almarhum H. Badri H.

Hasan Mirdat yang dibuat dan ditanda tangani oleh Saleh AbdullahAlkatiri di Dompu pada tanggal 5 Agustus 1994 pada pemalsuan suratyang pertama tentang sisilah keturunan yang dipalsukan tersebut, selainditanda tangani oleh Saleh Abdullah Alkatiri, juga ditanda tanganidengan tanda tangan milik Idris Ismail kakak kandung Muhani bin Ismailyang dipalsukan dan tanda tangan milik Sayuti Melik Lurah Bada saatitu yang juga dipalsukan pula dalam surat tersebut tertulis bahwaketurunan almarhum H.

Hasan Mirdat yang dibuat dan ditanda tangani2.oleh Saleh Abdullah Alkatiri di Dompu pada tanggal 5 Agustus 1994,surat tersebut selain ditanda tangani oleh Saleh Abdullah Alkatirisebagai pembuatnya, juga ditanda tangani dengan tanda tangan milikIdris Ismail kKakak kandung Mahani bin Ismail, yang dipalsukan dantanda tangan milik Sayuti Melik Lurah Bada saat itu yang jugadipalsukan pula dalam surat tersebut, tertulis bahwa kekuturunanalmarhum H.

Hasan Seh SalehMirdat yang dibuat dan ditanda tangani oleh almarhum H. Badri H. HasanMirdat di Dompu pada tanggal 27 Januari 1992 ; Selanjutnya dengan ketiga surat palsu tersebut kedua Terdakwamelakukan serangkaian kebohongan dan membujuk kepada beberapaorang bahwa terdakwa Hemon H. Hasan Mirdat adalah benarbenaranak dari almarhum H.

Labuan seluar 9.167 M2 sudahdijual belikan kepada masyarakat, dibuat pada tanggal 22 Maret 2016, danditanda tangani oleh kepala desa cigondang an. A.

Kwitansi tersebut ditanda tangani oleh Terdakwa Dika Adikara diatasmaterai 6000 pada tanggal 13 Januari 2015.

surat jual beli tanah sengketatersebut karena pembeli dan penjual datang ke rumah Saksi dan padaHalaman 15 dari 34 Putusan 85/Pdt.G/2020/PN Sel.saat itu menyatakan sudah lunas namun pada waktu itu pihak pembelibelum membawa uang harga tanah;Bahwa yang memberitahu Saksi tentang batas tanah yang dijual adalahpihak Tergugat 1 atas nama Makmun;Bahwa Saksi tidak menanda tangani surat jual beli tanah sengketasebelum Tergugat 1 menanda tangani surat jual beli tanah sengketatersebut;Bahwa di atas surat

Foto copy Salinan/Akta Perjanjian Perikatan Jual Beli Nomor 34 tertanggal19 Februari 2019 yang ditanda tangani oleh Notaris Agus Kamariadi,S.H,M.Kn., diberi tanda bukti T.3 1;2. Foto copy Salinan/Akta Pelepasan Dan Pengoperan Hak Atas tanahNomor 47 tertanggal 22 Juni 2019 yang yang ditanda tangani olehNotaris Agus Kamariadi, S.H,M.Kn., diberi tanda bukti T.3 2;3. Foto copy Kwitansi dari Notaris Agus Kamariadi, diberi tanda bukti T.3 3;4.

Foto copy Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik)tertanggal 26 Ferbruari 2018 yang yang ditanda tangani oleh LurahSuruawangi yaitu Majedi, S.So.s., T3 4;5. Foto copy Surat Pernyataan Jual Beli tertanggal 13 September 2018 yangyang ditanda tangani oleh Lurah Suryawangi yaitu Majedi,S.Sos, diberitanda T.3 5;6.

,berani menanda tangani surat jual beli tanah sengketa tersebut karenapembeli dan penjual datang ke rumahnya dan pada saat itu menyatakan sudahlunas namun pada waktu itu pihak pembeli belum membawa uang harga tanah;Menimbang, bahwa Saksi Majedi, S. Sos.,diberitahu oleh Tergugat 1Konpensi/Penggugat Rekonpensi bahwa tanahnya dijual karena pada waktu ituSaksi Majedi, S. Sos.

,belum mau menandatangani surat jual beli apabilaTergugat 1 Konpensi/Penggugat Rekonpensi belum menanda tangani surat jualbeli tanah sengketa dan dalam surat jual beli dari pihak Tergugat 1Konpensi/Penggugat Rekonpensi hanya cap jempol saja dan juga Saksi Majedi,S.

.; Photo Progres (100%) pekerjaan Renovasi Studio Penyiaran BesertaKelengkapannya di Kabupaten Aceh Selatan yang dibuat olehTerdakwa , yang ditanda tangani oleh Terdakwa , saksi Drs.Muhammad Ali Yunus, MM. dan Terdakwa Il (atas nama YuliansyahPutra, ST) dengan cara meniru/memalsukan tanda tangan saksiYuliansyah Putra, ST.; Berita Acara Pemeriksaan Akhir Nomor: 101/05/BA/SEKR/2008tertanggal 12 Desember 2008, yang ditanda tangani oleh saksi Drs.Hal. 6 dari 59 hal.

Berita Acara Serah Terima Pertama Pekerjaan Fisik No.:101/03/BA/PPTKSEKR/2008 tertanggal 15 Desember 2008, yangditanda tangani oleh saksi Drs. Muhammad Ali Yunus, MM danTerdakwa.l.; Berita Acara Persetujuaan Kemajuan Pekerjaan Fisik UntukPembayaran Angsuran Pertama 101/04/BA/SEKR/2008 tertanggal 15Desember 2008, yang ditanda tangani oleh saksi Drs.

;Photo Progres (100%) pekerjaan Renovasi Studio Penyiaran BesertaKelengkapannya di Kabupaten Aceh Selatan yang dibuat olehTerdakwa , yang ditanda tangani oleh Terdakwa , saksi Drs.Muhammad Ali Yunus, MM. dan Terdakwa Il. (atas nama YuliansyahPutra, ST) dengan cara meniru/memalsukan tanda tangan saksiYuliansyah Putra, ST.;Berita Acara Pemeriksaan Akhir Nomor: 101/05/BA/SEKR/2008tertanggal 12 Desember 2008, yang ditanda tangani oleh saksi Drs.Muhammad Ali Yunus, MM dan Terdakwa Il.

;Berita Acara Serah Terima Pertama Pekerjaan Fisik Nomor.:101/03/BA/PPTKSEKR/2008 tertanggal 15 Desember 2008, yangditanda tangani oleh saksi Drs. Muhammad Ali Yunus, MM danTerdakwa..;Berita Acara Persetujuan Kemajuan Pekerjaan Fisik UntukPembayaran Angsuran Pertama 101/04/BA/SEKR/2008 tertanggal 15Desember 2008, yang ditanda tangani oleh saksi Drs. Muhammad AliYunus, MM dan Terdakwa .

yang ditanda tangani Terdakwa Muammar Kadhafi bin Jalani danKuasa Pengguna Anggaran (KPA) Terdakwa .

21 Juli 2010yang ditanda tangani Direktur PT.

NNR atas nama ANNE SARIPUTRI ; Rincian Biaya Penyediaan Jasa Pekerjaan PAP ditanda tangani Direktur PT.Nusa Niaga Raya atas nama ANE SARI PUTRI tertanggal 23 Agustus 2010 Rincian Biaya Penyediaan Jasa Pekerjaan PAUL ditanda tangani DirekturPT. Nusa Niaga Raya atas nama ANE SARI PUTRI tertanggal 23 Agustus2010 Rincian Biaya Penyediaan Jasa Pekerjaan PAP ( per 9 Agustus 2010 )ditanda tangani Direktur PT.

dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;

., dan Rp.16.600.000, dengan jumlah total Rp.33.211.000,namun yangditerima adalah sebesar Rp.23.211.000, karena dikurangi DP senilai Rp.10.000.000,ada pun penyerahan dilakukan diwisma PKPN Garut dengan disertai tanda terima yangditanda tangani Sdr.RAHMAT ALS IMEY sebagai penerima.Bahwa berdasarkan keterangan saksi RAHMAT SUHENDAR ALS IMEYtersebut kepada para terdakwa bahwa korban masih belum seluruhnya memberikanuang yang dijanjikan kepada saksi RAHMAT SUHENDAR ALS IMEY; mendengar haltersebut para

dan sepakat kepada saksi RAHMAT SUHENDAR ALSIMEY untuk menarik sisa dana kepada korban dengan tujuan agar para terdakwamendapat keuntungan dengan mendapatkan proyek lain dari saksi RAHMATSUHENDAR ALS IMEY;Bahwa tahapan penarikan uang yang diberikan korban kepada para terdakwauntuk memperoleh proyek yang dijanjikan yaitu:Pada tanggal 04 Desember 2014 sekira jam 15.00 Wib dikantor konsultankarangpawitan Kab.Garut yaitu sebesar Rp.2.000.000, melalui Sdr.ERIK dengandisertai tanda terima yang tanda tangani

oleh Sdr.ERIK.Pada tanggal 15 Desember 2014 sekira jam 14.00 Wib di rumah makan pandawaJl.Suci Kec.Kartangpawitan Kab.Garut yaitu sebesar Rp.500.000, melalui Sdr.DEDEAls CEMEK dengan disertai Bon tertanggal 15 Desember 2014 dan ditandatangani olehSdr.DEDE ALS CEMEK.Pada tanggal 19 Desember 2014 sekira jam 16.00 Wib di kantor konsultankarang pawitan kab.Garut yaitu sebesar Rp.8.000.000, dengan disertai tanda terimayang ditanda tangani Sdr.

Cemek dan pada tanggal 28 Desember 2014 sekira jam 22.00 wib dilakukandi rumah saksi sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) melalui sdr.Dede tandaterima ditanda tangani oleh sdr.Dede als.Cemek;Bahwa selanjutnya untuk terdakwa Erik saksi menyerahkan uang untukterdawka Rahmat pada tanggal 04 Desember 2014 sekira jam 15.00 wibdilakukan dikantor konsultan Karangpawitan Kab.Garut sebesar Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) melalui sdr.Erik tanda terima ditanda tangani oleh sdr.Erik;Bahwa tindakan saksi selanjutnya

Pada KTA tersebut ditanda tangani oleh Kapolda Jawa Barat yangseharusnya untuk pangkat bintara pejabat yang menandatanganinya adalah Kasatker/Kasatwil dari Kesatuan ybs, juga padaKTA tersebut tertulisAn. Kepala Kepolisian Daerah Jawa Barat danditanda tangani langsung oleh Kapolda Jawa Barat, hal tersebutmenandakan kesalahan yang tidak sesuai dengan prosedurJukminu,Halaman 9 dari 61 Putusan Nomor 88/Pid.Sus/2019/PN Cbnc.

Pada KTA tersebut ditanda tangani oleh Kapolda Jawa Barat yangseharusnya untuk pangkat bintara pejabat yang menanda tanganinyaadalah Kasatker/Kasatwil dari Kesatuan ybs, juga pada KTA tersebuttertulis An.

Pada KTA tersebut ditanda tangani oleh Kapolda Jabar yangseharusnya pangkat Bintara Pejabat yang menandatangani adalahKasatker /Kasatwil dari kesatuan yang bersangkutan, juga pada KTAtersebut tertuliskan Kepala Kepolisian Daerah Jawa Barat danditanda tangani langsung oleh Kapolda Jawa Barat, hal tersebutmenandakan kesalahan yang tidak sesuai dengan prosedur Jukminu,yang seharusnya tidak menggunakan A.n. (atas nama) jika Kapoldalangsung yang menandatangani.c.

Pada KTA tersebut ditanda tangani oleh Kapolda Jabar yangseharusnya pangkat Bintara Pejabat yang menandatangani adalahKasatker /Kasatwil dari kesatuan yang bersangkutan, juga pada KTAtersebut tertuliskan Kepala Kepolisian Daerah Jawa Barat danditanda tangani langsung oleh Kapolda Jawa Barat, hal tersebutmenandakan kesalahan yang tidak sesuai dengan prosedur Jukminu,yang seharusnya tidak menggunakan A.n. (atas nama) jika Kapoldalangsung yang menandatangani;c.

menandatangani adalahKasatker /Kasatwil dari kesatuan yang bersangkutan, juga pada KTAtersebut tertuliskan Kepala Kepolisian Daerah Jawa Barat danditanda tangani langsung oleh Kapolda Jawa Barat, hal tersebutmenandakan kesalahan yang tidak sesuai dengan prosedur Jukminu,yang seharusnya tidak menggunakan A.n.

jenis sabu tersebut yang diberikan olehKURNIA, bahwa terdakwa tidak ada mendapat izin dari pihak yang berwenang untukmenjual, membeli, menerima atau menjadi perantara dalam jual beli Narkotika jenis sabutersebut selanjutnya oleh saksisaksi menyerahkan terdakwa dan barang bukti ke Sat NarkobaPolres Simalungun untuk diproses sesuai dengan hukum yang berlaku dan setelah dilakukanPenimbangan oleh Perum Pegadaian Pematang Siantar No.129/BAP01200/XI/2013 tanggal29 Nopember 2013 yang dibuat dan ditanda tangani

LAB : 8137/ NNF/2013 tanggal 04 Desember 2013 yang dibuatdan ditanda tangani oleh 1. ZULNI ERMA, S.Si.,Apt 2. SUPIYANI, S.Si dari LaboratoriumForensik Bareskrim Polri Cabang Medan dengan Kesimpulan Pemeriksaannya bahwa BarangBukti milik terdakwa HERIYANTO Als.

Berita Acara Analisis Laboratorium barang bukti Narkotika No.LAB : 8137/ NNF/2013 tanggal 04 Desember 2013 yang dibuat dan ditanda tangani oleh 1.ZULNI ERMA, S.Si.,Apt 2. SUPIYANI, S.Si dari Laboratorium Forensik Bareskrim PolriCabang Medan dengan Kesimpulan Pemeriksaannya bahwa Barang Bukti milik terdakwaHERIYANTO Als.

dari terdakwa berhasil disita barang buktiberupa 1 (satu) bungkus kecil kristal diduga Narkotika jenis sabu dan 1 (satu) unithandphone merk Mito;e Benar terdakwa tidak mempunyai izin dari instansi yang berwenang untuk memiliki,menguasai dan atau menggunakan Narkotika jenis sabusabu tersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan bukti surat berupa : Berita Acara Penimbangan dari Kantor Pegadaian Cabang PERUM PegadaianPematang Siantar Tanggal 29 Nopember 2013 yang dibuat dan ditanda tangani

LAB :8137/ NNF/2013 tanggal 04 Desember 2013 yang dibuat dan ditanda tangani oleh 1.ZULNI ERMA, S.Si.,Apt 2. SUPIYANI, S.Si dari Laboratorium Forensik BareskrimPolri Cabang Medan dengan Kesimpulan Pemeriksaannya bahwa Barang Bukti milikterdakwa HERIYANTO Als. MARBUN adalah benar positif Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan I nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.

2015, diberi tanda P7;Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 171/TG/VIII/2015, yang dibuat danditanda tangani oleh PASTI TARIGAN Kepala Desa Tanjung Gunung,tanggal 25 Agustus 2015, diberi tanda P8;Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 173/TG/VIII/2015, yang dibuat danditanda tangani oleh PASTI TARIGAN Kepala Desa Tanjung Gunung,tanggal 25 Agustus 2015, diberi tanda P9;10.Fotokopi Surat Pernyataan yang dibuat dan ditanda tangani olehNGALAMI SITEPU dan SAMIAH BR.

olehNGADAP SURBAKTI, tanggal 20 Januari 2015, diberi tanda P40;41.Fotokopi Surat Pernyataan yang dibuat dan ditanda tangani olehPATUT SEMBIRING, tanggal 20 Januari 2015, diberi tanda P41;42.Fotokopi Surat Pernyataan yang dibuat dan ditanda tangani olehAMAN GINTING, tanggal 20 Januari 2015, diberi tanda P42;43.Fotokopi Surat Pernyataan yang dibuat dan ditanda tangani olehIMANUEL SURBAKTI, tanggal 20 Januari 2015, diberi tanda P43;44.Fotokopi Surat Pernyataan yang dibuat dan ditanda tangani olehSENEN

SURBAKTI, tanggal 20 Januari 2015, diberi tanda P44;45.Fotokopi Surat Pernyataan yang dibuat dan ditanda tangani olehSENEN SURBAKTI, tanggal 20 Januari 2015, diberi tanda P45;46.Fotokopi Surat Pernyataan yang dibuat dan ditanda tangani olehSELAMAT TARIGAN, tanggal 20 Januari 2015, diberi tanda P46;47.Fotokopi Surat Pernyataan yang dibuat dan ditanda tangani olehMEDAN SITEPU, tanggal 20 Januari 2015, diberi tanda P47;48.Fotokopi Surat Pernyataan yang dibuat dan ditanda tangani olehPERATUREN GINTING

Stb.50.Fotokopi Surat Pernyataan yang dibuat dan ditanda tangani olehTAWAR SURBAKTI, tanggal 20 Januari 2015, diberi tanda P50;51.Fotokopi Surat Pernyataan yang dibuat dan ditanda tangani olehNGALAMI SITEPU, tanggal 20 Januari 2015, diberi tanda P51;52.Fotokopi Surat Pernyataan yang dibuat dan ditanda tangani olehCURMIN BR SURBAKTI, tanggal 20 Januari 2015, diberi tanda P52;53.Fotokopi Surat Pernyataan yang dibuat dan ditanda tangani olehLIMANA SURBAKTI, tanggal 20 Januari 2015, diberi tanda P53;

54.Fotokopi Surat Pernyataan yang dibuat dan ditanda tangani olehRATNA BR GINTING, tanggal 20 Januari 2015, diberi tanda P54;55.Fotokopi Surat Pernyataan yang dibuat dan ditanda tangani olehSAHATRA KAROKARO, tanggal 20 Januari 2015, diberi tanda P55;56.Fotokopi Surat Pernyataan yang dibuat dan ditanda tangani olehNGAYUKEN SURBAKTI, tanggal 20 Januari 2015, diberi tanda P56;57.Fotokopi Surat Pernyataan yang dibuat dan ditanda tangani olehSAKSI SEMBIRING, tanggal 20 Januari 2015, diberi tanda P57;Menimbang

ABROR dan barang bukti dibawa ke kantor Polisiuntuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa setelah dilakukan penimbangan oleh Perum Pegadaian padatanggal 20 Mei 2016 dan dituangkan dalam Berita Acara PenimbanganNomor: 265/023200/2016 yang ditanda tangani oleh Pemimpin Cabang PTPegadaian (Persero) Bukittinggi yang bernama YURIZAL NIK.P.77365 danPenaksir pada cabang PT Pegadaian (Persero) Bukittinggi yang bernamaMARTA LIDIA NIK.P. 84557 serta ditanda tangani oleh pihak kepolisianPolres Bukittingi HERWIN, SH

Seluruhnya berat kotor dikirim kelaboratorium untuk bahan pemeriksaanBerdasarkan hasil pengujian Laboratorium sebagaimana dituangkan dalamLaporan Pengujian Nomor 16.083.99.20.05.0222.K tanggal 31 Mei 2016yang ditanda tangani oleh PenyeliaNAPZA Saafrida, S.Si, Apt dengan hasilpemeriksaan: bahwa terhadap barang bentuk 1 (satu) puntung rokokdicampur Narkotika diduga jenis ganja dengan berat 1,47 gr (satu komaempat puluh tujuh) gram milik MUHAMMAD ASYRAF Pgl DEDEK, YOVIAHENDRA Pgl YOVI, ROMI PUTRA Pgl

Berdasarkan hasil pengujian Laboratorium sebagaimana dituangkan dalamLaporan Pengujian Nomor 16.083.99.20.05.0224.K tanggal 31 Mei 2016yang ditanda tangani oleh PenyeliaNAPZA Saafrida, S.Si, Apt dengan hasilpemeriksaan: bahwa terhadap barang bentuk 1 ((satu) puntung rokokdicampur Narkotika diduga Jenis ganja dengan berat 1,32 gr (satu koma tigapuluh dua) gram milik MUHAMMAD ASYRAF Pgl DEDEK, YOVIA HENDRAPgl YOVI, ROMI PUTRA Pgl PUTRA, AHMAD SYAHRIL Pgl AHMAD danAZMUL ABROR Pgl ABROR telah dilakukan

LIDIA NIK.P. 84557 serta ditanda tangani oleh pihak kepolisianPolres Bukittingi HERWIN, SH NRP.71120306 dan MUHAMMAD ASYRAFPgl DEDEK, YOVIA HENDRA Pgl YOVI, ROMI PUTRA Pgl PUTRA,AHMAD SYAHRIL Pgl AHMAD dan AZMUL ABROR Pg!

oleh Pemimpin Cabang PT Pegadaian(Persero) Bukittinggi yang bernama YURIZAL NIK.P.77365 dan Penaksir padacabang PT Pegadaian (Persero) Bukittinggi yang bernama MARTA LIDIANIK.P. 84557 serta ditanda tangani oleh pihak kepolisian Polres BukittingiHERWIN, SH NRP.71120306 dan MUHAMMAD ASYRAF Pg!

CV Berdikari) sudah ditanda tangani sendiri dengan cara meniru olehsdr.

CV Berdikari) sudah ditanda tangani sendiridengan cara meniru oleh saksi Helmi Rinaldi.Kwitansi Nomor : 2.05.2.01.01.26.03.5.2.3 tanggal kosong tahun 2012,Untuk Pembayaran Anggsuran Kedua Pekerjaan Pembangunan danrehabilitasi Jetty Cangkol sebesar Rp. 18.463.636, ditanda tangani sdr.Syarif Hidayat, S.Pi dan tanda tangan Abdul Nazer (Dir.

HartonoHerlambang.Bahwa saksi tanda tangani kontrak bersama sdr. Abdul Nazer, karenapemenang lelang adalah CV Berdikari dengan Direktur sdr. Abdul Naser.Bahwa anak buah Hartono Herlambang pernah datang kepada saksi untukmenanda tangani kontrak dimaksud, tetapi saksi menolak karena yang saksitahu pemenang lelang adalah CV.

Helmi pernah datang kepada Terdakwa di dampingi oleh saksiSyarif Hidayat untuk minta tanda tangani pencairan, mulai dari pencairan 30%sd 100% dan Terdakwa menandatangannya karena Terdakwa dipaksa denganalasan sudah ditanda tangani oleh Pejabat pembuat Komitmen sdr.

padas yang berada dibawah kakinya danlangsung memukulkan ke kepala bagian atas saksi korban dengan tangankanan terdakwa yang menyebabkan kepala saksi korban berdarah.Akibat perbuatan terdakwa, saksi korban mengalami luka robek pada kepalabagian atas kiri, dengan ukuran panjang + 2 (dua) cm, jarak ke puncak telingakiri + 11 (Sebelas) cm, memar di sekitar luka dan benjolan disekitar luka robeksesuai hasil Visum Et Repertum Nomor 077/VER/PUSKSBD/VI/2012 tanggal19 Juni 2012 yang dibuat dan ditanda tangani

Saksi JON SOLIN : dibawah Sumpah menurut Agama Islammenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, benar saksi pernah diperiksa Penyidik danketerangan serta tanda tangan saksi adalah benartanpa dipaksa siapapun ;e Bahwa, saksi tanda tangani setelah saksi baca ;e Bahwa, terdakwa dihadirkan di persidangan ini olehkarena telah terjadinya penganiayaan yang dilakukanoleh terdakwa terhadap diri saksi ;e Bahwa, kejadiannya pada hari Rabu tanggal 13 Juni2012, sekira pukul 14.0 wib.di Dsn.Lae Mbara DesaPerolihen

Saksi MURSALIM BERUTU : dibawah Sumpah menurut Agama Islammenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi pernah diperiksa Penyidik danketerangan serta tanda tangan saksi adalah benartanpa dipaksa siapapun ;Bahwa, saksi tanda tangani setelah saksi baca ;Bahwa, saksi dihadirkan di persidangan inisehubungan dengan Telah terjadinya penganiayaanyang dilakukan oleh terdakwa terhadap diri JONSOLIN ;Bahwa, kejadiannya pada hari Rabu tanggal 13 Juni2012, sekira pukul 14.00 wib.di Dsn.Lae Mbara DesaPerolihen

BERASA : dibawah Sumpah menurut Agama Islammenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi pernah diperiksa Penyidik danketerangan serta tanda tangan saksi adalah benartanpa dipaksa siapapun ;Bahwa, saksi tanda tangani setelah saksi baca ;Bahwa, saksi dihadirkan di persidangan inisehubungan dengan telah terjadinya penganiayaanyang dilakukan oleh terdakwa terhadap diri JONSOLIN yang dilakukan oleh terdakwa ;Bahwa, kejadiannya pada hari Rabu tanggal 13 Juni2012, sekira pukul 14.00 wib.di Dsn.Lae

SEP telahdiperiksa dan didengar keterangannya di persidangan yang isi pokoknya adalahsebagai berikut :e Bahwa, terdakwa pernah diperiksa di Kantor Polisi sebagai terdakwasehubungan dengan perkara ini ;e Bahwa, terdakwa pernah diperiksa Penyidik dan keterangan serta tandatangan terdakwa adalah benar tanpa dipaksa siapapun ;e Bahwa, terdakwa tanda tangani setelah terdakwa baca ;e Bahwa, terdakwa memberikan keterangan mengenai pemukulan yangterdakwa perbuat kepada Jon Solin yang terjadi pada hari Rabu

kemudian terdakwa dansaksi Martunis ditanyakan dari mana mendapatkan sabusabu tersebut lalu diakui olehterdakwa dan saksi Martunis mendapatkannya dengan cara membeli dari saksi Kadderiselanjutnya terdakwa dan saksi martinis beserta barang bukti 1 (satu) paket kecil sabusabu dibawa ke Polsek makmur untuk proses hukum lebih lanjut ;halaman 3 Perkara Pidana Nomor. 231/Pid/2015/PTBNABahwa berdasarkan laporan pengujian dari Badan POM RI NomorPM.01.0581.03.15.855 tanggal 7 Mei 2015 yang dibuat dan ditanda tangani

olehDra.Aretti, Apt Deputi Bidang Pengujian Terakonokoko dengan kesimpulan barangbukti yang dianalisis milik terdakwa atas nama Martunis Bin Abdurrahman adalahpositif Metamfetamina dan termasuk narkotika Golongan I (satu) UURI No.35 Tahun2009 Tentang Narkotika ;Bahw aberdasarkan berita acara penimbangan Nomor : 94 / SP.4.60060 / 2015tanggal 2 April 2015 yang dibuat dan ditanda tangani oleh pimpinan PT.PegadaianSyariah cabang Bireuen atas nama Lutfi Zamri Lubis, SE telah melakukan penimbanganbarang

kemudian terdakwa dansaksi Martunis ditanyakan dari mana mendapatkan sabusabu tersebut lalu diakui olehterdakwa dan saksi Martunis mendapatkannya dengan cara membeli dari saksi Kadderiselanjutnya terdakwa dan saksi martinis beserta barang bukti 1 (satu) paket kecil sabusabu dibawa ke Polsek makmur untuk proses hukum lebih lanjut ;halaman 5 Perkara Pidana Nomor. 231/Pid/2015/PTBNABahwa berdasarkan laporan pengujian dari Badan POM RI NomorPM.01.0581.03.15.855 tanggal 7 Mei 2015 yang dibuat dan ditanda tangani

olehDra.Aretti, Apt Deputi Bidang Pengujian Terakonokoko dengan kesimpulan barangbukti yang dianalisis milik terdakwa atas nama Martunis Bin Abdurrahman adalahpositif Metamfetamina dan termasuk narkotika Golongan I (satu) UURI No.35 Tahun2009 Tentang Narkotika ;Bahwa berdasarkan berita acara penimbangan Nomor : 94 / SP.4.60060 / 2015tanggal 2 April 2015 yang dibuat dan ditanda tangani oleh pimpinan PT.PegadaianSyariah cabang Bireuen atas nama Lutfi Zamri Lubis, SE telah melakukan penimbanganbarang

olehDra.Aretti, Apt Deputi Bidang Pengujian Terakonokoko dengan kesimpulan barangbukti yang dianalisis milik terdakwa atas nama Martunis Bin Abdurrahman adalahpositif Metamfetamina dan termasuk narkotika Golongan I (satu) UURI No.35 Tahun2009 Tentang Narkotika ;Bahwa berdasarkan berita acara penimbangan Nomor : 94/SP.4.60060/2015tanggal 2 April 2015 yang dibuat dan ditanda tangani oleh pimpinan PT.PegadaianSyariah cabang Bireuen atas nama Lutfi Zamri Lubis, SE telah melakukan penimbanganbarang bukti

mengehentikan Mobil yang terdakwa kemudikan danmelihat keadaan pengendara dan penumpang Sepeda Motor tersebut setelahitu membawanya ke RSUD Kota Prabumulih menggunakan Mobil yangterdakwa kemudikan tersebut;Bahwa akibat kelalaian terdakwa yang hendak berbelok tidakmemperhatikan kendaraan lain menyebabkan kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan korban Aji Saparman Bin Ali Usman mengalami lukasebagaimana Surat Visum Et Revertum No. 445.1/80/RSUDPBM/X/2018tanggal 22 Oktober 2018 yang dibuat dan ditanda tangani

Dengan kesimpulan korbansudah dalam keadaan meninggal dunia, penyebab kematian belum dapatdipastikan Karena belum dilakukan beda jenazah.Bahwa akibat kelalaian terdakwa yang hendak berbelok tidakmemperhatikan kendaraan lain menyebabkan kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan korban Miril Hadi Bin Arfan mengalami luka sebagaimanaSurat Visum Et Revertum No. 445.1/81/RSUDPBM/X/2018 tanggal 13Oktober 2018 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

mengehentikan Mobil yang terdakwa kemudikan danmelihat keadaan pengendara dan penumpang Sepeda Motor tersebut setelahitu membawanya ke RSUD Kota Prabumulin menggunakan Mobil yangterdakwa kemudikan tersebut;Bahwa akibat kelalaian terdakwa yang hendak berbelok tidakmemperhatikan kendaraan lain menyebabkan kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan korban Aji Saparman Bin Ali Usman mengalami lukasebagaimana Surat Visum Et Revertum No. 445.1/80/RSUDPBM/X/2018tanggal 22 Oktober 2018 yang dibuat dan ditanda tangani

Dengan kesimpulan korbansudah dalam keadaan meninggal dunia, penyebab kematian belum dapatdipastikan Karena belum dilakukan beda jenazah;Bahwa akibat kelalaian terdakwa yang hendak berbelok tidakmemperhatikan kendaraan lain menyebabkan kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan korban Miril Hadi Bin Arfan mengalami luka sebagaimanaSurat Visum Et Revertum No. 445.1/81/RSUDPBM/X/2018 tanggal 13Oktober 2018 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.