Ditemukan 50400 data
10 — 10
No. 221/Pdt.P/2017/PA Bik.Bahwa, yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Abdul Haris dan Muhammad Bakri Panongkoi ;Bahwa, mahar dalam pernikahan tersebut adalah Tanah Kebun seluas 11 X 9M yang terletak di Lingkungan Butung, Kelurahan Bonto Kamase, KecamatanHerlang, Kabupaten Bulukumba;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah memiliki buku nikah, karenapihak Imam Lingkungan Butung tidak
No. 221/Pdt.P/2017/PA BIk.Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah Abdul Haris dan Muhammad Bakri Panongkoidengan mahar berupa Tanah Kebun seluas 11 X 9 M yang terletak diLingkungan Butung, Kelurahan Bonto Kamase, Kecamatan Herlang,Kabupaten Bulukumba;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohonll berstatus perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah memiliki buku nikah,karena pada saat itu administrasi pencatatan belum tertibBahwa antara Pemohon
No. 221/Pdt.P/2017/PA Bik.tauliyah dari wali nikah untuk menikahkan Pemohon dengan PemohonIlBahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah Abdul Haris dan Muhammad Bakri Panongkoidengan mahar berupa Tanah Kebun seluas 11 X 9 M yang terletak diLingkungan Butung, Kelurahan Bonto Kamase, Kecamatan Herlang,Kabupaten Bulukumba;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohonll berstatus perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah memiliki buku nikah,karena
Bahwa pada saat perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il dilangsungkan,yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon Il yang bernamaSangkala, namun yang menikahkan yaitu Muhammad Nur selaku imamsetempat, karena wali nikah Pemohon Il telah menyerahkan kepada imamtersebut untuk menikahkan Pemohon dan Pemohon Il, dengan disaksikanoleh dua orang saksi nikah yaitu Abdul Haris dan Muhammad Bakri Panongkoi ,dengan mahar berupa Tanah Kebun seluas 11 X 9 M yang terletak diLingkungan Butung, Kelurahan Bonto
28 — 18
Haris Ismail terhadap Penggugat Suriani binti Djonang
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 501000,00 ( lima ratus satu ribu rupiah)Haris Ismail, umur 49 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan TNI AD, tempat kediaman diJalan Jendral Sudirman, RT. 002, RW. 003, KelurahanMajjelling Wattang, Kecamatan Maritengngae, KabupatenSidenreng Rappang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10April 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan
Haris Ismail; Bahwa Penggugat adalah teman saksi, sedangkan Tergugatadalah suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama membina rumah tangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai empat oranganak.; Bahwa saksi mengetahui maksud Penggugat menghadap dipersidangan untuk bercerai dengan Tergugat.; Bahwa Penggugat ingin bercerai dengan Tergugat karenaPenggugat dengan Tergugat sering berselisin dan bertengkar.; Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar
Haris Ismail; Bahwa Penggugat adalah teman saksi, sedangkan Tergugatadalah suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama membina rumah tangga ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai empat oranganak.; Bahwa saksi mengetahui maksud Penggugat menghadap dipersidangan untuk bercerai dengan Tergugat.; Bahwa Penggugat ingin bercerai dengan Tergugat karenaPenggugat dengan Tergugat sering berselisin dan bertengkar.; Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar
Haris Ismail) terhadap Penggugat (Suriani binti Djonang).Hal. 11 Putusan No.341/Pdt.G/2019/PA.SidrapMenimbang, bahwa perkara a quo termasuk dalam bidang perkawinansebagaimana dinyatakan dalam penjelasan Pasal 49 huruf a UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009, maka menurut ketentuan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tersebut, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat.Mengingat
Haris Ismail terhadap Penggugat Suriani binti Djonang4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 501000,00 ( lima ratus satu ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sidenreng Rappang pada hari Rabu tanggal 10 Juli 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 7 Zulgaidah 1440 Hijriah oleh Dr. MukhtaruddinBahrum, S.H.I., M.H.I. sebagai Ketua Majelis, Dra.
24 — 3
hasil plastik buatan ilegaltersebut pada saat setelah jadi plastik kemudian langsung diangkut menggunakangerobak atau troly milik pabrik ditaruh di depan gerbang dan selanjutnya padakesempatan pertama sampai keenam mereka terdakwa mengangkut plastikplastikmenggunakan sepeda motor dengan bergantian, dibawa ke rumah terdakwa III UlulAsmi dan pada kesempatan ke 7 atau terakhir plastik hasil curian tersebut dari pabrikdiangkut ke jalan Kanjuruhan dan langsung dinaikkan mobil kijang dan dibawa olehsaksi Haris
Setelahberhasil diambil plastikplastik tersebut kemudian dijual kepada saksi Haris aliasDares dan saksi Hadi alias Bolot dengan harga Rp.250.000, per rol kemudianterdakwa I Feri Hermawan, terdakwa II. Mohkoli Bambang Sugianto, terdakwa IV.Sunarko Widodo alias Eko Duro masingmasing mendapat bagian Rp.4.000.000,dan terdakwa HI. Ulul Asmi , terdakwa V.
Saksi HARIS NUROHMAN alias DARES :Bahwa saksi disuruh oleh terdakwa Mohkoli Bambang Sugianto danterdakwa Ulul Asmi menjual barang berupa plastik mulsa merk Samsonukuran 40 cm dan 50 cm sebanyak 49 rol sebanyak 3 kali dengan perincian 8rol plastik, kedua 10 rol plastik, ketiga 31 rol plastik ;Bahwa saksi menjual plastik tersebut ke petani di sawah sebanyak 9 roldengan harga Rp.350.000, / rolnya, ke wawan sebanyak 10 rol dengan hargaRp.350.000, / rol dan ke Yudha dengan harga Rp.350.000, / rol ;Saksi
9 — 4
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Haris Firmansyah bin Arman) kepada Penggugat (Nurlinda binti Abdul Hamid Zainudin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.415.000,00 ( empat ratus lima belas ribu rupiah).
112 — 32
Haris bin Bantang) terhadap Penggugat (Satriani binti Muh. Amin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.236.000,00 (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
6 — 0
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Munawir Haris bin Amaq Munawir Haris) dan Pemohon II, (Sakrah binti Amaq Sakrah) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Juli 1991 di Dusun Sintung Barat Desa Karang Sidemen Kecamatan Batukliang Utara Kabupaten Lombok Tengah;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan
9 — 5
Menyatakan sah perkawinanPenggugat (Harniati binti Haris) dengan Tergugat (Lalu Abdul Samad bin Hamid) yang dilaksanakan pada bulan Juli 1983 di Kabon Talo RT. 34 Kelurahan Selong Kecamatan Selong Kabupaten Lombok Timur;4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Lalu Abdul Samad bin Hamid) terhadap Penggugat (Harniati binti Haris);5.
PY umur 63 tahun, Agama Islam, PekerjaanTani, bertempat tinggal di Dasan Gandor, Kelurahan Selong,Kabupaten Lombok Timur, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Harniati binti Haris;Bahwa saksi adalah ipar Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Lalu Abdul Samad binHamid;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Juli1983
PY umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Komplek Rumah Sehat, Kelurahan Majidi,Kecamtan Selong, Kabupaten Lombok Timur, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Harniati binti Haris;Bahwa saksi adalah saudara Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Lalu Abdul Samad binHamid;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat
1.ASTRY PUSPITA SARI FAZRIN
2.SUSMAN
24 — 9
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
- Menetapkan perubahan identitas nama anak dari para Pemohon semula A.I.U Tauhid Shiddiqiyah menjadi Haris Muhaimin pada Kutipan Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga ;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Indramayu tentang perubahan identitas nama anak dari para Pemohon
tersebut pada buku register yang diperuntukkan untuk itu yang semula tertulis dan terbaca atas nama A.I.U Tauhid Shiddiqiyah menjadi Haris Muhaimin pada Kutipan Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga ;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp. 140.000,- ( seratus empat puluh ribu rupiah ) ;
6 — 6
Bahwa Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan, Pernikahan dilangsungkan dengan waliHalaman 1 dari 9, Penetapan Nomor 846/Padt.P/2018/PA.Cbnnikah Saudara Kandung Pemohon II bernama: Bapak Dahlan, dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama: Bapak Haris dan Bapak Lukmandengan Mas Kawin berupa Cincin Emas, 5 Gram dibayar TunaiBahwa Antara Para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan
SAKSI I, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai adik ipar Pemohon; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 04 Januari 2002; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah saudara kandung Pemohon II yang bernama Dahlan dandihadiri dua orang saksi nikah yaitu Haris dan Lukman dengan maskawin berupa cincin emas 5 (lima) gram, serta ada ijab kabul; bahwa status Pemohon
SAKSI Il, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai kakak kandung Pemohon Il;Halaman 3 dari 9, Penetapan Nomor 846/Padt.P/2018/PA.Cbn bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 04 Januari 2002; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah saudara kandung Pemohon II yang bernama Dahlan dandihadiri dua orang saksi nikah yaitu Haris dan Lukman dengan maskawin berupa cincin
berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon danPemohon II dinubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai diatas, maka Majelis menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : Bahwa pada 04 Januari 2002 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanBojonggede Kabupaten Bogor telah terjadi perkawinan secara hukum Islamantara para Pemohon; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebut adalahsaudara kandung Pemohon II yang bernama Dahlan dan dihadiri dua orangsaksi nikah yaitu Haris
43 — 7
ZAINAL Bin HARIS; Hal (7) dari 35 Hal/Putusan No : 250/Pid. B/2012/PN.
Saksi ZAINAL Bin HARIS: Bahwa saksi pernah diperiksa di Kantor Polisi;Bahwa saksi membenarkan keterangan yang diberikan pada BAP kepolisian;Bahwa saksi diperiksa terkait tindak pidana permainan judi jenis sie jieyang dilakukan oleh Terdakwa CHIN HENG Als HENG Bin BOS SENG; Bahwa saksi ditangkap oleh pihak Kepolisiaan pada hari Rabu tanggal 16Mei 2012 sekira jam 09.15 Wib di Jl. H.Sulaiman Rt 01 Rw 06 Kec. TebingTinggi Kab. Kep.
ZAINAL Bin HARIS; Bahwa saksi tidak mengetahu sudah berapa kali Terdakwa ZAINAL Bin HARIS membeli nomor sie jie (togel) kepada saksi;Bahwa saksi menerangkan menjual nomor sie jie (togel) singapura tersebutdengan cara para pembeli nomor sie jie datang kerumah saksi untukmembeli nomor sie jie yang di inginkannya lalu saksi menuliskan angkaangka yang dibeli oleh pembeli tersebut di atas kertas toa (kupon)setelah itu kertas toa (kupon) tersebut diserahkan kepada pembeli dan saksi memegang salinannya;
ZAINAL Bin HARIS; Bahwa Terdakwa tidak mengetahui sudah berapa kali sdr.
Bks;HARIS dan Terdakwa tidak mengetahui sudah berapa kali sdr.
1.ANDRI KURNIAWAN, SH
2.GALUH LARASATI, S.H.
3.Edy Pratama Putra SH Mh
Terdakwa:
MUHAMMAD SYARIEF HUSEIN Als HABIB HUSEIN Als UCIN Bin SYARIEF ALWI BA ABUD
102 — 32
BPK ABDUL HARIS sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) ;
- 1 (satu) Lembar Foto bukti transfer Bank Kalsel Mobile pada tanggal 08-10-2019 jam 13 : 40 : 14 an. RAHMADIAN NOOR ke rekening Bank BNI dengan nomor rekening : 1006021982 an. BPK ABDUL HARIS sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah) ;
- 1 (satu) Lembar Foto bukti transfer Bank Kalsel Mobile pada tanggal 08-10-2019 jam 20 : 14 : 06 an. RAHMADIAN NOOR ke rekening Bank BNI dengan nomor rekening : 1006021982 an.
BPK ABDUL HARIS sebesar Rp. 5.200.000,- (lima juta dua ratus ribu rupiah) ;
- 1 (satu) lembar rekening koran Bank Kalsel dengan nomor rekening 012.03.01.01710.6 periode 01 Oktober 2019 s/d 31 Oktober 2019 atas nama RAHMADIAN NOOR, ST ;
- 1 (satu) lembar rekening koran Bank BNI Taplus Perorangan dengan nomor rekening 0161318270 periode 01 Oktober 2019 s/d 31 Desember 2019 atas nama RAHMADIAN NOOR, ST
Dikembalikan kepada saksi RAHMADIAN NOOR , ST
- 1 ( satu
BPK ABDUL HARIS sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah). 1 (Satu) Lembar Foto bukti transfer Bank Kalsel Mobile pada tanggal 08102019 jam 13 : 40: 14 an. RAHMADIAN NOOR ke rekening Bank BNI dengannomor rekening : 1006021982 an. BPK ABDUL HARIS sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah). 1 (Satu) Lembar Foto bukti transfer Bank Kalsel Mobile pada tanggal 08102019 jam 20 : 14: 06 an. RAHMADIAN NOOR ke rekening Bank BNI dengannomor rekening : 1006021982 an.
Rahmadian Noor, S.T, Terdakwa minta di KantorPemda Batola namun uang tersebut dikirim melalui Transfer di Rekening Bank BNI atasnama Abdul Haris yang Terdakwa miliki, lalu Saksi Sumarji, S.Pd, M.A.P jugamenyerahkan kepada Terdakwa di Kantor Dinas Pendidikan Kab.
BPK ABDUL HARIS sebesar Rp. 10.000.000,(Sepuluh juta rupiah) ;2. 1 (satu) Lembar Foto bukti transfer Bank Kalsel Mobile pada tanggal 08102019 jam 13 : 40 : 14 an. RAHMADIAN NOOR ke rekening Bank BNI dengannomor rekening : 1006021982 an. BPK ABDUL HARIS sebesar Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah) ;Halaman 20 dari 32 Putusan Nomor 33/Pid.B/2020/PN Mrh3. 1 (Satu) Lembar Foto bukti transfer Bank Kalsel Mobile pada tanggal 08102019 jam 20 : 14 : 06 an.
BPK ABDUL HARIS sebesar Rp. 10.000.000,(Sepuluh juta rupiah) ;2. 1 (satu) Lembar Foto bukti transfer Bank Kalsel Mobile pada tanggal 08102019 jam 13 : 40 : 14 an. RAHMADIAN NOOR ke rekening Bank BNI dengannomor rekening : 1006021982 an. BPK ABDUL HARIS sebesar Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah) ;3. 1 (Satu) Lembar Foto bukti transfer Bank Kalsel Mobile pada tanggal 08102019 jam 20: 14 : 06 an.
BPK ABDUL HARIS sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) ; 1 (Satu) Lembar Foto bukti transfer Bank Kalsel Mobile pada tanggal 08102019 jam 13 : 40: 14 an. RAHMADIAN NOOR ke rekening Bank BNI dengannomor rekening : 1006021982 an. BPK ABDUL HARIS sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) ; 1 (Satu) Lembar Foto bukti transfer Bank Kalsel Mobile pada tanggal 08102019 jam 20 : 14: 06 an. RAHMADIAN NOOR ke rekening Bank BNI dengannomor rekening : 1006021982 an.
17 — 16
Ali) dengan Tergugat (Haris Munandar bin Sapari Saman) yang dilaksanakan pada tanggal 5Januari 2009di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jayanti Kabupaten Tangerang ;
4. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Haris Munandarbin Sapari) terhadap Penggugat(YoyohRohedahbinti H.
16 — 1
Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Ricki Haris bin Haris) terhadap Penggugat (Mina Mepida binti Miftah) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
41 — 11
sediaan farmasidan alat kesehatan harus memenuhi standar mutu pelayanan farmasi, perouatanTerdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa bermula pada hari jumat tanggal 01 Januari 2016 sekira pukul 20.30Wita bertempat di Jalan Uum Palai Desa Garagata RT.08 Kecamatan JaroKabupaten Tabalong Provinsi Kalimantan Selatan,saksi MISJIANTO AlsOTONG Bin FATURRAHMAN dengan menggunakan sepeda motorberboncengan dengan Sdr.UJON,dihentikan oleh anggota Polsek Jaroyaitu saksi JUMADI Bin H.HATAMI dan saksi HARIS
Zenith, dan saksi JUMADI Bin H.HATAMI dan saksi HARISSUBASTIAN Bin DAIM menanyakan dimana membeli obat tersebut,dandijawab oleh saksi MISJIANTO Als OTONG Bin FATURRAHMAN bahwamemperoleh obat jenis dekstro tersebut dari terdakwa;Bahwa selanjutnya saksi JUMADI Bin H.HATAMI dan saksi HARISSUBASTIAN Bin DAIM dan anggota Polsek Jaro lainnya mendatangiRumah terdakwa di Maliau RT.08 Desa Garagata Kecamatan JaroKabupaten Tabalong Provinsi Kalimantan Selatan, kemudian saksi JUMADIBin H.HATAMI dan saksi HARIS
sediaan farmasi dan / atau alat Kesehatan yang tidak memiliki izinedar, perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa bermula pada hari jumat tanggal 01 Januari 2016 sekira pukul 20.30Wita bertempat di Jalan Uum Palai Desa Garagata RT.08 Kecamatan JaroKabupaten Tabalong Provinsi Kalimantan Selatan,saksi MISJIANTO AlsOTONG Bin FATURRAHMAN dengan menggunakan sepeda motorberboncengan dengan Sdr.UJON,dihentikan oleh anggota Polsek Jaroyaitu saksi JUMADI Bin H.HATAMI dan saksi HARIS
Saksi JUMADI Bin H.HATAMI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan: Bahwa bermula pada hari Jumat tanggal 01 Januari 2016 sekira pukul20.30 Wita bertempat di Jalan Umum Palai Desa Garagata RIT.08Kecamatan Jaro,Kabupaten Tabalong,Provinsi Kalimantan Selatan, sayadan Haris Subastian sedang patroli melihat orang jalan sempoyongan lalumenghentikan orang tersebut dan diketahui bernama Misjianto Als Otongdengan menggunakan sepeda motor,lalu kemudian dilakukanpenggeledahan pada badannya dan ditemukan
Saksi HARIS SUBASTIAN Bin DAIM di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan : Bahwa bermula pada hari Jumat tanggal 01 Januari 2016 sekira pukul20.30 Wita bertempat di Jalan Umum Palai Desa Garagata RT.08Kecamatan Jaro,Kabupaten Tabalong,Provinsi Kalimantan Selatan, sayadan Haris Subastian sedang patroli melihat orang jalan sempoyongan lalumenghentikan orang tersebut dan diketahui bernama Misjianto Als Otongdengan menggunakan sepeda motor,lalu kemudian dilakukanpenggeledahan pada badannya dan ditemukan
55 — 12
HASAN WIRIAWAN Bin (Alm) HARIS; VIII. SIE SANTOSO Bin (Alm) SIE GHIEKTI; IX. T. SUSANTO Bin SUGIANTO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan kepada Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut;3. Menyatakan terdakwa terdakwa I. NOVEL AGUS SANTOSO Bin INDRIYANTO; II. YOHANES KURNIAWAN Bin SIEN TJONG ALM; III. SOEANTO HADIKOESOEMA Bin SOEPRAPTO; IV.
HASAN WIRIAWAN Bin (Alm) HARIS; VIII. SIE SANTOSO Bin (Alm) SIE GHIEKTI; IX. T. SUSANTO Bin SUGIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303;4. Menjatuhkan kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;5.
HASAN WIRIAWANBin (Alm) HARIS; VIII. SIE SANTOSO Bin (Alm) SIEGHIEKTI; X. T. SUSANTO Bin SUGIANTO; telahbersalah melakukan tindak pidana Perjudian,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 bis ayat (1) ke 1 KUHP, sesuai dakwaanSubsidair;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . NOVELAGUS SANTOSO Bin INDRIYANTO; . YOHANESKURNIAWAN Bin SIEN TJONG ALM; Ill. SOEANTOHADIKOESOEMA Bin SOEPRAPTO; IV. PIUS BinCHADIRI; V RUDI SANTOSO Bin ALM CITROMINARJO; VI.
KIRTA KUSTIADI Bin KUSTIADI; VII.HASAN WIRIAWAN Bin (Alm) HARIS; Vill. SIESANTOSO Bin (Alm) SIE GHIEKTI; IX. T. SUSANTOBin SUGIANTO; masingmasing dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selamapara terdakwa berada dalam tahanan ;3.
KIRTAKUSTIADI Bin KUSTIADI, VII.HASAN WIRIAWAN Bin (Alm)HARIS; VIII. SIE SANTOSO Bin(Alm) SIE GHIEKTI; X. T.SUSANTO Bin SUGIANTO tidakterbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Primair;. Membebaskan kepada ParaTerdakwa oleh karena itu daridakwaan tersebut;. Menyatakan terdakwa terdakwa I.NOVEL AGUS SANTOSO BinINDRIYANTO; I. YOHANESKURNIAWAN Bin SIEN TJONGALM j Hl. SOEANTOHADIKOESOEMA BinSOEPRAPTO ; IV.
KIRTAKUSTIADI Bin KUSTIADI ; Vil.HASAN WIRIAWAN Bin (Alm)HARIS ; Vill. SIE SANTOSO Bin(Alm) SIE GHIEKTI ; X. T.SUSANTO Bin SUGIANTO telahterbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukantindak pidana Mempergunakankesempatan main judi yangdiadakan dengan melanggarPasal 303;4. Menjatuhkan kepada Paraterdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasingselama : 3 (tiga) bulan dan 15(lima belas) hari;5.
KIRTAKUSTIADI Bin KUSTIADI, VII.HASAN WIRIAWAN Bin (Alm)HARIS; VIII. SIE SANTOSO Bin(Alm) SIE GHIEKTI; IX. T.SUSANTO Bin SUGIANTO telahterbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukantindak pidana Mempergunakankesempatan main judi yangdiadakan dengan melanggarPasal 303;4. Menjatuhkan kepada paraterdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasingselama : 2 (dua) bulan dan 15(lima belas) hari;5.
PT. BANK RAKYAT INDONESIA Tbk Unit Ngebruk
Tergugat:
1.NANANG PRAMONO
2.TUNAH
22 — 24
Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikianlah di tetapbkan pada hari : Rabu ,tanggal 15 Nopember 2017,oleh kami : Haris Budiarso, S.H.
M.Hum selaku Hakim tunggal, putusan manadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga,oleh Hakim tersebut diatas dan dibantu oleh : Sudjojo, SH selaku PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Kepanjen serta dihadiri oleh : KuasaPenggugat dan para tergugat;Panitera Pengganti, HakimSudjojo.SH Haris Budiarso, S.H. M.HumHalaman 2 dari 3 Penetapan perkara No 42/Pdt.G/2017/PN.KpnPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 2. ATK Rp. 50.000,003.
I GEDE MAHARTA,S.H.
Terdakwa:
SAIFUL ALS KUMIS BIN SALIM SURI
51 — 14
ARIADI HARIS AMIN ; 2.
ARIADI HARIS AMIN dan2. SUHADIL HADI, pengakuan Terdakwa serta seluruh alat bukti yang di ajukan diPersidangan Hakim Pengadilan Negeri berpendapat bahwa Terdakwa secara sah danmeyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya olehkarena itu harus dipidana ;Mengingat Pasal : 51 Jo. Pasal 67 Peraturan Kabupaten Sumbawa Barat Nomor 3Tahun 2015 tentang ketertiban Umum dan ketentraman masyarakat ;Mengadili :.
32 — 7
Saksi menerangkan bahwa saksi HARIS KARNO yang mengusulkan untukdilaksanaannya paketkegiatan pengadaan dan pemasangan paku jalantenaga surya Solar Cell Dishubkominfo Prov.
HARIS KARNO, M.AP beserta istri di dalam ruangan saksiDrs. HARIS KARNO, M.AP, dan penandatanganan Kontrak dilakukanoleh saksi Drs. HARIS KARNO, M.APdengan saksiHj.
HARIS KARNO, M.AP beserta istri di dalam ruanganKepala Dinas untuk penandatanganan Kontrak dilakukan oleh saksi Drs. HARISKARNO, M.AP sebagai Pengguna Anggaran/Pejabat Pembuat Komitmendengan saksi Hj.
HARIS KARNO, M.AP beserta istri didalam ruangan Kepala Dinas untuk penandatanganan Kontrak dilakukan olehsaksi Drs. HARIS KARNO, M.AP sebagai Pengguna Anggaran/PejabatPembuat Komitmen dengan saksi Hj.
HARIS KARNO, M.AP beserta istri di dalam ruangan saksiDrs. HARIS KARNO, M.AP, dan penandatanganan Kontrak dilakukanoleh saksi Drs. HARIS KARNO, M.APdengan terdakwaHj.
49 — 16
Saksi HARIS BIN YUNUS (disumpah);e Bahwa saksi kenal namun tidak mempunyai hubungan keluargadengan terdakwa, dan tidak menerima upah darinya atausebaliknya; Bahwa saksi mengerti terdakwa diajukan dipersidangan inisehubungan dengan terjadinya kecelakaan lalu lintas;e Bahwa peristiwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hariKamis tanggal 01 Desember 2011 sekitar pukul 18.30 wita,bertempat di jalan poros Kampung Jatia, Kelurahan LembangGantarang Keke, Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Bantaeng;
pada hariKamis tanggal 01 Desember 2011 sekitar pukul 18.30 wita,bertempat di jalan poros Kampung Jatia, Kelurahan LembangGantarang Keke, Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Bantaeng; Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut melibatkan 1 (satu) unitmobil mikrolet (angkutan umum) yang saksi tidak ketahui nomorPolisinya dan 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Smash yang tidakmemiliki nomor Polisi;e Bahwa pada Saat kejadian saksi berada di atas mobil mikrolet yangdikemudikan oleh terdakwa bersama dengan saksi Haris
motor korban yangdalam kecepatan tinggi langsung menabrak bagian kanan darimobil yang dikemudikan oleh terdakwa dan korban langsungterjatuh;Bahwa pada Saat berada di Ssamping tumpukan batu kerikil tersebut, mobil yang dikemudikan oleh terdakwa dalam keadaan berhentiketika korban dengan sepeda motornya menabrak mobil tersebut;Bahwa saksi tidak ingat apakah pada saat itu terdakwa sempatmembunyikan klakson atau tidak;Bahwa setelah terdengar bunyi tabrakan tersebut, saksi bersamaterdakwa dan saksi Haris
kemudian turun dari mobil untukmenolong korban, dan pada saat itu saksi melihat salah seorangkorban dalam posisi terbaring di tepi jalan sudah tidak sadarkandir, sedangkan korban yang lainnya masih sadarkan diri, danmotornya sudah terjatuh di tepi jalan;Bahwa saksi bersama terdakwa dan saksi Haris kemudianmembawa korban ke Puskesmas Banyorang, setelah itu pulang kerumah masingmasing;Bahwa kondisi jalan pada saat itu sepi dengan lebar jalan sekitar 4m (empat meter) dan keadaan sudah gelap;Bahwa saksi
arahberlawanan yaitu dari arah selatan ke arah utara dimana tepatditempat kejadian tersebut terdapat tumpukan batu kerikil di pinggirjalan sebelah kiri, sehingga terdakwa kemudian mengambil jalur kananuntuk menghindari tumpukan batu kerikil tersebut, secara bersamaandari arah depan motor korban yang dalam kecepatan tinggi langsungmenabrak bagian kanan dari mobil yang dikemudikan oleh terdakwadan korban langsung terjatuh;Bahwa yang ada di atas mobil tersebut bersama terdakwa saat ituadalah saksi Haris
ANDI NURHASANAH USMAN, SH
Terdakwa:
ANDI PALLALLOI BIN ANDI PALLUGAU
54 — 16
Mamajang Makassar Atau pada tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Makassar, pelaku Usaha dilarang memperdagangkan barangnyang rusak, cacat atau berkas dan tercemar tanpa memberikan informasi secaralengkap dan benar atau barang dimaksud perbuatan mana dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :> bahwa berawal ketika terdakwa memesan daging kerbau pada lelaki Haris Dg.Tutu Alias papa Pian Bin Dg. Kulle dari kabupaten tanah Toraja untukjenisdaging Rp.45.000.
/kg untuk jenis tulang , jenis kepala Rp.20.000,/kg danuntuk jenis JameJame seharga Rp.10.000,/kg;> bahwa dalam sebulan kadang 3kali terdakwa memesan daging kerbau darilelaki Haris Dg Tutu Alias papa Pian Bin Dg Kulle dan setiap daging yangdatang dari daerah Tator semuanya lalu dimasukkan kedalam frezer yang terdiridari isi daging, jeroan, pipi tulang dan jenis Kepala daging kerbau, dagingimport dan daging ayam dan sebagian daging tersebut terdakwa jual kepadaTENDRI ALIAS DG TARRING BINTI NASSA;>
Mamajang Makassar Atau pada tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Makassar, menyelenggarakan kegiatan atau proses produksi,penyimpanan, pengangkutan dan atau peredaran pangan yang tidakmemenuhipersyaratan sanitasi pangan sebagaimana dimaksud Pasal 71 ayat 2, perbuatanmana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :> bahwa berawal ketika terdakwa memesan daging kerbau pada lelaki Haris Dg.Tutu Alias papa Pian Bin Dg.
Mamajang Makassar Atau pada tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Makassar, setiap orang memproduksi dan memperdagangkanpangan yang dengan sengaja tidak memenuhi standar keamanan pangansebagaimana dimaksud dalam Pasal 86 ayat 2, perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :> bahwa berawal ketika terdakwa memesan daging kerbau pada lelaki Haris Dg.Tutu Alias papa Pian Bin Dg. Kulle dari kabupaten tanah Toraja untukjenisdaging Rp.45.000.
Mamajang Makassar; Bahwa benar berawal ketika terdakwa memesan daging kerbau pada lakilaki Haris Dg. Tutu Alias Papa Pian Bin Dg Kulle dari Kabupaten tanah Torajauntuk jenis daging Rp.45.000,/kg untuk jenis tulang, jenis kepalaRp.20.000,/kg untuk jenis jamejame Rp.10.000,/kg; Bahwa benar dalam sebulan terdakwa memesan daging kerbau kadangsampai 3 (tiga) kali kepada Lk. Haris Dg. Tutu Alias papa Pian Bin Dg.