Ditemukan 48383 data
48 — 3
oleh karena gugatan Penggugat telahterbukti kebenarannya dan telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana tersebut dalam Pasal 116 huruf g KompilasiHukum Islam, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan karenatelah sesuai dengan maksud Pasal 39 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 jo Pasal 65 UUPA dan dikabulkan denganmenyatakan jatuh talak Tergugat satu. khuli terhadapPenggugat, karena Tergugat dipandang telah melanggar sighattaklik talak yang diucapkannya sesaat setelah akad yakniangka (1) dan angka (4) sebagaiman
10 — 1
berazam (bertetap hati untuk) talak maka sesungguhnyaAllah Maha Mendengar dan Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka permohonan Pemohon agar diberi izin untuk menjatuhkan talak satu raj'lkepada Termohon telah beralasan hukum dan tidak melawan hak oleh karenanyapatut dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman
17 — 0
Kediri untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatanyang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah sebagaimana di maksud oleh pasal tesebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 maka segala biaya yang timbul dalamperkara ini dibebankan kepada Penggugat;
18 — 4
Kediri untuk mengirimkan salinan putusanyang telah mempunyai kekuatan yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah sebagaimana di maksud oleh pasal tesebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 makasegala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat
12 — 1
pulang, tidak kirim kabar dan tidak diketahui alamatnya yang jelas ;Bahwa Pemohon sudah berusaha keras untuk mecari Termohon akan tetapi sampaisekarang Termohon tidak diketahui keberadaannya ;Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk menunggu lebih lama dan sudahtidak sanggup melanjutkan hidup berumah tangga dengan Termohon ;Dengan demikian kerukunan di dalam rumah tangga antara Pemohon danTermohon sudah tidak bisa dipertahankan lagi dan tidak bisa mencapai rumah3tangga yang bahagia dan sejahtera sebagaiman
34 — 8
lahir diDesa Kemiriamba, Kecamatan Jatibarang, Kabupaten Brebespada hari SELASA WAGE, tanggal 15 OKTOBER 2002 dan anaklakilaki bernama IQBAL MAULUDANA, yang lahir di DesaKemiriamba, Kecamatan Jatibarang, Kabupaten Brebes adalahanakanak sah dari seorang ayah bernama ANGKAT RIYADIdan ibu bernama TINI ; Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Brebesuntuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Brebes untukdicatat dalam buku register kelahiran sebagaiman
26 — 4
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Brebesuntuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Brebes untukdicatat dalam buku register kelahiran sebagaiman dimaksuddalam undang undangq ; 222222224.
BIBIANA RHI
18 — 11
Btm.NDETUWARU, 29121967, yang telah dilangsungkan dihadapanpemuka Agama KATHOLIK bernama PASTOR RM.DIONISIUS BOLENLEWAR,PR PAROKI SANTO EDUARDUS NGAPANDA KEVIKEPANENDEKEUSKUPAN AGUNG ENDE pada tanggal 30 Agustus1995,sebagaimana terbukti dalam sebagaiman terbukti dalam SURATNIKAH NO : 3131 yang dikeluarkan oleh PAROKI SANTO EDUARDUSNGAPANDA KEVIKEPAN ENDEKEUSKUPAN AGUNG ENDE padatanggal 26 Oktober 2018 ;3.
14 — 1
Pasal 116 huruf ( b ) Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas maka sesuai pasal 70 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah danditambah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahankedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, PermohonanPemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa karena permohonan cerai talak termasukbidang perkawinan, maka sesuai dengan ketentuan pasal 89 ayat (1)UndangUndang
30 — 7
.: 392/Pdt.P/2012/PN.Bbs 32.Menyatakan seorang anak Lakilaki bernama NURUS SHUFA,yang lahir di Desa Cikakak, Kecamatan Banjarharjo, KabupatenBrebes pada hari SELASA PON, tanggal 5 MEI 2009, adalahanak sah dari seorang ayah bernama SURAMTO dan ibubernama : SITI MASITOH ; 3.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Brebesuntuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Brebes untukdicatat dalam buku register kelahiran sebagaiman dimaksuddalam undang
37 — 14
daun ganja kering tersebut kKemudian diambil/disisinkan sebanyak 1 plastik klip dengan berat bersih 1,95 gram dan diberilabel dengan barang bukti nomor:7233/2014/NNF untuk kepentinganpemeriksaan Labfor Polda Jatim, dimana dari hasil pemeriksaan NomorLAB :5694/NNF/20124 tanggal 25 September 2014 disimpulkan bahwabarang bukti dengan label Nomor: 7233/2014/NNF adalah benar GANJAterdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 8 lampiran UndangUdnang RINo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan terdakwa sebagaiman
daun ganja kering tersebut kemudiandiambil/disisinkan sebanyak 1 plastik klip dengan berat bersih 1,95 gramdan diberi label dengan barang bukti nomor:7233/2014/NNF untukkepentingan pemeriksaan Labfor Polda Jatim, dimana dari hasilpemeriksaan Nomor LAB :5694/NNF/20124 tanggal 25 September 2014disimpulkan bahwa barang bukti dengan label Nomor: 7233/2014/NNFadalah benar GANJA terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 8lampiran UndangUdnang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan terdakwa sebagaiman
37 — 5
danHalaman 2 dari 24 Putusan Nomor: 17/Pid.Sus/2015/PNBkt (nark otik a).mengadili berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP, tanpoa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika golongan dalam bentuk tanaman yakni Narkotika jenis ganja/cannabis yang terdiri dari 1(satu) paket besar Narkotika diduga jenis ganja yang terbungkus plastik merah.Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara :Pada waktu dan tempat sebagaiman
Perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara:Pada waktu dan tempat sebagaiman tersebut diatas Terdakwa SyafrizalPgl.
di dalam pekaranganHalaman 6 dari 24 Putusan Nomor: 17/Pid.Sus/2015/PNBkt (nark otik a).Lembaga Pemasyarakatan Bukittinggi di Biaro atau setidaktidaknya padatempat lain dimana Pengadilan Negeri Bukittinggi berwenang memeriksa danmengadili berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP, secara tanoa hak ataumelawan hukum secara tanpa hak atau melawan hukum menggunakannarkotika golongan bagi diri sendiri yakni Narkotika jenis ganja/cannabis.Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara :Pada waktu dan tempat sebagaiman
59 — 30
Bahkan Pemohon dan Termohon tidak lagi melaksanakankewajibannya sebagaiman layaknya pasangan suami isteri; Bahwa saksi maupun Pihak keluarga Pemohon lainnyadan pihak keluarga Termohon telah beberapa kali berusahamerukunkan Pemohon dan Termohon. Bahkan Pemohon danTermohon telah dinikahkan ulang dengan mahar sebidang tanahkebun dengan luas 5 (lima) are atau seluas 500 M2 (lima ratus meterpersegi).
Bahkan Pemohon dan Termohon tidak lagi melaksanakankewajibannya sebagaiman layaknya pasangan suami isteri; Bahwa saksi maupun Pihak keluarga Pemohon lainnyadan pihak keluarga Termohon telah berusaha menasihati Pemohondan Termohon untuk rukun dan kembali bersama. Namun usahatersebut tidak berhasil.Bahwa untuk membuktikan jawaban dan gugatan rekonvensi,Termohon/Penggugat Rekonvensi telah mengajukan buktibukti suratsebagai berikut:A. Surat:1.
Risal, Usia 2 tahun; Bahwa telah terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondan Termohon disebabkan Termohon berkata kasar kepada orang tuaPemohon dan keluarga Pemohon dan tidak mensyukuri penghasilanPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal sejak bulanMaret 2020;Menimbang, bahwa selanjutnya, Majelis Hakim akanmempertimbangkan permohonan Pemohon untuk diizinkan menjatuhkantalaknya terhadap Termohon sebagaimana petitum angka 2 (dua)permohonan Pemohon.Menimbang, bahwa sebagaiman
6 — 1
Kediri untuk mengirimkan salinan putusanyang telah mempunyai kekuatan yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahsebagaimana di maksud oleh pasal tesebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 makasegala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;
6 — 0
Kediri untuk mengirimkan salinan salinanPenetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang sebagaimana dimaksud oleh pasal tesebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 makasegala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Menginggat segala
7 — 0
Kediri untuk mengirimkan salinan putusanyang telah mempunyai kekuatan yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahsebagaimana di maksud oleh pasal tesebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 makasegala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;
6 — 1
Kediri untuk mengirimkan salinanPenetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang sebagaimana dimaksud oleh pasal tesebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 makasegala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Menginggat segala ketentuan
7 — 0
Kediri untuk mengirimkan salinan putusanyang telah mempunyai kekuatan yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahsebagaimana di maksud oleh pasal tesebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 makasegala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;
7 — 0
denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, Majelis memandang perlu menambahkan amarputusan yang isinya memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kab.Kediri untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah yang sebagaimana di maksud oleh pasal tesebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman
42 — 3
Memerintahkan Kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentangPembetulan Nama lbu Anak tersebut kepada Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Kotawaringin Timur agar dicatat dalam register kelahiran tahun yangbersangkutan sebagaiman ketentuan berlaku;4. Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon datangmenghadap sendin dipersidangan;Halaman 2 dari 6 Hal.