Ditemukan 112052 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : lalan labai lalli lapai lalak
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 11-07-2018 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 321/Pdt.G/2018/PN Jkt.Tim
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat:
ANDI MIHARJA.M
Tergugat:
1.Nyonya MIMIN
2.Nyonya. LOK ME FANG
3.SUPRIYITNO
46 — 10
  • Yasin;

    Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Andi Miharja;

    Menghukum Tergugat I sampai dengan Tergugat III untuk membayar uang paksa (dwangsom) sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) perhari apabila lalai dalam melaksanakan putusan ini;

    Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;

    DALAM REKONVENSI :

    Menolak Gugatan Rekonvensi untuk seluruhnya;

    DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :

    Menghukum Tergugat

    = 30 M* yang menjadi obyek sengketa dalam perkara ini tidakdapat dijual atau dipindah tangankan kepada pihak lain, maka untukmenjamin kapastian hukum dengan ini Penggugat memohon kepada MajelisHakim yang mulia untuk meletakan Sita Marital ( Marital Beslag ).Bahwa apabila Tergugat s/d Tergugat III telah lalai menjalankan putusanmaka Tergugat s/d Tergugat III membayar uang paksa ( Dwangsom )perhari sebesar Rp.2.000.000, ( Dua juta rupiah ).Bahwa sebagai akibat dari perobuatan melawan Hukum yang telah
    Bahwa apabila Tergugat s/d Tergugat III telah lalai menjalankan putusanmaka Tergugat s/d Tergugat IIl membayar uang paksa ( Dwangsom )perhari sebesar Rp.2.000.000, ( Dua juta rupiah ).10.
    H kohir C. 51/929seluas 30.M2, kalau dilihat dari persil dan Kohir dan juga keterangan saksisaksiyang menerangkan bahwa persil tersebut bukan berada di tanah sengketamelainkan berada dibelakang lokasi tanah sengketa, maka menurut hematMajelis bukti Tergugat dan Tergugat III (2) tersebut harus dikesampingkan ;Menimbang, bahwa mengenai Jual Beli yang dilakukan oleh Tergugat IIdengan Tergugat II Majelis menilai bahwa Tergugat III telah lalai dalammelakukan Jual Beli tersebut dan tidak cermat meneliti
    bahwa petitum angka 5 adalah menghukum Tergugat sampai dengan Tergugat III untuk mengganti kerugian kepada Penggugat,berupa kerugian Materiil dan Immaterial senilai Rp.1.000.000.000, (satu miliyarrupiah) ;Menimbang, bahwa tentang petitum angka 5 ini Majelis menilai bahwatuntutan ini tidak Relevan, maka petitum ini harus ditolak;Menimbang, bahwa tentang petitum angka 6 menghukum Tergugat sampai dengan Tergugat IIl membayar uang paksa (dwangsom) sebesarRp.2.000.000, (dua juta rupiah) perhari apabila lalai
    Yasin; Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Andi Miharja; Menghukum Tergugat sampai dengan Tergugat III untuk membayaruang paksa (dwangsom) sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) perhariapabila lalai dalam melaksanakan putusan ini;Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;DALAM REKONVENSI : Menolak Gugatan Rekonvensi untuk seluruhnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI : Menghukum Tergugat Konvensi atau Penggugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesarRp
Pengadilan PA KOTAMOBAGU Perdata Agama
Register : 11-01-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 31/Pdt.G/2017/PA.Ktg
Tanggal 3 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
  • salinan Penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Kantor Urusan Agama KecamatanLolak Kabupaten Bolaang Mongondow untuk didaftarkan dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; ---------

    • DALAM REKONVENSI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi sebagian; ------------------------

    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi memberikan nafkah kepada Penggugat Rekonvensi berupa :

    3. 2.1 Nafkah lalai

Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Perdata Tanah
Register : 16-10-2012 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 20-01-2015
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 72/Pdt.G/2012/PN-Pms
Tanggal 17 September 2013 — LINDA PARDEDE---sebagai ---------PENGGUGAT -LAWAN- SAIDA BR ARUAN--sebagai--------TERGUGAT
56 — 15
  • Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom) sebesar Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah) per hari apabila Tergugat lalai untuk melaksanakan isi putusan dalam perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap;7.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 04-05-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 31-08-2023
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 220/Pdt.G/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 14 Januari 2021 — Penggugat:
SITI ASMAH, S.E.
Tergugat:
TJUK UNTUNG FATHYA SURAPATI
115 — 66
  • Kerugian Inmateriil :, sebesar Rp. 5.000.000.000,- ( lima miliar rupiah )

    • Menghukum TERGUGAT membayar uang paksa (Dwangsom) kepada PENGGUGAT sebesar Rp. 1.000.000,- (satu rupiah) perhari, setiap TERGUGAT lalai memenuhi isi putusan, terhitung sejak putusan di ucapkan sampai di laksanakan ;
    • Membebankan biaya perkara yang timbul kepada TERGUGAT;
    • Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya ;
    1. DALAM REKONPENSI
Pengadilan PA KOTAMOBAGU Perdata Agama
Register : 28-08-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 22-03-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 593/Pdt.G/2018/PA.Ktg
Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 0
  • Nafkah lalai sejumlah Rp 88.000.000,- (delapan puluh delapan juta rupiah);

    2.2. Nafkah Iddah selama 3 (tiga) bulan sejumlah Rp 6.000.000,- (enam juta rupiah);

    2.3. Mut'ah sejumlah Rp 6.000.000,- (enam juta rupiah);

    2.4.

Pengadilan PN MAKALE Perdata
Register : 24-09-2019 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PN MAKALE Nomor 168/Pdt.G/2019/PN Mak
Tanggal 5 Maret 2020 — Penggugat:
1.NICODEMOS LASO SUANG
2.ANTON BOMBING
Tergugat:
1.MARTA BURA alias INDO ORPA
2.AGUSTINA DUKUNG alias INDO RANA
3.DINA RAPI
103 — 38
  • yang berhak tanpa syarat atau tanpa tebusan;
  • Memerintahkan kepada PARA TERGUGAT atau kepada siapa saja yang menguasai objek sengketa untuk menyerahkan tanah sengketa tersebut kepada PARA PENGGUGAT untuk dikembalikan sebagai budel yang belum terbagi kepada semua ahli waris UA`SARURAN tanpa syarat atau tanpa tebusan dan dalam keadaan kosong sempurna;
  • Menghukum PARA TERGUGAT untuk membayar uang paksa (dwangsom) sebesar Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah) setiap harinya apabila ia lalai
    Menghukum PARA TERGUGAT untuk membayar uang paksa(dwangsom) sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) setiapharinya apabila ia lalai menyerahkan tanah sengketa kepada PARAPENGGUGAT yang dihitung sejak putusan dalam perkara inimemperoleh kekuatan hukum yang tetap;9.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 26-02-2024 — Upload : 01-04-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 314 K/Pdt.Sus-Pailit/2024
Tanggal 26 Februari 2024 — PT. HOTEL BAHTERA JAYA ABADI terhadap PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH KALIMANTAN TIMUR DAN KALIMANTAN UTARA (BANK KALTIMTARA)
195 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hotel Bahtera Jaya Abadi telah lalai dalam melaksanakan isi perdamaian yang telah dihomologasi berdasarkan Putusan Pengesahan Perdamaian (Homologasi) Nomor 17/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN.Niaga. Sby, tanggal 16 November 2020;3. Membatalkan perdamaian antara Termohon PT. Hotel Bahtera Jaya Abadi dengan Para Kreditornya yang telah dihomologasi berdasarkan Putusan Pengesahan Perdamaian (Homologasi) Nomor 17/Pdt.Sus-PKPU/2020/ PN.Niaga.Sby tanggal 16 November 2020;4. Menyatakan Termohon PT.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Perdata
Register : 07-05-2024 — Putus : 12-06-2024 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 17/Pdt.G.S/2024/PN Tjk
Tanggal 12 Juni 2024 — Penggugat:
PT MEGA CENTRAL FINANCE
Tergugat:
1.MUHAMMAD ANDY
2.Siti Ariyati
10 — 0

  • M E N G A D I L I
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;
    3. Menyatakan Perjanjian Pembiayaan Multiguna (Pembelian Dengan Pembayaran Secara Angsuran) nomor 8732300163 tanggal 31 Oktobber 2023 adalah sah dan berkekuatan hukum;
    4. Menyatakan PARA TERGUGAT telah melakukan perbuatan cidera janji atau Wanprestasi dikarenakan telah lalai

Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 02-10-2013 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan PN MEDAN Nomor 559/Pdt.G/2013/PN.Mdn
Tanggal 28 Januari 2015 — - TAN DJIN NIO LAWAN - SITI AMNAH
140 — 50
  • Menghukum Tergugat membayar Uang Paksa (dwangsoom) sebesar Rp.500.000,- (Lima ratus ribu Rupiah) perhari kepada Penggugat apabila lalai memenuhi isi Putusan ini;7.
    (lima ratus ribu rupiah) perhari kepada penggugat apabila lalai memenuhiisi putusan ini, dengan demikian petitum gugatan pada angka 10 dikabulkan untuksebahagian;33Menimbang, bahwa mengenai tuntutan agar putusan dapat dijalankan sertamerta walaupun ada perlawanan, banding, maupun kasasi, oleh karena tidakmemenuhi syarat penjatuhan putusan serta merta sebagaimana diatur dalam pasal 191RBG, maka petitum gugatan angka 11 tidak beralasan oleh karenanya patut ditolak;Menimbang, bahwa berdasarkan rangkaian
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 12-04-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 85/Pdt.Sus-PHI/2017/PN.Bdg.
Tanggal 14 Agustus 2017 — NOVI YULIANTI; Melawan; PT. KURNIA ASTASURYA;
96 — 38
  • Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom) kepada Penggugat sebesar Rp. 100.000,- (Seratus Ribu Rupiah) setiap harinya, terhitung 14 (empat belas) hari sejak putusan ini dibacakan, apabila Tergugat lalai menjalankan putusan ini; 8. Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 352.000,- (tiga ratus lima puluh dua ribu rupiah) kepada Negara; 9. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;
    Bahwasudah cukup jelas dan terang Gugatan Penggugatdalam perkara aquo telah lalai dan tidak teliti dalam penyusunanformasi surat gugatan tidak secara jelas dan tegas " een duidelijke enbepaalde conclusie " sebagaimana dalam Pasal 8 RV, sehinggadengan demikian jelas sekali karena posita/fundamentum petendiyang tidak jelas atau tidak sempurna dapat berakibat tidak diterimapetitum tersebut (vide Yurisprudensi MARI No. 495 K/Sip/1970Tetanggal 16 Desember 1970).
    hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat tidak pernahputus dan menghukum Tergugat untuk memanggil dan mempekerjakan kembaliPenggugat kebagian dan tempat semula paling lambat 14 hari sejak putusan inidibacakan, maka untuk menjamin kesungguhan Tergugat melaksanakankewajiban atas putusan ini, maka terhadap petitum angka 8, Majelis Hakimberpendapat menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (d wangsom)kepada Penggugat sebesar Rp. 100.000, (Seratus Ribu Rupiah) setiap harinyaapabila Tergugat lalai
    sekaligus hak hak Penggugat sebagai pekerja yang belum terbayar berupa upah sejak 17September 2016 sampai dengan putusan ini dibacakan dan tunjangan hariraya tahun 2017, dengan jumlah total sebesar Rp 31.068.292, (Tiga PuluhSatu Juta Enam Puluh Delapan Ribu Dua Ratus Sembilan Puluh DuaRupiah);Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom) kepadaPenggugat sebesar Rp. 100.000, (Seratus Ribu Rupiah) setiap harinya,terhitung 14 (empat belas) hari sejak putusan ini dibacakan, apabilaTergugat lalai
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Umum
Register : 17-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 294/PID/2019/PT BNA
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pembanding/Penuntut Umum I : Ahmad Buchori, SH
Terbanding/Terdakwa : Abu Camah Bin Tgk. Muhammad Piah
30 — 19
  • Muhammad Piah, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor dengan lalai mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan orang lain meninggal dunia dan kerusakan kendaraan sebagaimana dalam dakwaan kesatu dan kedua penuntut umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalanni, kecuali jika di kemudian
    Muhammad Piah, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengemudikan kendaraan bermotor dengan lalai mengakibatkankecelakaan lalu lintas dengan orang lain meninggal dunia dan kerusakankendaraan sebagaimana dalam dakwaan kesatu dan kedua penuntutumum;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3.
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 05-04-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 58/Pdt.G/2019/PN Smr
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat:
Siti Rachmah
Tergugat:
M. Sholihin
4 — 0
  • hukum bahwa perbuatan Tergugat terurai di atas adalah merupakan perbuatan melawan hukum (Onrechtmatige Daad);
  • Menghukum Tergugat atau siapapun yang memperoleh hak dari padanya untuk segera mengosongkan sekaligus menyerahkan rumah milik Penggugat secara sukarela kepada Penggugat secara utuh dan bebas dari penguasaan siapapun;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom) kepada Penggugat sebesar Rp.100.000 (seratus ribu rupiah) setiap harinya apabila lalai
Pengadilan PA UNAAHA Perdata Agama Perceraian
Register : 16-10-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 07-01-2015
Putusan PA UNAAHA Nomor 193/Pdt.G/2014/PA Una.
Tanggal 18 Desember 2014 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
  • Menyatakan Tergugat Rekonvensi telah lalai memenuhi nafkah madhiyah (lampau) Penggugat Rekonvensi selama 68 (enam puluh delapan) bulan;3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah lampau tersebut kepada Penggugat Rekonvensi sejumlah Rp.6.800.000,-(enam juta delapan ratus ribu rupiah)4. Menghukum tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah iddah Penggugat Rekonvensi selama 3 (tiga) bulan seluruhnya berjumlah Rp.1.500.000,-(satu juta lima ratus ribu rupiah);5.
Pengadilan PN JOMBANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 27-04-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 31/Pdt.G/2015/PN.Jbg
Tanggal 18 Januari 2016 — ABDUL GHOFUR sebagai PENGGUGAT MELAWAN ZAINAL ARIFIN, Dkk sebagai PARA TERGUGAT
150 — 40
  • Menghukum Tergugat I Konvensi/Penggugat I Rekonvensi dan Tergugat II Konvensi secara tanggung renteng untuk membayar uang paksa (dwangsom) sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah) setiap hari apabila Para Tergugat lalai melaksanakan isi putusan terhitung sejak putusan mempunyai kekuatan hukum tetap sampai dilaksanakan (eksekusi) oleh Pengadilan Negeri Jombang ;7.
    mengembalikan tanah sawah obyek sengketa kepadaPenggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi dalam keadaan kosong dari semuatanaman dan apapun yang berada diatasnya ;Menghukum Turut Tergugat Konvensi dan Turut Tergugat IlKonvensi/Penggugat Il Rekonvensi untuk tunduk dan melaksanakan isiputusan ini ;Menghukum Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi dan Tergugat IlKonvensi secara tanggung renteng untuk membayar uang paksa (dwangsom)sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah) setiap hari apabila ParaTergugat lalai
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 22-04-2022 — Putus : 04-10-2022 — Upload : 26-10-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 371/Pdt.G/2022/PN JKT.SEL
Tanggal 4 Oktober 2022 — Penggugat:
1.ERIKE SUZANNA
2.FLORENCIA IRENA LIPIN
Tergugat:
2.ADRI NATHANIEL BATUBARA
3.IRMA SARI BATUBARA
4.KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN
149 — 44
  • Perjanjian Penyelesaian Nomor 02 yaitu dengan cara menjual tanah tersebut dan hasilnya sebesar 28,75 % (dua puluh delapan koma tujuh puluh lima perseratus) atau paling sedikit sebesar Rp. 23.000.000.000,- (dua puluh tiga milyar rupiah) diserahkan kepada Para Penggugat, selambat-lambatnya 2 (dua) bulan sejak putusan perkara ini berkekuatan hukum tetap;
  • Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar uang paksa (dwangsom) sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) sehari, setiap ia lalai
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 09-10-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 204/Pdt.Sus-PHI/2017/PN.Bdg.
Tanggal 10 Januari 2018 — HUSNI ABDUL AZIS; Melawan; PT. METRO TARA;
65 — 21
  • Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom) kepada Penggugat sebesar Rp. 100.000,- (Seratus Ribu Rupiah) setiap harinya, terhitung 14 (empat belas) hari sejak putusan ini dibacakan, apabila Tergugat lalai menjalankan putusan ini;9. Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Negara sebesar Rp 330.000,- (Tiga Ratus Tiga Puluh Ribu Rupiah)10. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;
Pengadilan PA KOLAKA Perdata Agama
Register : 06-07-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA KOLAKA Nomor 333/Pdt.G/2020/PA.Klk
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
  • li>
  • Menghukum Tergugat (Laode Gapri, S.SIbin Laode Balaba) untuk membayar dan menyerahkan nafkah-nafkah sebagaimana yang disebutkan pada diktum 2 (dua) di atas kepada Penggugat (Khusnul Khatimah, A.Md.Keb binti German) sesaat sebelum mengucapkan ikrar talak di depan sidang Pengadilan Agama Kolaka;
  • Menolak tuntutan Penggugat agar Tergugat membayar uang paksa (dwangsom) sebesar Rp 100.000,00(seratus ribu rupiah) setiap hari apabila Tergugat lalai
Pengadilan PN GARUT Perdata
Register : 13-09-2023 — Putus : 14-12-2023 — Upload : 15-12-2023
Putusan PN GARUT Nomor 26/Pdt.G/2023/PN Grt
Tanggal 14 Desember 2023 — Penggugat:
YAYAT JUMYATI
Tergugat:
1.TUTI
2.RIMAYANTI
3.ANDI KAMALUDIN
69 — 0
  • diterbitkan oleh Badan Pertanahan Nasional adalah sah dan memiliki kekuatan hukum;
  • Menghukum Para Tergugat sebagai ahli waris dari Almarhum Sodik yang menolak menyerahkan objek perkara tersebut untuk segera menyerahkan sebidang tanah dan bangunan seluas 284m2 yang terletak di Blok Warung Tanjung Desa Pasawahan Kecamatan Tarogong Kaler Kabupaten Garut tersebut kepada Penggugat dalam keadaan semula atau seperti sedianya tanpa beban dan syarat apapun;
  • Menghukum Para Tergugat apabila lalai
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 13-08-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 12-02-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 176/Pdt.Sus-PHI/2018/PN.Bdg.
Tanggal 10 Desember 2018 — SUKRI MARGIYONO; Melawan; PT. YAMAHA MOTOR MOLD INDONESIA;
165 — 54
  • Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom) sebesar Rp 210.500,00 (dua ratus sepuluh dua ribu lima ratus rupiah) per hari kepada Penggugat apabila Tergugat lalai melaksanakan putusan ini, khususnya mengenai pelaksanaan untuk memanggil Penggugat bekerja kembali sejak putusan ini dibacakan;8. Membebankan biaya perkara kepada Negara sebesar Rp. 400.000,00 ( empat ratus ribu rupiah )
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 03-07-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 495/Pdt.G/2018/PA.Gtlo
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 13
  • Menghukum kepada Pemohon/Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensisebelum pelaksanaan Ikrar Talak berupa:
    2.1.Nafkah Lalai sejumlah Rp.5.000.000,- ( lima juta rupiah )

    2.2. Nafkah iddah sejumlah Rp 4.500.000,- ( Empat juta lima ratus ribu rupiah )

    2.3. mut" ah berupa uang sejumlah Rp.10.000.000,- ( sepuluh juta rupiah )

    3.

    (delapan puluh juta rupiah);Menimbang, bahwa Tergugat rekonvensi dalam jawabannya menyatakanbahwa Tergugat rekonvensi menolak memberikan nafkah lalai sejak bulan Januarisampai bulan Juni 2018 karena antara Penggugat rekonvensi dan Tergugatrekonvensi masih satu rumah, namun sejak bulan Juli 2018 Tergugat rekonvensisudah tidak memberi nafkah karena Penggugat rekonvensi telah pergimeninggalkan rumah kediaman bersama tanpa seizin dan sepengetahuan Tergugatrekonvensi;Menimbang, bahwa sebelum dipertimbangkan
    sesuai dengan penghasilannyasuami menanggung, nafkah, kiswah dan tempat kediaman bagi istriMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut oleh karenanafkah merupakan kewajiban suami terhadap istrinya, maka gugatan Penggugatrekonvensi tersebut yang juga diakui oleh Tergugat rekonvensi tidak memberinafkah sejak bulan Juli 2018 demikian pula karena tidak ditemukan adanya indikasiPenggugat rekonvensi berlaku nusyuz kepada Tergugat rekonvensi, kepadaTergugat rekonvensi dihukum untuk memberikan nafkah lalai
    Menghukum Tergugat rekonvensi untuk membayar kepada Penggugatrekonvensi sebelum pelaksanaan Ikrar Talak :Oo Nafkah Lalai sejumlah Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah);Oo Nafkah Iddah sejumlah Rp.4.500.000,00 (empatjuta lima ratusribu rupiah;o Mutah berupa uang sejumlah Rp.10.000.000, (Sepuluh jutarupiah).3. Menetapkan hak asuh anak bernama Tabina Khaliqa Abdul Razak,perempuan, umur 1 tahun 7 bulan Kepada Penggugat rekonvensi;4.