Bahwa awal mula terjadinya percekcokan/pertengkaran diakhir bulanDesember 2018, dimana adaada saja yang dapat menyebabkanpertengkaran, misalnya Hp dari Tergugat tidak dapat dipegang apalagidillhat oleh Penggugat padahal seharusnya dalam sebuah membangungrumah tangga yang bahagia, sejahtera harus saling terbuka, tetapi Tergugattidak terbuka kepada Penggugat karena yang selalu menjadi alasan bagiTergugat adalah orang amil tidak bisa pegang HP, sehingga HPnya Tergugatbiar masuk dikamar mandi selalu

dibawah dan selalu menelpon didalamkamar mandi tersebut;4.

Bahwa apabila ada sedikit masalan dalam rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat, maka Tergugat selalu mengadu kepada orangtuanya dan selalu menyalahkan Penggugat padahal seharusnya sebagaiOrang Tua harus memperbaiki masalah keduanya, namun orang tuaHalaman. 2 dari 13 Hal. Putusan No. 130/Padt.G/2021/PA.

MmjTergugat tidak bertindak secara adil tetapi selalu menyalahkan Penggugatdan selalu tidak ada baiknya atau benamya Penggugat serta selaludisalahkan dalam hal apapun itu ketika teijadi cekcok atau masalah antaraPenggugat dengan Tergugat, dalam masalah rumah tangga Penggugatdengan Tergugat ini, tidak ada lagi harapan dapat bersatu sehinggaPengugat mengajukan Gugatan Cerai Pada Pengadilan Agama Mamuju;5.

kondisi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyahdan kurang rukun saat usia perkawinan Penggugat dengan Tergugatenam bulan karena sering terjadi percekcokan; Bahwa saksi mengetahui karena sering melihat Penggugat bertengkardengan Tergugat; Bahwa menurut pengakuan Tergugat kepada saksi penyebabpertengkaran karena Tergugat merasa tidak dilayani dengan baik olehPenggugat akan tetapi menurut cerita Penggugat kepada saksipertengkaran tersebut dipicu oleh Tergugat yang menyuruh Penggugatuntuk selalu

Bahwa pada awal mula perkawinannya rumah tangga di antara Peohon danTermohon berada dalam keadaan harmonis, akan teta;pi sejak bulan Meltahun 2013 di antara keduanya mulai ada tandatanda ketidak harmonisanyang disebakan oleh :e Setelan Termohon membuka usaha keset bersama seorangperempuanyang bernama XXXX Termohon mulai tidak pernahmemperhatikan layaknya seorang ibu rumah tangga pada umumnyakepada Pemohon, Pada awalnya Pemohon masih berusaha danmasih selalu mengasih nasehatnasehat terhadap Termohon

Namunapa yang diusahakan Pemohon tidak pernah ditaati olen Termohon.Pemohon pernah menasehati agar Termohon menjaga jarak denganXXXX namun Termohon tidak maudengan jawaban Aku ora opoopo nik aku nglakoni dosa tak tanggung dewe ;e Pemohon ingin selalu. memberikan nafkah lahir dan namunTermohon hanya mau dilayani secara lahir saja, kalau secarabatinnya Termohon selalu tidak mau dengan laan yang anehaneh ,kalau tidur bersama Pemohon Termohon selalu berpakaian rapi danrapat dengan alasan dingin, Tserlhon

memakai celana panjangjin,jaket dan telinga ditutupi headset dan HP selalu on dengan alasanatis, itu kalau tidur bersama Pemohon, Bahwa pada suatu saat padabulan Septembe 2013 Pemohon mengalami sakit radang usus padamalam itu dan pada malam itu Pemohon berteriak dengan harapanagar dibantu oleh Termohon karena memang benarbenar tidakmampu menahan sakit , setelah sakitnya aagak berkurang Pemohonmembuka paksa kamar yang ditempati tidur Termohon denganseorang perempuan yang bernama XXXxX, betapa terkejutnyaPdmohon

Pekerjaan Tukang batu, bertempat tinggal di ,Kabupaten Semarang,di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksi saudarasepupu Pemohon;Bahwa saksi mengetahui sejak sekitar 7 bulan yang lalu antaraPemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi sering mendengar adanya pertengkaran tersebut danpernah sekali melihat dengan mata kepala sendiri;Bahwa setahu saksi yang menjadi pemicu pertengkran tersebut karenaTermohon selalu

di atas, dalam perkara perceraian, mendengarkeluarga dan orang yang dekat dengan kedua pihak berperkaraadalah imperatif, hal mana untuk memenuhi ketentuan Pasal 22 PPNomor.9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa telah didengar saksi keluarga dan orangdekat Pemohon, masingmasing xxxx dan xxxx, saksi pertamamenerangkan mengetahui Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal, sebelumnya telah terjadi perselisihan yang antara lainyang menjadi pemicunya yang saksi dengar Termohon mencintaiperempuan, dia selalu

Termohon tidak patuh terhadap Pemohon sebagai seorang suami,dan Termohon selalu merasa tidak cukup atas nafkah yang di berikanPemohon,b. Termohon sukar untuk dinasehati dan selalu berselisih pendapatdengan Pemohon dalam mengurus rumah tangga;4.

Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon terjadi pada Bulan September 2021 dimana Pemohon sudah tidaktahan lagi dengan tingkah laku Termohon yang tidak patuh terhadapPemohon, selalu merasa tidak cukup atas nafkah yang di berikan Pemohon,dan Termohon sukar untuk dinasehati serta selalu berselisin pendapat denganPemohon dalam mengurus rumah tangga, Oleh karna itu Pemohon merasasulit mempetahankan rumah tangga bersama Termohon maka Pemohonpunmemutuskan untuk memulangkan/

Lampung Timur sampai dengan mereka berpisah; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai Seorang anak; Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tanggamereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus; Bahwa perselisinan dan pertengkaran Pemohon dan Termohonterjadi sejak bulan Februari tahun 2020; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Pemohon danTermohon adalah karena Termohon selalu

Lampung Timur sampai dengan mereka berpisah; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai Seorang anak; Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tanggamereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus; Bahwa perselisinan dan pertengkaran Pemohon dan Termohonterjadi sejak bulan Februari tahun 2020; Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran Pemohon danTermohon adalah karena Termohon selalu

Termohon dinyatakan tidak hadir danperkara a quo dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon (verstek).Menimbang, bahwa yang menjadi alasan Pemohon mengajukan CeraiTalak terhadap Termohon pada pokoknya adalah karena rumah tangga Pemohondengan Termohon sudah tidak harmonis sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Termohon tidak patuh terhadap Pemohon,Termohon selalu merasa tidak cukup atas nafkah yang di berikan Pemohon danTermohon sukar untuk dinasehati dan selalu

Tergugat telah berselingkuh dengan wanita lainkarena wanita yang dimaksud Penggugat adalah teman Tergugatsejak SMP;Bahwa benar, Tergugat pernah meninggalkan Penggugat selama 1bulan karena Penggugat mengusir Tergugat, akan tetapi Tergugatmemohon kembali untuk pulang ke rumah;Bahwa benar, Tergugat bekerja dari pagi hingga lembur malam,karena sudah terlanjur ambil borongan kecil dan rugi;Bahwa benar, Tergugat dan Penggugat sudah tidak seranjang, karenasetiap Tergugat di rumah ataupun pulang kerja selalu

Kota Palu, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Saksi kakakkandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2007 di Palu dantelah dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK, umur 6 tahun, sekarangikut bersama Penggugat;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi setelah 6 tahun perkawinan antara Penggugat danTergugat selalu diwarnai perselisihan dan pertengkaran;Bahwa

Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan karenaTergugat selalu pulang larut malam dengan alasan lembur kerja, akantetapi ternyata Tergugat ada wanita idaman lainnya, teman Tergugatsewaktu masih sekolah di SMP dan selalu berkomunikasi lewat HPdan jaringan sosial lainnya (Facebook) tanpa sepengetahuanPenggugat;4.

Bahwa perselisinan dan pertengkaran tersebut disebabkan karenaTergugat selalu pulang larut malam dengan alasan lembur kerja, akantetapi ternyata Tergugat ada wanita idaman lainnya, teman Tergugatsewaktu masih sekolah di SMP dan selalu berkomunikasi lewat HPdan jaringan sosial lainnya (Facebook) tanpa sepengetahuanPenggugat;4.

Bahwa kemudian sejak tahun 2013 rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak harmonis lagi, sering diwarnai perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Tergugat selalu pulang larut malam dengan alasanlembur kerja, akan tetapi ternyata Tergugat ada wanita idaman lainnya,teman Tergugat sewaktu masih sekolah di SMP dan selalu berkomunikasilewat HP dan jaringan sosial lainnya (Facebook) tanpa sepengetahuanPenggugat;3.

Bahwa apabila Tergugat marah, Tergugat selalu mengatakan jikaPenggugat adalah wanita yang tidak membawa rejeki;5. Bahwa selain itu Tergugat juga pernah memukul dan mencekikleher Penggugat bahkan mengajak anak Penggugat dan Tergugatbertengkar;6. Bahwa Tergugat memiliki watak yang keras yang membuatPenggugat tidak nyaman tinggal bersama Tergugat;7.

Kami mulai tidak harmonis sekitar bulan Januari 2020penyebabnya karena Penggugat selalu keluar malam, apabila Tergugattegur Penggugat malah mengeluarkan pernyataan kasar seperti kata "apaurusanmu, lebih baik saya sama teman dari pada sama kamu"; Bahwa benar, Tergugat selalu mengatakan kata tersebut, tapijarang; Bahwa benar Tergugat pernah mencekik Penggugat tapi tidakpernah memukul Penggugat.

Tergugat juga bertengkar dengan anakTergugat, karena anak Tergugat selalu meminjamkan hp dan motor nyakepada ibunya untuk dipake keluar malam padahal Tergugat sudahmelarangnya; Bahwa tidak benar Tergugat memiliki watak yang keras, justruPenggugatlah yang berwatak keras karena tidak mau melayani Tergugatdan hanya mau berhubungan suami istri kalau ada maunya; Bahwa tidak benar, justru Tergugat yang selalu bersabarmenghadapi Penggugat, karena Penggugat lebih kasar dari Tergugat; Bahwa benar pada bulan

Putusan No.205/Pdt.G/2020/PA.Msb Bahwa Penggugat akan menyampaikan replik secara lisan; Bahwa Penggugat tetap pada gugatan Penggugat bahwa rumahtangga saksi sudah tidak rukun sejak tahun 2018; Bahwa benar Penggugat selalu keluar malam tapi setelah rumahtangganya tidak rukun; Bahwa tidak benar, Tergugat pernah memukul Penggugat padasaat bertengkar; Bahwa Penggugat tidak melayani Tergugat karena rumahtangganya memang sudah tidak rukun lagi, sedangkan untuk berhubungansuami istri Penggugat selalu menolak

datangdirumah bermalam dan menceritakan masalah rumah tangganya; Bahwa Penyebab ketidakharmonisan Penggugat dan Tergugat adalahmasalah ekonomi, Tergugat tidak memberikan nafkah kepadaPenggugat sehingga Penggugat harus bekerja keras untuk memenuhikebutunan rumah tangga seharihari, sedangkan penghasilanTergugat dipegang sendiri oleh Tergugat; Bahwa saksi tahu karena Penggugat selalu kerumah saksi danmengeluhkan masalah keuangan rumah tangganya; Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar; Bahwa

dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon selama 3 bulan,kemudianpindah kerumah kontrakan selama 4 tahun 6 bulan;Bahwa selama menikah tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan layaknya suami istri /badadukhul tapi belum dikaruniai anak;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis,akan tetapi sejak bulan Maret 2017 rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan masalah ekonomi dimana Termohon selalu

merasakurang menerima pemberian nafkah dari Pemohon padahal Pemohonsebagai seorang suami telah berusaha maksimal dan selalu menurutikemauan Termohon;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada April2017 yang akibatnya Pemohon pulang kerumah orangitua Pemohon danhidup berpisah dengan Termohon selama 1 bulan sampai sekarang;;Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus tersebutmengakibatkan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak adakebahagiaan lahir dan batin

terakhir kali hidupbersama sebagai suami isteri di rumah dirumah orangtua Pemohonselama 3 bulan,kemudian pindah kerumah kontrakan selama 4 tahun 6bulanbahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon belum dikaruniaianak;bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun danharmonis, namun sejak kurang lebih Maret 2017 sudah tidak harmonislagi karena antara Pemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaran;bahwa penyebab pertengkaran Pemohon dan Termohon adalah karenamasalah ekonomi dimana Termohon selalu

merasa kurang menerimapemberian nafkah dari Pemohon padahal Pemhon sebagai seorangHal 4 dari 17 Hal Putusan Nomor 1040/Padt.G/2017/PA.Ngj.suami telah berusaha maksimal dan selalu menuruti kemauanTermohon;bahwa sejak Pemohon pulang kerumah orang tua Pemohon dan hidupberpisah dengan Termohon selama 1 bulan sampai sekarang.; Pemohonpulang ke rumah orang tuanya sendiri hingga sekarang, dan selama ituantara Pemohon dan Termohon tidak ada hubungan lahir maupun batin;bahwa saksi sudah berusaha menasehati

merasa kurang menerima pemberiannafkah dari Pemohon padahal Pemhon sebagai seorang suami telahberusaha maksimal dan selalu menuruti Kemauan Termohon;Hal 5 dari 17 Hal Putusan Nomor 1040/Pat.G/2017/PA.Nogj. bahwa sejak Pemohon pulang kerumah orang tua Pemohon dan hidupberpisah dengan Termohon selama 1 bulan sampai sekarang; bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal selamakurang lebih 1 bulan dan selama itu antara Pemohon dan Termohontidak ada hubungan lahir maupun batin; bahwa saksi

Benar Termohon selalu pergi dari rumah tetapi bukan tidak ada izin dariPemohon karena Termohon selalu minta izin baik langsung atau melaluiSMS, dan setelah pergi kembali lagi dan hal itu tidak menjadi perselisihandan pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon, perselisihan danpertengkaran terjadi adalah karena Pemohon berselingkuh denganperempuan yang bergantiganti dan hal itu diketahui oleh anak Pemohondan Termohon kemudian ada sms dari Ho Pemohon maupun dari Hpperempuan.

Termohon ada kecurigaankepada Pemohon karena selalu pergi ke Medan dan membawa belanjaanyang dirahasiakan kepada Termohon, dan ketika perkara ini mulai telahada sms perempuan yang mengancam Termohon dan sms tersebut adaTermohon simpan..

Termohon selalu pergi meningalkan rumah kediaman bersama tanpamemberi tahu sebelumnya, perselisihan dan pertengkaran memuncaksehingga sejak April 2014 pisah ranjang namun tetap tingggal serumahdirumah orangtua Pemohon di Sidotani.4.

Bahwa sejak menikah selalu berpindahpindah tempat tinggal; di Langkat, diMedan, di Binjai, di Bosar Maligar dan terakhir di Nagori Sidotani KecamatanBandar, yang rukun damai hanya beberapa tahun saja kemudian terjadiperselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga.3.

Bahwa penyebabnya adalah karena Termohon selalu meminjam uang(berhutang) kepada tetangga dan rentenir akibatnya Pemohon dibebaniuntuk melunasinya sehingga hal itu memicu terjadinya pertengkaran selaludalam rumah tangga antara Pemohon dan Termohon.4.

Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal Diruma orangtua Pemohon selama 8 bulan ;Bahwa selama menikah tersebut Sudah berhubungan suami isteri (Ba'daDukhul) namun belum dikaruniai anak ;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis,akan tetapi sejak bulan Januari 2018 rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan MAsalah ekonomi dimana Termohon selalu

merasakurang menerima pemberian nafkah dari Pemohon padahal Pemohonsebagai seorang suami telah berusaha maksimal dan selalu menurutikemauan Termohon ;;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi padaFebruari 2018 yang akibatnya Termohon pulang kerumah orangtuaTermohon hingga terjadi perpisahan dengan Pemohon selama 1 tahun 1bulan ;Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus tersebutmengakibatkan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak adakebahagiaan lahir dan batin

terakhir kali hidupbersama sebagai suami isteri di rumah Diruma orangtua Pemohonselama 8 bulanbahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon Sudah berhubungansuami isteri (Ba'da Dukhul) namun belum dikaruniai anak ;bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun danharmonis, namun sejak kurang lebih Januari 2018 sudah tidak harmonislagi karena antara Pemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaran;bahwa penyebab pertengkaran Pemohon dan Termohon adalah karenaMasalah ekonomi dimana Termohon selalu

merasa kurang menerimapemberian nafkah dari Pemohon padahal Pemohon sebagai seorangsuami telah berusaha maksimal dan selalu. menuruti kemauanTermohon;Hal 4 dari 17 Hal Putusan Nomor 0772/Pdt.G/2018/PA.Ngj.bahwa sejak Termohon pulang kerumah orangtua Termohon hinggaterjadi perpisahan dengan Pemohon selama 1 Tahun 1 bulan Pemohondan Termohon berpisah tempat tinggal selama kurang lebih 1 Tahun 1bulan.

merasa kurang menerima pemberiannafkah dari Pemohon padahal Pemohon sebagai seorang suami telahberusaha maksimal dan selalu menuruti kemauan Termohon;Hal 5 dari 17 Hal Putusan Nomor 0772/Pdt.G/2018/PA.Ngj. bahwa sejak Termohon pulang kerumah orangtua Termohon hinggaterjadi perpisahan dengan Pemohon selama 1 Tahun 1 bulanPemohon/Termohon pulang ke rumah orang tuanya sendiri hinggasekarang; bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal selamakurang lebih 1 Tahun 1 bulan dan selama itu antara

,gp aan nnn nn nnn nn nn ne eeBahwa semula antara Pemohon dengan Termohon hidup rukun, namunsejak tanggal 10 Oktober 2018 rumah tangganya sudah mulai tidakharmonis lagi, disebabkan karena : Bahwa antara Pemohon dengan Termohon selalu terjadi percekcokanyang teruS menerus disebabkan karena masalah keuangan, Termohonselalu menuntut nafkah diluar kemampuan Pemohon.

Bahwa Termohon masih cemburu dan selalu mengungkit masa laluPemohon dengan mantan istri Pemohon dihadapan orangtua Pemohonyang dianggap sebagai mantu kesayangan hingga hubungan Termohondengan orangtua Pemohon menjadi retak, padahal maksud orangtuaPemohon hanya menasihati Termohon saja, agar dapat merubahkebiasaan yang tidak baik yang pernah terjadi pada masa perkawinanyang pernah gagal antara Termohon dengan mantan suaminya yangterdahulu.

Bahwa percekcokan sering terjadi, baik melalui telepon, WhatsApp danjika bertemu selalu saja Termohon membahas tentang perceraian,bukannya keharmonisan. Bahwa Pemohon pada tanggal 10 Desember 2018 telah berusahameminta bantuan melalui orangtua Pemohon guna menyelesaikankemelut rumah tangganya, namun usaha itu tidak berhasil, bahkanTermohon dan Paman Termohon bersikeras untuk menyuruh segera agarPemohon yang mengajukan Permohonan Cerai Talak, maka sudahselayaknya permohonan ini diajukan.

(sembilan) bulan, Pemohon tinggal dirumah saksi (orangtua Pemohon)dan Termohon tetap tinggal di rumah paman TermohonBahwa setahu saksi berdasarkan cerita dari Pemohon, sebelumberpisah rumah antara Pemohon dengan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, disebabkan masalah ekonomi, yakniTermohon selalu menuntut nafkah yang lebih, tidak sesuai dengankemampuan Pemohon, Termohon sangat boros dan tidak bisamengatur keuangan serta Termohon suka cemburu berat kepadaPemohon;Bahwa setahu saksi

,mau hidup sengsara di perantauan dan jauh dari keluarga, (3) selain ituTermohon selalu cemburu dan selalu mengungkit masa lalu Pemohondengan mantan isteri Pemohon;(4)Bahwa akibat dari permasalahan tersebut di atas, akhirnya kini ternyataantara Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempat tinggal selamakurang lebih 9 (Sembilan) bulan berturutturut, Karena Pemohon tinggal dirumah Pemohon di Sleman sedangkan Termohon tetap tinggal di rumahpaman Termohon di Colomadu Karanganyar;(5) Bahwa selama berpisah

Semenjak kejadian itu saya Selalu Memberi Kebebasan Kepada SuamiSaya. Saya Selalu Menurutin Apapun yg Dia Minta Walaupun Dia SelaluPulang waktu dinihari sampai kadang mabuk terus Menerus.Suami sayaTetap Memberikan nafkah Lahir Walaupun lebih dari pada kata kurang.Saya Selalu menerima dengan ikhlas walaupun kadang Sekaii kaliPutusan nomor 1744/Pdt.G/2020/PA.Bks.Page 4 of 22waktu saya tidak suka dengan pemberian untuk Kebutuhan Sehari hari.7.

Bahwa setelah saya menikah dengan Xxxx, saya mengetahui masih adakomunikasi dengan mantan pacarnya sudah beberapa kali saya lihat adachat dari mantan pacarnya itu, sedangkan saya sudah sering ganti nomertelpon Xxxx tapi anehnya selalu tau mantan pacarnya itu, tidak mungkinkalau tidak ada komunikasi dengannya.

Bahkan sampe saya ngucapsumpah ke Xxxx kalau masih ada komunikasi dengan mantannya itu anak ygada didalam kandungan Xxxx tidak akan selamat dan benar saja anak kamiyang pertama tidak selamat, mungkin itu jawaban untuk saya walaupun itusebuah takdir dari Yang Maha Kuasa dan diawal pernikahan sampai kuranglebih 3 tahun setiap saya ajak untuk hubungan badan selalu menolakalesannya ada aja.2.

Ketika anak kami berumur 3 atau 4 bulan saya melihat ada chat darimantannya sedangkan nomer telponnya Xxxx sudah beberapa kali, disaat ituPutusan nomor 1744/Pdt.G/2020/PA.Bks.Page 5 of 22saya sudah tidak mau peduli lagi sama Ayu Restu Dwiningtis mau pacaranlagi Sama mantannya itu atau sama orang lain.Bukan Pertengkaran yang kedua pada bulan Maret 2019, karena setiapada chat dari mantannya itu selalu saya nasehati dan Xxxx selalu membeladiri dan pada akhirnya selalu bertengkar dan dia meminta maaf

Kenapa saya selalu membandingkan antara Xxxx dengan Suamisuami Lain karena sikapnya pun selalu acuh tak acuh terhadapsaya juga anak saya. Dy selalu mendiam saya tanpa adanyakomunikasi di tambah lagi benar bahwa Xxxx Memberi Nafkahseenaknya dia kurang lebih Sebesar Rp 500.000 perbulan. Padasaat itu saya hanya bertanya ke temannya degan harapan mungkintemannya bisa menasehati Xxxx agar mau memcukupin semuakebutuhan saya juga anak saya.5.

Hal ituterjadi pada tahun 2010, saat itu rmh tangga kami baru berjalan 2 tahun.Saat itu di tengahtengah malam selalu ada telepon yang tidak di kenal danpada saat saya mengangkat nya , terdengar oleh saya suara wanita. Saat itusaya mempunyai cukup bukti yaitu saya membuat sms COPY. Apabila adasms yang masuk ke HP suami saya, pasti terkirim ke HP saya juga.

Karena suami saya tidak selalu jujurdalam segi keuangan untuk pemasukan beliau. Pernah saya menanyakankepada suami saya demikian Bpk saya selalu membantu kita dalamperekonomian, yah gak mungkin kita minta tolong teruskepada bapak,kenapa sih pa2 gak mencari uang sungguhsungguh untuk kebutuhan kita ?,Apakah itu salah Bu / Pak hakim ?. Saya mengatakan demikian karena sayatidak mau menyusahkan bpk saya.

Alhasil kami terbantu. ltu lah sebabnya saya tidak selalu satu pemikiran dengan suami saya , dia selalu memintabpk saya untuk membantu kami. Sebenar nya suami saya bisa mencarirezeki. Dan mengenai pisah rumah, itu terjadi tertanggal 12 May 2016 , padasaat ketauan sama saya bahwa suami saya selingkuh. Dia keluar rumah dantidak kembali lagi sampai saat ini . Dan saya sudah tidak di nafkahi kuranglebih 4 bulan.

Tetapi seperti nya saya yang selalu berusaha membuat rumahtangga kami selalu akur tetapi tidak ada pemikiran suami saya seperti itu;. Terjadinya ketidakharmonisan dalam rumah tangga kami adalahketidakjujuran suamisaya Bu / Pak hakim. Dia tidak jujur dalam soalkeuangan dan soal pekerjaan nya.

Sebenar nya saya tau , Bu / Pak hakim , Diaberada di kantor hanya bertelepon dengan seseorang selama berjamjam.Apalagi setiap saya selalu meminta suami saya untuk pergi bersama saya keGereja, beliau selalu tidak mau , dengan alasan selalu banyak pekerjaan dikantor. Padahal hanya 1 jam saja waktu untuk beribadah. Dan alasan beliaujuga, bahwa untuk apa pergi ke Gereja kalau sifat dan tindakan tidakdisesuaikan. ltu hanya alasan beliau saja Bu / Pak hakim.

Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohon sejakawal pernikahan antara Pemohon dengan Termohon sudah mulai terjadiperselisinan dan pertengakaran dalam rumah tangga disebabkan Termohonmemiliki ego yang tinggi sehingga Termohon selalu ingin menang sendiridan Termohon selalu bergantung kepada orang tua Termohon sehinggaorang tua Termohon selalu mencampuri rumah tangga Pemohon denganTermohon serta Termohon kurang menghormati Pemohon sebagai seorangsuami dan kepala rumah tangga sehingga Termohon

tidak pernahmendengar dan selalu membantah perkataan dan nasehat Pemohon;5.

Bahwa Pemohon telah berupaya menasehati Termohon, agarTermohon lebih bersabar dan jangan selalu ingin menang sendiri dan agarTermohon jangan selalu bergantung kepada orang tua Termohon serta agarTermohon lebih menghormati Pemohon sebagai seorang suami dan kepalarumah tangga, namun Termohon tidak terima sehingga pertengkaran terusterjadi;6.

Awalnya Saksi melihat Pemohon dan Termohon salingmarah, kemudian Saksi mendengar Pemohon dan Termohon saling jawabmenjawab; Bahwa pertengkaran Pemohon dan Termohon mulai terjadi sejak awalmenikah, dan puncaknya bulan Juni 2019; Bahwa penyebab pertengkaran Pemohon dan Termohon karenaTermohon egois dan selalu bergantung pada orang tua Termohon; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon dan Termohon, tetapitidak berhasil;Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan akhir secara lisanyang pada pokoknya

Bahwa selama penggugat dan tergugat terikat perkawinan sering terjadi cekcokkarena tergugat selalu keluar malam dan kembali ke rumah hingga larut malam tanpa adatujuan yang jelas, disamping itu tergugat suka berbohong kepada penggugat, hal tersebutmenyebabkan terjadi cekcok terns menerus.6.

Bahwa meskipun demikian penggugat selalu berusaha untuk menasehati tergugatagar mau berubah untuk tidak keluar malam, akan tetapi tergugat malah marah kalaudinasehati hingga akhirnya perselisihan memuncak pada awal tahun 2010, tergugatakhirnya meninggalkan penggugat hingga kini telah mencapai tahun 1 bulan.7.

sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah ayah kandung penggugat, dan kenal bahwa penggugat dantergugat adalah suami isteri sah, keduanya menikah pada tahun 2002 di KecamatanPenrang.e Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal bersama selama 7 bulan silihberganti antara rumah orang tua penggugat dan rumah orang tua tergugat, dan dikaruniai1 orang anak.e Bahwa kini penggugat dan tergugat, telah berpisah tempat sudah tahun lebih tanpasaling memperdulikan lagi.e Bahwa selama tinggal bersama selalu

cekcok, karena tergugat selalu keluar malamdan kembali setelah larut malam tanpa ada tujuan yang jelas, tergugat selalumembohongi penggugat.e Bahwa pada bulan September 2010, pihak keluarga berusaha untuk merukunkanpenggugat dan tergugat namun tidak berhasil karena tergugat mengaku telah kawinkembali dengan perempuan lain.e Bahwa tempat tinggal tergugat tidak diketahui lagi, sejak tergugat meninggalkanTenggara.2.

perdata khusus, maka seluruh alasan perceraian yang didalilkan penggugat dipandangsebagai pokok masalah dirumuskan sebagai berikut:Apakah benar penggugat dan tergugat selama tinggal bersama selalu cekcok ternsApakah percekcokan penggugat dan tergugat disebabkan karena tergugat selalukeluar malam tanpa tujuan ?Apakah penggugat dan tergugat benar telah berpisah tempat sampai sekarang ?

Bahwa setelah menikah rumah tangga antara pemohon dan termohonberjalan harmonis, penuh cinta kasih, namun sejak bulan Oktober 2017rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadipertengkaran dan percekcokan yang terus menerus disebabkan: Termohon tidak pernah taat kepada Pemohon Termohon selalu merasa kurang dengan nahkah yang diberikanPemohon, dan selalu membandingbandingkan dengan tetangga. Termohon selalu meminta cerai kepada Pemohon5.

Dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah nenek Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istri sahdan telah dikaruniai 5 orang anak; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sering berselisin danbertengkar yang disebabkan karena Termohon selalu membandingbandingkan penghasilan Pemohon dengan tetangga; Bahwa saksi mengetahui kemudian Termohon pergi meninggalkanPemohon

menasehati Pemohon, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat(P.1) merupakan akta ontentikyang dikeluarkan oleh pejabat berwenang sebagaimana Pasal 165 HIR, makatelah terbukti bahwa Pemohon dan Termohon masih terikat dalam perkawinanyang sah;Menimbang, bahwa Pemohon telah mendalilkan sejak bulan Oktober 2017rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadipertengkaran dan percekcokan yang terus menerus disebabkan Termohon tidakpernah taat kepada Pemohon , Termohon selalu

merasa kurang dengannahkah yang diberikan Pemohon, dan selalu membandingbandingkan dengantetangga , Termohon selalu meminta cerai kepada Pemohon; akibatnya sejakbulan Mei 2018 Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa ijin yang hinggakini berjalan 1 tahun, tanpa kabar berita dan tidak diketahui alamatnya;Menimbang, bahwa karena ternyata Termohon meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut tidak hadir di persidangan dan tidak menyuruh oranglain sebagai wakil atau kuasanya, dan tidak ternyata bahwa

tahun dan selama itu Tergugatbekerja di Jakarta dan pulang setiap 1 sampai 2 bulan sekali; Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernamaANAK, umur 3 tahun 8 bulan dan anak tersebut diasuh oleh Penggugat; Bahwa sejak bulan Desember 2013 antara Penggugat dengan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanPenggugat tidak betah tinggal di rumah orang tua Tergugat karena orangtua Tergugat selalu

Penggugat sudah berusaha membujukTergugat supaya mengontrak rumah, namun Tergugat selalu menolak; Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran terusmenerus tersebutpada bulan Desember 2014 Penggugat pamit kepada Tergugat hendakpulang ke rumah orang tua Penggugat di Dukuh Sarangan RT.003 RW.003Desa Siremeng, Kecamatan Pulosari, Kabupaten Pemalang.

Saksi kedua : xxx umur 36 tahun :Bahwa sejak bulan Desember tahun 2013 rumah tangga Penggugat denganTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkanPenggugat tidak betah tinggal di rumah orangtua Tergugat karena orangtuaTergugat selalu ikut campur ; Bahwa sejak bulan Desembe 2014 antara Penggugat dan Tergugat pisahtempat tinggal disebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampaisekarang selama 2 tahun 5 bulan; Bahwa selama pisah, Tergugat tidak pernah datang mengunjungiPenggugat

dan tidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena tetanggadekat, mereka adalah suamiisteri dan dikaruniai 1 orang anak yang diasuholeh Penggugat ; Bahwa sejak bulan Desember tahun 2013 rumah tangga Penggugat denganTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkanPenggugat tidak betah tinggal di rumah orangtua Tergugat karena orangtua Tergugat selalu ikut campur ;Bahwa sejak bulan Desembe 2014 antara Penggugat dan Tergugat

halaman Putusan Nomor 1189/Pat.G/2017/PA.Pml.Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan, sejak bulan 2014, Tergugattelah pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang selama 2 tahun 5 bulandan selama itu Tergugat tidak memberi nafkah serta telah membiarkan atautidak mempedulikan Penggugat; sedangkan sebelum Tergugat pergi, antaraPenggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus disebabkan Penggugat tidak betah tinggal di rumah orangtuaTergugat karena orangtua Tergugat selalu

pengdilan Agama Palu dengan nomor538/Pdt.G/2016/PA.Pal. telah mengemukakan dalildalil yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, kawin diKecamatan Palu Selatan, Kota Palu; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menjalani kehidupan rumahtangga bersama sebagai suami isteri di rumah orang tua Tergugat di JI.Selar, Kota Palu; Bahwa akhirnya Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalselama satu tahun lebih; Bahwa penyebab pisah tempat tinggal adalah karena selalu

cekcok terussebab Tergugat yang selalu marahmarah dan setiap marah selaluberkata kasar kepada Penggugat, begitu juga keluarga Tergugat selaluikut campur dengan urusan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat; Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi mempertahankan rumahtangganya bersama dengan Tergugat; Bahwa berdasarkan hal hal seperti tersebut di atas maka Penggugatmemohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Palu Cq.

sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga dekatnya Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah Suami Isteri yang sah; Bahwa setelah kawin Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamasebagai suami isteri selama beberapa tahun; Bahwa sekarang Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempattinggal selama satu tahun lebih; Bahwa penyebab sehingga Penggugat dengan Tergugat berpisahtempat tinggal adalah karena selalu

cekcok terus sebab Tergugatorangnya pemarah dan selalu berkata kasar kepada Penggugat;Hal 3 dari 10 hal.Put.No.538/Pdt.G.2016/PA.Pal.

cekcok terus sebabTergugat sering marahmarah dan selalu berkata kasar kepadaPenggugat; Bahwa saksi tahu karena mendengar langsung ketika Penggugat danTergugat bertengkar; Bahwa saksi telah berusaha untuk merukunkan Penggugat denganTergugat tetapi tidak berhasil;Bahwa Penggugat telah mengajukan kesimpulannya secara lisan yangpada pokoknya tetap pada dalil gugatannya dan mohon Putusan;Bahwa untuk ringkasnya uraian putusan ini maka ditunjuk semua beritaacara persidangan tersebut sebagai rangkaian yang

dalam Kutipan Akta Nikah NomorKk.11.14.03/PW.01/25/V1/2015 tanggal 12 Juni 2015;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon pernah merasakankehidupan berumah tangga yang bahagia dan dikaruniai 2 orang anakbernama ANAK I, lahir 13 Januari 2009 dan ANAK Il, lahir tanggal 08 Juni2013;Bahwa akan tetapi sejak bulan Juni tahun 2013 rumah tangga Pemohondengan Termohon sudah mulai goyah, karena sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang teruS menerus yang sulit untuk didamaikandikarenakan Termohon selalu

kenal Termohon.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, dandikaruniai 2 (dua) orang anak bernama ANAK I, lahir 13 Januari 2009dan ANAK Il, lahir tanggal 08 Juni 2013;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat kediamanbersama sejak bulan Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggalyang lalu, Pemohon dan Termohon pulang ke rumah orang tuanyamasingmasing.Bahwa penyebab berpisahnya Pemohon dan Termohon, karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus,disebabkan Termohon selalu

Saksi llumur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta tempat kediaman diKecamatan Gondang Kabupaten Sragen, dibawah sumpahnya ia memberiketerangan sebagai berikut :e Bahwa saksi sebagai saudara kenal dekat dengan Pemohon danTermohon;e Bahwa Pemohon dengan Termohon sebagai suami istri yang semularukun dan harmonis, dan selama perkawinan dan dikaruniai 2 (dua)orang anak bernama ANAK I, lahir 13 Januari 2009 dan ANAK II, lahirtanggal 08 Juni 2013;e Bahwa sejak Termohon selalu cemburu berlebihan, Termohon

tidakmenghormati Pemohon sebagai kepala keluarga rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;e Bahwa penyebabnya adalah Termohon selalu cemburu berlebihan,Termohon tidak menghormati Pemohon sebagai kepala keluarga;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sekitarPemohon dan Termohon pisah tempat tinggal;e Bahwa saksi telah berusaha menyelesaikan kemelut rumah tanggaPemohon dan Termohon, namun tidak

Bahwa keluarga Pemohon dan Termohon sudah berusahamendamaikannnya, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil.Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas, majelis hakim berpendapat,bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon telah sering terjadi perselisinandan pertengkaran terus menerus yang sulit untuk dirukunkan kembali,disebabkan Termohon selalu. cemburu berlebihan, Termohon tidakmenghormati Pemohon sebagai kepala keluarga, yang puncaknya antaraPemohon dan Termohon telah berpisah tempat kediaman

Disamping itu Termohon selalu meminta berpisah kepada pemohon,sehingga Pemohon merasa kesal dengan sikap Termohon.Bahwa dari sikap Termohon tersebut, keadaan rumah tangga sudah tidakharmonis dan selalu timbul pertengkaran, sehingga Pemohon memutuskanuntuk menceraikan Termohon.Bahwa Pemohon telah berusaha sabar untuk mempertahankan rumahtangga, tetapi Termohon tidak berubah dan merubah sikapnya.

Bahwa penyebabnya karena Termohon kurang menerima keadaanekonomi Pemohon dan bila terjadi pertengkatan Termohon selalu memintaberpisah dari Pemohon.Bahwa sejak bulan Desember 2017 yang lalu antara Pemohon danTermohon telah berpisah tempat tinggal dan tidak pernah berkumpulkembali Sampai saat ini.Bahwa saksi dan pihak keluarga pernah berusaha menasehati Pemohondan Termohon, akan tetapi tidak berhasil.Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan kembali.2.

Termohon sebagai suami Isteri yangmenikah pada tahun 2014 karena saksi adalah kakak kandung Pemohondan mereka telah dikaruniai 1 orang anak.Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama di Margaasih.Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon awalnya rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan Nopember 2017 rumah tangganya sudahtidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran.Bahwa penyebabnya karena Termohon kurang menerima keadaanekonomi Pemohon dan bila terjadi pertengkatan Termohon selalu

telah berusaha menasehati Pemohonagar rukun kembali dalam membina rumah tangganya bersama Termohon akantetap Pemohon bersikeras ingin menceraikan Termohon;Menimbang, bahwa dari surat permohonan Pemohon diketahul bahwaPemohon memohon untuk diberi izin menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon dengan alasan karena antara Pemohon dan Termohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Termohonkurang menerima keadaan ekonomi Pemohon dan bila terjadi pertengkatanTermohon selalu

Bahwa penyebab ketidakharmonisan rumah tangga Pemohon dan Termohondikarenakan Termohon kurang menerima keadaan ekonomi Pemohon danbila terjadi pertengkatan Termohon selalu meminta berpisah dari Pemohon. Bahwa sejak bulan Desember 2017 yang lalu Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal dan tidak pernah berkumpul kembali sampai dengansaat ini.

Bahwa sejak awal perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sudah menunjukkangejala yang tidak ada keharmonisan sehingga selalu diwarnai dengan perselisihan danpertengkaran terusmenerus, adapun yang menjadi sumber penyebabnya dikarenakanTergugat tidak menunjukkan sikap selaku kepala keluarga, terutama dalam hal untukmemenuhi kebutuhan biaya hidup seharihari sehingga untuk memenuhi kebutuhantersebut maka Penggugatlah yang lebih banyak berperan berusaha, selain itu Tegugatmempunyai watak yang tempramental

, dan sering berlaku kasar terhadap Penggugatsehingga dari faktor inilah selalu menimbulkan pertengkaran antara Penggugat danTergugat;Bahwa setiap kali terjadi pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat, Tergugatsering mengancam akan membunuh Penggugat, selain dari pada itu Tergugat seringmengeluarkan katakata yang tidak pantas untuk diucapkan dan selalu menghinakeluarga Penggugat;Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan Januari tahun 2008, ketika

Penggugatselingkuh dengan lakilaki lain padahal tuduhan Tergugat tersebut sama sekali tidakberdasar dengan kata lain cemburu buta sehingga hal inilah menjadi pemicuperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, kemudian ketika itupula Tergugat mengejar Penggugat pakai senjata tajam lalu Penggugat pergimenyelamatkan diri ;Bahwa dari prilaku Tergugat seperti ini maka menimbulkan suasana kehidupandidalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat menjadi tidak nyaman dan tentramsehingga Penggugat selalu

Bahwa penyebab Penggugat mau bercerai dengan Tergugat karena antara Tergugatdengan Penggugat sering terjadi balah bantah, Tergugat selalu suka berbuatkasar pada Penggugat tidak tahu sebabnya, katanya ada orang ke tigaorang tersebut dari Penggugat, Penggugat merasa diancam oleh Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah semenjak Penggugat mengajukan gugatancerai di Pengadilan Agama, karena pakaian Tergugat telah diantarkan semuanyaoleh Penggugat, dan tidak ada usaha damai, sebabnya semuanya kami

bukti Pg.1, telah terbukti bahwa Penggugat danTergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah ;Menimbang, bahwa Gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yang padapokoknya bahwa diantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran terusmenerus yang antara lain karena setiap kali terjadi pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat, Tergugat sering mengancam akan membunuh Penggugat,selain dari pada itu Tergugat sering mengeluarkan katakata yang tidak pantas untukdiucapkan dan selalu

Terusterang sebelum masalah semua ini terjadi, pihak penggugat tidakpernah menceritakan masalah rumah tangga kepada keduaorang tua kami, tapi karena pihak tergugat tidak pernah bisadiajak untuk diskusi, hal ini karena pihak tergugat selalu pergidari rumah, handphone dimatikan, maka pihak penggugat tidakmungkin bisa menahan masalah ini sendirian tanpa ada solusi,awal dari itu semua akhirnya pihak penggugat menceritakanmasalah tersebut kepada orang tua penggugat.

Darisinilah sikap tergugat mulai tidak bisa lebih baik lagi.Kadang pada saat pihak penggugat pulang kantor ingin pulangbareng ke rumah, dan janjian dengan pihak tergugat ketemuanuntuk pulang bersama, pihak tergugat selalu alasanmeeting/lembur.

Tapi jika saya tidak menghubunginya untukpulang bareng, pihak tergugat selalu pulang ontime ke rumahkami yang disawangan.Jika emosi, pihak tergugat selalu pergi dari Cirendeurumahorang tua tergugat berharihari, dan jika pihak penggugatmenghubungi untuk kembali ke cirendeu, telepon selalu tidakdiangkat atau dinonaktifkan.Jika telepon pun diangkat, pihaktergugat tidak mau bicara panjang lebar dan marahmarah kalausaya tidak boleh memaksakan tergugat untuk berdiskusi, denganalasan tergugat tidak bisa

Apapun yang diberikan oleh pihaktergugat, sebagai pihak penggugat saya selalu bersyukur. Danpihak tergugat juga mengatakan kalau pihak penggugat tidakbisa terima dia apa ada nya, kalau mau pisah, kita pisah saja(hal ini tidak hanya dikatakan kepada pihak penggugat tapi jugakepada orang tua penggugat).

Dan katakata inisudah lebih dan3x diucapkan oleh pihak tergu gat.Jika pihak tergugat sedang marah dan emosi, pihak penggugatselalu menasehati, agar selalu ingat kalau kita sudah punyaanak, namun pihak tergugat menjawab, jangan menggunakananak sebagai suatu alasan.Dan dengan orang tua penggugat, pihak tergugat pernahdinasehati pada bulan agustus 2012, agar bersikap dewasa, bisamenyelesaikan permasalahan dalam rumah tangga denganbijaksana, jika memang diperlukan silahkan pergi ke penasehatpernikahan