Ditemukan 85372 data
16 — 9
tanggal sidang yang telah ditetapbkan Penggugathadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir di persidanganmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadiran Tergugat karena adanya sesuatu alasan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah berupaya menasihati Penggugat agar rukundan damai kembali dengan Tergugat dan atas nasihat Majelis Hakim tersebutPenggugat menyatakan akan rukun dan damai kembali dengan Tergugatdalam membina rumah tangga tanpa ada paksaan dan tekanan
6 — 4
Dan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak dapatdibina dengan baik serta tidak dapat dipertahankan lagi, serta untukmenghindari tekanan bathin yang berkepanjangan, oleh karenanya cukupberalasan bagi Penggugat dan Penggugat memohon kepada KetuaPengadilan Agama Soreang c.q Majelis Hakim yang Memeriksa danMengadili perkara ini untuk memanggil Penggugat dan Tergugat agar hadirdi muka persidangan, memeriksa, dan mengadili perkara ini sertamenjatuhkan putusan sebagai berikut :Berdasarkan halhal
48 — 12
diantarakeduanya dan didasari itikat dikarenakan Pihak Kedua telah mengajukanGugatan Perdata di Pengadilan Negeri Sidoarjo dalam Register PerkaraNomor : 9/Pdt.G/2017/PN.Sda. untuk itu perlu. menyelesaikanperselisihan ini bermaksud untuk mengakhiri perselisihan dan/atauPermasalahan Hukum yang ada/pernah ada diantara Pihak Pertamadengan Pihak Kedua dengan membuat suatu Kesepakatan Perdamaian.Bahwa, Pihak Pertama sepakat dan setuju dengan adanya KesepakatanPerdamaian ini, dimana didasari oleh tanopa ada tekanan
10 — 0
Bahwa dari pada Pemohon menderita tekanan batin yang berkepanjangan maka pada akhirnyaPemohon merasa sudah tidak ada kecocokan lagi dan sudah tidak ada harapan lagi untukhidup bersama dengan Termohon, sehingga tidak ada jalan lain yang harus ditempuhterkecuali mengajukan Pemohonan Cerai Talak di Pengadilan Agama Cilacap ; 7.
1.M. Magdalena Tarigan
2.Rosmita Br Tarigan
3.Tavip Tarigan
4.Agusta Fernandes Tarigan
5.Grace Yuniva Maria Tarigan
6.Ulikarina
Tergugat:
1.Nasri Br Tarigan
2.Teguh Edi Suranta Tarigan
3.Efrata Tarigan
4.Heri Juna Tarigan
5.Icha Prayana Natalita Br Tarigan
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Badan Pertanahan Negara Kabupaten Karo
73 — 12
(lima juta rupiah).Pasal 4Bahwa Pihak (Pertama) dan PihakII (Kedua) telah sepakat untuk menuangkankesepakatan bersama ini kedalam sebuah Akta Perdamaian di PengadilanNegeri Kabanjahe.Demikianlah Akta Perdamaian (Akta Van Dading) ini diperbuat oleh kedua belahpihak (PihakI dan PihakIl) dengan sebenarnya dalam keadaan sadar, sehatjasmani dan rohani serta tanpa tekanan, paksaan, pengaruh dari siapa pun danselanjutnya kedua belah pihak mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksaPerkara Perdata Reg.No:117
8 — 0
Bahwa Pernikahan Pemohon dan Termohon memang tidak mempunyai anaktetapi Termohon pernatr Hamil, atas permintaan dan tekanan dari pihakPemohon pada waktu usia kehamilan Termohon 2 (Dua) bulan digugurkan;.
22 — 13
terhadap dakwaan tersebut Terdakwa menyatakantelah mengerti atas isi surat dakwaan dan tidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan Penuntut Umum, telahhadir dan didengar keterangan dipersidangan saksisaksi yaitu :Saksi 1 : KRISTIAWAN HS, bersumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi adalah petugas kepolisian yang melakukan penangkapanterhadap Terdakwa.Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik dandalam memberikan keterangan tidak ada tekanan
No. 175/Pid.Sus/2016/PN Skt10Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik dandalam memberikan keterangan tidak ada tekanan maupun paksaan darimanapun;Bahwa sebelumnya saksi mendapat laporan dari masyarakat bahwaterdakwa sering melakukan aktifitas mengkonsumsi dantransaksinarkoba.Bahwa setelah melakukan penangkapan bersama Dewa Nyoman Putra,Bambang Eko Atmojo,SH, Sihmo, Kristiawan HS, Dewa Made Beny,SHpada hari Senin tanggal 11 April 2016 sekitar 08.00 WIB di rumahterdakwa Kp.
barang tersebut akan dijual lagi.Bahwa barang bukti uang adalah hasil penjualan shabushabu.Bahwa Terdakwa bukan TO.Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari yang berwenang untukmelakukan transaksi shabushabu.Bahwa saksi tidak melakukan tes urine yang melakukan tes urine adalahpenyidik.Saksi 3 : SARYONO (Dibacakan ) :Bahwa saksi adalah petugas LINMAS yang ikut menyaksikanpenangkapan terhadap Terdakwa.Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik dandalam memberikan keterangan tidak ada tekanan
RAHMAD HIDAYAT
Terdakwa:
1.FILLI SUWANDI Bin DARMO
2.BUSRI Bin BURA
3.MOHAMMAD HERUL WEKI Bin SUNAHWI
40 — 8
memukul Saksi ;Bahwa Yang telah mengetaui kejadian Pengeroyokan tersebut adalah isteriSaksi bernama INTAN NURAINI, teman Saksi bernama ADLAN yang sedangmengisi bensin, karyawan Pom bensin dan 1 orang yang Saksi tidak kenal ;Bahwa akibat pengeroyokan para terdakwa tersebut saksi tidak bisa beraktifitassampai dengan sekitar setengah bulan ;Bahwa para terdakwa sampai sekarang tidak meminta maaf kepada saksi ;Bahwa dalam memberikan keterangan pada pemeriksaan di PolresPamekasan Saksi tidak mendapat tekanan
Bahwa dalam memberikan keterangan pada pemeriksaan di PolresPamekasan Saksi tidak mendapat tekanan atau paksaan baik dari penyidikmaupun dari orang lain dan BAP saksi benar semua ; Bahwa semua keterangan yang Saksi berikan semuanya benar dan dapatdipertanggung jawabkan.TANGGAPAN PARA TERDAKWA TERHADAP KETERANGAN SAKSI :Para Terdakwa membenarkan semua keterangan saksi.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi kedua tersebut di atas, ParaTerdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;3.
Pamekasan;Bahwa semua keterangan yang Saksi berikan semuanya benar dan dapatdipertanggung jawabkan ; Bahwa dalam memberikan keterangan pada pemeriksaan diPolres Pamekasan Saksi tidak mendapat tekanan atau paksaan baik daripenyidik maupun dari orang lain dan BAP saksi benar semua.TANGGAPAN PARA TERDAKWA TERHADAP KETERANGAN SAKSI :SURATPara Terdakwa membenarkan semua keterangan saksi.+ Visum et Repertum Nomor : 445 / 02 / 432.603 / XII / 2018 tanggal 04 Desember2018 yang dibuat dan di tandatangani
VICTHOR MOURI, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD IQBAL Alias IKBAL Bin HASAN BASRI
13 — 8
HELMIKA SURADI AMRI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi membenarkan keterangannya sebagaimana yang tertuangdalam BAP tanpa ada paksaan ataupun tekanan terhadap Saksi; Bahwa Saksi adalah anggota Kepolisian Sektor Bangko Rokan Hilir; Bahwa Saksi bersama rekan Saksi yang bernama SURATMAN danBAGUS DWI WACAKSONO serta ANTHONY OHD SINABELA telahmenangkap Terdakwa pada hari Kamis tanggal 25 Oktober 2018, sekira pukul21.30 Wib, bertempat di jalan pusara II Kepenghuluan Bagan
BAGUS DWI WACAKSONO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi membenarkan keterangannya sebagaimana yang tertuangdalam BAP tanpa ada paksaan ataupun tekanan terhadap Saksi; Bahwa Saksi adalah anggota Kepolisian Sektor Bangko Rokan Hilir; Bahwa Saksi bersama rekan Saksi yang bernama SURATMAN danHELMIKA SURADI AMRI serta ANTHONY OHD SINABELA telah menangkapTerdakwa pada hari Kamis tanggal 25 Oktober 2018, sekira pukul 21.30 Wib,bertempat di jalan pusara II Kepenghuluan Bagan
Aji; Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki wewenang ataupun jin terkaitdengan Narkotika jenis Shabushabu; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan menyatakan tidak keberatan;.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa membenarkan keterangannya sebagaimana yangtertuang dalam BAP tanpa ada paksaan ataupun tekanan terhadapTerdakwa; Bahwa Terdakwa membenarkan telah ditangkap oleh para Saksi karenamelakukan
SYAFRUDDIN, SH
Terdakwa:
TURAHMAN ALIAS TURAHMAN
40 — 19
Level kesadaran 15 (sadar penuh), tekanan darah 120/80 mmHg, nadi 80kali per menit, kecepatan nafas 22 kali per menit, dan suhu 36,5 derajatCelsius.5.
Level kesadaran 15 (sadar penuh), tekanan darah 120/80 mmHg, nadi 80kali per menit, kecepatan nafas 22 kali per menit, dan suhu 36,5 derajatCelsius.5. Tampak kumpulan luka lecet berwarna kemerahan di lengan atas danbawah kiri dengan ukuran terbesar + 4 cm x 4 cm dan terkecil + 1 cm x 1cm, batas tegas, bentuk tidak teratur.6.
Level kesadaran 15 (Sadar penuh), tekanan darah 120/80 mmHg, nadi 80kali per menit, kecepatan nafas 22 kali per menit, dan suhu 36,5 derajatCelsius.5. Tampak kumpulan luka lecet berwarna kemerahan di lengan atas danbawah kiri dengan ukuran terbesar + 4 cm x 4 cm dan terkecil + 1 cm x 1cm, batas tegas, bentuk tidak teratur.6.
80 — 34
Soesilo dalam bukunya Kitab UndangUndangHukum Pidana Serta KomentarKomentarnya Lengkap Pasal Demi Pasalmenjelaskan, yang dimaksud dengan memaksa adalah melakukan tekanan kepadaseseorang, sehingga orang itu berbuat sesuatu yang tidak akan diperbuatnya;w Menimbang, bahwa selanjutnya yang dimaksud dengan perbuatan cabuladalah segala perbuatan yang melanggar kesusilaan (kesopanan) atau perbuatan yangkeji, semuanya itu dalam lingkungan nafsu birahi kelamin; Menimbang, bahwa mengenai batas usia anak, Pasal
mendekati Korban dan duduk di sebelah kanan kaki Korban danmemasukkan tangannya kedalam celana Korban lalu Terdakwa memasukkan jaritelunjuknya ke dalam kemaluan Korban sebanyak (satu) kali, tibatiba Korbanterbangun dari tidurnya dan berteriak sakit sebanyak 3 (tiga) kali;w Menimbang, bahwa dengan usia Korban 3 (tiga) tahun sebagaimana telahMajelis Hakim pertimbangkan dalam unsur dengan sengaja sebagaimana tersebutdiatas, Majelis Hakim menilai bahwa perbuatan memaksa tidak hanya terbatasadanya perbuatan tekanan
kepada Korban, melainkan dengan kondisi Korban tertidurpulas, Korban tidak mengetahui adanya perbuatan Terdakwa untuk mencabuli dirinyaapalagi Korban termasuk anak dalam kategori Batita (bayi tiga tahun) denganpemahaman, pengertian dan kesadaran yang tidak sama dengan anak menjelangremaja ataupun orang dewasa, sehingga dalam keadaan yang demikian sudah pastitanpa ada tekanan dari Terdakwapun, Korban tanpa sadar akan terlaksana perbuatancabul yang dilakukan Terdakwa kepadanya;w Menimbang, bahwa akibat
41 — 11
Tanda vital tekanan darah Sembilan puluh per enam puluh millimeter airraksa frekuansi nadi delapan puluh kali per menit, suhu tiga puluh enamkoma tujuh derajat Celsius).b. Pada perut kiri dua puluh sentimeter dari garis pertengahan depanterdapat luka terbuka berukuran lima kali dua semtimeter dengankedalaman kurang lebih lima sentimeter tepi rata, bila dirapatkanmembentuk garis vertical, tampak jaringan didalam perut keluar melaluilubang luka kurang lebih satu koma lima sentimeter.c.
Tanda vital tekanan darah Sembilan puluh per enam puluh millimeter airraksa frekuansi nadi delapan puluh kali per menit, suhu tiga puluh enamkoma tujuh derajat Celsius).b.
Tanda vital tekanan darah Sembilan puluh per enam puluh millimeterair raksa frekuansi nadi delapan puluh kali per menit, suhu tiga puluhenam koma tujuh derajat Celsius).b. Pada perut kiri dua puluh sentimeter dari garis pertengahan depanterdapat luka terobuka berukuran lima kali dua semtimeter dengankedalaman kurang lebih lima sentimeter tepi rata, bila dirapatkanmembentuk garis vertical, tampak jaringan didalam perut keluarmelalui lubang luka kurang lebih satu koma lima sentimeter.c.
26 — 21
Bahwa sejak awal tahun 2001 ketidak harmonisan antara Pemohon danTermohon itu sudah terjadi, dimana pada saat itu Pemohon dan Termohonmasih tinggal di rumah orang tua Termohon dan kebahagiaan yangdiimpiimpikan Pemohon dan Termohon tersebut pun tidak dapatdirealisasikan, hal tersebut lebih dikarenakan kurangnya komunikasi antaraPemohon dengan Termohon, terlalu jauhnya perbedaan sifat, karakter, danpandangan hidup, sehingga Pemohon merasakan tekanan bathin yangsangat kuat;4.
Pemohon tidak pernah mengungkapkan ke saya selama ini kalauPemohon tekanan batin selama berumah tangga dengan saya. Juga rumahtangga Pemohon dan Termohon baikbaik saja.
Pemohon baru mengutarakan tekanan batinya sekarang, bukandari beberapa tahu yang lalu, sehingga masih dapat diperbaiki. Disini sayaselalu membuka diri untuk membicarakan permasalahan yang ada,walaupun saya mengetahui bahwa pemohon mempunyai wanita lain yangbernama: FARAH DEWI, umur 45 tahun, bekerja di Gedung Plaza Mandiri,Sudirman, Lippo Karawaci. Pertemuan mereka berawal dari reunian temankulianh yang terjadi setelah hari raya idul fitri 2016.
44 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Nomor: 07/L/H/VI/2010 tanggal 5 Januari 2010 PenggugatRekonvensi datangani dalam suasana penuh tekanan pada malam harisekira pukul 23.30 atau bukan pada jam kerja.
Hasan Tiro.Dan pada saat ini terjadi penekanan dari Penggugat terhadap SyahrialDjuded alias Ayah Pantee alias Ayah lbrahim untuk membayar hutang.Suasanan ini jelas merupakan bentuk tekanan atau keadaan tidak normal,namun Judex Facti tetap saja tidak mempertimbangkan situasi tersebut;3.
Dalam suasana terpaksa dan penuh tekanan disertai rasakemanusiaan untuk menyelamatkan jiwa Syahrial Djuded alias Ayah Panteealias Ayah Ibrahim, Pemohon Kasasi digiring untuk menandatangani perjanjiandan menyerahkan jaminan, agar Syahrial Djuded alias Ayah Pantee alias AyahIbrahim dibebaskan dari sekapan dan kemungkinan lain sehingga jiwanyaterselamatkan;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat:Bahwa alasanalasan kasasi tersebut tidak dapat dibenarkan, olehkarena oleh
EKO NURYANTO, SH.
Terdakwa:
VAREL FERDINANT PEREZ
78 — 21
CLARA SIPORA KEROK, yang menyatakanhasil pemeriksaannya terhadap korban FERDINANDUS ANTONY KAIZEsebagai berikut:Hasil pemeriksaan:Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 87/Pid.B/2020/PN MrkKorban diantar datang dalam keadaan tidak sadar dengan keadaan umumtidak ada respon, setelah dipukul menggunakan besi.Pada korban dilakukan pemeriksaan: Tingkat kesadaran berdasarkan Glasgow coma scale 3, tekanan darahtidak teraba, SPO2 tidak terdeteksi, nadi tidak teraba, vena jagularis tidakteraba.
CLARA SIPORA KEROK, yang menyatakanhasil pemeriksaannya terhadap korban FERDINANDUS ANTONY KAIZEsebagai berikut :Hasil pemeriksaan:Korban diantar datang dalam keadaan tidak sadar dengan keadaan umumtidak ada respon, setelah dipukul menggunakan besi.Pada korban dilakukan pemeriksaan : Tingkat kesadaran berdasarkan Glasgow coma scale 3, tekanan darahtidak teraba, SPO2 tidak terdeteksi, nadi tidak teraba, vena jagularis tidakteraba.
CLARA SIPORA KEROK, yang menyatakanhasil pemeriksaannya terhadap korban FERDINANDUS ANTONY KAIZEsebagai berikut:Hasil pemeriksaan:Korban diantar datang dalam keadaan tidak sadar dengan keadaan umumtidak ada respon, setelah dipukul menggunakan besi.Pada korban dilakukan pemeriksaan: Tingkat kesadaran berdasarkan Glasgow coma scale 3, tekanan darahtidak teraba, SPO2 tidak terdeteksi, nadi tidak teraba, vena jagularis tidakteraba.
WINARNI, SH
Terdakwa:
AHMAD JUNAEDI bin DARSONO
52 — 7
SUYATMAN :Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga/familidengan terdakwa.Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Polisi /Penyidik Resor PekalonganKota Sektor Pekalongan Timur pada hari Selasa tanggal 30 Januari2018, semua keterangan yang saksi berikan benar diberikan tanpa adapaksaan atau tekanan dari siapapun;Bahwa pada hari pada hari Senin tanggal 29 Januari 2018 sekira pukul13.00 wib di Lembaga Pemasyarakatan Pekalongan Jalan WrSupratman No 106 Kelurahan Panjang wetan Kecamatan PekalonganUtara
14,272 gram.Bahwa terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai sabu berat melebihi 5(lima) gram. tidak ada ijin dari yang berwenang.Semua keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa ;2.Saksi YOYOK KISWANTO bin RUSDI SALEH :Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga/familidengan terdakwa.Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Polisi /Penyidik Resor PekalonganKota Sektor Pekalongan Timur pada hari Selasa tanggal 30 Januari2018, semua keterangan yang saksi berikan benar diberikan tanpa adapaksaan atau tekanan
bukti Nomor595/2018/NNF berupa Kristal dengan berat bersih 14,272 gram.Bahwa terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai sabu berat melebihi 5(lima) gram. tidak ada ijin dari yang berwenang.Semua keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa ;Saksi AGUS MAKMUR :Bahwa saksi kenal namun tidak ada hubungan keluarga/famili denganterdakwa.Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Polisi /Polsek Pekalongan Utara padaSelasa tanggal 30 Januari 2018, semua keterangan yang saksi berikanbenar diberikan tanpa ada paksaan atau tekanan
98 — 13
Saksi KATINO dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :+ Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ;** Bahwa saksi sudan memberikan keterangan pada waktu diperiksa olehPenyidik kepolisian ;** Bahwa pada waktu saksi memberikan keterangan di depan penyidikkepolisan tidak ada paksaan atau tekanan dan keterangan yang saksiberikan di depan penyidik kepolisan tersebut benar ;** Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan dengan masalah pecurian barangberupa 1 (
Desa Papungandan Kepala Desa Kawu ;Terhadap keterangan saksi, terdakwa / Anak Teddy Fendiar Rogil AE BinSupeni memberikan pendapat menyatakan benar dan tidak keberatan ;2.Saksi NYOTO di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut ;+ Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ;+ Bahwa saksi sudah memberikan keterangan pada waktu diperiksa olehPenyidik kepolisian ;+ Bahwa pada waktu saksi memberikan keterangan di depan penyidikkepolisan tidak ada paksaan atau tekanan
pemiliknya yaitu saudara KATINO ;Terhadap keterangan saksi, terdakwa / Anak Teddy Fendiar Rogil AE BinSupeni memberikan pendapat menyatakan benar dan tidak keberatan ;SeSaksi INDRA MULYONO di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut ;** Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ;** Bahwa saksi sudah memberikan keterangan pada waktu diperiksa olehPenyidik kepolisian ;+ Bahwa pada waktu saksi memberikan keterangan di depan penyidikkepolisan tidak ada paksaan atau tekanan
Junita Sitorus
Terdakwa:
Deby Kurniawan Matondang
25 — 4
Saksi RICKY HADI SYAHPUTRA, di bawah sumpah di depanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saatmemberikan keterangan; Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidiktanpa ada paksaan dan tekanan, dan Saksimembenarkan seluruhketerangannya dalam BAP; Bahwa Saksi selaku petugas Kepolisian Polsek Simpang Empat; Bahwa awalnya Saksi bersama Saksi Zulfiandi mendapat informasidari masyarakat bahwa ada 2 (dua) orang lakilaki sedang
bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki izin dari Pemerintah RepublikIndonesia untuk memiliki atau menguasai Narkotika jenis shabu;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi benar;Saksi ZULFIANDI, di bawah sumpah di depan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saatmemberikan keterangan;Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidiktanpa ada paksaan dan tekanan
dipersidangan; Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki izin dari Pemerintah RepublikIndonesia untuk memiliki atau menguasai Narkotika jenis shabu; Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saatmemberikan keterangan;Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan di hadapan penyidiktanpa ada paksaan dan tekanan
25 — 6
danmemahaminya, dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa guna membuktikan dakwaan Penuntut Umum telahmengajukan 3 (tiga) orang saksi untuk didengar keterangannya dibawahsumpah/janji sesuai dengan agamanya, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Saksi Ismail Hayoto alias Bapak Mail;e Bahwa saksi pernah dmintai keterangan di kantor kepolisian ; Bahwa saksi sebelum membubuhkan tanda tangan pada Berita AcaraPemeriksaan di Penyidik saksi membacanya dulu ;e Bahwa tidak ada ancaman ataupun tekanan
kepada saksi ;* Bahwa saya jawab jang bagitu, mari katong pulang ; Bahwa tangan saksi sudah tidak bengkak lagi dan sudah bisa beraktivitaskembali, hanya masih terasa sakit jika disentuh di bagian punggung tangan ;Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya;Saksi HANIFA USEMAHU Alias MAMA HANIFAe Bahwa saksi pernah dmintai keterangan di kantor kepolisian ; Bahwa saksi sebelum membubuhkan tanda tangan pada Berita AcaraPemeriksaan di Penyidik saksi membacanya dulu ;e Bahwa tidak ada ancaman ataupun tekanan
untukmenganiaya korban sudah disiapkan atau belum oleh Terdakwa ; Bahwa tangan korban sudah tidak bengkak lagi dan sudah bisaberaktivitas kembali, hanya menurut korban masih terasa sakit jika tersentuh dibagian punggung tangan ;Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya;Saksi ISMAIL TEHUAYO Alias RIDOe Bahwa saksi pernah dimintai keterangan di kantor kepolisian ; Bahwa saksi sebelum membubuhkan tanda tangan pada Berita AcaraPemeriksaan di Penyidik saksi membacanya dulu ;e Bahwa tidak ada ancaman ataupun tekanan
103 — 4
Wahidin Sudirohusodo Makassar dengankeadaan tandatanda vital adalah airway (saluran napas) : clear (bebas), pernapasandua puluh kali per menit, tekanan darah : seratus empat puluh per sembilan puluhmillimeter air raksa, denyut nadi : seratus kali per menit, tingkat kKesadara (GCS) :sangat menurun (GCS=4); pada korban ditemukan lukaluka. Pemeriksaan CT Scankepala tidak dilakukan karena kondisi pasien tidak memungkinkan untuk dilakukanpemeriksaan tersebut.
WahidinSudirohusodo Makassar dengan keadaan tandatanda vital adalah airway (salurannapas) : clear (bebas), pernapasan dua puluh kali per menit, tekanan darah : seratusempat puluh per sembilan puluh millimeter air raksa, denyut nadi : seratus kali permenit, tingkat kesadara (GCS) : sangat menurun (GCS=4); pada korban ditemukanlukaluka. Pemeriksaan CT Scan kepala tidak dilakukan karena kondisi pasien tidakmemungkinkan untuk dilakukan pemeriksaan tersebut.
Wahidin Sudirohusodo Makassar dengankeadaan tandatanda vital adalah airway (saluran napas) : clear (bebas), pernapasanHalaman 17 dari 20 Putusan Nomor 231/Pid.Sus/2017/PN Skg.dua puluh kali per menit, tekanan darah : seratus empat puluh per sembilan puluhmillimeter air raksa, denyut nadi : seratus kali per menit, tingkat kesadara (GCS) :sangat menurun (GCS=4); pada korban ditemukan lukaluka.