Ditemukan 66537 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ayat alat adat aman amar
Penelusuran terkait : Amat anwar Amat bin warsiah Habibi bin ali amat Sukiyadi als amat bin supardi Habibi alias erol bin ali amat Alwin alias mawin bin amat Penganiayaan Amat alias ax alias aek bin aben Ahmadi als gomat als amat tukang bin sudarman Hadri als gono bin amat Pencurian dengan pemberatan
Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama
Register : 01-04-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0023/Pdt.P/2016/PA.Utj
Tanggal 19 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
7 — 5
  • Amat Kicak;b. Abu.Bahwa status Pemohon sebelum menikah adalah jejaka,sedangkan Pemohon II adalah perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah atausepersusuan dan hubungan lain yang dapat menyebabkanterhalangnya pernikahan;. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II tinggal di rumahkediaman bersama di Dusun Sei Kundur RT.001 RW.001,Kepenghuluan Pasir Putih, Kecamatan Balai Jaya, Kabupaten RokanHilir;.
    Pemohon danPemohon Il menikah di rumah orang tua Pemohon Il diKepenghuluan Pasir Putih, Kecamatan Bagan Sinembah,Kabupaten Rokan Hilir; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Rame dan disaksikan oleh dua orangsaksi nikah yang bernama Amat Kicak dan Abu denganmaskawin berupa uang namun jumlahnya saksi tidak tahu;( Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakanmenurut syariat Islam; Bahwa pada saat akad nikah, Pemohon bersetatus perjaka danPemohon
    Pemohon danPemohon II menikah pada tahun 1990 di rumah orang tuaPemohon II di Kepenghuluan Pasir Putih, Kecamatan Balai Jaya,Kabupaten Rokan Hilir;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Rame dan disaksikan oleh dua orangsaksi nikah yang bernama Amat Kicak dan Abu denganmaskawin berupa seperangkat alat shalat dan uang sejumahRp.100.000, (Seratus ribu rupiah);Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakanmenurut syariat Islam;Bahwa pada saat akad nikah
    Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah KandungPemohon Il yang bernama Rame, dengan Maskawin berupaseperangkat alat shalat dan uang sebesar Rp 100.000, (Seratus riburupiah) dengan saksisaksi nikahnya adalah Amat Kicak dan Abu;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubunganmuhrim yang menjadi halangan menikah menurut syariat Islam;5.
Pengadilan PA RANTAU Perdata Agama
Register : 25-03-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PA RANTAU Nomor 24/Pdt.P/2014/PA.Rtu
Tanggal 15 April 2014 — Pemohon vs Termohon
82 — 5
  • M E N E T A P K A N- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Amat Jasri bin Malari dengan Pemohon II Rabiatul binti Ancali yang terjadi pada tahun 1995 dilaksanakan di Desa Tarungin, Kecamatan Hatungun, Kabupaten Tapin;- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang Kabupaten Tapin;- Membebaskan kepada Pemohon I dan Pemohon II dari membayar biaya perkara;
    dalam usia 22 tahun;3 Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukHal 1 dari 9 hal Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 24/Pdt.P/2014/PA.Rtumelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa dalam Perkawinan tersebut Pemohon I dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernamaNormalina binti Amat
    Jasri umur 18 tahun;Aslani Yanur bin Amat Jasri umur 12 tahun;Bahwa selama perkawinan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tersebut dan selama itu pulaPemohon I dan Pemohon II tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikahdari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang,Kabupaten Tapin dan setelah Pemohon I dan Pemohon IT mengurusnya, ternyatapernikahan Pemohon
    mampu membayar yang timbul akibatperkara ini, berdasarkan Surat Keterangan Tidak Mampu yang dikeluarkan olehKepala Desa Tarungin Nomor 462/26SET/ TRN tanggal 20 Maret 2014 yangdiketahui oleh Sekretaris Camat Hatungun;Bahwa berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut di atas Pemohon I danPemohon IT memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Rantau cq Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk :Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;Menyatakan sah perkawinan Pemohon I Amat
    Kantor Urusan Agama KecamatanBinuang untuk dicatatkan;Menimbang, bahwa karena permohonan Pemohon I dan Pemohon II untukberperkara secara prodeo telah dikabulkan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 273R.Bg., Pemohon I dan Pemohon II dibebaskan dari membayar segala biaya perkara;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danHukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANe Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;e Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Amat
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 22-10-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1755/Pdt.G/2018/PA.Btg
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • AMAT TAZAL,SH. Sebagai Ketua Majelis, serta Drs.H.Sutaryo,S.H.,M.H. dan Hj.AwaliatunNikmah, S.Ag.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dengan dibantu olehAbdul Azis,BA. sebagai Panitera Pengganti, yang pada hari itu pula putusan inidiucap kan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang yang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Kuasa Pemohon tanpa hadirnya Temohon;KETUA MAJELISTtdDrs. H. AMAT TAZAL, SHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTA IlTtd TtdDrs.H.Sutaryo,S.H.,M.H. Hj.Awaliatun Nikmah,S.Ag.
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 04-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1180/Pdt.G/2019/PA.Kra
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • Amat Tazal, S.H. sebagai Ketua, didampingi oleh Drs. M.Muslin, M.H. dan Hadi Suyoto, S.Ag., M.Hum. masingmasing sebagai Anggota,dibantu Restudiyani, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. M. Muslih, M.H. Drs. H. Amat Tazal, S.H.Hakim Anggota,Hadi Suyoto, S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganti,Restudiyani, S.H., M.H.Perincian Biaya :Hal. 3 dari 4 Hal. Pen.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 11-07-2023 — Putus : 10-08-2023 — Upload : 10-08-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3588/Pdt.G/2023/PA.Tgrs
Tanggal 10 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Edi Ahmad Mukti bin Amat) terhadap Penggugat (Siska Amelia binti mamat) ;

    Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 785.000.- (tujuh ratus delapan puluh lima ribu rupiah) ;

Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama
Register : 18-05-2022 — Putus : 07-06-2022 — Upload : 07-06-2022
Putusan PA BARABAI Nomor 252/Pdt.G/2022/PA.Brb
Tanggal 7 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 11
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ismadi bin Amat) terhadap Penggugat (Misbah binti Nurdin);
    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp445000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu );
Pengadilan PA KUALA KAPUAS Perdata Agama
Register : 05-03-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 106/Pdt.G/2020/PA.K.Kps
Tanggal 17 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • Julkipli) kepada Penggugat (Lilis Karlina binti Amat);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441.000,00( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama
Register : 21-09-2021 — Putus : 12-10-2021 — Upload : 12-10-2021
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1143/Pdt.G/2021/PA.Pwr
Tanggal 12 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Romadhon bin Amat Supangat) kepada Penggugat (Leni Sri Rejeki binti Kasiran);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp515.000,00 (lima ratus lima belas ribu rupiah).
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama
Register : 15-11-2016 — Putus : 09-12-2016 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0478/Pdt.P/2016/PA.Tgm
Tanggal 9 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
8 — 5
  • Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Tukini Bin Amat Mislan) dengan Pemohon II (Susilawati Binti Warso) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 1991, di Pekon Karang Asam Kecamatan Pulau Panggung Kabupaten Tanggamus;

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

    PENETAPANNomor 0478/Pdt.P/2016/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Tukini bin Amat Mislan, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT.004 RW.003 PekonSinar Manca Kecamatan Pulau Panggung KabupatenTanggamus, sebagai Pemohon ;Susilawati
    Oleh karenaitu, Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Para Pemohon patut untukdikabulkan dengan menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Tukini10bin Amat Mislan) dengan Pemohon II (Susilawati binti Warso) yangdilaksanakan pada tanggal 07 Juli 1991, di Pekon Karang Asam KecamatanPulau Panggung Kabupaten Tanggamus ;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, sesualdengan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama yang tidak diubah dalam UndangUndang
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Tukini bin Amat Mislan)dengan Pemohon II (Susilawati binti Warso) yang dilaksanakan padatanggal 07 Juli 1991, di Pekon Karang Asam Kecamatan Pulau PanggungKabupaten Tanggamus ;3.
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 08-09-2022 — Putus : 26-09-2022 — Upload : 26-09-2022
Putusan PA SUMBER Nomor 5592/Pdt.G/2022/PA.Sbr
Tanggal 26 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DODY AGUSTIAN BIN AMAT UANG) terhadap Penggugat (NORMA ANDRIYANI BINTI DARYONO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 530000,00 ( lima ratus tiga puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama
Register : 09-12-2019 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 18-04-2020
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1581/Pdt.G/2019/PA.Pwr
Tanggal 14 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Meswanto bin Wastori) kepada Penggugat (Turyati binti Amat Ruslan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp331000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 01-07-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 694/Pdt.G/2020/PA.Tmg
Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mulyadi Bin Sukarto) terhadapPenggugat (Siti Aminah Binti Amat Dasuki);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441.000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 13-09-2022 — Putus : 29-09-2022 — Upload : 29-09-2022
Putusan PA KAJEN Nomor 1374/Pdt.G/2022/PA.Kjn
Tanggal 29 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Damiri Eko Prayitno bin Radis)terhadap Penggugat (Fitroh Khasanah binti Tono Alias Amat Castono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 570.000,- (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 03-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 06-02-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 3066/Pdt.G/2018/PA.CJR
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Andi Rijwan bin Amat Surahmat) terhadap Penggugat (Siti Mardiah binti Enang);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 346000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 16-05-2023 — Putus : 06-06-2023 — Upload : 06-06-2023
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 605/Pdt.P/2023/PA.GM
Tanggal 6 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
17 — 1
  • Munir bin Acut) dengan Pemohon II (Misnah binti Amat) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Maret 1988 di Dusun Sideme Daye, Desa Lembah Sari, Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat;
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 22-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3365/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Ganda Sumiarsa) terhadap Penggugat (Ina Marlina binti Amat);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 281000,- ( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA Martapura Sumsel Perdata Agama
Register : 18-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 152/Pdt.P/2020/PA.Mpr
Tanggal 24 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan memberi dispensai kawin kepada anak Pemohon bernama (Safitri Binti Wasono) untuk dinikahkan dengan calon suaminya yang bernama (Amat Bin Sabar);

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama
Register : 26-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1380/Pdt.G/2021/PA.Amb
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 7
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muhamad Ridwan Hidayatulah bin Zazuli) terhadap Penggugat (Atika Saraswati binti Amat Rifan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp425000,00 (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama
Register : 10-06-2022 — Putus : 04-07-2022 — Upload : 04-07-2022
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1008/Pdt.G/2022/PA.Amb
Tanggal 4 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 12
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Amat Rufiat Bin Tukimin) terhadap Penggugat (Siti Nur Halimah Binti Suprapto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp565000,00 (lima ratus enampuluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 14-03-2022 — Putus : 04-04-2022 — Upload : 04-04-2022
Putusan PA BATANG Nomor 491/Pdt.G/2022/PA.Btg
Tanggal 4 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yuswo Widodo bin Amat Danuroso) terhadap Penggugat (Ema Linata Putri binti Sujiyato);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);