Ditemukan 1262483 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Membelanjakan yang diketahui merupakan rupiah palsu Cerai karena minum kabur tidak diketahui alamat Memperdagangkan suatu barang yang diketahui atau patut diketahui merupakan hasil pelanggaran atas merek dagang Pemaksaan dalam korupsi Unsur diketahui dalam korupsi Cerai gugat ghoib verstek hilang tidak diketahui keberadaannya Cerai talak Verstek Ghoib Istri hilang Istri tidak diketahui Melakukan memperdagangkan barang atau jasa yang diketahui atau patut diketahui barang atau jasa tersebut merupakan merk terdaftar milik orang lain Cerai gugat Suami hilang Suami tidak diketahui keberadaannya Permohonan talak
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 16-05-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 597 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 16 Mei 2016 — RAHMAT REALSON, S.H., M.M.
85 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 597 K/Pid.Sus/2016380) a.381) a.2011 yang diketahui oleh atas nama RAHMAT REALSON.S.H.
    No. 597 K/Pid.Sus/2016436) a.437) a.2011 yang diketahui oleh RAHMAT MREALSON. S.H..
    No. 597 K/Pid.Sus/2016323) a.324) a.2011 yang diketahui oleh atas nama RAHMAT REALSON.S.H.
    No. 597 K/Pid.Sus/2016510) a.2011 yang diketahui oleh atas nama RAHMAT REALSON.S.H.
    No. 597 K/Pid.Sus/2016571).a.s/d 8 Januari 2011 yang diketahui oleh atas nama RAHMATREALSON.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 20-05-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 12-02-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 116/PDT/2014/PT MKS
Tanggal 10 Juli 2014 — Pembanding/Penggugat : HANAFI Diwakili Oleh : HANAFI
Pembanding/Penggugat : RAHMAN Diwakili Oleh : HANAFI
Terbanding/Tergugat : I BUNGA Binti AMBO ALA
Terbanding/Tergugat : I SITTI Binti AMBO ALA
Terbanding/Tergugat : NURMIN Binti AMBO ALA
19 — 8
  • MINA, bertempat tinggal yang tidak diketahui dalam wilayahNegara Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai ;TURUT TERBANDING I semula TURUT TERGUGAT 5. Hj. NURSAN, bertempat tinggal yang tidak diketahui dalamwilayah Negara Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai ; oocens iTURUT TERBANDING II semula TURUT TERGUGAT II ; ies6. M U1 S, bertempat tinggal yang tidak diketahui dalam wilayahNegara Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai ;TURUT...
    NURHAENI, bertempat tinggal yang tidak diketahui dalam wilayahNegara Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai ;TURUT TERBANDING IV semula TURUT TERGUGAT IV ; 8. BU R E, bertempat tinggal yang tidak diketahui dalam wilayahNegara Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai ;TURUT TERBANDING V semula TURUT TERGUGAT V; onan 9.
    ZAEN AL, bertempat tinggal yang tidak diketahui dalam wilayahNegara Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai ;TURUT TERBANDING VI semula TURUTTERGUGAT VI ; 40.
    LA MULI, bertempat tinggal yang tidak diketahui dalam wilayahNegara Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai ;TURUT TERBANDING VII semula TURUT TERGUGAT VII; 41.H ASN A, bertempat tinggal yang tidak diketahui dalam wilayahNegara Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai ;TURUT TERBANDING VIII semula TURUT TERGUGAT VIII ;ALIAS ...Scanned by CamScanner 412.
    A L 1A S, bertempat tinggal yang tidak diketahui dalam wilayahNegara Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai ; TURUT TERBANDING IX semula TURUT TERGUGAT IX; 13. N AN D A, bertempat tinggal yang tidak diketahui dalam wilayahNegara Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai ;TURUT TERBANDING X semula TURUT TERGUGAT X ;14.
Pengadilan PN BANJARMASIN
Putus : 20-11-2012 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 11 /Pid.Sus/TIPIKOR/2012/PN.Bjm.
Tanggal 20 Nopember 2012 —
33 — 6
  • BRAHMANTORY dengan Ketua Komite MAJEDI dan diketahui oleh Deputi Bidang Harmonisasi dan Kemitraan Dr. LALU WILDAN, M.Pd ;27. 6 (enam) lembar perjanjian kerjasama antara kementerian Pemuda dan Olahraga dengan Komite Pembangunan Sarana Olahraga Desa Mandiangin Timur Kec. Karang Intan Kab. Banjar Kalimantan Selatan Nomor 489.C/Menpora/D.V.PPK/12/ 2012 tanggal 8 Desember 2011 tentang Pemberian bantuan Pembangunan sarana olahraga Desa Mandiangin Timur Kec. Karang Intan Kab.
    BRAHMANTORY dengan Ketua Komite RIFI HAMDANI dan diketahui oleh Deputi Bidang Harmonisasi dan Kemitraan Dr. LALU WILDAN, M.Pd;28. 6 (enam) lembar perjanjian kerjasama antara kementerian Pemuda dan Olahraga dengan Komite Pembangunan Sarana Olahraga Desa Mandala Kec. Telaga Langsat Kab. HSS Kalimantan Selatan Nomor : 489.D/ Menpora/D.V.PPK/12/2012 Nomor :009/K/OR/11/2011 tanggal 8 Desember 2011 tentang Pemberian bantuan Pembangunan sarana olahraga Desa Mandala Kec. Telaga Langsat Kab.
    BRAHMANTORY dengan Ketua Komite AHMAD FADILLAH dan diketahui oleh Deputi Bidang Harmonisasi dan Kemitraan Dr. LALU WILDAN, M.Pd.Diserahkan kepada penyidik Polda Kalimantan Selatan sebagai barang bukti dalam perkara tersangka Sutrisno.8. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- ( lima ribu rupiah ) ;
    BRAHMANTORY dengan Ketua KomiteMAJEDI dan diketahui oleh Deputi Bidang Harmonisasi danKemitraan Dr. LALU WILDAN, M.Pd ;27. 6 (enam) lembar perjanjian kerjasama antara kementerian Pemuda danOlahraga dengan Komite Pembangunan Sarana Olahraga DesaMandiangin Timur Kec. Karang Intan Kab. Banjar Kalimantan SelatanNomor 489.C/Menpora/D.V.PPK/12/ 2012 tanggal 8 Desember 2011tentang Pemberian bantuan Pembangunan sarana olahraga DesaMandiangin Timur Kec. Karang Intan Kab.
    Brahmantory, pihak kedua Ketua Komite Majedi(terdakwa) diketahui oleh Deputi bidang Harmonisasi dan kemitraan Dr. LaluWildan M.Pd.Tanggal 28 Desember 2011 KEMENPORA mentransfer uang sebesar Rp.350.000.000, (tiga ratus lima puluh juta rupiah) ke rekening Komite KelurahanRangda Malingkung Kecamatan Tapin Utara Kabupaten Tapin melalui rekeningKomite di Bank BPD Kalimantan Selatan Cabang Rantau No.
    Brahmantory, pihak kedua Ketua Komite Majedi (terdakwa)diketahui oleh Deputi bidang Harmonisasi dan kemitraan Dr. Lalu Wildan M.Pd.Tanggal 28 Desember 2011 KEMENPORA mentransfer uang sebesar Rp.350.000.000, (tiga ratus lima puluh juta rupiah) ke rekening Komite KelurahanRangda Malingkung Kecamatan Tapin Utara Kabupaten Tapin melalui rekeningKomite di Bank BPD Kalimantan Selatan Cabang Rantau No.
    Brahmantory, pihak kedua Ketua Komite Majedi(terdakwa) diketahui oleh Deputi bidang Harmonisasi dan kemitraan Dr. LaluWildan M.Pd. Tanggal 28 Desember 2011 KEMENPORA mentransfer uang sebesar Rp.350.000.000, (tiga ratus lima puluh juta rupiah) ke rekening Komite KelurahanRangda Malingkung Kecamatan Tapin Utara Kabupaten Tapin melalui rekeningKomite di Bank BPD Kalimantan Selatan Cabang Rantau No. Rek.006.03.01.19344.6.
    BRAHMANTORYdengan Ketua Komite AHMAD FADILLAH dan diketahui oleh Deputi BidangHarmonisasi dan Kemitraan Dr. LALU WILDAN, M.Pd.Semua barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum olehkarena itu dapat memperkuat pembuktian.
Pengadilan PT PADANG Pidana Khusus
Register : 03-11-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 22-08-2019
Putusan PT PADANG Nomor 27/PID.TPK/2015/PT PDG
Tanggal 25 Nopember 2015 — Pembanding/Terbanding/Jaksa Penuntut : DIMAS ADITYA, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : RAHMAT REALSON, SH.MM Diwakili Oleh : HANKY MUSTAV SABARTA, S.H., M.H.
101 — 63
  • Selatan dan diketahui daritempat Perjalanan dinas kasubag RT atas nama H.
    Pesisir Selatan dan diketahui daritempat Perjalanan dinas Setwan atas nama Hj.
    PesisirSelatan dan diketahui dari tempat perjalanan dinas oleh Atas namaRUSTAM.
    dan diketahui dari tempat Perjalanandinas Setwan atas nama HJ.
    dan diketahui dari tempat perjalanan dinasoleh Atas nama RAHARJA JAFAR.
Pengadilan PT PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-11-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 22-08-2019
Putusan PT PADANG Nomor 26/PID.TPK/2015/PT PDG
Tanggal 1 Desember 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : DIMAS ADITYA, SH
Terbanding/Terdakwa : Drs.Mardinas N.SYAIR, MM
115 — 113
  • Riau pada tanggal 14 Agustus 2011 s/d 17 Agustus 2011yang diketahui oleh RAHMAT REALSON. SH. MM bertandatangan dan bercap stempel Setwan Dewan Perwakilan RakyatDaerah Pesisir Selatan dan diketahui dari tempat perjalanan Dinasoleh An.
    diketahui dari tempat Perjalanan dinas kasubagRT an.
    Kampar Prop.Riau tanggal 5 Agustus 2011 s/d 8 Agustus 2011 yang diketahui olehan. RAHMAT REALSON. SH. MM bertanda Tangan dan bercapStempel Setwan Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Pesisir Selatandan diketahui dari tempat Perjalanan dinas an.
    Riau pada tanggal 18 April 2011 s/d 21 April2011 yang diketahui oleh RAHMAT REALSON, SH, MM bertandatangan dan bercap stempel Setwan Dewan Perwakilan RakyatDaerah Pesisir Selatan dan diketahui dari tempat perjalanan Dinasoleh An. Setwan DPRD Kab. Kampar H.
    Muko muko Propinsi Bengkulu pada tanggal 1Juni s/d 4 Juni 2011 yang diketahui oleh an. RAHMAT REALSON.SH.MM bertanda tangan serta bercap Stempel Setwan DPRD Kab.Pesisir Selatan dan diketahui dari tempat perjalanan dinas oleh an.SUKIMAN.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 13-09-2016 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 424 K/PID.SUS-LH/2016
Tanggal 13 September 2016 — Ir. JUSMAN NAINGGOLAN
492 — 122 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • JUSMAN NAINGGOLAN selaku pemilik lahan di Kantor PolsekMuara Batang Gadis di Singkuang dan diketahui bahwa Terdakwa Ir.
    tangani oleh Rahmad (pihak pertama) dan JusmanNainggolan (pihak Kedua) serta diketahui oleh Kepala Desa BatuMundom atas nama Kazwan..
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Tanah
Register : 20-01-2017 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 12/Pdt.G/2017/PN Rap
Tanggal 15 Februari 2018 — Penggugat:
ANGLO INDONESIA OIL PALM LIMITED
Tergugat:
PT.CITRA SAWIT MANDIRI
Turut Tergugat:
1.BUPATI LABUHANBATU
2.PT. HIJAU PRYAN PERDANA
3.CAMAT PANAI TENGAH
4.KEPALA DESA PASAR TIGA
358 — 243
  • Surat Perjanjian/Ganti Kerugian tertanggal 25 Desember2006 antara PARMIN T BOLON dengan M NUR diketahui olehKepala Desa Pasar Tiga dan Camat Panai Tengah;204. Surat Keterangan Kepala Desa Pasar Tiga Nomor593.3/026/1522/1993 tanggal 16 Juli 1993, atas nama ASLINA,Diketahui Oleh Camat Panai Tengah;205. Surat Perjanjian/Ganti Kerugian tertanggal 2 Juni 2007antara ASLINA dengan PARMIN T BOLON, diketahui oleh KepalaDesa Pasar Tiga dan Camat Panai Tengah ;206.
    Surat Perjanjian/Ganti Kerugian tertanggal 25 Desember2006 antara AGUSTIAR dengan PARMIN T BOLON, diketahui olehKepala Desa Pasar Tiga dan Camat Panai Tengah;215. Surat Keterangan Kepala Desa Pasar Tiga Nomor593.3/025/1522/1993 tanggal 16 Juli 1993, atas nama MUKHLIS,diketahui oleh Camat Panai Tengah;216. Surat Perjanjian/Ganti Kerugian tertanggal 2 Juli 2007antara MUKHLIS dengan PARMIN T BOLON, diketahui oleh KepalaDesa Pasar Tiga dan Camat Panai Tengah;217.
    Surat Penyerahan/Ganti Rugi dari Dedy Winata kepadaEduard Pasaribu tertanggal 04 Januari 2006, diketahui Kepala DesaPasar Tiga dan Camat Panai Tengah;Zar. Surat Keterangan Kepala Desa Pasar Tiga No.593.3/120/1522/1993 tanggal 12 Mei 1993 yang diketahui olehCamat Panai Tengah atas nama DEDI WINATA, diketahui olehCamat Panai Tengah;238.
    Surat Penyerahan/Ganti Rugi dari Dedy Winata kepadaEduard Pasaribu tertanggal 04 Januari 2006, diketahui Kepala DesaPasar Tiga dan Camat Panai Tengah;237. Surat Keterangan Kepala Desa Pasar Tiga No.593.3/120/1522/1993 tanggal 12 Mei 1993 yang diketahui olehCamat Panai Tengah atas nama DEDI WINATA, Diketahui OlehCamat Panai Tengah;238.
    Fotocopy Surat Penyerahan/Ganti Rugi dari DedyWinata kepada Eduard Paearibu tertanggal 04 Januari 2006,diketahui Kepala Desa Pasar Tiga dan Camat Panai Tengah,selanjutnya diberi tanda BUKTI P262;263. Fotocopy Surat Keterangan Kepala Desa Pasar Tiga No.593.3/120/1522/1993 tanggal 12 Mei 1993 yang diketahui olen CamatPanai Tengah atas nama DEDI WINATA, diketahui oleh Camat PanaiTengah, selanjutnya diberi tanda BUKTI P263;264.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 16-12-2019 — Upload : 25-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3640 K/Pdt/2019
Tanggal 16 Desember 2019 — PT PERKEBUNAN NUSANTARA V NASRUN, DKK lawan KEMENTRIAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA, DK dan KEPALA DESA KABUN
169 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kamir 200 m;1) Tanah hak milik Zulfahmi (Penggugat XII); Alas Hak: Surat Keterangan Pemilikan Tanah (SKPT) Nomor41/VIISKPT/1995 tanggal 12 Mei 1995 yang dikeluarkan KepalaDesa Kabun, dan diketahui Camat Tandun, Kabupaten Kampar;Halaman 6 dari 31 hal. Put.
    Surat Keterangan Pemilikan Tanah (SKPT)324/XII/SKPT/1994 tanggal 10 Maret 1994 yang dikeluarkan KepalaDesa Kabun, dan diketahui Camat Tandun, Kabupaten Kampar; Sekarang objek tanah tersebut masuk ke wilayah Desa Kabun,Kecamatan Kabun, Kabupaten Rokan Hulu;Halaman 7 dari 31 hal.
    tanah Zaitun 100 m; Barat berbatasan dengan tanah Ali Amran 100 m;Tanah hak milik Jalius (Penggugat X); Alas Hak: Surat Keterangan Pemilikan Tanah (SKPT) Nomor93/IX/SKPT/1995 tanggal 21 September 1995 yang dikeluarkanKepala Desa Kabun, dan diketahui Camat Tandun, KabupatenHalaman 19 dari 31 hal.
    Salam (Penggugat XIll); Alas Hak: Surat Keterangan Pemilikan Tanah (SKPT) Nomor321/III/SKPT/1994 tanggal 8 Maret 1994 yang dikeluarkan KepalaDesa Kabun, dan diketahui Camat Tandun, Kabupaten Kampar; Sekarang Objek tanah tersebut masuk ke Wilayah Desa Kabun,Halaman 20 dari 31 hal. Put.
    Tanah hak milik Rudi (Penggugat VII); Alas Hak: Surat Keterangan Pemilikan Tanah (SKPT) Nomor231/IX/SKPT/1995 tanggal 12 Oktober 1995 yang dikeluarkan KepalaDesa Kabun, dan diketahui Camat Tandun, Kabupaten Kampar;Halaman 24 dari 31 hal. Put.
Pengadilan PA JENNEPONTO Perdata Agama
Register : 06-12-2023 — Putus : 27-05-2024 — Upload : 27-05-2024
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 446/Pdt.G/2023/PA.Jnp
Tanggal 27 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 37
  • Ngemba;
-Sebelah Selatan: Sawah tidak diketahui pemiliknya;
-Sebelah Barat : Sawah tidak diketahui pemiliknya;
Adalah mahar milik Penggugat
6.Menghukum Tergugat atau siapa saja yang menguasai mahar sebagaimana amar angka 5 (lima) diatas untuk menyerahkannya kepada Penggugat dalam keadaan kosong dan jika perlu dengan bantuan alat negara yaitu Kepolisian;
7.Menyatakan tuntutan Penggugat terkait nafkah pendidikan dan kesehatan atas dua orang
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 19-02-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 01-12-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 86/PDT/2019/PT MDN
Tanggal 30 April 2019 — Pembanding/Penggugat : ANGLO INDONESIA OIL PALM LIMITED Diwakili Oleh : HARTANTA SEMBIRING,S.H.,Sp.N, Dk
Terbanding/Tergugat : PT.CITRA SAWIT MANDIRI
Terbanding/Turut Tergugat I : BUPATI LABUHANBATU
Terbanding/Turut Tergugat II : PT. HIJAU PRYAN PERDANA Diwakili Oleh : MUHENDRA ROZA,SH
Terbanding/Turut Tergugat III : CAMAT PANAI TENGAH
Terbanding/Turut Tergugat IV : KEPALA DESA PASAR TIGA
350 — 124
  • 5 July 1995, atas nama ROJALI Diketahui olen Camat Panai Tengah;Surat Perjanjian/Ganti Kerugian tertanggal 25 Desember 2006 antaraPARMIN T BOLON dengan ROJALI Diketahui Oleh Kepala Desa Pasar Tigadan Camat Panai Tengah;Surat Keterangan Kepala Desa Pasar Tiga Nomor : 593.3/74/SK/1995tanggal 5 July 1995, atas nama SURIAT Diketahui oleh Camat Panai Tengah;Halaman 17 Putusan Nomor 86/Pdt/2019/PT MDN201.202.203.204.205.206.207.208.209.210.211.212.213.214.Surat Perjanjian/Ganti Kerugian tertanggal 25
    , Diketahui Oleh Camat Panai Tengah;Surat Perjanjian/Ganti Kerugian tertanggal 2 Juni 2007 antara ASLINAdengan PARMIN T BOLON, diketahui oleh Kepala Desa Pasar Tiga danCamat Panai Tengah ;Surat Keterangan Kepala Desa Pasar Tiga Nomor : 593.3/53/1995 tanggal 10Juli 1995, atas nama MUKHLIS, diketahui olen Camat Panai Tengah;Surat Perjanjian/Ganti Kerugian tertanggal 2 Juni 2007 antara MUKHLISdengan PARMIN T BOLON, diketahui oleh Kepala Desa Pasar Tiga danCamat Panai Tengah;Surat Keterangan Kepala Desa
    25 Nopember 2006 antara RUSLIdengan PARMIN T BOLON, diketahui oleh Kepala Desa Pasar Tiga danCamat Panai Tengah;Surat Perjanjian/Ganti Kerugian tertanggal 25 Desember 2006 antaraRUSTAM dengan PARMIN T BOLON, diketahui oleh Kepala Desa Pasar Tigadan Camat Panai Tengah;Surat Perjanjian/Ganti Kerugian tertanggal 25 Desember 2006 antaraNGATIMIN dengan PARMIN T BOLON, diketahui olen Kepala Desa Pasar Tigadan Camat Panai Tengah;Surat Perjanjian/Ganti Kerugian tertanggal 25 Desember 2006 antaraZUBAIDAH
    dengan PARMIN T BOLON, diketahui oleh Kepala Desa PasarTiga dan Camat Panai Tengah;Surat Perjanjian/Ganti Kerugian tertanggal 25 Desember 2006 antaraKHAIRUZZAMAN dengan PARMIN T BOLON, diketahui oleh Kepala DesaPasar Tiga dan Camat Panai Tengah;Surat Perjanjian/Ganti Kerugian tertanggal 25 Desember 2006 antara TUMINdengan PARMIN T BOLON, diketahui oleh Kepala Desa Pasar Tiga danCamat Panai Tengah;Surat Perjanjian/Ganti Kerugian tertanggal 25 Desember 2006 antara KASIDIdengan PARMIN T BOLON, diketahui
    Kepala Desa Pasar Tiga No. : 593.3/120/1522/1993tanggal 12 Mei 1993 yang diketahui olen Camat Panai Tengah atas namaDED!
Pengadilan PN BULUKUMBA Perdata Tanah
Register : 25-07-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 27-02-2015
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 12/ PDT. G/ 2014/ PN. BLK
Tanggal 15 Januari 2015 — Bulukumba, sekarang tidak diketahui alamatnya yang jelas di Indonesia Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III.
32 — 23
  • Bulukumba, sekarang tidak diketahui alamatnya yang jelas di Indonesia Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III.
    Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Agama Islam, Alamatdahulu di Dusun Bingkarongo Desa Bontomatene Kecamatan Rilau Ale Kab.Bulukumba, sekarang tidak diketahui alamatnya yang jelas di IndonesiaSelanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III.Pengadilan Negeri tersebut :Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bulukumba Nomor : 12/Pen.Pdt.G/ 2014/ PN.
    bersama Simong, Kepala kampung dan saksi dan baru dibuatkansurat keterangan Persekutuan .Bahwa batas batas tanah obyek sengketa :Barat : JumaliTimur : Simong Bin TongangSelatan : Gala KuraUtara : BagaBahwa saksi bertemu dengan istrinya Simong sebelum terjadi jual beli tanahobyek sengketa.Bahwa harga jual beli tanah obyek sengketa Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah) Hadenang sendiri yang menyerahkan uang kepada Simong dandibuatkan surat keterangan Persekutuan antara Simong dengan hadenang,dan diketahui
    sosialisasi pengumuman ada pendataanbaru selama 3 bulan setelah itu dua minggu menunggu apa ada nama yang lainmuncul atas nama Hadenang atas tanah obyek sengketa namun tidak ada.e Bahwa peralihan atas nama Simong ke Hadenang tahun 2001.e Bahwa tanah obyek sengketa atas nama Simong dijual kepada Hadenang dengansurat keterangan persekutuan pada tahun 1984 dan dari Hadenang dihibahkankepada Asia pada tahun 2000ane Bahwa saksi pernah melihat surat hibah dari Hadenang ke Asia oleh kepala DusunBingkarongo diketahui
    Bahwa suatu jual beliberdasarkan kaidah hukum dalam yurisprudensi tetap Mahkamah Agung RI dalam PutusanNomor 952 K/Sip/1974 tanggal 27 Mei 1975 adalah sah apabila telah memenuhi syaratsyarat dalam KUH Perdata/BW dan Hukum Adat yaitu jual beli secara hukum adat yangdilakukan secara riil dan tunai serta diketahui oleh Kepala Desa.
Pengadilan PA Suwawa Perdata Agama
Register : 12-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA Suwawa Nomor 137/Pdt.P/2021/PA.Sww
Tanggal 22 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
33 — 19
  • Radjak Halu NT Bin Halu Nadjia Tongkonoo4) Almarhumah Maryam Halu NT Binti Halu Nadjia Tongkonoo61.3 Ibrahim NT Bin Nadjia Tongkonoo (Alm). telahmeninggal dunia pada bulan dan tahun yang tidak diketahui, yangsemasa hidupnya tidak Pernah Menikah.62 Bahwa Pernikahan antara Almarhum Ismail Halu Bin Halu NTdengan istirnya Almarhumah Nawaria Bukulu dikarunial keturunan sebagaiberikut:62.1 Hasmin Halu Binti Ismail Halu telah meninggal dunia padatanggal, bulan dan tahun yang tidak diketahui, yang semasahidupnya
    No 137/Pdt.P/2021/PA.Sww69.1 Nino Kono Binti Abas Kono telah meninggal dunia padatanggal bulan dan tahun yang tidak diketahui, yang semasahidupnya telan menikah dengan Supu Molihuto dan dikarunialanak/keturunan sebagai berikut:1). Elpis Molihuto Bin Supu Molihuto2). Sama Molihuto Binti Supu Molihuto3).
    Hanoko NT Bin Yakob NT71.2 Idris NT Bin Kodi NT telah meninggal dunia pada tanggalbulan dan tahun yang tidak diketahui, yang semasa hidupnya telahmenikah dengan Sarco Masaji dan dikaruniai anak/keturunansebagai berikut:1). Tint NT Binti Indris NT2). Yanti NT Binti Idris NT71.3.
    Daiman NT Bin Kodi NT telah meninggal dunia padatanggal, bulan dan tahun yang tidak diketahui, yang semasahidupnya tidak Pernah menikah.71.4 ~~ Kartin NT Binti Kodi NT telah meninggal dunia pada tanggalbulan dan tahun yang tidak diketahui, yang semasa hidupnya telahmenikah dengan Almarhum Kisman Djafar dan dikarunialanak/keturunan sebagai berikut:1). Udin Djafar Bin Kisman Djafar2). Ekon Djafar Bin Kisman Djafar3). Pitran Djafar Bin Kisman Djafar4).
    Yanti Yasili Binti Ara Yasili71.6 Hawa NT Binti Kodi NT telah meninggal dunia pada tanggalbulan dan tahun yang tidak diketahui, yang semasa hidupnya telahmenikah dengan Ara Yasili dan dikaruniai anak/keturunan atasnama Uni Yasili Binti Ara Yasili;71.7.
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Register : 08-02-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.50045/PP/M.VIII/16/2014
Tanggal 22 Januari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
118 — 27
  • dengan harga sebesar Rp 4.200.000,00;bahwa berdasarkan bukti Purchase Order Nomor : 4500071560 tanggal 05 Juni 2009yang dikeluarkan Pemohon Banding diketahui Pemohon Banding melakukanpemesanan barang kepada Karya Prima, berupa Bearing Double 22226 FAG,quantity 2 pcs, Unit Rp 2.700.000,00 dengan harga sebesar Rp 5.400.000,00;bahwa berdasarkan bukti Purchase Order Nomor : 4500062173 tanggal 29 April2009 yang dikeluarkan Pemohon Banding diketahui Pemohon Banding melakukanpemesanan barang kepada Karya
    bukti Bon/Faktur Nomor : 1329 tanggal 20 Juni 2009 yangditerbitkan oleh CV Karya Prima diketahui terdapat tagihan kepada PemohonBanding atas pemesanan barang berupa 2 buah Bearing 22226 FAG, harga satuanRp 2.700.000,00, jumlah Rp 5.400.000,00, PPN 10% Rp 540.000,00, dengan totalRp 5.940.000,00;bahwa berdasarkan bukti Bon/Faktur Nomor : 1341 tanggal 14 Agustus 2009 yangditerbitkan oleh CV Karya Prima diketahui terdapat tagihan kepada PemohonBanding atas pemesanan barang berupa 1 set Dosing Pump Merk
    Seko Capacity70.47, harga satuan Rp 9.450.000,00, jumlah Rp 9.450.000,00, PPN 10%Rp.945.000,00, dengan total Rp 10.395.000,00;bahwa berdasarkan bukti Surat Pengantar Barang dari CV Gifani Jaya Nomor : 008/SPB/I/09 tanggal 21 Januari 2009 diketahui CV Gifani Jaya mengirimkan barangberupa 20 buah Mur & Baut 7/8 x 4 Waja kepada Pemohon Banding ;bahwa berdasarkan bukti Surat Pengantar Barang dari CV Gifani Jaya Nomor :00144/SPB/XII/08 tanggal 18 Desember 2008 diketahui CV Gifani Jaya mengirimkanbarang
    /VI/09 tanggal 01 Juni 2009 diketahui CV Gifani Jaya mengirimkan barangberupa 12 buah Housing Bearing POM55 kepada Pemohon Banding ;bahwa berdasarkan bukti Surat Pengantar Barang dari CV Karya Prima Nomor :1326 tanggal 15 Juni 2009 diketahui CV Karya Prima mengirimkan barang berupa 2buah Bearing 22226 kepada Pemohon Banding ;bahwa berdasarkan bukti Surat Pengantar Barang dari CV Karya Prima Nomor :1342 tanggal 24 Juli 2009 diketahui CV Karya Prima mengirimkan barang berupa 1unit Dosing Pump Merk
    Seko kepada Pemohon Banding ;bahwa berdasarkan penelitian terhadap bukti Rekening Koran Bank BCA Nomor :0341707756 periode 300909 s/d 311009 diketahui Pemohon Banding padatanggal 20 Oktober 2009 melakukan tarikan sebesar Rp 38.656.200,00;bahwa berdasarkan penelitian terhadap bukti Bilyet Giro Nomor : YG 807210, BankBCA Pekanbaru, diketahui Pemohon Banding pada tanggal 12 Oktober 2009MenimbangMengingatMemutuskanmemerintahkan untuk memindahkan uang sejumlah Rp 38.656.200,00 ke rekeningBank Mandiri
Pengadilan PN INDRAMAYU Perdata
Register : 21-08-2023 — Putus : 21-08-2023 — Upload : 23-01-2024
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 20/Pdt.G.S/2023/PN Idm
Tanggal 21 Agustus 2023 — Penggugat:
PT. BPR Indramayu Jabar (Persero)
Tergugat:
1.ANDRI SUNANDAR
2.ROIS MULYATI
59 — 38
  • Pada Perkara a quo, setelah Hakim mencermati bukti surat bertanda P-2 berupa Surat Perjanjian Kredit Nomor 019101004636 tanggal 8 Mei 2020, maka dapat diketahui yang menjadi debitur ialah Andri Sunandar (Tergugat I), sedangkan Rois Mulyati (Tergugat II) tidak berkedudukan sebagai pihak melainkan hanya sebagai saksi atas Surat Perjanjian Kredit tersebut sama dengan keberadaan Bukhori yang merupakan saksi dalam Surat Perjanjain Kredit tersebut dari pihak PD BPR PK Balongan Cabang Arahan Kidul.
    Dadan Taufik, S.H., M.H., Advokat Kantor Hukum Fathurohman Law Firm yang berdasarkan bukti surat bertanda P-4 berupa Fotokopi Surat Peringatan I Nomor 231/Somasi/BPR Blg/XI/2022 tanggal 18 November 2022, bukti surat bertanda P-5 berupa Fotokopi Surat Peringatan II Nomor 231.2/Somasi/BPR Blg/XI/2022 tanggal 25 November 2022, dan bukti surat bertanda P-6 berupa Fotokopi Surat Peringatan III Nomor 231.3/Somasi/BPR Blg/XI/2022 tanggal 2 Desember 2022 setelah dicermati maka diketahui Kantor Hukum Fathurohman
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Register : 08-02-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.50052/PP/M.VIII/16/2014
Tanggal 22 Januari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
121 — 38
  • CV GIVANI JAYAbahwa berdasarkan bukti Faktur Pajak Standar Nomor : 010.00010.00000066tanggal 19 Juni 2010 yang diterbitkan oleh CV Gifani Jaya diketahui PemohonBanding membeli barang berupa Sirine Kebakaran Merk Yahagi, dengan hargasebesar Rp 19.700.000,00, dan PPN sebesar Rp 1.970.000,00;bahwa berdasarkan bukti Faktur Pajak Standar Nomor : 010.00010.00000071tanggal 19 Juni 2010 yang diterbitkan oleh CV Gifani Jaya diketahui PemohonBanding membeli barang berupa Pipa Steam Sch.40 3 dengan harga sebesar
    Rp 22.350.000,00, dan PPN sebesar Rp 2.235.000,00;bahwa berdasarkan bukti Faktur Pajak Standar Nomor : 010.00010.00000077tanggal 19 Juni 2010 ~yang diterbitkan oleh CV Gifani Jaya diketahui PemohonBanding membeli barang berupa Lengthening Shaft dengan harga sebesar Rp22.200.000,00, dan PPN sebesar Rp 2.200.000,00;bahwa berdasarkan bukti Purchase Order Nomor : 4500236165 tanggal 18 Mei 2010yang dikeluarkan Pemohon Banding diketahui Pemohon Banding melakukanpemesanan barang kepada Gifani Jaya, Sirine
    sebesar Rp 12.390.000,00;bahwa berdasarkan bukti Purchase Order Nomor : 4500236255 tanggal 18 Mei 2010yang dikeluarkan Pemohon Banding diketahui Pemohon Banding melakukanpemesanan barang kepada Gifani Jaya, berupa Besi Siku 50x50x5x6000 MM,quantity 70 pcs, Unit Rp 168.000,00, dengan harga sebesar Rp 11.760.000,00;bahwa berdasarkan bukti Purchase Order Nomor : 4500236237 tanggal 18 Mei 2010yang dikeluarkan Pemohon Banding diketahui Pemohon Banding melakukanpemesanan barang kepada Gifani Jaya, berupa
    Faktur Nomor : 0074/F/VI/10 tanggal 19 Juni 2010 yangditerbitkan oleh CV Gifani Jaya diketahui terdapat tagihan kepada Pemohon Bandingatas pemesanan barang berupa 6 pcs Pipa PVC 8 Tebal 7,5 MM dengan hargasebesar Rp 5.220.000,00, dan 6 pcs Tee Socket 8 PVC dengan harga sebesar Rp1.890.000,00, jumlah keseluruhan Rp 7.110.000 dengan PPN sebesar Rp711.000,00, total Rp 7.821.000,00;bahwa berdasarkan bukti Faktur Nomor : 0076/F/VI/10 tanggal 19 Juni 2010 yangditerbitkan oleh CV Gifani Jaya diketahui
    Jaya Nomor : 0074/SPB/V/10 tanggal 27 Mei 2010 diketahui CV Gifani Jaya mengirimkan barang berupa3 Set Worm Screw Press P15 Wang Yuen kepada Pemohon Banding ;bahwa berdasarkan bukti Surat Pengantar Barang dari CV Gifani Jaya Nomor : 0054/SPB/V/10 tanggal 23 April 2010 diketahui CV Gifani Jaya mengirimkan barangberupa 2 Set Lengthening Shaft P15 Wang Yuen kepada Pemohon Banding ;bahwa berdasarkan penelitian terhadap bukti Rekening Koran Bank BCA Nomor :0341707756 periode 300610 s/d 310710 diketahui
Pengadilan PTUN MEDAN
Register : 13-02-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 13-02-2018
Putusan PTUN MEDAN Nomor 28 / G / 2017 / PTUN-MDN.
Tanggal 10 Agustus 2017 —
57 — 37
  • Penggugat , sesuai dengan :1) Surat Perjanjian Ganti Rugi Sebidang Tanah tertanggal 14Mei 1985 yang diketahui oleh Camat Hamparan Perak ; Putusan Perkara Nomor: 28/G/2017/PTUNMDN Halaman 62) Akte Ganti Rugi No. 592.2/82/1989 yang diketahui olehKepala Desa Paluh Karau tertanggal 22 Mei 1989 ; 3) Surat Perjanjian Ganti Rugi Sebidang Tanah tertanggal 11Juli 1985 yang diketahui olen Kepala Desa Paluh Kurau ; 4) Surat Perjanjian Ganti Rugi Sebidang Tanah tertanggal 16Juli 1985 yang diketahui oleh Kepala
    Desa Paluh Kurau ; 5) Surat Perjanjian Ganti Rugi Sebidang Tanah tertanggal 2Agustus 1985 yang diketahui oleh Camat Hamparan Perak ; 6) Akte Ganti Rugi No. 592.2/148/1989 yang diketahui olehCamat Hamparan Perak tertanggal 18 Oktober 1989 ; 7) Akte Ganti Rugi No. 592.2/149/1989 yang diketahui olehCamat Hamparan Perak tertanggal 18 Oktober 19839 ; 8) Akte Ganti Rugi No. 592.2/150/1989 yang diketahui olehCamat Hamparan Perak tertanggal 18 Oktober 1989 ; b.
    Penggugat Il, sesuai dengan : 22202 n=1) Akte Ganti Rugi No. 592.2/22/1989 yang diketahui olehCamat Hamparan Perak tertanggal 1 Januari 1989 . ; 2) Surat Perjanjian Ganti Rugi Sebidang Tanah tertanggal 2Agustus 1985 yang diketahui oleh Kepala Desa Paluh KurauKecamatan Hamparan Perak Kabupaten Deli Serdang ; 3) Surat Keterangan Ganti Rugi Sebidang Tanah tertanggal 2Agustus 1985 yang diketahui oleh Kepala Desa Paluh Kurau ;c.
    Penggugat Ill, sesuai dengan :Surat Perjanjian Ganti Rugi Sebidang Tanah tertanggal 14 Mei1985 yang diketahui oleh Kepala Desa Paluh Kurau ; d. Penggugat IV, sesuai dengan: Putusan Perkara Nomor: 28/G/2017/PTUNMDN Halaman 7Surat Perjanjian Ganti Rugi Sebidang Tanah tertanggal 14 Mei1985 yang diketahui oleh Kepala Desa Paluh Kurau ; e. Penggugat V, sesuai dengan :Surat Perjanjian Ganti Rugi Sebidang Tanah tertanggal 14 Mei1985 yang diketahui oleh Kepala Desa Paluh Kurau ; 2.
    14 Mei1985 yang diketahui oleh Camat Hamparan Perak, denganbatasbatas sebelah : n2n2 nn nnn nee nnnUtara dengan Pasar Dua Tengah/Suidah, JK.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 14-07-2010 — Putus : 20-04-2012 — Upload : 27-09-2012
Putusan PN SAMARINDA Nomor 628/Pid.B/2010/PN.Smda
Tanggal 20 April 2012 — H.AMIRHAD BIN DJAMALUDDIN
107 — 15
  • BARU"Pada isian data baru terbaca "MASTUR" sedangkan isian datasebelumnya dapat diketahui terbaca "YUSRAN"Pada isian data baru terbaca "1982" sedangkan isian data sebelumnyadapat diketahui terbaca "1994"Pada isian data baru terbaca "RT;02" sedangkan isian data sebelumnyadapat diketahui terbaca "RT:19"Pada isian data baru terbaca "RUSLI" sedangkan isian data sebelumnyadapat diketahui terbaca "M. SUKRI UMMI.
    BARU"Pada isian data baru terbaca "1983" sedangkan isian data sebelumnyadapat diketahui terbaca "1992"Pada isian data baru terbaca "RT;02" sedangkan isian data sebelumnyadapat diketahui terbaca "RT:19"Pada isian data baru terbaca "RUSLI" sedangkan isian data sebelumnyadapat diketahui terbaca "M.SUKRI UMMI.
    MASTUR"7Pada isian data baru terbaca "MAKIAK/MASTUR" sedangkan isiandata sebelumnya dapat diketahui terbaca "SUNGAI"Pada isian data baru terbaca "JALAN BARU" sedangkan isian datasebelumnya dapat diketahui terbaca "Jl. BARU"Pada isian data baru terbaca "RT:02" sedangkan isian data sebelumnyadapat diketahui terbaca "RT:19"Pada isian data baru terbaca "RUSLI" sedangkan isian data sebelumnyadapat diketahui terbaca "M.SUKRI UMMI".
    BARU"Pada isian data barn terbaca "MASTUR" sedangkan isian datasebelumnya dapat diketahui terbaca "YUSRAN"Pada isian data barn terbaca "1982" sedangkan isian data sebelumnyadapat diketahui terbaca "1994"Pada isian data barn terbaca "RT;02" sedangkan isian data sebelumnyadapat diketahui terbaca "RT:19"Pada isian data barn terbaca "RUSLI" sedangkan isian data sebelumnyadapat diketahui terbaca "M. SUKRI UMMI".
    BARU"Pada isian data barn terbaca "1983" sedangkan isian data sebelumnyadapat diketahui terbaca "1992"Pada isian data baru terbaca "RT;02" sedangkan isian data sebelumnyadapat diketahui terbaca "RT:19"Pada isian data barn terbaca "RUSLI" sedangkan isian data sebelumnyadapat diketahui terbaca "M.SUKRI UMMI".
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 16-09-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 32/PID.TPK/2020/PT MKS
Tanggal 30 Nopember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : Anri Yuliana, S.H., M.H.
Terbanding/Terdakwa : FAYZAL DIRGANTARA RAJAB EKA S., Bin ABD. RAJAB
166 — 57
  • Pendamping Sdr.SUPRIADI dan Diketahui oleh Kepala Bidang Sosial Sdr.ABD.MULUK.B.Sc.

    - Akta Pengukuhan Kelompok Usaha bersama SATU KARAMA Nomor : 010/PKH/DSK/VIII/2015, Tanggal 11 Agustus 2015 yang ditanda tangani oleh Kepala Desa Karama Sdr. YOSAFAT.

    - Karakteristik Anggota Kube.

    - Foto Copy KTP. An. YANTI dengan Nomor Induk Kependudukan : 7602044902820003

    22.

    SITTI, Pendamping Sdr.SUPRIADI dan Diketahui oleh Kepala Bidang Sosial Sdr.ABD.MULUK.B.Sc.

    - Akta Pengukuhan Kelompok Usaha bersama SATU SANDAPANG Nomor : 15/PKH/DSS/VIII/2015, Tanggal 13 Agustus 2015 yang ditanda tangani oleh Kepala Desa Sandapang Sdr. IKANOR.

    - Karakteristik Aggota Kube.

    25

    1 ( satu ) Rangkap Asli Proposal Kelompok Usaha Bersama DUA SANDAPANG Desa Sandapang Kec.Kalumpang Kab.

    SERLI.G, Pendamping Sdr.SUPRIADI dan Diketahui oleh Kepala Bidang Sosial Sdr.ABD.MULUK.B.Sc.

    - Akta Pengukuhan Kelompok Usaha bersama TIGA SANDAPANG Nomor : 18/PKH/DSS/VIII/2015, Tanggal 13 Agustus 2015 yang ditanda tangani oleh Kepala Desa Sandapang Sdr. IKANOR.

    - Karakteristik Anggota Kube.

    - Foto Copy KTP. An. SERLI dengan Nomor Induk Kependudukan :7602046509760001.

    Pendamping Sdr.SUPRIADI dan Diketahui oleh Kepala Bidang Sosial Sdr.ABD.MULUK.B.Sc.

    - Akta Pengukuhan Kelompok Usaha bersama EMPAT SANDAPANG Nomor : 16/PKH/DSS/VIII/2015, Tanggal 13 Agustus 2015 yang ditanda tangani oleh Kepala Desa Sandapang Sdr. IKANOR.

    - Karakteristik Anggota Kube.

    - Foto Copy KTP. An. RINA.R dengan Nomor Induk Kependudukan :7602045701720002.

    SAIDA, Pendamping Sdr.SUPRIADI dan Diketahui oleh Kepala Bidang Sosial Sdr.ABD.MULUK.B.Sc.

    - Akta Pengukuhan Kelompok Usaha bersama LIMA SANDAPANG Nomor : 18/PKH/DSS/VIII/2015, Tanggal 13 Agustus 2015 yang ditanda tangani oleh Kepala Desa Sandapang Sdr. IKANOR.

    - Karakteristik Anggota Kube.

    - Foto Copy KTP. An.

Pengadilan PN PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 01-02-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PN PATI Nomor 3 / Pdt.G / 2017 / PN.Pti
Tanggal 19 April 2017 — Tayu Wetan, Kecamatan Tayu, Kabupaten Pati, sekarang tidak diketahui alamatnya di Indonesia, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Hermansyah Bakri, SH dan Pamuji Upoyo, SH. Advokat / Pengacara yang berkantor di Jalan Magnolia Blok A9 No. 19 RT.03, Rw 03, Perumahan Graha Padma Semarang, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 12 Pebruari 2017, selanjutnya disebut sebagai ---------------------------TERGUGAT ;
72 — 10
  • Tayu Wetan, Kecamatan Tayu, Kabupaten Pati, sekarang tidak diketahui alamatnya di Indonesia, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Hermansyah Bakri, SH dan Pamuji Upoyo, SH. Advokat / Pengacara yang berkantor di Jalan Magnolia Blok A9 No. 19 RT.03, Rw 03, Perumahan Graha Padma Semarang, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 12 Pebruari 2017, selanjutnya disebut sebagai ---------------------------TERGUGAT ;
    Tayu Wetan, Kecamatan Tayu,Kabupaten Pati, sekarang tidak diketahui alamatnya diIndonesia, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaHermansyah Bakri, SH dan Pamuji Upoyo, SH.
    tidak mau memikirkankebutuhan rumah tangga seharihari.12.Bahwa sejak bulan Juni 2016 tergugat sering pulang malam sampai dirumah jam 02.00 WIB dengan alasan bekerja, tetapi tidak pernahmemberikan hasil kerjanya pada penggugat, bahkan akhirakhir ini kadangtidak pulang rumah, sehingga Penggugat dan Tergugat sering cekcokkarena Tergugat sering tidak pulang dan tidak mau tahu kebutuhankeluarganya.13.Bahwa Percekcokan mencapai puncaknya terjadi pada bulan November2016, yang kemudian Tergugat pergi tanpa diketahui
    ,MH sesuai ketentuan PERMA Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi Di Pengadilan;Menimbang, bahwa setelah diusahakan untuk berdamai melalui HakimMediator, ternyata dari laporan hakim mediator diketahui bahwa proses mediasigagal / tidak berhasil, maka pemeriksaan perkara tetap dilanjutkan secarakontradiktoir sampai dijatuhkan Putusan Akhir;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugatdan atas pembacaan surat gugatan tersebut, Kuasa Penggugat menyatakantetap pada gugatannya dan
    PtiPenggugat mengatakan alamat Tergugat tidak diketahui, jelas tidak dapatmelakukan perlawanan atas gugatan aquo;. Bahwa dalil gugatan Penggugat angka 1,2,3,4 dan 5 benar ,namun untukselebihnya tidak benar dan tidak sesuai dengan fakta yang sebenarnyaterjadi dalam rumah tangga Pengugat dan Tergugat.
    Dan perlu diketahui kerja serabutan disini Tergugat bukausaha Biro Jasa pengurusan STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) ;. Bahwa dalil Pengugat angka 7 benar, namun mengherankan tidak adapermasalahan antara Pengugat dan Tergugat, Tibatiba sewaktu Tergugatpulang kerumahnya tidak diperbolehkan oleh Mertua Tergugat (lbunyaPengugat) dan bahkan telah mengusir Tergugat ;.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata Tanah
Putus : 31-05-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan PT SAMARINDA Nomor 47/PDT/2016/PT.SMR
Tanggal 31 Mei 2016 — Pulau Panjang Rt.22 /Rw.05, Kelurahan Tanjung Redeb, Kecamatan Tanjung Redeb Kabupaten Berau, (sekarang) tidak diketahui, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING semulaTURUT TERGUGAT ;
116 — 32
  • Pulau Panjang Rt.22 /Rw.05, Kelurahan Tanjung Redeb, Kecamatan Tanjung Redeb Kabupaten Berau, (sekarang) tidak diketahui, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING semulaTURUT TERGUGAT ;
    Pulau PanjangRt.22 /Rw.05, Kelurahan Tanjung Redeb, Kecamatan Tanjung Redeb Kabupaten Berau,(sekarang) tidak diketahui, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDINGsemulaTURUT TERGUGAT ;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca;1 Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Samarinda Nomor: 47/Pdt/2016/PT.SMRtanggal 21 Maret 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara tersebut pada tingkat banding;2 Berkas perkara dan salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Tarakan Nomor:
    Ikatan jual beli lunas dan kuasa untuk menjual yang diterbitkan oleh OeijJian Hiap,SH.Notaris di kota tarakan;Menimbang,bahwa selain itu didalilkan juga bahwa Penggugat adalah pembeli yangberitikad baik dan karenanya harus dilindungi;Menimbang,bahwa oleh karena perkara ini menyangkut jual beli benda tidakbergerak/tanah ,maka yang berlaku adalah hukum adat dan sesuai dengan hukum adat makatetap berlaku prinsip terang dan tunai yang dalam kondisi sekarang artinya harganya sudahdibayar dan kegiatan itu diketahui
    KotaTarakan),Penggugat telah membeli tanah dan bangunan dari Eyres Suhatsyahdengan luas 1.367 M2 terletak (dulu) di Jl,Kampung baru Luar No.91/89Kecamatan Tarakan,Kabupaten Bulungan Kalimanmtan Timur, Sekarang menjadiJl.Jenderal Sudirman RT.04 (depan Bank Mega) Kelurahan Pamusian,KecamatanTarakan Tengah,Kota Tarakan,Kalimantan Utara;Tanah/bangunan itu awalnya milik H.M.Yoesoef.IB.sesuai Surat KeteranganNo.TR/16/1059/PAM/1982 tertanggal 15 Agustus 1982 ditanda tangani olehKepala Kelurahan Pamusian diketahui
    dia ajukan;Menimbang,bahwa dalam bukti P1 dijelaskan bahwa yang menjadi obyek jual beliadalah tanah yang luas nya 1.367 M2 sudah ada surat ukurnya yaitu No.104/Pam/2001tanggal 1 juli 2001 tapi belum diterbitkan sertifikatnya;Menimbang,bahwa dokumen pendukung hak kepemilikan atas tanah tersebut daripenjualnya yaitu Eyros Suhatsyah adalah:Surat Keterangan keterangan Kepala desa Pamusian Kecamatan Tarakan TimurNo.TR/16/1059/PAM/1982 tanggal 15 Agustus 1982,ditandatangani oleh AchmadZeni Asyari yang diketahui
    Tergugat atau Turut Tergugat mengajukan Suratukur Ke BPN.Sementara dari bukti TI33 maka Surat Ukur Nomor 104/PAM/2001 denganobyek tanah terletak di Kelurahan Pamusian,Kecamatan Tarakan Tengah,Kota Tarakandengan luas 528 M2 adalah atas nama Abd.Hamid Ali.Menimbang,bahwa disamping itu Surat Ukur bukanlah bukti kepemilikan atastanah,sehingga Eyres Suhatsyah dan juga Penggugat tidak dapat memakai bukti SuratUkur sebagai bukti adanya kepemilikan atas tanah perkara;Menimbang,bahwa dengan demikian dapat diketahui