Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Moh.Reza Akbar SE Bin Akbar Usman) terhadap Penggugat (Hanifa Halid binti Halid S. Atamimi);

4. Membebankan kepada Penggugat Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 706.000,- (tujuh ratus enam ribu rupiah)

MENETAPKAN

1. Menghentikan proses pemeriksaan perkara para Anak yaitu Anak I Muhammad Saripudin Alias Sarip Bangkui Bin Abdullah, Anak II Taufik Rahman Als Opet Bin Bahrani, Anak III Ahmad Wahfiyudin Als Wahfi Als Jarwo Bin Jawawi dan Anak IV Muhamad Fadhiel Ihza Akbar Als Fadil Bin Taufik Akbar;
2. Memerintahkan Panitera mengirimkan salinan penetapan ini kepada Penuntut Umum dan para Anak/Orangtua/Wali.

Menetapkan Pemohon (LAILY PRIHATINI) sebagai wali dari kedua adiknya yang masih dibawah umur bernama AGUNG SURYO MULYONO dan YANUAR AKBAR, hingga anak tersebut dewasa ;3.

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (LAILY PRIHATINI) yang dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama kedua adiknya yang masih di bawah umur yang bernama AGUNG SURYO MULYONO dan YANUAR AKBAR untuk menjual sebidang tanah Hak Milik Sertifikat Nomor 131 luas 368 m (tiga ratus enam puluh delapan meter persegi) yang terletak di Desa Watugede, Kecamatan Singosari, Kabupaten Malang tertulis atas nama LAILY PRIHATINI, ACHMAT WIJAYA, AGUNG SURYO MULYONO dan YANUAR AKBAR ;4.

YANUAR AKBAR lahir di Malang pada tanggal 16 Januari 2004 ;e Bahwa kedua orangtua Pemohon telah meninggal dunia masingmasingorang tua Lakilaki Pemohon (SAMIDJAN) telah meninggal dunia padatanggal 13 Pebruari 2004 dan orang tua Perempuan Pemohon (RIAMAWATI)telah meninggal dunia pada tanggal 8 Nopember 2011 ;e Bahwa kedua adik Pemohon yang bernama AGUNG SURYO MULYONO danYANUAR AKBAR sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku kini masihbelum dewasa dan belum diperkenankan untuk melakukan suatu perbuatanyang

Menetapkan bahwa Pemohon (LAILY PRIHATINI) sebagai wali dari keduaadiknya yang masih dibawah umur bernama AGUNG SURYO MULYONO danYANUAR AKBAR hingga anak tersebut dewasa ;3.

tertulis atas nama LAILY PRIHATINI, ACHMAT WNAYA,AGUNG SURYO MULYONO dan YANUAR AKBAR; Bahwa pemohon mempunyai dua orang adik AGUNG SURYO MULYONO, lahir diMalang pada tanggal 2 Desember 1997 dan YANUAR AKBAR,, lahir di Malangpada tanggal 8 Nopember 2011, sehingga masih dibawah umur;Penetapan Nomor: 23/Pdt.P/2015/PN.Kpn Halaman 6 dari 8Bahwa orangtua Pemohon sudah meninggal dunia, orang tua Lakilaki Pemohon(SAMIDJAN) telah meninggal dunia pada tanggal 13 Pebruari 2004 dan orang tuaPerempuan Pemohon

(RIAMAWATI) telah meninggal dunia padatanggal8 Nopember 2011 ;Bahwa Pemohon dan adikadiknya LAILY PRIHATIN, ACHMAT WUAYA,AGUNG SURYO MULYONO dan YANUAR AKBAR secara bersama telah sepakatuntuk menjual tanah waris SHM No.131 tersebut ;Bahwa tujuaan Pemohon adalah untuk dapat sebagai wali dan mewakili adikadikPemohon yaitu AGUNG SURYO MULYONO dan YANUAR AKBAR untuk menjualsebidang tanah SHM No 131 seluas 368 m?

(tiga ratus enam puluh delapan meter persegi) yang terletak di DesaWatugede, Kecamatan Singosari, Kabupaten Malang tertulis atas namaLAILY PRIHATINI, ACHMAT WWAYA, AGUNG SURYO MULYONO danYANUAR AKBAR ;4.

DG TINNGI Alias Akbar(berkas terpisah) menanyakan keberadaan terdakwa yang dijawabterdakwa berada dirumah terdakwa sedang mencuci motor pelangganlalu Akbar DG TINNGI Alias Akbar (berkas terpisah) menyuruh terdakwaagar datang ke jalan Nawaripi menemui Akbar DG TINGGI Alias Akbardan ZULKIFLI (keduanya dalam berkas terpisah), setelan terdakwadatang menggunakan ojek lalu Akbar DG TINGGI Alias Akbar (berkasterpisah) mengatakan SAYA ADA AMBIL UANG DARI MOBIL DAN 1(satu) unit HP 1 lalu terdakwa tanya KAMU

AKBAR bilang RUDYAMBIL DI ARAH KERUMAHMU RUDY jawab AMAN KAH sdr.AKBAR bilang IlYA AMAN setelah itu sdr. ZULKIFLI memberikanRUDY dan sdr. AKBAR masing masing uang sebesar Rp2.000.000, (dua juta rupiah) dan setelah RUDY mengambil uangtersebut, RUDY, sdr. AKBAR dan sdr.

AKBAR (AKBAR DG TINGGI Alias AKBAR) mendapatkanpembagian uang sebesar Rp 105.000.000, (Seratus lima jutarupiah). ZULKIFLI mendapatkan pembagian uang sebesar Rp105.000.000, (Seratus lima juta rupiah).Setelah uang dibagi lalu MUH.

AKBAR bilang RUDYAMBIL DI ARAH KERUMAHMU RUDY jawab AMAN KAH sar.AKBAR bilang IYA AMAN setelah itu sdr. ZULKIFLI memberikanRUDY dan sdr. AKBAR masing masing uang sebesar Rp2.000.000, (dua juta rupiah) dan setelah RUDY mengambil uangtersebut, RUDY, sdr. AKBAR dan sdr.

Muhammad Akbar SidiqKemudian pada Saat itu juga Saksi langsung berlari mendekat ke Sdr.Muhammad Akbar Sidiq dan ketika Saksi dekati itu Saksi lihat kakikanannya dalam keadaan luka yang penuh dengan lumuran darah,lalu Saksi langsung angkat (pangku) dan ketika Saksi angkat itu kakikanannya Sdr. Muhammad Akbar Sidiq malah terkulai lemas;Bahwa ketika Saksi melihat kondisi Sdr. Muhammad Akbar Sidiqseperti itu lalu Saksi pun langsung membawa Sdr.

Muhammad Akbar Sidiq punlangsung turun berdiri sambil kedua tangannya memegang stangsepedanya itu dengan posisi sepeda ada di sebelah kiri tubuh Sdr.Muhammad Akbar Sidiq lalu pada saat kendaraan Hino dump trucktersebut melintas di samping tubuh Sdr. Muhammad Akbar Sidig tersebut,tibatiba kaki kanan Sdr.

Muhammad Akbar Sidig, menuju ke PuskesmasHalaman 11 dari 27 Putusan Nomor 2/Pid.B/2017/PN Cjr.(LLAJ)terdekat dan selanjutnya Sdr. Muhammad Akbar Sidiq langsung dibawaoleh bapaknya (Sdr.

Muhammad Akbar Sidiq;Bahwa Terdakwa dengan Sdr. Muhammad Akbar Sidiq tersebut tidakkenal juga tidak ada hubungan keluarga;Bahwa pada saat itu Sdr. Muhammad Akbar Sidig, sedang berdiri di atastumpukan pasir dibahu jalan sebelah kanan arah Coblong, kemudian Sadr.Muhammad Akbar Sidig, menghentikan kendaraan yang sedangTerdakwa kemudikan, selanjutnya ketika Terdakwa hentikan kendaraanyang saya kemudikan itu, lalu Sdr.

;Bahwa benar korban Muhammad Akbar Sidiq segeradi larikan ke rumah sakit untuk dilakukanpemeriksaan dan perawatan intensif kepada korbanMuhammad Akbar Sidiq sebagaimana hasil Visum EtRepertum yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit UmumDr.

juga ikut memukul saksi korban dan mengenaimuka saksi korban Ahmad Riyadi selanjutnya skasi korban Ahmad Riyadimelarikan diri dan dikejar oleh saksi Anmad Akbar dan terdakwa selanjutnyasaksi koroban Ahmad Riyadi terjatun kemudian saksi Ahmad Akbar memukulsaksi koroban Ahmad Riyadi berkalikali dan terdakwa langsung mengambilsenjata tajam jenis pisau yang disimpan terdakwa dipinggang sebelah kirikemudian langsung menusukkan pisau tersebut kebagian dada dan perut saksikorban Ahmad Riyadi sehingga saksi

Saksi Ahmad Akbar Bin Saleh, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 6 April 2015 sekitar jam 22.0 Witabertempat di Lapangan Dwi Dharma Rantau Kel. Rangda Malingkung Kec.Tapin Utara Kab.

Tapin, terdakwa bersama Ahmad Akbar telah melakukanpengeroyokkan terhadap Ahmad Riyadi ;Bahwa pada saat itu terdakwa bersama Ahmad Akbar melihat Anmad Riyadibersama temantemannya sedang minumminuman beralkohol, kemudianterdakwa bersama Ahmad Akbar mendekati mereka dan terdakwa berkataikut gabung minum, aku punya duit Rp3.000,00 dan salah satu dari merekamenjawab ayo mana duitnya setelah itu terdakwa bersama Ahmad Akbarikut bergabung minumminuman beralkohol ;Bahwa setelah minuman habis Ahmad Riyadi

RtaBahwa akibat tuduhan tersebut terdakwa dan Ahmad Akbar menjaditersinggung sehingga terjadi adu mulut ;Bahwa selanjutnya terdakwa memukul kepala Ahmad Riyadi dan AhmadAkbar juga ikut memukul bagian wajah Ahmad Riyadi, akibat dipulul AhmadRiyadi melarikan diri tetapi oleh terdakwa bersama Ahmad Akbar dikejarsehingga Ahmad Riyadi terjatuh ;Bahwa melihat terdakwa terjatuh tersebut Anmad Akbar langsung memukulkembali beberapa kali kKearah tubuh Ahmad Riyadi, terdakwa juga langsungmencabut senjata tajam

Tapin Utara Kab.Tapin, terdakwa bersama saksi Ahmad Akbar telah melakukan pengeroyokanterhadap saksi Ahmad Riyadi, terdakwa dan saksi Ahmad Akbar telahmelakukan pemukulan dan penusukkan terhadap saksi Ahmad Riyadi ;Menimbang, bahwa lokasi tempat pemukulan dan penusukkan yangdilakukan oleh terdakwa bersama dengan saksi Ahmad Akbar tersebut yaitu diLapangan Dwi Dharma Rantau, dimana tempat tersebut merupakan tamanbermain yang berada dipinggir jalan raya sehingga dapat dilihat atau disaksikanoleh umum

bersama saksi Ali Akbar Sagala (terdakwa dalamberkas terpisah) adalah merk Honda Blade dengan No.

lalu Ali Akbar Sagala mengatakan Tidak lama bang, sebentarnya, paling sepuluh menit, Saya mautarawih lagi, lalu Saksi memberikan kunci kontak sepeda motornyakepada Ali Akbar Sagala, lalu ianya memberikan kunci kontaktersebut kepada Terdakwa dan pergi membawa sepeda motortersebut. Sedangkan Ali Akbar Sagala tetap berada didepan rumahSaksi. Saksi menawari Ali Akbar Sagala untuk masuk dan berbukapuasa, akan tetapi ianya tidak masuk dengan alasan tidak puasa.

Lalu kemudian Ali Akbar Sagala pergitanpa sepengetahuan Saksi Munawir Gojali Rambe.Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor: 724/Pid.B/2014.

terdakwa di rumah Saksi Munawir Gojali Rambedengan dudukduduk di teras rumahnya dan pada saat saksi Munawir GojaliRambe masuk kedalam rumah ketika itu juga Ali Akbar Sagala langsung kaburmenuju Gunung Tua untuk mengikuti Ali Akbar Sagala.

Menetapkan, bahwa seorang anak Laki-laki bernama : VERENDRA AKBAR KIANUM anak ke 3 (ketiga) yang lahir di Jombang, pada tanggal 21 Februari 2017 dari Ayah SUHADAK dan Ibu SUNARTIN sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3517-LT-05072017-0010 tanggal 6 Juli 2017 adalah anak angkat sah Para Pemohon ;3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3517LT050720170010 tanggal6 Juli 2017 atas nama VERENDRA AKBAR KIANUM anak ke 3 (ketiga)dari Ayah SUHADAK dan lbu SUNARTIN yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombang, diberitanda P.7 ;.

KIANUM,anak ke 3 (tiga) dari Avah SUHADAK dan Ibu SUNARTIN ;Bahwa sejak SUNARTIN mengandung VERENDRA AKBAR KIANUM umur3 bulan dalam kandungan, para pemohon sudah meminta anak dalamkandungan tersebut untuk dijadikan sebagai anak angkat ;Bahwa saat SUNARTIN masih mengandung VERENDRA AKBAR KIANUMsetiap 1 bulan sekali para pemohon mengunjungi SUHADAK dan SUNARTINdan para pemohon selalu bilang kepada SUHADAK dan SUNARTIN jika bayiyang dikandung tersebut jika sudah dilahirkan akan diambil dan dirawat

KIANUM,anak ke 3 (tiga) dari Avah SUHADAK dan lbu SUNARTIN ;Bahwa sejak SUNARTIN mengandung VERENDRA AKBAR KIANUM umur3 bulan dalam kandungan, para pemohon sudah meminta anak dalamkandungan tersebut untuk dijadikan sebagai anak angkat ;Bahwa saat SUNARTIN masih mengandung VERENDRA AKBAR KIANUMsetiap 1 bulan sekali para pemohon mengunjungi SUHADAK dan SUNARTINdan para pemohon selalu bilang kepada SUHADAK dan SUNARTIN jika bayiyang dikandung tersebut jika sudah dilahirkan akan diambil dan dirawat

KIANUM ;Menimbang, bahwa bukti P.7 menerangkan VERENDRA AKBARKIANUM merupakan anak ke 3 (tiga) dari Ayah SUHADAK dan lbu SUNARTIN ;Menimbang, bahwa bukti P.8 menerangkan SUHADAK denganSUNARTIN menyerahkan anak bernama VERENDRA AKBAR KIANUM kepadaKUNDORI dengan WEI IRA WATI untuk diangkat sebagai anak ;Menimbang, bahwa selain itu Para Saksi maupun Para Pemohon jugamenerangkan karena ketidaktahuan dari Para Pemohon, pengangkatan anakyang dilakukan oleh Para Pemohon terhadap VERENDRA AKBAR KIANUMtersebut

3 (tiga) dari Ayah SUHADAK dan lou SUNARTIN ;Bahwa sejak SUNARTIN mengandung VERENDRA AKBAR KIANUM umur3 bulan dalam kandungan, para pemohon sudah meminta anak dalamkandungan tersebut untuk dijadikan sebagai anak angkat ;Bahwa saat SUNARTIN masih mengandung VERENDRA AKBAR KIANUMsetiap 1 bulan sekali para pemohon mengunjungi SUHADAK dan SUNARTINdan para pemohon selalu bilang kepada SUHADAK dan SUNARTIN jika bayiyang dikandung tersebut jika sudah dilahirkan akan diambil dan dirawat olehpara pemohon

Kemudian Bahsam Akbar Bin M. Ali (Alm) mencongkelengsel gembok pintu ruang guru tersebut dan mendorong pintu denganmenggunakan tangan sampai pintu tersebut terbuka. Selanjutnya terdakwabersama dengan Bahsam Akbar Bin M.

Kemudian terdakwa berusahamencongkel engsel gembok pintu ruangan guru tersebut menggunakansebilan obeng, sementara itu Bahsam Akbar Bin M. Ali (Alm) mendorongpintu tersebut dengan tangannya dan akhirnya pintu tersebut berhasildibuka;Bahwa selanjutnya Terdakwa dan Bahsam Akbar Bin M.

KARIM (DPO)seharga Rp. 300.000, ( tiga ratus ribu rupiah ) dan dari hasil penjualantersebut Saksi Bahsam Akbar Bin M.

Lampung Tengah hal ini dibuktikan berdasarkanketerangan Saksi Aziz Bin Nurdin dan Saksi Bahsam Akbar Bin M.

lalu saksi Irwan Amiruddin dan saksi Andi Abdullah Balandaimenggeledah badan/pakaian terdakwa tidak menemukan Narkotika kemudiansaat dilakukan penggeledahan badan/pakaian terhadap saksi Akbar ditemukan dikantong celana kanan bagian belakang 1 bungkus rokok sampoerna mild yangdidalamnya terdapat 1 (satu) paket sabu, 2 (dua) linting ganja dan 1 (satu)batang kaca pireks lalu saat saksi Akbar ditanya siapa pemilik barang tersebutdijawab jika seluruh barang tersebut adalah milik terdakwa dan saat ditanyakankepada

Ponjalae Kec.Wara Timur Kota Palopo, setelah beberapa saat kami memantau ketiga lelaki tersebutkami segera menghampiri ketiga lelaki tersebut dan melakukan penangkapan terhadapterdakwa ASHAR ADITIA Alias NOMANG, lelaki AKBAR dan lelaki AFDALILHAM namun sebelum kami melakukan penangkapan saksi dan rekannya melihatterdakwa memberikan bungkusan kepada AKBAR berupa pembungkus rokoksampoerna mild dan pada saat rekan saksi ANDI ABDULLAH BALANDAImelakukan penggeledahan terhadap AKBAR ditemukan pembungkus

Wara Timur Kota Palopo;Bahwa saat dilakukan penangkapan, saksi menemukan (satu) pembungkus rokoksampoerna mild yang berisikan (satu) paket sabusabu, 2 (dua) Linting ganja ,1 (satu)Kaca pireks pada lelaki AKBAR yang sebelum kami melakukan penangkapan terhadapterdakwa ASHAR ADITIA Alias NOMANG Bin IBNU HAJAR saksi dan rekan saksisempat melihat terdakwa ASHAR ADITIA Alias NOMANG Bin IBNU HAJARmeyerahkan bungkusan kepada salah seorang rekannya yang belakangan kami ketahuiadalah AKBAR lalu saksi melihat

Ponjalae Kec.Wara Timur Kota Palopo, setelah beberapa saat kami memantau ketiga lelaki tersebutkami segera menghampiri ketiga lelaki tersebut dan melakukan penangkapan terhadapterdakwa ASHAR ADITIA Alias NOMANG, lelaki AKBAR dan lelaki AFDALILHAM namun sebelum kami melakukan penangkapan saksi dan rekannya melihatterdakwa memberikan bungkusan kepada AKBAR berupa pembungkus rokoksampoerna mild dan saat saksi melakukan penggeledahan terhadap AKBAR ditemukanpembungkus rokok sampoerna mild disaku celana

; Bahwa AKBAR tidak mengetahui apa isi dari bungkus rokok sampoerna mild tersebutkarena saat terdakwa menyerahkan kepada AKBAR untuk disimpan lalu AKBARlangsung menyimpannya dalam saku celananya bersamaan dengan itu polisi datang danlangsung menggeledah AKBAR sehingga berhasil menemukan barang bukti tersebut; Bahwa benar bungkus rokok sampoerna mild yang didalamnya terdapat narkotikarencananya akan terdakwa serahkan kepada AWAL; Bahwa benar paket sabusabu tersebut dibeli oleh terdakwa dengan berpatungan

Rahmat Ajis Akbar dan SIM C An. Ajis Akbar ;- 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha V-IXION Warna Hitam, BK 5065 AAV, No. Rangka MH33C1004AK479935, No. Mesin 3C1481017 ;- 1 (satu) buah BPKB sepeda motor ;- 1 (satu) buah STNK sepeda motor ;- 1 (satu) buah kunci sepeda motor ;masing-masin dikembalikan kepada saksi An. Rahmat Hajis Akbar alias Ajis ;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Rahmat Ajis Akbar dan SIM C An. Ajis Akbar, (satu) unit Sepeda MotorYamaha VIXION Warna Hitam, BK 5065 AAV, No. RangkaMH33C1004AK479935, No. Mesin 3C1481017, 1 (satu) buah BPKB sepeda motor, 1(satu) buah STNK sepeda motor, 1 (satu) buah kunci sepeda motor, dikembalikankepada yang berhak yaitu saksi Rahmad Ajis Akbar;4.

Rahmat Ajis Akbar dan SIM C An. Ajis Akbar, 1 (satu) unit SepedaMotor Yamaha VIXION Warna Hitam, BK 5065 AAV, No. Rangka MH33C1004AK479935,No.

Percut Sei Tuan dan terdakwajuga bekerja dengan saksi korban ;Menimbang, bahwa benar pada saat saksi korban Rahmat Hajis Akbar sedang tidurdidalam kamar rumahnya tersebut, Terdakwa telah mengambil sepeda motor Yamaha Vixionwarna hitam BK 5065 AAV dan dompet milik saksi korban Rahmat Hajis Akbar ;Menimbang, bahwa benar sekitar pukul 11.00 wib Terdakwa membawak sepedamotor motor milik saksi Rahmat Hajis Akbar Alias Ajis tersebut ke Jalan Perjuangan untukmembuka joknya;Menimbang, bahwa benar cara Terdakwa

Ajis Akbar, 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha VIXIONWarna Hitam, BK 5065 AAV, No. Rangka MH33C1004AK479935, No.

Rahmat Ajis Akbar danSIM C An. Ajis Akbar ;1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha VIXION Warna Hitam, BK 5065 AAV, No.Rangka MH33C1004AK479935, No. Mesin 3C1481017 ;1 (satu) buah BPKB sepeda motor ;1 (satu) buah STNK sepeda motor ;1 (satu) buah kunci sepeda motor ;masingmasin dikembalikan kepada saksi An. Rahmat Hajis Akbar alias Ajis ;6.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon

2. Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama Akbar bin Jumasang, untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Megawati binti Abdullah;

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari Akbar bin Jumasang,umur 18 tahun (lahir tanggal 10 Oktober 1999), agama Islam,pekerjaan penjual sayur, alamat Tebakkang RT. 004 RW. 008 DesaParaikatte, Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa;2. Bahwa anak yang bernama Akbar bin Jumasang tersebut sudahberkenalan dengan seorang perempuan yang bernama MegawatibintiAbdullah,umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahHal. 1 dari 11 hal. Pen.

Bahwa anak Pemohon yang bernama Akbar bin Jumasang denganperempuan tersebut telah menjalin hubungan yang sangat dekat danbahkan sudah dilakukan pelamaran dan Pemohon bermaksud untukmenikahkannya, namun oleh karena belum cukup umur untuk menikah(belum berumur 19 tahun), oleh Karena itu maka Pemohon memohonagar diberikan izin atau dispensasi nikah kepada anak kandungPemohon yang bernama Akbar bin Jumasanguntuk bisa dinikahkandengan Megawati binti Abdullah;4.

untuk menikahkan anaknya yang bernama Akbar binJUmasang, karena anaknya tersebut masih belum cukup umur untukmelangsungkan pernikahan karena usianya baru 18 tahun; Bahwa anak Pemohon rencananya akan dinikahkan dengan seorangwanita bernama Megawati binti Abdullah yang sudah berumur 21 tahun; Bahwa Akbar bin Jumasang seharihari bekerja sebagai pedagangsayur; Bahwa hubungan anak Pemohon dan calon istrinya sudah sangatdekat, sehingga dikhawatirkan terjadi halhal yang tidak diinginkan; Bahwa Pemohon

Jumalia; Akbar bin Jumasang lahir tanggal 10 Oktober 1999, dan hinggapenetapan ini diucapkan baru berusia 18 tahun 16 hari; Akbar bin Jumasang seharihari bekerja sebagai pedagang sayur; Akbar bin Jumasang hendak melangsungkan pernikahan denganseorang wanita bernama Megawati binti Abdullah; Akbar bin Jumasang dan Megawati binti Abdullan sudahberpacaran dan sudah sering bersamasama, sehingga pihakkeluarga sepakat untuk segera menikahkan mereka; Keluarga dari kedua belah pihak sudah sepakat untuk menikahkankeduanya

Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon yangbernama Akbar bin Jumasang, untuk menikah dengan seorangperempuan yang bernama Megawati binti Abdullah;3.

Idil Akbar untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Ical bin Jeni;

jenis shabu ;e Bahwa awalnya pada saat itu saksi sedang baringbaring dikamar sel tahanan PolresWajo kemudian meminta tolong kepada saksi AKBAR Alias KEBBA untuk dibelikannarkotika jenis shabu karena pada saat itu saksi seperti sakau dan badan saksimenggigil, kemudian saksi AKBAR Alias KEBBA sempat menolak karena takutnamun saksi desak akhirnya ia mau membantu saksi untuk dibelikan narkotika jenisshabu ;e Bahwa pada waktu saksi AKBAR ingin membantu saksi untuk membelikan shabu,kemudian saksi AKBAR

orang yangdisuruh oleh saksi AKBAR Alias KEBBA untuk membawakannya narkotika jenisshabu ;e Bahwa tidak ada imbalan atau upah yang saksi berikan kepada saksi AKBAR AliasKEBBA karena saksi AKBAR Alias KEBBA hanya membantu saksi karena merasakasihan melihat saksi sakit ;e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa YUSRAN Bin MUSTAMIN yang saksikenal adalah saksi AKBAR Alias KEBBA karena satu kamar sel didalam ruangtahanan Polres Wajo ;e Bahwa pada saat saksi meminta tolong kepada saksi AKBAR Alias KEBBA

AKBAR Alias KEBBA telah memesan barangmelalui Per. UPY (DPO) dengan cara lel. AKBAR Alias KEBBA menelpon Per. UPY(DPO) untuk dibelikan barang berupa shabu kemudian Per. UPY (DPO) datang kekantorpolisi untuk mengambil uang pembelian shabu tersebut dimana uang pembelian shabu itulel AKBAR Alias KEBBA telah membuangnya dibelakang ruang tahanan, selanjutnyaPer. UPY (DPO) mengambil uang tersebut.Bahwa sekitar 2 (dua) jam setelah uangpembelian shabu tersebut diambil oleh Per.

AKBAR mengetahui jika barang pesanannya telah ada di Per. UPY (DPO)selanjutnya lel. AKBAR Alias KEBBA menelpon terdakwa YUSRAN Bin MUSTAMINmeminta agar supaya mengambilkan bungkusan ubi goreng didekat pertamina jalanPahlawan sengkang Kec.Tempe Kab. Wajo dan meminta kepada terdakwa YUSRAN BinMUSTAMIN untuk dibawakan ke kantor polisi dimana lel. AKBAR Alias KEBBA sedangditahan.Bahwa setelah mengambil pesanan dari lel.

AKBAR Bin KEBBA pada seseorangyang terdakwa tidak kenal selanjutnya terdakwa YUSRAN Bin MUSTAMIN membawabungkusan ubi goreng tersebut kekantor polisi tetapi didalam perjalanan menuju kantorpolisi dimana lel. AKBAR Alias KEBBA sedang ditahan, lel. AKBAR Alias KEBBAmenelpon terdakwa YUSRAN Bin MUSTAMIN dan menyampaikan jika didalambungkusan ubi goreng tersebut ada shabu didalamnya hatihati kalau mau serahkan nantike saya keruang besuk tahanan.

DD 2188 TCDikembalikan kepada saksi kepada saksi ISNAYANTI selaku orang isteri Akbar korban meninggal ;- 1 (satu) Unit sepeda motor Suzuki Satria tanpa PlatDikembalikan kepada terdakwa ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

memberi tahu adakecelakaan yang menimpa Akbar, seketika itu pula saksi ke lokasi kejadiandan melihat korban Akbar dalam kondisi tidak sadar dan sudah dibawa kedalam rumah Sultan Als.

Cuttan dimana setahu saksi akibat kecelakaantersebut Akbar menderita luka dalam yang kemudian dibawa ke rumah sakitnamun dalam perjalanan menuju rumah sakit Akbar meninggal duniadengan kondisi mengalami pecah didalam kepalanya namun kepala tidakberdarah ;e Bahwa pada saat kejadian saksi tidak mihat terdakwa dan ketika terdakwadi bawa ke puskesmas pun saksi tidak melihat ;e Adapun kondisi sepeda motor korban Akbar kondisinya pecah kap, dansetahu saksi posisi sepeda motor Akbar dengan terdakwa adalah

saksi koroban Akbar maubelok kanan yang terlihat saat saksi melihat lampu weser kanan motorkorban Akbar masih dalam kondisi menyala ;Bahwa setahu saksi, sebelum kejadian tersebut korban Akbar hendakdatang menjemput kakaknya di Bakubaku. saksi tahu karena korban Akbaradalah sepupu satu kali saksi ;Bahwa saksi tahu saat kejadian korban Akbar bergerak dari arah utara keselatan yaitu dari arah Masamba menuju ke Amassangan dan berubah arahberbelok ke kanan sedangkan sepeda motor korban yaitu Suzuki Satriatanpa

yang mengakibatkan korban Akbar meninggal dunia ;e Bahwa saat kejadian saksi berada dan bersama dengan Sultan Als.

Pol DD 2188 TC yang dikendaraioleh korban Akbar dimana korban Akbar hendak pergi menjemput kakaknya.Pada posisi kendaraan atau sepeda motornya sedemikian rupa denganterdakwa, walaupun terdakwa mengetahui lokasi tersebut merupakanpemukiman atau tempat tinggal masyarakat, namun sepeda motor yangdikendarai terdakwa melaju dengan kecepatan kurang lebih 6070 km / jam.Korban Akbar yang berada didepan terdakwa adalah orang yang telah lamamengendarai sepeda motor dan mempunyai keahlian serta ketrampilan

Inhil setelah itu terdakwamenghubungi saksi AKBAR melalui handphone dan mengatakan bos sayasudah di guntung ni lalu dijawab saksi AKBAR iyalah kemudian terdakwapergi berbelanja untuk membeli keperluan, kemudian setelah berbelanjaterdakwa balik ke pelabuhan Mahmud Kec. Kateman Kab.

Inhil dansesampainya di pelabuhan tersebut sekira pukul 10.30 WIB terdakwa melihatsaksi AKBAR tiba dipelabuhan tersebut dengan menggunakan sepedamotornya, lalu terdakwa mendekati saksi AKBAR dan menyerahkan 1 (satu)buah amplop putih yang berisikan uang sejumlah Rp. 3.500.000 (tiga jutalima ratus ribu rupiah) Kemudian saksi AKBAR juga menyerahkan amplopputih yang berisikan narkotika jenis shabushabu kemudian saksi AKBAR punpergi dan terdakwa pergi dengan menggunakan speedboat kayu menuju keDesa Air

Inhil setelah itu terdakwamenghubungi saksi AKBAR melalui handphone dan mengatakan bos sayasudah di guntung ni lalu dijawab saksi AKBAR iyalah kKemudian terdakwapergi berbelanja untuk membeli keperluan, kemudian setelah berbelanjaterdakwa balik ke pelabuhan Mahmud Kec. Kateman Kab.

Inhil dansesampainya di pelabuhan tersebut sekira pukul 10.30 WIB terdakwa melihatsaksi AKBAR tiba dipelabuhan tersebut dengan menggunakan sepedamotornya, lalu terdakwa mendekati saksi AKBAR dan menyerahkan 1 (satu)buah amplop putin yang berisikan uang sejumlah Rp. 3.500.000 (tiga jutalima ratus ribu rupiah) kKemudian saksi AKBAR juga menyerahkan amplopputih yang berisikan narkotika jenis shabushabu kemudian saksi AKBAR punpergi dan terdakwa pergi dengan menggunakan speedboat kayu menuju keDesa Air

Inhil dan sesampainya di pelabuhan tersebut sekirapukul 10.30 WIB terdakwa melihat saksi AKBAR tiba dipelabuhan tersebut denganmenggunakan sepeda motornya, lalu terdakwa mendekati saksi AKBAR danmenyerahkan 1 (satu) buah amplop putih yang berisikan uang sejumlah Rp.3.500.000 (tiga juta lima ratus ribu rupiah) kemudian saksi AKBAR jugamenyerahkan amplop putih yang berisikan narkotika jenis shabushabu kemudiansaksi AKBAR pun pergi dan terdakwa pergi dengan menggunakan speedboat kayumenuju ke Desa Air

Yoga Akbar bin Hairul Thamrin)terhadap Penggugat (Lady Dwi Astuti binti Edison);

Yoga Akbar, laki-laki, lahir tanggal15 Juli 2022,berada dibawah Asuhan/Hadhonah Penggugat sebagai ibu kandungnya;

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I Mochammad Azriel Akbar Bin Mochammad Zaeni dan Terdakwa II Khoirul Ummah Samudra Alias Iyung Bin Sutedjo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai, membawa senjata penikam jenis clurit.

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Terdakwa I Mochammad Azriel Akbar Bin Mochammad Zaeni dan Terdakwa II Khoirul Ummah Samudra Alias Iyung Bin Sutedjo dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan.

3. Menetapkan masa penangkaan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

4. Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan.

Penuntut Umum:
ADITYA DWI JAYANTO SH MH
Terdakwa:
1.MOCHAMMAD AZRIEL AKBAR Bin MOCHAMMAD ZAENI.
2.KHOIRUL UMMAH SAMUDRA Alias IYUNG Bin SUTEDJO

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa SYAWAL AKBAR H.

,MH
2.NURUL SARASWATI AHMAD, SH
Terdakwa:
SYAWAL AKBAR H Alias SYAWAL Bin ALIMUDDIN MAPPE

PUTUSANNomor 267/Pid.Sus/2021/PN.BIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bulukumba yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa ;Nama Lengkap : SYAWAL AKBAR H. Alias SYAWAL BinALIMUDDIN ;Tempat Lahir : Bulukumba ;Umur/Tanggal Lahir : 29 tahun / 30 Maret 1992 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Yos Sudarso Kel. Terangterang Kec.

Menyatakan Terdakwa SYAWAL AKBAR ALIAS SYAWAL BINALIMUDDIN MAPPE, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I melanggar Pasal114 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotikasebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu ;Halaman 2 dari 26 Putusan Nomor 267/Pid.Sus/2021/PN.BIk.2.

perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya serta Terdakwa meminta keringanan hukuman ;Setelah mendengar atas pembelaan yang diajukan Terdakwa tersebut,Jaksa Penuntut Umum mengajukan Repliknya secara lisan, Penuntut Umummenyatakan tetap pada Tuntutannya, sedangkan Terdakwa pada Dupliknyasecara lisan tetap pula akan pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut ;DAKWAANKESATUBahwa ia terdakwa SYAWAL AKBAR

Unsur Setiap OrangMenimbang, bahwa unsur Setiap Orang yang dimaksud oleh Undangundang adalah subyek hukum tanpa terkecuali, dan dalam hubungannyadengan perkara ini yang dianggap sebagai subyek tindak pidana adalahmanusia / orang (Natuur Lijke Persoonen) sebagai subyek hukum pendukunghak dan kewajiban yang mampu mempertanggung jawabkan setiap perbuatanyang dilakukannya ;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadapkan TerdakwaSYAWAL AKBAR H.

Menyatakan Terdakwa SYAWAL AKBAR H. Alias SYAWAL Bin ALIMUDDINtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Membeli Atau MenjualNarkotika Golongan Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaanAlternatif Kesatu Penuntut Umum ;2.

Penuntut Umum:
1.MUHAMAD RAMLI, SH
2.MUHAMMAD AKBAR, SH
Terdakwa:
1.TRI AGUS BUDIONO Bin KASLAN
2.SUNARTI Binti SATRO MIHARJO