Ditemukan 58588 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-10-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 679/PID.SUS/2021/PT MKS
Tanggal 25 Nopember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : SAMUEL ARUNG TONAPA PATANDIANAN, S.H
Terbanding/Terdakwa I : ANDRI Alias ACO Alias ACO ERE Bin ASWIN
Terbanding/Terdakwa II : SAHRUL GUNAWAN Alias ARUL Bin M. SIARA
3518
  • Pembanding/Penuntut Umum : SAMUEL ARUNG TONAPA PATANDIANAN, S.H
    Terbanding/Terdakwa I : ANDRI Alias ACO Alias ACO ERE Bin ASWIN
    Terbanding/Terdakwa II : SAHRUL GUNAWAN Alias ARUL Bin M. SIARA
    Perk: PDM24/Pky/Enz.2/06/2021 yang berbunyi sebagaiberikutKesatuBahwa Terdakwa Andri alias Aco alias Aco Ere bin Aswin, danTerdakwa II Sahrul Gunawan alias Arul bin M.
    Lab :1106/NNF/III/2021 tanggal 10 Maret 2021 terhadap :1. 3 (tiga) sachet plastic berisi kristal bening dengan berat netto0,0814 garam diberi nomor barang bukti 2471/2021/NNF;Dengan kesimpulan bahwa barang bukti 2471/2021/NNF, yangdisita dari tersangka Andri alias Aco alias Aco Ere dan SahrulGunawan alias Arul adalah benar mengandung metamfetaminadan terdaftar dalam golongan Nomor Urut 61 Lampiran UU RINo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2. 1 (Satu) botol plastic bekas minum berisi urine milik Andri
    ,2473/2021/NNF, 2474/2021/NNF dan 2475/2021/NNF yang disita daritersangka Andri alias Aco alias Aco Ere dan Sahrul Gunawan aliasArul adalah benar mengandung metamfetamina;Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 114 ayat (1) jo. pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Atau KeduaBahwa Terdakwa Andri alias Aco alias Aco Ere bin Aswin, danTerdakwa II Sahrul Gunawan alias Arul bin M.
    daritersangka Andri alias Aco alias Aco Ere dan Sahrul Gunawan aliasArul adalah benar mengandung metamfetamina;.Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 112 ayat (1) jo. pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Atau Ketiga:Terdakwa Andri alias Aco alias Aco Ere bin Aswin, dan Terdakwa IlSahrul Gunawan alias Arul bin M.
    Menyatakan Terdakwa Andri Alias Aco Alias Aco Ere Bin Aswin dan TerdakwaIl Sahrul Gunawan Alias Arul Bin M. Siara telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) Jo. Pasal 132 Ayat (1) RI.No. 35 Tahun 2009 Tentang Nakotika yang didakwakan dalam dakwaan ke dua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Andri Alias Aco Alias Aco Ere BinAswin dan Terdakwa II Sahrul Gunawan Alias Arul Bin M.
Register : 10-12-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN TAKALAR Nomor 136/Pid.B/2013/PN.TK
Tanggal 20 Januari 2014 — MANSYUR BIN DG SURO
5116
  • SURO, bersama dengan ANDRI Bin DG.
    Polisi DD 4821 XY, berboncengan dengan saksi IRMAWATIdibuntuti atau diikuti oleh sepeda motor Jupiter MX yang dikendarai oleh terdakwayang berboncengan dengan ANDRI DG. GAU (diberkas dalam perkara terpisah).Selanjutnya terdakwa bersama ANDRI DG. GAU melihat tas milik korban yangdisimpan di depan korban, sehingga timbul niat terdakwa untuk menghampiri dandirampas oleh ANDRI DG. GAU.
    SURO, bersama dengan terdakwa ANDRI BinDG.
    setelah saksi Andri bin Dg.
Register : 15-06-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN MAGETAN Nomor 140/Pid.B/2015/PN.Mgt
Tanggal 13 Juli 2015 — Terdakwa DIDIK DARMANTO Als GOSONG Als HENDRIK Bin SARMAN
244
  • Magetan, terdakwa ditangkap oleh petugas karena telahmembawa sepeda motor milik saksi Andri;Bahwa awalnya pada hari jumat tanggal 27 Juli 2012 sekira pukul 10.30 wibterdakwa diantar sdr.
    Magetan terdakwatelah mengambil barang berupa Honda Supra X 125 warna hitamNo.Pol : AE 4288 RI milik saksi Andri Tri Cahyono;Bahwa awalnya pada hari jumat tanggal 27 Juli 2012 sekira pukul 10.30 wibterdakwa diantar sdr.
    No.Pol : AE 4288 RI kejalan raya dan akhirnya sepeda motor tidakdikembalikan kepada saksi korban ANDRI TRI CAHYONO;13e Bahwa sepeda motor tersebut dijual laku Rp.2.000.000, (dua juta rupiah)kepada orang yang tidak diketahui alamatnya di BLORA Jawa Tengahmelalui perantara sdr.
    perbuatan terdakwa, saksi Andri Tri Cahyonomengalami kerugian sebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah);Bahwa dengan demikian unsur tersebut di atas telah terpenuhi;Ad. 4.
    AE4288RI ;e 1 (satu) lembar uang pecahan seratus ribuan;Barang bukti tersebut di persidangan terbukti milik saksi ANDRI TRI CAHYONO,maka terhadap barang bukti tersebut harus dikembalikan kepada saksi ANDRI TRICAHYONO;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana dan terdakwasebelumnya tidak ada mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaran biayaperkara, maka berdasarkan pasal 222 KUHAP kepada terdakwa dibebankan untukmembayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan
Register : 19-04-2012 — Putus : 12-09-2012 — Upload : 10-07-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 295/Pid.B/2012/PN.Jr
Tanggal 12 September 2012 — MUHAMMAD ZAINI BIN H. ACHMAD FUDHOLI
211
  • ,Bahwa,benar perkelahian antara Andri Priono dengan Muhammad Zaeniterjadi pada hari Kamis, tanggal 19 September 2011;Bahwa, benar kejadiannya sekitar Jam 21.30 Wib di lapangan Mayang ;Bahwa, benar sebelum terjadi perkelahian tersebut saksi terima Sms dariAndri ;Bahwa,benar sms dari Andri tersebut mengatakan ditunggu di LapanganLokasi Pasar malam di Lapanganmayang ;Bahwa, benar sesuai isi Sms tersebut saksisaksi samasama denganMuhammad Zaeni pergi ke Lokasi pasar malamh.Bahwa, benar setelah sampai
    ,Bahwa, benar saksi tahu dan kenal dengan Santi karena satu kelas ;Bahwa, benar saksi tidak mengetahui kalau santi telah bersuami ;Bahwa, benar saksi pernah pegang Hpnya Andri Priono tetapi saksi tidakpernah sms kepada Santi ;Bahwa, benar pada hari Kamis, tanggal 29 September 2011 sekira Jam21.30 Wib bersamasama dengan Andri Priono pergi ke lokasi pasarmalam di Lpangan Mayang ;Bahwa, benar pada saat Andri Priono mengirimkan sms kepada Santisaksi tidak mengetahuinya ;Bahwa,benar pada saat pergi ke
    pasar malam saksi bersamasamadengan Andri Priono mencuci muka di sungai ;Bahwa, benar setelah naik ke atas ternyata sudah ada TerdakwaMuhamaad Zaeni dan temantemannya ;Bahwa, benar setelah itu terjadi Penganiayaan yang dilakukanolehTerdakwa kepada Andri Priono dengan menggunakan helm yangdipukulkan berkalikali ;Bahwa, benar pada saat itu juga Dana Adi Iswara juga ikut memukul AndriPriono serta menginjakinjak perutnya ;Bahwa, benar setelah Andri Priono tidak sadarkan diri akhirnya AndriPriono dibawa
    Bahwa, benar Saudara Andri Priono waktu saksi melakukan Pemeriksaandengan keluhan Kepala sakit dan Nyeri leher ; Bahwa, benar wakiu itu saudara Andri Priono sempat dirawt inap daaritanggal. 10 Oktober 2011 sampai dengan tanggal 06 Oktober 2011 sudahpulang ; Bahwa, bebarVisum tersebut saksi kel;uarkan sesuai dengan keluhansaudara Andri Priono ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa AtasKeterangan yang telah diberikan Oleh Saksi Tersebut, Terdakwa Menyatakanbenar ;Menimbang, bahwa
    Eptember 2011, sekira Jam. 21.30 Wib di lokasi Pasarmalamdi lapangan Mayang tepatnya di Desa Mayang, KecamatanMayang, Kabupaten Jember saksi Andri Priyono telah di aniaya olehMUHAMMAD ZAINI BIN H.
Register : 08-08-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 264/Pid.Sus/2018/PN Prp
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
LAWRA RESTI NESYA, SH
Terdakwa:
RAAF RIZAR Als UCOK KING Bin AUZAR.EM
1922
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    1. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
    2. Menetapkan barang bukti berupa :
    • Sisa Narkotika jenis shabu seberat 0.2 (nol koma dua) gram;

    Dipergunakan dalam perkara lain An.Terdakwa Andri Arai Bin Adnan (Alm).

    Bahwa atas informasi tersebut saksi bersama Saksi ANDRI FAHMI dan SaksiKURNIAWAN ADE WIJAYA langsung melakukan penyelidikan, denganmenggunakan jasa informan diketahuilah bahwa Sdr.ANDRI ARAI Als ARAI BinADNEN sedang berada di rumahnya, kemudian langsung melakukanpenggeledahan di rumah Sdr. ANDRI ARAI Als ARAI.
    merk iCherry warna hitam berikut no simcard 082283240583 milikterdakwa ;Bahwa keterlibatan terdakwa dalam perkara ini berawal pada hari Sabtutanggal 19 Mei 2018 sekira pukul 08.00 Wib di lingkungan Kubu BalingbalingKecamatan Tambusai Tengah Kabupaten Rokan Hulu, terdakwa dihubungioleh saksi ANDRI ARAI, dimana Saksi ANDRI ARAI meminta terdakwa untukdicarikan narkotika jenis shabu, lalu terdakwa membawa Saksi ANDRI ARAI kedaerah DaluDalu untuk bertemu dengan Sdr.UCOK LIPAN, sesampainya diDaluDalu
    Halaman 19 dari 30 HalamanSdr.UCOK LIPAN dan Saksi ANDRI Als ARAI menggunakan narkotika jenisshabu tersebut dengan peralatan yang disediakan oleh Sdr.UCOK LIPAN; Bahwa Saksi ANDRI ARAI baru sekali ini membeli narkotika jenis shabukepada Sdr.UCOK LIPAN melalui terdakwa.
    dan Saksi ANDRI Als ARAI menggunakan narkotika jenis shabutersebut dengan peralatan yang disediakan oleh Sdr.
    UCOK LIPAN; Bahwa Saksi ANDRI ARAI baru sekali ini membeli narkotika jenis shabukepada Sdr.UCOK LIPAN melalui terdakwa.
Putus : 23-03-2017 — Upload : 12-04-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 263/Pid.Sus/2017/PN Lbp
Tanggal 23 Maret 2017 — 1. Nama lengkap : YUS HERMANSYAH; 2. Tempat lahir : Bandar Setia; 3. Umur/Tanggal lahir : 35 Tahun / 26 Agustus 1981; 4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Jl. Terusan Dusun VI Desa Bandar Setia Kec. Percut Sei Tuan Kab. Deli Serdang 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Wiraswasta;
173
  • Menyatakan barang bukti berupa :Uang sebesar Rp.500.000; (Lima Ratus Ribu Rupiah);1 (Satu) buah dompet mas;6 (Enam) bungkus shabushabu dengan berat netto 7,4 (tujuh komaempat) gram;1 (Satu) pipa kaca bekas pakai dengan berat brutto 1,43 (satu komaempat puluh tiga) gr am;1 (Satu) buah bong;1 (Satu) buah timbangan elektrik;1 (Satu) buah mancis;1 (Satu) buah handphone merk Nokia;Dipergunakan dalam berkas perkara Andri Ananta;4.
    25 Putusan Nomor 263/Pid.Sus/2017/PN Lbpterdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji untuk tidak mengulangiperbuatan tersebut lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut tetap pada tuntutannyasedangkan terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa YUS HERMANSYAH bersamasama dengan RAHMATSYAHDANI dan ANDRI
    Ananta mengakui bahwa bong, pipa kaca dan mancisadalah milik terdakwa bersama Rahmad Syahdani dan Andri Ananta yang barusaja selesai menggunakan narkotika jenis sabu secara bersamasama,Halaman 3 dari 25 Putusan Nomor 263/Pid.Sus/2017/PN Lbpsedangkan narkotika jenis sabu yang terletak di atas pagar tembok adalah milikterdakwa yang dibeli oleh terdakwa kepada Kakek (velum tertangkap) pada hariJumat Tanggal 11 Nopember 2016 sekira pukul 17.30 Wib di dekat KuburanBandar Setia sebanyak 8 (delapan) Gram
    LAB :12581/NNF/2016 tanggal 18 Nopember 2016 yang ditandatangani oleh AKBP.ZULNI ERMA dan DELIANA NAIBORHU, S.Si., Apt bahwa benar barang bukti 6(enam) plastik klip berisi kristal berwarna putih dengan berat netto 7,4 (tujuhkoma empat) Gram dan 1 (satu) pipa kaca bekas pakai dengan berat bruto 1, 43(satu koma empat puluh tiga) Gram milik terdakwa YUS HERMANSYAH,ANDRI ANANTA dan RAHMAD SYAHDANI adalah Positif Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut 8 Lampiran UndangundangRepublik
    Ananta mengakui bahwa bong, pipa kaca dan mancisadalah milik terdakwa bersama Rahmad Syahdani dan Andri Ananta yang barusaja selesai menggunakan narkotika jenis sabu secara bersamasama,sedangkan narkotika jenis sabu yang terletak di atas pagar tembok adalah milikterdakwa yang dibeli oleh terdakwa kepada Kakek (velum tertangkap) pada hariJumat Tanggal 11 Nopember 2016 sekira pukul 17.30 Wib di dekat KuburanBandar Setia sebanyak 8 (delapan) Gram dengan harga Rp. 800.000, (delapanratus ribu rupiah)
Register : 11-10-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 27-03-2017
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 185/Pid.B/2016/PN Kot
Tanggal 27 Desember 2016 — - Moris Yuda Purtama bin Basroni
6016
  • Pringsewu Barat Kab.Pringsewu untuk bertemu dengan saksi ANDRI dan saksi ARI karenasebelumnya Terdakwa MORIS YUDA PURTAMA Bin BASRONI sudahmerencanakan bersama dengan saksi ANDRI dan saksi ARI seolaholahPutusan Nomor 185/Pid.B/2016/PN Kot, halaman 4 dari 30 halamanmobil yang dikemudikan oleh Terdakwa MORIS YUDA PURTAMA BinBASRONI dirampok oleh saksi ANDRI dan saksi ARI di jalan, selanjutnyaTerdakwa MORIS YUDA PURTAMA Bin BASRONI membuka bagianbelakang Box mobil agar saksi ANDRI dapat masuk ke dalam
    Pringsewu Barat Kab.Pringsewu untuk bertemu dengan saksi ANDRI dan saksi ARI karenasebelumnya Terdakwa MORIS YUDA PURTAMA Bin BASRONI sudahmerencanakan bersama dengan saksi ANDRI dan saksi ARI seolaholahmobil yang dikemudikan oleh Terdakwa MORIS YUDA PURTAMA BinBASRONI dirampok oleh saksi ANDRI dan saksi ARI di jalan, selanjutnyaTerdakwa MORIS YUDA PURTAMA Bin BASRONI membuka bagianbelakang Box mobil agar saksi ANDRI dapat masuk ke dalam Box mobiltersebut sedangkan Terdakwa MORIS YUDA PURTAMA Bin
    dan Ari tetapisaksi tidak tahu dimana keberadaan Andri dan Ari saat itu;Bahwa Terdakwa adalah karyawan PT.
    Saksi Ari Apriantoni bin HermanBahwa saksi bersama dengan Terdakwa dan saksi Andri Gunawan telahmengambil uang milik Indomaret;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 27 Juli 2016 saksi bertemudengan Andri Gunawan, saat itu Andri GUnawan mengajak saksi untukke rumah Terdakwa guna memeperbaiki asbes di rumah Terdakwa, padasaat di rumah Terdakwa saksi diajak oleh Andri Gunawan dan Terdakwauntuk merencanakan mengambil uang milik Indomaret yang sebelumnyatelah direncanakan oleh Andri Gunawan dan Terdakwa
    Indomarco Prismatama sebagai supirbox sudah 6 (enam) bulan;Bahwa Terdakwa bersama saksi Andri Gunawan dan saksi Ari Apriantonitelah mengambil uang setoran milik perusahaan tempat Terdakwabekerja;Bahwa Terdakwa tidak tahu berapa banyak jumlah uang yang Terdakwaambil, karena uang tersebut lebih dahulu dibawa oleh kedua temanTerdakwa yang bernama Andri Gunawan dan Ari Apriantoni;Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 26 Juli 2016 teman Terdakwayang bernama Andri datang ke rumah Terdakwa, saat itu Andri
Putus : 13-01-2015 — Upload : 16-03-2015
Putusan PN BANGKO Nomor 135/Pid.Sus/2014/PN Bko
Tanggal 13 Januari 2015 — Adriyono Cosbara alias Yon Bin Syafri
232
  • handphone merek Nokia 1202 warna ungu putih beserta kartu SIM;dirampas untuk Negara;- Uang sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam nomor polisi BH 4228 FY nomor mesin JF21E1025905 nomor rangka MH1JF21118K025991; dan - 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Beat warna hitam nomor polisi BH 4228 FY;dikembalikan kepada Terdakwa Adriyono Cosbara;- Uang sejumlah Rp147.000,00 (seratus empat puluh tujuh ribu rupiah) dikembalikan kepada saksi Andri
    Andri padahari Minggu, tanggal 17 Agustus 2014, sekira pukul 17.00 WIB di jalan rayadepan Kantor Bupati Merangin. Saat itu, Andri bertanya kepada Terdakwa,Kamu tahu tempat beli ganja, Yon?
    Saat itu, Andri bertanya kepadaTerdakwa, Kamu tahu tempat beli ganja, Yon?, dan Terdakwa menjawab,Tahu. Lalu, Andri berkata, Besok kamu carikan untukku dan uangnyabesok sekalian;Bahwa, benar esok harinya yaitu hari Senin, tanggal 18 Agustus 2014, sekirapukul 10.00 WIB, Terdakwa menemui Andri di depan Bank DanamonCabang Bangko menindaklanjuti permintaannya untuk membeli ganja dansaat itu, Andri menyerahkan uang sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus riburupiah) kepada Terdakwa.
    Selanjutnya, Terdakwa pergi menuju MuaroBungo dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Mio milik Andri dansetelah kembali ke Bangko, Terdakwa menunggu Andri di rumah Terdakwa,hingga Andri datang ke rumah Terdakwa sekira pukul 20.00 WIB. Lalu,Terdakwa dan Andri pergi ke depan Pengadilan Agama Bangko. Di sana,Terdakwa mengeluarkan (satu) paket ganja dan memperlihatkannya kepadaAndri. Paket ganja tersebut telah Terdakwa beli di Tanah Tumbuh, MuaroBungo.
    Andri pada hari Minggu, tanggal 17 Agustus 2014, sekirapukul 17.00 WIB di jalan raya depan Kantor Bupati Merangin. Saat itu, Andri bertanyakepada Terdakwa, Kamu tahu tempat beli ganja, Yon?, dan Terdakwa menjawab,Tahu.
    Selanjutnya,Terdakwa pergi menuju Muaro Bungo dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Miomilik Andri dan setelah kembali ke Bangko, Terdakwa menunggu Andri di rumahHalaman 29 dari 35 Putusan Nomor 135/Pid.Sus/2014/PN BkoTerdakwa, hingga Andri datang ke rumah Terdakwa sekira pukul 20.00 WIB. Lalu,Terdakwa dan Andri pergi ke depan Pengadilan Agama Bangko. Di sana, Terdakwamengeluarkan (satu) paket ganja dan memperlihatkannya kepada Andri.
Register : 20-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN JOMBANG Nomor 567/Pid.Sus/2020/PN Jbg
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ANDHI SUBANGUN,S.H
Terdakwa:
ECHARULLA CAVALERA
9214
  • Jombang, Terdakwa ECHARULLA CAVALERA diajak pestasabu gratis oleh ANDRI CAHYONO. Setelah pesta sabu itu Terdakwadititipi ANDRI CAHYONO 4 plastik klip sabu. Sabu tersebut diletakanANDRI CAHYONO dibawah kompresor kamar belakang rumah Terdakwa.Selanjutnya jika ada pembeli maka ANDRI CAHYONO menelponTerdakwa. Terdakwa melayani perintah ANDRI CAHYONO untukmenyerahkan sabu pada pembeli. Jika tidak ada perintah, Terdakwa tidakberani mengambil sabu tersebut.
    Jombang,ANDRI CAHYONO, SUISTONO dan AFIF (DPO) datang kerumahTerdakwa. ANDRI CAHYONO menimbang sabu 1 gram dikemas menjadi7 bagian plastik klip yang dibantu Terdakwa, SUISTONO dan AFIF. Sisasabu kemudian di konsumsi bersama 4 orang (pesta sabu) yang mengajakANDRI CAHYONO dengan gratis.
    ANDRI CAHYONO meletakan sabupada kertas grenjeng dan dibakar pakai korek api dan asapnya dimasukankedalam bong kemudian asap dihisap melalui bong secara bergantian diawali ANDRI CAHYONO, Terdakwa, AFIF dan SUISTONO hingga 4 kaliputaran. Selanjutnya ANDRI CAHYONO menitipkan beberapa plastik klipsabu pada Terdakwa ditaruh dibawah kompresor kamar belakang. Saat ituTerdakwa mendaptkan bagian upah Rp100.000,00 dari ANDRI CAHYONOsetelah berhasil menjual sabu kepada pembeli.
    ANDRI CAHYONO meletakan sabupada kertas grenjeng dan dibakar pakai korek api dan asapnya dimasukankedalam bong kemudian asap dihisap melalui bong secara bergantian diawali ANDRI CAHYONO, Terdakwa, AFIF dan SUISTONO hingga 4 kaliputaran. Selanjutnya ANDRI CAHYONO menitipkan beberapa plastik klipsabu pada Terdakwa ditaruh dibawah kompresor kamar belakang. Saat ituTerdakwa mendaptkan bagian upah Rp100.000,00 dari ANDRI CAHYONOsetelah membantu menimbang shabu.
    ANDRI CAHYONO meletakan sabupada kertas grenjeng dan dibakar pakai korek api dan asapnya dimasukankedalam bong kemudian asap dihisap melalui bong secara bergantian diawali ANDRI CAHYONO, Terdakwa, AFIF dan SUISTONO hingga 4 kaliPutusan Nomor 567/Pid.Sus/2020/PN JbgHalaman 7 dari 26putaran.Setelah selesai pesta shabu tersebut kemudian andri Cahyonodan Sulistiono buruburu pergi.Selanjutnya ANDRI CAHYONO menitipkan plastik klip sabu sisamereka menyabu pada Terdakwa dan Terdakwa taruh dibawah kompresorkamar
Putus : 07-03-2016 — Upload : 08-03-2016
Putusan PN KISARAN Nomor 12/Pid.B/2016/PN Kis
Tanggal 7 Maret 2016 — RAMADANI PANJAITAN
192
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda dayungDikembalikan kepada terdakwa;- 3 (tiga) buah tabung gas ukuran 3 kg warna hijau;- 1 (satu) buah kursi panjang terbuat dari kayu;Dikembalikan kepada saksi Andri Prasetyo;- 1 (satu) pasang sendal jepit;Dikembalikan kepada saksi Egi Azhari;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2000 (dua ribu rupiah);
    Andri Prasetyo yang saat itu tertutup.
    Setelah terdakwaberada di halaman rumah saksi Andri Prasetyo terdakwa mengambil 1(satu) buah tabung gas elpiji ukuran 3 kg milik saksi Andri Prasetyo yangberada dihalaman rumah saksi Andri Prasetyo lalu mengeluarkan tabunggas tersebut melalui pintu depan pagar dengan terlebih dahulu merusakgrendel pintu depan lalu terdakwa meletakkan tabung gas tersebutdipinggir jalan kemudian terdakwa masuk lagi ke halaman rumah saksiAndri Prasetyo dan mengeluarkan 1 (satu) buah tabung gas elpiji ukuran3 kg dan
    meletakkan dipinggir jalan lalu terdakwa masuk lagi ke halamanrumah dan mengambil tabung gas elpiji dan meletakkan dipinggir jalandidepan rumah saksi Andri Prasetyo.
    Andri Prasetyo di Jalan Ir.
    ketahui pada hari Kamis tanggal 5 Nopember 2015sekira pukul 02.30 wib saksi mengintip dari jendela kamar melihatseseorang sedang mengintip kearah warung bakso Andri Prasetyo, dansaksi melihat Terdakwa menggeser kursi kayu yang terletak di sampingrumah saksi ke samping rumah Andri kemudian Terdakwa memanjatpagar rumah saksi Andri Prasetyo dan setengah jam kemudian saksimelihat terdakwa sudah berada di depan rumah saksi;Bahwa pada saat saksi keluar kamar dan kemudian kedepan rumah dandidepan rumah
Register : 03-12-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 385/Pdt.P/2020/PA.Tmk
Tanggal 14 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
2410
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Anisa Maulida Binti Didiuntuk dinikahkandengan calon suaminya yang bernamaAndri Alias Andri Hidayat Bin Abd Hamid;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp 266000,00( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    AliasAndri Hidayat Bin Abd Hamid; Bahwa, saksi mengetahui Andri Alias Andri Hidayat Bin AbdHamid tidak terikat perkawinan dengan perempuan lain; Bahwa, saksi mengetahui Anisa Maulida Binti Didi tidak dalamlamaran lakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilaki lain; Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hal yang menjadi larangandalam perkawinan antara Anisa Maulida Binti Didi dengan Andri AliasAndri Hidayat Bin Abd Hamid; Bahwa, saksi mengetahui Anisa Maulida Binti Didi dan Andri AliasAndri Hidayat
    AliasAndri Hidayat Bin Abd Hamid sudah siap untuk berumah tangga karenaAnisa Maulida Binti Didi siap mendampingi seorang suami dan menjadiibu rumah tangga, sedangkan Andri Alias Andri Hidayat Bin Abd Hamidsudah siap bertanggung jawab sebagai seorang suami dan kepalarumah tangga, Andri Alias Andri Hidayat Bin Abd Hamid sudah bekerjaHalaman 11 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 385/Pdt.P/2020/PA.
    Tmksebagai Wiraswasta dengan penghasilan Rp.2.600.000, (dua juta enamratus ribu rupiah); Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hal yang menjadi larangandalam perkawinan antara Anisa Maulida Binti Didi dengan Andri AliasAndri Hidayat Bin Abd Hamid; Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hubungan keluarga/ sedarahatau sesusuan darah antara Anisa Maulida Binti Didi dengan Andri AliasAndri Hidayat Bin Abd Hamid; Bahwa, saksi mengetahui Andri Alias Andri Hidayat Bin AbdHamid tidak terikat pernikahan dengan perempuan
    Bahwa Anisa Maulida Binti Didi akan segera menikah dengan Andri AliasAndri Hidayat Bin Abd Hamid, akan tetapi Anisa Maulida Binti Didi masihberumur 17 tahun 1 bulan adapun Andri Alias Andri Hidayat Bin Abd Hamidtelah berumur 25 tahun (dewasa);4. Bahwa keduanya sudah berpacaran selama 2 tahun lamanya bahkantelah bertunangan sejak 1 bulan yang lalu5.
    Bahwa di depan persidangan Anisa Maulida Binti Didi dan Andri AliasAndri Hidayat Bin Abd Hamid menampakkan kesiapan dan kemauankerasnya untuk berumah tangga, karena Anisa Maulida Binti Didi siapmenjadi ibu rumah tangga dan mendampingi seorang suami, sedangkanAndri Alias Andri Hidayat Bin Abd Hamid sudah siap bertanggung jawabsebagai seorang suami dan kepala rumah tangga, Andri Alias Andri HidayatBin Abd Hamid sudah bekerja sebagai Wiraswasta dengan penghasilanRp.2.600.000, (dua juta enam ratus ribu
Register : 08-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 180/Pid.B/2021/PN Sbw
Tanggal 13 Juli 2021 —
Terdakwa:
1.ANDRI KURNIAWAN ALS LANDAK BIN ZULKIFLI
2.RANGGA IFTAHILLAH ALS RANGGA BIN MUAIYAT
2121
  • ANDRI KURNIAWAN ALS. LANDAK BIN ZULKIFLI dan Terdakwa II. RANGGA IFTAHILLAH als RANGGA bin MUAIYAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I. ANDRI KURNIAWAN ALS. LANDAK BIN ZULKIFLI dan Terdakwa II.

Dikembalikan kepada saksi EVI SUSANTI als EVI binti MAHYUDIN)

  • 1 (satu) Kunci T;
  • 1 (satu) Tang warna merah ;

Dipergunakan dalam perkara lain atas nama ANDRI KURNIAWANALS. LANDAK BIN ZULKIFLI DKK;

4. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing masing sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);


Terdakwa:
1.ANDRI KURNIAWAN ALS LANDAK BIN ZULKIFLI
2.RANGGA IFTAHILLAH ALS RANGGA BIN MUAIYAT
LANDAK sebagai langsung turun danmenuju ke sepeda motor Honda Scopy milik korban selanjutnyaTerdakwa ANDRI KURNIAWAN ALS. LANDAK mengeluarkan Kunci Tyang memang sudah dibawa kemudian Terdakwa ANDRI KURNIAWANALS.
LANDAKsebagai langsung turun dan menuju ke sepeda motor Honda Scopy milikkorban selanjutnya Terdakwa ANDRI KURNIAWAN ALS. LANDAKmengeluarkan Kunci T yang memang sudah dibawa kemudian Terdakwa ANDRI KURNIAWAN ALS. LANDAK tanpa mendapatkan ijin daripemiliknya memasukan kunci T kedalam Kunci Kontak sepeda motor;Bahwa selanjutnya memutar paksa Kunci Kontak sepeda motortersebut sampai Dol/Jebol sehingga dapat dihidupkan, setelah berhasilTerdakwa ANDRI KURNIAWAN ALS.
Selanjutnya Terdakwa ANDRI KURNIAWAN ALS.LANDAK dan terdakwa Il RANGGA IFTAHILLAH als RANGGAmembawa sepeda motor Honda Scopy tersebut ke pinggir sungaiKelurahnan Menala Kec. Taliwang Kab.
LANDAKsebagai langsung turun dan menuju ke sepeda motor Honda Scopy milikkorban selanjutnya Terdakwa ANDRI KURNIAWAN ALS. LANDAKmengeluarkan Kunci T yang memang sudah dibawa kemudian TerdakwaHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 180/Pid.B/2021/PN Sbw ANDRI KURNIAWAN ALS.
Register : 11-06-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 193/Pid.B/2020/PN Prp
Tanggal 2 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.FAISAL ANWAR,SH
2.LITA WARMAN,SH.MH
Terdakwa:
1.ANZU PRASETIA Als BRAI Bin YAHNAN
2.SUHENDRI Als ANDRI Als JACK
2217
  • SUHENDRI Als ANDRI Als JACK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana diatur dan diancam Pasal 363 ayat (1) ke-4 KUHPidana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum.
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. ANZU PRASETIA dan Terdakwa 2.
    SUHENDRI Als ANDRI Als JACK oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh masing-masing Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti yaitu :
    • 1 (satu) Unit Sepeda Motor Merek KAWASAKI LX 150 H dengan nomor Polisi BM 4213 UY Nomor Rangka MH4LX150HHJP32078 Nomor Mesin
      SUHENDRI Als ANDRI Als JACK untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah).

      Penuntut Umum:
      1.FAISAL ANWAR,SH
      2.LITA WARMAN,SH.MH
      Terdakwa:
      1.ANZU PRASETIA Als BRAI Bin YAHNAN
      2.SUHENDRI Als ANDRI Als JACK
      ANZU PRASETIA Bahwa yang telah mengambil 1 (satu) Unit Sepeda Motor MerekKAWASAKI LX 150 H dengan nomor Polisi BM 4213 UY Nomor RangkaMH4LX150HHJP32078 Nomor Mesin LX150CEW76080 berikut 1 (Satu)Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 193/Pid.B/2020/PN Prpbuah Kunci Sepeda Motor Merk KAWASAKI adalah Terdakwa ANZUPRASETIA bersamasama dengan Terdakwa SUHENDRI Als ANDRI AlsJACK; Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 14 Maret 2020 sekitar pukul10.00 Wib bertempat dirumah Terdakwa SUHENDRI Als ANDRI Als JACK diKM
      SUHENDRI Als ANDRI Als JACK Bahwa yang telah mengambil 1 (satu) Unit Sepeda Motor MerekKAWASAKI LX 150 H dengan nomor Polisi BM 4213 UY Nomor RangkaMH4LX150HHJP32078 Nomor Mesin LX150CEW76080 berikut 1 (Satu)buah Kunci Sepeda Motor Merk KAWASAKI adalah Terdakwa ANZUPRASETIA bersamasama dengan Terdakwa SUHENDRI Als ANDRI AlsJACK; Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 14 Maret 2020 sekitar pukul10.00 Wib bertempat dirumah Terdakwa di KM O05 Desa UjungbatuKecamatan Ujungbatu, Terdakwa bersama Terdakwa
      Unsur Mengambil Suatu BarangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil sesuatu barangadalah suatu tindakan yang memindahkan sesuatu barang dari tempatnyasemula;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas pada hariSabtu tanggal 14 Maret 2020 Para Terdakwa berangkat dari rumah TerdakwaSUHENDRI Als ANDRI menggunakan sarana sepeda motor merk Honda Beatmilik Terdakwa SUHENDRI Als ANDRI dengan berboncengan, sampai sekiraHalaman 13 dari 20 Putusan Nomor 193/Pid.B/2020/PN Prppukul 11.30
      wib pada saat melintas di Desa Kembang Damai TerdakwaSUHENDRI Als ANDRI melihat 1 (Satu) unit sepeda motor Merek KAWASAKI LX150 H dengan nomor Polisi BM 4213 UY Nomor RangkaMH4LX150HHJP32078 Nomor Mesin LX150CEW76080 terparkir didepansebuah warung, kemudian setelah lewat dari warung tersebut TerdakwaSUHENDRI Als ANDRI berputar balik kKemudian singgah di warung milik saksiHELMEY BR SIMANJUNTAK yang saat itu dijaga oleh Anak Saksi ANSTASYA,Terdakwa ANZU bersamasama Terdakwa SUHENDRI Als ANDRI samasamaturun
      SUHENDRIAls ANDRI Als JACK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telahmelakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkansebagaimana diatur dan diancam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana dalamdakwaan Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. ANZU PRASETIA danTerdakwa 2. SUHENDRI Als ANDRI Als JACK oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (Satu) tahun;3.
Register : 12-03-2013 — Putus : 08-12-2011 — Upload : 12-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 639/Pid.Sus/2011/PN.BLT
Tanggal 8 Desember 2011 — TORIANTO Als. TORIK Bin SISWANTO
5414
  • Andri.
    Kemudian pada pagi harinya., tanpa seijin dari orangtua saksi Andri, terdakwa mengajak pergi saksi Andri ke Cilacap. Dari rumah kakak iparterdakwa itu, terdakwa bersama saksi Andri berboncengan naik sepeda motor menuju keStasiun Kereta Api Kota Blitar dan sepeda motor dititipkan rumah teman terdakwa.Kemudian dengan naik kereta api saksi Andri terdakwa ajak ke rumah orang tuanya diCilacap Jawa Tengah.
    Karena terdakwa merasa saksi Andri belum istri sah dari terdakwa,saksi Andri terdakwa suruh untuk menelpon ke orang tuanya bahwa terdakwa inginbertanggung jawab untuk menikahi saksi Andri. Kemudian pada hari Kamis tanggal 21 Juli2011 terdakwa mengajak saksi Andri pulang ke Blitar dan sesampainya di rumah orang tuasaksi Andri di Desa Plosorejo, Kecamatan Kademangan, Kabupaten Blitar, terdakwadilaporkan ke Polres Blitar.
    Selama tinggal ditempat kost tersebut, terdakwa menyetubuhi saksi Andri perminggunya 3 sampai 4 kali didalam kamar kost itu. Karena terdakwa merasa saksi Andri belum istri sah dari terdakwa,saksi Andri terdakwa suruh untuk menelpon ke orang tuanya bahwa terdakwa inginbertanggung jawab untuk menikahi saksi Andri.
Register : 06-02-2012 — Putus : 13-02-2012 — Upload : 22-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 64/Pdt.P/2012/PN Kbm
Tanggal 13 Februari 2012 — MASDAR (Pemohon)
122
  • Menetapkan anak bernama ANDRI PRASTIYO, yang lahir di Kebumen pada tanggal 20 Desember 1986, adalah anak sah dari suami isteri MASDAR dan SUHATI ; 3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untuk mencatat kelahiran anak tersebut pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahirannya; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 168.000,- (seratus enam puluh delapan ribu rupiah)
    2012, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kebumen,tanggal 6 Februari 2012 dengan Register perkara Nomor : 64/Pdt.P/2012/PN Kbm. telahmengemukakan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara sah dengan SUHATI diKUA Kecamatan Banjar, Kabupaten Ciamis pada tanggal 5 Maret 1986;e Bahwa dalam masa perkawinan antara Pemohon dengan SUHATI tersebut, padatanggal 20 Desember 1986 di Kebumen telah lahir seorang anak lakilaki yangselanjutnya Pemohon beri nama ANDRI
    Menetapkan bahwa anak bernama ANDRI PRASTIYO yang lahir di Kebumenpada tanggal 20 Desember 1986, adalah anak sah dari suami ister! MASDAR danGUIBDAT Dieter erenieenen ere neeireninet nt nee eeREE ERE3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kebumen untuk mencatat di dalam Buku Kelahiran khusus yangdisediakan untuk itu tentang kelahiran anak bernama ANDRI PRASTIYOtersebut;4.
    Asli Surat Keterangan Kelahiran anak bernama ANDRI PRASTTYO dari KepalaDesa Kebadongan tertanggal 26 Januari 2012, diberi tanda bukti ( P.2); 3. Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjar, Nomor : 1256/22/III/1986 SERI : LG, tertanggal 5 Maret1986 atas nama MASDAR Bin AMAD SUJA dan SUHATI binti MADWARSA,diberi tanda bukti (P.3); 4. Fotocopy Kartu Keluarga No. 3305051001071153, atas nama Kepala KeluargaMASDAR, diberi tanda bukti (P.4);5.
    bernama ANDRI PRASTIYO, lahir di Kebumen pada tanggal20 Desember 1986; e Bahwa ANDRI PRASTITYO belum mempunyai akta kelahiran;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan;w Menimbang, bahwa Pemohon sudah cukup dan tidak akan mengajukan sesuatuapapun dan mohon Penetapan, TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMw Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimana tersebut diatas;w Menimbang, bahwa oleh karena peristiwa yang menjadi dasar permohonanPemohon terjadi
    Menetapkan anak bernama ANDRI PRASTIYO, yang lahir di Kebumen padatanggal 20 Desember 1986, adalah anak sah dari suami isteri MASDAR danSUHAT I 5 22222222 n nnn nnn nnn nnn ncn ncn nnn cnn nnn cnc ncn3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untukmencatat kelahiran anak tersebut pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkanKutipan Akta Kelahirannya; 4.
Register : 23-03-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 142/Pid.B/2020/PN Gns
Tanggal 15 April 2020 — Penuntut Umum:
FRANSISCA NORDMA YULITA SIRAIT, S.H.
Terdakwa:
MURTADO Bin RASIDIN
1717
  • ANDRI (DPO) mengambil motor tersebutkemudian Terdakwa turun dari motor untuk mendekati motor milik saksiWASIJO tersebut diikuti Sdr.
    ANDRI (DPO) langsungmenghampiri sepeda motor miliknya dan langsung pergi, Terdakwapunlangsung menghidupkan sepeda motor milik saksi WASIJO dengan cara Putusan. Nomor 142/Pid.B/2020/PN Gns. hal 3 dari 18 halmengengkol sepeda motor tersebut. Selanjutnya Terdakwa bersama Sdr ANDRI(DPO) pergi menuju arah Kp. Kutowinangun Kec. Sendang Agung Kab.Lampung Tengah, ditengah diperjalanan Terdakwa berpisah dengan ANDRI(DPO) dimana Terdakwa menuju Kp.
    ANDRI (DPO) langsungmenghampiri sepeda motor miliknya dan langsung pergi, Terdakwapunlangsung menghidupkan sepeda motor milik saksi WASIJO dengan caramengengkol sepeda motor tersebut. Selanjutnya Terdakwa bersama Sdr ANDRI(DPO) pergi menuju arah Kp. Kutowinangun Kec. Sendang Agung Kab.Lampung Tengah, ditengah diperjalanan Terdakwa berpisah dengan ANDRI(DPO) dimana Terdakwa menuju Kp.
    Selanjutnya Terdakwa bersama Saudara Andri(DPO) pergi menuju arah Kampung Kutowinangun Kecamatan SendangAgung Kab.
Register : 09-10-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2817/Pid.B/2019/PN Sby
Tanggal 17 Desember 2019 —
2.ANDRI YANTO BIN SARIP Alm.
448
  • ANDRI YANTO Bin SARIP (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. RUSDIANTO Als RUSDI Bin ACHMADI (Alm) dan Terdakwa II.
    ANDRI YANTO Bin SARIP (Alm) dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;
    1. Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah STNK sepeda motor Honda Beat Nopol L-2029-VM.
    • 1 (satu) kunci sepeda motor Honda Beat Nopol L-2029-VM.
    • 1 (satu) buah TV

    Dikembalikan kepada saksi SEMBY FRANZANUR WANTUNY.


    2.ANDRI YANTO BIN SARIP Alm.
    ASemrowo, Surabaya.Agama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa RUSDIANTO Als RUSDI Bin ACHMADI (Alm) tidak ditahan;Nama Lengkap : ANDRI YANTO Bin SARIP (Alm)Tempat Lahir : SurabayaUmur/Tanggal Lahir : 31 Tahun/ 7 Juli 1987Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Manuan Tohirin, Gang Garuda No. 4 RT04 RW 08 Kel Manuan Kec. Balongsari, Surabayaatau Jalan Bringin Indah Gang VII No. 17 RT 07RW 01, Kel. Bringin Kec.
    Sambikerep, KotaSurabayaAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa ANDRI YANTO Bin SARIP (Alm) tidak ditahan;Para Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya Nomor2817/Pid.B/2019/PN Sby tanggal 9 Oktober 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 2817/Pid.B/2019/PN Sby tanggal 10Oktober 2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi
    ADRIYANTO Bin SIRIP dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah ).Setelahn mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman.Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa RUSDIANTO Als RUSDI Bin ACHMADI (Alm)bersama dengan Terdakwa II ANDRI YANTO Bin SARIP (Alm) pada hari Kamistanggal 25 Oktober 2018 sekira pukul 18.00 WIB atau setidak tidaknya
    kepunyaan orang lain dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu dan yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atauuntuk sampal pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotongatau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataujJabatan palsu yang mana Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut: Bahwa pada waktu sebagaimana tersebut di atas Terdakwa Rusdiantomenjemput Terdakwa Andri
    ANDRI YANTO Bin SARIP (Alm) telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian,Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 2817/Pid.B/2019/PN Sby2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . RUSDIANTO Als RUSDI BinACHMADI (Alm) dan Terdakwa II. ANDRI YANTO Bin SARIP (Alm)dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun;3.
Register : 22-08-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 864/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 17 Oktober 2019 —
Terdakwa:
1.ANDRI GUNAWAN als TILE bin LASIYO
2.ADITYA EKO PRASETYO bin JOHNY SUDARSONO
234

  • Terdakwa:
    1.ANDRI GUNAWAN als TILE bin LASIYO
    2.ADITYA EKO PRASETYO bin JOHNY SUDARSONO
    ANDRI GUNAWAN als TILE binLASIYO dan terdakwa Il. ADITYA EKO PRASETYO bin JOHNYSUDARSONO, telah terbukti melakukan tindak pidana, sebagaimanadimaksud dalam Pasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35Tahun 2009;Menjatuhkan pidana terhadap mereka terdakwa I. ANDRI GUNAWAN alsTILE bin LASIYO dan terdakwa II.
    ANDRI GUNAWAN als TILE bin LASIYO bersamaterdakwa Il.
    ANDRI GUNAWAN als TILE bin LASIYO bersamaterdakwa II.
    ANDRI GUNAWAN als TILE bin LASIYObersama terdakwa Il.
Register : 23-09-2021 — Putus : 06-10-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan PT PALU Nomor 159/PID/2021/PT PAL
Tanggal 6 Oktober 2021 — Pembanding/Penuntut Umum I : RESKY ANDRI ANANDA, S.H.,M.H.
Terbanding/Terdakwa I : RISNO Alias NONONG
Terbanding/Terdakwa II : NUR AHNAN Alias HENA
690
  • Pembanding/Penuntut Umum I : RESKY ANDRI ANANDA, S.H.,M.H.
    Terbanding/Terdakwa I : RISNO Alias NONONG
    Terbanding/Terdakwa II : NUR AHNAN Alias HENA
Register : 02-07-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 53/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Tpg
Tanggal 13 Februari 2019 — TAI CHENG DEVELOPMENT
Tergugat:
1.ANDRI PIRGAUNANTA
2.ARIS PADILAH
3.ARPAN DAULAY
4.ASEP SAPUTRA
16184
  • TAI CHENG DEVELOPMENT
    Tergugat:
    1.ANDRI PIRGAUNANTA
    2.ARIS PADILAH
    3.ARPAN DAULAY
    4.ASEP SAPUTRA