Pekerjaan tersebut merupakan pemasangan jaringan KabelBawah Tanah (Under Ground Cable) 150 KV yang menghubungkan danmentransmisikan daya listrik dari Gardu Induk Tanjung Bunga ke Gardu IndukBontoala Kota Makassar yang bertujuan untuk meningkatkan keandalan pasokanlistrik di Kota Makassar yang disuplai dari Gardu Induk Bontoala tanpamerusak dan mengganggu keindahan tata kota.

PT PLN (Persero) sebesar Rp.18.729.849.600,(Delapan belas milyar tujuh ratus dua puluh sembilan juta delapan ratus empatpuluh sembilan ribu enam ratus rupiah) oleh karena Pekerjaan PemasanganUnder Ground Cable dan Accessories T/L 150 KV Tanjung BungaBontoalasama sekali tidak dapat dialiri tegangan listrik dan tidak dapat difungsikan ataudimanfaatkan oleh PT PLN (Persero) Pikitring Sulmapa untuk mendukungkeandalan jaringan distribusi listrik bagi masyarakat Kota Makassar, atausetidaktidaknya sebesar

PT PLN (Persero)sebesar Rp.18.729.849.600, (Delapan belas milyar tujuh ratus dua puluhsembilan juta delapan ratus empat puluh sembilan ribu enam ratus rupiah) olehkarena Pekerjaan Pemasangan Under Ground Cable dan Accessories T/L 150KV Tanjung BungaBontoala sama sekali tidak dapat dialiri tegangan listrik dantidak dapat difungsikan atau dimanfaatkan oleh PT PLN (Persero) PikitringSulmapa untuk mendukung keandalan jaringan distribusi listrik bagi masyarakatKota Makassar, atau setidaktidaknya sebesar

waris almarhum Ismail Lubis di Pengadilan AgamaMedan;Bahwa dari uraian fakta tersebut di atas jelaslan Penggugat ,Penggugat Il, Penggugat Ill dan Penggugat IV sebagai saudara kandungalmarhum Ismail Lubis secara bersamasama dengan Tergugat, adalahsebagai pihak yang berhak atas sebagian harta pencarian almarhum IsmailLubis dengan Tergugat semasa hidupnya yaitu sebidang tanah berikutbangunan rumah permanen di atas tanah tersebut yang berdinding beton,berlantai tegel, beratap seng dengan dialiri aliran listrik

Menetapkan harta bersama almarhum Ismail Lubis dengan TergugatYulina) Matondang binti Syahruddin Matondang yaitu: sebidang tanahberikut bangunan rumah permanen di atasnya, berdinding beton, atapseng, berlantai tegel, dialiri listrik PLN dan air PAM Tirtanadi dengan luas219 m? (10 m x 21 m) (dahulu dikenal dengan jalan Kemenangan) saat inidikenal dengan Jalan Tangkul No. 50 Kel. Indra Kasih, Kecamatan MedanTembung, Kota Medan seluas 219 m?

Menyatakan bahwa harta yang ditinggalkan oleh almarhum Ismail Lubissewaktu perkawinannya dengan Tergugat Il Intervensi yang hingga kinidikuasai oleh Tergugat Il Intervensi berupa: sebidang tanah danbangunan rumah permanen di atasnya, berdinding beton, berlantai tegel,beratap seng dengan dialiri aliran listrik negara dan Air PAM Tirtanadi,terletak di Jl. Tangkul No. 50 dahulu dikenal dengan JI. Kemenangan.Dengan Luas Tanah 219 m? (10 m? X 21 m?)

Ismail Lubis adalah sebagai berikut: Sebuah bangunanrumah permanen, lantai tegel, dinding tembok, atap seng, dialiri listrik PLNdan air PDAM Tirtanadi berukuran 8 meter x 14 meter terletak di JalanTangkul (dahulu Jalan Kemenangan) No. 50, Kelurahan Indra KasihKecamatan Medan Tembung Kota Medan, dengan batasbatas sebagaiberikut:Sebelah Utara (belakang) berbatasan dengan tanah Yosef;Sebelah Selatan (depan) berbatasan dengan Jalan Tangkul;Sebelah Timur (kiri) berbatasan dengan tanah Budiman Ginting;

Ismail Lubis adalah berupa Sebuah rumah permanen,lantai tegel, dinding tembok, atap seng, listrik PLN dan air PDAMTirtanadi, berukuran 8 meter x 14 meter terletak di Jalan Tangkul (dahuluJalan Kemenangan) No. 50, Kelurahan Indra Kasih, Kecamatan MedanTembung, Kota Medan, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Yosef;Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Tangkul;Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Budiman Ginting;Sebelah Barat berbatasan dengan Gang Bestari VIII

BuktiT8 : struk Non Tagihan Listrik tanggal 11 September2011 sebesar Rp. 1.027.458, atas nama Nazmiyati Sayuti.;9. BuktiT9 : foto foto rumah di Rumah Melati Blok F 4 No. 1 .;Menimbang, bahwa disamping bukti surat tersebut, TERGUGAT jugamengajukan saksisaksi sebagai berikut :1. Saksil :S ORA YAH yang keterangannya tidak disumpah didepanpersidangan :e Bahwa saksi Kenal dengan Penggugat .; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai kakak kandung darisaksi.

;e Bahwa saksi mengetahui Tergugat Dijanjikan oleh Marketingnyabahwa pembelian rumah disana sangat menjanjikan karenafasilitasnya lengkap sudah ada listrik, air dan jalannya besardan harganyapun tidak begitu mahal dan pengembangnyaBonafide. ; Bahwa saksi mengetahui pengembangnya Dari PT Inti Karsa Daksa. ; Bahwa Sepengetahuan saksi upaya dari Tergugat untuk menuntutHaknya kepada Pihak pengembang karena sudah membayar 70% yaitu Tergugat sering ajak saksi, dan diajak ke Marketing GDCuntuk menanyakan

;e Bahwa saksi tahu rumah itu. belum ada instalasi listrik dan airseperti diperjanjikan dan saksi apakah pernah berkunjungkerumah itu .; Bahwa saksi tahu ada upaya dari Tergugat untuk memasang instalasilistrik yang belum terpasang yaitu dengan Tergugat mengajaksaksi untuk ikut menanyakan ke PLN Cibinong dan Tergugatbertanya kenapa rumah belum ada listriknya dan Pihak PLNmenerangkan listrik sudah ada rekening listriknya atas namaTergugat .

;e Bahwa saksi tahu untuk instlasi listrik belum ada, jadi Tergugatsendiri yang memasang untuk instalasi airnya, padahal janjinyaitu sudah ada.

tahun,telah dikaruniai 1 orang anak yang sekarang ikutPenggugat ;e Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis, namun pada kirakira pertengahan tahun 2010Tergugat pergi meninggalkan Penggugat secara diamdiamsampai sekarang sudah selama sekitar 2 tahun 8 bulantidak pernah kembali lagi, tidak pernah kirim kabarmaupun nafkah kepada Penggugat serta tidak diketahui lagialamatnya yang jelas dan pasti ;e Bahwa untuk memenuhi kebutuhan hidupnya, Penggugatbekerja sebagai pelayan toko alat listrik

2 tahun,telah dikaruniai 1 orang anak yang sekarang dalam asuhanPenggugat ;e Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis, namun pada bulan Juli tahun 2010 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat secara diamdiam sampai sekarangsudah selama sekitar 2 tahun 9 bulan tidak pernah kembalilagi, tidak pernah kirim kabar maupun nafkah kepadaPenggugat serta tidak diketahui lagi alamatnya yang jelasdan pasti ;e Bahwa untuk memenuhi kebutuhan hidupnya, Penggugatbekerja sebagai pelayan toko alat listrik

Sekolah Menengah Kejuruan Nergeri 4 Probolinggo nomor: Reg. 10516 tanggal 16 Juli 2010 atas nama ANAKII Probolinggo nomor: 9962217854/3024 atas nama ANAK III ( P.8);Saksi SAKSI I menerangkan sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik Pemohon BahwaPemohon mengajukan permohonan perwalian karena ketiga anaknya (ANAK,ANAK II dan ANAK III) belum dewasa:Bahwa ayah kandung dan ketriga anaknya tersebut (MANTAN SUAMI) telahmeninggal pada tanggal 21 Pebruari 2003 karenakesetrom listrik

ketiga anaknya tersebut tetap hidup bersarna Pemohon dengan penuhkasih sayang hingga sekarang sebagaimana layaknya seorang ibu yang bertanggungjawab;Saksi SAKSI II menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik Pemohon;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perwalian karena ketiga anaknya(ANAK I, ANAK IT dan ANAK III) belum dewasa;e Bahwa ayah kandung dan ketiga anaknya tersebut (MANTAN SUAMI) telahmeninggal pada tanggakl 21 Pebruari 2003 karena kesetrom listrik

PUTUSANNomor 2782/Pdt.G/2015/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara :PEMOHON umur 41 tahun, agama Islam, pendidikkan SMA, pekerjaan BiroTehnik Listrik, tempat tinggal di XXXXXXXX KecamatanBantarkawung Kabupaten Brebes, sebagai "Pemohon".MELAWANTERMOHON umur 20 tahun, agama Islam, pendidikkan SMP, pekerjaanMengurus Rumah

Syarie dalam firmanAllah :Cp siell te ga ay el ly Flin Crelbaall,Artinya : Dan kepada wanitawanita yang diceraikan (hendaklah) diberikanoleh suaminya mutah menurut yang maruf sebagai suatukewajiban bagi orangorang yang bertakwa 7Pengadilan Agama secara ex officio dapat menetapkan hakhak Termohonyang harus diberikan oleh Pemohon berupa Mutah kepada Termohon (bekasIsteri) serta nafkah anak walaupun tanpa ada tuntutan dari Termohon ;Menimbang, bahwa sesuai dengan penghasilan Pemohon sebagai BiroTehnik Listrik

kemudian terdakwa katijah membagikan uang sebesar Rp. 1.100.000, (satujuta seratus ribu rupiah) kepada terdakwa Purwati, uang sebesar Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah) kepada terdakwa Erniwati, dan uang sejumlah Rp. 1.400.000, (satu jutaempat ratus ribu rupiah) dan sejumlah perhiasan yakni 1 (satu) buah antingantinganak berbatu warna putih model juntai dan 1 (satu) buah anting anak berbatu putihwarna putih kepada terdakwa Irwansyah, dan sisanya yakni uang digunakan terdakwakatijah untuk membayar listrik

kemudian terdakwa katijah membagikan uangsebesar Rp. 1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah) kepada terdakwa Purwati, uangsebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) kepada terdakwa Erniwati, dan uangsejumlah Rp. 1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah) dan sejumlah perhiasanyakni 1 (satu) buah antinganting anak berbatu warna putin model juntai dan 1 (satu)buah anting anak berbatu putih warna putin kepada terdakwa Irwansyah, dan sisanyayakni uang digunakan terdakwa katijah untuk membayar listrik

kemudian terdakwa katijah membagikan uangsebesar Rp. 1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah) kepada terdakwa Purwati, uangsebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) kepada terdakwa Erniwati, dan uangsejumlah Rp. 1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah) dan sejumlah perhiasanyakni 1 (satu) buah antinganting anak berbatu warna putih model juntai dan 1 (satu)buah anting anak berbatu putih warna putin kepada terdakwa Irwansyah, dan sisanyayakni uang digunakan terdakwa katijah untuk membayar listrik

kemudian terdakwa katijan membagikan uangsebesar Rp. 1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah) kepada terdakwa Purwati, uangsebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) kepada terdakwa Erniwati, dan uangsejumlah Rp. 1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah) dan sejumlah perhiasanyakni 1 (satu) buah antinganting anak berbatu warna putin model juntai dan 1 (satu)buah anting anak berbatu putih warna putin kepada terdakwa Irwansyah, dan sisanyayakni uang digunakan terdakwa katijah untuk membayar listrik

barudiserahkan, kemudian terdakwa memboncengkan saudara AGUNG SULISTIYOmenjauh dari Pos Rusunawa ketempat gelap, kemudian terdakwa duduk diatassepeda motor dan saudara AGUNG SULISTIYO turun dari sepeda motor, dankarena terdakwa memegang sepeda motor kemudian 1 (Satu) kantong plastik klipkecil berisi serobuk kristal yang diduga Narkotika jenis Shabu yang dibungkuskertas putih terdakwa menyuruh saudara AGUNG SULISTIYO untukmemegangnya, dan dipegang menggunakan tangan kanan sambil sandaranditiang listrik

datang barudiserahkan, kemudian terdakwa memboncengkan saudara AGUNG SULISTIYOmenjauh dari Pos Rusunawa ketempat gelap, kemudian terdakwa duduk diatassepeda motor dan saudara AGUNG SULISTIYO turun dari sepeda motor, dankarena terdakwa memegang sepeda motor kemudian 1 (Satu) kantong plastik klipkecil berisi serbuk kristal yang diduga Narkotika jenis Shabu yang dibungkuskertas putih terdakwa menyuruh saudara AGUNG SULISTIYO untukmemegangnya, dan dipegang menggunakan tangan kanan sambil sandaranditiang listrik

Gayamsari Kota Semarang saksi dan rekanrekanmelihat ada 2 (dua) orang yang mencurigakan, 1 (Satu) orang duduk diatasHal 9 dari 30 Put Nomor 596/Pid.Sus/PN Smgsepeda motor, sedangkan 1 (Satu) orang lagi berdiri dibelakangnya sandarantiang listrik seperti sedang menunggu seseorang, kemudian saksi menghampiriyang sedang berdiri yang diketahui bernama AGUNG SULISTIYO dan saksidekap dari belakang, dan saksi melihat yang bersangkutan menjatuhkan daritangan kanannya, dan setelah saksi menyuruh untuk diambil

Gayamsari, KotaSemarang bersama saksi AGUNG SULISTIYO yang pada waktu tersebut sedangberdiri dibelakang terdakwa dan sandaran ditiang listrik, Karena disuruh olehteman terdakwa bernama JUMANTO untuk menemui seseorang yang bernamaTEGAR untuk menyerahkan barang berupa Narkotika jenis Shabu dan ditukardengan burung akan tetapi belum sampai terdakwa bertemu dengan seseorangyang bernama TEGAR tersebut telah dihampiri oleh beberapa orang berpakaianpreman yang mengaku petugas Kepolisian dari Satuan Resnarkoba

Gayamsari,Kota Semarang bersama saksi AGUNG SULISTIYO yang pada waktu tersebutsedang berdiri dibelakang terdakwa dan sandaran ditiang listrik, karena disuruholeh teman terdakwa bernama JUMANTO untuk menemui seseorang yangbernama TEGAR untuk menyerahkan barang berupa Narkotika jenis Shabu danHal 23 dari 30 Put Nomor 596/Pid.Sus/PN Smgditukar dengan burung akan tetapi belum sampai terdakwa bertemu denganseseorang yang bernama TEGAR tersebut telah dihampiri oleh beberapa orangberpakaian preman yang

dan masuk malam pukul 23.00 wib s/d pukul 08.00 wib ;Bahwa saksi dan para Penggugatdiberhentikan bekerja tidakmendapatkan hakhaknya;Bahwa perusahaan tempat saksi dan para Penggugat bekerja,PT.Dizamarta Powerindo bergerak di bidang Pembangkit Listriktenaga panas bumi yang berlokasi di sibayak kabupaten Karo;Bahwa para Penggugat adalah pekerja tetap di perushaan Tergugat;Bahwa pembayaran upah kepada para Penggugat melalui transferbank;Bahwa, sejak awal tahun 2015 ada kerusakan pada mesinpembangkit listrik

sehingga tidak beroperasi lagi walau sudahdilakukan perbaikan;Bahwa walapun mesin pembangkit listrik rusak para penggugat dansaksi serta pekerja lainnya tetap masuk bekerja seperti biasa danupah tetap diterima setiap bulannya;Bahwa pada tanggal 28 Desember 2015 perusahaan mengeluarkansurat pemberitahuan pemberhentian oprasional dan pertanggal 31Halaman 29Putusan PH!

Penggugat dan pekerja lainnyajuga menjadi peserta BPJS;Bahwa saksi dan para Penggugat diberhentikan bekerja tidakmendapatkan hakhaknya;Bahwa perusahaan tempat saksi dan para Penggugat bekerja,PT.Dizamarta Powerindo bergerak di bidang Pembangkit Listriktenaga panas bumi yang berlokasi di sibayak kabupaten Karo;Bahwa para Penggugat adalah pekerja tetap di perushaan Tergugat;Bahwa pembayaran upah kepada para Penggugat melalui transferbank;Bahwa, sejak awal tahun 2015 ada kerusakan pada mesinpembangkit listrik

SaksiBahwa walapun mesin pembangkit listrik rusak para penggugat dansaksi serta pekerja lainnya tetap masuk bekerja seperti biasa danupah tetap diterima setiap bulannya;Bahwa pada tanggal 28 Desember 2015 perusahaan mengeluarkansurat pemberitahuan pemberhentian oprasional dan pertanggal 31Desember 2015 seluruh keguatan operasional termasuk kegiatanbekerja seluruh pekerja dihentikan sepihak oleh Tergugat danmenawarkan kompensasi kepada pekerja 1( satu) bulan upah kepadapara Penggugat dan seluruh pekerja

Nomor :156/Padt.SusPHI/2016/PN.Mdn Bahwa, sejak awal tahun 2015 ada kerusakan pada mesinpembangkit listrik sehingga tidak beroperasi lagi walau sudahdilakukan perbaikan; Bahwa walapun mesin pembangkit listrik rusak para penggugat dansaksi serta pekerja lainnya tetap masuk bekerja seperti biasa danupah tetap diterima setiap bulannya; Bahwa pada tanggal 28 Desember 2015 perusahaan mengeluarkansurat pemberitahuan pemberhentian oprasional dan pertanggal 31Desember 2015 seluruh keguatan operasional termasuk

Om (DPO) untuk mengambil 1 (Satu) paket sabusabu yang disimpandekat tiang listrik di samping toko Ramayana di daerah Plered KabupatenCirebon kemudian Terdakwa dan Terdakwa II mengambil 1 (satu) paketsabusabu tersebut ; Bahwa setelah mengambil 1 (Satu) paket sabusabu, Terdakwa danTerdakwa li menemui SaksiNuryadin Alias Yadin Alias Tonggeng bin Ismail(Penuntutan Terpisah), Saksi Ipran bin Edi Karsan (Penuntutan Terpisah)yang menunggu di rumah Terdakwa II dengan membawa 1 (satu) paketHalaman 4 Put Nomor

Om (DPO) untuk mengambil 1 (Satu) paket sabusabu yang disimpandekat tiang listrik di samping toko Ramayana di daerah Plered KabupatenCirebon kemudian Terdakwa dan Terdakwa II mengambil 1 (Satu) paketsabusabu tersebut ;Bahwa setelah mengambil 1 (Satu) paket sabusabu, Terdakwa danTerdakwa IlmenemuiSaksiNuryadin Alias Yadin Alias Tonggeng bin Ismail(Penuntutan Terpisah), Saksi lIpran bin Edi Karsan (PenuntutanTerpisah)yang menunggu di rumahTerdakwa II dengan membawa 1 (satu)paket kecil sabusabu tersebut

Om (DPO) untuk mengambil 1 (Satu) paket sabusabu yang disimpandekat tiang listrik di samping toko Ramayana di daerah Plered KabupatenCirebon kemudian Terdakwa dan Terdakwa II mengambil 1 (Satu) paketsabusabu tersebut ;Bahwa setelah mengambil 1 (Satu) paket sabusabu, Terdakwa danTerdakwa II menemui Saksi Nuryadin Alias Yadin Alias Tonggeng bin Ismail(Penuntutan Terpisah), Saksi Ipran bin Edi Karsan (Penuntutan Terpisah)yang menunggu di rumah Terdakwa II dengan membawa 1 (satu) paketkecil sabusabu

Om (DPO) untukmengambil 1 (satu) paket sabusabu yang disimpan dekat tiang listrik disamping toko Ramayana di daerah Plered Kabupaten Cirebon kemudianTerdakwa dan Terdakwa II mengambil 1 (Satu) paket sabusabu tersebut ;Bahwa setelah mengambil 1 (Satu) paket sabusabu, Terdakwa danTerdakwa II menemui Saksi Nuryadin Alias Yadin Alias Tonggeng bin Ismail(Penuntutan Terpisah), Saksi Ipran bin Edi Karsan (Penuntutan Terpisah)yang menunggu di rumah Terdakwa II dengan membawa 1 (Satu) paket kecilsabusabu

binSatiman memberitahukan kepada orangorang jaga malam yang berada dipos ronda, dengan mengatakan, Ada maling dipukuli disana tidak kesanakalian yang kebetulan saksi Sutejo bin Tumin (anak korban) juga berada dipos ronda tersebut, karena ingin mengetahui apa yang disampaikan olehSuyatno bin Satiman tersebut, maka saksi Sutejo pergi kKearah rumah Surotobin Karmorejo dan ternyata ada seorang yang sedang tergeletak dalamkeadaan posisi tertelentang, setelah ada lampu sepeda motor yangmenyinari berhubung listrik

JAYEN danTERDAKWA di suruh mengantar yang 1 (Satu) paket ke Balikpapan diPinggir Jalan Depan Perumahan Grand City, lalu TERDAKWA pergiHalaman 3 dari 33 Putusan Nomor 8/Pid.Sus/2021/PN Pnjketempat tersebut dan TERDAKWA letakkan di depan tiang listrik lalu yang1 (Satu) paket seberat 50 (lima puluh) gram TERDAKWA bawa pulang dansesampainya di rumah TERDAKWA di telfon lagi oleh Sdra.

JAYEN danTERDAKWA di suruh mengantar yang 1 (Satu) paket ke Balikpapan diPinggir Jalan Depan Perumahan Grand City, lalu TERDAKWA pergiketempat tersebut dan TERDAKWA letakkan di depan tiang listrik lalu yang1 (Satu) paket seberat 50 (lima puluh) gram TERDAKWA bawa pulang dansesampainya di rumah TERDAKWA di telfon lagi oleh Sdra.

masjid di pinggir jalan ring roadSamarinda, dan pada pukul 12.00 WITA Terdakwa mengambil narkotikajenis sabusabu tersebut dan melihat terdapat 2 (dua) paket besarnarkotika jenis sabusabu dengan berat masingmasing 50 (lima puluh)gram, hinggga kemudian Terdakwa dihubungi kembali oleh Jayen(daftar pencarian orang) untuk mengantar 1 (Satu) paket dengan berat50 (lima puluh) gram ke pinggir jalan depan perumahan grand cityhingga kemudian Terdakwa pergi ke tempat tersebut dan meletakkan didepan tiang listrik

jenis sabusabu untuk mengambil di pinggir gang sepakat limasamping Rumah Sakit Umum Kanujoso Balikpapan dan diminta untukmengantar ke pinggir jalan depan pom bensin Babulu denganmendapatkan upah sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus riburupiah);Bahwa ketiga pada tanggal 10 Oktober 2020 dengan mengambil 2 (dua)paket narkotika jenis sabusabu di dalam kotak tisu di depan masjid dipinggir jalan ring road Samarinda, dengan 1 (Satu) paket dengan berat50 (lima puluh) gram diantar ke depan tiang listrik

Putusan Nomor 8/Pid.Sus/2021/PN PnjSamarinda, dan pada pukul 12.00 WITA Terdakwa mengambil narkotikajenis sabusabu tersebut dan melihat terdapat 2 (dua) paket besarnarkotika jenis sabusabu dengan berat masingmasing 50 (lima puluh)gram, hinggga kemudian Terdakwa dihubungi kembali oleh Jayen (daftarpencarian orang) untuk mengantar 1 (Satu) paket dengan berat 50 (limapuluh) gram ke pinggir jalan depan perumahan grand city hinggakemudian Terdakwa pergi ke tempat tersebut dan meletakkan di depantiang listrik

Budiman;1112131415161718192021Foto copy Keputusan Direksi Perusahaan umum Listrik Negara Nomor : P1355/PST/1992 tanggal 12 Mei 1992 tentang Ir. Slamet Hariyanto sebagai PegawaiPerusahaan Umum Listrik Negara;Foto copy Keputusan Direksi PT. PLN (Persero) Nomor : 0586K/426/DIR/2008 tanggal 31 Maret 2008 tentang Mutasi Jabatan Ir. Slamet Hariyantosebagai Manajer bidang operasi pada PT. PLN (Persero) Proyek IndukPembangkit dan Jaringan Jawa Bali dan Nusra;Foto copy Keputusan Direksi PT.

Budiman;Foto copy Keputusan Direksi Perusahaan umum Listrik Negara Nomor : P1355/PST/1992 tanggal 12 Mei 1992 tentang Ir. Slamet Hariyanto sebagai PegawaiPerusahaan Umum Listrik Negara;121314151617181920212dFoto copy Keputusan Direksi PT. PLN (Persero) Nomor : 0586K/426/DIR/2008 tanggal 31 Maret 2008 tentang Mutasi Jabatan Ir. Slamet Hariyantosebagai Manajer bidang operasi pada PT. PLN (Persero) Proyek IndukPembangkit dan Jaringan Jawa Bali dan Nusra;Foto copy Keputusan Direksi PT.

Direksi Perusahaan Umum Listrik Negara Nomor :P1312/PST/1994 tanggal 26 Maret 1994 tentang Penetapan Peserta ProgramPrajabatan PLN Tingkat Pendidikan Sarjana (S1) Angkatan IV kepada Sri Utami,SH. yang ditandatangani Ir.

Budiman;Foto copy Keputusan Direksi Perusahaan umum Listrik Negara Nomor : P1355/PST/1992 tanggal 12 Mei 1992 tentang Ir. Slamet Hariyanto sebagai PegawaiPerusahaan Umum Listrik Negara;Foto copy Keputusan Direksi PT. PLN (Persero) Nomor : 0586K/426/DIR/2008 tanggal 31 Maret 2008 tentang Mutasi Jabatan Ir. Slamet Hariyantosebagai Manajer bidang operasi pada PT. PLN (Persero) Proyek IndukPembangkit dan Jaringan Jawa Bali dan Nusra;Hal. 101 dari 102 hal. Put. No. 1216 K/Pid.

Bahwa Penggugat selain sebagai Developer/Penjual kioskios di Pasar BaruTrade Centre Bandung juga sebagai pengelola dari berbagai fasilitas sepertikeamanan, kebersihan, listrik, asuransi kios yang biayanya dibebankankepada pemilik/oenghuni kioskios Pasar Baru Trade Centre Bandung yangharus dibayar setiap bulan yang dikenal dengan biaya service charge ;Hal. 3 dari 14 hal. Put.No.388 K/PDT/20119.

Biaya Pemakaian Listrik :. Tunggakan yang telah dibayarkan oleh Tergugat dibayarkan saatmendapat keringanan PT. Atanaka Persada Permai;1. Periode Februari 2004 s/d Desember 2004 Rp 283.900,00 ;Hal. 4 dari 14 hal. Put.No.388 K/PDT/2011112. Periode Januari 2005 s/d Desember 2005 Rp 197.000,00 ;3. Periode Januari 2006 s/d Juli 2006 Rp 98.000,00 ;Jumlah Rp 578.900,00 ;(16/08/06) ;ll. Biaya pemakaian listrik yang telah dibayar lunas oleh Tergugat ;1.

Putusan Nomor : 133 K/PID/2013dapat digunakan lagi untuk jemper panelpanel listrik yang ada dilingkungan perusahaan, haruslah dipandang sebagai perbuatan yang tidaklagi memerlukan izln dari perusahaan, didukung juga bahwa saksi AnmadYanl (yang dalam hal ini dalam keterangannya menyangkal ia memberikanizin pemotongan dan pengupasan kabelabel yang reject/rusak) telahmengetahul sejak lama kebiasaan ini dan Saksi Ahmad Yani selakuSupervisor bagian elektrikal perusahaan tidak pernah melarang dan tidakmeminta

dasarkan pada adanya keyakinan Judex Facti bahwa perbuatanpara Terdakwa adalah "tanpa adanya perintah dari perusahaan"merupakan kesalahan Judex Facti dalam menafsirkan unsur "Denganmaksud memiliki";Bahwa kedudukan Azan Misran sebagai asisten supervisor yang menjadiwakil dari Saks AHMAD YANI selaku supervisor (vide bukti over timeapplication) yang pada saat itu memerlntahkan Terdakwa II dan TerdakwaII memotongmotong dan mengupas kabelkabel untuk kemudlan akandisimpan dan dijadikan jumper pada panel listrik

Seandainyapunmaksud dan inisiatif dari Terdakwa untuk memotongmotong kabel agardapat dijadikan kabel jumper di panel listrik di lingkungan perusahaan itutanpa seizing supervisor saksi Ahmad Yani adalah salah, apakah seketikaitu juga para Terdakwa itu serta merta terbukti memiliki maksud untukmencuri atau dengan kata lain apakah unsur dengan maksud untukdimiliki dengan demikian terbukti?. Padahal dapat dibuktikan juga diHal. 10 dari 13 hal.

Manggarai, Rulyanus Elfansi melihat ada sebuahkendaraan bemo angkita kota bernama Metropolis milik dari saksiFinsensius Lusan sedang parkir di depan rumah saksi di Pau, pada saatitu lampu listrik sedang padam atau tidak menyala sehingga situasi disekitarnya sangat gelap, memanfaatkan situasi para terdakwamembagi tugas yakni Rulyanus Elfansi langsung masuk ke dalamkendaraan tersebut dengan dengan membuka pintu samping dengancara mendorongnya, kemudian Rulyanus Elgansi masuk ke dalambemo Metropolis

Manggarai;Bahwa, pada malam harinya memang listrik sedangpadam, saksi tahu setelah keesokan harinya;Bahwa, saksi tahu pelakunya setelah terdakwaditangkap polisi;Bahwa, saksi kehilangan 2 buah speaker aktif danmenderita kerugian kurang lebih Rp.1.200.000,4.

Manggarai, Rulyanus Elfansi melihatada sebuah kendaraan bemo angkita kota bernama Metropolis milikdari saksi Finsensius Lusan sedang parkir di depan rumah saksi diPau, pada saat itu lampu listrik sedang padam atau tidak menyalasehingga situasi di sekitarnya sangat gelap, memanfaatkan situasipara terdakwa membagi tugas yakni Rulyanus Elfansi langsungmasuk ke dalam kendaraan tersebut dengan dengan membukapintu samping dengan cara mendorongnya, kemudian RulyanusElgansi masuk ke dalam bemo Metropolis

Instalasi listrik 50 titik Rp150.000 Rp7.500.000tanahInfrastruktur/ rata dengan24. 100 M Rp1.500.000 Rp150.000.000jalan tanahFasilitasrata dengan25. umum/wec 8 unit Rp5.000.000 Rp40.000.000tanahumumrata dengan26.

Rumah musik 7x7 1 Rp60.000.000 Rp60.000.000tanahParit los ukuran rata dengan27. 52x4 208 Rp1.220.000 Rp253.760.0001 x0,5 tanahMeteran listrik rata dengan28. 1 Rp15.000.000 Rp15.000.00020.000 Watt tanahMeteran listrik rata dengan29. 15 Rp2.500.000 Rp37.500.0001300 Watt tanahMeteran Listrik rata dengan30. 4 Rp2.500.000 Rp10.000.0001300 (Voucher) tanahTotal Rp19.402.260.000,00 Kerugian immateril;Bahwa akibat perbuatan Tergugat , Il, Ill M,V dan VIl mengakibatkankredibilitas Penggugat menjadi tercemar

Kutipan uang listrik setiap bulannya = Rp 15.000.000,00;6.

Suku Kabupaten OKUTimurtelahterjadi pencuriandengan kekerasan yang dialami sendiri oleh saksi dan anak saksi;= Bahwa benar pada saat kejadian saksi sudah tertidur didalam kamarbersama dengan anak saksi yang bemama Watinah Binti Katwan;= Bahwa benar saksi terbangun sa at ada orang yang mencekik leher saksilalu menodongkan senjata tajam kearah leher saksi dan menyorot wajahsaksi dengan lampu senter sehingga saks itidak bis amelihat wajah orangmencekiknya selain itu juga kondisi rumahgelap Karena listrik

Roben Bin Joni Samsudin (OPO)mendatangi rumah sekaligus warung milik saksi korban Emawati BintiMarkus dan terdakwa mematikan listrik rumah tersebut kemudian saksibersama dengan terdakwa dan Roben Bin Joni Samsudin (OPO) ~denganmenggunakan linggis mencongkel jendela depan rumah saksi.= Bahwa benar setelah itu saksi, terdakwa dan sdr.

Roben Bin Joni Samsudin (OPO) mendatangirumah sekaligus warung milik saksi korban Emawati Binti Markus dan terdakwamematikan listrik rumah tersebut kemudian saksi bersama dengan terdakwa danRoben Bin Joni Samsudin (OPO) ~dengan menggunakan linggis mencongkeljendela depan rumah saksi.= Bahwa benar setelah itu saksi, terdakwa dan sdr.

Satu buah mesin listrik janset ukuran besar;22. Satu buah mesin cuci motor ukuran besar;Semua harta yang berbentuk peralatan tersebut di atas poin 1 s/d 22 dikuasaipenuh oleh Tergugat;Bahwa semua harta benda tersebut di atas adalah usaha Penggugat denganTergugat yang secara bersamasama berusaha selama 35 tahun.

Dua unit televisi 29 inci merk Sharp;Satu unit TV 14 inci merk LG;Satu unit kulkas merk LG;Satu unit mesin cuci merk LG;Dua set kompor gas merk Rinnai plus tabungSatu unit AC ukuran 2 peka merk Sharp;Satu unit AC ukuran satu peka merk Sharp;Satu buah lemari etalase tempat alat pecah belah;Satu buah lemari terbuat dari kayu tembesu, tempat makanan;Satu set meja makan 4 kursi;6.19 Alatalat rumah tangga pecah belah komplit;20 Empat buah ambal dengan ukuran besar, sedang dan kecil;21 Satu buah mesin listrik

Sharp;1 (satu) unit TV 14 inci merk LG;1 (satu) unit kulkas merk LG;1 (satu) unit mesin cuci merk LG;2 (dua) set kompor gas merk Rinnai plus tabung;1 (satu) unit AC ukuran 2 peka merk Sharp;1 (satu) unit AC ukuran satu peka merk Sharp;1 (satu) buah lemari etalase tempat alat pecah belah;1 (satu) buah lemari terbuat dari kayu tembesu, tempat makanan;1 (satu) set meja makan 4 kursi;Alatalat rumah tangga pecah belah komplit;4 (empat) buah ambal dengan ukuran besar, sedang dan kecil;1 (satu) buah mesin listrik