Ditemukan 1897310 data
CATUR BUDI. S
Terdakwa:
DEDI HASAN ASYADZILI
30 — 12
- Menyatakan Terdakwa Dedi Hasan Asyadzili telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Meminta minta dengan cara mengamen di tempat umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dedi Hasan Asyadzili oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 15 (lima belas) hari;
- Menetapakan bahwa pidana tersebut tidak perlu di jalani kecuali jika di kemudian hari ada perintah dalam putusan Hakim yang mempunyai kekuatan hukum tetap karena Terdakwa terbukti
JUITA CITRA WIRATAMA, SH
Terdakwa:
SUGIONO Alias WAK NO
46 — 14
M E N G A D I L I :
1. Menyatakan Terdakwa Sugiono Alias Wak No tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam Putusan Hakim yang telah berkekuatan
KEPOLISIAN RESORT KEDIRI
Terdakwa:
EKO WAHYUDI Bin SARI
27 — 19
- Menyatakan terdakwa EKO WAHYUDI Bin SARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menjual minuman keras tanpa dilengkapi surat ijin yang sah;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana kurungan selama 7(tujuh) hari;
- Menetapkan, bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim yang disebabkan
Rr. DIAN BINTARI, SH
Terdakwa:
BAMBANG NIRBOYO Als BAMBANG Bin SOEBILYARTADI Alm
71 — 7
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa BAMBANG NIRBOYO ALS BAMBANG BIN SOEBILYARTADI ALM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ANAK, sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkankan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali kalau dikemudian hari dengan Putusan
77 — 38
Menghukum Para Tergugat atau siapa saja yang mendapat hak daripadanya untuk menyerahkan obyek sengketa milik Para Penggugat dalam keadaan semula dan tanpa syarat apapun dengan segera atau bila perlu dengan bantuan Alat Negara (Polisi) kepada Para Penggugat ;7. Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul sebesar Rp. 911.000,- (sembilan ratus sebelas ribu rupiah) ;8. Menolak gugatan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya ;
Menghukum Para Tergugat atau siapa saja yang mendapat hak daripadanya untuk menyerahkan obyek sengketa milik Para Penggugatdalam keadaan semula dan tanpa syarat apapun dengan segera ataubila perlu dengan bantuan alat Negara (Polisi) ;8. Menghukum Para Tergugat untuk membayar uang paksa sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) untuk setiap hari lalai melaksanakanputusan Pengadilan Negeri Singaraja, dalam perkara ini ;9.
Bahwa pada tahun 1998, tanahtanah bekas asramatentara di Desa Beratan dikembalikan kepada pemiliknyadengan memberikan kemudahan tanpa menunjukan buktipembayaran pajak (SPT) dan tidak perlu menunjukansilsilah, maka pada kesempatan itu dipergunakan olehSEWES CS (termasuk PARA PENGGUGAT) untukmembuat sertifikat tanah sengketa, dengan mengajukansurat permohonan palsu kepada beberapa lembaga yaituKelurahan, Kecamatan dan juga BPN, agar ikut10dikeluarkan sertifikat namun pada saat akan dieksekusiawal pada
Pan Sukanasih tidak mau lagi mengerjakan setelah tanah tersebut menjadisengketa antara Para Penggugat dengan Para Tergugat ;Menimbang, bahwa dengan terungkapnya fakta fakta yangmenunjukkan tentang adanya gadai atas tanah Obyek Sengketa, berikut iniMajelis memandang perlu untuk memberikan pertimbangan tentang pengertiandaripada gadai tersebut ;Menimbang, bahwa pengertian gadai tanah menurut hukum agrarianasional adalah sebagaimana yang disebutkan dalam penjelasan umumUndangUndang Nomor 56 Prp Tahun
terdapatnya alasan untuk dapatmenerapkan agar supaya Para Tergugat dihukum untuk membayar uang paksa54(dwangsom), oleh karenanya terhadap petitum gugatan pada point. 7 danpoint. 9 haruslah ditolak ;Menimbang, bahwa terhadap petitum gugatan Para Penggugat padapoint. 8 (delapan) yang meminta agar supaya menghukum Para Tergugat atausiapa saja yang mendapat hak daripadanya untuk menyerahkan tanah ObyekSengketa milik Para Penggugat dalam keadaan semula dan tanpa syaratapapun dengan segera atau bila perlu
Menghukum Para Tergugat atau siapa saja yang mendapathak daripadanya untuk menyerahkan obyek sengketa milikPara Penggugat dalam keadaan semula dan tanpa syaratapapun dengan segera atau bila perlu dengan bantuanAlat Negara (Polisi) kepada Para Penggugat ;. Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkarayang timbul sebesar Rp. 911.000, (sembilan ratus sebelasribu rupiah) ;.
IRAWANTO
Terdakwa:
1.Erlina Br Saragih Alias Mak Anti
2.Nuriah Br Purba Alias Oppung Linda
65 — 36
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa I ERLINA BR SARAGIH ALIAS MAK ANTI dan Terdakwa II NURIAH BR PURBA ALIAS OPUNG LINDA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 20 (dua puluh) hari;
- Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan, kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim
Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan, kecuali dikemudian hari adaperintah lain dalam putusan Hakim yang telah berkekuatan hukum tetapdisebabkan Terpidana sebelum waktu percobaan selama 3 (tiga) bulan berakhirbersalah melakukan suatu tindak pidana;4. Menetapkan agar barang bukti berupa : 3 (tiga) Tandan Buah Kelapa Sawit;Dikembalikan kepada PT. Socfindo Perkebunan Bangun bandar;5.
BJ TANJUNG,S.H
Terdakwa:
ELI RUMA ROPEN ALS ROPEN BIN SUNOTO
23 — 8
/p>
- Menyatakan Terdakwa ELI RUMA ALS ROPEN BIN SUNOTO tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN RINGAN ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana kurungan masing-masing selama 7 (tujuh) Hari dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu
M. PARHUSIP
Terdakwa:
CAHYANI HARITA ALS MAMAK TASYA
3 — 2
MAMAK TASYA terbukti
secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiyaan
ringan ;-------------------------------------------------------------------------------------------------
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) bulan, dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali ada putusan Hakim
KUSNANTO
Terdakwa:
USWATUL MUAWANAH binti H TAJIB
20 — 6
TAJIB dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;
- Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain karena Terdakwa tersebut terbukti melakukan tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) bulan berakhir;
- Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000 ,- (dua ribu rupiah) ;
Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jikadikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain karenaTerdakwa tersebut terbukti melakukan tindak pidana sebelum masapercobaan selama 1 (satu) bulan berakhir;4.
30 — 16
Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain oleh karena para Terdakwa melakukan tindak pidana sebelum habis masa percobaan 4 Bulan ;4. Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa masing -masing sebesar Rp.1000,- (seribu rupiah);
Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu diyalani kecuali dikemudianhari ada putusan Hakim yang menentukan lain oleh karena para Terdakwamelakukan tindak pidana sebelum habis masa percobaan 4 Bulan ;4.
USMAN
Terdakwa:
1.SYAHRIR Alis LASARI Bin LANTA SALAMA
2.BAKRI Alis LABAKA Bin LANTA SALAMA
17 — 0
strong>MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Syahrir alias Lasari bin Lanta Salama dan Terdakwa II Bakri alias Labaka bin Lanta Salama telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyerobotan tanah;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Syahrir alias Lasari bin Lanta Salama dan Terdakwa II Bakri alias Labaka bin Lanta Salama oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 15 (lima belas) hari;
- Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu
54 — 28
Menyatakan pidana tersebut tidak perlu dijalani sebelum ada keputusan hakim yang mempunyai kekuatan hukum tetap atas tindak pidana yang dilakukan dalam masa waktu percobaan masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan ;4. Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) lembar Surat Keterangan Kewarisan tanggal 01 Januari 2010 yang didalamnya terdapat tanda tangan milik ZAHRA tetap terlampir dalam berkas perkara ;5.
Unsur Kalau hal Mempergunakan Dapat Mendatangkan Suatu Kerugian :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan dapat mendatangkan suatu kurugian dalampasal ini ialah maksudnya tidak perlu kerugian itu betulbetul sudah ada, baru kemungkinan sajaakan adanya kerugian itu sudah cukup, kurugian bukan hanya dimaksudkan terhadap kerugianmeteril tetapi juga kerugian atas kehormatan, kerugian dibidang sosial dan lainlain ;Putusan No. 98/Pid.B/2012/PN.Dgl.
Menyatakan pidana tersebut tidak perlu dijalani sebelum ada keputusan hakim yangmempunyai kekuatan hukum tetap atas tindak pidana yang dilakukan dalam masa waktupercobaan masingmasing selama 10 (sepuluh) bulan ;4. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar Surat Keterangan Kewarisan tanggal 01 Januari 2010 yang didalamnyaterdapat tanda tangan milik ZAHRA tetap terlampir dalam berkas perkara ;5.
34 — 8
Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain, disebabkan karena Para Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum habis masa percobaan selama 10 (sepuluh) bulan; -------- 4.
Budi Irawan, S.H.
Terdakwa:
Syamsul Bahri Alias Aceh
23 — 8
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa Syamsul Bahri Alias Aceh telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan, kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim yang telah berkekuatan hukum tetap disebabkan Terpidana
Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan, kecuali dikemudian hari adaperintah lain dalam putusan Hakim yang telah berkekuatan hukum tetap disebabkanHalaman 2 dari 3 Catatan Putusan Nomor 119/Pid.C/2020/PN SrhTerpidana sebelum waktu percobaan selama 10 (Sepuluh) bulan berakhir bersalahmelakukan suatu tindak pidana;4.
SURYADINATA LBN GAOL, SH
Terdakwa:
YETNADEWI PGL YET BINTI NAWAR
121 — 36
ol>
- Menyatakan terdakwa YETNADEWI PGL YET BINTI NAWAR bersalah melakukan TINDAK PIDANA sengaja menyerang kehormatan atau nama baik seseorang dengan menuduhkan sesuatu hal, yang maksudnya terang supaya hal itu diketahui umum, dalam Dakwaan Tunggal dari Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YETNADEWI PGL YET BINTI NAWAR dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan
- Menyatakan Hukuman tersebut tidak perlu
AGUS TARUDDIN S.H
Terdakwa:
1.HERIANTO Als HERI Bin WAKIJO Alm
2.SARIANTO Als SARI Bin NYONO ABDULKADIR
30 — 0
Sarianto Als sari Bin Nyono Abdul Kadir tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ringan;
- Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh para Terdakwa, kecuali di kemudian hari ada putusan Hakim yang menyatakan lain disebabkan para Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 3 (tiga
ADNY MAHMUD, SH.
Terdakwa:
Danang Budi Indarto
17 — 2
MENGADILI :
- Menyatakan terdakwa DANANG BUDI INDARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pidana " pencurian ringan " ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut tersebut dengan pidana kurungan selama 3 (tiga)bulan ;
- Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali dikemudian hari dengan putusan hakim diperintahkan lain atas alasan bahwa terpidana sebelum
MENGADILI:1.Menyatakan terdakwa DANANG BUDI INDARTO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan pidana " pencurian ringan " ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut tersebut dengan pidana kurungan selama3 (tiga)bulan ;Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali dikemudian hari denganputusan hakim diperintahkan lain atas alasan bahwa terpidana sebelum waktu percobaanselama 6 (enam) bulan telah bersalah melakukan suatu tindak pidana;Menetapkan barang bukti berupa;
71 — 31
Menetapkan bahwa pidana yang dijatuhkan tersebut diatas, tidak perlu dijalani kecuali jikalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim yang telah berkekuatan hukum tetap, Terdakwa tersebut sebelum lewat masa percobaan selama 10 (sepuluh) bulan telah bersalah melakukan suatu tindak pidana;4. Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) buah pisau yang terbuat dari besi bergagang mika warna hitam dengan mata berbahan stenlis dengan ukuran panjang 31 cm.
Terdakwa sebelumnyatidaklah akan dipertimbangkan lagi oleh Majelis Hakim, hal ini sejalandengan Yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor 148K/KR/1969 tanggal 23Desember 1970 yang menyatakan bahwa adalah tidak tepat apabilalamanya Terdakwa berada dalam tahanan turut dipertimbangkan dalamhukuman bersyarat;Menimbang, bahwa oleh karena masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa tidak turut dipertimbangkan dalam putusan ini, makapengurangan masa tahanan yang pernah dijalani oleh Terdakwa tersebuttidak perlu
60 — 8
Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 10 (sepuluh) bulan berakhir ;4. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Prisma No.Pol. AA-3803-GM beserta STNKnya, dikembalikan kepada terdakwa SLAMET bin SANMULYADI ;5.
Olehkarena itu pula Terdakwa adalah orang yang sehat jasmani dan rohani sertadapat dituntut pertanggungjawaban atas perbuatannya, dengan demikianMajelis Hakim berpendapat unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa akan tetapi untuk menetapkan apakah benarTerdakwa tersebut merupakan subyek atau pelaku dari suatu perbuatan pidanadalam perkara ini masih perlu dibuktikan, apakah Terdakwa benarbenar telahmelakukan suatu rangkaian perbuatan atau tingkah laku sebagaimana yangdidakwakan.
Mengenai isi kealpaan yang pertamabahwa mengadakan pendugaduga terhadap akibat, berarti disini harusdiletakkan adanya hubungan antara batin terdakwa dengan akibat yang timbul,bahkan perlu dicari hubungan kausal antara perbuatan terdakwa dengan akibatyang dilarang.
Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hariada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 10(sepuluh) bulan berakhir ;4. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor merk Prisma No.Pol. AA3803GM besertaSTNKnya, dikembalikan kepada terdakwa SLAMET bin SANMULYADI ;5.
Gratia R Telaumbanua
Terdakwa:
Yulima Lombu Alias Ina Niran
63 — 8
- Menyatakan terdakwa Yulima Lombu Alias Ina Niran telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan ;-
- Menghukum terdakwa Yulima Lombu Alias Ina Niran tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;
- Menyatakan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh terdakwa kecuali di kemudian hari dengan putusan Hakim yang menyatakan kesalahan terdakwa sebelum lewat masa percobaan selama 2 (dua) bulan;