Ditemukan 1244702 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bebas bekas beras berat belum
Penelusuran terkait : 14 (empat belas) paket shabu-shabu 13 (tiga belas) jerigen yang berisikan minyak jenis solar 13 (tiga belas) lembar rekapan kupon putih tanggal 24 januari 2015 16 (enam belas) paket shabu-shabu dengan berbagai ukuran dan berat 1 (satu) paket sabu-sabu dengan berat bruto 0.14 (nol koma empat belas) 18 ( delapan belas ) lembar uang kertas pecahan rp. 50.000 - ( lima puluh ribu rupiah ) Penganiayaan Permohonan kasasi melewati tenggang waktu 14 (empat belas) hari Permohonan kasasi gugur 14 (empat belas) paket shabu-shabu dibungkus plastic dengan berat kotor 17 10 gram 1 (satu) bilah pisau badik berbentuk lancip dengan panjang ± 13 (tiga belas) cm 18 (delapan belas) poket narkotika jenis sabu – sabu dengan berat brutto 4 75 gram
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama Perceraian
Register : 12-06-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 754/Pdt.G/2019/PA.Bgr
Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
    1. Menyatakan gugatan Penggugat gugur;
    2. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516000,- ( lima ratus enam belas ribu rupiah)
    Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 516000, ( lima ratus enam belas ribu rupiah)Demikianlah penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis, tanggal 04 Juli2019 M., bertepatan dengan tanggal 1 Zulqaidah 1440 H., oleh Dra. Hj. St.Nadirah, M.H. sebagai ketua majelis, Dra. Sulfita Netti, S.H., M.H. dan Dra.Hal. 5 dari 6 Hal. Pen. No.754/Pdt.G/2019/PA.BgrHj.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Perceraian
Register : 10-09-2012 — Putus : 01-11-2012 — Upload : 09-11-2012
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1146/Pdt.G/2012/PA.JB
Tanggal 1 Nopember 2012 — Yuli Mariana Binti Suganda Hendra Yulistian Bin Yunan Helmi
17 — 1
  • Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah) dibebankan kepada Negara;
    Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 316.000, (tiga ratusenam belas ribu rupiah) dibebankan kepada Negara;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan majelis hakim PengadilanAgama Jakarta Barat pada hari Kamis tanggal 1 Nopember 2012 M., bertepatandengan tanggal 16 Dzul Hijjan 1433 H., oleh Drs. H. Imaluddin, S.H.,M.H.,sebagai ketua majelis, Drs. H. Asril Bustami, S.H. dan Drs. H. M.
    Ridwan Ustha E, M.H.Panitera Penggantit.t.d.Atiyah Shaofanah, S.H.Perincian Biaya Perkara: e Pendaftaran Rp. 30.000,e Proses Rp. 75.000,e Panggilan :Rp. 200.000,e Redaksi Rp. .000,e Meterai Rp. 6.000,JIumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaJakartaOleh Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat ELIAKIM SIHOTANG, S.H,.
Pengadilan PA BANTAENG Perdata Agama Perceraian
Register : 21-02-2012 — Putus : 19-04-2012 — Upload : 15-02-2013
Putusan PA BANTAENG Nomor 40/PDT.G/2012/PA.BATG
Tanggal 19 April 2012 — Fitriyani Untung binti Untung VS Asri bin Bakri
72 — 11
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);
    :Rp 216.000,(dua ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinanPengadilan Agama Bantaeng,Panitera,M. Arfah, S.H.Dra. HaniahHakim Anggota II,ttdIrham Riad, S.HL,Panitera Pengganti,ttdSiti Jamilah, S.H.
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 11-12-2012 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 01-08-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2887/Pdt.G/2012/PA.Bjn
Tanggal 25 Maret 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
8 — 1
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 416.000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 416.000, ( empatratus enam belas ribu rupiah);Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakim padahari Senin tanggal 25 Maret 2013 M. bertepatan dengan tanggal 13 Jumadilawal1434 H., oleh kami Drs. H. MASDUQI sebagai Ketua Majelis serta Drs. KARMIN,M.H. dan Drs.
    Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,( empat ratus enam belas ribu rupiah ) Salinan sesuai dengan aslinya Oleh :aniteraengadilan Agama Bojonegoro. ABD. MUTHOLIB, S.H. M.H. Halaman 13 dari 13 : Putusan nomor: 2887/Pdt.G/2012/PA.Bjn
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-02-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 22-08-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 67/Pdt.G/2016 /PN.JKT.PST.
Tanggal 13 September 2016 — Rini Suhesti X PT. BPR Sarana Utama Multidana,Cs
63 — 32
  • MENGADILIDalam Eksepsi- Menolak eksepsi Tergugat I Dalam Pokok Perkara- Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 816.000; (delapan ratus enam belas ribu rupiah);
    KPKNLdapat menetapkan waktu pelaksanaan lelang.Bahwa sebelum lelang dilaksanakan, rencana pelelangan tersebut diumumkansesuai dengan ketentuan yang berlaku dalam Pasal 44 ayat (1) yangmenyatakan, 'Pengumuman Lelang untuk Lelang Eksekusi terhadap barang tidakbergerak atau barang bergerak yang dijual bersamasama dengan barang bergerak,dilakukan dengan ketentuan sebagai berikut:a Pengumuman dilakukan 2 (dua) kali, jangka waktu Pengumuman Lelangpertama ke Pengumuman Lelang Kedua berselang 15 (lima belas
    dikehendaki oleh Penjual,dapat dilakukan melalui surat kabar harian; dan 3) Pengumuman kedua harusdilakukan melalui surat kabar harian dan dilakukan paling singkat 14 (empat belas)han sebelum pelaksanaan lelangBahwa dapat juga Tergugat Il informasikan, pelaksanaan lelang yang akandilaksanakan pada hari Selasa tanggal 16 Februari 2016 dibatalkan oleh PejabatLelang melalui Surat Pernyataan Pembatalan Lelang No.
    haruslahdinyatakan ditolak untuk seluruhnya;Menimbang, bahwa karena gugatan Penggugat ditolak untuk seluruhnyamaka Penggugat haruslah dihukum untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini;Mengingat ketentuan dari pasalpasal dalam HIR juga pasapasal dariperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan :MENGADILIDalam Eksepsi Menolak eksepsi Tergugat Dalam Pokok Perkara Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.816.000; (delapan ratus enam belas
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 11-12-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 11-01-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2912/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 11 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
    1. Menyatakan gugur perkara Nomor: 2912/Pdt.G/2020/PA.Mks
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp419000,00 ( empat ratus sembilan belas ribu rupiah );
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 419.000.00 ( empat ratus sembilan sembilan belas riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimpada hari Senin tanggal 11 Januari 2021 Masehi, bertepatan dengantanggal 27 Jumadil Awal 1442 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Rosniati,M.H, Ketua Majelis, Drs. H. Umar D.,dan Drs. H.
    Meterai : Rp. 9.000.00.Jumlah : Rp 419.000.00.( Empat ratus sembilan belas ribu rupiah )Hal. 6 dari 6hal.putusan No.2912/Pdt.G/2020/PA.MksHal. 7 dari 6hal.putusan No.2912/Pdt.G/2020/PA.Mks
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Harta Bersama
Register : 26-09-2012 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 15-01-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2188/Pdt.G/2012/PA JS.
Tanggal 5 Juni 2013 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
335 — 279
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 716.000,00 ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah );
    perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makaPemohon dibebankan untuk membayar biaya perkara;Mengingat, bunyi dari pasalpasal dari peraturan Perundangundangan yangberlaku serta dalildalil yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIDalam Eksepsi : Menolak eksepsi Termohon;Dalam Pokok Perkara :1 Menolak permohonan Sita Marital (Marital Beslag) Pemohon seluruhnya;2 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hinggaputusan ini diucapkan sejumlah Rp. 716.000,00 ( tujuh ratus enam belas
    Rp.716.000,00( tujuh ratus enam belas ribu rupiah )Dicatat disini bahwa :Putusan tersebut telah berkekuatan hukum yang tetap sejak tanggal .............Untuk salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,Ahmad Majid, S.H.Menimbang, bahwa bukti P8 (Fotokopi Sertifikat Hak Milik Tanah diCilandak Barat), P9 dan P10 (Fotokopi Akta Jual Beli tanah dan bangunan diPondok Cabe TIlir), P11 (Fotokopi Akta Hibah), yang dibuat oleh pejabat yangberwenang, bermeterai cukup dan tidak dapat dicocokan
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 13-06-2012 — Putus : 17-07-2012 — Upload : 01-02-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1339/Pdt.G/2012/PA.Bjn
Tanggal 17 Juli 2012 — PENGGUGAT TERGUGAT
6 — 1
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 416.000,- (Empat ratus enam belas ribu rupiah);--------------------------------------------------------------
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 416.000, (Empatratus enam belas ribu rupiah)); Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 17 Juli 2012 M. bertepatan dengan tanggal 27 Syaban 1433 H.,oleh kami Drs. SYAMSUL AZIZ, M.H. sebagai Ketua Majelis serta Drs. H.FARIHIN, S.H. dan Drs.
    Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,(Empat ratus enam belas ribu rupiah) Salinan sesuai dengan aslinya Oleh:aniteraengadilan Agama Bojonegoro . ABD. MUTHOLIB, SH. MH.
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 27-10-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 05-01-2021
Putusan PN SLEMAN Nomor 277/Pdt.G/2020/PN Smn
Tanggal 5 Januari 2021 — Penggugat:
SITI LENGGOGENI
Tergugat:
Direktur PT. Bank Perkreditan Rakyat (BPR) Danagung Ramulti
92 — 20

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan gugatan Penggugat tersebut digugurkan;
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu Rupiah);
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Waris Islam
Register : 27-12-2012 — Putus : 04-02-2013 — Upload : 11-03-2013
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0023/Pdt.G/2013/PA.Lmg.
Tanggal 4 Februari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
42 — 3
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 316.000,. ( tiga ratus enam belas ribu rupiah ) ;
    Halaman 7 dari 6 halamanJumlah Rp. 316.000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah )
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama Perceraian
Register : 25-06-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 26-04-2016
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 0314/Pdt.P/2015/PAJU
Tanggal 6 Agustus 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
23 — 0
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,00- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 06 Agustus2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Syawwal 1436 Hijriah oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Utara, Dra. Nurwathon, S.H., M.H.sebagaiketua Majelis, Drs.H.Affandi dan Dra. Hj.
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 14-04-2015 — Putus : 08-05-2015 — Upload : 22-03-2016
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 0209/Pdt.P/2015/PAJU
Tanggal 8 Mei 2015 — PEMOHON I DENGAN PEMOHON II
9 — 2
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).
    Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas riburupiah).Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Jumat tanggal 08 Mei 2015 Masehi, bertepatandengan tanggal 19 Rajab 1436 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Sadiati, S.H., M.Hsebagai Ketua Majelis, Drs. H. Affandi, dan Dra. Hj.
    Materai Rp 6.000.00 +Jumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYA DENGAN ASLI PENETAPANPADA TANGGAL : 07 JULI 2015DIKELUARKAN OLEHHalaman 5 dari4 halaman, Penetapan No. 0209/Pdt.P/2015/PA.JUPANITERA MUDA GUGATANPENGADILAN AGAMA JAKARTA UTARARIFAL SH.MH
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 18-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 81/Pdt.P/2017/PA.JB
Tanggal 18 Mei 2017 — PARA PEMOHON
53 — 28
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Barat pada hari Kamis tanggal 18 Mei 2017Miladiyah bertepatan dengan tanggal 21 Syaban 1438 Hijriyah, oleh Drs. H.Abdul Hadi, M.H.I., Ketua Majelis, Dra. Nurhayati, M.H. dan Praptiningsih, S.H.
Pengadilan PA PEMALANG
Register : 15-10-2014 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 09-05-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2846/Pdt.G/2014/PA.Pml.
Tanggal 25 Februari 2015 —
5 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah); -------------------------------------------------------------
Pengadilan PN Paringin Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-08-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 09-04-2020
Putusan PN Paringin Nomor 7/Pdt.G/ 2019/PN Prn
Tanggal 5 Desember 2019 — Perdata - Drs. H.ANSHARUDDIN,M.SI Penggugat - 1. DWI PUTRA HUSNIE DIPL.ING, - 2. MUKHLISIN - 3. RUSIAN Tergugat
120 — 33
  • Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp 718.000,00 (tujuh ratus delapan belas ribu rupiah);
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama Perceraian
Register : 20-06-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1803/Pdt.G/2013/PA.Lmj
Tanggal 30 Oktober 2013 — Pemohon vs Termohon
7 — 0
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan majelis padahari Rabu tanggal 30 Oktober 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 25Dzulhijjah 1434 Hijriyah oleh kami Drs. ANWAR, S.H. sebagai Ketua Majelis,dengan didampingi oleh Drs. ABD. ROUF, M.H. dan H. ACHMAD NABBANI,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan dibantu oleh M.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah > Rp. 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Lumajang,H. MAHMUD, S.H.
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Umum
Register : 14-09-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN SENGKANG Nomor 149/Pid.B/2017/PN.Skg
Tanggal 23 Agustus 2017 — 1. AMBO DAMING BIN JALAL 2. H. ANDI MAPPATUNRU BIN ANDI MAPPANYOMPA 3. Drg. MUHHAMAD DAHNIAL, M.Kes BIN H. ABBAS 4. AMIR BIN MUH. AMIN
16 — 5
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kotak kardus merek Liberty yang berisikan 8 (delapan) bungkus rokok CLAS MILD 12 (dua belas) batang; 2 (dua) Set kartu joker yang digabung menjadi 1 (Satu) pasang dengan jumlah kartu sebanyak 104 (seratus empat) lembar kartu joker; 1 (satu) buah kotak kardus merek Liberty yang berisikan 8 (delapan) bungkus rokok clasmild 12 (dua belas) batang; 1 (satu) buah kotak kardus merek Liberty yang berisikan 8 (delapan) bungkus rokok
    clasmild 12 (dua belas) batang; 1 (satu) buah kotak kardus merek Liberty yang berisikan 8 (delapan) bungkus rokok clasmild 12 (dua belas) batang; Dirampas untuk dimusnahkan;6.
    Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah kotak kardus merek Liberty yang berisikan 8 (delapan)bungkus rokok CLAS MILD 12 (dua belas) batang;e 2 (dua) Set kartu joker yang digabung menjadi 1 (Satu) pasangdengan jumlah kartu sebanyak 104 (seratus empat) lembar kartujoker;e 1 (satu) buah kotak kardus merek Liberty yang berisikan 8 (delapan)bungkus rokok clasmild 12 (dua belas) batang;e 1 (satu) buah kotak kardus merek Liberty yang berisikan 8 (delapan)bungkus rokok clasmild 12 (dua belas) batang
    ;e 1 (satu) buah kotak kardus merek Liberty yang berisikan 8 (delapan)bungkus rokok clasmild 12 (dua belas) batang.Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    ) batang;e 2 (dua) Set kartu joker yang digabung menjadi 1 (Satu) pasang denganjumlah kartu sebanyak 104 (seratus empat) lembar kartu joker;e 1 (satu) buah kotak kardus merek Liberty yang berisikan 8 (delapan)bungkus rokok clasmild 12 (dua belas) batang;e 1 (satu) buah kotak kardus merek Liberty yang berisikan 8 (delapan)bungkus rokok clasmild 12 (dua belas) batang;e 1 (satu) buah kotak kardus merek Liberty yang berisikan 8 (delapan)bungkus rokok clasmild 12 (dua belas) batang;Dirampas untuk dimusnahkan
    Menetapkan barang bukti berupa :261 (satu) buah kotak kardus merek Liberty yang berisikan 8 (delapan)bungkus rokok CLAS MILD 12 (dua belas) batang;e 2 (dua) Set kartu joker yang digabung menjadi 1 (Satu) pasangdengan jumlah kartu sebanyak 104 (seratus empat) lembar kartujoker;e 1 (satu) buah kotak kardus merek Liberty yang berisikan 8 (delapan)bungkus rokok clasmild 12 (dua belas) batang;e 1 (satu) buah kotak kardus merek Liberty yang berisikan 8 (delapan)bungkus rokok clasmild 12 (dua belas) batang
    ;e 1 (satu) buah kotak kardus merek Liberty yang berisikan 8 (delapan)bungkus rokok clasmild 12 (dua belas) batang;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Pengadilan PN SRAGEN Pidana Umum Perjudian
Putus : 18-11-2014 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN SRAGEN Nomor 154/Pid.B/2014/PN Sgn
Tanggal 18 Nopember 2014 — 1.DIDIK KRIDO SUDIRO Bin DJASIM 2.HARTANTO Alias GAWEL Bin WAGIMIN 3.SETU HARJO WIYONO Bin AHMAD REJO (Alm)
22 — 7
  • . ------------------------------- Menetapkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; --------------- Menetapkan agar barang bukti berupa ; ------------------------------------------------- Uang tunai sebesar Rp. 719.000,- (tujuh ratus sembilan belas riburupiah) ; ------------------------------------------------------------------------------------ 1 (satu) unit Hand Phone merk NOKIA warna hitam di rampas untukNegara ; --------------------------------------------------------
    karbon ; ------------------------------------------------- 2 (dua) buah spidol besar warna hitam ; -------------------------------------------- 2 (dua) buah spidol warna merah ; --------------------------------------------------- 4 (empat) buah spidol kecil warna merah ; ----------------------------------------- 10 (sepuluh) buah bulpoin warna hitam ; ------------------------------------------1 (satu) buah bulpoin warna warna merah ; ---------------------------------------- 15 (lima belas
    ) lembar kertas sonji ; ------------------------------------------------- 3 (tiga) buah lembar kertas paito, (daftar nomor Cap Jie Kia yang sudah keluar) ; -------------------------------------------------------------------------------------- 16 (enam belas) bendel kertas keplek berisi pembelian nomor cap jie kia- 14 (empat belas) bendel kertas keplek kosong ; ---------------------------------- 2 (dua) buah steples ; -------------------------------------------------------------------- 2
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 21-10-2020 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1422/Pid.B/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 4 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.AGUS KHAUSAL ALAM SH
2.BUCHARI TUASIKAL, SH
3.MARDIANA YOLANDA I. SILAEN, SH, MH
4.M FITRA AZHAR, SH
Terdakwa:
ANTON SETIAWAN
90 — 48
  • Verindo Prima Cemerlang dan pada tanggal 2 November 2018 uang modal ditransfer sebesar Rp.2.016.000.000,- (dua miliyar enam belas juta rupiah).
  • 1 (satu) lembar rekening Koran BCA No.Rek : 198-9090-257 an. SILVIA SETIAWAN DARMAWAN tanggal 9 November 2018 uang modal ditransfer sebesar Rp.2.217.600.000,- (dua miliyar dua ratus tujuh belas juta enam ratus ribu rupiah).
  • 1 (satu) lembar rekening Koran Bank BCA No.Rek : 198-7777-001 atas nama PT.
    Mitra Kreasi Perkasa tanggal 15 November 2018 uang modal ditransfer sebesar Rp.1.814.400.000,- (satu miliyar delapan ratus empat belas juta empat ratus ribu ripiah).
  • 1 (satu) lembar bukti transfer rekening nomor 0398-010-0053-9309 an. PT. Verindo Prima Cemerlang tgl 2 November 2018 uang ditransfer Rp.2.016.000.000,- (dua miliyar enam belas juta rupiah)
  • 1 (satu) lembar rekening koran BCA nomor rekenng 8160375559 atas nama ANTON SETIAWAN bulan November 2018.
    Pada tanggal 2 Nopember 2018, saksi mengirimkan uang melaluirekening BRI atas nama PT.Verindo Prima Cemerlang, kepadasaudara Stefanus Sugiharto sejumlah Rp2.016.000.000, (dua milyarenam belas juta rupiah).2.
    MitraKreasi sejumkah1i6 (enam belas) milyar ke rekening terdakwa AntonSetiawan dan kemudian dari rekening tersebut dikirim ke rekeningsaudara Stefanus Sugiharto sejumlah 16 (enam belas) milyar juga.Sedangkan total rekening milik saudara Stefanus Sugiharto ada sejumlah27 (dua puluh tujuh) milyar; Bahwa pada tahun 2017 dari ibu Silvia Setiawati Darmawanmelalui 2 (dua) PT mengirimkan kepada rekening terdakwa AntonSetiawan sejumlah 16 (enam belas ) milyar dan 7 (tujuh) milyar; Bahwa pada tahun 2018 ada
    Mitra Kreasi Perkasa tanggal 15 November 2018 uangmodal ditransfer sebesar Rp.1.814.400.000, (satu miliyar delapan ratusempat belas juta empat ratus ribu ripiah) 1 (Satu) lembar bukti transfer rekening nomor 039801000539309an. PT.
    Pada tanggal 2 Nopember 2018, transfer melalui rekening BRIatas nama PT.Verindo Prima Cemerlang, kepada saudara StefanusSugiharto sejumlah Rp2.016.000.000, (dua milyar enam belas jutarupiah).2. Pada tanggal 09 Nopember 2018, transfer melalui rekening BCAatas nama Silvia Setiawati Darmawan kepada Terdakwa atas namaAnton Setiawan sejumlah Rp2.217.600.000,00 (dua milyar dua ratustujuh belas enam ratus ribu rupiah);3. Tanggal 15 Nopember 2018, transfer melalui rekening BCA atasnama PT.
    Pada tanggal 2 Nopember 2018, transfer melalui rekening BRIatas nama PT.Verindo Prima Cemerlang, kepada saudara StefanusSugiharto sejumlah Rp2.016.000.000, (dua milyar enam belas jutarupiah).Halaman 36 dari 42 Putusan Nomor 1422/Pid.B/2020/PN Jkt.Brt2. Pada tanggal 09 Nopember 2018, transfer melalui rekening BCAatas nama Silvia Setiawati Darmawan kepada Terdakwa atas namaAnton Setiawan sejumlah Rp2.217.600.000,00 (dua milyar dua ratustujuh belas enam ratus ribu rupiah);3.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 30-09-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 09-10-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 433/Pid.C/2021/PN Gpr
Tanggal 30 September 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SATUAN PAMONG PRAJA KABUPATEN KEDIRI
Terdakwa:
SUMARDIONO Bin SUKARDI
22 — 0
  • terdakwa Sumardiono Bin Sukardi tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menjual minuman beralkhohol tanpa dilengkapi surat ijin dari pihak yang berwenang ;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana kurungan selama 14 (empat belas
    ) hari;
  • Menetapkan, bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim yang disebabkan karena terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 3 (tiga) bulan berakhir ;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa:
    • 12 (dua belas) botol minuman beralkohol jenis kuntul;
    • 12 (dua
      belas) botol minuman beralkohol jenis vodka;
    • 2 (dua) botol minuman beralkohol jenis bir singaraja;

    Dimusnahkan;

    5.