beritanyadan tidak diketahui alamat tempat tinggalnya dengan jelas dan pastidi wilayah Republik Indonesia; Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pisahdengan Tergugat sudah 6 tahun 11 Bulan dan selama pisahPenggugat dan Tergugat sudah tidak pernah menjalin hubunganlayaknya suami istri; Bahwa Pihak keluarga Penggugat sudah berusaha menasehatiPenggugat agar bersabar menunggu Tergugat pulang dan tidakbercerai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa Tergugat sudah dicari, akan tetapi tidak ketemu

jelas dan pastidi wilayah Republik Indonesia;Halaman 5 dari 12 putusan Nomor 1674/Pat.G/2018/PA.SIlw Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pisahdengan Tergugat sudah 6 tahun 11 bulan dan selama pisahPenggugat dan Tergugat sudah tidak pernah menjalin hubunganlayaknya suami istri; Bahwa Pihak keluarga Penggugat sudah berusaha menasehatiPenggugat agar bersabar menunggu Tergugat pulang dan tidakbercerai dengan Tergugat, akan tetapi tiak berhsil; Bahwa Tergugat sudah dicari, akan tetapi tidak ketemu

Bahwa sejak awal tahun 2015 antara Penggugat dan Tergugat telahsering terjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan Tergugat dalammemberi nafkah kepada Penggugat tidak secara layak, nafkah yangdiberikan Tergugat kepada Penggugat tidak dapat untuk mencukupikebutuhan keluarga dan Tergugat suka main judi;e Bahwa karena kekurangan nafkah tersebut kemudian pada bulan Juni2015 Penggugat pergi bekerja di Hongkong sebagai TKW;eBahwa pada bulan Juni tahun 2017 Penggugat pernah pulang kerumah dan saat ketemu

Tergugat telahsering terjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan Tergugat dalammemberi nafkah kepada Penggugat tidak secara layak, nafkah yangdiberikan Tergugat kepada Penggugat tidak dapat untuk mencukupikebutuhan keluarga dan Tergugat suka main judi;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 2603/Pdt.G/2020/PA.Pwd.e Bahwa karena kekurangan nafkah tersebut kemudian pada bulan Juni2015 Penggugat pergi bekerja di Hongkong sebagai TKW;e Bahwa pada Juni tahun 2017 Penggugat pernah pulang ke rumah dansaat ketemu

dikaruniai anak;e Bahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak serumah sejak bulanMei 2015 yang lalu, Termohon pergi meninggalkan Pemohon sampaisekarang;e Bahwa Pemohon dan Termohon sering bertengkar karena Termohonterlalu cemburu terhadap Pemohon padahal tidak ada buktinya;e Bahwa Termohon sering berkata lantang terhadap Pemohon sebagaisuaminya;e Bahwa Pemohon dan Termohon pernah dirukunkan oleh pihakkelurahan dan tokoh masyarakat, tetapi tidak berhasil;e Bahwa Pemohon pernah mencari Termohon tetapi tidak ketemu

e Bahwa Termohon sangat cemburuan terhadap Pemohon padahaltidak ada buktinya;e Bahwa Termohon sering berkata keras terhadap Pemohon sebagaisuaminya;e Bahwa Pemohon dan Termohon pernah dirukunkan oleh pihakkelurahan dan tokoh masyarakat termasuk saksi selalu Ketua RT,tetapi tidak berhasil;e Bahwa Saksi tidak tahu keberadaan Termohon;e Bahwa Pemohon pernah mencari Termohon tetapi tidak ketemu;e Bahwa Saksi pernah juga mendamaikan tetapi tidak berhasil sudahtidak sanggup lagi untuk menasehatinya;Menimbang

tidaktercukupi, Tergugat nganggur tidak bekerja, akhirnya antara Tergugatdengan Penggugat berpisah tempat tinggalnya sejak awal tahun 2013,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, pulang ke rumah orang tuanyasampai sekarang kurang lebih sudah 5 bulan tidak pernah kumpuilbersama lagi dengan Penggugat ;bahwa saksi lihat sendiri, namun tidak menghitung ;bahwa Tergugat berasal dari XXX juga dan sekarang tinggal di rumahorang tua Tergugat di Kabupaten Subang ,bahwa Penggugat pernah menyusul Tergugat dan ketemu

tidak tercukupi,Tergugat nganggur tidak bekerja, akhirnya antara Tergugat dengan Penggugat berpisah tempat tinggalnya sejak awal tahun 2013, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat, pulang ke rumah orang tuanya sampai sekarangkurang lebih sudah 5 bulan tidak pernah kumpuil bersama lagi denganPenggugat ;bahwa saksi lihat sendiri kurang lebih 3 kali ;bahwa Tergugat berasal dari XXX juga dan sekarang tinggal di rumahorang tua Tergugat di Kabupaten Subang ,bahwa Penggugat pernah menyusul Tergugat dan ketemu

tangga Pemohon dengan Termohon padaawalnya dalam keadaan rukun baik dan harmonis, namun kemudian sejakenam tahun yang yang lalu antara Pemohon dengan Termohon telah pisahtempat tinggal, karena jika Pemohon pulang ke Karanganyar tidak bersamadengan Termohon, menurut keterangan Pemohon, Termohonpergimeninggalkan Pemohon hingga sekarang tidak pernah pulang tidak adakabar dan tidak diketahui tempat tinggalya dimana Termohon berada ;Bahwa selama Termohon pergi, Pemohon pernah mencari Termohon, namuntidak ketemu

Pemohon dengan Termohon pada awalnya dalam keadaan rukun baik dan harmonis, namun kemudian sejak enamtahun yang yang lalu antara Pemohon dengan Termohon telah pisah tempattinggal, karena jika Pemohon pulang ke Karanganyar tidak bersama denganTermohon, menurut keterangan Pemohon, Termohon pergi meninggalkanPemohon hingga sekarang tidak pernah pulang tidak ada kabar dan tidak diketahui tempat tinggalya dimana Termohon berada ;7 Bahwa selama Termohon pergi, Pemohon pernah mencari Termohon namuntidak ketemu

Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal + 7 bulan,Penggugat di rumah saksi sedangkan Tergugat di rumah orang tuanya die Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal karena Tergugattidak ada tanggung jawab sebagai suami, selama Tergugat pergi ke rumahkeluarganya selama 7 bulan tidak pernah pulang lagi ke rumah Penggugatdan tidak pernah memberikan nafkah untuk isteri dan anaknya ;e Bahwa saksi tahu Tergugat pernah dicari oleh anaknya ke Selong akan tetapitidak ketemu

Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal + 7 bulan,Penggugat di rumah orang tuanya sedangkan Tergugat di mana saksi tidake Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal karena Tergugattidak ada tanggung jawab sebagai suami, selama Tergugat pergi ke rumahkeluarganya selama 7 bulan tidak pernah pulang lagi ke rumah Penggugatdan tidak pernah memberikan nafkah untuk isteri dan anaknya ;e Bahwa saksi tahu Tergugat pernah dicari oleh anaknya ke Selong akan tetapitidak ketemu

keadaan Tergugat semakin terpuruk, usaha Tergugat samasekali tidak jalan, uang habis tidak ada kejelasannya, Tergugatbahkan sering pergi meninggalkan rumah dan sering tidak pulangtanpa alasan yang jelas.sehingga untuk memenuhi kebutuhanrumah tangga Pengguagt harus bekerja sendiri, atasa kedaantersebut akhirnya Penggugat lalu tinggal dirumah saya sampaisekarang, dan selama perpisahan Tergugat tidak pernah datangmenjemut Penggugat, hanya sesekali datang menengok anaknamun dengan Penggugat belum pernah ketemu

keadaan Tergugat semakin terpuruk,usaha Tergugat sama sekali tidak jalan, uang habis tidak adakejelasannya, Tergugat bahkan sering pergi meninggalkanrumah dan sering tidak pulang tanpa alasan yang jelas.sehinggauntuk memenuhi kebutuhan rumah tangga Pengguagt harusbekerja sendiri, atasa kedaan tersebut akhirnya Penggugat lalutinggal dirumah saya sampai sekarang, dan selama perpisahanTergugat tidak pernah datang menjemut Penggugat, hanyasesekali datang menengok anak namun dengan Penggugatbelum pernah ketemu

mengucapkan sighattaklik talak;bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah saksi dan telah dikaruniai satu orang anak;bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan damai, namun sejak awal tahun 2016 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan sampai saat ini tidak pernah kembali lagi;bahwa setahu saksi keberadaan Tergugat tidak diketahui lagi;bahwa setahu saksi Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat melaluikeluarganya akan tetapi tidak ketemu

sighattaklik talak; bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai satu oranganak; bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan damai, namun sejak awal tahun 2016 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan sampai saat ini tidak pernah kembali lagi;bahwa setahu saksi keberadaan Tergugat tidak diketahui lagi; bahwa setahu saksi Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat melaluikeluarganya akan tetapi tidak ketemu

rumah orang tua Penggugat dengan tidak diketahui kemanaperginya sampai sekarang sekitar 2 tahun 5 bulan lamanya dan sekarangTergugat tidak ada khabar beritanya serta tidak diketahui alamat tempattinggalnya dengan jelas dan pasti;Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab Tergugat pergi meninggalkanPenggugat;Bahwa selama hidup berpisah tersebut, Tergugat tidak pernah mengirim nafkahkepada Penggugat serta telah membiarkan atau tidak memperdulikan Penggugatlagi;Bahwa Tergugat sudah dicari, namun tidak ketemu

Kayenkidul langsung dari penombokterdakwa tulis pada kertas papir (bungkus rokok) yang telah terdakwa siapkandan langsung membayar sedangkan untuk yang lewat HP juga tersangka salinke kertas untuk uangnya menyusul apabila ketemu dengan orangnya akandiberikan kepada terdakwa lalu menjelang jam 16.00 wib terdakwa meletakkankertas hasil tombokan dari para penombok tersebut di tempat tersembunyi diareal persawahan yang telah disepakati lalu terdakwa tinggal pulang kemudianSdr.

Kayenkidul langsung dari penombokterdakwa tulis pada kertas papir (bungkus rokok) yang telah terdakwa siapkandan langsung membayar sedangkan untuk yang lewat HP juga tersangka salinke kertas untuk uangnya menyusul apabila ketemu dengan orangnya akandiberikan kepada terdakwa lalu menjelang jam 16.00 wib terdakwa meletakkankertas hasil tombokan dari para penombok tersebut di tempat tersembunyi diHalaman 4 dari 11 Putusan No.279/Pid.B/2017/PN Gprareal persawahan yang telah disepakati lalu terdakwa tinggal

Selama ituTergugat tidak pulang dan tidak kirim kabar serta tidak diketahui alamatnyayang jelas dan pasti baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia;Bahwa, ketika Penggugat dan Tergugat masih kumpul bersama, sebelumTergugat pergi meninggalkan Penggugat, pihak keluarga sudah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa, betul Penggugat dan keluarganya sudah berusaha mencari alamatTergugat, namun tidak pernah ketemu;Keterangan Saksi Il (SAKSI Il):Bahwa, saksi kenal

Selama itu Tergugat tidak pulang dan tidak kirim kabar serta tidakHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 38/Pdt/G/2017/PA.JBdiketahui alamatnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia; Bahwa, ketika Penggugat dan Tergugat masih kumpul bersama, sebelumTergugat pergi meninggalkan Penggugat, pihak keluarga sudah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil; Bahwa, betul Penggugat dan keluarganya sudah berusaha mencari alamatTergugat, namun tidak pernah ketemu

Termohon tidak harmonis lagi ;e Bahwa, saksi mengetahui penyebabkan rumah tanggaPemohon dan Termohon tidak harmonis adalah karenaPemohon tidak mengijinkan Termohon bekerja di luarnegeri akhirnya Termohon meninggalkan Pemohon j;e Bahwa karena hal tersebut, sekarang Pemohon danTermohon berpisah tempat tinggal selama 2 tahunberturutturut, dan selama pisah antara Pemohon danTermohon sudah tidak ada hubungan layaknya suamiisteri; e Bahwa saksi dan Pemohon telah mencari keberadaanTermohon, akan tetapi tidak ketemu

sekarang Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal bersama dengan Termohon selama kuranglebih 2 tahun;e Bahwa, saksi mengetahui sebab pisahnya Pemohon danTermohon karena rumah tangga Pemohon dan Termohontidak harmonis dikarenakan karena Pemohon tidakmengijinkan Termohon bekerja di luar negeri akhirnyaTermohon meninggalkan Pemohon ;e Bahwa selama pisah antara Pemohon dan Termohon sudahtidak ada hubungan layaknya suami isteri;e Bahwa saksi telah mencari keberadaan Termohon, akantetapi tidak ketemu

Bahwa sejak sekitar tahun 2008, Termohon telah pergi meninggalkan Pemohondari rumah orang tua Pemohon dengan tidak diketahui kemana perginya dansampai sekarang telah berjalan sekitar 7 tahun lebih, Termohon tidak pernahkembali kepada Pemohon, tidak ada khabar beritanya dan tidak diketahui alamattempat tinggalnya dengan jelas dan pasti; Bahwa saksi tidak tahu penyebab Termohon pergi meninggalkan Pemohon; Bahwa Termohon sudah dicari, akan tetapi tidak ketemu karena alamat tempattinggalnya tidak jelas

Kabupaten Tegal, namun belum dikaruniai anak; Bahwa sejak sekitar tahun 2008, Termohon telah pergi meninggalkan Pemohondari rumah orang tua Pemohon dengan tidak diketahui kemana perginya dansampai sekarang telah berjalan sekitar 7 tahun lebih, Termohon tidak pernahkembali kepada Pemohon, tidak ada khabar beritanya dan tidak diketahui alamattempat tinggalnya dengan jelas dan pasti; Bahwa saksi tidak tahu penyebab Termohon pergi meninggalkan Pemohon; Bahwa Termohon sudah dicari, akan tetapi tidak ketemu

harmonis lagi ;e Bahwa, saksi mengetahui penyebabkan rumah tanggaPemohon dan Termohon tidak harmonis adalah karenaTermohon selalu mengeluh nafkah yang diberikanPemohon kurang mencukupi akhirnya Tergugatmeninggalkan Penggugat ;e Bahwa karena hal tersebut, sekarang Pemohon danTermohon berpisah tempat tinggal selama 5 tahunberturutturut, dan selama pisah antara Pemohon danTermohon sudah tidak ada hubungan layaknya suamiisteri; e Bahwa saksi dan Pemohon telah mencari keberadaanTermohon, akan tetapi tidak ketemu

dan Termohon telah berpisahtempat tinggal bersama dengan Termohon selama kuranglebih 5 tahun ;e Bahwa, saksi mengetahui sebab pisahnya Pemohon danTermohon karena rumah tangga Pemohon dan Termohontidak harmonis dikarenakan Termohon selalu mengeluhnafkah yang diberikan Pemohon kurang mencukupiakhirnya Termohon pergi meninggalkan Pemohon 77e Bahwa selama pisah antara Pemohon dan Termohon sudahtidak ada hubungan layaknya suami isteri;e Bahwa saksi telah mencari keberadaan Termohon, akantetapi tidak ketemu

itu pulang karena mengurusorang tuanya yang sakit dan juga karena sering cekcok sama Tergugat ;Bahwa saksi sebagai orang tua Penggugat belum pernah membicarakan masalahPenggugat dengan Tergugat, tetapi saksi sudah suruh Penggugat mendekati MertuaPenggugat /orang tua Tergugat, namun Kakak Tergugat bilang lebih baik katanyacerai saja;Bahwa saksi sebagai Mertua Tergugat sudah pernah menasehati Tergugat, jangan dijual rumahnya dan jangan bercerai, tetapi saya tidak digubris ;Bahwa saksi tidak pernah ketemu

karena sering cekcok sama Tergugat ;Bahwa saksi sebagai orang tua Penggugat belum pernah membicarakan masalahPenggugat dengan Tergugat, tetapi saksi sudah suruh Penggugat mendekati MertuaPenggugat /orang tua Tergugat, namun Kakak Tergugat bilang lebih baik katanyacerai saja;Hal 7 daril2 Halaman Putusan Nomor 137/Pdt.G/2016/PN Dpse Bahwa saksi sebagai Mertua Tergugat sudah pernah menasehati Tergugat, jangan dijual rumahnya dan jangan bercerai, tetapi saya tidak digubris ;e Bahwa saksi tidak pernah ketemu

Putusan No.2913/Pdt.G/2012/PA.Slw.dan hingga kini Tergugat tidak ada kabar beritanya, bahkan sekarangTergugat tidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelas;Bahwa selama hidup berpisah tersebut, Tergugat tidak pernah mengirimnafkah kepada Penggugat serta telah membiarkan atau tidakmemperdulikan Penggugat lagi;Bahwa Tergugat sudah dicari, namun tidak ketemu karena alamatnyatidak jelas;SAKSI IJ, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggaldi xxxxxx Kabupaten Tegal, di hadapan persidangan

Penggugat di Desa xxxxxx Kabupaten Tegal sekitar tahun;Bahwa sejak sekitar pertengahan tahun 2003, Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat yang hingga sekarang sekitar 9 tahun lamanyadan hingga kini Tergugat tidak ada kabar beritanya, bahkan sekarangTergugat tidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelas;Bahwa selama hidup berpisah tersebut, Tergugat tidak pernah mengirimnafkah kepada Penggugat serta telah membiarkan atau tidakmemperdulikan Penggugat lagi;Bahwa Tergugat sudah dicari, namun tidak ketemu

yangmenikah pada Nopember 2016; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah rumah orang tua Tergugat dan selama berumah tangga belumdikaruniai keturunan; bahwa selah 1 hari di rumah orang tua Tergugat, Penggugat menelphonsaksi Supaya menjemputnya karena Penggugat diamuk oleh Tergugat; bahwa pada pagi harinya saksi menjemput Penggugat dibawa pulang kerumah saksi; bahwa pada waktu menjemput Penggugat, saksi tidak bertemu denganTergugat karena sedang bekerja, saksi hanya ketemu

Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikah padatanggal 17 Nopember 2016; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahrumah orang tua Tergugat dan selama berumah tangga belum dikaruniaiketurunan; bahwa selah 1 hari di rumah orang tua Tergugat, Penggugat menelphon oraangtuanya Supaya menjemputnya karena Penggugat diamuk oleh Tergugat; bahwa pada wakitu menjemput Penggugat, orang tua Penggugat tidak bertemudengan Tergugat karena sedang bekerja dan hanya ketemu

anak; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama terakhir dirumah orang tua Pemohon di Desa xxxxx Kabupaten Tegal selama 9 tahunlebih; Bahwa sejak sekitar tahun 1999, Termohon telah pergi dari rumah orangtua Pemohon meninggalkan Pemohon yang tidak diketahui ke manaperginya yang hingga sekarang sekitar 13 tahun 6 bulan, Termohon tidakpernah kembali dan tidak ada kabar beritanya serta Termohon sudah tidakdiketahui lagi dengan jelas alamatnya; Bahwa Termohon sudah dicari, namun tidak ketemu

Putusan No.2351/Pdt.G/2012/PA.Slwpernah kembali dan tidak ada kabar beritanya serta Termohon sudah tidakdiketahui lagi dengan jelas alamatnya; Bahwa Termohon sudah dicari, namun tidak ketemu karena alamatTermohon tidak jelas;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon berkesimpulan tetap sebagaimanadalam permohonannya untuk menceraikan Termohon serta memohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuksegala hal sebagaimana tercantum dalam berita acara pemeriksaan perkara

tidak diketahui kemana perginya dansampai sekarang telah berjalan sekitar 2 tahun lamanya, Tergugat tidakpernah kembali kepada Penggugat dan tidak ada khabar beritanya sertatidak diketahui alamat tempat tinggalnya dengan jelas dan pasti; Bahwa saksi tidak tahu penyebab Tergugat pergi meninggalkanPenggugat; Bahwa selama hidup berpisah tersebut, Tergugat tidak pernah mengirimnafkah kepada Penggugat serta telah membiarkan atau tidakmemperdulikan Penggugat lagi; Bahwa Tergugat sudah dicari, namun tidak ketemu

Hal ini menyebabkan ketakutan dan trauma padaPenggugat dan anaknya, bahkan anakanak lebih menghendaki ayahnyatidak pulang saja serta tidak mau ketemu dengan ayahnya;Bahwa kemudian pada awal 2011, Penggugat menerima telefon dariseorang lakilaki yang mengaku jika isterinya telah menjalin hubungangelap (affair) bahkan sudah menikah Sirri dengan Tergugat.

Padahal lakilaki tersebutpada saat itu datang ke Solo hanya ingin ketemu dan silaturahimdengan orang tua Penggugat yang sudah dianggapnya sebagai orangtua/keluarganya sendiri;Bahwa kemudian pada tanggal 20 Juli 2013, Penggugat menerimatelfon dari Tergugat (yang rupanya tanpa disadari oleh Tergugat, HPnya kepencet) di telefon Tergugat tersebut, terjadi dialog/sedangbermain, antara Tergugat dengan anakanak yang memanggil Tergugatdengan sebutan PAPA;Bahwa Tergugat sudah tidak peduli dengan anakanaknya