Bahwa Penggugat telah berusaha keras mencari Tergugat namun tidak ketemu;. Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat merasa tidak sanggup lagi untukmembina rumah tangga dengan Tergugat; Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Sragen segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Tergugatberpisah tempat ting gal; Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai orang anak ;Bahwa semula rumah ntangga Penggugat dan tergugat rukun namun sejak bulan Novembertahun 2011 ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah yangdisebabkan Tergugat pergi tanpa ijin Penggugat hingga sekarang tidak pernah kembali dantidak pernah kirim kabar ;Bahwa Penggugat telah berusaha keras mencari Tergugat namun tidak ketemu

Terdakwa untuk membunuh korbandan pada hari sabtu tanggal 04 Pebruari 2017 sekitar pukul 12.00 wita, Terdakwa pergi kerumah ESLI BAIFETO (terdakwa dalam berkas perkara terpisah), namunsaat itu ESLI BAIFETO tidak berada di rumah, kemudian sekitar 10 (sepuluh)menit, datang ESLI BAIFETO dari pergi melaut, saat itu Terdakwa langsungmengatakan kepada ESLI BAIFETO nyadu kita pi noemuke pi cari YAFET(korban) dengan SEMI sapa tau dong ada, kemudian ESLI BAIFETO menjawabama punya maksud karmana kalau kita ketemu

BAIFETO menjawabama punya maksud karmana kalau kita ketemu, Terdakwa menjawab kalaudapat dia (korban) beta BUNUH dong dan Terdakwa juga mengatakan kasikunyadu punya PARANG ko beta bawa, lalu ESLI BAIFETO mengatakanbaik...tapi kalau terjadi apaapa...nanti siapa yang tanggung dijawab olehTerdakwa tidak apaapa...karna saya sudah minta jadi anggap saya punyaparang, selanjutnya ESLI BAIFETO kembali mengatakan asal ama janganbilang saya yang kasi saat itu Terdakwa mengatakan saya yang minta,sehingga ESLI

saksi menjawab saya tidak tahu setelah itu ESLI BAIFETO berkata lagikalau kami tidak ketemu mereka dan mereka datang kasi tau merekasupaya kalau mau baku dapat alias bakawin besok pagi dengan orang tuasatu atau dua datang kasi tau orang tua dong supaya kasi kawin kembaliama lodo lalu ESLI BAIFETO berkata lagi kalau mereka datang sekarangmereka punya makanan yang ini (sambil ESLI BAIFETO menunjukmengarahkan bibirnya kearah sebilah parang yang di letakkannya di ataskuburan tersebut), tidak lama kemudian

Negeri ParePare, tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan , yangdilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Senintanggal 1 Februari 2021 sekitar pukul 11.00Wita, terdakwa mendapat telpon dari lelaki NONO (DPO) dan danmengatakan Ada lagi Barangku ini saya mau titip"lalu dijawab olehterdakwa Kesini maki Kemudian lelaki Nano menjawab Ketemu

Nono ketemu depan Umpar yangHalaman 7 dari 27 Putusan Nomor 87/Pid.Sus/2021/PN Prekemudian sekitar pukul 13.00 WITA Terdakwa bertemu dengan lel. Nonoseorang diri di depan Kampus Umpar Kota Parepare lalu Lel.

Nono ketemu depan Umpar yangkemudian sekitar pukul 13.00 WITA Terdakwa bertemu dengan lel. Nonoseorang diri di depan Kampus Umpar Kota Parepare lalu Lel.

Nono ketemu depan UMPAR yang kemudian sekira pukul13.00 WITA Terdakwa bertemu dengan lel. Nono seorang diri tepat di depankampus UMPAR Kota Parepare dan lel. Nono langsung menyerahkankepada Terdakwa Narkotika jenis shabu milikya untuk di jual, kemudianTerdakwa kembali ke kos lalu narkotika jenis shabushabu tersebutTerdakwa simpan di bawa pakaian di dalam lemari;Bahwa harga barang narkotika jenis shabu tersebut jika semuanya lakuTerdakwa dijanji upah oleh lel.

Nono ketemu depan Umpar yang kemudian sekitar pukul13.00 WITA Terdakwa bertemu dengan lel. Nono seorang diri di depanKampus Umpar Kota Parepare lalu Lel.

kemampuanPemohon, jika diingatkan marahmarah; Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran dengan Termohon terjadipada bulan Maret 2014 sejak saat itu Pemohon dan Termohon berpisah,Termohon pergi sekarang tidak diketahui alamatnya di Wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia (NKRI) atau di Luar Negeri, sampai sekarangtelah berjalan 1 tahun 3 bulan lamanya; Bahwa Termohon sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya; Bahwa Pemohon telah berusaha mencari Termohon kerumah orangtuanya, namun tidak pernah ketemu

di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pertengkaran danperselisihan yang terus menerus yang sulit untuk dirukunkan lagi, karenamenyebabkan Pemohon dan Termohon pisah rumah sekurang kurangnyasejak 1 tahun 3 bulan yang lalu hal mana Termohon pergi meninggalkanPemohon dengan tidak diketahui keberadaannya sekarang; Bahwa penyebab terjadinya pertengkaran disebabkan masalah ekonomidan masalah cemburu Bahwa Termohon sudah dicari namun tidak ketemu

Desa Xxxx , Kecamatan Xxxx , Kabupaten Tegal sekitar 1bulan;Bahwa sejak sekitar Nopember 2010, Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat yang hingga sekarang sekitar tahun 11 bulan dan hinggakini Tergugat tidak ada kabar beritanya, bahkan sekarang Tergugat tidakdiketahui tempat tinggalnya dengan jelas;Bahwa selama hidup berpisah tersebut, Tergugat tidak pernah mengirimnafkah kepada Penggugat serta telah membiarkan atau tidakmemperdulikan Penggugat lagi;Bahwa Tergugat sudah dicari, namun tidak ketemu

rumahorang tua Penggugat di Desa Xxxx , Kecamatan Xxxx , KabupatenTegal:; Bahwa sejak sekitar tahun 2010, Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat yang hingga sekarang sekitar 2 tahun dan hingga kiniTergugat tidak ada kabar beritanya, bahkan sekarang Tergugat tidakdiketahui tempat tinggalnya dengan jelas; Bahwa selama hidup berpisah tersebut, Tergugat tidak pernah mengirimnafkah kepada Penggugat serta telah membiarkan atau tidakmemperdulikan Penggugat lagi; Bahwa Tergugat sudah dicari, namun tidak ketemu

tersebut ; Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut,sekarang Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal selama 10bulan sejak bulan Juli 2018, Tergugat pergi meninggalkan Penggugatsampai sekarang tidak pernah kembali dan tidak diketahui alamatnyadengan jelas diwilayah Republik Indonesia; Bahwa selama pisah tersebut Penggugat dan Tergugat sudahtidak pernah kumpul lagi; Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat dengancara menanyakan kepada keluarga Tergugat namun tidak ketemu

2017saksi sering mendengar Penggugat dan Tergugat, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat seringkaliberhutang dengan jumlah besar tanpa sepengetahuan dari Penggugat,dan ketika ditagihn oleh tetangga, Tergugat justru menghilang danmeminta Penggugat untuk mengganti hutang tersebut ; Bahwa selama pisah tersebut Penggugat dan Tergugat sudahtidak pernah kumpul lagi; Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat dengancara menanyakan kepada keluarga Tergugat namun tidak ketemu

Kecamatan xxxx, Kabupaten Tegalsekitar beberapa bulan saja; Bahwa sejak sekitar pertengahan tahun 2010, Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat yang hingga sekarang sekitar 2 tahun lebih danhingga kini Tergugat tidak ada kabar beritanya, bahkan sekarangTergugat tidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelas;Bahwa selama hidup berpisah tersebut, Tergugat tidak pernah mengirimnafkah kepada Penggugat serta telah membiarkan atau tidakmemperdulikan Penggugat lagi; Bahwa Tergugat sudah dicari, namun tidak ketemu

Bahwa selama hidup berpisah tersebut, Tergugat tidak pernah mengirimnafkah kepada Penggugat serta telah membiarkan atau tidakmemperdulikan Penggugat lagi; Bahwa Tergugat sudah dicari, namun tidak ketemu karena alamatnyatidak jelas;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat tidak mengajukan pembuktianapapun lagi dan berkesimpulan tetap sebagaimana dalam dalil gugatannya sertamemohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk segala hal sebagaimana tercantum dalam berita

tinggal dimana Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat;Bahwa Tergugat meninggalkan Penggugat sejak April 2006 sampaidengan sekarang tidak pernah kembali kepada Penggugat;Bahwa Tergugat pergi ke Jakarta untuk kerja namun sampai sekarangtidak ada kabar dan tidak diketahui alamatnya;Bahwa Tergugat tidak pernah memberikan nafkah dan tidakmeninggalkan harta serta Tergugat sudah tidak memperdulikan lagiPenggugat ;Bahwa keluarga sudah berusaha mencari di Jakarta dan rumah asalnyadi Bandung namun tidak ketemu

meninggalkanPenggugat;Bahwa Tergugat meninggalkan Penggugat sampai dengan sekarangsudah 8 tahun tidak pernah kembali kepada Penggugat dan tidakdiketahui alamatnya ;Bahwa yang saksi ketahui, Tergugat pergi untuk bekerja, namun sampaisekarang tidak ada kabar dan tidak diketahui alamatnya ;Bahwa Tergugat tidak pernah memberikan nafkah dan tidakmeninggalkan harta serta Tergugat sudah tidak memperdulikan lagiPenggugat ; Bahwa keluarga sudah berusaha mencari di Jakarta dan rumah asalnyadi Bandung namun tidak ketemu

Kabupaten Tegal, dan belum dikaruniai anak;Bahwa sejak sekitar akhir tahun 2011, Termohon telah pergi meninggalkanPemohon dari rumah orang tua Pemohon dengan tidak diketahui kemanaperginya dan sampai sekarang telah berjalan sekitar 2 tahun lebih, Termohontidak pernah kembali kepada Pemohon, tidak ada khabar beritanya dan tidakdiketahui alamat tempat tinggalnya dengan jelas dan pasti;Bahwa saksi tidak tahu penyebab Termohon pergi meninggalkan Pemohon;Bahwa Termohon sudah dicari, akan tetapi tidak ketemu

Kabupaten Tegal, dan belum dikaruniai anak;Bahwa sejak sekitar akhir tahun 2011, Termohon telah pergi meninggalkanPemohon dari rumah orang tua Pemohon dengan tidak diketahui kemanaperginya dan sampai sekarang telah berjalan sekitar 2 tahun lebih, Termohontidak pernah kembali kepada Pemohon, tidak ada khabar beritanya dan tidakdiketahui alamat tempat tinggalnya dengan jelas dan pasti;Bahwa saksi tidak tahu penyebab Termohon pergi meninggalkan Pemohon;e Bahwa Termohon sudah dicari, akan tetapi tidak ketemu

Gugat, nomor: 0739/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 1 dari 8 5 Bahwa karena masalah ekonomi akhirnya penggugat berangkat kerja ke Luar Negeri(Hong Kong) pada bulan September 2004, dan penggugat pulang pada bulanDesember 2007 langsung menuju rumah orang tua penggugat di Desa DemukKecamatan Pucanglaban, ternyata uang hasil kerja penggugat yang dikirim penggugatke tergugat telah dihabiskan oleh tergugat tanpa ada kejelasan untuk apa uang tersebuttelah habis tanpa ada sisa, untuk itu penggugat sudah tidak mau ketemu

mengancamakan menceraikan penggugat, tergugat tidak ada perhatian dan tidak ada kasih sayangterhadap penggugat;e Bahwa saksi tahu karena masalah ekonomi akhirnya penggugat berangkat kerja kee Luar Negeri (Hong Kong) pada 2004, dan penggugat pulang pada 2007 langsungmenuju rumah orang tua penggugat ternyata uang hasil kerja penggugat yang dikirimpenggugat ke tergugat telah dihabiskan oleh tergugat tanpa ada kejelasan untuk apauang tersebut telah habis tanpa ada sisa, untuk itu penggugat sudah tidak mau ketemu

tidak diketahui kemana perginya dansampai sekarang telah berjalan sekitar 3 tahun lamanya, Tergugat tidakpernah kembali kepada Penggugat dan tidak ada khabar beritanya sertatidak diketahui alamat tempat tinggalnya dengan jelas dan pasti; Bahwa saksi tidak tahu penyebab Tergugat pergi meninggalkanPenggugat; Bahwa selama hidup berpisah tersebut, Tergugat tidak pernah mengirimnafkah kepada Penggugat serta telah membiarkan atau tidakmemperdulikan Penggugat lagi; Bahwa Tergugat sudah dicari, namun tidak ketemu

tidak diketahui kemana perginya dansampai sekarang telah berjalan sekitar 3 tahun lamanya, Tergugat tidakpernah kembali kepada Penggugat dan tidak ada khabar beritanya sertatidak diketahui alamat tempat tinggalnya dengan jelas dan pasti; Bahwa saksi tidak tahu penyebab Tergugat pergi meninggalkanPenggugat;Bahwa selama hidup berpisah tersebut, Tergugat tidak pernah mengirimnafkah kepada Penggugat serta telah membiarkan atau tidakmemperdulikan Penggugat lagi; Bahwa Tergugat sudah dicari, namun tidak ketemu

rumah tangga Penggugatdan Tergugat tidak berjalan dengan baik karena pada bulan Juli 2013tersebut Tergugat pamit pulang ke rumah orang tuanya di Magetan,tetapi ternyata Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, selama pergitersebut tidak pernah pulang, tidak ada kabar beritanya dan tidakdiketahui tempat tinggalnya sampai dengan sekarang kurang lebih 5tahun berturutturut; Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat baik kepadakeluarga Tergugat di Magetan maupun kepada temantemannya tetapitidak ketemu

orang saksi dari keluarga dan orangdekat para pihak;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang dihadirkan oleh Penggugattersebut masingmasing dibawah sumpahnya telah memberikan keteranganyang pada pokoknya Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sampaisekarang kurang lebih 5 tahun lamanya, tidak pernah pulang/kembali kepadaPenggugat, tidak diketahui alamatnya dan tidak ada kabar beritanya,Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat baik melalui keluargaTergugat maupun temantemannya tetapi tidak ketemu

rumahOrang tua Pemohon di Desa xxxxx Kabupaten Tegal, namun belumdikaruniai anak;Bahwa Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon dari rumah orangtua Pemohon dengan tidak diketahui kemana perginya dan sampaisekarang telah berjalan sekitar 2 tahun lebih, Termohon tidak pernahkembali kepada Pemohon, tidak ada khabar beritanya dan tidakdiketahui alamat tempat tinggalnya dengan jelas dan pasti;Bahwa saksi tidak tahu penyebab Termohon pergi meninggalkanPemohon;Bahwa Termohon sudah dicari, akan tetapi tidak ketemu

Bahwa Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon dari rumah orangtua Pemohon dengan tidak diketahui kemana perginya dan sampaisekarang telah berjalan sekitar 2 tahun lebih, Termohon tidak pernahkembali kepada Pemohon, tidak ada khabar beritanya dan tidakdiketahui alamat tempat tinggalnya dengan jelas dan pasti; Bahwa saksi tidak tahu penyebab Termohon pergi meninggalkanPemohon; Bahwa Termohon sudah dicari, akan tetapi tidak ketemu karena alamattempat tinggalnya tidak jelas;Menimbang, bahwa selanjutnya

Selama ituTergugat tidak pulang dan tidak kirim kabar serta tidak diketahuialamatnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun di luar wilayahRepublik Indonesia;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 0541/Pdt.G/2016/PA.JBBahwa, ketika Penggugat dan Tergugat masih kumpul bersama, sebelumTergugat pergi meninggalkan Penggugat, pihak keluarga sudah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa, betul Penggugat dan keluarganya sudah berusaha mencari alamatTergugat, namun tidak pernah ketemu

Selama ituTergugat tidak pulang dan tidak kirim kabar serta tidak diketahuialamatnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun di luar wilayahRepublik Indonesia;Bahwa, ketika Penggugat dan Tergugat masih kumpul bersama, sebelumTergugat pergi meninggalkan Penggugat, pihak keluarga sudah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;e Bahwa, betul Penggugat dan keluarganya sudah berusaha mencari alamatTergugat, namun tidak pernah ketemu;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan tidak

tetangga;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yangmenikah tanggal 08 Juli 2002Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama tahun kemudian pindah tinggal dirumah sendiri selama 4 tahun;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak ;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah sejakJanuari 2008 karena Tergugat pergi tanpa pamit meninggalkan PenggugatBahwa selama pergi Tergugat sudah dicari naum tidak ketemu

tetangga;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yangmenikah tanggal 08 Juli 2002Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 1 tahun kemudian pindah tinggal dirumah sendiri selama 4 tahun;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak ;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah sejakJanuari 2008 karena Tergugat pergi tanpa pamit meninggalkan PenggugatBahwa selama pergi Tergugat sudah dicari naum tidak ketemu

No. 1120/Pdt.G/2019/PA.Bisaksi mengetahui keadaan mereka; Setahu saksi, Tergugat pergi tanpa pamit kepada Penggugat maupunkeluarganya; Setahu saksi , Penggugat pernah mencari Tergugat kerumah orang tuadan keluarganya di Purworejo, tetapi tidak ketemu, dan keluarganyatidak mengetahui keberadaan Tergugat ; Setahu saksi selama pergi Tergugat tidak pernah pulang dantidak pernah kirim nafkah ; Setahu saksi selama pergi Tergugat tidak ada meninggalkanharta benda sebagai jaminan hidup penggugat ; Setahu

No. 1120/Pdt.G/2019/PA.BiSaksi tahu sendiri, karena rumah saksi dan rumah Penggugatberdekatan, dan saksi sering datang kerumah Penggugat, sehinggasaksi mengetahui keadaan mereka;Setahu saksi, Tergugat pergi tanpa pamit kepada Penggugat maupunkeluarganya;Setahu saksi , Penggugat pernah mencari Tergugat kerumah orang tuadan keluarganya di Purworejo, tetapi tidak ketemu, dan keluarganyatidak mengetahui keberadaan Tergugat ;Setahu saksi selama pergi Tergugat tidak pernah pulang ; Setahu saksi selama

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonissejak Oktober 2008 karena Tergugat pergi pamit bekerja ke Jakartanamun hingga sekarang tidak pernah datang tanpa kirim kabar maupunnafkah dan tidak jelas alamatnya; Bahwa selama kepergiannya, Tergugat telah dicarai namun tidak ketemu; Bahwa hingga perkara ini dianjukan Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal selama 5 tahun 10 bulan.2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonissejak Oktober 2008 karena Tergugat pergi pamit bekerja ke Jakartanamun hingga sekarang tidak pernah datang tanpa kirim kabar maupunnafkah dan tidak jelas alamatnya; Bahwa selama kepergiannya, Tergugat telah dicarai namun tidak ketemu; Bahwa hingga perkara ini dianjukan Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal selama 5 tahun 10 bulan.Bahwa Penggugat telah menyampaikan

2010 terjadi pisah tempat kediamanPUTUSAN Nomor : 0326/Pdt.G/2014/PA.Bms halaman 3 dari 12disebabkan Termohon pergi tanpa izin meninggalkanPemohon sampai sekarang selama 4 tahun 1 bulan;e Bahwa selama berpisah antara Pemohon dan Termohontidak berusahan untuk rukun ;e Bahwa saksi belum mendamaikan Pemohon dan Termohonuntuk rukun kembali;e Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan kembali ;e Bahwa saksi tidak mengetahui alamat Termohon, saksidan Pemohon telah mencari keberadaan Termohon, akantetapi tidak ketemu

saksi mengetahui sebab pisahnya Pemohon danTermohon karena rumah tangga Pemohon dan Termohontidak harmonis karena disebabkan Termohon selalumerasa kurang dengan pemberian nafkah dari Pemohon,selama pisah antara Pemohon dan Termohon sudah tidakada hubungan layaknya suami isteri;e Bahwa saksi telah menasihati Pemohon untuk = rukunkembali membangun rumah tangganya, tetapi Pemohontidak mau dan saksi tidak sanggup lagi merukunkannya7e Bahwa Pemohon telah mencari keberadaan Termohon,akan tetapi tidak ketemu

/Pdt.G/2017/PA.StbPenggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugat denganmenanyakan kepada teman dan saudara namun tidak ketemu;2.

meninggalkan Penggugat,saksi mengetahui Tergugat pergi karena saksi bertetangga berdekatanrumah dengan Penggugat dan Tergugat dan saksi tidak melihat lagiTergugat tinggal bersama Penggugat, saksi mengetahui kepergianTergugat setelah tidak melihat Tergugat lagi tinggal bersama Penggugat,sejak kepergian Tergugat pada awal tahun 2014, Tergugat tidak pernahpulang kepada Penggugat, dan setahu saksi pihak Penggugat sudahberusaha mencari keberadaan Tergugat dengan menanyakan kepadateman dan saudara namun tidak ketemu