Ditemukan 3308245 data
13 — 6
Polinggapo bin Ridan Polinggapo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurhayati Parakasih binti Ambo Tang Parakasih) di depan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;
- Menyatakan telah terjadi kesepakatan Perdamaian dihadapan Mediator tanggal 28 Maret 2024 antara Pemohon dan Termohon;
- Menghukum Pemohon dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian tanggal 28 Maret 2024 berupa nafkah Iddah Rp750. .000,00
62 — 15
Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Kotamadya Manado, Selasa tanggal 28 Januari 1997 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 65/III/P4/1997, Putus karena Perceraian;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Manado atau pejabat yang ditunjuk untuk itu untuk mengirimkan masing-masing sehelai salinan putusan ini yang mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Manado sebagai tempat perkawinan dilangsungkan dan tempat perceraian itu terjadi
12 — 10
Menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat nafkah 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat, sejak terjadi perceraian sampai anak-anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun sejumlah Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah) perbulan;---------------------------------------Dalam Konvensi Dan Rekonvensi : - Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah):-------
16 — 3
Idham Chalid) dengan Pemohon II (Maslianor binti Darmansyah) yang terjadi pada tanggal di Kecamatan Limpasu Kabupaten Hulu Sungai Tengah.
13 — 5
M E N G A D I L I
1.Mengabulkan pemohonan Pemohon;
2.Memberi izin kepada Pemohon Adri Azantyo Sutoyo bin Bambang Sutoyo untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Ayu Wulandari binti Suyitno di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur;
3.Menyatakan telah terjadi kesepakatan antara Pemohon dan Termohon tentang akibat cerai, sebagai berikut:
3.1.Pemohon memberikan nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan kepada Termohon sejumlah
30 — 0
tanggal 21 Juli 2012 di Gereje HKBP Perumnas II Bekasi dan telah dicatatkan sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1195/CK/K/2012 tanggal 30 Juli 2012, Putus Karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bekasi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bekasi tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan perceraian terjadi
51 — 21
MENGADILI : Menyatakan Tergugat tidak hadir meskipun telah dipanggil secara patut untuk menghadap dipersidangan ; Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek ; Menyatakan perkawinan antara Penggugat (PIKKA ANDRESSA) dengan Tergugat (ALVIN CHRISTYA ANDRIANTO) yang terjadi pada tanggal 2 September 2012 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No.435/PRK/KR/2012, yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta tertanggal 18 Pebruari
15 — 9
i terhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Termohon dan Kantor Urusan Agama tempat pernikahan Pemohon dan Termohon dilangsungkan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;
- Menyatakan telah terjadi
Dalam Rekonpensi;
66 — 14
Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banyuwangi dalam waktu 60 (enam puluh) hari terhitung sejak putusan mempunyai kekuatan hukum tetap agar perceraian Penggugat dengan Tergugat dicatat pada register perceraian serta diterbitkan Kutipan Akta Perceraian;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Banyuwangi untuk mengirim salinan putusan resmi yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyuwangi dimana wilayah hukum perceraian terjadi
19 — 2
- Menyatakan Terdakwa CHUSAIRI Bin KHODERI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya terjadi kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan korban meninggal dunia ; - Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan ; - Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; - Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam
Farid dan saksi Rubino dan saksi Heriyanto yangmengemudikan kendaraan panther L1314KF dibelakang kedua pengendara motor denganjarak sekitar 15 meter ; Karena jarak yang sangat dekat dan kecepatan mobil yang dikemudikan oleh terdakwa tidakterkontrol, maka terjadi benturan pertama antara saksi korban Moh. farid yang mengendaraisepeda motor Yamaha Mio No.
Pol : L1998NW yang bernama Chusairi dantidak ada hubungan keluarga atau famili dengan semuanya ;Bahwa ia menerangkan pada hari Minggu tanggal 09 September 2012 sekira jam 07.30 Wibdi jalan jurusan Lamongan Babat tepatnya di Dusun Plalangan Desa PlosowahyuKecamatan/Kabupaten Lamongan, terjadi kecelakaan lalu lintas antara kendaraan AvanzaNo. Pol : L1998NW yang dikemudikan Chusairi berjalan dari barat ke timur dengankendaraan sepeda motor No.
Saksi WAHYU DWI YANTI Binti ALAM.Bahwa saksi menerangkan pada hari Minggu tanggal 09 September 2012 sekira jam 07.30Wib di jalan umum jurusan Lamongan Babat tepatnya di Dusun Plalangan DesaPlosowahyu Kecamatan/Kabupaten Lamongan telah terjadi kecelakaan lalu lintas antarakendaraan Avanza No. Pol : L1998NW yang dikemudiakan Chusairi dengan kendaraansepeda motor No. Pol : S4281KX yang bernama Muhamad Farid, kendaraan sepedamotor No.
Unsur mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;Dari keterangan saksi Rubino, pada hari Minggu tanggal 09 September 2012 sekitar pukul07.30 Wib, ketika sampai diwilayah Dusun' Plalangan Desa PlosowahyuKecamatan/Kabupaten Lamongan telah terjadi kecelakaan lalulintas antara kendaraanToyota Avansa No.
56 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan sah pernikahan Penggugat (Sukati binti Samidi) dengan Tergugat (Sugito bin Ponijan) yang terjadi pada tanggal 14 Agustus 1993 di rumah orangtua Penggugat ;
4.
76 — 16
: 197208311997031004 adalah sah menurut hukum;
- Menyatakan hukum perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat tersebut putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Menyatakan Panitera Pengadilan Negeri Waingapu secara ex officio untuk mengirimkan salinan resmi putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumba Timur selaku lembaga pencatatan perceraian tempat dimana perceraian tersebut terjadi
/em>
untuk dicatatkan dalam register yang sedang berjalan, tentang perceraian Penggugat dan Tergugat seraya menerbitkan akta perceraian untuk atas nama Penggugat dan Tergugat; - Memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untuk mengirimkan salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Waingapu yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumba Timur selaku lembaga pencatatan perceraian tempat dimana perceraian tersebut terjadi
NANIK SETIOWATI
Tergugat:
SUHERIYANTO
Turut Tergugat:
Pemerintah R.I. Cq.Mentri Agraria Dan Tata Ruang R.I.Kepala Badan Pertanahan Nasional R.I. Cq. Kakanwil Badan Pertanahan Nasional Jawa Timur Cq. Kepala Kantor Pertanahan KabupatenGresik
29 — 8
kuitansi tanda terima uang sejumlah Rp55.000.000,00 (lima puluh lima juta Rupiah) tertanggal 10 Nopember 2015 dari Penggugat kepada Tergugat sebagai pembayaran obyek jual beli yaitu perumahan Griya Kencana I H No. 02 yang terletak di RT/RW 005/006 Kelurahan Mojosarirejo Kecamatan Driyorejo Kabupaten Gresik;
- Menyatakan kesepakatan jual beli atas obyek rumah di perumahan Griya Kencana I H No. 02 yang terletak di RT/RW 005/006 Kelurahan Mojosarirejo Kecamatan Driyorejo Kabupaten Gresik yang terjadi
diantara Tergugat dengan Penggugat yang terjadi pada tanggal 10 Nopember 2015 adalah sah dan memiliki kekuatan hukum mengikat;
- Memerintahkan Tergugat bersamasama dengan Penggugat agar menghadap Notaris/PPAT kabupaten Gresik untuk membuat dan menandatangani akta jual beli atas obyek jual beli yaitu rumah di perumahan Griya Kencana I H No. 02 yang terletak di RT/RW 005/006 Kelurahan Mojosarirejo Kecamatan Driyorejo Kabupaten Gresik dengan luas 60 m2 atau obyek mana yang
13 — 9
Moutong Provinsi Sulawesi Tengah pada tanggal 09 Oktober 2015, sesuai dengan Akta Perkawinan Nomor : 7208-KW-09102015-0002 Putus dengan Perceraian ;
3. Menyatakan anak laki-laki RAKA DIRGANTARA MAKALALAG berumur 7 tahun diasuh dan dipelihara oleh Tergugat dan anak laki-laki GLENADY BIANTARA MAKALALAG berumur 6 tahun diasuh dan dipelihara oleh Penggugat ;
4. Memerintahkan Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Parigi Moutong untuk mencatat Perceraian yang terjadi
15 — 7
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Budianto bin Sudarman) dengan Termohon (Misnah Anggraini binti Ramlan) yang terjadi pada tanggal 2 Februari 2004 di Kampung Bukit Selamat, Kecamatan Besitang, Kabupaten Langkat;
4. Memberi izin kepada Pemohon (Budianto bin Sudarman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Misnah Anggraini binti Ramlan) di depan sidang Mahkamah Syariyah Kualasimpang;
5.
HEINTJE TANDAYU
24 — 12
- Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan bahwa telah terjadi perbedaan penulisan nama pemohon, dimana pada Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK) dan Akta Kelahiran (AK) tertulis nama Heintje Tandayu sedangkan pada Paspor tertulis Heintje Tandaju Sahede;
- Menetapkan bahwa nama yang tertulis pada paspor pemohon yaitu Heintje Tandaju Lahade adalah nama yang digunakan sebagai acuan penulisan nama pada akta-akta serta surat-surat lainnya atas nama
Menetapkan bahwa telah terjadi perbedaan penulisan nama pemohon,dimana pada kartu tanda Penduduk (KTP), kartu keluarga (KK) dan aktakelahiran (AK) Kartu. tanda Penduduk (KTP), kartu keluarga (KK) danakta kelahiran (AK) Tertulis nama Heintje Tandayu sedangkan padapaspor tertulis nama Heintje Tandaju Sahade3.
Menetapkan bahwa telah terjadi perbedaan penulisan nama pemohon,dimana pada Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK) dan AktaKelahiran (AK) tertulis nama Heintje Tandayu sedangkan pada Pasportertulis Heintje Tandaju Sahede;3. Menetapkan bahwa nama yang tertulis pada paspor pemohon yaitu HeintjeTandaju Lahade adalah nama yang digunakan sebagai acuan penulisannama pada aktaakta serta suratsurat lainnya atas nama pemohon ;Halaman 6 dari 8 Penetapan Nomor 4/ Pdt.P/ 2020/ PN.Bit4.
8 — 3
Mahsuci binti Masgar Mase) di depan sidang Pengadilan Agama Palopo;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wara, Kota Palopo (tempat kediaman Pemohon) dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wara Utara Kota Palopo (tempat kediaman Termohon dan tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan), untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu, jika terjadi
Termohon, Pemohonbernama PEMOHON dan Termohon bernama TERMOHON;Bahwa Pemohon adalah anak kandung saksi sedangTermohon adalah menantu saksi;Bahwa Pemohon dan Termohon membina rumah tangga 2tahun;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 orang anakbernama ANAK umur 2 tahun;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon di Luminda selama 2 tahun;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonawalnya rukun dan harmonis, namun kemudian antaraPemohon dan Termohon sering terjadi
PemohonPemohon bernama PEMOHON dan Termohon bernamaTERMOHON;Bahwa Pemohon adalah saudara kandung saksi sedangTermohon adalah ipar saksi;Bahwa Pemohon dan Termohon membina rumah tangga 2tahun;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 orang anakbernama ANAK umur 2 tahun;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon di Luminda selama 2 tahun;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonawalnya rukun dan harmonis, namun kemudian antaraPemohon dan Termohon sering terjadi
perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Termohon tidak mensyukuri penghasilanPemohon lalu Pemohon pergi meninggalkan rumah, kembali ke rumahorang tua karena diusir Termohon sehingga terjadi perpisahan tempatHal 6 dari 12 Hal.
Pemohon dan Termohonbertengkar, dimana penyebabnya karena yaitu Termohon tidakmensyukuri penghasilan Pemohon, Termohon biasa mempermalukanPemohon di depan orang banyak, berlaku kasar disamping itu Termohonselingkuh dengan lakilaki lain;Menimbang, bahwa selanjutnya dalil permohonan Pemohonmengenai Pemohon meninggalkan rumah sejak Juni 2016 karena diusirTermohon, sehingga terjadi pisah tempat tinggal, kedua saksi masingmasing menerangkan bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisahtempat tinggal kurang
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wara, Kota Palopo (tempatkediaman Pemohon) dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Wara Utara Kota Palopo (tempat kediamanTermohon dan tempat perkawinan Pemohon dan Termohondilangsungkan), untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu,jika terjadi perceraian;5.
3 — 0
-
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan telah terjadi pernikahan Penggugat (Kusuma Dewi binti Makmur Suprianto) dengan seorang laki-laki bernama Santa bin Laman pada tanggal 10 September 2016 di Kampung Awirarangan, RT.003 RW.001, Desa Tamansari, Kecamatan Setu, Kabupaten Bekasi adalah sah
-
12 — 3
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Supiani bin Tarmiji) dengan Pemohon II (Niyah binti Bahri) yang terjadi pada tahun 2009 di Kecamatan Amuntai Tengah, Kabupaten Hulu Sungai Utara ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan yang telah disahkan ini di Kantor Urusan Agama
10 — 3
Jarkasi) yang terjadi pada tanggal 11 Januari 1981 Masehi, di Desa Hawang Kecamatan Limpasu Kabupaten Hulu Sungai Tengah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan yang telah disahkan ini di Kantor Urusan Agama Kecamatan Limpasu Kabupaten Hulu Sungai Tengah;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 91.000,00 (sembilan
dengan Pemohon Il yang terjadi padatanggal 11 januari 1981Kabupaten Hulu Sungai Tengah.3.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon denganPemohon Il il) yang terjadi pada tanggal 11Hal 8 dari 9 hal Nomor 295 /Pdt.P/2017/PA.Brb.Januari 1981 Masehi, KabupatenHulu Sungai Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Hf untuk mencatatkanpemikahan yang telah disahkan ini di Kantor Urusan Agama KecamatanLimpasu Kabupaten Hulu Sungai Tengah;4. Membebankan kepada Pemohon !