dalam unsur tersebut bersifat alternatif,maka apabila salah satu sub unsur telah terpenuhi, maka unsur tersebut telahterpenuhi atau dengan kata lain perbuatan Terdakwa telah terbukti secarahukum memenuhi unsur tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yangdihadirkan Penuntut Umum di persidangan, keterangan Terdakwa yangdihubungkan dengan barang bukti yang antara keterangan yang satu denganyang lainnya saling bersesuaian terungkap fakta bahwa pada hari Senin tanggal11 Februari

faktafakta hukum sebagaimanatersebut dan terurai di atas, dihubungkan dengan unsurunsur tindak pidanayang didakwakan pada dakwaan primair knususnya unsur ke2 tersebut di atas,maka Majelis Hakim berpendapat unsur tindak pidana tersebut tidak terbuktiterpenuhi oleh perbuatan Terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena salah satu unsur tindak pidana yangdidakwakan pada dakwaan primair tidak terbukti terpenuhi oleh perbuatanTerdakwa, maka dakwaan primair harus dinyatakan tidak terbukti secara sahdan menyakinkan

Unsur setiap orang ;Menimbang, bahwa dengan mengambil alih pertimbangan hukumtentang unsur ad. 1 dakwaan primair tersebut di atas, maka dapat disimpulkanbahwa unsur barang siapa yang dimaksud dalam unsur ad.1 dalam dakwaansubsidair ini juga telah terpenuhi adanya ;Halaman 23 dari 30 Putusan Nomor 88/Pid. Sus/2019/PN.Smdad. 2.

Unsur tanpa hak ataumelawan hukummenanam, memelihara,memiliki, menyimpan, menguasaiataumenyediakannarkotikagolongan dalam bentuk tanaman ;Menimbang, bahwa dengan mengambil alih pertimbangan hukumtentang unsur ad. 2 dakwaan primair tersebut di atas terkait dengan unsur tanpahak atau melawan hukum, maka dapat disimpulkan bahwa unsur tanpa hak ataumelawan hukum yang dimaksud dalam unsur ad.1 dalam dakwaan subsidairtelah pula terpenuhi secara hukum, namun terkait dengan unsur lainnya yaitumemiliki, menyimpan

Motif di sini tidaklan harus keuntungan karena peredarannarkotikan tidaklah harus dalam rangka mendapat keuntungan khususnyaberupa materi ;Menimbang, bahwa sub unsur dalam unsur tersebut bersifat alternatif,maka apabila salah satu sub unsur telah terpenuhi, maka unsur tersebut telahterpenuhi atau dengan kata lain perbuatan Terdakwa telah terbukti secarahukum memenuhi unsur tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yangdihadirkan Penuntut Umum di persidangan dan keterangan Terdakwa

Unsur Setiap Orang;2.

ini terdiri dari dua elemen yaitu elemenunsur menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I.Elemen unsur yang pertama adalah bersifat alternatif dan haruslah ditujukanterhadap elemen unsur yang kedua, sehingga sebelum mempertimbangkanelemen unsur pertama perlu dipertimbangkan terlebih dahulu elemen unsuryang kedua, yaitu apakah barang bukti berupa sabusabu yang didapati padadiri Terdakwa termasuk Narkotika golongan

Unsur Setiap orang;2. Unsur Tanpa hak memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.

Unsur Setiap Orang;Menimbang, bahwa dalam Pasal ini terdapat unsur Setiap Orang,sedangkan unsur unsur Setiap Orang, tersebut telah dipertimbangkan dalampertimbangan Dakwaan Primair tersebut diatas dan telah dinyatakan terbuktidan terpenuhi ada dalam perbuatan Terdakwa, sehingga secara mutatisHalaman 16 dari 25 Putusan Nomor 571/Pid.Sus/2021/PN Lbpmutandis pertimbangan unsur tersebut diambil alin dalam pertimbangan unsurDakwaan Subsidair ini;Ad.2.

Elemen unsur yang pertama adalah bersifat alternatif danharuslah ditujukan terhadap elemen unsur yang kedua, sehingga sebelummempertimbangkan elemen unsur pertama perlu dipertimbangkan terlebihdahulu elemen unsur yang kedua, yaitu apakah barang bukti berupa sabusabuyang didapati pada diri Terdakwa termasuk Narkotika Golongan (satu) bukantanaman;Menimbang, bahwa penuntut umum telah mengajukan barang buktidipersidangan dan berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium BarangBukti Narkotika No.LAB11526

Unsur barang siapa;Unsur dengan sengaja;Unsur memiliki dengan melawan hak sesuatu barang;Unsur yang sama sekali atau sebagian milik orang lain;uP w fFUnsur barang tersebut ada ditangannya bukan karena kejahatan;Ad.1 Unsur barang siapa :Menimbang, bahwa dalam KUHP tidak ada penjelasan apakah yangdimaksud dengan unsur barang siapa, namun dalam Memorie van Toelichting(MvT) yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah setiap orang sebagaisubyek hukum yang dapat dimintakan pertanggungjawaban atas perbuatannya

Unsur Barang siapa ;1. Unsur Dengan Maksud Hendak Menguntungkan Diri Sendiri atau OrangLain Dengan Melawan Hak;2. Unsur Dengan Memakai Nama Palsu Atau Keadaan Palsu, Baik DenganAkal Dan Tipu Muslihat Maupun Dengan Karangan PerkataanPerkataanBohong, Membujuk Orang Supaya Memberikan Sesuatu Barang,Membuat Utang Atau Menghapuskan Piutang ;18Ad.1.

Unsur Barangsiapa ;Menimbang, bahwa unsur ini telah dipertimbangkan dalam pembuktianunsurunsur dakwaan subsidair, dan dengan mengambil alih pertimbanganpembuktian unsur barang siapa dalam dakwaan primair tersebut diatas, makasecara mutatis mutandis dianggap diulang dalam pertimbangan dakwaansubsidair ini;Ad.2.

Unsur Dengan Maksud Hendak Menguntungkan Diri Sendiri atau OrangLain Dengan Melawan Hak ;Menimbang, bahwa pengertian Dengan Maksud pada unsur ini dalamhukum pidana dikenal dengan : bijkomend oogmerk atau nader oogmerk ataupun sebagai verder reikend oogmerk atau maksud selanjutnya, yangmengandung pengertian bahwa maksud selanjutnya dari si pelaku tidak perlutelah terlaksana pada saat perbuatan yang terlarang telah selesai dilakukan oleh sipelaku. Menurut Prof.

Unsur Dengan Memakai Nama Palsu Atau Keadaan Palsu, Baik DenganAkal Dan Tipu Muslihat Maupun Dengan Karangan PerkataanPerkataanBohong, Membujuk Orang Supaya Memberikan Sesuatu Barang,Membuat Utang Atau Menghapuskan Piutang ;Menimbang, bahwa unsur ketiga ini bersifat Alternatif dan salingmengecualikan satu sama lain, dimana apabila salah satu anasir yang terdapatdalam unsur ketiga ini telah terbukti maka anasir yang lain tidak perludipertimbangkan lebih lanjut ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim pada

Unsur Setiap Orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud pengertian setiap orang berdasarkanUndangundang ini adalah orang perseorangan atau korporasi.

Akan tetapi untukmenentukan apakah unsur "Tanpa Hak atau Melawan Hukum dapat terpenuhiatau tidak maka terlebih dahulu haruslah dibuktikan adanya kesalahan atasperbuatan Terdakwa dengan mempertimbangkan unsur pokok dalam halPenguasan, Peredaran Dan Atau Penyaluran Narkotika tersebut dalam perkaraa quo;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim menarik kesimpulan untuk membuktikan terpenuhi atautidaknya unsur Tanpa Hak Atau Melawan Hukum ini sangat tergantung

dariterbukti atau tidaknya unsur pokok (bestandeel delict) dari pasal yangdidakwakan tersebut, sehingga sebelum Majelis Hakim menyatakan unsur initerpenuhi dan terbukti, maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan unsurHalaman 17 dari 26 halamanPutusan Nomor 231/Pid Sus/2021/PN Mrepokok (bestandeel delict) tersebut sebagaimana pertimbangan unsur berikutnyadibawah ini;Ad. 3.

Memiliki, Menyimpan, Menguasai, Atau Menyediakan NarkotikaGolongan Bukan Tanaman;Menimbang, bahwa oleh karena unsur ke1 dan ke2 dalam dakwaanSubsidair sama dengan unsur ke1 dan ke2 dalam dakwaan Prima,sedangkan dalam dakwaan Primair unsurunsur tersebut telah dipertimbangkandan dinyatakan telah terbukti sebagaimana telah diuraikan terdahulu, makauntuk pembuktian unsur ke1 dan ke2 dalam Pasal 112 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalamdakwaan Subsidair ini

, Majelis Hakim mengambil alih semua pertimbanganpertimbangan dalam pembuktian unsur Setiap Orang dan unsur Tanpa HakAtau Melawan Hukum yang telah terpenuhi dalam dakwaan Primairtersebut;Ad. 3.

Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa unsur barangsiapa mengandung maksud orang sebagaipendukung hak dan kewajiban yang diduga telah melakukan suatu tindak pidana ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadirkan PARLIS BinMUHAMMAD, yang memiliki identitas yang bersesuaian dengan surat dakwaan PenuntutUmum dan juga telah mengakui kebenaran identitasnya di depan persidangan, sehinggatidak terjadi Error in Persona ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakimberkeyakinan unsur

Unsur Mengambil sesuatu barangMenimbang, bahwa unsur *mengambil sesuatu barang menurut arrestarrestHOGE RAAD tanggal 12 November 1894, W. 6578 dan tanggal 4 Maret 1935, N.J. 1935halaman 681, W. 12932 (Drs. P.A.F Lamintang, S.H., DASARDASAR HUKUMPIDANA INDONESIA, PT.

RniMenimbang, bahwa oleh karena salah satu unsur dalam dakwaan primair tidakterbukti, maka dengan sendirinya Majelis tidak akan mempertimbangkan unsur selanjutnyayang menyertainya ;Menimbang, bahwa oleh karena salah satu unsur dalam dakwaan primair JaksaPenuntut Umum tidak terbukti secara sah dan meyakinkan, maka terdakwa haruslahdibebaskan dari dakwaan primair tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan primair tidak dapat dibuktikan, makaselanjutnya Majelis akan mempertimbangkan Dakwaan Subsidair

unsur barangsiapa telah terpenuhi ;Ad.2.

Unsur Mengambil sesuatu barangMenimbang, bahwa unsur mengambil sesuatu barang menurut arrestarrestHOGE RAAD tanggal 12 November 1894, W. 6578 dan tanggal 4 Maret 1935, N.J. 1935halaman 681, W. 12932 (Drs. P.A.F Lamintang, S.H., DASARDASAR HUKUMPIDANA INDONESIA, PT.

Setiap OrangMenimbang, bahwa unsur setiap orang menurut doktrin hukum pidana bukanmerupakan unsur perbuatan pidana, tetapi merupakan unsur pasal yang patutdipertimbangkan karena merupakan bagian dari uraian kalimat pada Pasal 111 Ayat (1)UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika yang terkait dengan intidelik pada pasal tesebut;Menimbang, bahwa tujuan dipertimbangkan unsur setiap orang adalah untukmenghindari terjadinya error in persona;Menimbang, bahwa unsur setiap orang dalam pasal ini

ini tidak dapat berdiri sendiri karena hanya menjabarkan suatusifat terlarang tanpa menjelaskan perbuatan yang dimaksud secara konkrit, sehinggaterbuktinya unsur ini masih terkait dengan pertimbangan uraian unsur ketiga(perbuatan);Ad.3.

mengarah kepadasubjek hukum yaitu orang sebagai manusia (natulijke person) dan badan hukum (rechtperson) sebagai pemangku hak dan kewajiban yang dapat diminta pertanggungjawabanatas perbuatan yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa unsur setiap orang mengarah kepada seseorang yangdiduga sebagai pelaku perbuatan pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas disimpulkan bahwapengertian unsur setiap orang tidak dapat disamakan sebagai pelaku perbuatanpidana karena pengertian unsur

memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika Golongan I, maka menurut Majelis Hakim unsur ini bersifatalternatif artinya dengan terpenuhinya salah satu kualifikasi perbuatan, maka unsur initelah terpenuhi;Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim kualifikasi yang dimaksud dalamunsur ini adalah kegiatankegiatan yang berhubungan dengan kegiatan ekonomi,sehingga menurut Majelis Hakim ada unsur sengaja atau akibatnya memangdikehendaki oleh si pelaku perbuatan pidana tersebut;Menimbang, bahwa

Adapunkomponen berbagai unsur tersebut bersifat alternatif artinya apabila salah satukomponen unsur tersebut telah terbukti, maka terpenuhilan apa yangdikehendaki unsur tersebut haruslah ditujukan untuk melakukan perbuatan yangberkaitan dengan narkotika golongan ;Menimbang, bahwa dalam unsur ketiga terdapat perbuatan pokokyang dilarang yaitu menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan , yang antara satu perbuatan

Setiap Orang;Menimbang, bahwa mengenai unsur setiap orang, Majelis Hakimberpendapat dengan terpenuhinya unsur setiap orang dari Pasal yangdidakwakan oleh Penuntut Umum kepada Terdakwa HASRANSYAH als UTINBin HAMRIN dalam dakwaan oprimair, dan untuk menyingkat uraianpertimbangan hukum tentang unsur setiap orang dalam Pasal yangdidakwakan oleh Penuntut Umum dalam dakwaan subsidair, sehingga MajelisHakim mengambil alih tentang uraian pertimbangan hukum atas unsur setiaporang dalam Pasal yang didakwakan

Tanpa hak atau melawan hukum;Menimbang, bahwa mengenai unsur Tanpa hak atau melawan hukum,Majelis Hakim berpendapat dengan terpenuhinya unsur Tanpa hak ataumelawan hukum dari Pasal yang didakwakan oleh Penuntut Umum kepadaTerdakwa dalam dakwaan primair, dan untuk menyingkat uraian pertimbanganhukum tentang unsur Tanpa hak atau melawan hukum dalam Pasal yangdidakwakan oleh Penuntut Umum dalam dakwaan subsidair, sehingga MajelisHakim mengambil alih tentang uraian pertimbangan hukum atas unsur Tanpahak

Adapun komponen berbagai unsur tersebut bersifat alternatifartinya apabila salah satu komponen unsur tersebut telah terbukti, makaterpenuhilah apa yang dikehendaki unsur tersebut haruslah ditujukan untukmelakukan perbuatan yang berkaitan dengan narkotika golongan bukantanaman;Menimbang, bahwa dalam unsur ketiga terdapat perbuatan pokokyang dilarang yaitu Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, yang antara satu perbuatan denganperbuatan dipisahkan dengan tanda

nomor urut 61Lampiran Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidangandiketahul Terdakwa Memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman, dengandemikian unsur Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan I bukan tanaman, telah terpenuhi oleh perbuatan Terdakwa,sehingga unsur ini dianggap telah terpenuhi pula;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 112 ayat (1)Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 telah terpenuhi

Unsur barang siapaMenimbang, bahwa unsur setiap orang mengarah kepada subjek hukum yaitu orangsebagai manusia (natulijke person) dan atau badan hukum (recht person) yang dapat dimintapertanggungjawaban atas perbuatan subjek hukum tersebut;Menimbang, bahwa walaupun unsur setiap orang bukan merupakan unsur delik, akantetapi merupakan unsur pasal, maka harus dipertimbangkan untuk menghindari terjadinyaerrror in persona;Menimbang, bahwa, dalam perkara ini subyek hukumnya adalah Terdakwa RODIAALS PUTUK

BINTI ROKIM, yang telah diajukan oleh Penuntut Umum di persidangansebagai Terdakwa, dan setelah ditanyakan identitasnya mereka mengakui identitasnya samadengan identitas yang terdapat dalam dakwaan Penuntut Umum dan mereka juga mengakuidalam keadaan sehat jasmani dan rohani sehingga mampu untuk mempertanggung jawabkanperbuatannya;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut diatas Majelis Hakim berpendapatbahwa unsur Barang Siapa menurut hukum telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa unsur setiap orang

bukanlah unsur yang dapat berdiri sendiri,sehingga untuk membuktikan Terdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidana yangdidakwakan masih tergantung pada pembuktian unsur berikutnya;2.

Anwar, SH, Hukum Pidana BagianKhusus (KUHP Buku II) Jilid I hal. 131132);Menimbang, bahwa elemen unsur ini bersifat alternatif, sehingga terdakwa tidak perlumemenuhi seluruh perbuatan seperti yang disebutkan dalam unsur tersebut di atas, cukup salahsatu terpenuhi, maka perbuatan terdakwa dianggap telah memenuhi unsur tersebut di atas;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam persidangan Majelis Hakim telah memperolehfaktafakta hukum sebagai berikut bahwa pada hari Minggu tanggal 08 Maret 2015 sekirapukul

lain atau perbuatan yang tidak menyenangkanatau. dengan ancaman kekerasan, sesuatu. perbuatan atau sesuatu. perbuatan tidak menyenangkan;Menimbang, bahwa elemen unsur ini bersifat alternatif, sehingga terdakwa tidak perlumemenuhi seluruh perbuatan seperti yang disebutkan dalam unsur tersebut di atas, cukup salahsatu terpenuhi, maka perbuatan terdakwa dianggap telah memenuhi unsur tersebut di atas;Menimbang, bahwa selanjutnya alat paksaan yang disebut dalam Pasal ini adalah:e kekerasan, setiap penggunaan

Unsur Setiap orang;2. Unsur dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancamankekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, Serangkaian kebohongan,atau membujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukanperbuatan cabul;3. Unsur dilakukan oleh Orang Tua, Wali, pengasuh Anak, pendidik, atautenaga kependidikan;4.

Hakim dari faktafakta yangterungkap persidangan lebin mendekati kebenaran salah satu di antara keduasub dari unsur kedua yang ada dalam unsur Pasal yang didakwakan olehPenuntut Umum dalam dakwaan primair in casu perkara a quo, sehinggaapabila sub unsur yang dipilih untuk dipertimbangkan oleh Majelis Hakimterpenuhi, maka Majelis Hakim tidak mempertimbangkan sub unsur yang lainyang tidak dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa antara sub unsur ... memaksa, melakukan tipumuslihat, serangkaian kebohongan,

kebenaran salah satu di antara kedua sub dari unsur kedua yangada dalam unsur Pasal yang didakwakan oleh Penuntut Umum dalam dakwaanprimair in casu perkara a quo, sehingga apabila sub unsur yang dipilin untukdipertimbangkan oleh Majelis Hakim terpenuhi, maka Majelis Hakim tidakmempertimbangkan sub unsur yang lain yang tidak dipertimbangkan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan perbuatan cabul adalahsegala perbuatan yang melanggar kesusilaan (kesopanan) atau perbuatan keji,semuanya itu dalam lingkup

Unsur Dilakukan oleh Orang Tua, Wali, pengasuh Anak, pendidik,atau tenaga kependidikan;Menimbang, bahwa antara sub unsur dilakukan oleh Orang Tua, Wali,pengasuh Anak, pendidik, atau tenaga kependidikan, terdapat tanda pemisahberupa tanda ... , ...

(tanda koma), yang dianggap oleh Majelis Hakim darifaktafakta yang terungkap persidangan lebih mendekati kebenaran salah satudi antara kelima sub unsur dari unsur ketiga dari Pasal yang didakwakan olehPenuntut Umum dalam dakwaan primair in casu perkara a quo, sehinggaapabila sub unsur yang dipilih untuk dipertimbangkan oleh Majelis Hakimterpenuhi, maka Majelis Hakim tidak mempertimbangkan sub unsur yang lainyang tidak dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta yang terungkapdipersidangan

Unsur barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Unsur Barang Siapamenunjuk pada subjek hukum yang dapat berupa orang atau badan hukumyang dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa unsur ini dimaksudkan untuk meneliti lebih lanjuttentang siapakah yang duduk sebagai Terdakwa, apakah benar pelakunya ataubukan, hal ini untuk menghindari adanya error in persona dalam menghukumseseorang;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah menghadirkanTerdakwa, yaitu Sandi Hariadi

Unsur mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebahagian milikorang lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil adalah mengambilsesuatu barang untuk dikuasainya, dimana saat itu barang tersebut belum adadalam kekuasaan si pelaku, pengambilan tersebut dikatakan telah selesai apabilabarang yang diambil sudah berpindah tempat;Menimbang, bahwa perlulah dipertimbangkan bahwa setiap unsur tindakpidana tidak berdiri sendiri, selalu mempunyai hubungan dengan unsurunsurlainnya.

Sehubungandengan dicantumkannya unsur melawan hukum dalam rumusan tindak pidanapencurian, pembentuk undangundang telah mengambil sikap yang sangat rasional.Bahwa dengan perumusan unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum sebagaimana ditentukan dalam bunyi undang undang sudah dengansendirinya terdapat unsur sifat melawan hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang adalah segala sesuatuyang berwujud termasuk binatang, maupun yang tidak berwujud yaitu daya listrikdan gas, dimana

Bahwa dari keterangan Terdakwa diketahui kalau keseluruhanbarang tersebut adalah milik Saksi Anggun Sisesmi Gulo;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur kedua diatas juga telah pulaterpenuhi menurut hukum atas perbuatan Terdakwa;Ad.3.

Unsur untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuk sampalpada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu ;Menimbang, bahwa unsur ini merupakan unsur yang bersifat alternatif,maka apabila salah satu elemen dalam unsurnya telah terpenuhi makaperbuatan Terdakwa telah memenuhi atas unsur tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, terbukti bahwa caraTerdakwa masuk kedalam rumah saksi

Unsur Barang Siapa ;2. Unsur Mengambil ;3. Unsur barang sesuatu yang seluruhnya atau sebahagian kepunyaan orang lain ;4. Unsur dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum ;5.

;Menimbang,bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka unsur ini telahterpenuhi menurut Hukum ;Ad.2.

biru hitam serta 1 (satu) buahdompet.milik saksi korban Eri Purwati binti Supadi , dengan demikian unsur initelah terbukti ;Ad.3.

merupakan bagiandari harta milik saksi Eri Purwati binti Supadi dan bukan milik Terdakwa, dengandemikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad.4.

Unsur Pencurian yang didahului,disertai atau diikuti dengan kekerasanterhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudahpencurian itu atau bila tertangkap tangan untuk memungkinkan diri sendiriatau peserta lainnya untuk melarikan diri atau untuk tetap menguasaibarang yang dicuri ;Menimbang, bahwa unsur ini adalah unsur alternatif, dimana cukup satuunsur saja yang dibuktikan, dari fakta yang terungkap dipersidangan bahwaterdakwa dalam melakukan kejahatannya didahului dengan kekerasan

Unsur barang siapa ;2. Unsur Dengan melawan hukum memaksaorang lain supaya melakukan atau tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu ;3.

Unsur Paksaan dilakukan dengan memakaikekerasan suatu perbuatan lain maupunperlakuan yang tidak menyenangkan ataudengan memakai ancaman kekerasan, baikterhadap orang itu sendiri maupun denganorang lain ;Ad.1 Unsur Barang Siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahsiapa saja yang dapat dipertanggung jawabkan terhadap tindak pidana yangdilakukan sebagaimana yang ditentukan dalam UndangUndang ;Menimbang bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidanganseperti tersebut dibawah ini

initelah terpenuhi ;Unsur Paksaan dilakukan dengan memakai kekerasan suatuperbuatan lain maupun perlakuan yang tidak menyenangkanatau dengan memakai ancaman kekerasan, baik terhadap orangitu sendiri maupun dengan orang lain ;Menimbang, bahwa dalam unsur ini juga bersifat alternatif, yaituapakah perbuatan terdakwa dilakukan dengan kekerasan atau perbuatantidak menyenangkan atau ancaman kekerasan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas,ketika saksi Irwan bersama saksi Manggu dan

Unsur barang siapa ;2.

Unsur dengan sengaja dan melawan hokum merusakkan barangsehingga tidak dapat digunakan lagi, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain ;ad.1 Unsur barang siapa :Menimbang, bahwa unsur ini telah Majelis pertimbangkan pada saatmembuktikan dakwaan kesatu dan telah terbukti sehingga Majelis Hakimmengambil alin pembuktian unsur barang siapa dalam pembuktiandakwaan yang kedua, sehingga dengan demikian unsur ini telah terbukti ;ad.2 Unsur dengan sengaja dan melawan hukum merusakkan barangsehingga

Di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak dikehendaki atautidak dikehendaki oleh yang berhak.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.Unsur Barang Siapa.Bahwa unsur barangsiapa dalam pasal ini menunjuk kepada orang ataumanusia sebagai subyek hukum (natuurlijk persoon) yang memiliki hak dankewajiban serta dapat dipertanggungjawabkan secara hukum.Bahwa dimuatnya

unsur barang siapa dalam suatu rumusan pasalperaturan perundangundangan, ditujukan untuk menunjukkan bahwa aturanhukum yang dikandung dalam pasal perundangundangan tersebut berlakuterhadap setiap subyek hukum, dengan demikian, unsur barang siapa disiniadalah meliputi semua subyek hukum atau pendukung hak dan kewajiban yangterhadap dirinya berlaku atau dapat diterapkan ketentuan hukum pidana, baikHukum Pidana Materil (aturan yang memuat perintah/kewajiban dan/ataularangan serta sanksi juga cakupan

dihadirkan dipersidangan ini berkaitan dengan perkara pencurianhandphone milik saksi MEKI EPAN SAPUTRA dan saksi ALVIN yang terjadipada hari senin tanggal 09 Juli tahun 2018 di Mesjid NURUL IMAN Rt..01 Rw.01Kel.Suka Rami Kec.Selebar Kota Bengkulu;Dengan demikian unsur ini menurut hemat kami telah terpenuhi sertaterbukti secara sah dan meyakinkan.Ad.3.Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.Halaman 8 dari 13 Halaman Putusan Nomor 449/Pid.B/2018/PN BglMenimbang, bahwa yang dimaksud

ini menurut hemat kami telah terpenuhi sertaterbukti secara sah dan meyakinkan.Ad.4.Unsur Di waktumalam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang adarumahnya, yang dilakukanolehorang yang adadisitutidakdikehendaki atau tidak dikehendaki oleh yang berhak.Menimbang, bahwa terhadap uraian unsur ke4 ini, bersifat alternatifyaitu apabila salah satu ketentuan atau elemen dalam unsur tersebut terbukti,maka secara keseluruhan unsur ke4 dapat dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 98

didapatkan faktabahwa perbuatan terdakwa yang saat itu ada disitu tidak dikehendaki atau tidakdikehendaki oleh yang berhak yaitu saksi MEKI EPAN SAPUTRA, dengandemikian unsur yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak dikehendaki atautidak dikehendaki oleh yang berhak telah terpenuhi;Dengan demikian unsur ini menurut hemat kami telah terpenuhi serta terbuktisecara sah dan meyakinkan.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 ayat (1) ke3,5 KUHP telah terpenuhi, maka terdakwa haruslah

Unsur Melakukan kekerasan fisik;3.

Unsur Dalam lingkup rumah tangga;Ad. 1 Unsur barangsiapa Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor . 124/Pid.B/2014/PN.KkaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah orangpribadi atau badan hukum sebagai subyek hukum yang memiliki hak dankewajiban yang dapat dipertanggungjawabkan dalam setiap perbuatannya yangdidakwa sebagai pelaku tindak pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan di persidangan, yangdidakwa oleh Penuntut Umum melakukan tindak pidana adalah terdakwaHUSAIN, S.Sos Bin KALLO

ini tidak terpenuhi;Ad. 3 Unsur Dalam lingkup rumah tanggaMenimbang, bahwa unsur ini mengharuskan saksi korban maupunterdakwa terikat dalam perkawinan, dalam hal ini terdakwa HUSAIN, S.Sos BinKALLO dan saksi korban ROSEARINI Binti AKHMAD ANDRI memiliki ikatanperkawinan sebagai suami istri yang dikuatkan dengan Kutipan Akta NikahNomor :192/03/IX/2003 yang dikeluarkan dibantaeng 06 September 2003;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, menuruthemat Majelis Hakim unsur ini telah

Unsur Barang siapa;2. Unsur Dilakukan oleh suami terhadap istri atau sebaliknya;3.

Unsur Tidak menimbulkan penyakit atau halangan untuk menjalankankegiatan seharihari;Ad. 1 Unsur barangsiapa Menimbang, bahwa terhadap unsur ini, telah terbukti sebagaimana telahdipertimbangkan di atas dalam Dakwaan primer ;Ad. 2 Unsur Dilakukan oleh suami terhadap istri atau sebaliknyaMenimbang, bahwa pada saat terdakwa melakukan perbuatanpenganiayaan dengan cara mendorong saksi korban sehingga saksi korbanterjatuh ke dalam pecahan kaca dan mencekik leher saksi korban yangmengakibatkan saksi korban

Unsur barangsiapa;2. Unsur mengambil sesuatu barang yang sama sekali atau sebagian milik oranglain;3. Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;4. Unsur dilakukan pada waktu malam hari;5. Unsur dalam sebuah rumah, atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, atauoleh orang yang ada disitu tanpa sepengetahuan / seijin dari yang berhak;6.

Unsur yang untuk masuk ketempat kejahatan itu atau dapat mencapai baranguntuk diambilnya, dengan jalan membongkar, memecah atau memanjat ataudengan memakai kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu;Ad. 1.

Unsur barangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud unsur Barangsiapa adalah setiap orangsebagai subyek hukum/pelaku dari suatu tindak pidana yang mampu bertanggung jawab(toerekeningsvatbaar) menurut hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah dihadapkan ke persidangan terdakwaOPIK MUHIDIN BIN MUHTAR yang telah membenarkan identitasnya sebagaimanatercantum dalam dakwaan Penuntut Umum, dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertamampu menjawab seluruh pertanyaan yang diajukan kepadanya

Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumMenimbang, bahwa untuk membuktikan unsur ini haruslah ditujukan kepadamaksud atau kehendak untuk menguasai benda yang diambilnya itu bagi dirinya sendiriatau sekutunya;Menimbang, bahwa menurut SIMONS dalam buku yang disusun Drs.

rumah melalui jendela tersebut tanpaseijin dari yang berhak yaitu pemilik rumah saksi YANTO ALS DOYOK BIN MUJIMANsehingga unsur ini menurut Majelis Hakim telah terpenuhi dan sah menurut hukum;Ad. 6.

Unsur Barang Siapa.2. Unsur Mengambil Barang Sesuatu.3. Unsur Yang Seluruhnya Atau Sebagian Kepunyaan Orang Lain.4. Unsur Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum.5.

Unsur Yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampalpada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintan palsu ataupakaian jabatan palsu.Menimbang, bahwa dibuktikan unsur ke1.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah subjekyang melakukan tindak pidana, dalam hal ini dengan diajukannya terdakwa kepersidangan sebagai orang yang didakwa Jaksa Penuntut Umum melakukanHalaman 7 dari 14 Hal.

Putusan Nomor 922/Pid.B/2019/PN.Bdg.tindak pidana dan kepada orang tersebut mampu dipertangung jawabkan akankesalahannya.Bahwa identitas yang diberikan terdakwa telah sesuai dengan yang ada didalam surat dakwaan maupun berkas perkara.Bahwa dari keterangan para saksi, keterangan terdakwa dihubungkandengan barang bukti, benar terdakwa adalah pelakuknya.Menimbang, bahwa dari uraianuraian tersebut di atas, unsur ke1 terbukti.Menimbang, bahwa dibuktikan unsur ke2.Bahwa, yang dimaksud dengan mengambil

Saut Aritonang atausetidaktidaknya bukan milik terdakwa ;Menimbang, bahwa dari uraianuraian tersebut di atas, unsur ke3 terbukti.Menimbang, bahwa dibuktikan unsur ke4.Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi, keterangan terdakwadihubungkan dengan barang bukti :Bahwa, tindakan terdakwa yang telah mengambil 1 (Satu) unit sepeda motormerk Honda /NC110A1C A/T (VARIO) warna putih hijau tanpa nomor polisi No.Rangka MH1JFB112CK628699 No.

Saut Aritonang yang melaporkan ke pihakyang berwenang tersebut.Menimbang, bahwa dari uraianuraian tersebut di atas, unsur ke4 terbukti.Menimbang, bahwa dibuktikan unsur ke5.Menimbang, bahwa dalam unsur ini bersifat alternatif limitatif yang artinyaapabila salah satu unsur telah terbukti maka unsur yang lainnya tidak perludibuktikan lagj ;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi, keterangan terdakwadihubungkan dengan barang bukti :Bahwa, awalnya sekira jam 13 00 wib, digarasi korban terdakwa sudahmengintai

jahat untuk melakukan tindak pidana menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau(imenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman , dalam hal ini bersifatalternatif atau pilihan, yang ditunjukkan dengan adanya kata penghubung ataudan koma dalam rumusan sub unsur tersebut, artinya bahwa adanya satu kataatau frase saja dalam unsur tersebut yang telah terpenuhi oleh perbuatanterdakwa maka perbuatan terdakwa tersebut dikatakan telah memenuhi satuunsur

secara keseluruhan atau dengan kata lain Majelis Hakim cukupmembuktikan salah satu frase saja dalam rumusan unsur tersebut untukmenyatakan unsur tersebut terpenuhi;Menimbang, bahwa didalam persidangan berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Penuntut Umum yaitu saksi Mike Tison Bin Syaiful dansaksi Firey Arsad Bin Sarnubi serta dari keterangan terdakwa David Lei BinBasarudin, Majelis Hakim tidaklah menemukan ada dari keterangan saksisaksidan terdakwa tersebut yang dapat memperkuat dakwaan

pertanyaanpertanyaanyang diajukan kepadanya;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa unsur Setiap Orang telah terpenuhi;Ad.2.

Memiliki,Menyimpan, Menguasai Atau Menyediakan", dalam hal ini bersifat alternatif ataupilinan, yang ditunjukkan dengan adanya kata penghubung atau dalamrumusan sub unsur pasal tersebut, artinya bahwa adanya satu kata atau frasesaja dalam unsur tersebut yang telah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa makaperbuatan terdakwa tersebut dikatakan telah memenuhi satu unsur secarakeselurunan atau dengan kata lain Majelis Hakim cukup membuktikan salahsatu frase saja dalam rumusan unsur tersebut untuk menyatakan

katapenghubung atau dalam rumusan sub unsur pasal tersebut, artinya bahwaadanya satu kata atau frase saja dalam unsur tersebut yang telah terpenuhi olehperbuatan terdakwa maka perbuatan terdakwa tersebut dikatakan telahmemenuhi satu unsur secara keseluruhan atau dengan kata lain Majelis Hakimcukup membuktikan salah satu frase saja dalam rumusan unsur tersebut untukmenyatakan unsur tersebut terpenuhi;Menimbang, bahwa dengan dikaitkannya atau dihubungkannya Pasal112 ayat (1) dengan Pasal132 Ayat (

Unsur barangsiapa ;2. Unsur mengambil sesuatu barang, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;3. Unsur yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkanmelarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barangyang dicuri ;4.

Unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa terhadap unsur unsur pasal tersebut diatas akandipertimbangkan sebagai berikut:Unsur barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa didalam hukum pidanaadalah siapa saja, artinya setiap orang yang dapat bertindak sebagai subjek hukumserta mampu bertanggung jawab menurut pendapat Van Scholten dan Van Apeldorndikarenakan mempunyai hakhak subyektif dan kewenangan hukum.

ini telah terbukti dan terpenuhi ;Unsur mengambil sesuatu barang, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa yang dimaksud kata mengambil dalam unsur pasal inimenurut R.

untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkanmelarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barangyang dicuri;Menimbang, bahwa unsur pasal ini bersifat Al/ternatif (kata ; atau) yang artinyaapabila terbukti satu saja anasir dalam unsur pasal tersebut terhadap perbuatanTerdakwa yang menjadi dasar dakwaan, maka unsur pasal tersebut terpenuhi ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kekerasan menurut R.

BOBY selanjutnyaterdakwa dan terdakwa Il berikut barang bukti dibawa ke Polsek Bagan Sinembahguna pengusutan lebih lanjut.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatas Majelisberkeyakinan bahwa unsur ini telah terbukti dan terpenuhi;Unsur yang dilakukan pada waktu malam didalam sebuah rumah atau padaperkarangan tertutup yang ada rumahnya, dijalan umum atau dalam kereta apiatau trem yang sedang berjalan;Menimbang, bahwa unsur pasal ini bersifat A/ternatif (kata ; atau) yang artinyaapabila

Unsur setiap orang;2. Unsur mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas;3. Unsur mengakibatkan orang lain meninggal dunia;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Unsur setiap orang;2. Unsur mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas;3. Unsur mengakibatkan Iluka ringan dan kerusakan kendaraan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Unsur setiap orang;Menimbang, bahwa unsur setiap orang telah dipertimbangkan dalampertimbangan Dakwaan Kesatu, dimana unsur tersebut menurut Majelis Hakimtelah terpenuhi, maka oleh karenanya, pertimbangan unsur Ssetiap orang dalamDakwaan Kesatu tersebut Majelis Hakim mengambil alin ke dalam unsur setiaporang dalam Dakwaan Kedua ini, dengan demikian unsur ini telah terpenuhisecara sah menurut hukum;Ad.2.

Unsur mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas;Menimbang, bahwa unsur mengemudikan kendaraan bermotor yangkarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas telahdipertimbangkan dalam pertimbangan Dakwaan Kesatu, dimana unsur tersebutmenurut Majelis Hakim telah terpenuhi, maka oleh karenanya, pertimbanganunsur mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dalam Dakwaan Kesatu tersebut MajelisHakim

mengambil alih ke dalam unsur mengemudikan kendaraan bermotoryang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dalamDakwaan Kedua ini, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi secara sahmenurut hukum;Ad.3.

Unsur setiap orang ;2. Unsur Mengemudikan kendaraan Bermotor ;3.

Unsur karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan alu lintasmengakibatkan korban luka berat ;Menimbang, bahwa terhadap unsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1. unsur setiap orang ;Halaman 16 dari 27 Putusan Nomor : 24 /Pid.SUS/2017/PN.SOSMenimbang, bahwa yang dimaksud unsur setiap orang adalah sebagaisubyek hukum baik orangperseorangan, badan hukum maupun badan usahayang diduga telah melakukan tindak pidana dan dapat mempertanggungjawabkan perbuatan yang dilakukannya

Unsur karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas dengankorban luka ringan ;Menimbang, bahwa terhadap unsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1. unsur setiap orang ;Menimbang, bahwa oleh karena unsur setiap orang telahdipertimbangkan oleh Majelis saat Majelis mempertimbangkan menurut hukumunsur setiap orang yang merupakan bagian dari pasal yang didakwakan olehPenuntut Umum dalam dakwaan Kesatu oleh karena Majelis menyatakan unsursetiap orang dalam dakwaan

Unsur mengemudikan kendaraan bermotor ;Menimbang, bahwa oleh karena unsur Mengemudikan Kendaraanbermotor telah pula dipertimbangkan oleh Majelis saat Majelismempertinbangkan menurut hukum unsur mengemudiakan kendaraanbermotor yang merupakan bagian dari pasal yang didakwakan oleh PenuntutUmum dalam dakwaan Kesatu, dan oleh karena Majelis menyatakan unsurmengemudikan kendaraan bermotor dalam dakwaan Kesatu telah terpenuhipula, sehingga untuk menyingkat uraian pertimbangan hukum Majelis dalammempertimbangkan