Ditemukan 221028 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1995 1983 1999 1997 1998
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 20-10-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0281/Pdt.P/2015/PA.TL
Tanggal 2 Nopember 2015 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
  • Menetapkan identitas Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 242/67/X/1993 tanggal 13 Oktober 1993 tertulis NAME ..... dirubah menjadi ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampak kabupaten Trenggalek; , untuk perbaikan biodata pada Akta Nikah Nomor: 242/67/X/1993 tanggal 13 Oktober 1993 sesuai diktum penetapan poin 2 diatas;
    4.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 20-07-2023 — Putus : 30-11-2023 — Upload : 30-11-2023
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 79/G/2023/PTUN.BDG
Tanggal 30 Nopember 2023 — Penggugat:
MF HENY SUHERLING
Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Purwakarta
Intervensi:
SUGIHONO SUBENO
200 — 0
  • Dalam Pokok Sengketa :

    1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan batalSertipikat Hak Milik Nomor 177 Desa Cirende terbit tanggal 29 Juni 1993, Gambar Situasi Nomor 592/1993 tanggal 17 April 1993, luas 6.075 M2atas nama Sugihono Subeno;
    3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik Nomor 177 Desa Cirende terbit tanggal 29 Juni 1993, Gambar Situasi Nomor 592/1993 tanggal 17 April 1993, luas 6.075 M2atas
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 06-03-2014 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0051/Pdt.P/2014/PA.TL.
Tanggal 17 Maret 2014 — PEMOHON
6 — 0
  • Menyatakan akta nikah Nomor: 201/25/X/1993 tanggal 04 Oktober 1993 yang semula bernama SUPEMOHON dirubah menjadi PEMOHON;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan Biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampak Kabupaten Trenggalek , untuk perbaikan biodata pada Akta Nikah Nomor: 201/25/X/1993 tanggal 04 Oktober 1993 sesuai diktum penetapan poin 2 di atas; 4.
    Bahwa pada tanggal 02 Oktober 1993, Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam dengan seorang wanita bernama:ISTRI PEMOHON yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kampak Kabupaten Trenggalek;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danistri pemohon berstatus perawan ;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan istri Pemohon telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak ; 4.
    sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalampenyelesaian perkara ini.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Trenggalek segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan nama Pemohon (SUPRIYANTO BIN TOMO ) dirubahmenjadi (PEMOHON ) menjadi PEMOHON ;Memerintahkan KUA Kecamatan Kampak Kabupaten Trenggalek ,untuk merubah Akta Nikah Nomor: 201/25/X/1993
Pengadilan PN MEDAN Perdata Wanprestasi
Register : 15-10-2020 — Putus : 16-10-2021 — Upload : 20-02-2023
Putusan PN MEDAN Nomor 676/Pdt.G/2020/PN Mdn
Tanggal 16 Oktober 2021 — Pusat Koperasi Kartika “A” Bukit Barisan (penggugat) PT. POLY KENCANA RAYA (tergugat) SANTO SUMONO (terguggat)
288 — 52
  • Menyatakan batal, tidak mengikat dan tidak berkekuatan hukum Perjanjian Dasar Nomor Sper/06/III/1993 tanggal 31 Maret 1993 berikut turunannya, termasuk dan tidak terbatas dengan Akta Pendirian Nomor 233 tanggal 28 Mei 1993 yang dibuat dihadapan Linda Herawati, S.H. Notaris/PPAT di Kota Medan; 5.
    Menyatakan batal, tidak mengikat dan tidak berkekuatan hukum Surat Perjanjian Kerjasama Nomor Sper/05/III/1993 tanggal 31 Maret 1993 tentang penanaman dan pengelolaan sawit seluas 500 Ha di Sei Tuan berikut dengan addendum (perubahan/tambahan), yaitu :e) Addendum Surat Perjanjian penanaman dan pengelolaan sawit seluas 500 Ha di Sei Tuan Nomor Sper/05/III/1993 tanggal 1 September 1993;f) Addendum Surat Perjanjian Penanaman Dan Pengelolaan Sawit seluas 500 Ha di Sei Tuan Nomor Sper/05-B/III/1993
    Menyatakan sah menurut hukum surat pembatalan (pemutusan) sepihak atas Perjanjian Dasar Nomor Sper/06/III/1993 tanggal 31 Maret 1993, Surat Perjanjian Kerjasama Nomor Sper/05/III/1993 tanggal 31 Maret 1993 tentang penanaman dan pengelolaan sawit seluas 500 Ha di Sei Tuan, Addendum Surat Perjanjian penanaman dan pengelolaan sawit seluas 500 Ha di Sei Tuan No. Sper/05/III/1993 tanggal 1 September 1993, Addendum Surat Perjanjian Penanaman dan Pengelolaan Sawit seluas 520 Ha di Sei Tuan No.
    Menyatakan seluruh aset baik berupa tanah, bangunan dan inventaris kantor yang menjadi objek perjanjian sebagaimana dimaksud dalam Perjanjian Dasar Nomor Sper/06/III/1993 tanggal 31 Maret 1993, Surat Perjanjian Kerjasama Nomor Sper/05/III/1993 tanggal 31 Maret 1993 tentang penanaman dan pengelolaan sawit seluas 500 Ha di Sei Tuan, Addendum Surat Perjanjian penanaman dan pengelolaan sawit seluas 500 Ha di Sei Tuan Nomor Sper/05/III/1993 tanggal 1 September 1993, Addendum Surat Perjanjian Penanaman
    Dan Pengelolaan Sawit seluas 520 Ha di Sei Tuan Nomor Sper/05-B/III/1993 tanggal 31 Maret 1994, jo.
Pengadilan PN TOLITOLI Pidana Umum Pencurian
Register : 20-02-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PN TOLITOLI Nomor 31/Pid.B/2017/PN Tli
Tanggal 20 Maret 2017 — Nama lengkap : RASPIN ALIAS IPIN; Tempat Lahir : Sigenti; Umur/Tanggal lahir : 23 tahun/14 September 1993; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Alamat : Desa Tinading, Kecamatan Lampasio, Kabupaten Tolitoli; Agama : Islam; Pekerjaan : Tidak ada; Pendidikan : SD (Tidak Tamat);
106 — 11
  • Nama lengkap : RASPIN ALIAS IPIN;Tempat Lahir : Sigenti;Umur/Tanggal lahir : 23 tahun/14 September 1993;Jenis Kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : Desa Tinading, Kecamatan Lampasio, Kabupaten Tolitoli;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak ada;Pendidikan : SD (Tidak Tamat);
    PUTUSANNomor 31/Pid.B/2017/PN TliDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tolitoli yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan terhadap terdakwa sebagai berikut:Nama lengkap : RASPIN ALIAS IPIN;Tempat Lahir : Sigenti;Umur/Tanggal lahir : 23 tahun/14 September 1993;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : Desa Tinading, Kecamatan Lampasio,Kabupaten Tolitoli;Agama : Islam;Pekerjaan
Pengadilan PN BANGKINANG Perdata
Register : 26-10-2022 — Putus : 15-03-2023 — Upload : 14-04-2023
Putusan PN BANGKINANG Nomor 83/Pdt.G/2022/PN Bkn
Tanggal 15 Maret 2023 — Penggugat:
Rina
Tergugat:
NASIB
45 — 12
  • seluruhnya dengan verstek;
  • Menyatakan bukti-bukti yang diajukan Penggugat dalam perkara ini adalah sah dan berharga;
  • Menyatakan sah demi hukum jual beli Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 20 Februari 2008 terhadap sebidang tanah untuk lahan Kebun (Kaplingan Plasma) seluas 20.000 M2 yang terletak di Desa Tambusai Kecamatan Rumbio Jaya (dahulunya Kecamatan Kampar) Kabupaten Kampar Propinsi Riau, sebagaimana diuraikan dalam Sertifikat Hak Milik No.106/Tambusai tanggal 3 April 1993
    Surat Ukur/Gambar Situasi No.9932/1993 tanggal 11 Maret 1993 terdaftar atas nama Tergugat (NASIB);
  • Menyatakan sah demi hukum bahwa Penggugat merupakan pemilik sebidang tanah seluas 20.000 M2 yang terletak di Desa Tambusai Kecamatan Rumbio Jaya (dahulunya Kecamatan Kampar) Kabupaten Kampar Propinsi Riau, sebagaimana diuraikan dalam Sertifikat Hak Milik No.106/Tambusai tanggal 3 April 1993 Surat Ukur/ Gambar Situasi No.9932/1993 tanggal 11 Maret 1993 terdaftar atas nama Tergugat (NASIB
    );
  • Memberikan hak kepada Penggugat melakukan proses balik nama atas sebidang tanah seluas 20.000 M2 yang terletak di Desa Tambusai Kecamatan Rumbio Jaya (dahulunya Kecamatan Kampar) Kabupaten Kampar Propinsi Riau, sebagaimana diuraikan dalam Sertifikat Hak Milik No.106/Tambusai tanggal 3 April 1993 Surat Ukur/Gambar Situasi No.9932/1993, tanggal 11 Maret 1993, terdaftar atas nama Tergugat (NASIB) menjadi atas nama Penggugat (RINA);
  • Membebankan kepada Tergugat untuk membayar biaya
Pengadilan PN PURWODADI Perdata
Register : 30-03-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 07-04-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor 120/Pdt.P/2016/PN Pwd
Tanggal 3 April 2017 — .Perdata AHMAD MUSLIH ; Umur/tempat tanggal lahir : 24 tahun/Gaya Baru, 15 Pebruari 1993, Agama : Islam, Jenis kelamin : Laki-laki, Alamat : Dsn Pejaren RT.02, RW.02, Desa Boloh, Kecamatan Toroh, Kabupaten Grobogan ; Sebagai -------------------------------------------------------------------- Pemohon ;
18 — 3
  • Menyatakan bahwa nama AHMAD MUSLIH, yang lahir di Gaya baru pada tanggal 09 Maret 1990 (yang tertulis pada Paspor) dan AHMAD MUSLIH, yang lahir di Gayabaru IV pada tanggal 15 Februari 1993 (yang tertulis pada Akta Kelahiran, Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk) adalah satu orang yang sama dan yang benar adalah AHMAD MUSLIH, yang lahir di Gayabaru IV pada tanggal 15 Februari 1993;3.
    .Perdata AHMAD MUSLIH ;Umur/tempat tanggal lahir : 24 tahun/Gaya Baru, 15 Pebruari 1993, Agama : Islam, Jenis kelamin : Laki-laki, Alamat : Dsn Pejaren RT.02, RW.02, Desa Boloh, Kecamatan Toroh, Kabupaten Grobogan ;Sebagai -------------------------------------------------------------------- Pemohon ;
    Penetapan Nomor 120/Pdt.P/2017/PN PwdPENETAPANNomor 120/Pdt.P/2016/PN Pwd DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan, dalam peradilan tingkat pertama, telah memberipenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :AHMAD MUSLIH ;Umur/tempat tanggal lahir : 24 tahun/Gaya Baru, 15 Pebruari 1993, Agama:Islam, Jenis kelamin : Lakilaki, Alamat : Dsn Pejaren RT.02, RW.02, DesaBoloh, Kecamatan Toroh
    Menyatakan bahwa nama AHMAD MUSLIH, yang lahir di Gayabaru padatanggal 09 Maret 1990 (yang tertulis pada Paspor) dan AHMAD MUSLIH,yang lahir di Gayabaru IV pada tanggal 15 Februari 1993 (yang tertulispada Akta Kelahiran, Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk) adalahsatu orang yang sama dan yang benar adalah AHMAD MUSLIH, yanglahir di Gayabaru IV pada tanggal 15 Februari 1993;3.
    SRIEKO PUJI HANDAYANIe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan tidak ada hubungan keluargadengan Pemohon ;Halaman 3 dari 7 halamane Bahwa maksud permohonan pemohon adalah mengajukan pembetulantanggal lahir pemohon yang tercantum dalam paspor pemohon yangdikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Semarang tertulis tanggal 09 Maret 1990sedangkan yang benar tanggal lahir pemohon yang benar adalah 15Pebruari 1993 ;e Bahwa saksi tahu tanggal lahir pemohon pada tanggal 15 Pebruari 1993.e Bahwa Pemohon ingin menertibkan
    SUDARJO.e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon tidak ada hubungan keluarga denganPemohone Bahwa maksud permohonan pemohon adalah mengajukan pembetulantanggal lahir pemohon yang tercantum dalam paspor pemohon yangdikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Semarang tertulis tanggal tertulis tanggal09 Maret 1990 sedangkan pemohon yang benar tanggal lahirnya adalah15 Pebruari 1993 ;e Bahwa saksi tahu tanggal lahir pemohon pada tanggal 15 Pebruari 1993.e Bahwa Pemohon ingin menertibkan paspor pemohon agar antara paspordengan
    Menyatakan bahwa nama AHMAD MUSLIH, yang lahir di Gaya barupada tanggal 09 Maret 1990 (yang tertulis pada Paspor) dan AHMADMUSLIH, yang lahir di Gayabaru IV pada tanggal 15 Februari 1993(yang tertulis pada Akta Kelahiran, Kartu Keluarga dan Kartu TandaPenduduk) adalah satu orang yang sama dan yang benar adalahPenetapan Nomor 120/Pdt.P/2017/PN PwdAHMAD MUSLIH, yang lahir di Gayabaru IV pada tanggal 15 Februari1993;3.
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 26-11-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 17-06-2022
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0332/Pdt.P/2015/PA.TL
Tanggal 10 Desember 2015 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
  • Menetapkan identitas Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 16/16/IV/1993 tanggal 01 April 1993 tertulis NAME ..... dirubah menjadi Anik Mariana binti Soepandi;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panggul Kabupaten Trenggalek; , untuk perbaikan biodata pada Akta Nikah Nomor: 16/16/IV/1993 tanggal 01 April 1993 sesuai diktum penetapan poin 2 diatas;
    4.
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-11-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 281/Pid.Sus/2016/PN Mre
Tanggal 28 Juli 2016 — Nama lengkap : FERRY YANTO BIN SUYITNO; Tempat lahir : Palembang; Umur/tanggal lahir : 23 Tahun / 20 Mei 1993; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Dusun II Desa Talang Taling Kec. Gelumbang Kab. Muara Enim; Agama : Islam; Pekerjaan : Wiraswasta.
28 — 8
  • Nama lengkap : FERRY YANTO BIN SUYITNO;Tempat lahir : Palembang;Umur/tanggal lahir : 23 Tahun / 20 Mei 1993;Jenis kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun II Desa Talang Taling Kec. Gelumbang Kab. Muara Enim;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 18-02-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 184/Pdt.P/2016/PA.Jr
Tanggal 8 Maret 2016 — PEMOHON
13 — 1
  • Menetapkan nama Pemohon tertulis Jatiningsih Binti Sitam Yosowidodo, yang tercatat dalam Akta Cerai yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Jember Nomor : 1792/AC/1993/PA.Jr tanggal 17 Nopember 1993 sebenarnya adalah Peny Roekmiyatiningsih Binti Sitam Yoso Widodo;3.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jember untuk melakukan Perubahan identitas sebagaimana diktum angka (2) dalam Akta Cerai yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Jember Nomor : 1792/AC/1993/PA.Jr tanggal 17 Nopember 1993;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa dalam Akta Cerai Pemohon yang dikeluarkan oleh PaniteraPengadilan Agama Jember Nomor : 1792/AC/1993/PA.Jr tanggal 17Nopember 1993, ternyata terdapat kesalahan identitas pada:e Nama Pemohon tertulis Jatiningsih Binti Sitam Yosowidodosebenarnya adalah Peny Roekmiyatiningsih Binti Sitam YosoWidodo;3.
    Menetapkan nama Jatiningsih Binti Sitam Yosowidodo, yang tercatatdalam Akta Cerai yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan AgamaJember Nomor : 1792/AC/1993/PA.Jr tanggal 17 Nopember 1993sebenarnya adalah Peny Roekmiyatiningsih Binti Sitam Yoso Widodo;3.
    Fotocopy Akta Cerai yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan AgamaJember Nomor : 1792/AC/1993/PA.Jr tanggal 17 Nopember 1993, telahdicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telah diberi materai cukup(P.3);4. Fotocopy Surat Keterangan dari Kepala Desa Biting Kecamatan ArjasaKabupaten Jember tanggal 19 Februari 2016, telah dicocokkan denganaslinya dan sesuai serta telah diberi materai cukup (P.4);hal.3 dari 10 hal. Pen. Nomor 0184/Pdt.P/2016/PA.Jr5.
    Bahwa identitas Pemohon tertulis Jatiningsih Binti SitamYosowidodo, dalam Akta Cerai Pemohon yang dikeluarkan olehPanitera Pengadilan Agama Jember Nomor : 1792/AC/1993/PA.Jrtanggal 17 Nopember 1993 sebenarnya adalah PenyRoekmiyatiningsih Binti Sitam Yoso Widodo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 berupa fotokopi SuratKeterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Biting Kecamatan ArjasaKabupaten Jember tanggal 19 Februari 2016 dan bukti P.5 berupa KartuKeluarga, aktaakta tersebut merupakan akta
    Menetapbkan nama Pemohon tertulis Jatiningsih Binti SitamYosowidodo, yang tercatat dalam Akta Cerai yang dikeluarkan olehPanitera Pengadilan Agama Jember Nomor : 1792/AC/1993/PA.Jrtanggal 17 Nopember 1993 sebenarnya adalah PenyRoekmiyatiningsih Binti Sitam Yoso Widodo;3.
Pengadilan PN DENPASAR
Register : 11-03-2011 — Putus : 11-04-2011 — Upload : 10-04-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 135/ Pdt.G/ 2011/ PN.Dps.
Tanggal 11 April 2011 —
11 — 4
  • Akta 41/KR/1993 tertanggal 20 Maret 1993, adalah sah ;4.Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan di Karangasem pada tanggal 26 Januari 1991 secara Agama Hindu, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. Akta 41/KR/1993 tertanggal 20 Maret 1993, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;
    Akta: 41/KR/1993, tanggal 20Maret 1993 ;b)Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai dua orang anak masingmasing bernama :KADEK BRAVO YUDH YADNYA, lakilaki, lahir di Amlapura pada tanggal 15Oktober 1991sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No.127/Ist/1993 tanggal29 April 1993 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil KabupatenKarangasem.
    Maka demi kepastian Penggugat tidaklah ada jalan lainterkecuali tali perkawinan antara Penggugat dan Tergugat diputus karenaperceraian demi kebaikan antara Penggugat dan Tergugat ;Bahwa atas dasar dalildalil diatas, maka sangat jelas bahwa perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan secara Adatagama Hindu, sesuai dengan akta perkawinan yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kabupaten Karangasem No.41/KR/1993, tanggal 20Maret 1993, tidak bisa dipertahankan lagi karena menyimpang
    Akta 41/KR/1993, yang dikeluarkan oleh Kantor CatatanSipil Kabupaten Karangasem adalah putus karena perceraian ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Denpasar atauPejabat yang ditunjuk untuk itu agar mengirimkan salinan putusan yangtelah mempunyai kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada KepalaKantor Catatan Sipil Kabupaten Karangasem dan Kantor Catatan SipilKota Denpasar untuk dicatatkan dalam register yang diperuntukan untukitu ;4.
    Fotokopi Akta Perkawinan, No.41/KR/1993, yang diberi tanda bukti P1 ;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, No.3695/ Ist/ 2008, yang diberi tandaP2;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, No.127/ Ist/ 1993, yang diberi tanda P3;4. Foto copy Kartu Keluarga, yang diberi tanda P4 ;5.
    Akta 41/KR/1993 tertanggal 20 Maret 1993, adalah sah ;4. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan di Karangasem pada tanggal 26 Januari 1991 secaraAgama Hindu, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. Akta 41/KR/1993 tertanggal 20 Maret 1993, putus karena perceraian dengansegala akibat hukumnya ;5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 07-02-1996 — Upload : 08-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1677/Pid/1993
Tanggal 7 Februari 1996 — -
32 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1677/Pid/1993
    Mukhtarsewaktu hidupnya dilakukan pada tanggal 18 Mei 1993 sesuai dengan Akta IkrarWakaf tanggal 13 Mei 1993 Nomor W.2/K3/06/1993 dan telah dibuatkan atauditerbitkan Sertifikat Tanah Wakaf Nomor 22 tahun 2001 tanggal 20 November2001 sejak tanggal 23 Juli 2005 yang diterbitkan olen BPN Kabupaten LombokTimur ;Hal. 2 dari 9 hal. Put.
    karena perbuatan dan tindakan almarhum Haji Mukhtar yangmewakafkan tanah ladang sengketa adalah perbuatan dan tindakan yang tidaksah menuruthukum maka perbuatan dan tindakan almarhum Haji Mukhtar yangmewakafan tanah ladang sengketa adalah perbuatan dan tindakan yang tidaksah menurut hukum maka perbuatan dan tindakan almarhum Haji Mukhtar ataspewakafan tanah ladang sengketa tersebut haruslah dinyatakan batal demihukum atau haruslah dibatalkan ;bahwa begitu juga dengan Akta Ikrar Wakaf tanggal 18 Mei 1993
    NomorW.2/3/06/1993 serta Sertifikat tanah wakaf Nomor 22/2001, tanggal 20November 2001 yang diterbitkan oleh BPN Kabupaten Lombok Timur sepanjangmengenai tanah ladang sengketa haruslah dinyatakan batal demi hukum ataudibatalkan sehingga tidak memiliki kekuatan mengikat kepada para Penggugatatas tanah ladang sengketa ;bahwa perbuatan dan tindakan para Tergugat sebagai nazir (penerimawakaf) sepanjang mengenai tanah ladang sengketa haruslah dinyatakan tidaksah menurut hukum karena orang yang mewakafkan
    Membatalkan perwakafan tanah ladang sengketa milik para Penggugattersebut antara almarkum Haji Mukhtar sebagai wakif dengan para Tergugatsebagai Nazir (pbenerima wakaf) atas tanah ladang sengketa ;Menyatakan batal demi hukum atau membatalkan akta ikrar wakaf tanggal 1Mei 1993, Nomor W.2/K9/06/1993 sehingga tidak mempunyai kekuatanmengikat bagi para Penggugatterhadap tanah ladang sengketa ;Menyatakan batal demi hukum dan tidak sah menurut hukum sertifikat tanahwakaf Nomor 22/2001, tanggal 20 November
    Menyatakan perbuatan hukum wakaf oleh Haji Mukhtar dengan akta ikrarwakaf tanggal 18 Mei 1993 tidak sah dan tidak mengikat para Penggugat ;3. Menyatakan sertifikat akta ikrar wakaf Nomor 22 tahun 2001 tidak mempunyaikekuatan hukum atas para Penggugat;4. Membebankan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.876.000, (delapan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Militer
Putus : 29-09-1995 — Upload : 13-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 64K/Mil/1993
Tanggal 29 September 1995 — -
259 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 64K/Mil/1993
    Mukhtarsewaktu hidupnya dilakukan pada tanggal 18 Mei 1993 sesuai dengan Akta IkrarWakaf tanggal 13 Mei 1993 Nomor W.2/K3/06/1993 dan telah dibuatkan atauditerbitkan Sertifikat Tanah Wakaf Nomor 22 tahun 2001 tanggal 20 November2001 sejak tanggal 23 Juli 2005 yang diterbitkan olen BPN Kabupaten LombokTimur ;Hal. 2 dari 9 hal. Put.
    karena perbuatan dan tindakan almarhum Haji Mukhtar yangmewakafkan tanah ladang sengketa adalah perbuatan dan tindakan yang tidaksah menuruthukum maka perbuatan dan tindakan almarhum Haji Mukhtar yangmewakafan tanah ladang sengketa adalah perbuatan dan tindakan yang tidaksah menurut hukum maka perbuatan dan tindakan almarhum Haji Mukhtar ataspewakafan tanah ladang sengketa tersebut haruslah dinyatakan batal demihukum atau haruslah dibatalkan ;bahwa begitu juga dengan Akta Ikrar Wakaf tanggal 18 Mei 1993
    NomorW.2/3/06/1993 serta Sertifikat tanah wakaf Nomor 22/2001, tanggal 20November 2001 yang diterbitkan oleh BPN Kabupaten Lombok Timur sepanjangmengenai tanah ladang sengketa haruslah dinyatakan batal demi hukum ataudibatalkan sehingga tidak memiliki kekuatan mengikat kepada para Penggugatatas tanah ladang sengketa ;bahwa perbuatan dan tindakan para Tergugat sebagai nazir (penerimawakaf) sepanjang mengenai tanah ladang sengketa haruslah dinyatakan tidaksah menurut hukum karena orang yang mewakafkan
    Membatalkan perwakafan tanah ladang sengketa milik para Penggugattersebut antara almarkum Haji Mukhtar sebagai wakif dengan para Tergugatsebagai Nazir (pbenerima wakaf) atas tanah ladang sengketa ;Menyatakan batal demi hukum atau membatalkan akta ikrar wakaf tanggal 1Mei 1993, Nomor W.2/K9/06/1993 sehingga tidak mempunyai kekuatanmengikat bagi para Penggugatterhadap tanah ladang sengketa ;Menyatakan batal demi hukum dan tidak sah menurut hukum sertifikat tanahwakaf Nomor 22/2001, tanggal 20 November
    Menyatakan perbuatan hukum wakaf oleh Haji Mukhtar dengan akta ikrarwakaf tanggal 18 Mei 1993 tidak sah dan tidak mengikat para Penggugat ;3. Menyatakan sertifikat akta ikrar wakaf Nomor 22 tahun 2001 tidak mempunyaikekuatan hukum atas para Penggugat;4. Membebankan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.876.000, (delapan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;5.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 28-09-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 672/Pdt.P/2015/PA.Jr
Tanggal 19 Oktober 2015 — PEMOHON
15 — 0
  • Mulyono, lahir di Jember, 1967, yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember Nomor : 271/24/VIII/1993 tanggal 04 Agustus 1993 sebenarnya adalah Umi Baroroh binti Sutomo Al Mulyosuwito, lahir di Jember, 01-01-1967;3. Memerintahkan PPN KUA Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember untuk melakukan Perubahan identitas sebagaimana diktum angka (2) dalam Akta Nikah Nomor : 271/24/VIII/1993 tanggal 04 Agustus 1993;4.
    di KUAKecamatan Gumukmas Kabupaten Jember;2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Gumukmas Kabupaten JemberNomor : 271/24/VIII/1993 tanggal 04 Agustus 1993, dan setelah dibacaternyata terdapat kesalahan identitas pada :Penetapan Nomor :0672/Padt.P/2015/PA.II. .ccccc cc seteecseeteeeeees halaman dari 9e Nama Pemohon tertulis Umi Baroroh binti S.
    , di KantorUrusan Agama Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember Kutipan Akta NikahNomor : 271/24/VIII/1993 tanggal 04 Agustus 1993, namun identitas Pemohonada kesalahan;Bahwa benar terdapat kesalahan penulisan identitas Pemohon dalam Akta Nikahyaitu :e Nama Pemohon tertulis Umi Baroroh binti S.
    tanggal 04 Agustus 1993, dalam surattersebut identitas Pemohon tertulis Umi Baroroh binti S.
    Mulyono, lahir di Jember, 1967,yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gumukmas Kabupaten Jember Nomor : 271/24/VII/1993 tanggal04 Agustus 1993 sebenarnya adalah Umi Baroroh binti Sutomo AlMulyosuwito, lahir di Jember, 01011967;3 Memerintahkan PPN KUA Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember untukmelakukan Perubahan identitas sebagaimana diktum angka (2) dalam AktaNikah Nomor : 271/24/VII/1993 tanggal 04 Agustus 1993;4 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 24-08-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 05-01-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 201/Pdt.G/2017/PN Smn
Tanggal 14 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 3

  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tanggal 4 September 1993 sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Perkawinan No. 340/K/1993 tertanggal 16 September 1993 yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Yogyakarta adalah sah;
    3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tanggal 4 September 1993 sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Perkawinan
    No. 340/K/1993 tertanggal 16 September 1993 yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Yogyakarta putus karena perceraian;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Sleman untuk mengirimkan salinan resmi putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sleman dan untuk di daftar dalam sebuah daftar yang diperuntukkan untuk itu dan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta untuk
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 15-10-2020 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 676/Pdt.G/2020/PN Mdn
Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat:
Pusat Koperasi Kartika “A” Bukit Barisan
Tergugat:
1.PT. POLY KENCANA RAYA
2.SANTO SUMONO
153 — 38
  • Notaris/PPAT di Kota Medan;
  • Menyatakan batal, tidak mengikat dan tidak berkekuatan hukum Surat Perjanjian Kerjasama Nomor Sper/05/III/1993 tanggal 31 Maret 1993 tentang penanaman dan pengelolaan sawit seluas 500 Ha di Sei Tuan berikut dengan addendum (perubahan/tambahan), yaitu :
    1. Addendum Surat Perjanjian penanaman dan pengelolaan sawit seluas 500 Ha di Sei Tuan Nomor Sper/05/III/1993 tanggal 1 September 1993;
    2. Addendum Surat Perjanjian Penanaman Dan Pengelolaan
      tanggal 31 Maret 1993, Surat Perjanjian Kerjasama Nomor Sper/05/III/1993 tanggal 31 Maret 1993 tentang penanaman dan pengelolaan sawit seluas 500 Ha di Sei Tuan, Addendum Surat Perjanjian penanaman dan pengelolaan sawit seluas 500 Ha di Sei Tuan No.
      Sper/05/III/1993 tanggal 1 September 1993, Addendum Surat Perjanjian Penanaman dan Pengelolaan Sawit seluas 520 Ha di Sei Tuan No. Sper/05-B/III/1993 tanggal 31 Maret 1994, jo. Addendum Surat Perjanjian Pengelolaan Kebun Sei Tuan di Kabupaten Deli Serdang seluas Sawit seluas 714.90 Ha No.
      dan pengelolaan sawit seluas 500 Ha di Sei Tuan, Addendum Surat Perjanjian penanaman dan pengelolaan sawit seluas 500 Ha di Sei Tuan Nomor Sper/05/III/1993 tanggal 1 September 1993, Addendum Surat Perjanjian Penanaman Dan Pengelolaan Sawit seluas 520 Ha di Sei Tuan Nomor Sper/05-B/III/1993 tanggal 31 Maret 1994, jo.
      , jo Surat Perjanjian Kerjasama Nomor Sper/05/III/1993 tanggal 31 Maret 1993 tentang penanaman dan pengelolaan sawit seluas 500 Ha di Sei Tuan, Addendum Surat Perjanjian penanaman dan pengelolaan sawit seluas 520 Ha di Sei Tuan Nomor Sper/05/III/1993 tanggal 1 September 1993, Addendum Surat Perjanjian Penanaman Dan Pengelolaan Sawit seluas 500 Ha di Sei Tuan Nomor Sper/05-B/III/1993 tanggal 31 Maret 1994, Addendum Surat Perjanjian Pengelolaan Kebun Sei Tuan di Kabupaten Deli Serdang seluas 714.90
      Bahwa jangka waktu pengelolaan atas sebagian tanah Hak GunaUsaha Milik Penggugat tersebut berlangsung selama 30 Tahun (terhitungmulai tanggal 31 Maret 1993) dan akan berakhir pada tanggal 31 Maret2023 dan luas lahan yang menjadi objek perjanjian seluas 500 Ha;5, Bahwa untuk menindak lanjuti Perjanjian Dasar NomorSper/O6/III/1993 tanggal 31 Maret 1993, jo. Surat Perjanjian KerjasamaNomor Sper/O5/III/1993 tanggal 31 Maret 1993, kemudian dibuatlah AktaPendirian PT.
      31 Maret 1993.
      SesuaiPerjanjian Kerjasama Nomor Sper/O5/III/1993 tanggal 31Maret 1993, Bapak Santo Sumono bertindak untuk dan atasnama kepentingan PT.
      penanaman dan pengelolaan sawit seluas 500 Ha di Sei TuanNomor Sper/05/III/1993 tanggal 1 September 1993, Addendum SuratPerjanjian Penanaman Dan Pengelolaan Sawit seluas 500 Ha di SeiTuan Nomor Sper/05B/III/1993 tanggal 31 Maret 1994, jo.
      tanggal 3 Pebruari 1993 Kolonel Caj F.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 17-09-1996 — Upload : 05-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 71K/Pid/1993
Tanggal 17 September 1996 — -
36 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 71K/Pid/1993
    Mukhtarsewaktu hidupnya dilakukan pada tanggal 18 Mei 1993 sesuai dengan Akta IkrarWakaf tanggal 13 Mei 1993 Nomor W.2/K3/06/1993 dan telah dibuatkan atauditerbitkan Sertifikat Tanah Wakaf Nomor 22 tahun 2001 tanggal 20 November2001 sejak tanggal 23 Juli 2005 yang diterbitkan olen BPN Kabupaten LombokTimur ;Hal. 2 dari 9 hal. Put.
    karena perbuatan dan tindakan almarhum Haji Mukhtar yangmewakafkan tanah ladang sengketa adalah perbuatan dan tindakan yang tidaksah menuruthukum maka perbuatan dan tindakan almarhum Haji Mukhtar yangmewakafan tanah ladang sengketa adalah perbuatan dan tindakan yang tidaksah menurut hukum maka perbuatan dan tindakan almarhum Haji Mukhtar ataspewakafan tanah ladang sengketa tersebut haruslah dinyatakan batal demihukum atau haruslah dibatalkan ;bahwa begitu juga dengan Akta Ikrar Wakaf tanggal 18 Mei 1993
    NomorW.2/3/06/1993 serta Sertifikat tanah wakaf Nomor 22/2001, tanggal 20November 2001 yang diterbitkan oleh BPN Kabupaten Lombok Timur sepanjangmengenai tanah ladang sengketa haruslah dinyatakan batal demi hukum ataudibatalkan sehingga tidak memiliki kekuatan mengikat kepada para Penggugatatas tanah ladang sengketa ;bahwa perbuatan dan tindakan para Tergugat sebagai nazir (penerimawakaf) sepanjang mengenai tanah ladang sengketa haruslah dinyatakan tidaksah menurut hukum karena orang yang mewakafkan
    Membatalkan perwakafan tanah ladang sengketa milik para Penggugattersebut antara almarkum Haji Mukhtar sebagai wakif dengan para Tergugatsebagai Nazir (pbenerima wakaf) atas tanah ladang sengketa ;Menyatakan batal demi hukum atau membatalkan akta ikrar wakaf tanggal 1Mei 1993, Nomor W.2/K9/06/1993 sehingga tidak mempunyai kekuatanmengikat bagi para Penggugatterhadap tanah ladang sengketa ;Menyatakan batal demi hukum dan tidak sah menurut hukum sertifikat tanahwakaf Nomor 22/2001, tanggal 20 November
    Menyatakan perbuatan hukum wakaf oleh Haji Mukhtar dengan akta ikrarwakaf tanggal 18 Mei 1993 tidak sah dan tidak mengikat para Penggugat ;3. Menyatakan sertifikat akta ikrar wakaf Nomor 22 tahun 2001 tidak mempunyaikekuatan hukum atas para Penggugat;4. Membebankan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.876.000, (delapan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;5.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 06-02-2023 — Putus : 27-02-2023 — Upload : 28-02-2023
Putusan PN TANGERANG Nomor 145/Pdt.P/2023/PN Tng
Tanggal 27 Februari 2023 — Pemohon:
SUTRISNO KRISNA
33 — 6

  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menambahkan nama pada Akta Kelahiran Pemohon No. 225/Th.1993 tertanggal 12 Januari 1993 dari SUTRISNO menjadi SUTRISNO KRISNA;
    3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisan tempat kelahiran pada akta kelahiran Pemohon No. 225/Th.1993 tertanggal 12 Januari 1993 dari Sukabumi
    menjadi Jakarta;
  • Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukabumi setelah menerima Salinan Penetapan ini membuat catatan pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukabumi atau memerintahkan kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukabumi untuk mengeluarkan revisi atau Akta Kelahiran baru atas perubahan Akta Kelahiran No. 225/Th.1993 tertanggal 12 Januari
    1993;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara permohonan ini sebesar Rp.225.000,00 (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PN PELAIHARI Perdata
Register : 07-03-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 05-04-2016
Putusan PN PELAIHARI Nomor 12/Pdt.P/2016/PN Pli
Tanggal 24 Maret 2016 — Widagdo
47 — 14
  • - Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya ;- Menyatakan bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 173/CS-TL/1993 tertanggal 13 Agustus 1993 dimana nama pemohon yang semula tertulis WIDAKDO diperbaiki menjadi WIDAGDO dan bulan kelahiran semula tertulis JUNI diperbaiki menjadi JULI disesuaikan dengan Ijazah pemohon ;- Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tanah Laut di Pelaihari untuk memperbaiki nama dan bulan yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran
    Nomor 173/CS-TL/1993 tertanggal 13 Agustus 1993 tersebut dalam buku register yang telah disediakan untuk itu ;- Membebankan biaya yang timbul dalam perkara permohonan ini sebesar Rp. 206.000,- (Dua Ratus Enam Ribu Rupiah) kepada Pemohon ;
    PENETAPANNomor 12/Pdt.P/2016/PN PliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama yang dilangsungkan di Gedung Pengadilan Negeri Pelaihari telahmemberikan penetapan sebagai berikut dalam permohonan atas nama : WIBAGDGhir Tajau Pecah, tanggal lahir 20 Juli 1993, Jenis kelamin lakilaki, AgamalIslam, Pekerjaan Belum Bekerja, Kebangsaan Indonesia, Alamat Desa Tajau PecahRT.004/003 Kecamatan Batu Ampar Kabupaten
    sebagal..........eeeeeeeseceesseceesteceesteeeennees PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Membaca suratsurat dalam permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Membaca surat Permohonan Pemohon tertanggal 7 Maret 2016 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pelaihari pada tanggal 7 Maret 2016 dibawah register Nomor 12/Pdt.P/2016/PN Pli dengan permohonannya sebagai berikut: Bahwa pemohon tersebut telah mempunyai Akta Kelahiran dengan Nomor Akta173/CSTL/1993
    Hakim Pengadilan NegeriPelaihari untuk memanggil Pemohon guna bersidang pada hari sidang yang ditetapkandan selanjutnya menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon serta menetapkansebagai berikut :e Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya ; Menyatakan bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 173/CSTL/1993tertanggal 13 Agustus 1993, nama pemohon yang semula tertulis WIDAKDOdirubah/diperbaiki menjadi WIDAGDO dan bulan kelahiran semula tertulis Junidirubah/diperbaiki menjadi bulan Juli disesuaikan
    diterbitkan tanggal13 Agustus 1993 atas nama WIDAKDO (bukti P2);Fotocopy Ijazah Sekolah Menengah Kejuruan Negeri 1 Pelaihari KabupatenTanah Laut diterbitkan tahun tanggal 16 Mei 2011 atas nama WIDAGDO( bukti P3 ) ;Fotocopy Ijazah Sekolah Menengah Pertama Negeri 1 batu Ampar KabupatenTanah Laut diterbitkan tanggal 23 Juni 2008 atas nama WIDAGDO (bukti P4);Fotocopy Ijazah Sekolah Dasar Negeri Tajau Pecah 2 Batu Ampar KabupatenTanah Laut diterbitkan tanggal 30 Juni 2005 atas nama WIDAGDO (buktiP5)
    dimana nama pemohon yang semula tertulisWIDAKDO diperbaiki menjadi WIDAGDO dan bulan kelahiran semula tertulisJUNI diperbaiki menjadi JULI disesuaikan dengan Ijazah pemohon ;e Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tanah Laut di Pelaihari untuk memperbaiki nama dan bulan yangtertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 173/CSTL/1993 tertanggal 13Agustus 1993 tersebut dalam buku register yang telah disediakan untuk itu ;e Membebankan biaya yang timbul dalam perkara
Pengadilan PTUN DENPASAR TUN Pertanahan
Register : 01-04-2008 — Putus : 22-07-2008 — Upload : 27-09-2012
Putusan PTUN DENPASAR Nomor 04/G/2008/PTUN.Dps
Tanggal 22 Juli 2008 — PENGGUGAT:
- KETUT TINGGEN/PAGEH;
- NYOMAN REGEP;
TERGUGAT:
- KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BULELENG.
89 — 41
  • - Mengabulkan gugatan Para Penggugat ;
    - Menyatakan batal Sertipikat Hak Milik No. 446, Desa Gitgit, tanggal 14 Januari 1993, gambar situasi No. 47 tanggal 7 Januari 1993, luas 30.250 M2 atas nama I Made Mustiada ;
    - Memerintahkan Tergugat Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Buleleng untuk mencabut Sertipikat Hak Milik No. 446, Desa Gitgit, tanggal 14 Januari 1993, gambar situasi No. 47 tanggal 7 Januari 1993, luas 30.250 M2 atas nama I Made Mustiada ;
    - Menghukum Tergugat Kepala
    ,gambar situasi No. 47, tanggal 7 Januari 1993, luas 30.250 M2 atas nama Made Mustiada,bertempat tinggal di Dusun dan Desa Padangbulia, Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng ;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan terhadap Kepala KantorPertanahan Kabupaten Buleleng, berkenaan dengan dikeluarkannya Surat KeputusanKepala Kantor Pertanahan No. 446, Desa Gitgit, tanggal 14 Januari 1993, gambar situasiNo. 47, tanggal 7 Januari 1993, luas 30.250 M2 atas nama Made Mustiada bertempattinggal di Dusun
    Dewi Sartika No. 24, Singaraja, tanpa menyelidiki keabsahansilsilah ataupun suratsurat yang diajukan oleh Made Mustiada lalu menerbitkansertifikat hak milik No. 446, Desa Gitgit, tanggal 14 Januari 1993 menjadi atas namaMade Mustiada tersebut sehingga akibatnya seluruh ahli waris yang berhak merasa sangat dirugikan ;Bahwa sertifikat hak milik No. 446, Desa Gitgit, tanggal 14 Januari 1993, gambarsituasi tanggal 7 Januari 1993, luas 30.250 M2 tercatat atas nama Made Mustiada,Desa Gitgit, Kabupaten
    Wayan Sukerta/Pan Pasek dalam hal initanah hak milik No. 446, Desa Gitgit, tanggal 14 Januari 1993, tercantum atas namaMade Mustiada, gambar situasi tanggal 7 Januari 1993, luas 30.250 M2 ; Bahwa dengan dikeluarkannya sertifikat hak milik No. 446, Desa Gitgit, tanggal 14Januari 1993 atas nama Made Mustiada adalah bertentangan dengan peraturanperundangundangan yang berlaku dan bertentangan pula dengan asasasas umumpemerintahan yang baik khususnya asas kepastian hukum dan asas tertib penyelenggaraan
    Menyatakan sertifikat hak milik No. 446, Desa Gitgit, tanggal 14 Januari 1993,gambar situasi No. 47, tanggal 7 Januari 1993, luas 30.250 M2 tercatat atasnamaMade Mustiada adalah batal/tidak sah ; 3. Memerintahkan Tergugat (Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Buleleng) untukmencabut sertifikat hak milik No. 446, Desa Gitgit, tanggal 14 Januari 1993,gambar situasi No. 47, tanggal 7 Januari 1993, luas 30.250 M2 tercatat atas namaMade Mustiada ; 4.
    No. 446, DesaGitgit, tanggal 14 Januari 1993 (obyek sengketa) di dalam kesaksiannya bahwa tanah yangdi atasnya terbit SHM.