Ditemukan 210874 data
36 — 13
Menyatakan Terdakwa ABDUL RAHMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "MEMBERI KESEMPATAN UNTUK PERMAINAN JUDI DAN MENJADIKAN SEBAGAI MATA PENCAHARIAN"; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa diatas oleh karena itu denganpidana penjara selama 8 (delapa) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Menyatakan Terdakwa ABDUL RAHMAN, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana 'MEMBERI KESEMPATANUNTUK PERMAINAN JUDI DAN MENJADIKAN SEBAGAI MATAPENCAHARIAN";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa diatas oleh karena itu denganpidana penjara selama 8 (delapa) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
JONI
76 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan Marchel Joeriyan, Laki-laki, lahir di Lubuklinggau tanggal 14 Mei 2006 diletakan dibawah Wali pengampuan;
- Menyatakan Pemohon JONI adalah sebagai wali Pengampu untuk menjadikan Sertifikat Hak Milik No. 01126/ Majapahit terletak di Provinsi Sumatere Selatan, Kota Lubuklinggau, Kecamatan Lubuklinggau Timur I, kelurahan Majapahit, atasnama Marchel Joeriyan sebagai
50 — 15
M E N G A D I L I :- Menyatakan bahwa terdakwa ALFIAN ARBA Bin MAT ALI tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENCARI KEUNTUNGAN DARI PERBUATAN CABUL SEORANG WANITA DAN MENJADIKAN SEBAGAI MANTA PENCAHARIAN;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ALFIAN ARBA Bin MAT ALI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;- Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam masa penahanan akan dikurangkan seluruhnya
Ep.2/V/2013 tanggal 21 Mei 2013 ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah meneliti barang bukti ;Telah mendengar tuntutan Pidana dari Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBangil tanggal 08 Juli 2013 No.PDM048/BNGIL/Ep.2/V/2013 pada pokoknya supayaMajelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa ALFIAN ARBA Bin MAT ALI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menarik keuntungan dari perbuatancabul seorang wanita dan menjadikan
Unsur MENCARI KEUNTUNGAN DARI PERBUATAN CABUL SEORANGWANITA DAN MENJADIKAN SEBAGAI MANTA PENCAHARIAN?
Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, barang bukti bila dihubungkandengan keterangan para terdakwa serta petunjuk yang terungkap di persidangan ternyataterdapat persesuaian satu sama lain yang menunjukkan bahwa perbuatan terdakwa telahmemenuhi unsurunsur tidak pidana dalam pasal 506 KUHPidana maka oleh karena ituPengadilan berkesimpulan dan berpendapat bahwaterdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENCARI KEUNTUNGAN DARIPERBUATAN CABUL SEORANG WANITA DAN MENJADIKAN
terdakwa melanggar norma agama dan norma kesusilaan ;Halhal yang meringankan :e Terdakwa bersikap sopan dalam persidangan ;e Terdakwa belum pernah dihukum dan mempunyai tanggungan keluarga ;Mengingat dan memperhatikan terutama pasal 506 KUHPidana dan pasalpasallain dari perundangundangan yang bersangkutan :MENGADILI:e Menyatakan bahwa terdakwa ALFIAN ARBABin MAT ALI tersebut telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana MENCARI KEUNTUNGANDARI PERBUATAN CABUL SEORANGWANITA DAN MENJADIKAN
14 — 1
Menyatakan Pemohon menjadikan objek berupa sebidang tanah yang diatasnya terdapat bangunan rumah berdasarkan hak guna bangunan Nomor 01462, Kelurahan Romangpolong, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa, Propinsi Sulawesi Selatan, atas nama A. Nur Zahra Ramadani Sadaruddin binti A. Sadaruddin, SE. pada Bank;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.310.000.00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);
ANDRI TIMUR, SH
Terdakwa:
SAMSUDIN alias PENJOL bin KHATAM
63 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Samsudin Alias Penjol Bin Khatam tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjadikan Sebagai Kebiasaan Untuk Sengaja Membeli Barang Yang Diperoleh Dari Kejahatan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan)bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
41 — 57
Ikbal Yudiannur bin Imam Mustopa lahir di Banjarmasin pada tanggal 12 September 2012, untuk
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 285.000
menjadikan Sertipikat Hak Milik Nomor: 1273 yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Banjarmasin, pada tanggal 28 Oktober 2003 atas nama IMAM MUSTOPA sebagai jaminan di bank dan uangnya akan digunakan untuk tambahan modal usaha, biaya pendidikan dan biaya kebutuhan sehari-hari anak tersebut;
YESSI RAHMAWATI, SH
Terdakwa:
PAYUDIN Als BABEH Bin MARJAYA Alm
40 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa PAYUDIN Als BABEH Bin MARJAYA (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjadikan sebagai kebiasaan untuk sengaja membeli, atau menyimpan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PAYUDIN Als BABEH Bin MARJAYA (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) Tahun dan
19 — 2
Menyatakan terdakwa Muhamad Yuda Fitriana Als Yuda Bin Dadang Hidayat, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " dimuka umum bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang, jika perbuatan menjadikan luka berat " ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan ;3.
Menyatakan terdakwa Muhamad Yuda Fitriana Als Yuda Bin Dadang Hidayat, telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " dimuka umum bersamasamamelakukan kekerasan terhadap orang, jika perbuatan menjadikan luka berat " ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan ;3.
63 — 106
Menyatakan terdakwa HERMIZA Bin NAZILI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Tidak Berhak Dengan Sengaja Turut Campur Dalam Perusahaan Main Judi Dan Menjadikan Sebagai Pencaharian; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
melanggar Pasal 303 ayat (1) ke 2 Kitab UndangUndang HukumPidana; Menimbang, bahwa karena dakwaan Penuntut Umum berbentuk subsidiaritas, makaMajelis Hakim akan membuktikan dakwaan Primair Penuntut Umum terlebih dahulu; Menimbang, bahwa didalam dakwaan Primair Penuntut Umum, Terdakwa telahdidakwa melanggar Pasal 303 ayat (1) ke 1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana, yangunsurunsurnya adalah sebagai berikut : 1 Barangsiapa;2 Dengan Tidak Berhak;3 Dengan Sengaja Turut Campur Dalam Perusahaan Main Judi;4 Dan Menjadikan
Dan Menjadikan Sebagai Pencaharian.
SURIYANI
15 — 14
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
- Memberikan izin kepada pemohon untuk bertindak sebagai orang tua dalam melakukan perbuatan hukum untuk mengagunkan Sertifikat Hak Milik Nomor : 5095/Desa Mulio Rejo atas nama Suriyani dan Sertifikat Hak Milik Nomor : 5094/Desa Mulio Rejo atas nama Suriyani dan menjadikan agunan setifikat ke bank atas nama suriyani;
- Membeikan izin kepada pemohon selaku wali untuk melakukan pengurusan
113 — 12
Menyatakan dengan hukum segala tindakan hukum baik atas penerbitan Sertifikat Hak Milik No. 467 Tahun 2009 maupun juga menjadikan jaminan pinjaman hutang aupun tindakan lainnya oleh Para Tergugat maupun bersama Turut Tergugat atas objek sengketa adalah tidak sah dan tidak berkekuatan hukum ; 6.
Menghukum Para Tergugat I,II,III maupun Turut Tergugat ataupun setiap orang yang menguasai, mengerjakan, menjadikan sebagai jaminan hutang atau mengkelola objek perkara untuk mengembalikannya ataupun menyerahkanya kepada Penggugat dalam keadaan utuh dan baik seperti semula ;7. Menghukum Para Tergugat dan Turut Tergugat secara tanggung renteng untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.2.021.000,- (dua juta dua puluh satu ribu rupiah) ;8.
DAYAMULIA yang ada diatasnya adalah hak dan milik Penggugat ; Menyatakan secara hukum perbuatanTergugat dan II, Tergugat III maupun Turut Tergugat adalah perbuatanyang melawan Hukum ;Menyatakan dengan hukum segalatindakan hukum baik atas penerbitan Sertifikat Hak Milik No. 467 Tahun2009 maupun juga menjadikan jaminan pinjaman hutang aupun tindakanlainnya oleh Para Tergugat maupun bersama Turut Tergugat atas objeksengketa adalah TIDAK SAH dan TIDAK BERKEKUATAN HUKUM ;Menghukum Para Tergugat I,Il,III
maupunTurut Tergugat ataupun setiap orang yang menguasai, mengerjakan,menjadikan sebagai jaminan hutang atau mengkelola objek perkarauntuk mengembalikannya ataupun menyerahkanya kepada Penggugatdalam keadaan utuh dan baik seperti semula ;Menghukum TergugatTergugat s/d Ilsecara tanggung renteng untuk membayar ganti rugi baik materiilmaupun immateriil kepada Penggugat sebagaimana yang diuraikandibawah ini :.KERUGIAN MATERIIL :DIHILANGKANNYA Hak Penggugat atas objek sengketa yang fjikadiperhitungkan
Yahya, berjudulHukum Acara Perdata Tentang Gugatan, Persidangan, Penyitaan, Pembuktiandan Putusan Pengadilan, Sinar Grafika, Jakarta, 2005, Halaman 527 ;Menimbang, bahwa terhadap pihak Tergugat Ill yang menjadikan jaminantanah objek perkara guna pencairan modal usaha untuk diberikan kepada Tergugat dan Tergugat Il, menurut Majelis Hakim pada saat melakukan penilaiankelayakan Tergugat dan Tergugat Il menerima modal usaha dari Tergugat Ill,karena tidak teliti dan cermat ketika Tergugat Ill menilai
Menyatakan dengan hukum segalatindakan hukum baik atas penerbitan Sertifikat Hak Milik No. 467 Tahun2009 maupun juga menjadikan jaminan pinjaman hutang aupun tindakanlainnya oleh Para Tergugat maupun bersama Turut Tergugat atas objeksengketa adalah tidak sah dan tidak berkekuatan hukum ;6.
Menghukum Para Tergugat I,II,II maupunTurut Tergugat ataupun setiap orang yang menguasai, mengerjakan,menjadikan sebagai jaminan hutang atau mengkelola objek perkara untuk60mengembalikannya ataupun menyerahkanya kepada Penggugat dalamkeadaan utuh dan baik seperti semula ;7. Menghukum Para Tergugat dan Turut Tergugat secara tanggung renteng untukmembayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.2.021.000.(dua juta dua puluh satu ribu rupiah) ;8.
Anam Warsito
36 — 0
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan bahwa sampai saat ini Eko Rahmanto dalam keadaan sakit/ cacat fisik permanen sesuai dengan surat keterangan yang dikeluarkan oleh Dokter yang telah memeriksanya, sehingga yang bersangkutan layak untuk menjadikan Pemohon sebagai Wali Pengampu.
R.A.CHALIDA K. HAPSARI, S.H.,M.H
Terdakwa:
SUPARDI Bin SINTO
25 — 2
Menyatakan Terdakwa Supardi Bin Sinto, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjadikan sebagai kebiasaan membeli barang-barang tanpa pembayaran seluruhnya untuk diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
26 — 4
Menyatakan terdakwa : RUBAI ALIAS BAI BIN WAKIJO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberi kesempatan untuk bermain judi dan menjadikan mata pencarian2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana tersebut4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan5.
Menyatakan terdakwa : RUBAI ALIAS BAI BIN WAKWO, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberikesempatan untuk bermain judi dan menjadikan mata pencarian2. Menjatuhnkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana tersebut4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan5.
Ruqoiyah
14 — 7
seluruhnya;
- Menyatakan Pemohon Ruqoiyah sebagai Wakil/Pengampu untuk bertindak sendiri dan/atau atas nama Anaknya yang bernama : Fayati Zahrotun Nisa, Perempuan, Lahir di Pasuruan, Pada Hari Rabu 18-10-1995 (umur 29 tahun);
- Memberi ijin kepada Pemohon Ruqoiyah untuk mewakili anaknya yang bernama Fayati Zahrotun Nisa dalam hal untuk menghadap Pejabat terkait, Pihak Bank dan/atau Notaris guna menandatangani surat-surat dalam Proses Penandatanganan Kredit yang mengagunkan (menjadikan
38 — 12
M E N E T A P K A N: Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan sah secara hukum Pemohon sebagai wali untuk melakukan tindakan hukum terhadap anak di bawah umur / belum dewasa yang bernama Farouq Ali Aziz lahir di Yogyakarta tanggal 24 Januari 1999, untk menjadikan agunan / jaminan (Hak Tanggungan) atas 1 (satu) bidang tanah sebagaimana tersebut dalam Sertipikat Hak Milik No. 9437/Kelurahan Kadipiro Gambar Situasi tanggal 2-10-1995, No. 4990/1995 Luas 207 M2 , tercatat atas
Bahwa Pemohon bermaksud menjadikan tanah sebagaimana tersebutdi atas dijadikan agunan/jaminan (Hak Tanggungan) hutang Pemohondi Bank ;7.
Menetapkan sah secara hukum Pemohon sebagai wali untukmelakukan tindakan hukum terhadap anak di bawah umur / belumdewasa yang bernama Faroug Ali Aziz lahir di Yogyakarta tanggal 24Januari 1999, untk menjadikan agunan / jaminan (Hak Tanggungan)atas 1 (satu) bidang tanah sebagaimana tersebut dalam Sertipikat HakHalaman 3 dari 15 halaman Penetapan No. 11/Pdt.P/2016/PN Yyk.Milik No. 9437/Kelurahan Kadipiro Gambar Situasi tanggal 2101995,No. 4990/1995 Luas 207 M2 , tercatat atas nama Afifah, Zahra ChoiruNissa
Pemohon bersama ketigaanaknya tercatat sebagai pemilik dan pemegang hak bersama 1 (satu) bidangtanah yang tercatat dalam Sertipikat Hak Milik No. 9437/Kelurahan KadipiroGambar Situasi tanggal 2101995, No. 4990/1995 Luas 207 M2 yang terletakdi Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, Kotamadya Surakarta, PropinsiJawa Tengah dan Pemohon bermaksud menjadikan tanah tersebut sebagaijaminan (Hak Tanggungan) di Bank BPD Yogyakarta ;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan keterangan paraSaksi
Bahwa Pemohon bermaksud menjadikan tanah sebagaimana tersebutdi atas dijadikan agunan / jaminan (Hak Tanggungan) hutangPemohon di Bank ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, Pengadilanmendapati suatu fakta hukum bahwa Pemohon dalam permohonan inibertindak selaku diri sendiri sekaligus sebagai wali menurut UndangUndang(wettelijke voogdij) atas anaknya yang bernama Faroug Ali Aziz untukmelakukan perbuatan hukum berupaMenimbang, bahwa oleh karena Farouq Ali Aziz pada saatpermohonan ini
DanHalaman 11 dari 15 halaman Penetapan No. 11/Pdt.P/2016/PN Yyk.Pemohon bermaksud menjadikan tanah sebagaimana tersebut di atassebagai agunan / jaminan (Hak Tanggungan) hutang Pemohon di Bank ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut makaPengadilan akan mempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tantang Perkawinan pada BAB XI tentang Perwalian di dalam Pasal 50ayat (1) dan ayat (2) telah ditentukan sebagai berikut :e Ayat 1: Anak yang belum
18 — 2
Menyatakan terdakwa Nasrul Efendi alias Pendi tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, " Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Untuk Bermain Judi dan Menjadikan sebagai Mata Pencaharian";2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 20 (dua puluh) hari;3. Menetapkan masa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Menyatakan terdakwa Nasrul Efendi alias Pendi tersebut diatas terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, " Tanpa Hak DenganSengaja Memberi Kesempatan Untuk Bermain Judi dan Menjadikan sebagaiMata Pencaharian";2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan dan 20 (dua puluh) hari;3. Menetapkan masa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
AGUNG SUNARSO
Terdakwa:
SUYONO
23 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Suyono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjadikan sebagai pencarian untuk memberi tempat bermalam kepada orang lain, dan tidak mempunyai register terus-menerus, atau tidak mencatat atau menyuruh catat nama, pencarian atau pekerjaan, tempat kediaman, hari datang dan perginya orang yang bermalam di situ, atau atas permintaan kepala polisi atau pejabat yang ditunjuk untuk itu, tidak memperlihatkan
SaksiMurni anggota Sektor Tulungagung Kota menerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Minggu, tanggal 14 April 2019 sekitar pukul 07.00 WIB, bertempat di Kelurahan Jepun, Kecamatan Tulungagung, KabupatenTulungagung, saksi mengetahui bahwa terdakwa telah menjadikan sebagaipencarian untuk memberi tempat bermalam kepada orang lain, dan tidakmempunyai register terusmenerus, atau tidak mencatat atau menyuruhcatat nama, pencarian atau pekerjaan, tempat kediaman, hari datang danperginya orang yang bermalam
SaksiMahrodi anggota Sektor Tulungagung Kota menerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Minggu, tanggal 14 April 2019 sekitar pukul 07.00 WIB, bertempat di Kelurahan Jepun, Kecamatan Tulungagung, KabupatenTulungagung, saksi mengetahui bahwa terdakwa telah menjadikan sebagaipencarian untuk memberi tempat bermalam kepada orang lain, dan tidakmempunyai register teruSmenerus, atau tidak mencatat atau menyuruhcatat nama, pencarian atau pekerjaan, tempat kediaman, hari datang danperginya orang yang bermalam
Meny atakan Terdakwa Suyono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana menjadikan sebagai pencarian untuk memberi tempatbermalam kepada orang lain, dan tidak mempunyai register terusmenerus, atautidak mencatat atau menyuruh catat nama, pencarian atau pekerjaan, tempatkediaman, hari datang dan perginya orang yang bermalam di situ, atau ataspermintaan kepala polisi atau pejabat yang ditunjuk untuk itu, tidakmemperlihatkan register itu ; 2.
57 — 7
Menyatakan Pemohon Elfida menjadi Wali bagi ke-2 (dua) orang anak Pemohon yang belum dewasa yang bernama Rizky Putra Pratama yang berusia 16 (enam belas) tahun dan Naufal Aditya Hamdary Damanik yang berusia 3 (tiga) tahun, untuk melakukan perbuatan hukum yakni mengagunkan/menjadikan sebagai jaminan ke Bank sebidang tanah yang terletak di Kelurahan Sibuluan Nalambok, Kecamatan Sarudik, Kabupaten Tapanuli Tengah Propinsi Sumatera Utara, dengan luas tanah 153 m2 (seratus lima puluh tiga meter persegi
meter persegi), sesuaidengan Sertipikat Hak Milik No. 521 tanggal 23 Nopember 2009 atas namaHamlet Damanik;Bahwa setelah Hamlet Damanik meninggal dunia, Sertipikat Hak Milik No.521 telah dibalik nama menjadi atas nama Elfida, Rizky Putra Pratama danNaufal Aditya Hamdary Damanik sebagai Ahli Waris dari almarhum HamletDamanik;Bahwa saat ini Pemohon sangat membutuhkan biaya untuk membukausaha serta membiayai ke2 (dua) orang anak Pemohon, sehinggaPemohon dan anakanak Pemohon tersebut hendak mengagunkan/menjadikan
sebagai jaminan ke Bank tanah tersebut, akan tetapi anakanakPemohon tersebut masih berusia 16 (enam belas) tahun dan 3 (tiga) tahunyang saat ini masih tergolong sebagai anak dibawah umur, sehingga belumcakap untuk melakukan perbuatan hukum yaitu untuk mengagunkan/menjadikan sebagai jaminan ke Bank tanah tersebut;Bahwa berhubung anak Pemohon yang bernama Naufal Aditya HamdaryDamanik belum cakap melakukan perbuatan hukum yaitu untukmengagunkan/menjadikan sebagai jaminan ke Bank tanah dimaksud,sehingga
Menyatakan Pemohon Elfida menjadi Wali bagi ke2 (dua) orang anakPemohon yang belum dewasa yang bernama Rizky Putra Pratama yangHalaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 42/Pdt.P/2017/PN Sbgberusia 16 (enam belas) tahun dan Naufal Aditya Hamdary Damanikyang berusia 3 (tiga) tahun, untuk melakukan perbuatan hukum yaknimengagunkan/menjadikan sebagai jaminan ke Bank sebidang tanahyang terletak di Kelurahan Sibuluan Nalambok, Kecamatan Sarudik,Kabupaten Tapanuli Tengah Propinsi Sumatera Utara, dengan luastanah
(seratus lima puluh tiga meter persegi);Bahwa setelah suami Pemohon yang bernama Hamlet Damanikmeninggal dunia, Sertipikat Hak Milik tersebut telah dibalik nama menjadiatas nama Elfida, Rizky Putra Pratama dan Naufal Aditya HamdaryDamanik;Bahwa tujuaan permohonan Pemohon tersebut adalah mewakilikepentingannya dan kepentingan Rizky Putra Pratama dan NaufalAditya Hamdary Damanik yang masih dibawah umur tersebutuntuk mengagunkan/menjadikan sebagai jaminan ke Bank tanahtersebut;Bahwa saat ini ke2 (dua
(tiga) tahun, untuk melakukan perbuatan hukumyaknimengagunkan/menjadikan sebagai jaminan ke Bank sebidang tanah yangterletak di Kelurahan Sibuluan Nalambok, Kecamatan Sarudik, KabupatenTapanuli Tengah Propinsi Sumatera Utara, dengan luas tanah 153 m2(seratus lima puluh tiga meter persegi), sesuai dengan Sertipikat Hak MilikNo. 521 tanggal 23 Nopember 2009 atas nama Elfida, Rizky Putra Pratamadan Naufal Aditya Hamdary Damanik;3.
24 — 2
Menyatakan terdakwa : ARIFIN Bin FADLI, tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " DENGAN SENGAJA TANPA IJIN MEMBERI KESEMPATAN UNTUK BERMAIN JUDIDAN MENJADIKAN SEBAGAI PENCAHARIAN " ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : ARIFIN Bin FADLI tersebut di atas oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 3 ( tiga ) bulan 15 ( lima belas ) hari ;- Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani terdakwa tersebut dikurangkan sepenuhnya dari lamanya
haruslah dibebani untukmembayar biaya perkara yang besarnya akan disebutkan dalam amar putusan ini ;Mengingat, pasal 303 ayat 1 ke 1 KUHP ; Undangundang nomor 4 tahun 2004 tentangKekuasaan Kehakiman, Undangundang nomor 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidanaserta peraturan Perundangundangan yang berkaitan ;MENGADILI Menyatakan terdakwa: ARIFIN Bin FADLI, tersebut terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : " DENGAN SENGAJA TANPA JIN MEMBERIKESEMPATAN UNTUK BERMAIN JUDIDAN MENJADIKAN