Ditemukan 84354 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-11-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 08-02-2018
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 509/Pid.Sus/2017/PN Plk
Tanggal 10 Januari 2018 — Penuntut Umum:
1.HAIRUN AZHARI, S.H.,M.H
2.RIVIANTO, SH.
Terdakwa:
HERMANSYAH Als HERI Bin BURHANUDIN
228
  • 2 (dua) tahun dan 6 (enam) dan pidana denda sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan Rutan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 424 (empat ratus dua puluh empat) butir obat keras terlarang
Register : 09-07-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 34/Pid.Sus/2015/PN Kln
Tanggal 3 September 2015 — PUNGKI PRADIKTA DEWA ALIAS BOGEL
513
  • Menyatakan terdakwa PUNGKI PRADIKTA DEWA Alias BOGEL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN OBAT TERLARANG TANPA IJIN YANG BERWENANG dan TANPA HAK MEMILIKI PSIKOTROPIKA;2.
    sedang tidur dan kemudiandibangunkan oleh petugas Polisi;Bahwa benar barang bukti yang disita oleh Polisi dari tangan PUNGKIPRADIKTA DEWA Alias BOGEL adalah jenis obatobatan dengan jenisRIKLONA sebanyak 5 (lima) butir, TRIXEYPHENIDYL sebanyak 1.032 (seributiga puluh dua) butir, 1 (satu) buah Handphone merk Blackberry warna hitam, (satu) buah Hand phone merk Samsung warna putih beserta simcardnya;Bahwa benar saksi tidak mengetahui sama sekali kalau PUNGKI PRADIKTADEWA Alias BOGEL menjual obatobatan terlarang
    sejumlah Rp. 140.000,00(seratus empat puluh ribu rupiah),yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan merupakan hasil kejahatanserta mempunyai nilai ekonomis, maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebutdirampas untuk negara;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, maka perludipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankanTerdakwa;Keadaan yang memberatkan:e Terdakwa tidak mendukung program pemerintah dalam rangkapemberantasan peredaran obat terlarang
    oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, maka haruslahdibebani pula untuk membayar beaya perkara;Memperhatikan, Pasal 197 UU RI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan danPasal 62 UU RI No. 5 Tahun 1997 tentang Psikotropika serta Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa PUNGKI PRADIKTA DEWA Alias BOGEL terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGANSENGAJA MENGEDARKAN OBAT TERLARANG
Register : 09-02-2023 — Putus : 23-02-2023 — Upload : 28-02-2023
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 51/Pid.Sus/2023/PN Krs
Tanggal 23 Februari 2023 — Penuntut Umum:
neny wuri handayani
Terdakwa:
DEGI ANDIKA al DEGI Bin MAHFUD
140
  • >Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 5 (lima) paket yang tiap paket berisi 100 (seratus) butir dengan jumlah keseluruhan 500 butir yang diduga pil warna putih jenis Trihexypenidly;
    • 1 (satu) buah kresek warna hitam;
    • 1 ( satu ) buah plastic klip bekas merupakan benda yang terlarang
Putus : 01-12-2011 — Upload : 18-12-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 769 /Pid.Sus/2011/PN.Dps
Tanggal 1 Desember 2011 — TETEP JAELANI BIN OBAN Als ATEP.
5227
  • Hang Tuah dan meletakan barang terlarang didepan toko Laris Jl.
    Hang Tuah dan meletakan barang terlarang didepan took Laris Jl.
    atas perintah Riyadi;Benar sejak semula terdakwa telah mengetahui bahwa tujuan saksike Jakarta adalah mengambil barang terlarang berupa sabusabudan terdakwa tidak pernah sekalipun mengurungkan niatnya untukmengambil barang terlarang;Benar pada hari rabu,tanggal 22 Juni 2011 sekira pukul 09.30 Wibsaksi menerima telephone dari Riyadi agar saksi mengambilbarang terlarang pesanan Riyadi di tempat penitipan barang diindomart Pasar baru dimana di dalam kaleng minuman pocarisweat ada barang terlarang sabusabu
    Hang Tuah danmeletakan barang terlarang di depan took Laris Jl.
Register : 31-05-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 155/Pid.Sus/2018/PN TNR
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
CHRISTHEAN ARUNG,SH
Terdakwa:
ASDAR Bin SAMSUDIN
546
  • Berau, tepatnya dirumah terdakwa, yaknitempat terjadinya transaksi obat terlarang jenis double L ;Bahwa saat dilokasi saksi menemukan terdakwa yang dicurigai sedangmelakukan transaksi doble L, dimana saat dilakukan pengawasanpetugas, terdakwa melakukan transaksi jualbeli obat terlarang jenisDobel L dengan cara menawarkan obat terlarang jenis Dobel L kepadasaksi Amirudin dan saksi Rahmad (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) dengan menerima uang tunai sebesar Rp. 1.000.000,(satu Jutarupiah).
    Berau, tepatnyadirumah terdakwa Asdar ;Bahwa terdakwa menerangkan berawal terdakwa menerima pesananObat terlarang jenis double L oleh saksi Rahmad dan saksiAmiruddin, lalu saat dirumah terdakwa serahkan obat terlarang jenisDobel L (Sesuai pesanan), sambil terdakwa menerima uang tunaisebesar Rp. 1.000.000, (Satu Juta rupiah) sesuai dengan pesanan.Kemudian petugas kepolisian langsung melakukan pemeriksaanterhadap terdakwa dan menemukan obat terlarang jenis Dobel Lsebanyak 132 (seratus tiga puluh dua
    Berau, tepatnya dirumah terdakwa Asdar Bahwa terdakwa menerangkan berawal terdakwa menerima pesananobat terlarang jenis double L oleh saksi Rahmad dan saksi Amiruddin,lalu saat dirumah terdakwa serahkan obat terlarang jenis Dobel L (Sesuaipesanan), sambil terdakwa menerima uang tunai sebesar Rp. 1.000.000,(satu Juta rupiah) sesuai dengan pesanan.
Register : 10-11-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN KLATEN Nomor 226/Pid.Sus/2016/PN Kln
Tanggal 28 Desember 2016 — RAHMAD YUNANTO alias BLULOK BIN BAJURI
626
  • Menyatakan terdakwa RAHMAD YUNANTO alias BLULOK BIN BAJURI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN OBAT TERLARANG TANPA IJIN YANG BERWENANG;2.
    sebanyak 4 (empat) lembar, Rp10.000,00 sebanyak10 (sepuluh) lembar, Rp5.000,00 sebanyak 4 (empat) lembar, yang merupakanhasil kejahatan serta mempunyai nilai ekonomis, maka perlu ditetapbkan agarbarang bukti tersebut dirampas untuk negara;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Terdakwa tidak mendukung program pemerintah dalam rangkapemberantasan peredaran obat terlarang
    Menyatakan terdakwa RAHMAD YUNANTO alias BLULOK BIN BAJURIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 23 dari 25 Putusan Nomor 226/Pid.Sus/2016/PN KInDENGAN SENGAJA MENGEDARKAN OBAT TERLARANG TANPA WINYANG BERWENANGQG:.
Register : 05-04-2023 — Putus : 10-07-2023 — Upload : 11-07-2023
Putusan PN LAMONGAN Nomor 64/Pid.Sus/2023/PN Lmg
Tanggal 10 Juli 2023 — Penuntut Umum:
Yudha Warta Prambada A, SH
Terdakwa:
EDY MULYONO Bin Alm KHUSAINI
4224
  • 1 (satu) poket/ plastik bening yang berisi obat-obatan terlarang narkotika golongan I sejumlah 1 (satu) butir dengan berat netto 0,523 gram;
  • 1 (satu) unit HP merk OPPO warna biru metalik;
  • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna hitam Nopol S 3728 LX;
  • Uang tunai sebesar Rp. 810.000,- (delapan ratus sepuluh ribu rupiah).
Putus : 18-06-2010 — Upload : 02-03-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 94 K/MIL/2010
Tanggal 18 Juni 2010 — RAIS
1511 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 13 Mei 2008 sekira pukul18.30 WIB Terdakwa memesan lagi obat terlarang psikotropika kepada Saksi1seberat 1 (satu) gram dan kemudian sekira pukul 20.00 WIB, Saksi1 mengirimobat terlarang psikotropika ke rumah Terdakwa dan setelah diterima Terdakwakemudian Terdakwa membayar seharga Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus riburupiah).5.
    Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Mei 2008 sekira pukul 11.00 WIB, Sdr.Rifai (Saksi4) membeli obat terlarang psikotropika jenis sabusabu sebanyak 1(satu) poket dari Sdri.
    Reskrim Polres Gresik dan ditemukan kristal warna putin didugaobat terlarang psikotropika sebanyak 2 (dua) poket yang dibungkus kantongplastik kecil.Hal. 3 dari 11 hal.
Register : 11-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 284/Pid.Sus/2018/PN Sgm
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
A. Vickariaz Tabriah, S.H.
Terdakwa:
Viki Bin H.Eppe
388
  • Fajarsebagai penjual obatobatan terlarang jenis tramadol tersebut;Bahwa Obat terlarang jenis tramadol tersebut adalah milik terdakwa;Bahwa Terdakwa mengakui jika obat terlarang jenis tramadol tersebut adalahmilik terdakwa;Bahwa Terdakwa memperoleh obat terlarang jenis tramadol tersebut dariorang Sungguminasa tapi saksi tidak mengetahui namanya;Bahwa secara pasti saksi tidak mengetahui berapa lama terdakwa menjualdan memiliki obat terlarang jenis tramadol tersebut hanya terdakwamengatakan barubaru
    saja terdakwa menjual dan memiliki obat terlarangjenis tramadol tersebut;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin mejual obat terlarang jenis tramadoltersebut;Bahwa sebelumnya kami melakukan introgasi kepada lakilaki yang bernamaMuh.
    terdakwa dari masyarakat selain itu saksi mengetahui jika terdakwayang memiliki obat terlarang jenis tramadol tersebut setelan dilakukanpengembangan dari tertangkapnya lakilaki yang bernama Muh.
    Fajarsebagai penjual obatobatan terlarang jenis tramadol tersebut;Bahwa Obat terlarang jenis tramadol tersebut adalah milik terdakwa;Bahwa Terdakwa mengakui jika obat terlarang jenis tramadol tersebut adalahmilik terdakwa sendiri;Bahwa Terdakwa memperoleh obat terlarang jenis tramadol tersebut dariorang Sungguminasa tapi saksi tidak mengetahui namanya;Bahwa secara pasti saksi tidak mengetahui berapa lama terdakwa menjualdan memiliki obat terlarang jenis tramadol tersebut hanya terdakwamengatakan
    Bahwa Terdakwa membeli obat terlarang jenis tramadoltersebut sebesar Rp200.000, (dua ratus ribu rupiah), Terdakwa memperolehkeuntungan dari menjual obatobatan terlarang jenis tramadol tersebut sebesarRp150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) dan Terdakwa tidak memiliki ijinmenjual obat terlarang jenis tramadol tersebut.
Register : 14-05-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PN LAMONGAN Nomor 123/Pid.Sus/2018/PN Lmg
Tanggal 31 Juli 2018 — Penuntut Umum:
DETI ROSTINI, SH
Terdakwa:
Lugito Bin Radi
213
  • dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 106 (seratus enam) butir obat keras terlarang
      double L; Bahwa, rencananya pil tersebut mau diantar ke warungnya Retno; Bahwa, harga pil tersebut Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) per 10(sepuluh) butir; Bahwa, sebelumnya Terdakwa pernah beli pil double L kepada Udin 2 (dua)kali; Bahwa, Terdakwa pernah dikukum, saat di Bojonegoro karena mencuri rokokdi warung;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 106 (Seratus enam) butir obat keras terlarang
      telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 106 (seratus enam) butir obatkeras terlarang
      dan 1 (Satu) buah HP merk Acer warnahitam alat yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dikhawatirkanakan dipergunakan untuk mengulangi kejahatan maka perlu ditetapkan agarbarang bukti tersebut untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan terdakwa tidak mendukung program pemerintah dalammemberantas penyalahgunaan Obat Keras terlarang
      Menetapkan barang bukti berupa: 106 (Seratus enam) butir obat keras terlarang daftar G jenis Double L; 1 (satu) buah HP merk Acer warna hitam;Untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lamongan, pada hari Senin, tanggal 30 Juli 2018, oleh kami,Rudy Wibowo, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua , Ery Acoka Bharata, S.H.
Register : 10-02-2023 — Putus : 22-02-2023 — Upload : 28-02-2023
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 56/Pid.Sus/2023/PN Krs
Tanggal 22 Februari 2023 — Penuntut Umum:
ibnu sina
Terdakwa:
JAGAD NURUL AKBAR al AGAD bin (alm) NUR MUHAMMAD
613
  • >Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 5 (lima) paket yang tiap paket berisi 100 (seratus) butir dengan jumlah keseluruhan 500 butir yang diduga pil warna putih jenis Trihexypenidly;
    • 1 (satu) buah kresek warna hitam;
    • 1 ( satu ) buah plastic klip bekas merupakan benda yang terlarang
Register : 07-08-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 750/Pid.B/2019/PN Smr
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
AMAN SOPIADI Als OMAN Bin SAMAN
244
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :

    • 115 (seratus lima belas) bungkus/poket jumbo obat-obatan terlarang jenis double LL;
    • 1 (satu) buah tas kantongan warna ungu;
    • 1 (satu) buah karung warna putih;
    • 8 (delapan) lembar plastic warna hitam;
    • 1 (satu) unit HP merk nokia warna orange dengan Simcard : 085247288851 dan No.Imei : 3548550809005309, seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan;
    • 1 (satu) buah kunci rumah, dikembalikan kepada terdakwa;
      jenis double LL, kemudianSaksi ISDIANTO,SH meminta kepada Terdakwa untuk mencarikan 1(satu) lembar karung untuk membungkus 70 = (tujuh puluh)bungkus/paket jumbo obatobatan terlarang jenis double LL dandipenuhi oleh Terdakwa tersebut, setelah 70 (tujuh puluh)bungkus/paket jumbo obatobatan terlarang jenis double LL tersebutsudah berada didalam karung, Terdakwa berinisiatif untuk membungkuskarung tersebut dengan 1 (satu) buah tas kantongan warna putih unguagar tidak mencolok, pada saat Terdakwa tersebut
      Adapun terhadap perbedaan 15 (lima belas)bungkus/paket jumbo obatobatan terlarang jenis double LL yangditemukan tersebut merupakan sisa pembelian sebelumnya yangtelah dibeli oleh Terdakwadari Sdr. ABUN.
      ABUN (DPO).Bahwa benar terhadap 115 (seratus lima belas) bungkus/paket jumboobatobatan terlarang jenis double LL Terdakwa beli dengan harga Rp80.500.000, (delapan puluh juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa benar terhadap 115 (seratus lima belas) bungkus/paket jumboObatobatan terlarang jenis double LL tersebut sebagaian untukTersangka jual kembali kepada pembeli.Bahwa benar Terdakwa sudah membeli double LL dari Sdr.
      ABUN (DPO).Halaman 21 dari 29 Putusan Nomor 750/Pid.B/2019/PN SmrBahwa terhadap 115 (seratus lima belas) bungkus/paket jumbo obatobatan terlarang jenis double LL Terdakwa beli dengan harga Rp80.500.000, (delapan puluh juta lima ratus ribu rupiah). Bahwa terhadap 115 (seratus lima belas) bungkus/paket jumbo obatobatan terlarang jenis double LL tersebut sebagaian untuk Tersangkajual kembali kepada pembeli. Bahwa Terdakwa sudah membeli double LL dari Sdr.
Register : 28-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 09-05-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0748/Pdt.G/2016/PA.Smd
Tanggal 25 Mei 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
936
  • (Narkoba), hal tersebut Penggugatketahui setelah Penggugat menemu kanalatalat untuk mengkonsumsi obatobatan terlarang (Narkoba) di dapurrumah Penggugat dan Tergugat, seperti botol, serobuk, sedotan dan lainlain, Kemudian setelah itu Penggugat langsung menanyakan kepadaTergugat dan Tergugat pun mengakui bahwa Tergugat merupakanpengguna atau pemakai obatobatan terlarang (Narkoba).Bahwa Penggugat sudah berupaya bersabar untuk mempertahankankeutuhan rumah tangga demi anak Penggugat dan Tergugat serta
    Bahwa penyebab ketidak harmonisan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat dikarenakan Tergugat merupakan pengguna ataupemakai obatobatan terlarang (Narkoba), hal tersebut diketahuisetelah Penggugat menemukan alatalat untuk mengkonsumsi obatobatan terlarang (Narkoba) di dapur rumah Penggugat danTergugat, seperti botol, serobuk, sedotan dan lainlain, kKemudiansetelah itu Penggugatlangsung menanyakan kepada Tergugat danTergugat pun mengakui bahwa Tergugat merupakan pengguna ataupemakai obatobatan terlarang
    Bahwa sejak bulan Oktober tahun 2015 mulai terjadi perselisihan danpertengkaran karena :Tergugat merupakan pengguna atau pemakai obatobatan terlarang(Narkoba), hal tersebut diketahui setelah Penggugat menemukan alatalatuntuk mengkonsumsi obatobatan terlarang (Narkoba) di dapur rumahPenggugat dan Tergugat, seperti botol, serobuk, sedotan dan lainlain,kemudian setelah itu Penggugat langsung menanyakan kepada Tergugatdan Tergugat pun mengakui bahwa Tergugat merupakan pengguna ataupemakai obatobatan
    terlarang (Narkoba).
Register : 13-05-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 402 /Pid.Sus/2015/PN.Dps.
Tanggal 30 Juni 2015 — ANDIK BUDI PRASETYO
2922
  • yang bernamaYoga (alamat jelas tidak diketahui) dan terdakwa membawa barang terlarang tersebut kekos Ayodya di Jl.
    yang bernama Yoga (alamat jelas tidak di ketahui) dan terdakwamembawa barang terlarang tersebut ke kos Ayodya di Jl.
    yang bernama Yoga (alamat jelas tidak di ketahui) dan terdakwamembawa barang terlarang tersebut ke kost Ayodya di Jl.
    Bahwa setelah ditanyakan kepemilikan atas barang terlarang tersebutterdakwa mengakui sebagai barang milik terdakwa yang diperoleh dari temanterdakwa yang bernama Yoga (alamat jelas tidak di ketahui) dan terdakwamembawa barang terlarang tersebut ke kost Ayodya di Jl.
Register : 25-11-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 21-01-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 1033/Pid.Sus/2015/PN Dps
Tanggal 5 Januari 2016 — SUJONO Als. JONO
179
  • Palapa VIIdan mengambil barang terlarang dan memasukan barang terlarang tersebut kesaku belakang celana jeans yang terdakwa pakai saat itu selanjutnya terdakwamenuju ke Jl.
    yang dikenal dengan nama sabusabu setelah di timbang beratbersih 0,98 gram ,setelah ditanyakan kepada terdakwa mengenai kepemilikanbarang terlarang terdakwa mengatakan sebagai milik dari teman terdakwa yangbernama SRBY (Dpo) dan terdakwa mengambil barang milik SRBY (DPO) untukdi pindahkan atau menaruh barang terlarang berupa Kristal bening mengandungmetamfetamina yang di kenal dengan nama sabusabu sesuai denganpermintaan dari teman terdakwa SRBY (DPO) untuk memperoleh upah berupauang.Bahwa untuk
    Wita ,terdakwa menerima telephone dariteman terdakwa yang bernama SRBY (DPO) memintaterdakwa untuk mengambil barang terlarang dimana barangyang di bungkus dengan kotak rokok merk Gudang GaramSurya di Jl.
    Palapa VII dan mengambil barangMenimbang,terlarang dan memasukan barang terlarang tersebut ke sakubelakang celana jeans yang terdakwa pakai saat ituselanjutnya terdakwa menuju ke JI.
    Palapa VII dan mengambil barang terlarangdan memasukan barang terlarang tersebut ke saku belakang celana jeans yangterdakwa pakai saat itu selanjutnya terdakwa menuju ke JI.
Register : 07-07-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 453/Pid.Sus/2020/PN Mtr
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.BAIQ NURUL HIDAYATI,SH.
2.SAHDI,SH.
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
MUHALAJ Alias LAT
1713
  • Bahwa sdr ZAENI Alias AGOK dan terdakwa MUHALAJ Alias LAT telahtertangkap tangan membawa, memiliki, menguasai, dan menyediakanbarang terlarang sabu yang ditemukan ditempat kejadian tepatnya diruang tamu dalam rumah MUHALAJ Alias LAT selain barang terlarangtersebut diatas, tidak ada barang terlarang lain yang diketemukan.
    sabu yang ditemukanditempat kejadian tepatnya di ruang tamu dalam rumahterdakwa MUHALAJ Alias LAT selain barang terlarang tersebutdiatas, tidak ada barang terlarang lain yang diketemukan.Bahwa tujuan sdr ZAENI Alias AGOK datang ke rumahterdakwa MUHALAJ Alias LAT tersebut kebetulan saat itu sdrZAENI Alias AGOK melintas didepan rumahnya sehingga sdrZAENI Alias AGOK mampir.
    Bahwa terdakwa MUHALAJ Alias LAT dengan temannya yang bernamasdr ZAENI Alias AGOK telah tertangkap tangan membawa, memiliki,menguasai, dan menyediakan barang terlarang sabu yang ditemukanditempat kejadian tepatnya di ruang tamu dalam rumah terdakwaMUHALAJ Alias LAT selain barang terlarang tersebut diatas, tidak adabarang terlarang lain yang diketemukan.
    WAHYU AliasTONGKOL mandi selanjutnya Sdr MUHALAJ Alias LAT mengambilbarang terlarang sabu 1 (satu) poket dicelana milik sdr. WAHYU AliasTONGKOL kemudian setelah sdr. WAHYU Alias TONGKOL selesaimandi sdr. WAHYU Alias TONGKOL memberikan upah kepadaHalaman 17 dari 26 Putusan Nomor 453/Pid.Sus/2020/PN Mtrterdakwa MUHALAJ Alias LAT 1 poket barang terlarang sabu karenasdr.
Register : 21-11-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan PN SINTANG Nomor 37/Pdt.G/2016/PN Stg
Tanggal 22 Februari 2017 — ANASTASIA MELAWAN TONNY SUSANTO
8615
  • ;Bahwa Tergugat suka melakukan kekerasan terhadap Penggugat dan Tergugatsuka menggunakan obatobatan terlarang;Bahwa adapaun penyebab dari timbulnya perselisihan / pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat dikarenakan Tergugat suka menggunakan obatobatanterlarang, sehinggan membuat rumah tangga semakin tidak harmonis, danmenjadi tidak nyaman karena menjadi incaran pihak yang berwajib;Bahwa Tergugat sampai masuk panti rehabilitasi untuk menjalani pengobatanyang dikarenakan oleh obatobatan terlarang
    Bahwa karena Tergugatsuka menggunakan obatobatan terlarang, sehingga membuat rumah tanggaPutusan Nomor 37/Pdt.G/2016/PN Stg, halaman 8 dari 12semakin tidak harmonis, dan menjadi tidak nyaman karena Tergugat menjadi incaranpihak yang berwajib, bahkan Tergugat sampai masuk panti rehabilitasi untukmenjalani pengobatan dikarenakan oleh obatobatan terlarang, sehingga Penggugatdan anak ditinggalkan oleh Tergugat;Menimbang, bahwa dengan demikian yang harus dibuktikan oleh Penggugatadalah apakah benar kehidupan
    rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidaklagi harmonis karena Terguat yang suka menggunakan obatobatan terlarang,apakah karena Tergugat menggunakan obatobatan terlarang tersebut Tergugat sukamemukul Penggugat dan apakah benar bahwa Tergugat sekarang meninggalkanPenggugat dan anaknya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Petrus Pati yangmerupakan bapak kandung dari Penggugat pada pokoknya menerangkan bahwasetelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal satu rumah di BTN Cipta Mandirilalu
    sebagai pecandu didalam Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Petrus Pati bahwaTergugat saat ini sedang menjalani proses rehabilitasi di Bogor karena menggunakanobatobatan terlarang hal ini sesuai dengan posita Penggugat pada angka 9gugatannya;Menimbang, bahwa setiap orang yang sedang menjalani proses rehabilitasiuntuk sembuh dari ketergantungan terhadap obatobatan terlarang tentunyamemerlukan perhatian, dukungan dan motivasi dari keluarga
    Tidak berbeda pula dengan kondisi Tergugat yangmenurut Penggugat suka menggunakan obatobatan terlarang dan saat ini sedangmenjalani proses rehabilitasi di daerah Bogor tentunya memerlukan perhatian, kasihsayang serta dukungan dari Penggugat selaku istri agar Tergugat memiliki semangatyang kuat untuk segera dari ketergantungan terhadap obatobatan terlarang tersebut;Menimbang, bahwa dari perkawinan anrara Tergugat dengan Penggugatsudah memiliki anak berjenis kelamin perempun bernama Jacqueline Antoni
Register : 21-01-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 56/Pid.Sus/2015/PN Dps
Tanggal 3 Maret 2015 — R. HARMANTO AGUNG DEWANTARA
2822
  • tersebut terdakwa memperoleh dariseseorang yang bernama Om Bapak (DPO) dimana terdakwa menerima pesanberupa sms dari Om Bapak(DPO) agar mengambil barang terlarang yang telah ditempel di tiang listrik di daerah Abianbase Kab.
    saksi Mohamad Arsyad di rumah saksidan bersamasama pergi untuk mengambil barang terlarang tersebut, kemudiansetelah mengambil barang terlarang tersebut segera terdakwa membawa ketempat kost terdakwa di JI.
    tisu pada sebuah tianglistrik selanjutnya terdakwa menjemput saksi Mohamad Arsyad di rumah saksidan bersamasama pergi untuk mengambil barang terlarang tersebut, kemudiansetelah mengambil barang terlarang tersebut segera terdakwa membawa ketempat kost terdakwa di JI.
    dan tisu pada sebuah tiang listrik selanjutnya terdakwamenjemput saksi Mohamad Arsyad di rumah saksi dan bersamasama pergi untuk mengambil barang terlarang tersebut ,kemudian setelah mengambil barang terlarang tersebut segera14terdakwa membawa ke tempat kost terdakwa di JI.
    dan tisu pada sebuah tiang listrik selanjutnya terdakwamenjemput saksi Mohamad Arsyad di rumah saksi dan bersamasama pergi untuk mengambil barang terlarang tersebut ,kemudian setelah mengambil barang terlarang tersebut segera16terdakwa membawa ke tempat kost terdakwa di JI.
Register : 16-11-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 1025 /Pid.Sus/2016/PN.Dps
Tanggal 17 Januari 2017 — I WAYAN SADIA
2014
  • Badung.Bahwa terdakwa kurang lebih sudah 5 kali membeli barang terlarang jenissabu kepada KOMANG KACUNG, paket Rp. 500.000, , dan saya belumpernah membeli sabu dari orang lain tapi tersangka sering/ pernah diajakmemakai sabu sama teman.Bahwa terdakwa memakai barang terlarang jenis sabu semenjak setahunyang lalu berawal dari diajak dari temanteman, setelah itu tersangka membelisendiri barangnya untuk dipakai sendiri.Bahwa barang terlarang yang saya beli tersebut belum sempat sayapergunakan keburu
    ditanangkap petugas dan Bahwa terdakwa memangmembeli sabu untuk saya pakai sendiri .Bahwa terdakwa tidak ada memiliki ijin untuk memiliki, atau menyimpan,barang terlarang jenis sabu yang disitapetugas tersebut .Bahwa terdakwa tidak ada memiliki ijin untuk memiliki, atau menyimpan,barang terlarang jenis sabu yang disita petugas te tahu memiliki, menyimpan,membawa atau penyalahgunaan barang terlarang jenis sabu adalah dilarang,tersangka tahu dari selebaran/sepanduk yang ada di jalanjalan Televisi ataumedia
    ditanangkap petugas dan Bahwa terdakwa memangmembeli sabu untuk saya pakai sendiri .Bahwa terdakwa tidak ada memiliki ijin untuk memiliki, atau menyimpan,barang terlarang jenis sabu yang disitapetugas tersebut .Hal 13 dari 19 hal putusan no1025/Pid.
    Bahwa terdakwa tidak ada memiliki ijin untuk memiliki, atau menyimpan,barang terlarang jenis sabu yang disita petugas te tahu memiliki, menyimpan,membawa atau penyalahgunaan barang terlarang jenis sabu adalah dilarang,tersangka tahu dari selebaran/sepanduk yang ada di jalanjalan Televisi ataumedia massa.
Register : 24-02-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 100/Pid.Sus/2020/PN Mtr
Tanggal 5 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.SARI YUNI PRAMANTHI,SH.
2.I NYOMAN SANDI YASA,SH.
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
RANI alias MARHAN
2414
  • RANI Alias MAHRANditemukan dan disita barang bukti sebagai berikut:1. 1 (Satu) poket kristal putin diduga Narkotika jenis shabu yang dibungkus denganmenggunakan plastic klip putih.2. 1 (satu) unit handphone merk vivo warna putih beserta kartu sim card nya.e Bahwa selain barang terlarang tersebut diatas , tidak ada barang terlarang lain yangditemukan ditempat kejadian yang mana barang terlarang sabu tersebut di temukan ditanah yang ada di hadapan sdri RANI Alias MAHRAN berdiri.e Bahwa sdri.
    RANI Alias MAHRAN menerangkan bahwadirinya mendapatkan barang terlarang sabu tersebut dengan cara membeli dari Seoranglakilaki yang bernama RANDI Alias RUDI yang saat itu Sdr RANI Alias MAHRANdatang langsung ke rumah tempat tinggal RANDI Alias RUDI yang jaraknya sekitar 200meter dari rumah tempat tinggal Sdri RANI Alias MAHRAN tersebut.e Bahwa Yang mana Sdri RANI Alias MAHRAN membeli barang terlarang sabu denganharga Rp 100.000 (seratus ribu rupiah) untuk 1 (Satu) bungkus barang terlarang jenissabu
    kristal putin diduga Narkotika jenis shabu yang dibungkus denganmenggunakan plastic klip putih.e 1 (satu) unit handphone merk vivo warna putih beserta kartu sim card nya.Bahwa selain barang terlarang tersebut diatas . tidak ada barang terlarang lain yangditemukan ditempat kejadian yang mana barang terlarang sabu tersebut di temukan ditanah yang ada di hadapan sdri RANI Alias MAHRAN berdiri.halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 100/Pid.Sus/2020/PN.Mtre Bahwa sdri.
    ;Bahwa selain barang terlarang tersebut diatas . tidak ada barang terlarang lain yangditemukan ditempat kejadian yang mana barang terlarang sabu tersebut di temukan ditanah yang ada di hadapan sdri RANI Alias MAHRAN berdiri.;Bahwa sdri. RANI Alias MAHRAN ditangkap seorang diri sedang berjalan kaki dihalaman depan rumah tempat tinggal sdri.
    RANI Alias MAHRAN menerangkan bahwadirinya mendapatkan barang terlarang sabu tersebut dengan cara membeli dari seoranglakilaki yang bernama RANDI Alias RUDI yang saat itu Sdr RANI Alias MAHRAN datanglangsung ke rumah tempat tinggal RANDI Alias RUDI yang jaraknya sekitar 200 meterdari rumah tempat tinggal Sdri RANI Alias MAHRAN tersebut.Bahwa Yang mana Sdri RANI Alias MAHRAN membeli barang terlarang sabu denganharga Rp 100.000 (seratus ribu rupiah) untuk 1 (Satu) bungkus barang terlarang jenissabu