Ditemukan 39752 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-12-2013 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 17-03-2014
Putusan PN MAGELANG Nomor 117/PID.B/2013/PN.MGL
Tanggal 19 Februari 2014 — SANTOSO ALIAS TOSO ALIAS BEJO BIN ABDUL HAMID
409
  • TOKO yang berupagenteng dan seng, sesampai nya di atap terdakwa menginjak seng sehinggamengeluarkan bunyi, kemudian terdakwa panik dan turun dari atas atap, danketika terdakwa turun ternyata diketahui oleh warga sekitar dan terdakwalangsung lari namun berhasil ditangkap;Perbuatan terdakwa SANTOSO Als.
    cara terdakwa naik ke atas atap Toko Yap dengancara terdakwa memegang lubang sela sela antaratembok dengan atap seng dengan kedua tangan nya,kemudian kaki kanan terdakwa melompat keatassehingga terdakwa terus dapat naik keatas atap seng;Bahwa Tinggi dinding rumah Toko Yap bagian belakangkurang lebih 2(dua) meter, karena posisi rumah bagianbelakang toko Yap tersebut berdampingan dengantanggul Irigasi;Bahwa terdakwa tidak pernah meminta ijin pada saksiYAP TIAN TJOENG Bin FON GIAN untuk masuk kedalamrumah
    BEJO Bin ABDUL HAMID telah berusaha untukmengambil barang barang yang ada di dalam Toko YAP tanpa ijin dansepengetahuan pemiliknya yang sah yaitu saksi YAP TIAN TJOENG Bin YAPFON GIAN dengan memanjat dinding belakang TOKO YAP dengan caraterdakwa naik ke atas atap Toko Yap dengan cara terdakwa memegang lubangsela sela antara tembok dengan atap seng dengan kedua tangan nya,kemudian kaki kanan terdakwa melompat keatas sehingga terdakwa terus dapatnaik keatas atap seng, dan saat terdakwa sudah berada
    BEJOBin ABDUL HAMID telah berusaha untuk mengambil barang barang yangada di dalam Toko YAP tanpa ijin dan sepengetahuan pemiliknya yang sah yaitusaksi YAP TIAN TJOENG Bin YAP FON GIAN dengan memanjat dindingbelakang TOKO YAP dengan cara terdakwa naik ke atas atap Toko Yap dengancara terdakwa memegang lubang sela sela antara tembok dengan atap sengdengan kedua tangan nya, kemudian kaki kanan terdakwa melompat keasatsehingga terdakwa terus dapat naik keatas atap seng, dan saat terdakwa sudahberada
    keatas sehingga terdakwa terus dapatnaik keatas atap seng, dan saat terdakwa sudah berada di atas atap Toko Yap,terdakwa mulai berjalan dan kurang lebih 2(dua) langkahtibatiba kaki nyamenginjak Seng hingga menimbulkan bunyi kreek, kemudian terdakwaberjalan lagi dan kakinya kembali menginjak atap seng sehingga mengeluarkanbunyi kembali dan lebih keras sehingga menyebabkan Terdakwa menjadi kagetdan panik yang akhirnya membuat Terdakwa langsung turun dari atas atap, dansaat sudah berada di bawah terdakwa
Register : 31-10-2013 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 06-01-2014
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 147/Pid.B/2013/PN-LSM
Tanggal 11 Desember 2013 — FADLI YADI Alias PELI Bin NURDIN
253
  • tersebut untuk dibawa naik ke atap rumah;e Bahwa sebelum terdakwa sempat membawa naik pintu tersebut, saksiBASYARAH melihat terdakwa yang berada di atap rumah saksiBASYARAH.
    , terdakwa yang menunggu di atap rumah saksi BASYARAHmencoba mengambil pintu tersebut untuk dibawa naik ke atap rumah;Bahwa sebelum terdakwa sempat membawa naik pintu tersebut, saksiBASYARAH melihat terdakwa yang berada di atap rumah saksiBASYARAH.
    , terdakwa yang menunggu di atap rumah saksiBASYARAH mencoba mengambil pintu tersebut untuk dibawa naik keatap rumah;e Bahwa benar, sebelum terdakwa sempat membawa naik pintu tersebut,saksi BASYARAH melihat terdakwa yang berada di atap rumah saksiBASYARAH.
Register : 23-09-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN PADANG Nomor 493/Pid.B/2014/PN Pdg
Tanggal 22 Desember 2014 — SUARDI Panggilan EDI
495
  • tidak mau datang, karena Marjontidak mau datang terdakwa datang melewati atap tersebut dan terjadipertengkarang mulut dan terdakwa juga melarang saksi memperbaikiatap tersebut, dan menyuruh saksi berhenti bekerja , tetapi Marjon tetapmenyuruh saksi mengerjakan atap tersebut ;Bahwa saksi tidak mengerjakan, dan mengajak orang tersebut turunkebawah untuk menyelesaikan masaalah tersebut, tetapi Marjon tetapmengerjakan atap tersebut, sehingga terdakwa menjadi marah danlangsung mengangkat ujung papan
    ( Marjon) jatuh ;Bahwa setahu saksi korban berdiri diatas 2 (dua) helai papan yangdipertemukan menjadi satu ;Bahwa saksi melihat terdakwa mengangkat papan tersebut ;Bahwa saksi korban terjatuh dari atas atap sampai kelantai ada kirakira3 Ye meter ;Bahwa saksi ada mendengar terdakwa meancam saksi korban ;Bahwa yang saksi dengar pada waktu itu terdakwa lontarkan katakatasama saksi korban yaitu jan dibuka juo lai atap tu ang den bunuah beko( jangan dibuka juga atap itu nanti kamu saya bunuh );Bahwa
    rumah,kemudian saksi naik keatas atap untuk melihat orang tersebut dan waktuitu saksi lihat Marjon bersama tukang memperbaiki atap rumah tersebut ,dan saksi turun kembali dan memberitahukan pada orang tua saksi(SUARDI) , yang ada diatas atap tersebut adalah Marjon, dan selanjutnyabapak saksi langsung naik keatas atap tersebut dan saksi mengikutibapak saksi dari belakang , dan sesampai diatas atap tersebut bapak10saksi melarang Marjon untuk memperbaiki atap tersebut dan menyuruhMarjon berhenti bekerja
    pada waktu itu ada 3 orang ;Bahwa tujuan terdakwa untuk naik keatas atap untuk menyuruh Marjon turunkebawah ;Bahwa Marjon berdiri diatas atap tersebut, karena melihat tukang bekerja;Bahwa yang dikerjakan tukang pada waktu itu , ia sedang membuka atap sengkepunyaan bapak terdakwa ;Bahwa terdakwa melarang Marjon membuka atap tersebut, karena terdakwamerasa itu hak terdakwa ;Bahwa setahu terdakwa gempa tidak ada pada waktu kejadian Marjonterjatuh ;Bahwa setahu terdakwa Marjon jatuh karena lotengnya
    kedai dengan tujuan untuk memperbaiki atap seng yang rusak; Bahwa benar bersamaan dengan itu terdakwa dari arah belakang rumahnyanaik pula keatas atap rumahnya lalu menghampiri saksi Marjon kemudianterjadi pertengkaran mulut antara terdakwa dengan saksi Marjon dankemudian terdakwa mengeluarkan perkataan yang ditujukan kepada saksiMarjon yaitu Jangan kamu buka pula atap itu nanti parang ini melayangkepada kamu dan nanti kamu saya bunuh.
Putus : 21-08-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1412/Pid. B/2017/PN Lbp
Tanggal 21 Agustus 2017 — 1. Nama lengkap : M. Amin Nasution Alias Alius; 2. Tempat lahir : Medan; 3. Umur/Tanggal lahir : 48 tahun / 15 Agustus 1969; 4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Perumahan RSS Dusun III Desa Baru Kecamatan Batang Kuis Kabupaten Deliserdang; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Wiraswasta;
111
  • /PN Lbpdan obeng serta martil untuk mebuka atap rumah milik EFENDI MANIK. Saatterdakwa melintas menuju rumah kosong milik EFENDI MANIK, terdakwabertemu dengan IWAN, sehingga terdakwa mengajak IWAN menuju rumahkosong milik EFENDI MANIK. Saat sampai dirumah kosong kemudian IWANnaik keatap rumah dan dengan menggunakan martil dan tang membukai atapseng, asbes dan kayu broti penyanggga atap dan selanjutnya diturunkan yangditerima terdakwa dibawah.
    kosong tidak ditempati, dan bermaksud akan megambilbarangbarang berupa atap dan asbes serta kayu broti rumah milik saksiEfendi Manik; Bahwa selanjutnya Terdakwa mengambil gergaji, tang dan obeng sertamartil untuk mebuka atap rumah milik saksi Efendi Manik dan pada saatmelintas hendak menuju rumah kosong milik saksi Efendi Manik,Terdakwa bertemu dengan lwan (DPO) dan mengajak wan (DPO)menuju rumah kosong milik saksi Efendi Manik;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 1412/Pid.B/2017.
    penyanggga atap dan selanjutnya diturunkan yangditerima Terdakwa dibawah;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 1412/Pid.B/2017.
    ;Bahwa, benar selanjutnya Terdakwa mengambil gergaji, tang danobeng serta martil untuk mebuka atap rumah milik saksi Efendi Manik dan padasaat melintas hendak menuju rumah kosong milik saksi Efendi Manik, Terdakwabertemu dengan lwan (DPO) dan mengajak wan (DPO) menuju rumah kosongmilik saksi Efendi Manik;Bahwa, benar sesampai dirumah kosong kemudian wan (DPO) naik keatap rumah dan dengan menggunakan martil dan tang membukai atap seng,asbes dan kayu broti penyanggga atap dan selanjutnya diturunkan
    /PN LopMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum diatas,Terdakwa telah mengambil barang berupa atap dan asbes serta kayu brotirumah milik dan tanpa seijin saksi Efendi Manik, dengan cara wan (DPO) naikke atap rumah dan dengan menggunakan martil dan tang membukai atap seng,asbes dan kayu broti penyanggga atap dan selanjutnya diturunkan yangditerima Terdakwa dibawah dan Udin (DPO) yang menaikkan seng asbessejumlah 18 (delapan belas lembar), kayu broti sebanyak 9 (sembilan) batangke becak milik
Register : 08-08-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 246/Pid.B/2016/PN Pbu
Tanggal 15 Agustus 2016 — I SUPRIYADI Als. MAT Bin TIMAN dan terdakwa II GIYANTO bin KASMURI
268
  • meminjam mobil Pick Up tersebut selanjutnyamereka terdakwa berangkat menuju Desa Kumpai Batu Bawah dengan menggunakanmobil pick up yang disopiri oleh Terdakwa II dan alat berupa linggis tersebut ditaruhatau diletakkan di bak bagian belakang mobil pick up tersebut, setelah sampai dibangunan yang berada di Desa Kumpai Batu Bawah kemudian mereka terdakwasecara bergantian memanjat naik ke atas atap bangunan tersebut selanjutnyabersamasama melepas atap seng tersebut dengan menggunakan linggis danmenurunkan
    Kalteng dan saksi melihat sendiribahwa yang telah melakukan pencurian atap seng tersebut adalah dua orang lakilaki yang belum dikenal dan setelah diintrogasi oleh Saksi dan warga mengakubernama SUPRIYADI dan GIYANTO sedangkan barang yang hilang dalampencurian tersebut yaitu Atap seng di balai pertemuan kelompok tani sebanyak 30(tiga puluh) Jembar.
    yangsudah di muat kedalam Pick Up, kemudian para terdakwa langsung di bawa kekantor Polisi.Bahwa cara para terdakwa melakukan pencurian yaitu. para terdakwa secarabergantian naik ke atap balai pertemuan kelompok tani desa kumpai batu bawahkemudian mencongkel atap seng tersebut dengan menggunkan linggis setelah itudi turunkan dan dan di muat kedalam Pick Up.Bahwa barang bukti yang berhasil mereka amankan yaitu seng sebanyak 30 (Tigapuluh) lembar 1 Unit Pick Up merk Mitshubishi warna putih No.
    Bahwa benar cara mereka terdakwa mengambil atap seng sebanyak 30 (Tiga puluh)lembar tersebut dengan cara secara bergantian memanjat naik keatas atap bangunantersebut selanjutnya bersamasama melepas atap seng tersebut dengan menggunakanInggis dan menurutkan seng tersebut ke bawah setelah seng tersebut berada dibawah kemudian secara bersamasama mengangkat seng tersebut disusun ke dalamPick Up yang dipinjam oleh terdakwa Giyanto.
    Bahwa benar rencananya atap seng yang diambil tersebut akan mereka terdakwa jualdan hasilnya akan digunakan untuk keperluan seharihari.
Register : 25-11-2022 — Putus : 22-12-2022 — Upload : 22-12-2022
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1818/Pdt.G/2022/PA.Bpp
Tanggal 22 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
4210
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Saripuddin bin Lukman) terhadap Penggugat (Periyani Indah Yani binti Atap Bin Saleh Antung Amas);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp516000,00 ( lima ratus
Register : 25-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 2852/Pdt.G/2018/PA.Krw
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rasmad bin Atap) terhadap Penggugat (Ade alias Ade Asiah binti Mawi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
Register : 02-04-2018 — Putus : 20-04-2018 — Upload : 25-04-2018
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 341/Pdt.P/2018/PA.KAG
Tanggal 20 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
74
  • Nur) dengan Pemohon II (Salina binti Akhir) yang dilaksanakan pada tanggal 09 September 1994 di Desa Tanjung Atap Kecamatan Tanjung Batu Kabupaten Ogan Ilir;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);
  • Nur, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTukang Kayu, tempat tinggal di Dusun II Tanjung Atap, RT. 004, DesaTanjung Atap, Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan Ilir, sebagaiPemohon ;Salina binti Akhir, umur 49, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun II Tanjung Atap, RT. 004,Desa Tanjung Atap, Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan llir,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon danPemohon II bertempat tinggal di Dusun II Tanjung Atap, RT. 004, DesaTanjung Atap, Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan Ilir dan selamapernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai anak 4 orang, yangbernama 1. Rafina, 2. M. Danata Ilham, 3. Amalika, 4. Karunia;14.
    Menyatakan sah perkawinan antara Zulfan bin M Nur dengan Salina bintiAkhir, yang dilaksanakan pada hari Jumat, tanggal 09 September 1994, diDesa Tanjung Atap, Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan llir;3. Menetapkan biaya perkara berdasarkan peraturan yang berlaku atauapabila Pengadilan berpendapat lain, Pemohon mohon diputus denganseadiladilnya;HIm. 3 dari 13 hlm.
    Nur, Umur 48 tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun IITanjung Atap, Desa Tanjung Atap, Kecamatan Tanjung Batu, KabupatenOgan Ilir;Di hadapan sidang saksi tersebut mengaku sebagai adik kandungPemohon , lalu. memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan antara Pemohon dengan PemohonIl adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah denganPemohon II; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilaksanakan
    Nur) denganPemohon Il (Salina binti Akhir) yang dilaksanakan pada tanggal 09September 1994 di Desa Tanjung Atap Kecamatan Tanjung Batu KabupatenOgan llir;3.
Register : 11-09-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 383/Pid.B/2019/PN Bkn
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ANUGERAH CAKRA ANDY ANTO SITUMORANG, SH.MH
Terdakwa:
Taman Hia Als Tama Bin Gazambowo
4419
  • SUYANTO;
  • 300 (tiga ratus) lembar atap genteng metal pasir warna merah bata; Dipergunakan dalam perkara Riskardi Putra Als Ardi Bin Ilyas (Alm);
  • 6.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
;Bahwa, Terdakwa melakukan tindak pidana tersebut menggunakan mobilPick Up untuk mengangkat atap genteng tersebut;Bahwa, pada saat penangkapan tersebut yang berhasil ditangkap hanyateman terdakwa Sdr.
di rumdin, siapa yang punya danterdakwa menjawab itu atap orderannya pak MATORI, dan dijawab "berapalembar?
Itu siagung namanya*;Bahwa, atap yang dicuri dari lokasi Proyek pembangunan SPN Polda Riautersebut adalah atap genteng yang terdakwa tidak tahui merknya apa namunatap tersebut berwarna merah bata, dan terakhir terdakwa mengetahui ataptersebut diletak di Areal Rumdin yang masih dalam areal Proyekpembangunan SPN Polda Riau dan diperkirakan atap tersebut berjumlah700 (tujuh ratus) dimana terdakwa juga ikut membantu meletakkan ataptersebut ke daerah rumdin tersebut, dan yang terdakwa mengetahui ataptersebut
danterdakwa tidak tahu pemilik nomor tersebut siapa;Bahwa, yang membuat terdakwa menjawab atas pesan singkat yangberbunyi kami mau ngambil atap itu?
lalu terdakwa menjawab terserah*itu karena terdakwa tidak tahu orangnya, dan bagi terdakwa, terdakwa sudahkesal dengan pihak Proyek SPN yang tidak kunjung memberikan hak tukangatau gaji tukang, tidak ada hak orang lain atas atap itu, yang mempunyai hakatas atap itu hanya perusahaan;Bahwa, ada orang yang mengawasi atap maupun barang mareial lainyayang berada didalam areal Proyek pembangunan SPN Poda Riau, yakniPihak secuirty Proyek SPN Polda Riau, dan terdakwa tidak tahu hargaperlembar atap tersebut
Register : 18-08-2011 — Putus : 02-11-2011 — Upload : 21-11-2011
Putusan PN SOLOK Nomor 57/ Pid. B / 2011 / PN. Slk
Tanggal 2 Nopember 2011 — - NOFKI EDISON Pgl. ENGKI
1269
  • seng melalui bak kamar mandi, setelah sampaidiatas atap, terdakwa membuka atap seng tersebut denganmenggunakan kuku kambing dan palu yang telah dipersiapkandan dibawanya lalu membawa sebagian seng yang telahdiambilnya tersebut dan diletakkan disamping rumah saksiOscar, pada saat terdakwa telah membuka sebagian atap sengtersebut, saksi Tek Man yang lewat di depan rumah korbanmelihat perbuatan terdakwa dan mengatakannya kepada saksiAngga lalu' saksi Angga memberi tahu korban melalui telephonebahwa
    ada orang yang mengambil seng atap rumah korban,korban yang mengetahui hal tersebut lalu) mendatangi rumahmiliknya yang berada di Sawah Parambahan Kelurahan nanBalimo Kecamatan Tanjung Harapan Kota Solok dan melihatterdakwa sedang membukaseng atap rumah korban dan menegurnyaserta meminta terdakwa untuk memasangnya kembali namunterdakwa yang membuka seng atap tersebut tanpa ijin darikorban lalu~ pergi dan melarikan diri.
    ada orang yang mengambil seng atap rumah korban,korban yang mengetahui hal tersebut lalu) mendatangi rumahmiliknya yang berada di Sawah Parambahan Kelurahan nanBalimo Kecamatan Tanjung Harapan Kota Solok dan melihatterdakwa sedang membukaseng atap rumah korban dan menegurnyaHalaman 3 dari 14, Putusan No. 57/Pid.B/2011/PN.SIk.serta meminta terdakwa untuk memasangnya kembali namunterdakwa yang membuka seng atap tersebut tanpa ijin darikorban lalu pergi dan melarikan diri.
    Bujang yang berada di Sawah PerambahanKelurahan Nan Balimo, Kecamatan Tanjung Harapan KotaSolok;Bahwa saksi melihat sudah ada sebagian atap seng yangdijatuhkan terdakwa dari atap;Bahwa atap seng yang dibongkar terdakwa adalah bagiandapur yang terletak dibelakang rumah bujang;Bahwa kemudian saksi memberitahukan kepada ibu terdakwadan juga saksi Angga mengenai perbuatan terdakwa;Bahwa terdakwa dulu) memang pernah tinggal di rumahtersebut karena disuruh oleh bujang;Bahwa yang memasang atap seng itu)
    Terdakwa mengambil seng tersebutdengan cara memasuki rumah melalui pintu) dan memanjatdari bak mandi ke atas atap, sesampainya terdakwadiatas atap terdakwa langsung membuka atap sengtersebut dengan cara membongkar dengan menggunakan alatbantu palu dan pengungkit kuku kambing;Menimbang, bahwa dengan demikian menurut MajelisHakim unsur ini telah terpenuhi;Unsur dengan maksud = untuk~ dimiliki secara melawanhukun?
Putus : 20-12-2012 — Upload : 29-04-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 471 / Pid.B / 2012 / PN. Bgl..
Tanggal 20 Desember 2012 — SAFI'I BIN SAHARI
294
  • Menetapkan barang bukti berupa 9 (sembilan) lembar atap yang terbuat dari seng dikembalikan kepada pemiliknya warga Desa Cobanjoyo melalui saksi H.Mutalim als. H.Maskur ;5. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;
    yang terbuat dari seng yangada di tengah sawah di Dusun Banculuk, Desa Cobanjoyo, Kecamatan Kejayan, KabupatenPasuruan , kemudian terdakwa seorang diri pergi menuju ke tempat atap yang terbuat dari sengitu berada, setelah sampai di tempat yang dituju yaitu dimana ada sebuah gardu atau tempatuntuk menutupi diesel untuk pengairan sawah , kemudian karena atap yang terbuat dari sengtersebut masih terpasang lalu terdakwa memanjat gardu untuk sampai ke tempat atap seng ,setelah berada diatas gardu lalu
    membongkar atap seng yang masih dalam keadaan terpasangtersebut dengan cara mencabuti paku paku di seng tersebut dengan menggunakan alat berupatang.Bahwa setelah terdakwa selesai membongkar 9 (sembilan) atap yang terbuat dari sengtersebut, kemudian terdakwa menggulungnya lalu membawa dengan cara memikulnya menujutegalan di dekat rumah saksi Ridho'l, selanjutnya tanpa sepengetahuan saksi Rido'l terdakwamenyimpan 9 (sembilan) atap yang terbuat dari seng tersebut disana, setelah beberapa hariterdakwa
    Bahwa benar terdakwa menerangkan awalnya saat terdakwa sedang membutuhkan uanglalu timbul niat terdakwa untuk mengambil atap yang terbuat dari seng yang ada di tengah sawahdi Dusun Banculuk, Desa Cobanjoyo, Kecamatan Kejayan, Kabupaten Pasuruan , kemudianterdakwa seorang diri pergi menuju ke tempat atap yang terbuat dari seng itu berada..
    karenaatap yang terbuat dari seng tersebut masih terpasang lalu terdakwa memanjat gardu untuksampai ke tempat atap seng , setelah berada diatas gardu lalu membongkar atap seng yang masihdalam keadaan terpasang tersebut dengan cara mencabuti paku paku di seng tersebut denganmenggunakan alat berupa tang .
    membongkar atap seng yangmasih dalam keadaan terpasang tersebut dengan cara mencabuti pakupaku di seng tersebutdengan menggunakan alat berupa tang.
Register : 21-07-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1087/Pid.B/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 14 September 2020 — Penuntut Umum:
1.EKA MAINA LISTUTI, SH.
2.RENALDY RESTAYUDA SH
Terdakwa:
RIZKY KURNIA Alias KIKI Bin ENDANG
316
  • Cengkareng Jakarta Barat), setelah itu terdakwanaik ke lantai 2 (dua) gedung sekolah lalu memanjat tembok gedungsekolah tersebut agar dapat menuju atap warung milik Saksi KABULSAPARI, setelah terdakwa berhasil menyeberangi tembok sekolahkemudian terdakwa berjalan diatas atap rumah orang lain hingga sampalmenuju atap warung milik Saksi KABUL SAPARI, kemudian terdakwamembuka atap warung milik Saksi KABUL SAPARI yang terbuat dari Asbesdan tidak terpaku dengan menggunakan tangan terdakwa, setelah atapterbuka
    Cengkareng Jakarta Barat), setelah ituterdakwa naik ke lantai 2 (dua) gedung sekolah lalu memanjat tembokgedung sekolah tersebut agar dapat menuju atap warung milik SaksiKABUL SAPARI, setelah terdakwa berhasil menyeberangi temboksekolah kemudian terdakwa berjalan diatas atap rumah orang lain hinggasampai menuju atap warung milik Saksi KABUL SAPARI, kemudianterdakwa membuka atap warung milik Saksi KABUL SAPARI yangterbuat dari Asbes dan tidak terpaku dengan menggunakan tanganterdakwa, setelan atap
    Cengkareng Jakarta Barat), setelah ituterdakwa naik ke lantai 2 (dua) gedung sekolah lalu memanjat tembokgedung sekolah tersebut agar dapat menuju atap warung milik SaksiKABUL SAPARI, setelah terdakwa berhasil menyeberangi temboksekolah kemudian terdakwa berjalan diatas atap rumah orang lain hinggasampai menuju atap warung milik Saksi KABUL SAPARI, kemudianterdakwa membuka atap warung milik Saksi KABUL SAPARI yangterbuat dari Asbes dan tidak terpaku dengan menggunakan tanganterdakwa, setelah atap
    Cengkareng Jakarta Barat), setelah itu terdakwanaik ke lantai 2 (dua) gedung sekolah lalu memanjat tembok gedung sekolahtersebut agar dapat menuju atap warung milik Saksi KABUL SAPARI, setelahterdakwa berhasil menyeberangi tembok sekolah kemudian terdakwa berjalandiatas atap rumah orang lain hingga sampai menuju atap warung milik SaksiKABUL SAPARI, kemudian terdakwa membuka atap warung milik Saksi KABULSAPARI yang terbuat dari Asbes dan tidak terpaku dengan menggunakantangan terdakwa, setelah atap
Register : 12-08-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 97/Pid.B/2020/PN Tmg
Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
DESSITA AMELIAWATI SH
Terdakwa:
EKO SETIAWAN Bin MUSARI
508
  • Terdakwa naik perlahan hingga tanganmencapai kayu rangka atap mushola. Kemudian berpegangan dengan kaki naikke atap ruangan sebelah mushola. Diperkirakan tinggi bangunan gedungsekolah 4 meter, setelan itu Terdakwa berhasil berdiri diatap mushola laluberjalan menuju atap gedung sekolah. Terdakwa lalu membuka genting atapuntuk masuk kedalam ruangan yang ada didalam gedung sekolah.
    Bahwa ketika melakukan perbuatan nya tersebutTerdakwa tidak menggunakan alat apapun hanya dengan kaki untuk memanjatdan tangan membuka atap.
    Terdakwa naik perlahan hingga tanganmencapai kayu rangka atap mushola. Kemudian berpegangan dengan kaki naikke atap ruangan sebelah mushola. Diperkirakan tinggi bangunan gedungsekolah 4 meter, setelah itu Terdakwa berhasil berdiri diatap mushola laluberjalan menuju atap gedung sekolah. Terdakwa lalu membuka genting atapuntuk masuk kedalam ruangan yang ada didalam gedung sekolah.
    ruangan sebelahmushola;Bahwa setelah Terdakwa berhasil berdiri diatap mushola lalu berjalanmenuju atap gedung sekolah.
Register : 07-09-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 542/Pdt.G/2015/PN Mdn
Tanggal 20 Juni 2016 — - JOESRA JOESOEF BAHROENY (PENGGUGAT) - EMMA RAHMASARI (TERGUGAT I) - M.ARIF WIBOWO (TERGUGAT II)
6874
  • - Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (coservatoir beslag) yang telah diletakkan dalam perkara ini atas 1 (satu) unit bangunan rumah permanen dan pada bahagian samping Selatan berlantai II sampai belakang, konstruksi permanen, terbuat dari dinding batu, lantai keramik, atap genteng, dilengkapi dengan aliran listrik PLN dan air ledeng PAM, berikut tanah pertapakannya di mana bangunan rumah tersebut berdiri seluas 339 M2 sebagaimana diuraikan dalam Sertifikat hak Guna Bangunan Nomor 734/Desa Sunggal
Register : 15-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN RENGAT Nomor 89/Pid.B/2019/PN Rgt
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
VIDI EDWIN SIAHAAN, SH
Terdakwa:
SUHAIRUL Als TEON Bin PAIMO
172
  • ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 60 (enam puluh) keping atap
      Dari informasi yang didapatkan bahwaterdakwa SUHAIRUL Als TEON Bin PAIMO ada menawarkan atap kentengmetal mirip dengan barang yang hilang.
      Anto membuka dan mengambil atap genteng tersebut danTerdakwa dibawah mengumpulkan atap genteng tersebut;Bahwa pemilik dari atap genteng tersebut adalah Dinas Ketahanan PanganKebupaten Indragiri Hulu;Bahwa Terdakwa tidak ada izin untuk mengambil atap seng tersebut;Bahwa tujuan Terdakwa mengambil atap genteng tersebut untuk dijualBahwa yang menjual atap genteng tersebut Sdr.
      Anto dan hasil penjualanatap genteng dibagibagj;Bahwa dari hasil penjualan atap genteng tersebut Terdakwa mendapatkanRp.500.000,(lima ratus ribu rupiah);Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 89/Pid.B/2019/PN.Rgt. Bahwa Terdakwa tidak mengetahui kKemana Sdr. Anto menjual atap gentengtersebut; Bahwa Terdakwa diberi oleh Sdr. Anto uang sejumlah Rp.500.000.
      Anto (DPO) bertugas untuk memanjat dan mengambilgenteng metal tersebut dengan cara melepaskan dari skrup yangmengikatnya pada kerangka atap. Bahwa benar, perbuatan terdakwa mengakibatkan Dinas Ketahanan PanganKab.
      Anto (DPO) bertugas untuk memanjat dan mengambil gentengmetal tersebut dengan cara melepaskan dari skrup yang mengikatnya padakerangka atap;Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 89/Pid.B/2019/PN.Rgt.Menimbang, bahwa di persidangan terungkap dalam mengambil barangbarang berupa atap genteng metal merk SUMA TB ROOF tersebut tersebutdilakukan Terdakwa tanpa seizin pemilik barang tersebut dan faktanya pulamaksud dari terdakwa mengambil barangbarang tersebut adalah untuk dimilikidan dijual, dengan demikian
Register : 30-01-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 08-03-2018
Putusan PN PELALAWAN Nomor 13/Pid.B/2018/PN PLW
Tanggal 6 Maret 2018 — Penuntut Umum:
DIAN NOVITA .SH
Terdakwa:
RIAN TANJUNG Als RIAN Bin AZMI
115
  • melalui jalan tempat terdakwa masuk yaitu memanjat atap rumah saksikembali dan keluar melalui atap rumah tersebut, selanjutnya perbuatan terdakwadiketahui oleh warga pada saat terdakwa membawa televisi tersebut menuju rumahterdakwa tepatnya di belakang Sup Tunjang JI.
    Abdul Jalil Kec.Pangkalan Kerinci yaitu saksi Welfried Siahaan dengan cara masuk ke rumahsaksi yaitu dengan cara menyandarkan sebuah kayu dengan panjang + 1(satu) meter ke dinding belakang rumah kemudian terdakwa memanjat kayutersebut menuju ke atap rumah dan setelah sampai di atas, terdakwamenekan salah satu atap rumah dengan menggunakan tangan dan membukabaut atap lalu mengangkatnya sehingga terdakwa dapat masuk ke dalamrumah.Bahwa kemudian terdakwa beserta barang bukti dibawa oleh warga menujuPolres
    rumahdengan menggunakan tangan dan membuka baut atap lalu mengangkatnyasehingga terdakwa dapat masuk ke dalam rumah ;Bahwa adapun cara terdakwa membuka televisi yang terpasang di dindingrumah saksi yaitu dengan menggunakan 1 (satu) buah obeng dengan gagangberwarna biru yang didapati terdakwa di rumah saksi dan setelah terlepas daribautnya televisi tersebut dibawa oleh terdakwa menuju keluar rumah melaluijalan tempat terdakwa masuk yaitu memanjat atap rumah saksi kembali dankeluar melalui atap rumah
    keluarrumah melalui jalan tempat terdakwa masuk yaitu memanjat atap rumah saksikembali dan keluar melalui atap rumah tersebut ; Bahwa benar kemudian terdakwa membawa televisi tersebut yaitu dengancara memikul sendiri tanpa bantuan orang lain dan dengan berjalan kakimenuju rumah terdakwa di JI.
    yaitu memanjat atap rumah saksi kembali dan keluarmelalui atap rumah tersebut ;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa membawa televisi tersebut yaitudengan cara memikul sendiri tanpa bantuan orang lain dan dengan berjalan kakimenuju rumah terdakwa di JI.
Register : 21-02-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PN BANJARBARU Nomor 73/Pid.B/2020/PN Bjb
Tanggal 18 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.DEWI AGUSTIANY ANDARINI,SH.
2.WAN ACHMAD FERDIANSHAH, SH
Terdakwa:
RUDI alias ONYENG alias MAYAT alias GIMAN Bin SAMSUNI
11662
  • Setelah berhasil mengambil dan menguasai barang sesuatu berupa : 358 (tigaratus lima puluh delapan) lembar atap / genteng metal warna hitam merk FancyTrandy dengan ukuran perlembar 110 cm x 56 cm tersebut. Kemudian terdakwakabur meninggalkan tempat kejadian menuju rumah saksi RAMADHANI AliasIDAN Bin SYARKAWI untuk menjual atap atau genteng metal tesebut.
    kepada saksi, sehingga pembayaran hutangterdakwa dianggap lunas.Bahwa maksud dan tujuan terdakwa membeli 358 (tiga ratus lima puluh delapan)lembar atap atau genteng metal warna hitam merk Fancy Trandy adalah untukdipergunakan sebagai atap rumah saksi dan sisanya untuk dijual secara onlinemelalui facebook.Bahwa uang hasil penjualan 358 (tiga ratus lima puluh delapan) lembar atap ataugenteng metal warna hitam merk Fancy Trandy sebesar Rp.3.370.000, (tiga jutatiga ratus tujuh puluh ribu rupiah) dipergunakan
    saksi ARDA SUMARIANTO Bin KASUDI mendapatkan pekerjaanpemasangan atap sebuah rumah di Jl.
    pekerjaanpemasangan atap sebuah rumah di Jl.
    Kemudianterdakwa kabur meninggalkan tempat kejadian menuju rumah saksi RAMADHANIAlias IDAN Bin SYARKAW/I untuk menjual atap atau genteng metal tesebut.Bahwa saksi RAMADHANI Alias IDAN Bin SYARKAWI membeli atap / genteng metalwarna hitam merk Fancy Trandy dengan ukuran perlembar 110 cm x 56 cm sebanyak358 (tiga ratus lima puluh delapan) lembar dengan seharga Rp.15.000 (lima belasribu rupiah) per lembar.Bahwa saksi RAMADHANI Alias IDAN Bin SYARKAWI membayar atap / gentengmetal warna hitam merk Fancy
Register : 31-03-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN MARTAPURA Nomor 86/Pid.B/2016/PN Mtp
Tanggal 26 Mei 2016 — SUPIYANI ALS GAMBOT BIN BADRAN
2720
  • Menetapkan barang bukti berupa ; 40 (empat puluh) lembar atap seng bekas warna keabu-abuan ;Dikembalikan kepada saksi HAMDAN NAJIHI, S.Sos selaku kepala UPT.
    Sesampainya saksi WJUM(DPO) dan saksi UPI (DPO) memanjat tiang balai tersebut kemudianmencongkel paku pengait seng tersebut dengan menggunakan parang dan palu,kemudian setelah atap seng tersebut tedepas Terdakwa dan saksi ARI (DPO)menyambut atap seng tersebut dibawah. Namun perbuatan Terdakwa diketahuioleh saksi MARJUANSYAH Als IWAN Bin (Alm) H. BASUNI dan saksi ADUL BinNANANG pada saat itu sedang berada di sekitar tempat kejadian.
    seng sebanyak 10 (Sepuluh) lembar;> Bahwa pada hari berikutnya Terdakwa mengambil atap seng sebanyak 40(empat puluh) lembar;> Bahwa terhadap pelaporan tersebut kemudian Saksi menyuruh Saksi Aduluntuk melaporkan kejadian tersebut kepada Polsek Simpang Empat;> Bahwa menurut keterangan Terdakwa 10 (Ssepuluh) lembar atap seng telahdijual seharga Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);> Bahwa 40 (empat puluh) lembar atap seng lainnya tidak sempat dijual olehTerdakwa karena aksinya diketahui oleh warga;> Bahwa
    denganmemanjat tiang Balai Desa tersebut kemudian membongkar atap denganmenggunakan palu;Bahwa kemudian atap seng yang berhasil dibuka selanjutnya diturunkankebawah berjumlah 10 (sepuluh) lembar atap seng dan kemudian dibawa kerumah Sdr ARI dan barang tersebut langsung dijual oleh Sdr ARIyang mana tempat penjualannya terdakwa tidak tahu dimana ataptersebut dijual oleh Sdr ARI;Bahwa menurut cerita sdr.
    denganmemanjat tiang Balai Desa tersebut kemudian membongkar atap denganmenggunakan palu;Bahwa kemudian atap seng yang berhasil dibuka selanjutnya diturunkankebawah berjumlah 10 (Sepuluh) lembar atap seng dan kemudian dibawa kerumah Sdr ARI dan barang tersebut langsung dijual oleh Sdr ARIyang mana tempat penjualannya terdakwa tidak tahu dimana ataptersebut dijual oleh Sdr ARI;Bahwa menurut cerita sdr.
    dengan memanjat tiang Balai Desa tersebutkemudian membongkar atap dengan menggunakan palu, kemudian atap seng yangberhasil dibuka selanjutnya diturunkan kebawah dan diterima oleh terdakwa kemudianatap seng yang berhasil dibuka selanjutnya diturunkan kebawah berjumlah 10(sepuluh) lembar atap seng yang langsung kemudian dibawa ke rumah Sdr ARI danbarang tersebut oleh Sdr ARI langsung dijual;Menimbang, bahwa terdakwa mengatakan jika sdr.
Register : 24-07-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 425/PID.B/2014/PN.RHL
Tanggal 2 September 2014 — - KORI ANDRI Als. KORI Bin MAHARIN - GUNAWAN Als. IGUN Bin MISNO
1810
  • Kemudian secara bergantian denganmenggunakan (satu) buah martil, Terdakwa I KORI ANDRI Als KORI BinMAHARIN dan Terdakwa II GUNAWAN Als IGUN Bin MISNO mencabut pakudan membuka atap seng rumah pondok.
    Bangko Kabupaten Rokan Hilir sambil membawa 1 (satu)buah martil dengan tujuan untuk mengambil atap seng milik Saksi RAHMAT ;Bahwa sesampainya disana mereka berdua langsung naik memanjat rumahpondok, kemudian secara bergantian dengan menggunakan martil mencabutpaku dan membuka atap seng pondok ; Bahwa setelah mendapat 10 (sepuluh) lembar seng mereka langsung turun danmengumpulkan serta mengikat 10 (sepuluh) lembar atap seng tersebut denganmenggunakan tali ; Bahwa selanjutnya Terdakwa I bersama Terdakwa
    Bangko Kabupaten Rokan Hilir sambil membawa (satu) buahmartil dengan tujuan untuk mengambil atap seng milik Saksi RAHMAT ;e Bahwa sesampainya disana mereka berdua langsung naik memanjat rumahpondok, kemudian secara bergantian dengan menggunakan martil mencabutpaku dan membuka atap seng pondok ; e Bahwa setelah mendapat 10 (sepuluh) lembar seng mereka langsung turun danmengumpulkan serta mengikat 10 (sepuluh) lembar atap seng tersebut denganmenggunakan tali ; e Bahwa selanjutnya Terdakwa II bersama
    BangkoKabupaten Rokan Hilir sambil membawa (satu) buah martil dengan tujuan untukmengambil atap seng milik Saksi korban RAHMAT.
Register : 06-07-2012 — Putus : 13-08-2012 — Upload : 21-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 369/Pid.B/2012/PN.Sgt
Tanggal 13 Agustus 2012 — A. LATIF bin UMAR
216
  • HERIYANTO sampai diPantai Batu Atap Belinyu kemudian pada saat Terdakwa dan Sadr.HERIYANTO sampai di pantai Batu Atap Belinyu akan naik ke darat datangHal. 3 dari 16 Hal.
    AKHIRUDIN dan rekanrekanDit Polairda Babel melakukan penyelidikan ke Pantai Batu Atap tersebut;Bahwa pada saat itu saksi bersama rekan saksi Sdr.
    HERIYANTO bin CIK NANG;Bahwa saksi ada ditangkap oleh pihak kepolisian karena mengantarTerdakwa dari Palembang menuju Pantai Batu Atap Belinyu kab.
    HERIYANTOlangsung melanjutkan perjalanan ke Batu Atap Belinyu;Bahwa sekira pukul 16.00 WIB Terdakwa dan Sdr. HERIYANTO sampai diPantai Batu Atap Belinyu kemudian pada saat Terdakwa dan Sadr.HERIYANTO sampai di pantai Batu Atap Belinyu akan naik ke darat datangsaksi EKO PRAYUDHA serta AKHIRUDIN anggota polisi dari Dit Polair Kep.Bangka Belitung melakukan penangkapan = sekaligus melakukanHal. 9 dari 16 Hal.
    BOBI kemudian Terdakwa dan Sadr.HERIYANTO langsung melanjutkan perjalanan ke Batu Atap Belinyu;Menimbang, bahwa sekira pukul 16.00 WIB Terdakwa dan Sadr.HERIYANTO sampai di Pantai Batu Atap Belinyu kemudian pada saatTerdakwa dan Sdr. HERIYANTO sampai di pantai Batu Atap Belinyu akan naikke darat datang saksi EKO PRAYUDHA serta AKHIRUDIN anggota polisi dariDit Polair Kep.