lalu terdakwa disuush menujukan tempatpenyimpanan barang terlarang berupa narkotika setelah didesak petugas terdakwamenunjukan tempat penyimpanan narkotika tersebut yaitu dibawah atap asbes diatas kayuHal 3 dari 24 halaman Putusan Nomor 756/Pid.Sus/2014/PN.Dps.yaitu berupa satu buah kotak korek besi yang setelah dibuka didalamnya berisi yang berisiKristal bening diduga sabusabu dengan berat bersih 1,78 gram ;Bahwa terdakwa memperoleh sabu tersebut dengan cara membeli dari dek sentul(belum tertangkap

berupa narkotika laluditanyakan kepada terdakwa tempat menyimpan barang terlarang berupanarkotika dan terdakwa menunjukan tempat penyimpanan narkotikatersebu yaitu dibawah atap asbes diatas kayu ditemukan satu buah kotakkorek api besi dans etelah dibuka didalamnya ditemukan 7 (tujuh) paketplastik klip masing masing berisi kristal bening diduga sabu yang setelahditimbang diperoleh berat bersih masing masing 0,21 gram, 0,22 gram,0,22 gram, 0,37 gram, 0,31 gram dan berat seluruhnya 1,78 gram ;Bahwa

berupa narkotika , lalu dilakukanHal 7 dari 24 halaman Putusan Nomor 756/Pid.Sus/2014/PN.Dps.penggeledahan etrhadap badan dan pakaian terdakwa namun tidakditemukan barang terlarang lalu terdakwa disuush menujukan tempatpenyimpanan barang terlarang berupa narkotika setelah didesak petugasterdakwa menunjukan tempat penyimpanan narkotika tersebut yaitudibawah atap asbes diatas kayu yaitu berupa satu buah kotak korek besiyang setelah dibuka didalamnya beris 7 (tujuh) paket plastik klip yangberisi Kristal

berupa narkotika , lalu dilakukanpenggeledahan etrhadap badan dan pakaian terdakwa namun tidakditemukan barang terlarang lalu terdakwa disuush menujukan tempatpenyimpanan barang terlarang berupa narkotika setelah didesak petugasterdakwa menunjukan tempat penyimpanan narkotika tersebut yaitudibawah atap asbes diatas kayu yaitu berupa satu buah kotak korek besiyang setelah dibuka didalamnya beris 7 (tujuh) paket plastik klip yangberisi Kristal bening diduga sabusabu ;e Bahwa terdakwa memperoleh sabu

berupa narkotika , lalu dilakukanpenggeledahan etrhadap badan dan pakaian terdakwa namun tidakditemukan barang terlarang lalu terdakwa disuush menujukan tempatpenyimpanan barang terlarang berupa narkotika setelah didesak petugasterdakwa menunjukan tempat penyimpanan narkotika tersebut yaitudibawah atap asbes diatas kayu yaitu berupa satu buah kotak korek besiyang setelah dibuka didalamnya beris 7 (tujuh) paket plastik klip yangberisi Kristal bening diduga sabusabu ;Bahwa terdakwa memperoleh sabu

saksi MADE PUDYAR HINDRAYANA (saksi penangkap) bersamarekanrekan dari Satuan Narkoba Polresta Denpasar mendapatkan informasibahwa terdakwa HERMAN, memiliki atau menyalahgunakan barang terlarangjenis shabu, selanjutnya dengan informasi tersebut dilakukan penyelidikanyang dilanjutkan dengan penangkapan terhadap terdakwa HERMAN padawaktu dan tempat seperti tersebut diatas, selanjutnya setelah ada saksisaksiumum kemudian dilakukan penggeledahan badan / pakaian namun tidakditemukan yang diduga barang' terlarang

Setelah itu Terdakwa dibawa ke kantor polisi gunapemeriksaan lebih lanjut; Bahwa terdakwa HERMAN selalu membeli narkotika berupa shabu kepadaAjik Dewa (DPO) sudah 5 kali membeli seharga paket Rp. 500.000,, laluTerdakwa juga sering/pernah diajak memakai sabu bareng teman,selanjutnya Terdakwa memakai barang terlarang jenis sabu sekitar setahunyang lalu (2015) namun tidak setiap hari, hanya bilamana perlu, kalau punyauang, selanjutnya Terdakwa terakhir memakai sabu diajak teman ditempatkost Terdakwa

sekitar 3 minggu yang Ialu; Bahwa barang terlarang yang terdakwa beli tersebut, belum sempat terdakwapergunakan keburu ditangkap petugas, selanjutnya Terdakwa membeli sabutersebut dengan maksud untuk terdakwa pakai sendiri; Bahwa sesuai hasil LABKRIM dengan No.Lab.: 889/ NNF / 2016 tanggal 23September 2016, setelah dilakukan pemeriksaan secara LaboratorisKriminalistik terhadap barang bukti, disimpulkan bahwa :> Barang bukti No.: 3981/2016/NF berupa Kristal bening dan No.::3982/2016/NF berupa Cairan

jenissabu kepada AJIK DEWA, per paket Rp. 500.000,, dan Terdakwa belumpernah membeli sabu dari orang lain tapi Terdakwa sering/ pernah diajakmemakai sabu sama teman;Bahwa Terdakwa memakai barang terlarang jenis sabu sekitar setahun yanglalu (2015) dan memakai sabu tidak setiap hari, hanya bilamana perlu, dankalau punya uang, kadang pernah diajak teman memakai sabu dan terakhirmemakai sabu diajak teman ditempat kostnya sekitar 3 minggu yang lalu;Halaman 14 dari 24 Putusan Nomor 1081/Pid.Sus/2016/

jenissabu kepada AJIK DEWA, per paket Rp. 500.000,, dan Terdakwa belumpernah membeli sabu dari orang lain tapi Terdakwa sering/ pernah diajakmemakai sabu sama teman;Bahwa Terdakwa memakai barang terlarang jenis sabu sekitar setahun yanglalu (2015) dan memakai sabu tidak setiap hari, hanya bilamana perlu, dankalau punya uang, kadang pernah diajak teman memakai sabu dan terakhirmemakai sabu diajak teman ditempat kostnya sekitar 3 minggu yang lalu;Bahwa barang terlarang yang Terdakwa beli tersebut,

dengan penerima atas nama ANGGARADJANI H dengan alamat pengiriman yang tertera di paket rumah kostdi dalam kamar No. 3, di Jalan Gunung Payung Gang 2 Nomor 7, BanjarPadang Sumbu, Desa Padangsambian Klod, Kecamatan DenpasarBarat, Kota Denpasar, Nomor resi pengiriman 440150000495420,berdasarkan informasi yang di terima tersebut di lakukan tindakanpenyelidikan dengan mengecek kebenaran informasi terhadap paketyang dicurigai berisi barang terlarang selanjutnya dilakukan tindakanpenyerahan barang yang

dilakukan oleh saksi petugas satuan Polda Baliyang menyamar sebagai petugas pengiriman barang JNE EkpressSanur dengan di awasi dan di pimpin oleh AAP PUTU SUNARCAYA,SH.MM, selanjutnya pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di ataspetugas satuan narkoba Polda Bali bertemu dengan terdakwa ANGGARADJANI H sesuai dengan nama yang tertera di penerimaan paket danterdakwa membenarkan melakukan pemesanan barang melalui jasapengiriman paket JNE Ekpress dan setelah terdakwa menerima paketbarang terlarang

berupa daun,batang dan biji ganja berat bersih 10 gram yang berada di dalam paketJNE Ekpress yang terdakwa terima adalah milik dari teman terdakwayang bernama REGA (DPO alamat jelas tidak di ketahui) dan terdakwabersedia menerima paket tersebut dari REGA karena terdakwa diberikansetengah dari paket barang terlarang tersebut untuk terdakwa gunakanbagi diri terdakwa sendiri sedangkan sisa setengah dari berat paketadalah milik dari REGA yang akan diambil ketika REGA datang ke Bali ,sedangkan 1 (satu

dengan penerima atas nama ANGGARADJANI H dengan alamat pengiriman yang tertera di paket rumah kostdi dalam kamar No 3, di Jalan Gunung Payung Gang 2 Nomor 7, BanjarPadang Sumbu, Desa Padangsambian Klod, Kecamatan DenpasarBarat, Kota Denpasar, Nomor resi pengiriman 440150000495420,berdasarkan informasi yang di terima tersebut di lakukan tindakanpenyelidikan dengan mengecek kebenaran informasi terhadap paketyang dicurigai berisi barang terlarang selanjutnya dilakukan tindakanpenyerahan barang yang

berupa daun,batang dan biji ganja berat bersih 10 gram yang berada di dalam paketJNE Ekpress yang terdakwa terima adalah milik dari teman terdakwayang bernama REGA (DPO alamat jelas tidak di ketahui) dan terdakwabersedia menerima paket tersebut dari REGA karena terdakwa diberikansetengah dari paket barang terlarang tersebut untuk terdakwa gunakanbagi diri terdakwa sendiri sedangkan sisa setengah dari berat paketadalah milik dari REGA yang akan diambil ketika REGA datang ke Bali,sedangkan 1 (satu

Bahwa tergugat suka minumminuman keras dan mengkonsumsi obatobatan terlarang, dan hal tersebut penggugat ketahui karena melihat sendiritergugat pulang malam dalam keadaan mabuk dan penggugat juga pernahmenemukan obatobatan terlarang di dalam saku celana tergugat danpenggugat sudah menasehati tergugat namun tergugat tidakmenanggapinya;.

juga sering pulang kerumah dalam keadaan mabuk/teller, bahkan penggugat pernah menemukanobatobatan terlarang dalam saku celana tergugat, ketika tergugatdinasehati tidak menanggapi dan mengulangi perbuatannya tersebut.

Bahwa tergugat suka minumminuman keras dan mengkonsumsi obatobatanterlarang, dan hal tersebut penggugat ketahui karena melihat sendiri tergugatpulang malam dalam keadaan mabuk dan penggugat juga pernah menemukanobatobatan terlarang di dalam saku celana tergugat dan penggugat sudahmenasehati tergugat namun tergugat tidak menanggapinya;b.

jugasering pulang ke rumah dalam keadaan mabuk/teller, bahkan penggugatpernah menemukan obatobatan terlarang dalam saku celana tergugat,ketika tergugat dinasehati tidak menanggapi dan mengulangi perbuatannyatersebut.

Anak keII, lahir di Samarinda tanggal 26 Maret 2007dan kedua anak tersebut sekarang berada dalam asuhan Tergugat;Bahwa sejak bulan Agustus tahun 2001 mulai tidak rukun, antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut dikarenakan Tergugatmemiliki kebiasaan buruk yaitu mengkonsumsi obat terlarang atau narkoba.Kebiasaan Tergugat tersebut sudah ada semenjak Tergugat masih bujangan dansetelah menikah dengan Penggugat, ternyata

kebiasaan buruknya tersebut bahkan orang tuanya juga sudah seringkali memberikan nasehat kepada Tergugat agar meninggalkan kebiasaan buruktersebut namun tidak ada i'tikad baik dari Tergugat untuk berubah dan akibat dariperilaku buruk Tergugat tersebut sehingga Tergugat menjadi melupakan tanggungjawabnya sebagai seorang suami, sejak awal tahun 2014 Tergugat sudah mulaijarang memberikan nafkah penghasilannya kepada Penggugat karena penghasilanTergugat lebih banyak digunakannya untuk membeli obat terlarang

Bahwa penyebab ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat denganTergugat dikarenakan Tergugat memiliki kebiasaan buruk = yaitumengkonsumsi obat terlarang atau narkoba.

Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar secara langsung Penggugatdengan Tergugat bertengkar;Bahwa penyebab ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat denganTergugat dikarenakan Tergugat memiliki kebiasaan buruk yaitumengkonsumsi obat terlarang atau narkoba.

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P., Saksi 1 dan Saksi 2 terbukti faktakejadian sebagai berikut:1 Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilaksanakan pada tanggal 13Agustus 2001, yang didaftarkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan SamarindaTlir, Kota Samarinda;2 Bahwa sejak bulan Agustus tahun 2001 mulai terjadi perselisihan dan pertengkarankarena :7Putusan Nomor 1090/Pdt.G/2015/PA.Smd.Tergugat memiliki kebiasaan buruk yaitu mengkonsumsi obat terlarang ataunarkoba.

PUTRAJENGGALA pernah membeli sampai 3 kaliBahwa terdakwa kenal BOY baru sekitar 2 mingguan kenal Instagram dimanasaya tidak tahu ciriciri dan tidak pernah ketemu dan , tempat tinggalnya sayatidak tahu .Bahwa benar terdakwa menggunakan/mengonsumsi barang terlarang berupaNarkotika jenis shabu, sejak Seminggu yang lalu, Saya menggunakan sabu dirumahnya A.A.KT. PUTRA JENGGALA dan saya belum pernah menggunakanbarang terlarang jenis lain selain sabu.Bahwa terdakwa bersama A.A.KT.

PUTRA JENGGALA ditangkap petugas ,tidak sedang mengggunakan barang terlarang jenis shabu, dan terakhir sayabersama A.A.KT. PUTRA JENGGALA menggunakan barang terlarang jenissabu pada hari Minggu tanggal 8 Nopember 2020 sekitar jam 16.00 witamenggunakan dirumahnya A.A.KT.

KETUTFEBRI HENDRYAWAN dan tidak tahu keberadaannya atau tempat tinggalnyaBahwa benar terdakwa menggunakan/mengonsumsi barang terlarang berupaNarkotika jenis shabu sejak awalat tahun baru 2020 aktip kembali sekitarsemingguan yang lalu, terdakwa menggunakan sabu bersama A.A. KETUTFEBRI HENDRYAWAN di rumah terdakwayaitu di Kamar mandi dan terdakwabelum pernah menggunakan barang terlarang jenis lain selain sabu .Bahwa benar sebelum terdakwa bersama A.A.

KETUT FEBRI HENDRYAWANditangkap petugas , tidak sedang mengggunakan barang terlarang jenisshabu, dan terakhir terdakwa bersama A.A.

KETUT FEBRI HENDRYAWANmenggunakan barang terlarang jenis sabu pada hari Minggu tanggal 8Nopember 2020 sekitar jam 16.00 wita menggunakan sabhu dirumah sayayaitu didalam kamar mandi.Bahwa benar terdakwa menggunakan/mengonsumsi barang terlarang berupaNarkotika jenis shabu awal tahun baru 2020 diajak teman setelah itu tidakpernah memekai sabu lagi dan aktip kembali menggunakan sabu awal bulanNopember 2020 , menggunakan sabhu bersama .A.

Yolanda menyerahkan kembali 1 (satu) poketobat terlarang psikotropika jenis sabusabu tersebut kepada SermaPom Bambang Eko Sudidjanto (Saksi1) supaya dibakarkansekalian.

Bahwa masih pada hari Kamis tanggal 27 Nopember 2008 setelahmendengar informasi dari petugas Polres Surabaya Utara tentangadanya kejadian penangkapan anggota TNI AD yang bernamaKopda Tri Susilo (Terdakwa) anggota Ta Kudam V/Brawijayakarena penyalahgunaan obat terlarang psikotropika jenis sabusabu,Serma Husein M.

Bahwa 1 (satu) poket obat terlarang psikotropika jenis sabusabuseberat + 0,2 gram yang dikonsumsi oleh Terdakwa, Sdri. Yolandadan Serma Pom Bambang Eko Sudidjanto (Saksi1) tersebut adalahmilik Terdakwa yang dibeli dari Sdr. Putro yang beralamat di Jl.Pasar Tembok Surabaya melalui Saksi1 dengan harga Rp.400.000.(Empat ratus ribu rupiah).n.

.,, karena memiliki ataumenyimpan barang terlarang jenis sabu sebanyak 0,14 gram.e Bahwa benar bukti terlarang yang disita dari terdakwa WAYAN SUENAberupa : 2 (dua) plastik klip masingmasing berisi kristal bening diduga sabuberat bersih 0,06 gram.

Denpasar Selatan, Kota Denpasar.,, karena memiliki ataumenyimpan barang terlarang jenis sabu sebanyak 0,14 gram ;Bahwa benar bukti terlarang yang disita dari terdakwa WAYAN SUENAberupa : 2 (dua) plastik klip masingmasing berisi kristal bening diduga sabuberat bersih 0,06 gram.

Denpasar barat Kota Denpasar ;e Bahwa berawal mendapatkan informasi bahwa terdakwa WAYAN SUENAmemiliki dan menggunakan barang terlarang jenis shabu, denganinformasi tersebut dilakukan penyelidikan yaitu dengan ciriciri terdakwasudah diketahui pada hari Hari Sabtu Tanggal 7 Nopember 2015 sekitarPukul 22.30 wita. di Jin. Gelogor Carik Gang Ganesa No. 5 banjar GelogorCarik, Desa. Pemongan Kec.

Denpasar Selatan, KotaDenpasar, karena memiliki atau menyimpan barang terlarang jenis sabusebanyak 0,14 gram .e Bahwa benar bukti terlarang yang disita dari terdakwa WAYAN SUENAberupa : 2 (dua) plastik klip masingmasing berisi kristal bening diduga sabuberat bersih 0,06 gram. Dan 0.08 gram ( seluruhnya 0,14 gram ) danterdakwa mengakui sabu tersebut adalah milik terdakwa sendiri.Hal 19 dari 21 halaman Put.Perk.

Denpasar barat Kota Denpasar.Bahwa berawal mendapatkan informasi bahwa terdakwa WAYAN SUENAmemiliki dan menggunakan barang terlarang jenis shabu, denganinformasi tersebut dilakukan penyelidikan yaitu dengan ciriciri terdakwasudah diketahui pada hari Hari Sabtu Tanggal 7 Nopember 2015 sekitarPukul 22.30 wita. di Jin. Gelogor Carik Gang Ganesa No. 5 banjar GelogorCarik, Desa. Pemongan Kec.

jumbo obatobatan keras jenisdouble L laku terjual keseluruhan, maka Terdakwa akan mendapatkankeuntungan kurang lebih Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) dengan rinciankeuntungan Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) per bungkus paket jumbo;Maksud dan tujuan Terdakwa menguasai 20 (dua puluh) bungkus paketjumbo obatobatan keras jenis double L tersebut sebagian akan Terdakwajual Kembali kepada pembeli;Bahwa 2 (dua) lembar kantung plastik warna hitam Terdakwa gunakansebagai pembungkus dari obatobatan terlarang

SimCard :082154703593 Imei : 868883044508273 Terdakwa gunakan sebagai alatkomunikasi dalam jualbeli;Terdakwa telah membeli barang berupa 20 (dua puluh) bungkus paketjumbo obatobatan keras jenis double L dari sdr Abdul Rahman (DPO)sebanyak 1 (satu) kali;Terdakwa terakhir kali membeli obatobatan terlarang jenis double L kepadasdr Abdul Rahman (DPO) pada hari Sabtu tanggal 18 Mei 2019 sekitarpukul 18.30 wita;Terdakwa telah menjual obatobatan terlarang jenis double L kepadapembeli kurang lebih sebanyak

SimCard :082154703593 Imei : 868883044508273 Terdakwa gunakan sebagai alatkomunikasi dalam jualbeli;Terdakwa telah membeli barang berupa 20 (dua puluh) bungkus paketjumbo obatobatan keras jenis double L dari sdr Abdul Rahman (DPO)sebanyak 1 (satu) kali;Terdakwa terakhir kali membeli obatobatan terlarang jenis double L kepadasdr Abdul Rahman (DPO) pada hari Sabtu tanggal 18 Mei 2019 sekitarpukul 18.30 witaTerdakwa telah menjual obatobatan terlarang jenis double L kepadapembeli kurang lebih sebanyak

SimCard :Halaman 8 dari 24 Putusan Nomor 835/Pid.Sus/2019/PN Smr082154703593 Imei : 868883044508273 Terdakwa gunakan sebagai alatkomunikasi dalam jualbeli; Terdakwa telah membeli barang berupa 20 (dua puluh) bungkus paketjumbo obatobatan keras jenis double L dari sdr Abdul Rahman (DPO)sebanyak 1 (satu) kali; Terdakwa terakhir kali membeli obatobatan terlarang jenis double L kepadasdr Abdul Rahman (DPO) pada hari Sabtu tanggal 18 Mei 2019 sekitarpukul 18.30 wita; Terdakwa telah menjual obatobatan

terlarang jenis double L kepadapembeli kurang lebih sebanyak 1 (satu) kali setelah selesai menjalani vonispenjara; Terdakwa sudah pernah di hukum dalam perkara penyalahgunaan obatobatan keras tanpa hak jenis double L pada tahun 2016 dengan vonis 4,4tahun subs 3 bulan; Terdakwa tidak memiliki ijin untuk memproduksi ataupun mengedarkansediaan farmasian; Terdakwa mengetahui perbuatan yang telah dilakukannya yaitu dengansengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi atau alatkesehatan yang tidak

Hukum Pengadilan Negeri Denpasar, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan I bukan tanamanberupa satu buah plastik klip berisi Kristal bening mengandung metamfetamina seberat0,14 Gram dan 0,05 gram yangdilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bermula dari pengembangan kasus dari penangkapan saksi Untung Haryanto olehpetugas satuan narkoba Polresta Denpasar diketahui bahwa saksi Untung Haryanto diberikansecara CumaCuma barang terlarang

berupa Kristal bening yang mengandung metamfetaminayang dikenal dengan nama sabusabu dari terdakwa karena sebelumnya terdakwa meminjamuang dad saksi Untung Haryanto dan saksi Untung Haryanto juga meminta kepada terdakwaagar di carikan barang terlarang berupa ganja setelah memperoleh ganja maka saksi UntungHaryanto di tang kap oleh petugas satuan narkoba Polresta Denpasar pada saat saksi dalamperjalanan ke tempat kost saksi ,berdasarkan penanagkapan terhadap saksi untung Haryantomaka petugas satuan

berupa Kristal bening yang mengandung metamfetaminayang dikenal dengan nama sabusabu dari terdakwa karena sebelumnya terdakwa meminjamuang dart saksi Untung Haryanto dansaksi Untung Haryanto juga memInta kepada terdakwa agar di carikan barang terlarang berupaganja setelah memperoleh ganja maka saksi Untung Haryanto di tangkap oleh petugas satuannarkoba Polresta Denpasar pada saat saksi dalam perjalanan ke tempat kost saksi ,berdasarkanpenanagkapan terhadap saksi untung Haryanto maka petugas satuan

tersebut dari teman terdakwa yangbemama bayu (DPO) dengan cara terdakwa memesan melalui sms ke no hp milik bayudan pembayaran terdakwa lakukan dengan cara mentranfer ke rekening milik bayu;e Benar tersangka tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang sehubungan denganditemukannya barang terlarang tersebut;3.

rumah untung hariyantosaksl mellhat banyak ada petugas polisi dan kemudian melakukan penggeledahanterhadap tersangka maka ditemukan barang terlarang tersebut;e Bahwa kemudian setelah di tanyakan dimana tempat tinggal terdakwa yang di katakandi JI.

AmutamaNo. 56 Denpasar Selatan ; Bahwa saksi dan rekan saksi tersebut melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap Terdakwa, berawal dari adanya informasi dari masyarakat, dimanaterdakwa diduga melakukan tindak pidana narkotika yang kedapatan memiliki,membawa dan atau menguasai barang terlarang jenis sabu yang ditemukan padasaat itu berupa : 1 (satu)kotak rokok Dunhil didalamnya berisi 1 plastik klip berisikristal bening sabu berat bersih 0,19 gram, 1 (satu) buah pipa kaca didalamnyaberisi bekas

tersebut dari temannya yang bernama Budi dengancara membelinya ; Bahwa terdakwa membeli putawa tersebut seharga Rp. 1.200.000, ; Bahwa dari pengakuan terdakwa, barang terlarang tersebut rencananya akan diapergunakan sendiri : Bahwa Terdakwa bukan merupakan TO dimana sebelum melakukan penangkapanterhadap terdakwa dari informasi yang kami dapatkan sehingga kami sempatmelakukan penyelidikan beberapa hari sebelum melakukan penangkapan tersebut Bahwa pada saat kami menangkap terdakwa saat itu sedang

berupa sabu tersebut denganmembelinya dari temannnya yang bernama Budi seharga Rp. 1.200.000, ;Bahwa terdakwa mengaku tidak ada jin dari pihak yang berwenang untukmemiliki dan membawa atau menyimpan barang terlarang tersebut ; Bahwa benar barang bukti tersebut yang kami temukan pada saat panangkapandan penggeledahan terhadap terdakwa ;Bahwa terdakwa menggunakan barang terlarang tersebut dengan dua cara yaitudipergunakan dengan alat bong dan pipa kaca dimana barang terlarang tersebutditaruh dipipa

berupa sabu tersebut denganmembelinya dari temannnya yang bernama Budi seharga Rp. 1.200.000, ; Bahwa terdakwa mengaku tidak ada jin dari pihak yang berwenang untukmemiliki dan membawa atau menyimpan barang terlarang tersebut ; Bahwa benar barang bukti tersebut yang kami temukan pada saat panangkapandan penggeledahan terhadap terdakwa ; Bahwa terdakwa menggunakan barang terlarang tersebut dengan dua cara yaitudipergunakan dengan alat bong dan pipa kaca dimana barang terlarang tersebutditaruh dipipa

berupa sabu tersebut denganmembelinya dari temannnya yang bernama Budi seharga Rp. 1.200.000. ; Bahwa terdakwa mengaku tidak ada jin dari pihak yang berwenang untukmemiliki dan membawa atau menyimpan barang terlarang tersebut ; Bahwa benar barang bukti tersebut yang kami temukan pada saat panangkapandan penggeledahan terhadap terdakwa ; Bahwa terdakwa menggunakan barang terlarang tersebut dengan dua cara yaitudipergunakan dengan alat bong dan pipa kaca dimana barang terlarang tersebutditaruh dipipa

memiliki , menyimpan mengusai ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman berupa satu buah plastic klipyang didalamnya berisi Kristal bening yang mengandung metamfetamina seberat0,04 gram yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara cara sebagaiberikut :e Bermula petugas satuan Narkotika Polresta Denpasar di bawah pimpinan KasubnitII Satuan narkotika Ploresta Denbpasar IPDA Djoko Hariyadi SH menerimaimformasi dari masyarakat bahwa disekitar jalan Kertapura Denpasar sering terjadiperedaran barang terlarang

tersebut menyatakan bahwa terdakwamemperoleh barang terlarang berupa Kristal bening yang mengandungmetamfetamina dari teman terdakwa yang Moch Untung ( terdakwa dalm berkasterpisah ) dengan cara membeli seharga Rp. 500 .000, (lima ratus ribu rupiah ) ; Bahwa untuk pemeriksaan Laboratories kriminalistik dari satu buah plastik klipmengandung metamfetamena seberat 0,04 gram yang disita dari terdakwadisisihkan seberat 0,02 gram untuk pemeriksaan laboratorium dan berdasarkanBerita Acara pemeriksaan Laboratorium

tersebut menyatakan bahwa terdakwamemperoleh barang terlarang berupa Kristal bening yang mengandungmetamfetamina dari teman terdakwa yang Moch Untung ( terdakwa dalam berkasterpisah ) dengan cara membeli seharga Rp. 500.000 , (lima ratus ribuBahwa untuk pemeriksaan Laboratories kriminalistik dari satu buah plastik klipmengandung metamfetamena seberat 0,04 gram yang disita dari terdakwadisisihkan seberat 0,02 gram untuk pemeriksaan laboratorium dan berdasarkanBerita Acara pemeriksaan Laboratorium

Saksi PANDE PUTU SUARDANA : Bahwa saksi bersama rekanrekan dari Unit II Satuan Narkoba Polresta Denpasartelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Selasa , tanggal 3 Desember2013 sekitar pukul 16.00 wira bertempat dijalan Kertapura GG Regina NO. 19 DenpasarBahwa saksi dengan petugas lainnya melakukan penangkapan terhadap terdakwaberdasarkan imformasi dari saksi Moch Untung ;Bahwa terdakwa telah membeli barang terlarang tersebut dengan harga Rp. 500.000,( lima ratus ribuBahwa pada waktu

tersebut dengan harga Rp. 500.000,( lima ratus ribuBahwa pada waktu penggeledahan telah ditemukan barang terlarang berupa : taspinggang warna hitam yang saat sedang dibawa oleh terdakwa setelah dibuka berisi 2(dua ) buah pepet plastik warna putih ,satu buah pipa kaca ,satu korek api gas , satupotongan pepet kecil , satu buah tutup botol aqua dan pada lobang di stang sepedamotor yang dikendarai terdakwa ditemukan satu buah potongan pipet yang didalamnyaberisi satu buah plastik klip berisi kristal

BOKAP (belumtertangkap) menelepon terdakwa I dan menyuruh terdakwa I untukmengambil barang terlarang jenis ganja di daerah Bandung Jawa Barat,setelah itu terdakwa I menghubungi terdakwa II. RAHARDI binSUHARDI untuk menyiapkan mobil dan mengajaknya untuk pergimengambil Ganja ke Bandung lalu terdakwa II bersedia untuk pergi keBandung mengambil barang terlarang narkotika jenise Kemudian sekira jam 14.00 wib, terdakwa I. BANTAR SULIANTORO binSUPARMANTO bersamasama dengan terdakwa II.

RAHARDI bin SUHARDI sampai di Jakarta, dan terdakwa IIhal 5 dari 21 hal Perkara No.28/PID/2014/PT.DKImemarkirkan mobil yang sudah berisi barang terlarang tersebut di pinggirpintu rel kereta api Jalan Bandengan Utara, Jakarta Barat kemudianterdakwa I memberitahukan kepada sdr. BOKAP melalui SMS yangmenjelaskan bahwa barang terlarang miliknya sudah sampal di Jakartakemudian sekira jam 14.00 wib, sdr.

BOKAP langsung memindahkanbarang terlarang Narkotika jenis ganja seberat 132 Kilogram dari mobilGrand max ke dalam mobil Avanza, setelah barang terlarang Narkotikajenis Ganja seberat 132 Kilogram tersebut selesai terdakwa I pindahkan kemobil Avanza yang dikendarai oleh orang suruhan sdr.

BOKAP (belumtertangkap) menelepon terdakwa I dan menyuruh terdakwa I untukmengambil barang terlarang jenis ganja di daerah Bandung Jawa Barat.setelah itu terdakwa I menghubungi terdakwa II. RAHARDI binSUHARDI untuk menyiapkan mobil dan mengajaknya untuk pergimengambil Ganja ke Bandung lalu terdakwa II bersedia untuk pergi keBandung mengambil barang terlarang Narkotika jenise Kemudian sekira jam 14.00 wib, terdakwa I. BANTAR SULIANTORO binSUPARMANTO bersamasama dengan terdakwa II.

BOKAP langsung memindahkan barang terlarang Narkotikajenis ganja seberat 132 Kilogram dari mobil Grand max ke dalam mobilAvanza, setelah barang terlarang Narkotika jenis Ganja scberat 132Kilogram tersebut selesai terdakwa I pindahkan ke mobil Avanza yangdikendarai oleh orang suruhan sdr.

mengemukakan halhalsebagai berikut :Putusan Nomor 0206/Pat.G/2019/PA.kKgn. hal 1 dari 11secara syariat Islam pada tanggal 26 Juni 2018,i Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatanmenep (Kutipan Akta Nikah Nomor: 0120/14 / VI /th 8) ; Kangayan Kabupaten Sumenep selama 11 bulan; fikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah2019 rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dantidak harmonis lagi yang disebabkan karena Penggugat meminta kepadaTergugat untuk berhenti menggunakan obat terlarang

( sabusabu) tetapiTergugat tidak mau dan bahkan Penggugat selalu. dimarahi ketikamengingatkan Tergugat untuk berhenti menggunakan obat terlarang (SabuSabu);5.

Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa benar, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, setelahkawin, hidup rukun~ di rumah kediaman bersama di rumah orangtuaPenggugat di Desa Daandung Kecamatan Kangayan Kabupaten Sumenep selama 11 bulan; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,tetapi sejak bulan november tahun 2019, sering berselisih dan bertengkar,hal ini saksi ketahui sendiri penyebabnya karena Tergugat pecandu sabusabu (obat terlarang

saudaraenuper enggugat; Bahwa benar, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, setelahkawin, hidup rukun~ di rumah kediaman bersama di rumah orangtuaPenggugat di Desa Daandung Kecamatan Kangayan Kabupaten Sumenepselama 11 bulan ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,tetapi sejak bulan november tahun 2019, sering berselisih dan bertengkar,hal ini saksi ketahui sendiri penyebabnya karena awalnya Penggugatmeminta kepada Tergugat untuk berhenti menggunakan obat terlarang

( sabusabu) tetapi Tergugat tidakPutusan Nomor 0206/Pat.G/2019/PA.Kgn., Hal. 6 dari 11 pahkyn sggngusat selalu dimarahi ketika mengingatkan Tergugatnti md ope an obat terlarang (SabuSabu); fang dew meskipun demikian berdasarkan Pasal 7 ayat (1)ukum lar ish ta Pasal 76 ayat (1) UndangUndang No. 3 tahunAg Per bab atas Undangundang No. 7 tahun 1989, Majelishandang perl

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran dikarenakan Tergugatsering minumminuman keras dan mengkonsumsi obat terlarang (Narkoba),hal tersebut Penggugat ketahui Tergugat kedapatan sedang memakaibarang tersebut didepan rumah kediaman atau dirumah tempat pembuatanmebel tetangga Penggugat dan Tergugat, akibat minumminuman kerasdan mengkonsumsi obat terlarang tersebut, Tergugat biasa saat pulangkerumah sudah dalam keadaan tidak stabil, akibatnya tidak dapatmengurus' keluarga, oleh karenanya Tergugat

(Narkoba), hal tersebut diketahui karena Tergugat melakukan dihalaman rumah bersama temantemannya, akibat minumminumankeras dan mengkonsumsi obat terlarang tersebut, biasanyaTergugat saat pulang kerumah sudah dalam keadaan tidak stabil,akibatnya tidak dapat mengurus keluarga, oleh karenanya Tergugattelah melalaikan kewajibannya sebagai seorang kepala rumahtangga, seperti tidak lagi memberi nafkah untuk keluarga ;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi

Bahwa penyebab ketidak harmonisan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat dikarenakan Tergugat suka bermain judi, seringminumminuman keras dan mengkonsumsi obat terlarang(Narkoba), hal tersebut diketahui karena Tergugat melakukan dihalaman rumah bersama temantemannya, akibat minumminumankeras dan mengkonsumsi obat terlarang tersebut, biasanyaTergugat saat pulang kerumah sudah dalam keadaan tidak stabil,akibatnya tidak dapat mengurus keluarga, oleh karenanya Tergugattelah melalaikan kewajibannya sebagai

Bahwa sejak bulan November tahun 2015 mulai terjadi perselisinhan danpertengkaran karena Tergugat suka bermain judi, sering minumminumankeras dan mengkonsumsi obat terlarang (Narkoba), hal tersebut diketahuikarena Tergugat melakukan di halaman rumah bersama temantemannya,akibat minumminuman keras dan mengkonsumsi obat terlarang tersebut,biasanya Tergugat saat pulang kerumah sudah dalam keadaan tidak stabil,akibatnya tidak dapat mengurus keluarga, oleh karenanya Tergugat telahmelalaikan kewajibannya

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisinan danpertengkaran yang terus menerus karena Tergugat suka bermain judi,sering minumminuman keras dan mengkonsumsi obat terlarang (Narkoba),hal tersebut diketahui karena Tergugat melakukan di halaman rumahbersama temantemannya, akibat minumminuman keras danmengkonsumsi obat terlarang tersebut, biasanya Tergugat saat pulangkerumah sudah dalam keadaan tidak stabil, akibatnya tidak dapatmengurus' keluarga, oleh karenanya Tergugat telah melalaikankewajibannya

Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2020, antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanKarena: Tergugat sering mengkonsumsi obatobatan terlarang (Narkoba); Tergugat sering memukul Penggugat apabila Tergugat sedangmarah;5.

(narkoba); Bahwa saksi lihat Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah tempattinggal sejak bulan November 2020 dan yang turun dari rumah adalahPenggugat dan saat ini Tergugat berada di Lembaga PemasyarakatanGorontalo karena terlibat obat terlarang; Bahwa saksi ketahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatsebelumnya telah diupayakan untuk rukun kembali oleh keluarga keduapihak akan tetapi tidak berhasil;Saksi 2,SAKSI, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, Tempattinggal di Kelurahan

(narkoba); Bahwa saksi lihat Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah tempattinggal sejak bulan November 2020 dan yang turun dari rumah adalahPenggugat dan saat ini Tergugat berada di Lembaga PemasyarakatanGorontalo karena terlibat obat terlarang; Bahwa saksi ketahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatsebelumnya telah diupayakan untuk rukun kembali oleh keluarga keduaHalaman 5 dari 11 putusan Nomor 400/Pdt.G/2021/PA.Gtlopihak akan tetapi tidak berhasil;Bahwa terhadap keterangan kedua saksi tersebut

(narkoba), kemudianHalaman 7 dari 11 putusan Nomor 400/Pdt.G/2021/PA.Gtlopada bulan November 2020 Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dansaat ini Tergugat berada di Lembaga Pemasyarakan Gorontalo karena terlibatobat terlarang;Menimban, bahwa berdasarkan keterangan 2 orang saksi Penggugatditemukan fakta fakta hukum sebagai berikut; Bahwa Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran karena Tergugat sering mengkonsumsi obat obatanterlarang (narkoba) Bahwa antara Penggugat dan

Tergugat telah hidup berpisah dalamrumah tangga mereka sejak bulan November 2020 dengan perginyaPenggugat meninggalkan Tergugat dan saat ini Tergugat berada diLembaga Pemasyarakan Gorontalo karena terlibat obat terlarang; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah diupayakan untuk rukun kembalidalam rumah tangga mereka oleh pihak keluarga, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas, Pengadilan berpendapattelah terbukti perkawinan Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan

Tergugat tidak dapat memberikan nafkah yang layak kepadaPenggugat, karena Tergugat tidak mempunyai pekerjaan yang tetapdan sekalipun ada penghasilannya hanya digunakan Tergugat untukbermain judi dan membeli obatobatan terlarang, sehingga untukmencukupi kebutuhan rumah tangga Penggugat bekerja sendiri;Hal. 2dari15 halaman Nomor 0546/Pdt.G/201 7/PA.Mtp8.10.11.b.

Tergugat sering mengkonsumsi obatobatan terlarang, dan haltersebut diketahui Penggugat ketika Tergugat pulang kerumah dalamkeadaan mabuk dan bahkan sekarang Tergugat ditangkap oleh pihakberwajidb dan sedang menjalani hukuman di LembagaPemasyarakatan dikarenakan masalah tersebut;Bahwa, perselisihan terakhir antara Penggugat dengan Tergugat terjadipada bulan Maret 2014, dikarenakna permasalahan tersebut Tergugatkemudian pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tuaTergugat sebagaimana

Akibat mengkonsumsiobatobatan terlarang akhirnya Tergugat ditangkap Polisi dan sekarangmenjalani hukuman di Lembaga Pemasyarakatan Martapura;Bahwa setahu saksi Karena sering membeli obataobatan terlarang danberjudi akibatnya Tergugat jarang memberi nafkah secara layak untukmemenuhi kebutuhan rumah tangga Penggugat, sehingga Penggugatbekerja sendiriBahwa setahu saksi Tergugat juga bersifat keras kepala dan bertindaksemaunya bahkan sulit diberinasehat terutama oleh PenggugatBahwa Saksi tidak pernah

Akibatmengkonsumsi obatobatan terlarang akhirnya Tergugat ditangkapPolisi dan sekarang menjalani hukuman di Lembaga PemasyarakatanMartapura" Bahwa setahu saksi Karena sering membeli obataobatan terlarang danberjudi akibatnya Tergugat jarang memberi nafkah secara layak untukmemenuhi kebutuhan rumah tangga Penggugat, sehingga Penggugatbekerja sendiri" Bahwa saksi tahu Tergugat juga bersifat keras kepala dan bertindaksemaunya bahkan sulit diberi nasehat terutama oleh Penggugat" Bahwa saksi tahu pernah

Bahwapenyebab perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat dalamrumah tanggadan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi disebabkanantara lain Tergugat tidak dapat memberikan nafkah yang layak kepadaPenggugat, karena Tergugat tidak mempunyai pekerjaan yang tetap dansekalipun ada penghasilannya hanya digunakan Tergugat untuk bermainjudi dan membeli obatobatan terlarang, sehingga untuk mencukupikebutuhan rumah tangga Penggugat bekerja sendiri; Tergugat sering mengkonsumsi obatobatan terlarang, dan

Bahwa sejak tahun 2013 antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisinandan pertengkaran secara terusmenerus disebabkan Tergugat sering berkatakasar dan pengguna obatobatan terlarang.4. Bahwa sejak April 2017 terjadi pisah tempat kediaman disebabkan Tergugatmenjalani hukuman karena kasus pemakaian obatobatan terlarang sampaisekarang selama 2 tahun 6 bulan.5.

surat tertandaP.1 dan saksisaksi.Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa Fotocopy Kutipan Akta NikahNomor : xxxx tanggal xxxx, membuktikan bahwa antara Penggugat danTergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah sejak tanggal xxx, olehkarena itu gugatan Penggugat terhadap Tergugat memiliki dasar hukum yangsah.Menimbang, bahwa saksi xxxx menerangkan pada pokoknya sejaktahun 2013 antara Penggugat dan Tergugat terjadi pertengkaran terusmenerusdisebabkan Tergugat sering berkata kasar dan pengguna obatobat terlarang

,kemudian sejak April 2017 terjadi pisah tempat kediaman disebabkan Tergugatmenjalani hukuman karena kasus pemakaian obatobatan terlarang sampaisekarang selama 2 tahun 6 bulan dan selama itu antara Penggugat danTergugat tidak ada yang berusaha untuk rukun kembali.Hal. 5 dari 8 halamanMenimbang, bahwa saksi xxxx menerangkan pada pokoknya sejaktahun 2013 antara Penggugat dan Tergugat terjadi pertengkaran terusmenerusdisebabkan Tergugat sering berkata kasar dan pengguna obatobatan terlarang,kemudian

sejak April 2017 terjadi pisah tempat kediaman disebabkan Tergugatmenjalani hukuman karena kasus pemakaian obatobatan terlarang sampaisekarang selama 2 tahun 6 bulan dan selama itu antara Penggugat danTergugat tidak ada yang berusaha untuk rukun kembali.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat dihubungkandengan alatalat bukti tersebut di atas, maka Majelis telah menemukan faktadalam sidang yang pada pokoknya : bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yangsah sejak

tanggal 02 September 2013. bahwa sejak tahun 2013 antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihandan pertengkaran secara terusmenerus disebabkan Tergugat sering berkatakasar dan pengguna obatobatan terlarang. bahwa sejak April 2017 terjadi pisah tempat kediaman disebabkan Tergugatmenjalani hukuman karena kasus pemakaian obatobatan terlarang sampaisekarang selama 2 tahun 6 bulan dan selama itu sudah tidak ada yangberusaha untuk rukun kembali dalam rumah tangga. bahwa pihak keluarga sudah berusaha

Tergugat sering mengonsumsi obatobatan terlarang haltersebut dihadapan Penggugat bahkan Tergugat juga menjual obatobatan terlarang tersebut;C. Tergugat sama sekali tidak mau memperhatikan Penggugatbeserta anak, yakni Tergugat lebih mementingkan diri sendiri daripada kepentingan rumah tangga Penggugat serta biaya pendidikananaknya;8.

Bahwa, pertengkaran terakhir antara Penggugat dan Tergugat terjadibulan Desember 2016 Tergugat ditangkap oleh pihak berwajib karenamenjual obatobatan terlarang dan divonis dengan hukuman penjaraselama kurang lebih 1 tahun, semenjak itu antara Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal dan tidak saling pedulikan lagi,yang hingga saat ini telah berjalan selama kurang lebih 11 bulan;9.

bahkanTergugat juga sebagai pengedar obatobatan terlarang tersebut;"Bahwa Saksi sering menyaksikan langsung pertengkaran Penggugatdengan Tergugat tersebut;Bahwa Tergugat ketahuan telah menghamili adik kandung Penggugatdan diakui oleh Tergugat dan adik kandung Penggugat;" Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal lebih dari 1(satu) tahun lamanya;"Bahwa Kepergian Tergugat dari kediaman bersama atas keinginanTergugat sendiri dan saat ini Tergugat ditahan pihak berwajib karenatertangkap

menjual obatobatan terlarang;"Bahwa Pihak keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat sudahberupaya merukunkan Penggugat dan Tergugat kembali namun tidakberhasil;2.

hal tersebut dihadapanPenggugat bahkan Tergugat juga menjual obatobatan terlarang tersebut,Tergugat sama sekali tidak mau memperhatikan Penggugat beserta anak,yakni Tergugat lebih mementingkan diri sendiri dari pada kepentingan rumahtangga Penggugat serta biaya pendidikan anaknya, pertengkaran terakhirantara Penggugat dan Tergugat terjadi bulan Desember 2016 Tergugatditangkap oleh pihak berwajib karena menjual obatobatan terlarang dandivonis dengan hukuman penjara selama kurang lebih 1 tahun, semenjak

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut dikarenakanTergugat sering minumminuman keras dan mengkonsumsi obat terlarang(Narkoba), hal tersebut Penggugat ketahui karena Penggugat melihatlangsung Tergugat sering minumminuman keras dan mengkonsumsi obatobatan terlarang (Narkoba) tersebut di rumah kediaman Penggugat danTergugat, setiap Penggugat memberikan nasehat kepada Tergugat,Tergugat malah marahmarah dan menghancurkan barangbarang yangada di dekat Tergugat, bahkan setiap Penggugat dan

Bahwa penyebab ketidak harmonisan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat dikarenakan Tergugat sering minumminumankeras dan mengkonsumsi obat terlarang (Narkoba), hal tersebutdiketahui karena Penggugat melihat langsung Tergugat seringminumminuman keras dan mengkonsumsi obatobatan terlarang(Narkoba) tersebut di rumah kediaman Penggugat dan Tergugat,setiap Penggugat memberikan nasehat kepada Tergugat, Tergugatmalah marahmarah dan menghancurkan barangbarang yang adadi dekat Tergugat, bahkan setiap Penggugat

(Narkoba), hal tersebut diketahuikarena Penggugat melihat langsung Tergugat sering minumminumankeras dan mengkonsumsi obatobatan terlarang (Narkoba) tersebut dirumah kediaman Penggugat dan Tergugat, setiap Penggugat memberikannasehat kepada Tergugat, Tergugat malah marahmarah danmenghancurkan barangbarang yang ada di dekat Tergugat, bahkan setiap Putusan Nomor 688/Pdt.G/2016/PA.Simd. 8Penggugat dan Tergugat bertengkar, Tergugat selalu membawa senjatatajam, sehingga perselisihan dan pertengkaran

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak mungkin lagi didamaikan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa keutuhan rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahpecah dan tidak dapat dipersatukan lagi dalam satu rumah tangga yangbahagia, karena faktor Tergugat sering minumminuman keras danmengkonsumsi obat terlarang (Narkoba), hal tersebut diketahui karenaPenggugat melihat langsung Tergugat sering minumminuman keras danmengkonsumsi obatobatan terlarang (Narkoba