Menyatakan Terdakwa IDA BAGUS SENTOT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Turut serta melakukan penipuan";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IDA BAGUS SENTOT oleh karenanya dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

IDA BAGUS SENTOT

Menyatakan terdakwa IDA BAGUS SENTOT telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukanpenipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHPJo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dalam dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IDA BAGUS SENTOT denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa IDA BAGUS SENTOT tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah sebagaimana dimaksud dalam pasal 378KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;2. Membebaskan Terdakwa IDA BAGUS SENTOT oleh karena itu darisegala tuntutan hukum (Vrijspraak van Gewijsde);3. Atau melepaskan Terdakwa IDA BAGUS SENTOT dari segala tuntutanpidana (Ontslag van Rechtsvervolging);4. Memulihkan hak Terdakwa IDA BAGUS SENTOT dalam kemampuan,kedudukan, dan harkat serta martabatnya;5.

SENTOT hanya diamsaja.Halaman 5 dari 34 Putusan Nomor: 639/Pid.B/2016/PN Jmr Bahwa untuk memberikan keyakinan saksi korban maka bersama samadengan saudara SRI SABDONO saksi korban JONO WASINUDINmendatangi terdakwa IDA BAGUS SENTOT dan sewaktu bertemu terdakwaIDA BAGUS SENTOT mengatakan bahwa akan bertanggung jawab danmenggantinya jika tidak masuk anggota Polri dengan memberikan buktikuitansi atas nama terdakwa IDA BAGUS SENTOT dan setelah keuanganditerima ternyata hingga saat ini tidak pernah ada

SENTOT dan sewaktu bertemu terdakwaIDA BAGUS SENTOT mengatakan bahwa akan bertanggung jawab danmenggantinya jika tidak masuk anggota Polri dengan memberikan buktikuitansi atas nama terdakwa IDA BAGUS SENTOT dan setelah keuanganditerima ternyata hingga saat ini tidak pernah ada panggilan untuk masuk kePendidikan Polri.Bahwa saksi korban percaya kepada terdakwa IDA BAGUS SENTOTkarena menjelaskan bahwa benar SRI YUDANINGSIH adalah sekretarisJenderal Polisi MAULANA dengan bukti nomor fax Jakarta dan

SENTOT hanya diamsaja.Bahwa untuk memberikan keyakinan saksi korban maka bersama samadengan saudara SRI SABDONO saksi korban JONO WASINUDINmendatangi terdakwa IDA BAGUS SENTOT dan sewaktu bertemu terdakwaIDA BAGUS SENTOT mengatakan bahwa akan bertanggung jawab danmenggantinya jika tidak masuk anggota Polri dengan memberikan buktikuitansi atas nama terdakwa IDA BAGUS SENTOT dan setelah keuanganditerima ternyata hingga saat ini tidak pernah ada panggilan untuk masuk kePendidikan Polri.Bahwa saksi

Menyatakan Terdakwa IDA BAGUS WEDA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan perbuatan sebagaimana yang didakwakan, namun perbuatan tersebut bukan suatu tindak pidana ; 2. Melepaskan Terdakwa dari segala dakwaan Penuntut Umum ; 3. Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya ; 4.

IDA BAGUS WEDA

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IDA BAGUS WEDA selama 6(enam) bulan penjara dengan masa percobaan selama 10 (sepuluh). Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah palu ; 1 (Satu) buah linggjis ; Bekas bongkaran bangunan balai bandung (istilah bangunan Bali)berupa 6 (enam) pecahan genteng, 5 (lima) pecahan batu bata ; 2 (dua) potongan kayu uSuk ; "" 2 (dua) potongan kayu reng ; 2222220 200 2Dirampas untuk dimusnahkan ; .

PDM.0639 / DENPA.OHD /07 / 2013 sebagai berikut : DAKWAAN :Bahwa terdakwa IDA BAGUS WEDA pada bulan September tahun2012 sekitar jam 08.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentudalam tahun 2012 bertempat di Griya Mas Siangan, Br.

IDA BAGUS ANOM : di bawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : 1.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan masih ada hubungankeluarga dimana terdakwa merupakan keponakan Saksi;Bahwa telah terjadi pembongkaran Balai bandung (istilah bangunanbali) total ukuran 6X6 M milik saksi yang terjadi pada hari tanggal,bulan September 2012 sekitar jam 08.00 wita di rumah kami diGriya Mas Siangan, Br.

dan dapat dipergunakanBahwa bekas bongkaran dipergunakan genteng dan kayu diletakkandisebelah utara bangunan rumah IDA BAGUS ALIT YASA sedangkan10alat yang dipergunakan oleh MADE LOKA dan temannya untukmelakukan pembongkaran balai bandung (istilah bangunan bali)tersebut saat ini sudah disita oleh petugas polisi;3.

IDA BAGUS OKA, SE, : di bawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : 202020 ncnc20 Bahwa serta saksi kenal dengan terdakwa dan masih ada hubungan

Menyatakan terdakwa BAGUS SETYAWAN al. BAGUS bin HADI PRAYITNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MEMPRODUKSI ATAU MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI DAN/ATAU ALAT KESEHATAN YANG TIDAK MEMILIKI IJIN EDAR ;2.

TERDAKWA BAGUS SETYAWAN al. BAGUS bin HADI PRAYITNO

PUTUSANNomor : 56/Pid.Sus/2013/PN.Kray.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang mengadili perkaraperkara Pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara para terdakwa :Nama lengkap : BAGUS SETIAWAN alias BAGUS Bin HADI PRAYITNO.Tempat lahir : Surakarta;Umur/ tanggal lahir : 29 tahun/ 25 Mei 1984;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dk.

Reg : PDM07/KNYAR/Euh.2/03/2013, tanggal 17 April 2013, yang pada pokoknya agar Hakim Majelismenjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa BAGUS SETYAWAN alias BAGUS Bin HADI PRAYITNObersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki ijin edar sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 332 ayat (1) ke 2 KUH Pidana.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAGUS SETYAWAN alias BAGUS Bin HADIPRAYITNO

Perkara : PDM07/KNYAR/Ep.2/03/2013, tanggal 18 Maret 2013,sebagai berikut :Dakwaan :KESATU Bahwa terdakwa BAGUS SETYAWAN al.

SEAMET ISWANTO menyimpulkan barang bukti berupa tablet kuning tersebutmengandung DEXTROMETHORPHAN sedangkan tablet warna putih mengandungTRIHEXYPHENIDYL HCL keduanya termasuk dalam Daftar Obat Keras/Daftar G.a Perbuatan Terdakwa Sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 197UndangUndang Republik Indonesia No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan ;ATAUKEDUA Bahwa terdakwa BAGUS SETYAWAN al BAGUS bin HADI PRAYITNO pada waktudan tempat sebagaimana terurai dalam dakwaan kesatu diatas, dengan sengaja

Menyatakan terdakwa BAGUS SETYAWAN al. BAGUS bin HADI PRAYITNO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ** DENGANSENGAJA MEMPRODUKSI ATAU MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI DAN/ATAU ALAT KESEHATAN YANG TIDAK MEMILIKI IJIN EDAR ;2.

BAGUS PRAYETNO, DKK

NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraan: BAGUS PRAYETNO;:: Dolok Masihol:: 18 Tahun / 28 Agustus 2000;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Tembung Pasar IX Gang MawarKecamatan Percut Sei Tuan;: Islam;: Security;: M.

Bagus Prayetno, 2. M. Harya Prasta, 3.Muhammad Abdul Kadir bersalan melakukan tindak pidana denganterangterangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadaporang yang mengakibatkan maut sebagaimana diatur dan diancamdalam pasal 170 Ayat (2) ke 3 KUHP, dalam surat dakwaan atau Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa 1. Bagus Prayetno, 2. M.Harya Prasta, 3.

Bagus Prayetno, Terdakwa II. M. Harya Prastadan Terdakwa Ill. Muhammad Abdul Kadir tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanamelakukan kekerasan menyebabkan orang mati sebagaimana dalamdakwaan Alternatif kedua;Hal. 3 dari 8 hal. Putusan Nomor 212 K/Pid/20202. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 8 (delapan) tahun;3.

DIMAS BAGUS MAHAYASE

Nama lengkap : Dimas Bagus Mahayase2. Tempat lahir : PASURUAN3. Umur/Tanggal lahir : 22/29 Juni 19954. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dsn.Krajan Ill Rt.02 Rw.01 Ds.Andonosari Kec.TuturKab. Pasuruan atau kos Kutuk BaratKel.Sidokare Kec.Sidoarjo Kab. = Sidoarjo7. Agama : Islam8.

Menyatakan terdakwa DIMAS BAGUS MAHAYASE J telah terbukti bersalahmelakukan tindak Pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 363 (1) ke 5KUHP.2. Menjatuhnkan Pidana Penjara terhadap terdakwa selama 3 (tiga) Tahundikurangi seluruhnya selama terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah tetap ditahan.Halaman 17 dari 12 Putusan Nomor 1004/Pid.B/2017/PN SDA3. Menyatakan barang bukti berupa boneka Spongebob warna kuning dan jaketLevis merk DC warna biru Dirampas untuk dimusnahkan4.

alasan terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya danterdakwa sebagai tulang punggung keluarga ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa DIMAS BAGUS

terdakwa dapat menjawabdengan lancar atas pertanyaan yang diajukan oleh Majelis Hakim dan PenuntutUmum, sehingga terdakwa dapat mempertanggung jawabkan atas segalaperbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka unsure Barang Siapa telah terbukti dan dipenuhi oleh terdakwa ;Ad.2 Unsur Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagianmilik orang lainMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan telah terbukti bahwa terdakwa DIMAS BAGUS

Menyatakan terdakwa DIMAS BAGUS MAHAYASE tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan * :2.

Menyatakan terdakwa BAGUS ADHITYA INRILYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan / atau alat kesehatan yang tidak memiliki ijin edar ;

BAGUS ADHITYA INRILYO ;

Menyatakan terdakwa BAGUS ADHITYA INRILYO bersalah telah melakukan tindakpidana Sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan / atau alat kesehatanyang tidak memiliki izin edar " sebagaimana diatur dalam Pasal 197 UU RI No. 36 Tahun2009 tentang Kesehatan, dalam dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAGUS ADHITYA INRILYO dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangkan masa penahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan.

Setelah oleh petugas ditanyakan mengenai asalusul 10 (sepuluh) butir tablet double L tersebut, oleh saksi Ginanjar Atma Wijaya diakui bahwabarang berupa tablet double L tersebut didapat / dibeli dari Bagus Adhitya Inrilyo (Terdakwa).Untuk selanjutnya petugas melakukan pengembangan dan penyelidikan langsung, dimana padamalam itu Senin tanggal 10 Januari 2011 sekira pukul 23.30 WIB petugas telah melakukanpenyamaran dengan cara melakukan transaksi pembelian langsung kepada Bagus AdhityaInrilyo (Terdakwa

Saksi PRAHARA BAGUS KURNIAWAN, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik kepolisian sehubungandengan adanya perkara pengedaran sediaan farmasi dan semua keterangannya benar ;Bahwa benar saksi bersama rekan yang lain dari Sat Reskoba Polresta Blitar telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa Bagus Adhitya Inrilyo yang telah menjual /mengedarkan sediaan farmasi berupa obat double L ;Bahwa benar penangkapan terhadap terdakwa Bagus Adhitya

Adhitya Inrilyo kemudian padamalam hari itu sekitar pukul 23.30 WIB saksi bersama dengan rekan kerjanya langsungmelakukan pengembangan dan penangkapan terhadap terdakwa Bagus Adhitya Inrilyodengan cara Undercover buy (penyamaran dengan cara membeli langsung).

Saksi LULUK HARIS SETYAWAN , dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik kepolisian sehubungandengan adanya perkara pengedaran sediaan farmasi dan semua keterangannya benar ;Bahwa benar saksi bersama rekan yang lain dari Sat Reskoba Polresta Blitar telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa Bagus Adhitya Inrilyo yang telah menjual /mengedarkan sediaan farmasi berupa obat double L ;Bahwa benar penangkapan terhadap terdakwa Bagus Adhitya

M E N G A D I L IMenyatakan terdakwa BAGUS PAMUNGKAS BUDIMAN Bin ARIS BUDIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan orang lain luka dan kerusakan kendaraan serta barang;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;Memerintahkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh terdakwa kecuali jika dikemudian hari dalam putusan Hakim diperintahkan lain karena ia terdakwa dipersalahkan

D-1108-TE;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Sutikno;- 1 (satu) lembar SIM Golongan A Biasa atas nama Bagus Pamungkas Budiman dikembalikan kepada terdakwa Bagus Pamungkas Budiman;- 1 (satu) unit sepeda motor Kawasaki Ninja No.Pol. D-3217-UE;- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Kawasaki Ninja No.Pol. D-3217-UE;- 1 (satu) lembar SIM golongan C atas nama Putra Irawan;Dikembalikan kepada saksi Irawan Putra Bin I.D. Yoman Poni;- 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria No.Pol.

-BAGUS PAMUNGKAS BUDIMAN

PUTUSANNo. 555/Pid.B/2011/PN BB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilantingkat pertama telah menajtuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkaranya terdakwa :Nama lengkap : BAGUS PAMUNGKAS BUDIMANBin ARIS BUDIMAN;Tempat Lahir : Jakarta;Umur/Tanggal lahir: 24 Tahun/03 Maret 1986;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Komplek

Menyatakan terdakwa BAGUS PAMUNGKAS BUDIMAN Bin ARISBUDIMAN bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka ringandan kerusakan kendaraan dan atau barang;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 6 (enam)bulan;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit kendaraan Isuzu Panther No.Pol. D1108TE;e 1 (satu) lembar STNK kendaraan Isuzu Panther No.Pol.

Menetapkan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp 1.000,00 (seribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang sifatnya permohonan,yaitu mohon agar dibebaskan dari tuntutan Penuntut Umum ataudihukum yang seringanringannya;Bahwa atas pembelaan yang sifatnya permohonan tersebut PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya semula sedangkan terdakwamenyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan dengandakwaan sebagai berikut : Bahwa terdakwa Bagus

adil jika terhadap terdakwadijatuhi pidana bersyarat karena hal tersebut dipandang telah cukuptepat dan adil serta setimpal dengan kesalahannya;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti sebagaimana akandisebutkan dalam amar putusan di bawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dandihukum maka harus pula dibebani membayar biaya perkara;Mengingat pasal 310 ayat (2) Undangundang Nomor 22 Tahun 2009dan peraturan perundangundangan lain yang berkaitan;MENGADILIMenyatakan terdakwa BAGUS

D1108TE;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Sutikno;1 (Satu) lembar SIM Golongan A Biasa atas nama Bagus PamungkasBudiman dikembalikan kepada terdakwa Bagus PamungkasBudiman;e 1 (satu) unit sepeda motor Kawasaki Ninja No.Pol. D3217UE;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Kawasaki Ninja No.Pol. D3217UE;e 1 (satu) lembar SIM golongan C atas nama Putra Irawan;Dikembalikan kepada saksi Irawan Putra Bin I.D. Yoman Poni;e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria No.Pol.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa BAGUS SULISTIYONO PRABOWO, Serka NRP 21040051580883, tersebut;

BAGUS SULISTIYONO PRABOWO

PUTUSANNomor 499 K/MIL/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGYang memeriksa perkara pidana militer pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : BAGUS SULISTIYONO PRABOWO;Pangkat / NRP : Serka/21040051580883;Jabatan : Dankelas Kijar Dodik Belneg;Kesatuan : Rindam IM;Tempat, tanggal lahir : Bandar Lampung, 30 Agustus 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat tinggal : Asrama Militer Rindam

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine dari Dinas KesehatanUPTD Laboratorium Kesehatan Pemerintah Aceh Nomor4.455/214IBLK/IV/2016 tanggal 25 April 2016 atas nama Bagus SulistionoPrabowo yang ditandatangani oleh Rekha Melati, SKM NIP197206021994032003, dari hasil analisa pada urine Terdakwa positifmengandung zat amphetamine dan methamphetamine yang termasukdalam daftar Narkotika Golongan Nomor Urut 53 dan 61, Lampiran UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Berpendapat bahwa

Acara Pemeriksaan Urine dari UPTD Lab.Kesehatan Provinsi Aceh Nomor 4.455/214/BLK/IV/2016 tanggal 25April 2016;b. 1 (satu) lembar foto alat test urine merek Vcare;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara;Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp10.000,00(Sepuluh ribu rupiah);Memohon Terdakwa tetap ditahan;Membaca putusan Pengadilan Militer I01 Banda Aceh, Nomor 17K/PM.101/AD/II/2017, tanggal 19 Mei 2017, yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Bagus

Menerima secara formal permohonan Banding yang diajukanoleh Terdakwa Bagus Sulistiyono Prabowo Serka NRP21040051580883;2. Menguatkan Putusan Pengadilan Militer 01 Banda AcehNomor 17K/PM 101/AD/II/2017 tanggal 18 Mei 2017 untukseluruhnya;Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;Membebankan biaya perkara pada tingkat banding kepadaTerdakwa sebesar Rp15.000,00 (lima belas ribu rupiah);5.

Nomor 499 K/MIL/2017Bahwa dalam hal keraguan ini Terdakwa bersedia dilakukan tes ulangmenggunakan darah atau rambut untuk menentukan bahwa benarTerdakwa pernah mengkonsumsi Narkotika jenis sabusabu atau tidak,sehingga keberatan Terdakwa mohon diterima;Bahwa Terdakwa diputus berdasarkan bukti Surat 1 (satu) lembar SuratKeterangan Hasil Pemeriksaan Urine tanggal 25 April 2016, atas namaTerdakwa Serka Bagus Sulistivono Prabowo dan Surat KeteranganAnalisis Urine dari Dinas Kesehatan UPTD Laboratorium

Menyatakan Terdakwa ADEN BAGUS SEPTIAN tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki dan menguasai Narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun denda sebanyak Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;

ADEN BAGUS SEPTIAN

PUTUSANNomor 536/Pid.Sus/2017/PN SDADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo Kelas IA Khusus yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ADEN BAGUS SEPTIANTempat lahir : SurabayaUmur/Tgl. Lahir : 21 Tahun/09 September 1995Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.Menganti Dsn.

Menyatakan terdakwa ADEN BAGUS SEPTIAN, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana menguasaiHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 536/Pid.Sus/2017/PN SDAnarkotika golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dalamketentuan Pasal 112 ayat (1)UU.

tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: Penuntut Umummenerangkan Tetap Pada Tuntutannya :Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 536/Pid.Sus/2017/PN SDASetelah mendengar Tanggapan Terdakwa secara lisan terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: Terdakwatetap pada Pembelaaanya : === = ===Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Sa Bahwa terdakwa ADEN BAGUS

Menyatakan Terdakwa ADEN BAGUS SEPTIAN tersebutterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki danmenguasai Narkotika golongan dalam bentuk bukantanaman ;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 4 (empat) Tahun denda sebanyak Rp.1.000.000.000,00(satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidakdibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua)bulan ;.

IDA BAGUS ANOM

BAGUS SUWITRA WIRAWAN

PENETAPANNomor 3 / Pid.Pra / 2016 / PN Dps DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Denpasar di Denpasar ; Setelah membaca surat Permohonan/Gugatan Praperadilan dari Pemohon yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 26 Pebruari 2016, Nomor :03 / Pid.Pra / 2016 / PN Dps dalam perkara antara : Bagus Suwitra Wirawan, lakilaki, NIK 5103063112620176, tempat tanggal lahir Badung,31 Desember 1962, umur + 53 tahun, agama Hindu, pekerjaan Anggota DPRDPropinsi

Menyatakan bahwa terdakwa : ARIF BAGUS PURWOKO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana : Pengerusakan Barang ;2. Menjatuhkan pidana pada diri terdakwa dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan ; 3.

ARIF BAGUS PURWOKO

PUTUSANNomor: 848/Pid.B/2013/PN.Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut di bawah ini dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : ARIF BAGUS PURWOKO $;Tempat lahir : Magetan Umur/tanggal lahir =: 30 tahun / 09 Oktober 1983;Jenis kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI Letjen Sutoyo Rt.3 Rw.03 Ds Sukowinangun

Menyatakan terdakwa ARIF BAGUS PURWOKO. telah bersalahmelakukan tindak pidana Perusakan sebagaimana diatur dan diancampidana Pasal 406 ayat (1) KUHP sebagaimana dalam suratdakwaan;De Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARIF BAGUS PURWOKO denganpidana penjara selama 2 (dua)bulan;3. Barang bukti : Pecahan Kaca Jendela dan 1 (satu) buah batu pavingdirampas untukdimusnahkan ; 22222222222 n nn nnn nnn nnn n nnn n nee4.

Dan pada saat itu juga saksi Anton Koentoro mendengar suara knalpotsepeda motor yang keras dikendarai dengan kencang kearah barat selanjutnya saksiAnton Koentoro segera keluar rumah untuk melakukan pengejaran terhadap terdakwaARIF BAGUS PURWOKO dengan menggunakan sepeda motor dengan dibantu olehsaksi Agus Rudiarso yang pada saat itu berada didepaan rumah.

Selanjutnya terdakwaARIF BAGUS PURWOKO berhasil ditangkap dan diakui benar terdakwa telahmelempar kaca jendela rumah saksi Anton Koentoro dengan menggunakan batu pavinghingga menyebabkan kaca jendela rumah saksi korban Anton Koentoro pecahberantakan dan tidak bisa dipakai lagi selanjutnya terdakwa ARIF BAGUSPURWOKO dilaporkan ke pos Polisi guna pengusutan lebih lanjut.

Bahwa akibatperbuatan terdakwa ARIF BAGUS PURWOKO mengalami kerugian ditaksir sebesarRp. 500.000, (lima ratus ribuPerbuatan terdakwa ARIF BAGUS PURWOKO sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 406 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa atas Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwa tidakmengajukan Eksepsi; 2220202 222 Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut diatas Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi yang dibawah sumpah memberi keterangan yang padapokoknya sebagai berikut

Menyatakan terdakwa YUDI BAGUS PRIBADI tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum pada dakwaan PRIMAIR KESATU DAN KEDUA ;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan tersebut diatas

YUDI BAGUS PRIBADI

PUTUSANNomor 1034/Pid.Sus/2018/PN SDADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1 Nama lengkap : Yudi Bagus Pribadi2 Tempatlahir : MALANG3 Umur/Tanggallahir : 31/15 Juni 19874. Jenis kelamin : Lakilaki5 Kebangsaan : Indonesia6 Tempattinggal : Desa Sidopurno RT 01 RW 01Kecamatan Buduran KabupatenSidoarjo7. Agama : Islam8.

Pekerjaan : SWASTATerdakwa Yudi Bagus Pribadiditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 21 September 2018 sampai dengantanggal 10 Oktober 20182. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11Oktober 2018 sampai dengan tanggal 19 November 20183. Penuntut Umum sejak tanggal 19 November 2018 sampaidengan tanggal8 Desember 20184. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 29 November 2018sampai dengan tanggal 28 Desember 20185.

Menyatakan terdakwa YUDI BAGUS PRIBADI bersalahmelakukan tindak pidana mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas yang mengakikbatkan orang lainmeninggal dunia dan luka sebagaimana diaturdalam KesatuPasal 310 ayat (4) DAN Kedua Pasal 310 ayat (2) UURI No.22 Tahun 2009 tentang Ilau Lintas dan Angkutan Jalan Rayadalam Surat dakwaan Subsidair ;2.

Menyatakan terdakwa YUDI BAGUS PRIBADI tersebut di atastidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umumpada dakwaan PRIMAIR KESATU DAN KEDUA ;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan tersebut diatas ;3.

Menyatakan terdakwa YUDI BAGUS PRIBADI tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersdalahmelakukan tindak pidana mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia dan luka ;Halaman 33 dari 35 Putusan Nomor 1034/Pid.Sus/2018/PN SDA. Menjatuhnkan pidana kepada terdakwa YUDI BAGUSPRIBADIl oleh karena itu denganpidanapenjara selama 3 (tiga)tahun ;.

Menyatakan Terdakwa FIRMAN ADI BAGUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka Umum bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan pasa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

FIRMAN ADI BAGUS

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang mengadili perkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirFIRMAN ADI BAGUS ;Banyuwangi ;Umur/tanggal lahir : 18 tahun /23 Mei 1996;Jenis kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Kaliboyo, Desa Kradenan, KecamatanPurwoharjo, Kabupaten Banyuwangi;PekerjaanAgamaPendidikanTidak kerjaIslam ;

penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 294/Pen.Pid/2015/PN.Bwi tanggal 7 Mei2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barangbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum di persidangan pada tanggal 24 Juni 2015, yang pada pokoknya sebagaiberikut:1 Menyatakan Terdakwa Firman Adi Bagus

agar dijatuhihukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan tertanggal 5 Mei2015 sebagai berikut:Berdasarkan Surat Penetapan Hakim/Hakim Ketua pada Pengadilan NegeriBanyuwangi Nomor : 294/Pid.B/2015/PN.Bwi. tanggal7 Mei 2015, SuratPelimpahan Acara Pemeriksaan Biasa Nomor : 311/0.5.21/APB/05/2015 tanggal7 Mei 2015, terdakwa dihadapkan kedepan persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut;Bahwa ia terdakwa Firman Adi Bagus

ikutikut e Bahwa pada jarak tujuh meter saksi melihat ada dua orang yaitu saksi Asepdan Saksi Bayu yang mengendarai sepeda motor dicegat oleh segerombolanpemuda kemudian dua orang tersebut dipukuli oleh segerombolan pemudatersebut dengan tangan kosong dan ada juga yang menggunakan kayu;e Bahwa saksi Bayu yang bersepeda motor tersebut sempoyongan dan menujuarah saksi, kemudian terjatuh beserta motornya;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 294/Pid.B/2015/PN.Bwi.e Bahwa saksi melihat terdakwa Firman Adi Bagus

dilokasi yang juga ikutmemukul saksi Bayu dengan menggunakan sebatang kayu;e Bahwa saksi tidak ikut memukul saksi Bayu tetapi ikut memukul saksi Asepkearah punggungnya, dan saksi langsung pulang kerumah dan tidak tahu apayang terjadi selanjutnya;e Bahwa diantara gerombolan pemuda ada yang dikenal oleh saksi yaitu Munif,terdakwa Firman Adi Bagus, Hendra, Wisnu, Edo dan Darus;Atas keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa Firman Adi Bagus di persidangan telahmemberikan keterangan

Menyatakan terdakwa ARTHA BAGUS SETYABUDI tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan yang mengakibatkan orang lain mati;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 Tahun, 6 Bulan ( dua tahun enam bulan ) ;

ARTHA BAGUS SETYABUDI

Menyatakan Terdakwa GUNTUR BAGUS LEONANDA , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GUNTUR BAGUS LEONANDA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

GUNTUR BAGUS LEONANDA

Menyatakan Terdakwa GUNTUR BAGUS LEONANDA bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan pemberatan, sebagaimana diatur dandiancam dalam pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke 5 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama : 2(dua) Tahun dipotong tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.

Sebagai pendukung hak dankewjiban;Menimbang, bahwa keterangan Terdakwa para saksi menyatakanbahwa identitas Terdakwa GUNTUR BAGUS LEONANDA yang ada dalamdakwaannya sama dengan identitas Terdakwa GUNTUR BAGUS LEONANDAyang hadir di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan identitas Terdakwa GUNTUR BAGUSLEONANDA dapat disimpulkan bahwa Terdakwa GUNTUR BAGUSLEONANDA adalah manusia sebagai subyek hukum pendukung hak dankewajiban, maka unsur barang siapa telah terpenuhi ;ad. b.

Unsur Mengambil Sesuatu Barang Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi dan para Terdakwamenyatakan Terdakwa GUNTUR BAGUS LEONANDA mengambil uang sebesarRp.

Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumMenimbang, bahwa Terdakwa GUNTUR BAGUS LEONANDA dan SaksiSaksi menerangkan bahwa setelah Terdakwa GUNTUR BAGUS LEONANDAmengambil uang Rp.49.000.000,00 (Empat puluh sembilan juta rupiah) milik RSIA Melati Husada dipakai untuk membeli sepeda motor Terdakwa beliseharga Rp.20 juta, laptop seharga Rp.3,5 juta dan cicin 2 biji maka Terdakwatelah memakai uang tersebut untuk kepentingan sendiri atau untuk dimilikiTerdakwa tanpa izin RSIA Melati Husada

Menyatakan Terdakwa GUNTUR BAGUS LEONANDA ., terbukti secara sahtedan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GUNTUR BAGUS LEONANDAoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

BAGUS SUKENDAR DKK

BAGUS IRSYADUL IMRON

SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya, yang mengadili perkara perdata permohonan padatingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh:Nama : BAGUS IRSYADUL IMRONTempat/tanggal lahir : Surabaya/ 18 Agustus 1992Agama : IslamJenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaPekerjaan : Pelajar / MahasiswaAlamat : Semolowaru Utara I/ 18 RT 06 RW 02 Kel.Semolowaru Kec.

; Telah meneliti dan mempelajari suratsurat bukti yang diajukan olehPemohon ; 229 2222922 nnonane enna n = Telah mendengar keterangan para saks1;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya pada tanggal 28 Januari2015 dalam Register perkara Nomor : 91 / Pdt.P / 2015 / PN.Sby telah mengajukanpermohonan sebagai berikut ; e Bahwa Pemohon dilahirkan di Surabaya pada tanggal 31 Agustus 1993 dandiberi nama Bagus

Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk melakukan pencatatan pinggir tentang pemebetulan tahunPemohon seperti tersebut diatas dalam daftar register kelahiran tahun yangsedang berjalan yang diperuntukan untuk itu ; 4 Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon ; Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan suratsurat bukti yang telah dibubuhi meterai yang cukup dan telah puladisesuaikan dengan aslinya berupa : 1Foto Copy Kartu Tanda Penduduk An : BAGUS

2 ; Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran An : BAGUS IRSYADUL IMRON yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya, dan diberi tanda P3 :Foto Copy Ijazah Sekolah Dasar An : BAGUS IRSYADUL IMRON, dandiberi tanda Pp4 :Foto Copy Ijazah Sekolah Menengah Pertama An : BAGUS IRSYADULIMRON, dan diberi tanda P5 ;Foto Copy Kartu Keluarga An : H.

saksimendaftarkan di catatan sipil salah satu syarat yang diajukanadalah Kartu Keluarga ( P6 ), dimana tahun kelahiran Pemohonpada Kartu Keluarga tertulis tahun 1992 sedangkan tahunkelahiran Pemohon yang benar adalah tahun 1993 ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas yang pada pokoknya adalah mohon untuk diijinkanmelakukan perbaikan tahun kelahiran Pemohon pada Kutipan Akta KelahiranPemohon No : 3578LT300120120087 An : Bagus

Menyatakan Terdakwa Adi Bagus Prasetyo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan;

ADI BAGUS PRASETYO

Nama lengkap : ADI BAGUS PRASETYO2. Tempat lahir : sidoarjo3. Umur/Tanggal lahir : 46 tahun / 04 Agustus 19914. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Klagen Rt009 Rw.004 Desa TropodoKec.Balongbendo Kab. Sidoarjo7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Adi Bagus Prasetyo ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 16 Februari 2018 sampai dengan tanggal 07 Maret2018.

Menyatakan terdakwa ADI BAGUS PRASETYO bersalah melakukan tindakpidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal362 KUHP ;2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjaraselama 8 (Delapan) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan3.

Menetapkan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribulima ratus rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ADI BAGUS PRASETYO pada hari Kamis tanggal15 Februari 2018 sekitar pukul 10.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lainyang masih dalam bulan Februari dalam tahun 2018 bertempat di Desa

Akibat dari perbuatan terdakwa, saksi koroban ARLINA DWI AYUNImengalami kerugian sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah) atau setidaknya dalam jumlah itu.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam sebagaimana dalam pasal 365 ayat (1)KUHP.SubsidairBahwa ia terdakwa ADI BAGUS PRASETYO pada hari Kamis tanggal15 Februari 2018 sekitar pukul 10.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lainyang masih dalam bulan Februari dalam tahun 2018 bertempat di Desa BakalanWringinpitu Kecamatan Balongbendo

Menyatakan Terdakwa Adi Bagus Prasetyo tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam ) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menyatakan terdakwa tetap dalam tahanan;5.

Menerima permintaan banding Terdakwa VICKY alias BAGUS tersebut ;------------------------------------------------------------------------2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan No. 1093 / Pid. Sus / 2015 / PN.JKT.SEL tanggal 11 Februari 2016 ;-----------------------------------------------------------------------------3. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;--------------------------4.

VICKY alias BAGUS

DKI Jakarta tanggal 24 Maret 2016 tentangPenunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara perkara pidanaNo. 89 / Pid / 2016 / PT.DKI.EUR, Sees erect NIMemperhatikan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum berdasarkansurat dakwaan Penuntut Umum Nomor : Reg.Perk.PDM650/JKT SL/Euh.1/10/2015 1 Oktober 2015 tertanggal 1 Oktober 2015 , sebagaiberikut PRIMAIR :Hal 2 dari 16 Putusan No. 89 /PID/2016/PT.DKIwonnnnnnn Bahwa ia VICKY alias BAGUS pada hari Minggu tanggal 02Agustus 2015 sekitar pukul 19.30 Wib atau setidaktidaknya